Youtube dice que no podría asumir económicamente la nueva norma sobre copyright que propone la UE

Archivado
1, 2
Susan Wojcicki, directora ejecutiva de Youtube, ha reprochado con vehemencia el proyecto de ley mediante el cual el Parlamento Europeo fijó recientemente su posición sobre las nuevas normas de derechos de autor. La directiva afirma que la plataforma de vídeo en streaming no tiene la capacidad financiera para cumplir con las regulaciones que exige el texto, que aún debe ser ratificado en el Parlamento en enero de 2019.

La principal preocupación de Wojcicki es el polémico Artículo 13, que obliga a las plataformas de vídeo como Youtube a revisar todo lo que suban sus usuarios para asegurarse de que no incluye material con derechos de autor. Wojcicki revela que cada minuto se suben a Youtube más de 400 horas de vídeo y en su opinión hacer responsable a la plataforma de todo ese contenido no es justo, además de considerarlo inviable técnica y económicamente. Como ejemplo pone el vídeo de Despacito, el más visto de Youtube.

“Ese vídeo tiene múltiples derechos de autor, que van desde la grabación hasta los de publicación”, escribe Wojcicki en el blog oficial de Youtube. “A pesar de que Youtube tiene acuerdos con varias entidades y paga por el vídeo, algunos titulares de los derechos son desconocidos. Esta incertidumbre podría provocar el bloqueo de videos como este para evitar la responsabilidad que nos otorga el Artículo 13. En Youtube se suben más de 400 horas de vídeo cada minuto y la responsabilidad podría ser tan grande que ninguna compañía podría asumir económicamente este riesgo”.

Desde Youtube se defiende el actual sistema Content ID, cuyo objetivo es identificar y gestionar todo el contenido que se sube a la plataforma, como la mejor solución para administrar los derechos de autor a escala global. Hasta día de hoy este sistema ha sido utilizado para pagar más de 2.500 millones de euros a los titulares de los derechos. Wojcicki afirma que las plataformas que se esfuerzan en identificar el contenido no deberían ser directamente responsables de todo lo que suben los usuarios.

A pesar de que el artículo afectará a los creadores y su capacidad de usar contenido con derechos de autor, incluyendo el empleado bajo el criterio de uso justo, Youtube parece estar más preocupado de su bolsillo.

Fuente: The Verge
Pues que la chapen
No pasa de que dejen en la calle a los youtubers europeos
Pues AJO y AGUA, que yo no puedo tener mi copia de seguridad y me chapan las webs. Pues esto es para todos, o para unos si y para otros no. Bastante tenemos con el tema de las hipotecas para que Europa hiciera algo parecido.

Si nos jodemos nos jodemos todos, haber si son conscientes de las leyes que aprueban antes de hacerlas.
que lo cierren, fin del asunto.
Wojcicki afirma que las plataformas que se esfuerzan en identificar el contenido no deberían ser directamente responsables de todo lo que suben los usuarios.

¿no se decia algo asi de megaupload?
La UE aprobando una medida totalmente pro-lobbie, sorpresón en las Gaunas
Yo creía que precisamente lo que quería la UE es un sistema similar al Content ID pero para todas las grandes plataformas. Ahora estoy confundido :-?
Veremos como acaba esto ...
sonyfallon escribió:Veremos como acaba esto ...

Está claro, si ni Youtube puede hacerlo, nadie podrá hacerlo y la ley quedará en tierra de nadie. Youtube, Facebook... etc. dirán que con su Content ID es suficiente y ya está. O pagarán las multas y a otra cosa. Esto no es más que otra excusa para sacar dinero de estas empresas.
Esto no llegará a nada, también estaría bien para toda esa basura que hay ahí... Contados con las manos. Ya veo a todos los grandes emigrando a eu
La pela es la pela.
Si no lo pueden controlar que cierren o contraten a gente.
A soltar la panoja
osea que nos quedamos sin youtube.
Yo no lo creo.
Ya nos quedamos sin las noticias de Google en el pasado debido a la estupidez de los medios de información españoles, y me da que al paso que va la cosa, éstos podrían chapar los vídeos en toda Europa.

Más les vale a los que ponen las leyes en la UE que no pasen la mano y den lugar a favoritismos: o la cumplimos todos, o la ley al río. Que piensen en las consecuencias de sus actos antes de aprobar leyes de las que no comprenden su magnitud al tuntún, joder.
A mi me suena a un sacacuartos por parte de la UE, en base a las multas que pondrán.
https://www.youtube.com/watch?v=KIikqPmbgvI

pues a tomar por culo tontube y los rubius y la lacra esa ( buenos esos no que ya tienen el culo bien cubierto de dinero),
Wojcicki revela que cada minuto se suben a Youtube más de 400 horas de vídeo y en su opinión hacer responsable a la plataforma de todo ese contenido no es justo


Estoy pensando en tatuarme la frase, menuda es la Wojciciki
Pues entonces perfecto, ni youtube esta de acuerdo porque no es capaz de revisar tantas cosas, y nosotros estaremos contentos porque no nos controlarán exhaustivamente subir cualquier tipo de meme o contenido editado con material licenciado. Ahora es europa la que tiene que dar el paso atrás.
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
Desde Youtube ...
Hasta día de hoy este sistema a sido utilizado para pagar más de 2.500 millones de euros a los titulares de los derechos.


2500 millones por no hacer nada y aún así se quejan? yo si fuera Google desde hace mucho hubiera cerrado todo google, gmail, youtube etc en europa, qué cansinos son los de la UE que no llenan de querer dinero a cambio de nada "proteger derechos" [facepalm]
Si ganan pasta, es su culpa. Si no ganaran nada, pues vale...
Pueden revisar que no contenga pornografia, apología del terrorismo, pero no de derechos de autor...

no tie­ne la ca­pa­ci­dad fi­nan­cie­ra

Vimeo puede pero youtube no tiene dinero [qmparto]

kai_dranzer20 escribió:
Desde Youtube ...
Hasta día de hoy este sistema a sido utilizado para pagar más de 2.500 millones de euros a los titulares de los derechos.


2500 millones por no hacer nada y aún así se quejan? yo si fuera Google desde hace mucho hubiera cerrado todo google, gmail, youtube etc en europa, qué cansinos son los de la UE que no llenan de querer dinero a cambio de nada "proteger derechos" [facepalm]


Si tu fueras google ganarías todos los millones que ganas en europa, y si te cobran de otra forma todos los millones que evades con ingenieria fiscal, pues tragas.
Algo de razón no les falta, aunque utilicen Inteligencia Artifical para revisar los contenidos, creo que la ley tiene algunos flecos que mejorar, sino me veo que acabarán chapando youtube en Europa.
Hombre yo siempre me echo cagadas q no creo q pueda asumir mi vater y siempre lo consigue.
Mañana me pasaré a robar al banco, total la UE después multará a mi pueblo por no controlarme y no a mi que he cometido el delito.

La ley de la jungla
Pero niños, no lo sabeis? Esto se soluciona facilmente! mirad...

La UE nombrará un nuevo cuerpo burocratico para encargarse del asunto, y las empresas tendrán que contratar a esos chupopteros que supuestamente se asegurarán de que las empresas cumplan con la normativa. Pero como cumplir la normativa de verdad es imposible, al final será todo a base de chanchullos, reduciendo el cumplimiento de la susodicha normativa a tener el favor de los burrocratas de turno, que, por su puesto, implementarán la politica que venga de arriba, que es quien paga. Será como siempre ha sido de toda la vida: Dinero, favores e influencias.

Youtube seguirá operando en europa, en servidumbre mutua con la UE. Así pasaba hace unos años con China, que todas las tecnologicas occidentales se doblegaban a la tirania del Partido Comunista, haciendo lo que les mandaban para que les dejasen seguir funcionando allí... Claro que, luego, tal como son los chinos, hicieron su propia version de todo y largaron a los originales, cosa que aquí dudo que pase.

Al final, la normativa esta, como ya dije en su momento si es que alguien lo recuerda ( :-| ), esta cosa nada tiene que ver con la proteccion del copyright, si no con la censura de cualquier disidencia dentro de la UE.
Con la excusa del copyright van a tomar control total de la internet mas publica y visible, y solo permitiran la existencia de quienes se preseten a implementar las politicas de la UE.
ByeTube [qmparto]
Otro sacacuartos de la UE como de costumbre... Luego nos quejamos de que nos llegan las cosas tarde y demás.

me hace gracia los que decís que lo cierren o que si pagan unos pagan todos y demás... si lo cierren estáis más felices o cómo va la cosa? dormís mejor? parece que sois los típicos que solo deseáis el mal ajeno continuamente o que si os pasa algo al resto le tiene que pasar igual... vaya gente de verdad... luego seguro que sois los típicos que os pasáis el día metidos en youtube
Pues la direccion ejecutiva de Youtube esta MUUUUUUY bien.
O sea que todos los tontubers europeos migraran a América. [burla2] [burla2] [burla2]
litos001 escribió:Otro sacacuartos de la UE como de costumbre... Luego nos quejamos de que nos llegan las cosas tarde y demás.

me hace gracia los que decís que lo cierren o que si pagan unos pagan todos y demás... si lo cierren estáis más felices o cómo va la cosa? dormís mejor? parece que sois los típicos que solo deseáis el mal ajeno continuamente o que si os pasa algo al resto le tiene que pasar igual... vaya gente de verdad... luego seguro que sois los típicos que os pasáis el día metidos en youtube


+1000. La cantidad de bilis que leo me parece increible siendo esta una pagina de tecnologia/videojuegos, parecen todos mi padre xD
y yo q acaba de empezar en youtbe para tener un canal de juegos ,,,,, ya no se si seguir o pasar del tema
No sé porque algunas personas le tienen tanto odio a Youtube... es decir, puedo comprender que no guste la mayoría del contenido que en dicha plataforma se publica, pero en tal caso con no entrar a Youtube es suficiente, ¿no?. [+risas]

Pero bueno, al tema:
No comprendo muy bien las consecuencias de esta ley, pero parece ser que a Youtube no le hace mucha gracia ¿alguien me resume en que le afecta?.

Yo también tengo un pequeño canal, el cual como no cumplo los requisitos no gano un duro de el (cosa que dicho sea de paso, tampoco es el motivo por el cual tengo dicho canal).
Entiendo que con esta ley todo lo que yo suba, si este presenta contenido con copyright, en el caso de generar algunos ingresos Youtube no verá un duro y dichos ingresos deberán ir directamente a las manos del dueño del material protegido con copyright, ¿no?, es decir que si yo subo una reseña de Megaman, automáticamente el dinero que genere mi reseña deberá ira a las manos de Capcom, ¿no?

Un saludo.
En serio quereis que cierre Youtube?? [facepalm] Youtube tendra contenido que os podra gustar mas o menos pero es una de las cosas mas grandes que tiene Internet

Cuanto hater por Dios...
Sorprendido me hayo con los que quieren que esto cierre. Joder, será que no tiene esa página cosas además de los youtubers, que además son recientes. Pero si media historia del internet está allí
YouTube está ahorrando millones en tráfico a grandes cadenas de televisión que cuelgan ahí sus contenidos. Y ahora vienen a decirle que tiene que invertir millones en controlar lo que se sube ahí en lugar de legislar sobre el usuario de las redes. No lo entiendo, la verdad.

Creo que YouTube podría poner un buen canon a todos los medios que se sirven de sus servidores y decirle a la UE algo en plan: mira todo lo que vuestros ciudadanos se van a perder por pedirle vosotros peras al olmo.

Y que haya gente diciendo que chapen... en fin, espero que sea gente que se ha quedado en las sugerencias de YouTube y de ahí no sale por miedo a encontrarse algo útil, bonito, hermoso o bien hecho, no vaya a ser que les cambie un poco su manera de ver las cosas.
@WGP Kakashii Tu a lo tuyo...te hace ilusion tener un canal?pues GO AHEAD,es gratis...,
animo.
Esto acabará de forma sencilla:

Paso 1: Youtube no disponible en Europa en 2019
Paso 2: Anunciantes europeos llorando por haberles arrebatado el escaparate de Youtube
Paso 3: Empresas, Youtubers y otros creadores de contenido llorando porque les han retirado sus fuentes de ingresos o su escaparate de trailers, contenido y publicidad de sus productos.
Paso 4: La ley tarda unos meses en retirarse o se anuncia que no se aplicará

Youtube disponible de nuevo.

El problema sigue siendo el excesivo celo con el copyright, cuando el problema es entender que el contenido bueno vende y el contenido mediocre no.
Youtube es un nido de niños rata y youtubers que gritan y dicen tacos para parecer mayores mientras su madre prepara la cena.
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
Tuned Play escribió:Pero bueno, al tema:
No comprendo muy bien las consecuencias de esta ley, pero parece ser que a Youtube no le hace mucha gracia ¿alguien me resume en que le afecta?.
.


si alguien en europa sube contenido con copyright y youtube no lo borra, la UE le sacará dinero a youtube por medio de multas
A ver en qué queda... [toctoc]

Saludos :)
kai_dranzer20 escribió:
Tuned Play escribió:Pero bueno, al tema:
No comprendo muy bien las consecuencias de esta ley, pero parece ser que a Youtube no le hace mucha gracia ¿alguien me resume en que le afecta?.
.


si alguien en europa sube contenido con copyright y youtube no lo borra, la UE le sacará dinero a youtube por medio de multas


Vaya, es decir que si uno en Europa sube (por ejemplo) una reseña de una película (con imágenes/fragmentos de la misma) y Youtube rápidamente no la borra ¿van a multar a Youtube? (quien dice Youtube dice cualquier medio que este en la red Europea).
¿A quien protege o beneficia la naturaleza de esta ley?. [+risas]
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
Tuned Play escribió:¿A quien protege o beneficia la naturaleza de esta ley?. [+risas]


a la propia UE, solo sirven para multar y vivir de ello
kai_dranzer20 escribió:
Tuned Play escribió:¿A quien protege o beneficia la naturaleza de esta ley?. [+risas]


a la propia UE, solo sirven para multar y vivir de ello

Pero digo yo que si en consecuencia se cargan todos los medios de la red en Europa (como Youtube, que en boca de la misma directora ejecutiva dice que dicha ley no es sostenible para la plataforma), ¿a quién van a sangrar si no queda nadie a quién sangrar?. :O
Tecnicamente y humanamente es posible controlar cada video antes de que se suba y este disponible en la plataforma.

Contratar personal y cada video a la cola hasta que se valide. Si este proceso tarda 10 dias pues tarda 10 dias. Ademas obligas a identificarte como titular de los derechos de autor de lo que subes, enlazar a la licencia de uso publico o adjuntar el consentimiento de publicacion del titular.

Luego tienes una lista de usuarios premium o asociados a productoras, o lo que sea para agilizar su contenido en la cola y otra para usuarios que suben cosas desde hace poco para que la validacion sea mas estricta.

Pero claro, no les sale a cuenta o no quieren que les salga a cuenta. Alphabet no indica en su declaracion financiera lo que gana por youtube. Ni a sus accionistas.... Idiotas no son... dicen los analista que entre 15 mil y 25 mil millones de dolares. No pueden contratar indios a 5 dolares la hora o yankis a 25 dolares hora y seguir ganando pasta, no...
fearandir escribió:Tecnicamente y humanamente es posible controlar cada video antes de que se suba y este disponible en la plataforma. Personal y video a la cola hasta que se valide. Si este proceso tarda 10 dias pues tarda 10 dias...

Pero claro, no les sale a cuenta o no quieren que les salga a cuenta.

Son cosas distintas.


Y eso como. ¿Visualizando uno por uno todos los videos? Hablamos de millones de videos. Segun internet se suben 10 millones de videos al dia.

En cuanto pase eso, o bien:
Se cierra yotube.

O

Lo ponen de pago.

Yotube tiene videos interesantes, a si que no quiero que lo cierren.
alex120 escribió:
fearandir escribió:Tecnicamente y humanamente es posible controlar cada video antes de que se suba y este disponible en la plataforma. Personal y video a la cola hasta que se valide. Si este proceso tarda 10 dias pues tarda 10 dias...

Pero claro, no les sale a cuenta o no quieren que les salga a cuenta.

Son cosas distintas.


Y eso como. ¿Visualizando uno por uno todos los videos? Hablamos de millones de videos. Segun internet se suben 10 millones de videos al dia.

En cuanto pase eso, o bien:
Se cierra yotube.

O

Lo ponen de pago.

Yotube tiene videos interesantes, a si que no quiero que lo cierren.


Pues no subiendo 400 horas de video por minuto en su plataforma si estas horas van a estar disponibles en territorio europeo... es lo que toca... si tienen que ser 100 o 10 por minuto... pues que asi sea.

Si creces exponencialmente y quieres ganar pasta en base a ese crecimiento potencial, tienes que tener herramientas para ser sostenible en cuento hay vientos de cambio en cuanto a legislatura.
Si Youtube lo pudiera hacer, creanme que ya lo hubieran implementado para ganar mas ellos.
YouTube, el más grande nido en la red de ratas y ninis. Que corten todos los servicios de Google a toda la UE y verás que rápido dejan de joder. Si hace no mucho, que se cayó unas horas, fue hasta noticia [carcajad]
93 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Internet