Youtuber es pillado en un stream de twitch con una pestaña sobre porno DeepFake de Pokimane y Maya

Neo_darkness escribió:

Shiny-estro escribió:Ahora se ha puesto de moda llamar ''incel'' a cualquier cosa que no les cuadran en sus cabecitas.

Hablar de que los hombres quedamos resignados a la masturbación porque hemos de satisfacer nuestras imperiosas necesidades...

por lo que muchos hombres tienen que recurrir al porno, además los hombres pueden y tienen que satisfacer casi cada día sus necesidades

siendo este acto además "perdedor"...

ver porno ya es en si "de perdedor" "pajero" como dices

que las mujeres follan más porque biología...

las mujeres lo tienen más fácil para follar directamente
Decir que la mujer no necesita tanto el porno porque realmente tiene más facilidad para obtener sexo

y que a su vez son menos receptivas por designios de la evolución...

mientras que las mujeres tienen un ciclo menstrual que no las hace siempre receptivas
Decir que el hecho de que una mujer tenga ciclo menstrual hace que una mujer no sea consumidora de tanto porno porque se junta que durante parte del mes no tiene apetito sexual

y lanzar suposiciones sobre si yo fuese una tía estaría metida en el mundillo:

"yo si fuera tía dejaría que hicieran porno con mi cara si me pagasen"

Casa de manual con la ideología íncel lo mires por donde lo mires. Que en mi caso no he dicho que el usuario lo sea, solo que repite los mismos argumentos íncels.

Lo siento, pero sigo sin entender que es un 'manual incel'.

Me sigue recordando a lo típico que se inventa ahora para cancelar cualquier opinión que no guste, y no necesariamente tengo que pensar igual que el OP.

PD: Por lo que veo incel = a virgen.

No se que tiene de malo ser virgen, que no creo que el OP lo sea, y si lo es, no se que tiene que ver su sexualidad para que opine lo que quiera.

JuaN64ESP escribió:realmente le importa a alguien?¿

Si no te importa no entiendo a que has entrado.

MavericK_OscurO escribió:

JuaN64ESP escribió:realmente le importa a alguien?¿

Al OP, que ha escrito la friolera de 844 palabras sobre un pajillero que no le importa a nadie. Que lastima de generación perdida-

El problema no es la persona, aunque es penoso llamar pajillero a un hombre, me parece denigrante y bastante retrógrado, hasta denunciable, al nivel de llamar pxta a una chica o cualquier otro adjetivo que la denigre.

Lo que pasa que no te das cuenta que el problema no es el chico en si, es una corriente ideológica que precisamente reprime la sexualidad de los hombres hasta llevarlos al caso de este chico, hasta auto humillarlos por ser seres sexuales.

katatsumuri escribió:

JuaN64ESP escribió:realmente le importa a alguien?¿

Si no te importa no entiendo a que has entrado.

MavericK_OscurO escribió:

JuaN64ESP escribió:realmente le importa a alguien?¿

Al OP, que ha escrito la friolera de 844 palabras sobre un pajillero que no le importa a nadie. Que lastima de generación perdida-

El problema no es la persona, aunque es penoso llamar pajillero a un hombre, me parece denigrante y bastante retrógrado, hasta denunciable, al nivel de llamar pxta a una chica o cualquier otro adjetivo que la denigre.

Lo que pasa que no te das cuenta que el problema no es el chico en si, es una corriente ideológica que precisamente reprime la sexualidad de los hombres hasta llevarlos al caso de este chico, hasta auto humillarlos por ser seres sexuales.

Que no te montes mas películas, que la noticia no da más de sí, ni corrientes ideologicas ni gaitas. Tu quieres llevarlo a unos extremos de librepensamiento sexual que no tienen ningun sentido. Y se le llama pajillero porque en el contexto de la noticia lo es. No lo será las 24 horas del dia (imagino por su bien) pero en lo que estamos hablando si.

Y como esto no da más de sí, aqui os quedais tu y el youtuber ese.

Plage escribió:Pero y el vídeo con el deepfake donde esta? Es para un amigo

Exacto, aquí mucho hablar pero nadie nos enseña para nuestro amigo cómo se usa la deepfake esa. Pssss

MavericK_OscurO escribió:Que no te montes mas películas, que la noticia no da más de sí, ni corrientes ideologicas ni gaitas. Tu quieres llevarlo a unos extremos de librepensamiento sexual que no tienen ningun sentido. Y se le llama pajillero porque en el contexto de la noticia lo es. No lo será las 24 horas del dia (imagino por su bien) pero en lo que estamos hablando si.

Y como esto no da más de sí, aqui os quedais tu y el youtuber ese.

Llamar pajillero a alguien es una palabra degradante, no es una palabra que se diga respetuosamente con intenciones de asumir algo como natural como es la masturbación, de hecho durante estos últimos años he visto cada vez a más mujeres usar esa palabra para denigrar la sexualidad de los hombres, por el contrario cada vez se ven a más mujeres mostrando juguetes sexuales y hablando de la masturbación femenina de una forma totalmente abierta, algo que me parece genial y natural, no por eso las llamamos dedilleras o pajeras de forma humillante; que yo sepa no conozco a ningún hombre que no se haya hecho una paja en su vida, incluso hombres que tienen esposa o novia, como es el caso de este chico, los hay a puñados.

Cerrando el tema de que llamar a alguien pajero es un acto de humillación y degradación, la palabra tienen intenciones de humillar, de marcar presencia, de superioridad sobre otro hombre, pues si, somos animales y tenemos funciones primarias aunque no te des cuenta, hay dominancia natural entre hombres y el uso de esa palabra, aunque no seas consciente, es un gesto de dominancia, haciendo alusión a que eres super exitoso y que hacer eso es de subseres ¿Qué me va a importar a mi ese "pajero"(subser) cuando yo soy un ser superior? Cuando seguramente has pasado por eso como todos los hombres por mucho que cada semana tengas relaciones con chicas diferentes o lo que sea tu vida, porque el titular del hilo no eres tú ni tu superioridad sexual, de hecho el hilo no va de un pajero, va de una ideología que reprime la sexualidad de los hombres y que cada vez está más presente en nuestra cultura.


Sobre el tema de la ideología:

Pues si, esa persona precisamente ha salido disculpándose llorando porque en su canal había creado "un lugar con espacios seguros para las mujeres" ¿Cómo no va a haber ideología ahí? Si tienes a medio occidente impregnado de esa ideología que viene de Estados Unidos, si la industria del videojuego está impregnada de ello, si están cancelando cada dos por tres a personas e incluso metiéndolas en la cárcel, quitándoles la casa, el poder ver a sus hijos, derechos básicos, etc...

Si esa ideología de los espacios seguros, la segregación entre hombres y mujeres, el gregarismo sectario, etc... la tienes dentro de las instituciones de tu mismo país, si son patrones que se repiten desde Estados Unidos

Si es precisamente esa corriente ideológica en la que se ha metido la que le ha llevado a ver su sexualidad como algo denigrante y humillante hasta tal punto de tener que meterse en un directo llorando enfrente de cientos de personas como si hubiera hecho algo muy malo de ser despreciable.

Hostia puta, pero quien es la pokemon esa la otra, y el perturbado del deepfake? xD.
Drama, se viene drama!.

Creo que uno agradece hacerse mayor, y no enterarse de estas mierdas, de las que se hace un mundo.

@katatsumuri
@Adris

No sé si lo conoceís, pero uno que ha mejorado mucho (porque sus deepfake se notaban bastante en un princípio), es UNREAL KEANU REEVES.

@Neo_darkness Que sí, que no estás insultando al OP, que lo estás "definiendo". Segundo reporte, a ver si esta vez los mods actúan. O a lo mejor me equivoco yo y está permitido ir llamando incels a los demás...

@baronluigi si, de hecho hay también una cuenta de Heisenberg, el de Breaking bad, yo pensaba que era el actor real haciendo tonterías pero no, resulta que también es una cuenta deepfake.

https://www.tiktok.com/@mr__heisenberg


Bueno, lo he revisado y realmente es un actor español/ruso llamado Oleg Kricunova que se parece bastante al actor original, parece ser que no es deepfake

https://www.instagram.com/olegkricunova/


Kendrick lamar sacó un videoclip donde se ven varios rostros transicionando

@baronluigi
Si no me equivoco, el que empezó este lío del deepfake con los famosos, fue uno que se hacía pasar por Tom Cruise, no?.

Adris escribió:@baronluigi
Si no me equivoco, el que empezó este lío del deepfake con los famosos, fue uno que se hacía pasar por Tom Cruise, no?.

Este fue el combo perfecto: Un buen imitador de Tom Cruise+deepfake.



Y este también está de puta madre.

katatsumuri escribió:

JuaN64ESP escribió:realmente le importa a alguien?¿

Si no te importa no entiendo a que has entrado.

Por que me a parecido tan chorra la noticia, que me a entrado curiosidad ver a quien le puede interesar esta noticia...

JuaN64ESP escribió:

katatsumuri escribió:

JuaN64ESP escribió:realmente le importa a alguien?¿

Si no te importa no entiendo a que has entrado.

Por que me a parecido tan chorra la noticia, que me a entrado curiosidad ver a quien le puede interesar esta noticia...

Comparto plenamente tu opinión.

Que sea noticia que alguien sea pajillero en su intimidad es cuanto menos patético.

neofonta escribió:

JuaN64ESP escribió:

katatsumuri escribió:Si no te importa no entiendo a que has entrado.

Por que me a parecido tan chorra la noticia, que me a entrado curiosidad ver a quien le puede interesar esta noticia...

Comparto plenamente tu opinión.

Que sea noticia que alguien sea pajillero en su intimidad es cuanto menos patético.

Es que me parece que tú tampoco te has leído el hilo, por cierto, tú seguramente también eres "pajillero", te haces tus buenas pajas; es una persona a la que han pillado con una pestaña de una web con la que supuestamente se ha masturbado, realmente ni se sabe si se ha masturbado con ella, y aún habiéndose masturbado es una ser humano, luego supongo que como ser vivo hará más cosas, supongo que su vida no quedará relegada a simplemente la masturbación, lo digo porque ya he dicho más arriba que llamar "pajillero" a alguien, bueno, si eres un poco inteligente ya lo tendrías que saber, y aún más como están las cosas hoy en día, que digamos que equivale a humillar a la persona, precisamente a la sexualidad de un hombre, te recuerdo que eres un hombre, equivale bastante a llamar a una mujer pta u otros adjetivos degradantes que humillan la sexualidad de una persona, aunque parece que muchos no sois conscientes.

Si quieres te explico porque a la mujer se la llama pta y al hombre paji o mariKÓN, pero creo que deberías ser un poco inteligente como para llegar solo a esa conclusión sin necesidad de ayuda, para entender el constructo social del uso de esos adjetivos degradantes, pero como parece que usas el término sin ningún pudor te lo explicaré como si fueses un niño:

-A la mujer se la llama pta, entre otros adjetivos, para remarcarla sobre el resto de mujeres de que no es digna de tener descendencia, pues es un ser reproductivo, la humilla marcándola sobre el resto de mujeres de que no es válida para la reproducción, no es digna de ser madre, no es digna de tener hijos, pues su naturaleza es reproducirse.

-Al hombre se le llama paj o marik por el mismo motivo, para remarcar sobre el resto de hombres que no es válido para estar con una mujer, no es digno de ser lo suficientemente masculino como para reproducirse y tener descendencia.

Son adjetivos humillantes que degradan la sexualidad de las personas, pero claro, eso supongo que no te lo enseñan en casa ni en la escuela, aunque hoy en día lo enseñan, pero parece ser que solo para las mujeres.

Y el tema va de alguien que está metido en una subcultura ideológica que reprime la sexualidad masculina, tal y como tú estás haciendo sin darte cuenta, no de que un random se haya hecho una paja, además de un tipo de tecnología que nos puede afectar a TODOS y TODAS, lo cual puede dar para un debate muy interesante, pero claro, cada uno ve lo que ve, no sé, si simplemente ves un "pajillero" será por algo, yo supongo que ves un Michelangelo y te fijas en el pene y solo ves penes, o ves south park y te fijas en los insultos, como un niño de 8 años.

saludos

Un feminista progre hipócrita?

No puede ser. Debe de haber algún error.

Así es como se lo debería tomar una persona normal

Estáis acusando a un tío que dice que si fuera mujer haría porno de incel?
Cuando empezamos a repartir carnets de incel a todas las mujeres de onlyfans?

El día que las femis pillen a todos los aliades falsos....les denunciarán como a Rabocop...el poli infriltrado en la CUP....aliades hablando de pajilleros...es la Divina Comedia de Dante....

Ni idea de quien es este tipo o lo que representa, ni las chicas ni nada…

Pero digo una cosa:

¿No se puede ser feminista y pelártela como un mono con el porno que quieras en tus momentos de onanismo privado?

¿Acaso no reivindican muchas feministas la igualdad en el mundo del porno y que ya no es solo cosa de hombres?

Vdevendettas escribió:Ni idea de quien es este tipo o lo que representa, ni las chicas ni nada…

Pero digo una cosa:

¿No se puede ser feminista y pelártela como un mono con el porno que quieras en tus momentos de onanismo privado?

¿Acaso no reivindican muchas feministas la igualdad en el mundo del porno y que ya no es solo cosa de hombres?

Depende del tipo de feminista, que ahora se llevan las ideas abolo de MacKinnon y Dworkin.

el feminismo se he llenado de neomonjas, en breve saldrán algunas reclamando q las mujeres deben ir mas recatadas
ya hay algunas que dicen que el burka emporeda
https://arainfo.org/brigitte-vasallo-pe ... -colonial/

ElChabaldelPc escribió:el feminismo se he llenado de neomonjas, en breve saldrán algunas reclamando q las mujeres deben ir mas recatadas
ya hay algunas que dicen que el burka emporeda
https://arainfo.org/brigitte-vasallo-pe ... -colonial/

Son las mismas que critican los dogmas conservadores en cuanto a libertad sexual? Son las mismas que critican el oscurantismo del cristianismo, pero a su vez defienden el burka y que se humille a las mujeres musulmanas?

Mathias escribió:

ElChabaldelPc escribió:el feminismo se he llenado de neomonjas, en breve saldrán algunas reclamando q las mujeres deben ir mas recatadas
ya hay algunas que dicen que el burka emporeda
https://arainfo.org/brigitte-vasallo-pe ... -colonial/

Son las mismas que critican los dogmas conservadores en cuanto a libertad sexual? Son las mismas que critican el oscurantismo del cristianismo, pero a su vez defienden el burka y que se humille a las mujeres musulmanas?

no lo se, tampoco quiero indagar tanto en una gente tan toxica

Son las mismas... representan a los que antes te decían "si te la pelas como un mono, te vas a quedar ciego"....pues ahora son ellas...y lo peor de todo, sus aliades, que para ser aceptados tienen que deconstruirse y atacar a quienes ellas les manden...llamarles incels, pajilleros, esmegmas...

Legardien escribió:Son las mismas... representan a los que antes te decían "si te la pelas como un mono, te vas a quedar ciego"....pues ahora son ellas...y lo peor de todo, sus aliades, que para ser aceptados tienen que deconstruirse y atacar a quienes ellas les manden...llamarles incels, pajilleros, esmegmas...

¿Qué cojones es un esmegma?

no quieras saberlo...

Asomé y esperaba otra cosa. Vaya mierda video de un pusilánime llorando, yo esperaba algo gracioso.

hi-ban escribió:¿Qué cojones es un esmegma?

Asociación persona-elemento por la supuesta asquerosidad del requesón. Imagino que es la otra cara de la moneda de aquellos que usaban palabras en inglés como "soyboy" o "mangina"

Personalmente, creo que dice más de quien las usa que de aquella persona a la que intentan aludir.

que di deefake ni deepfake, aguante el furro.

mira si voy a leerme el testamento que posteo y mirar 13 min de video(tamos locos 13 min en pleno 2023)

Que raro, un hilo sobre un youtuber al que pillan bien y lo que mas se comenta es que las feministas son malas, que las mujeres no tienen el mismo deseo sexual que los hombres y bla bla bla.

O sea el hilo en teoria va sobre un tio y se acaba hablando de las mujeres en general y lo malas que son las feministas, nada nuevo.

@Shiny-estro el termino incel es algo que se inventa ahora para cancelar opiniones, no como el termino woke que se invento para cancelar series y demas, con ese no tienes problema.

Incel es celibe involuntario, o sea virgen involuntario el termino se acabo adoptando no por que el ser virgen sea malo, si no por que algunos de esos virgenes involuntarios culpan a las mujeres de su situacion y se encierran en las redes creando camaras de eco y llegando en la parte mas extrema, a la misoginia.

Y el hecho de no querer escuchar ni leer opiniones sobre mujeres, acaba dando resultados como el visto. Que se piensa que la mujer no disfruta tanto con el sexo ni lo busca tanto como el hombre. Cuando los datos y la sociedad dicen lo contrario.

Pero que vamos tampoco hay mucho que hacer si resulta que al debatir eso y que un tio generalice sobre las mujeres, aparece el escuadron de defensa de los hombres que ironicamente, detestan que se generalice sobre los hombres. Es como una especie de revanchismo toxico.

Y ojo que si te metes en foros exclusivamente de mujeres, tambien vas a ver parte de ese revanchismo, pero claro, no estamos en un foro lleno de mujeres.

Un saludo.

Esta noche, en la oscura intimidad, exploraremos que es eso del deepfake porn y si cae alguna, pues alguna habrá caído, que siempre da gustito...

Esto de los youtubers se nos ha ido de las manos.
Ya mismo en vez de videos de reacciones (que por cierto son mas falsos que un billete de 6€) habra videos de youtubers pajeandose con deepfake porn de otros youtubers.

Que falta de cultura informática joer

Todo buen "paja brava" debería saber que a los navegadores de internet hay que activarles el borrado de historial automático cada vez que se cierra, el porno descargado tenerlo oculto dentro de 100 carpetas bajo encriptación y contraseña, y tener un sistema de hombre muerto para que si en 24 horas no se ha encendido el PC automáticamente se formatee el disco duro para no dejar evidencia...coño

Están bien ricas la Maya y la Pokimane, no me sorprende que se las haya querido crujir y haya terminado pajeándose con ellas.

Bien rica tuvo que ser dicha paja, yo lo volvería a hacer.

Dio_Brand escribió:Están bien ricas la Maya y la Pokimane, no me sorprende que se las haya querido crujir y haya terminado pajeándose con ellas.

Bien rica tuvo que ser dicha paja, yo lo volvería a hacer.

Dicen que si te la pelas tanto te quedarás ciego...lo de "célibe involuntario" es lo de menos.

Legardien escribió:

Dio_Brand escribió:Están bien ricas la Maya y la Pokimane, no me sorprende que se las haya querido crujir y haya terminado pajeándose con ellas.

Bien rica tuvo que ser dicha paja, yo lo volvería a hacer.

Dicen que si te la pelas tanto te quedarás ciego...lo de "célibe involuntario" es lo de menos.

Ciego me van a dejar esos cuerpazos, mae mía que ricas están.

Dos páginas de hilo y ni una puta foto de las susodichas. Ni una. Y los únicos vídeos que hay, de maromos. Yo ya no sé para qué pago el VIP en EOL, si siempre me decepcionáis con mierdas como esta. Reportado.

LaGarrota escribió:

katatsumuri escribió:

LaGarrota escribió:yo pensaba que eran algun tipo de gusto raro fetichista o alguna cosa asi.
ver porno "de mentira" imagino que sabiendolo, es de ser muy perdedor como pajero.

Yo no lo he consumido, pero no creo que sea de perdedor, ver porno ya es en si "de perdedor" "pajero" como dices, pues la paja te la vas a hacer igual, y el porno es mentira en si, es una actuación en la que además tampoco participas, por lo que esos argumentos son un poco vacíos, igual eres un tío que está sexualmente servidísimo y lo ves con esa visión.

Al final la finalidad es recibir placer, da igual la forma, es como si alguien disfruta viendo un árbol, pues es su placer.

ya sabemos que es mentira, digo que eso de ver a alguien que no es ese alguien, me parece muy cutrillo.

Mi abuelo dice que estar todo el día en foros también.

rokuer escribió:Esta noche, en la oscura intimidad, exploraremos que es eso del deepfake porn y si cae alguna, pues alguna habrá caído, que siempre da gustito...

Entiendo que si no has vuelto es que sigues ''explorando''

Vaya no estoy tan mal, no tenía ni puta idea de lo que va el hilo, solo entre por curiosidad, tampoco nunca había oído hablar de la Pokimane y Maya, a veces es mejor no saber sobre muchas cosas.

LokiEros escribió:

rokuer escribió:Esta noche, en la oscura intimidad, exploraremos que es eso del deepfake porn y si cae alguna, pues alguna habrá caído, que siempre da gustito...

Entiendo que si no has vuelto es que sigues ''explorando''

Tengo la mano como la del vídeo que pusieron en otro hilo. Con eso te puedes hacer una idea. Voy a hidratarme y volver a la descarga.

@Shiny-estro virgen ≠ incel ya que incel viene a ser celibato involuntario https://es.m.wikipedia.org/wiki/Incel resumiendo muy mucho vamos una especie de machistas que no mojan

Yo en cuanto al tema el tío como mucho tendría que disculparse, con las chicas que ha usado para el dedpfake y con su novia por masturbarse pensando en otras el resto es paja para sacar polémica y con ello visualizaciones y por ende dinerito fresco a ver si cada vez que una persona se masturba a de disculparse con el mundo

bikooo2 escribió:@Shiny-estro virgen ≠ incel ya que incel viene a ser celibato involuntario https://es.m.wikipedia.org/wiki/Incel resumiendo muy mucho vamos una especie de machistas que no mojan

es mas bien al reves. es gente que no moja (generalmente introvertida, con problemas de relacion social, tambien suele ser gente en muchos casos con "taras" fisiologicas - obesidad, discapacidad... - etc) que, como no mojan y esa situacion se prolonga en el tiempo, desarrollan misoginia.

pero yo no diria que sean generalmente machistas, de hecho yo diria que la mayoria son al menos en primera instancia aliades del feminismo (en discusiones en RRSS por ejemplo).

GXY escribió:

bikooo2 escribió:@Shiny-estro virgen ≠ incel ya que incel viene a ser celibato involuntario https://es.m.wikipedia.org/wiki/Incel resumiendo muy mucho vamos una especie de machistas que no mojan

es mas bien al reves. es gente que no moja (generalmente introvertida, con problemas de relacion social, etc) que, como no mojan y esa situacion se prolonga en el tiempo, desarrollan misoginia.

pero yo no diria que sean generalmente machistas, de hecho yo diria que la mayoria son aliades del feminismo (en discusiones en RRSS por ejemplo).

¿Misóginos pero no machistas?

he editado para explicarlo.

y si, opino que se puede tener comportamientos clasificables de misoginia y no ser machista (o al menos lo que se suele considerar IRL "machista")

Misógino ≠ Machista.
Una misoginia es temor a tratar con mujeres y provoca síntomas como ansiedad, incomodidad o inseguridad personal severa tratando con ellas. Puede ser debido a traumas de anteriores relaciones o un rasgo de la personalidad. Guardando las distancias es ¨miedo¨ o aprensión a las mujeres, y esa frustración puede cambiar y ¨radicalizar¨ a alguien y entiendo que esto es lo que sería un incel. Esto es, alguien que desea relacionarse con mujeres de manera ¨sana y natural¨ pero no es capaz de ello por motivos X (no necesariamente ser un machista o un ¨facha¨) y acaba explotando.

En términos actuales un machista es un hombre que se presupone superior a cualquier mujer, o que piense que estas deberían estar supeditadas a los hombres y que deben vivir en un orden social jerárquico inferior a los varones, bien sea por capacidades o por rasgos identitarios.

Que públicamente o en discursos se implique esa equivalencia por motivos torticeros es otro tema aparte, pero la diferencia está clara para cualquiera con dos dedos de frente.

Ahrin escribió:Misógino ≠ Machista.
Una misoginia es temor a tratar con mujeres y provoca síntomas como ansiedad, incomodidad o inseguridad personal severa tratando con ellas. Puede ser debido a traumas de anteriores relaciones o un rasgo de la personalidad. Guardando las distancias es ¨miedo¨ o aprensión a las mujeres, y esa frustración puede cambiar y ¨radicalizar¨ a alguien y entiendo que esto es lo que sería un incel. Esto es, alguien que desea relacionarse con mujeres de manera ¨sana y natural¨ pero no es capaz de ello por motivos X (no necesariamente ser un machista o un ¨facha¨) y acaba explotando.

En términos actuales un machista es un hombre que se presupone superior a cualquier mujer, o que piense que estas deberían estar supeditadas a los hombres y que deben vivir en un orden social jerárquico inferior a los varones, bien sea por capacidades o por rasgos identitarios.

Que públicamente o en discursos se implique esa equivalencia por motivos torticeros es otro tema aparte, pero la diferencia está clara para cualquiera con dos dedos de frente.

No, la misoginia no es el temor a tratar con mujeres, la misoginia es más la aversión y el odio a las mujeres, que el temor a tratar con ellas.

¿Cómo puedes odiar a las mujeres y no considerarte machista? Digo yo.

@DaniGonmoda bueno yo la diferencia la veo en el origen, un misógino puede no desarrollar ese odio que en casos de extrema frustración, mientras que un machista directamente bebe del propio desprecio.

En un ejemplo llano para que se entienda lo que quiero decir:
Misógino:
“Las mujeres de mi vida no han hecho más que engañarme por ir de bueno, se acabó; tds pts.”
Machista:
“Las mujeres sólo están para follarselas y que cuiden de los hijos y me limpien el culo; tds pts”

Y sí, el resultado puede ser similar pero cómo esa persona llegó a esa postura es bien diferente y creo que debería tratarse de manera separada.

Huelga decir que ambas posturas son totalmente indeseables, pero la prevención cambiaría radicalmente según el caso.

Ahrin escribió:@DaniGonmoda bueno yo la diferencia la veo en el origen, un misógino puede no desarrollar ese odio que en casos de extrema frustración, mientras que un machista directamente bebe del propio desprecio.

En un ejemplo llano para que se entienda lo que quiero decir:
Misógino:
“Las mujeres de mi vida no han hecho más que engañarme por ir de bueno, se acabó; tds pts.”
Machista:
“Las mujeres sólo están para follarselas y que cuiden de los hijos y me limpien el culo; tds pts”

Y sí, el resultado puede ser similar pero cómo esa persona llegó a esa postura es bien diferente y creo que debería tratarse de manera separada.

Huelga decir que ambas posturas son totalmente indeseables, pero la prevención cambiaría radicalmente según el caso.

Pero la misoginia no tiene por qué estar originada en experiencias personales pasadas con mujeres. Puedes ser misógino porque en tu casa, desde siempre, se te ha educado como que las mujeres deberían dedicarse a fregar y barrer, y si hacen algo más tienen que ser lapidadas (siendo esto una exageración, que quede claro).

Yo diría, más bien, que la misoginia es un machismo más fuerte, o más activo y consciente, por decirlo de alguna manera.

DaniGonmoda escribió:Yo diría, más bien, que la misoginia es un machismo más fuerte, o más activo y consciente, por decirlo de alguna manera.

No sé yo, eh, de los ejemplos que ha puesto él, este no creo que esté muy aceptado en la sociedad hoy en día: “Las mujeres sólo están para follarselas y que cuiden de los hijos y me limpien el culo; tds pts”

Pero este otro (“Las mujeres de mi vida no han hecho más que engañarme por ir de bueno, se acabó; tds pts.”), no es nada difícil de encontrártelo, está bastante aceptado, en este mismo foro se leen de vez en cuando cosas similares.