Youtuber es pillado en un stream de twitch con una pestaña sobre porno DeepFake de Pokimane y Maya

Archivado
1, 2, 3
katatsumuri está baneado del subforo hasta el 22/2/2025 14:49 por "Flames"
CONTEXTO:
-Pokimane y Maya: son dos chicas streamers muy famosas, por lo menos la primera.
-Vídeo Deepfake: es un vídeo falso, un montaje hecho con IA en el que se busca hacer swap/intercambiar la cara de la persona del vídeo por la de cualquier otra persona.

El chico por lo visto había creado un "espacio seguro para mujeres", lo penoso es eso, que le pase haciendo esas chorradas, como si tuviera que salvar el mundo, no le basta con poner en su sitio a cualquiera que diga alguna cosa vejatoria sea a quien sea, hombre, mujer, niño o niña, e incluso un perro




Pues al final una monja ha sido pillada con las manos en la masa y ha terminado llorando con su novia al lado, lamentable, bastante humillante.

Por mi parte pienso que uno no debe de avergonzarse de su sexualidad, ver porno es normal, antes usábamos la imaginación, luego fotos cuando llegaron las redes sociales y ahora parece ser que la gente podrá construir su propio porno, es que yo me imagino no dentro de mucho un chaval que llega a su casa se pone unas VR y ve a la chica que le gusta en 3D como si fuese real, y tendríamos que irnos acostumbrando a esto.

Ahora, veo mal que en una web esté publicado un vídeo porno, o de lo que sea, de una persona sin su consentimiento de imagen, o que eso se use para humillar a alguien, pero pienso que como algo privado y personal esto debería de irse aceptando que ocurrirá, ahora pasa con personas famosas pero es que esto pasará con la chica de clase que le gusta a tu hijo, o con la vecina, etc...

No sé, parece que esta gente vive un poco como en la prehistoria, son como monjitas, me recuerda bastante a esta corriente que es neocomunista, que de comunista tiene poco porque si les hablas de medidas que toman los países comunistas se llevan las manos a la cabeza, que viene de estados unidos, la de sobre el feminismo, la mujer del primer mundo es una pobre víctima marginal en peligro, el hombre blanco es malo malvado, la inmigración es buena y necesaria(no digo que no lo sea, pero no toda y tienen que haber controles y unos limites, cosa que en Europa son casi inexistentes), los homosexuales están en mucho peligro en el primer mundo, el islam es bueno, el cristianismo muy malo, etc...

Pues este parece que no es más que uno de estos, de esos de los "espacios seguros" pero queda claro que es un humano como cualquier otro, una monjita traviesa.

Es que dan pena, parecen ultra católicos lo pobres, estos de izquierdas, que no son de izquierdas realmente, parecen la nueva ultra derecha.


¿Qué opináis del tema? Aquí pues bueno, espero que no os embarréis mucho con los progres estos lloriqueando por porno, también estaría interesante el tema de si es moral ver deepfakes de personas que conoces, que en este caso son dos chicas muy famosas, yo pienso que no debería de ser algo malo pero que debería de quedarse en lo privado, si quiere hacerse público pues yo creo que debería de consentirlo esa persona, pero la culpa sería de la web que crea ese contenido sin el consentimiento del famoso, pues lo mismo que deberían regularse muchas cosas de los deepfakes por derechos de autor, por ejemplo usar la voz de un actor de doblaje, si quieres usar su voz en un juego para que diga frases infinitas mediante su clonación de voz y un chatbot que hable del lore del juego para lograr una IA conversaciona lincreíble, pues lo suyo sería pagarle cierta cantidad a esa persona por el uso de esa voz en ese juego, siempre en función de su nivel de profesionalidad y que en el contrato diga que no se puede usar en otro proyecto futuro.

Yo es que creo que si fuese famoso, más bien una chica, porque sabemos que el porno se mueve más entre los chicos por razones lógicas, las mujeres lo tienen más fácil para follar directamente, por lo que muchos hombres tienen que recurrir al porno, además los hombres pueden y tienen que satisfacer casi cada día sus necesidades, mientras que las mujeres tienen un ciclo menstrual que no las hace siempre receptivas, pues si yo fuese una chica famosa permitiría el porno pero querría cobrar unos royalties por ello, llevarme mi tajada por derecho de imagen, un ingreso más, no me molestaría si está regulado y yo me puedo beneficiar con los portales que distribuyen ese contenido mío, asumiría que es algo que no podré parar tal y como veo venir, pero también veo bien que se tenga derecho a que si una persona no consiente que su imagen sea usada, pues veo totalmente normal que se pueda perseguir a un portal o a una web que crea contenido con tu imagen sin haberles dado permiso y sin cobrar nada, pues como si estuvieran lucrándose de algo que no es propiedad suya.
Yo lo veo para otro ejemplo de cultura de la cancelación....eso sí....con la distinción de que en este caso seguramente sea un "cancelador cancelado"....
Bua perfecto.
Imagínate saber lo que es el porno deepfake de pokimono y maya
Pues está bueno el día, hace menos frío.
Entre para ver si era elxokas
Jay Gallego escribió:Imagínate saber lo que es el porno deepfake de pokimono y maya


Me sumo, una explicación de qué es porno deepfake pokimane y maya no vendría mal, porque sin saberlo no podemos ni opinar lo que nos parece :-?
Jay Gallego escribió:Imagínate saber lo que es el porno deepfake de pokimono y maya


Imagínate leerte megapost entero pensando que lo van a explicar, y no.
Falkiño escribió:Me sumo, una explicación de qué es porno deepfake pokimane y maya no vendría mal, porque sin saberlo no podemos ni opinar lo que nos parece :-?

Poner la cara de la tal Pokimane esa a otros cuerpos, entiendo que en este caso se ha usado con videos X.
retro-ton escribió:Entre para ver si era elxokas


A ver si podías cancelarlo no?....

Vaya chasco te has tenido que llevar
Eeeeem... pues no, la verdad.
retro-ton escribió:Entre para ver si era elxokas

O uno de sus clones.
Yo me imaginaba que era porno de pokemons o algo así.
Jay Gallego escribió:Imagínate saber lo que es el porno deepfake de pokimono y maya


[qmparto]

Entrar a una noticia, no enterarte de una mierda y sentirte de repente VIEJO

Imagen
katatsumuri está baneado del subforo hasta el 22/2/2025 14:49 por "Flames"
Pokimane es una chica streamer muy famosa, creo que de usa, y maya ni idea, no la había oído nunca pero supongo que también será streamer.


Un vídeo Deepfake es samplear las caras de personas, creo que se chopean a partir de varias imágenes de una misma persona en varias perspectivas, cuantas más muestra más calidad tendrá el resultado final, luego la IA hace el resto, no me he metido mucho en el mundo del deepfake, lo máximo que he probado es el deepface live con metahuman (la herramienta de epic games de crear humanos digitales) que es como un deepfake para web cam, en tiempo real, pero me iba a 7fps, aunque tengo que reconocer que es impresionante, sin duda el futuro de los gráficos, cuando una consola pueda moverlo.




katatsumuri escribió:Yo es que creo que si fuese famoso, más bien una chica, porque sabemos que el porno se mueve más entre los chicos por razones lógicas, las mujeres lo tienen más fácil para follar directamente, por lo que muchos hombres tienen que recurrir al porno, además los hombres pueden y tienen que satisfacer casi cada día sus necesidades, mientras que las mujeres tienen un ciclo menstrual que no las hace siempre receptivas, pues si yo fuese una chica famosa permitiría el porno pero querría cobrar unos royalties por ello, llevarme mi tajada por derecho de imagen, un ingreso más, no me molestaría si está regulado y yo me puedo beneficiar con los portales que distribuyen ese contenido mío, asumiría que es algo que no podré parar tal y como veo venir, pero también veo bien que se tenga derecho a que si una persona no consiente que su imagen sea usada, pues veo totalmente normal que se pueda perseguir a un portal o a una web que crea contenido con tu imagen sin haberles dado permiso y sin cobrar nada, pues como si estuvieran lucrándose de algo que no es propiedad suya.

Madre mía... chico, madre mía...
katatsumuri está baneado del subforo hasta el 22/2/2025 14:49 por "Flames"
Neo_darkness escribió:
katatsumuri escribió:Yo es que creo que si fuese famoso, más bien una chica, porque sabemos que el porno se mueve más entre los chicos por razones lógicas, las mujeres lo tienen más fácil para follar directamente, por lo que muchos hombres tienen que recurrir al porno, además los hombres pueden y tienen que satisfacer casi cada día sus necesidades, mientras que las mujeres tienen un ciclo menstrual que no las hace siempre receptivas, pues si yo fuese una chica famosa permitiría el porno pero querría cobrar unos royalties por ello, llevarme mi tajada por derecho de imagen, un ingreso más, no me molestaría si está regulado y yo me puedo beneficiar con los portales que distribuyen ese contenido mío, asumiría que es algo que no podré parar tal y como veo venir, pero también veo bien que se tenga derecho a que si una persona no consiente que su imagen sea usada, pues veo totalmente normal que se pueda perseguir a un portal o a una web que crea contenido con tu imagen sin haberles dado permiso y sin cobrar nada, pues como si estuvieran lucrándose de algo que no es propiedad suya.

Madre mía... chico, madre mía...

Por lo menos argumenta el "madre mía chico", esto no se puede parar, aunque eliminen de los portales el contenido este siempre circulará por la red, que menos que aunque exista te lucres con ello siendo la persona afectada, cobrando derechos de imagen, va a existir igualmente y no te vas a llevar nada de dinero, de la otra forma se convierte en un producto más de entretenimiento para adultos en el que simplemente cedes tu imagen pública para ganar más dinero como personaje público que eres, algo que terminará aceptado la sociedad porque como he dicho esto no lo parará nadie, es un campo sin vallas, guste o no es así, como el hacer memes de personas, es algo inevitable.

Aunque bueno, siendo un usuario de 2007 pues me espero un dinosaurio.
katatsumuri escribió:
Neo_darkness escribió:
katatsumuri escribió:Yo es que creo que si fuese famoso, más bien una chica, porque sabemos que el porno se mueve más entre los chicos por razones lógicas, las mujeres lo tienen más fácil para follar directamente, por lo que muchos hombres tienen que recurrir al porno, además los hombres pueden y tienen que satisfacer casi cada día sus necesidades, mientras que las mujeres tienen un ciclo menstrual que no las hace siempre receptivas, pues si yo fuese una chica famosa permitiría el porno pero querría cobrar unos royalties por ello, llevarme mi tajada por derecho de imagen, un ingreso más, no me molestaría si está regulado y yo me puedo beneficiar con los portales que distribuyen ese contenido mío, asumiría que es algo que no podré parar tal y como veo venir, pero también veo bien que se tenga derecho a que si una persona no consiente que su imagen sea usada, pues veo totalmente normal que se pueda perseguir a un portal o a una web que crea contenido con tu imagen sin haberles dado permiso y sin cobrar nada, pues como si estuvieran lucrándose de algo que no es propiedad suya.

Madre mía... chico, madre mía...

Por lo menos argumenta el "madre mía chico", esto no se puede parar, aunque eliminen de los portales el contenido este siempre circulará por la red, que menos que aunque exista te lucres con ello siendo la persona afectada, cobrando derechos de imagen, va a existir igualmente y no te vas a llevar nada de dinero, de la otra forma se convierte en un producto más de entretenimiento para adultos, algo que terminará aceptado por la sociedad, guste o no, como el hacer memes de personas, es algo inevitable.

Más que argumentar te digo que lo que me preocupa son dos cosas. Tu habilidad para concatenar 192 palabras e ideas tan dispares como la menstruación y los derechos de imagen sin utilizar un mísero punto. He necesitado de varias lecturas para entender bien lo que pretendías expresar. Pero más allá de eso, el madre mía iba por tu forma de pensar. Me ha recordado demasiado al argumentario íncel.
katatsumuri está baneado del subforo hasta el 22/2/2025 14:49 por "Flames"
Neo_darkness escribió:
katatsumuri escribió:
Neo_darkness escribió:Madre mía... chico, madre mía...

Por lo menos argumenta el "madre mía chico", esto no se puede parar, aunque eliminen de los portales el contenido este siempre circulará por la red, que menos que aunque exista te lucres con ello siendo la persona afectada, cobrando derechos de imagen, va a existir igualmente y no te vas a llevar nada de dinero, de la otra forma se convierte en un producto más de entretenimiento para adultos, algo que terminará aceptado por la sociedad, guste o no, como el hacer memes de personas, es algo inevitable.

Más que argumentar te digo que lo que me preocupa son dos cosas. Tu habilidad para concatenar 192 palabras e ideas tan dispares como la menstruación y los derechos de imagen sin utilizar un mísero punto. He necesitado de varias lecturas para entender bien lo que pretendías expresar. Pero más allá de eso, el madre mía iba por tu forma de pensar. Me ha recordado demasiado al argumentario íncel.

Ya estamos señalando con palabras mágicas, el método de ya sabemos quien.

¿Hablar de biología es incel? ¿Decir que los hombres son más consumidores de porno que las mujeres es incel cuando es una realidad? ¿Decir que la mujer no necesita tanto el porno porque realmente tiene más facilidad para obtener sexo en comparación a la mayoría de hombres es ser incel? ¿Decir que el hecho de que una mujer tenga ciclo menstrual hace que una mujer no sea consumidora de tanto porno porque se junta que durante parte del mes no tiene apetito sexual y la otra está más o menos servida? ¿También es incel decir que un hombre tiene más necesidad sexual que una mujer?

¿Es a caso algo de lo que he dicho despectivo hacia la mujer? Lo único que he dicho es que si yo fuese mujer famosa y estuvieran haciendo es conmigo yo si permitiría que se hiciese lucrándome por ello, y también he dicho que la persona que no lo quiera también estará en todo su derecho de luchar legalmente por evitar que ese contenido se distribuya ilegalmente sin su consentimiento, todo eso en relación a que aunque se intente luchar contra eso va a ser muy difícil pararlo, como es casi imposible parar la piratería y muchas otras cosas de internet una vez circulan.

Hablamos de porno porque se está haciendo porno con la imagen de esas chicas, hablamos de que los hombres son los más consumidores de porno y resulta que son dos mujeres las afectadas, todo esto relacionándolo con los derechos de imagen para permitir ese porno, si no ves la relación no sé chico.

Y todo esto de la biología lo he estado diciendo para referenciar que esto afectaría directamente a las mujeres, que seguramente se haría con hombres, pero menos, las principales afectadas serían las mujeres, y es porque obviamente hay unos motivos biológicos, igual que en la prostitución la mayoría de profesionales son también mujeres.

Yo lo que creo es que eres otra monja con lo mismo de siempre, las palabras mágicas, volvamos temas normales tabú, tú muy bueno, luego pasará como con el chaval este, que de puertas para dentro pues eres humano como todos.

Además que la palabra incel es como decirle a alguien maricón, puta, asesino, terrorista sin que lo sea, es prejuzgar a una persona directamente por hablar de un tema que te molesta o que te parece molesto, no entiendo como se permite a una persona decir eso en un foro, debería de estar realmente prohibido, incluso penado por multa como vejación.
Esto es un chatGPT no??

No puede ser real mezclar menstruaciones y receptivismo,,,,,,
katatsumuri está baneado del subforo hasta el 22/2/2025 14:49 por "Flames"
MavericK_OscurO escribió:Esto es un chatGPT no??

No puede ser real mezclar menstruaciones y receptivismo,,,,,,

Pues háztelo mirar, parece ser que un portal femenino te lo tiene que aclarar: https://curiositemujer.com/relaciones/a ... eceptivas/

Imagen


Aunque bueno, el tema no es si yo soy un incel por mencionar en un párrafo cosas de la biología humana relacionadas con la sexualidad femenina y masculina, cuando hablamos de porno, de la industria del porno en si y de como esto está empezando a formar parte de esta, creo que hay más párrafos y más cosas de las que hablar en las que se puede hacer referencia a la sexualidad, pues hablamos de sexo, de masturbación, de ver porno, no sé, pienso que todo está un poco relacionado.


Repito, todo esto era para decir que esto afecta más a las mujeres por motivos biológicos, los hombres somos más consumidores de porno, lo digo porque me he puesto en el lugar de que si me ocurriese a mi, pero luego he dicho que sería raro, que esto pasaría más con mujeres, y he explicado el motivo por el cual ocurriría más, lo cual eso le ha dado total libertad al usuario de faltarme al respeto.

Aunque bueno, a un hombre también le podría pasar, como humillación, por ejemplo, hacer montajes homosexuales para reírse y cosas así, así que si lo miramos de esa forma esto nos afectará a todos realmente, igual un día tu hijo viene llorando porque han hecho un vídeo de él teniendo relaciones con un zombie, por ejemplo, y los de la clase hacen vídeos constantemente con el fin de ridiculizarlo.

Aunque la parte buena es que si es algo que sabes donde sucede se puede abordar, puedes encontrar a los responsables, que serían los de la clase, pero claro, cuando te siguen millones de personas pues ya es otra historia, es mucho más difícil manejarlo, por no decir que imposible.
[facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]
retro-ton escribió:Entre para ver si era elxokas

Imagen
yo pensaba que eran algun tipo de gusto raro fetichista o alguna cosa asi.
ver porno "de mentira" imagino que sabiendolo, es de ser muy perdedor como pajero.
katatsumuri escribió:¿Hablar de biología es incel? ¿Decir que los hombres son más consumidores de porno que las mujeres es incel cuando es una realidad? ¿Decir que la mujer no necesita tanto el porno porque realmente tiene más facilidad para obtener sexo en comparación a la mayoría de hombres es ser incel?

Hombre, si los datos te los sacas del níspero, sí. Personalmente no creo que sea tanto biología como cultura. Prueba de ello es que según las estadísticas publicadas cada año por pornhub, que es el portal de pornografía más visitado en internet y de lejos, tienes países donde la web es más visitada por mujeres que por hombres. Y países donde el consumo es casi casi parejo (48%-52% en el caso de México o 47-53% en Argentina). Que no haya una universalidad en la especie, y tratándose además de una moral, de una conducta, me hace pensar que biología, poco. Por otro lado, cada año la distancia de consumo entre hombres y mujeres se acorta para todos los países libres. España es un claro ejemplo. Si miras los insights de la última década verás un crecimiento del consumo femenino para nada despreciable. Y no recuerdo donde lo leí, y lo he buscado pero no lo encuentro, se espera que a finales de esta década el consumo pornográfico en España sea parejo.

También me choca la rotundidad de la facilidad para "obtener sexo" como si los hombres fuesen obligados y encerrados a su propio onanismo. Que quizás he tenido muchísima suerte, pero en mi época de soltero nunca tuve problemas. Ni lo tuvo mi entorno más allá de los que tenían problemas de autoestima importantes, veían el sexo como un tabú o lo glorificaban tanto que lo veían inalcanzable, problemas que he presenciado tanto en hombres como en mujeres. Y obviamente teniendo pareja problemas 0. Incluso en alguna relación era yo el que tenía que poner freno.

Por último decir que si aplicas el sentido común no tiene ni pies ni cabeza lo que dices. Follar es cosa de dos, y siempre que hablemos de relaciones entre diferentes sexos, follar implica a un hombre y una mujer. O dicho de otra forma, para que una mujer mantenga relaciones sexuales, necesita de un hombre. Y si algo he aprendido en esta vida es que a las mujeres les gusta el sexo como mínimo tanto como a los hombres. Por eso cuando escucho que una mujer tiene más facilidades para follar o me entra la risa, o me saltan las alarmas, como en este caso.
katatsumuri está baneado del subforo hasta el 22/2/2025 14:49 por "Flames"
LaGarrota escribió:yo pensaba que eran algun tipo de gusto raro fetichista o alguna cosa asi.
ver porno "de mentira" imagino que sabiendolo, es de ser muy perdedor como pajero.

Yo no lo he consumido, pero no creo que sea de perdedor, ver porno ya es en si "de perdedor" "pajero" como dices, pues la paja te la vas a hacer igual, y el porno es mentira en si, es una actuación en la que además tampoco participas, por lo que esos argumentos son un poco vacíos, igual eres un tío que está sexualmente servidísimo y lo ves con esa visión.

Al final la finalidad es recibir placer, da igual la forma, es como si alguien disfruta viendo un árbol mientras se masturba, pues es su placer.

katatsumuri escribió:
MavericK_OscurO escribió:Esto es un chatGPT no??

No puede ser real mezclar menstruaciones y receptivismo,,,,,,

Pues háztelo mirar, parece ser que un portal femenino te lo tiene que aclarar: https://curiositemujer.com/relaciones/a ... eceptivas/

Imagen


Aunque bueno, el tema no es si yo soy un incel por mencionar en un párrafo cosas de la biología humana relacionadas con la sexualidad femenina y masculina, cuando hablamos de porno, de la industria del porno en si y de como esto está empezando a formar parte de esta, creo que hay más párrafos y más cosas de las que hablar en las que se puede hacer referencia a la sexualidad, pues hablamos de sexo, de masturbación, de ver porno, no sé, pienso que todo está un poco relacionado.


Repito, todo esto era para decir que esto afecta más a las mujeres por motivos biológicos, los hombres somos más consumidores de porno, lo digo porque me he puesto en el lugar de que si me ocurriese a mi, pero luego he dicho que sería raro, que esto pasaría más con mujeres, y he explicado el motivo por el cual ocurriría más, lo cual eso le ha dado total libertad al usuario de faltarme al respeto.

Aunque bueno, a un hombre también le podría pasar, como humillación, por ejemplo, hacer montajes homosexuales para reírse y cosas así, así que si lo miramos de esa forma esto nos afectará a todos realmente, igual un día tu hijo viene llorando porque han hecho un vídeo de él teniendo relaciones con un zombie, por ejemplo, y los de la clase hacen vídeos constantemente con el fin de ridiculizarlo.

Aunque la parte buena es que si es algo que sabes donde sucede se puede abordar, puedes encontrar a los responsables, que serían los de la clase, pero claro, cuando te siguen millones de personas pues ya es otra historia, es mucho más difícil manejarlo, por no decir que imposible.

No, de incel es decir "yo si fuera tía dejaría que hicieran porno con mi cara si me pagasen".

De incel o de ignorante, las dos cosas me valen.
Vaya tela jajaja y los dos llorando no entiendo nada, es un pajerillo y ya, hay cientos de millones, el ha tenido la mala suerte de ademas ser despistado [qmparto] [qmparto] [qmparto]
katatsumuri escribió:
LaGarrota escribió:yo pensaba que eran algun tipo de gusto raro fetichista o alguna cosa asi.
ver porno "de mentira" imagino que sabiendolo, es de ser muy perdedor como pajero.

Yo no lo he consumido, pero no creo que sea de perdedor, ver porno ya es en si "de perdedor" "pajero" como dices, pues la paja te la vas a hacer igual, y el porno es mentira en si, es una actuación en la que además tampoco participas, por lo que esos argumentos son un poco vacíos, igual eres un tío que está sexualmente servidísimo y lo ves con esa visión.

Al final la finalidad es recibir placer, da igual la forma, es como si alguien disfruta viendo un árbol, pues es su placer.

ya sabemos que es mentira, digo que eso de ver a alguien que no es ese alguien, me parece muy cutrillo.
katatsumuri está baneado del subforo hasta el 22/2/2025 14:49 por "Flames"
DaniGonmoda escribió:No, de incel es decir "yo si fuera tía dejaría que hicieran porno con mi cara si me pagasen".

De incel o de ignorante, las dos cosas me valen.


¿Por qué de incel o de ignorante? Si yo quiero qué problema hay? ¿Quién eres tú para decidir sobre los derechos de lo que hago con mi imagen? ¿A caso no hay miles de chicas que se abren onlyfans por voluntad propia?

Me parece que decirle a una mujer lo que debe de hacer dibuja más en ti bastante lo que pretendes aparentemente dibujar en mi, pues estás diciendo que una mujer que elije libremente usar su imagen de forma pública para que se haga porno es una ignorante, y en el caso contrario de incel no sabría decir como la catalogarías a ella por hacer lo que yo haría en ese caso si fuese mujer.


@LaGarrota pero eso es una percepción tuya, al final lo que importa es lo que te entretiene o como se diga, no sabría decir tampoco si eso es entretenimiento, le dicen la industria del entretenimiento para adultos; seguro que cuando eras un crio te gustaba alguna chica de una serie o de una película, pues a estos chavales les ha tocado vivir la época esta en que las chicas streamers son como sus nuevas crush o como se diga, pues esta tecnología ha salido ahora, pues ocurren estas cosas.

A mi por ejemplo el porno nunca me ha gustado, o por lo menos la mayoría de este, pero no por eso no voy a entender que hay gente a la que le gusta, porque cada persona tiene preferencias sexuales diferentes.
Anda que no le ha salido cara las pajas XD
Aquí encaja perfectamente el refrán:
Se ve antes la viga en ojo ajeno antes que la paja que nos hacemos.

O algo así.
realmente le importa a alguien?¿
JuaN64ESP escribió:realmente le importa a alguien?¿



Al OP, que ha escrito la friolera de 844 palabras sobre un pajillero que no le importa a nadie. Que lastima de generación perdida-
De locos, bro.
Quién es ese tío? Llora porque le han pillado con una pagina porno abierta? Estamos en 1689?
Me he leido el hilo entero y solo tengo ganas de morirme.

Gracias, op, gracias... [decaio]
No se quién es ese tío.
Pensaba que ponia pokemon y maya seria alguna chavalilla del anime o juegi.

Estoy viejo? 🤣
Se está quedando el hilo rico de insultos gratuitos al OP por la cara... Que no estéis de acuerdo con él o con sus ideas, perfecto, yo tampoco lo estoy con muchas cosas que comenta, pero de ahí a lanzarle insultos y faltarle al respeto porque sí, hay un trecho largo, largo.

Sobre el hilo, neopuritanismo actual y justicia kármica, una combinación la mar de satisfactoria.
A ver entonces si lo he entendido con la información del hilo ¿Todo este rollo porque el tío ha pagado a una IA para que le ponga la cara de dos streamers a dos modelos porno y hacerse unas pajas? Joder qué mal está el mundo entonces. Para empezar ¿para qué cojones paga? El porno se ve gratis joder [sati]
Pero y el vídeo con el deepfake donde esta? Es para un amigo
Ya que no tiene nada que ver con pokemon he perdido el interés en el hilo.
Si es que no aprenden! hay que tener un ordenador aparte para el porno si eres streamer xD
Si abriéramos un hilo de cada personaje random que ve porno...
A mi los Pokimanes me pillaron cuando empecé a interesarme mas por el alcohol y las chicas, asi que nunca llegué a jugar a un juego de Pokimanes.
exitfor escribió:No se quién es ese tío.
Pensaba que ponia pokemon y maya seria alguna chavalilla del anime o juegi.

Estoy viejo? 🤣



De hecho coinciden los nombres.


También he leído rápido y pensaba que se la estaba cascando con esta.

Imagen

@pacopolo Pues lo de siempre, abres un hilo de algo relacionado con una mujer, política, o lo que sea, y vienen los de siempre a insultar.

Ahora se ha puesto de moda llamar ''incel'' a cualquier cosa que no les cuadran en sus cabecitas.
pacopolo escribió:Se está quedando el hilo rico de insultos gratuitos al OP por la cara... Que no estéis de acuerdo con él o con sus ideas, perfecto, yo tampoco lo estoy con muchas cosas que comenta, pero de ahí a lanzarle insultos y faltarle al respeto porque sí, hay un trecho largo, largo.

Sobre el hilo, neopuritanismo actual y justicia kármica, una combinación la mar de satisfactoria.


Pareces nuevo, en este foro funcionan así las cosas. Hay un sector que es la ley, y está por encima del resto. No solo sus opiniones valen más, si no que en el caso de que no tengan base, tienen la libertad divina de faltar al que si la tiene. Lo importante no es el mensaje o el topic, si no el hecho de que haya gente que se salga de su línea de pensamiento. Es por ello que verás que siempre son los mismos los que en vez de rebatir el mensaje, van directamente a atacar al mensajero.
Shiny-estro escribió:Ahora se ha puesto de moda llamar ''incel'' a cualquier cosa que no les cuadran en sus cabecitas.


Hablar de que los hombres quedamos resignados a la masturbación porque hemos de satisfacer nuestras imperiosas necesidades...
por lo que muchos hombres tienen que recurrir al porno, además los hombres pueden y tienen que satisfacer casi cada día sus necesidades


siendo este acto además "perdedor"...
ver porno ya es en si "de perdedor" "pajero" como dices


que las mujeres follan más porque biología...
las mujeres lo tienen más fácil para follar directamente
Decir que la mujer no necesita tanto el porno porque realmente tiene más facilidad para obtener sexo


y que a su vez son menos receptivas por designios de la evolución...
mientras que las mujeres tienen un ciclo menstrual que no las hace siempre receptivas
Decir que el hecho de que una mujer tenga ciclo menstrual hace que una mujer no sea consumidora de tanto porno porque se junta que durante parte del mes no tiene apetito sexual


y lanzar suposiciones sobre si yo fuese una tía estaría metida en el mundillo:
"yo si fuera tía dejaría que hicieran porno con mi cara si me pagasen"


Casa de manual con la ideología íncel lo mires por donde lo mires. Que en mi caso no he dicho que el usuario lo sea, solo que repite los mismos argumentos íncels.
katatsumuri está baneado del subforo hasta el 22/2/2025 14:49 por "Flames"
Neo_darkness escribió:siendo este acto además "perdedor"...
ver porno ya es en si "de perdedor" "pajero" como dices

@Neo_darkness No te doy permiso para que manipules ni uses mis frases para interpretar cosas muy diferentes, si esas palabras están entre comillas es porque remarco que no estoy a favor de esa calificación que ha hecho otro usuario sobre que ver porno "falso", como él dice, es de "perdedor" y "pajero".

El comentario original completo:
LaGarrota escribió:yo pensaba que eran algun tipo de gusto raro fetichista o alguna cosa asi.
ver porno "de mentira" imagino que sabiendolo, es de ser muy perdedor como pajero.


Mi respuesta:
katatsumuri escribió:Yo no lo he consumido, pero no creo que sea de perdedor, ver porno ya es en si "de perdedor" "pajero" como dices, pues la paja te la vas a hacer igual, y el porno es mentira en si, es una actuación en la que además tampoco participas, por lo que esos argumentos son un poco vacíos, igual eres un tío que está sexualmente servidísimo y lo ves con esa visión.

Al final la finalidad es recibir placer, da igual la forma, es como si alguien disfruta viendo un árbol mientras se masturba, pues es su placer.




Como siempre que no falte la manipulación.


Sobre el resto de comentarios, podría rebatirlos sin ningún problema, pero no voy a perder más tiempo en personas con ese perfil, lo siento, he aprendido que lo más inteligente es realmente ignorarte porque esto termina en discusiones estériles que finalizan con el cierre del hilo, que es realmente lo que se busca por usuarios como tú, como ya han dicho, el objetivo de este tipo de personajes es atacar al OP incluso llegando a los ataques personales, con el objetivo de desvirtuar el debate para no hablar sobre lo que plantea el hilo en si, lo cual me parece baneable.

Había escrito un extenso comentario, pensaba responder sobre el tema de los motivos por el cual países como Filipinas, Colombia, México tienen esas "supuestas cifras", hablar sobre los cánones de belleza a nivel internacional, Filipipinas es un país bastante interesante de estudio que incluso daría para un hilo, o sobre como las estadísticas de pornhub sobre el tema de los géneros pueden estar adulteradas por motivos de ideología que todos sabemos, para que no les tumben/cancelen la web, además de que los sistemas para identificar el género de las personas no son 100% precisos, pues a no ser que te registres e indiques el género la única forma para saber el género de la persona no es precisa, y la mayoría de usuarios que visitan la web no se registran e incluso pueden falsear el sexo como se hace en infinidad de plataformas.

Lo de "yo no digo que seas incel, pero es de incel", diciendo incel veinte veces, ya te digo yo que si extrapolásemos ese adjetivo a otros adjetivos no hubieras durado ni medio mensaje, pero como siempre, la libertad está como está para intentar humillar a determinadas personas por hablar de determinado tema, en este caso un chico que seguramente representa el movimiento al que perteneces, un movimiento que mueve mucho dinero y puestos de trabajo, y que por lo visto la cosa ha acabado como ha acabado, que tampoco ha hecho nada malo el chaval, el problema es ese mundo de monjitas que le dice a los hombres que deben y que no deben hacer con su sexualidad le ha llevado a esa situación tan humillante de tener que llorar junto a su novia delante de sus seguidores como si fuesen monjitas por el simple hecho de hacerse una pajita fantasiosa.

Te voy a bloquear, lo siento, en el fondo nos hacemos un favor muto, saludos.
Lo humillante es llorar por esto.
130 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Miscelánea