Zapatero: "he sido el primero en hablar de crisis"

Pollo PS2 escribió:Hijo de la gran puta!

Cuanta sabiduría en ese comentario... ¿Eso es lo que os enseñan en el cole?

ARRIKITOWN escribió:

Pollo PS2 escribió:Hijo de la gran puta!

Cuanta sabiduría en ese comentario... ¿Eso es lo que os enseñan en el cole?

Pues para mi ha hecho un resumen de sobresaliente

congrio7 escribió:Pues para mi ha hecho un resumen de sobresaliente

Pues que quieres que te diga, si su aportación al hilo se reduce a un insulto, creo que vamos en el sentido equivocado.

socram2k escribió:

Con todo, ha llegado a decir que “una vez que ha habido crisis, he sido el primero en hablar de crisis”.

No se lo cree ni ZuPuta madre.

El problema ya no esque mienta con tanta alegria, el problema esque el entrevistador le comio la po... y despues se la volvio a comer sin pestañear, la manipulacion de los medios da miedo, acompañada de la ignorancia que existe en el pais, para mi la situacion es critica todos los medios estan comprados y no le meten caña para que el gobierno aunque no me guste reaccione realmente y no solo de boquilla y este trabajo le pertene tanto a la gente como a los medios de comunicacion que parecen portavoces del psoe y en una sociedad democratica no se puede permitir demasiados interes hay en medio y saltan a la vista pero ni un poquito de sentido comun.

salu2

maponk escribió:.Más que un mérito del Psoe andaluz es un demérito de los populares en Andalucía.

Efectivamente. Pero es que yo creo que siempre es un demérito de la oposición más que del que gobierna, sea cual sea el caso.

Es como cuando ganó Aznar, que lo hizo por demérito de González y como cuando ha vuelto a ganar Zapatero, por demérito de Rajoy. En Andalucía el PP ha variado poco o casi nada a su líder de turno y políticos más importantes, que siguen siendo los mismos desde hace una eternidad, y la gente no los traga. Para que prefieran a Chaves...

El psoe no se imaginaba la que se le ha venido encima, el tema de la crisis mundial nos viene demasiado grande a españa y ahora hay gente que hecha la culpa al psoe, por estar ahora en el gobierno, otros le echan la culpa al pp, por haber estado antes, pero si la cosa hubiese sido al revés estaríamos igual, echando la culpa unos a otros y mirando " lo que dijo y no dijo " para echarle mas culpas a quien sea que este en el gobierno, todo menos hacer lo que deberían, intentar salir de la crisis como pudiésemos y dejandose de gilipolleces gastando el dinero en mitines de mierda y demás propaganda política para ver quien tiene razón, quien no y lo muy malos que son los americanos o lo muy malos que sea quien sea; lo dicho, hacen el gilipollas unos y otros porque no saben donde esta la solución a esta situación

Cada vez que veo la foto cuñao style me descojono xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDdd




Y para que se rían los socialistas de por aquí también la tenemos de Aznar

Carma_vlc escribió:El psoe no se imaginaba la que se le ha venido encima, el tema de la crisis mundial nos viene demasiado grande a españa y ahora hay gente que hecha la culpa al psoe, por estar ahora en el gobierno, otros le echan la culpa al pp, por haber estado antes, pero si la cosa hubiese sido al revés estaríamos igual, echando la culpa unos a otros y mirando " lo que dijo y no dijo " para echarle mas culpas a quien sea que este en el gobierno, todo menos hacer lo que deberían, intentar salir de la crisis como pudiésemos y dejandose de gilipolleces gastando el dinero en mitines de mierda y demás propaganda política para ver quien tiene razón, quien no y lo muy malos que son los americanos o lo muy malos que sea quien sea; lo dicho, hacen el gilipollas unos y otros porque no saben donde esta la solución a esta situación

Para empezar: A nosotros -entiéndase España- la crisis mundial nos ha rozado pero los bancos tienen liquidez y, excepto en contadas ocasiones, no han tenido demasiadas pérdidas.

Lo nuestro es una crisis nacional, del ladrillo, de un modelo económico erróneo e injusto. La economía española era construcción y, cuando ésta ha caído, cosa previsible, los de siempre pagamos el pato.
Veremos a ver hasta dónde llega el paro y veremos a ver hasta cuando dura la crisis y sobre todo, qué medidas se toman para superarla...Sólo espero que no sigan construyendo pisos innecesarios y hagan una ley de alquiler de verdad y que, a todo el parque inmobiliario que está desocupado debido a la especulación, lo graven con impuestos de verdad...Al 2º o 3º domicilio deberían crujirlo...Porque la vivienda digna es un derecho constitucional y los sucesivos gobiernos -PP o PSOE- nos lo está negando a un amplio abanico de la sociedad española...

Y ZP mentía, por el "pleno empleo", vaya poca vergüenza...

P.D. El artículo de Reverte es de hace 10 años y no es fake...
http://basurde.blogia.com/2008/111501-c ... damus-.php

lo k no entiendo es ni dios ha votado a este engendro como coño esta en el poder ?

Raul Martinez escribió:

congrio7 escribió:cuando Iñaki pregunto por los presupuestos el dijo "¿los sindicatos? muy bien"

Sindicatos mafiosos y subvencionados que no muerden la mano que les da de comer.

Los mayores recortes de derechos de los trabajadores se han dado con gobiernos del PSOE, pero ojo, no porqué el PP no quisiera recortar igual o más, si no porque al PP no se lo consienten ya que no es amiguete.

Lo que siemrpe digo PP PSOE misma cosa, y de los sindicatos Españoles... Franco se debe estar descojonando en su tumba.

+1.

El PSOE si tiene algo que es genial es su aparato mediatico/propagandistico.

y bueno, ahi esta el aparato intentando ahora engañar conque la crisis de la economia española es por culpa de Bush.

Adama escribió:

Raul Martinez escribió:

congrio7 escribió:cuando Iñaki pregunto por los presupuestos el dijo "¿los sindicatos? muy bien"

Sindicatos mafiosos y subvencionados que no muerden la mano que les da de comer.

Los mayores recortes de derechos de los trabajadores se han dado con gobiernos del PSOE, pero ojo, no porqué el PP no quisiera recortar igual o más, si no porque al PP no se lo consienten ya que no es amiguete.

Lo que siemrpe digo PP PSOE misma cosa, y de los sindicatos Españoles... Franco se debe estar descojonando en su tumba.

+1.

El PSOE si tiene algo que es genial es su aparato mediatico/propagandistico.

y bueno, ahi esta el aparato intentando ahora engañar conque la crisis de la economia española es por culpa de Bush.

Y el psoe ya puede cagarla todo lo que quiera que nunca sera culpable puesto que sus intenciones son buenas, total, el lo hacia con buena intencion y lo unico que quiere es libertad. Es de "Izquierdas" y con eso ya tiene carta blanca para hacer lo que le de la gana.

Adama escribió:

Raul Martinez escribió:

congrio7 escribió:cuando Iñaki pregunto por los presupuestos el dijo "¿los sindicatos? muy bien"

Sindicatos mafiosos y subvencionados que no muerden la mano que les da de comer.

Los mayores recortes de derechos de los trabajadores se han dado con gobiernos del PSOE, pero ojo, no porqué el PP no quisiera recortar igual o más, si no porque al PP no se lo consienten ya que no es amiguete.

Lo que siemrpe digo PP PSOE misma cosa, y de los sindicatos Españoles... Franco se debe estar descojonando en su tumba.

+1.

El PSOE si tiene algo que es genial es su aparato mediatico/propagandistico.

y bueno, ahi esta el aparato intentando ahora engañar conque la crisis de la economia española es por culpa de Bush.

Más razón que un santo. La crisis española es culpa de la clase política española. Eso está más claro que el agua. Luego tb está claro que el contexto internacional no ayuda...pero en ningún caso puede servir de excusa.

Este presidente que tenemos nos demuestra lo garrulos que somos los españoles.
Esta donde esta por que le hemos puesto nosotros y esta segunda legislatura no ha sido por los atentados.
Este es el pais de la siesta y la pandereta,tenemos el presidente que nos corresponde ni mas ni menos.
Si por mi fuera le ponia de patitas a la calle,que viva el y sus niñas con el paro,menudo garrulo tenemos de presi.
Encima cuando habla parece que se esta cachondeando,no se da cuenta que esta hablando de DRAMAS inmensos,familias que se han quedado en el paro,de un futuro totalmente en penumbras,de PERSONAS que no saben si podran pagar sus hipotecas,me pone como una moto,es verlo en la tele y cambio de canal por que me pone de una mala leche............
Mejor no sigo que me acabaran baneando.

Todo presidente en principio tiene la obligación de no crear alarmismo social y frenar la economia del Pais, por eso se negaba a reconocer la crisis. Ahora lo ha tenido que admitir..

perezik escribió:

Carma_vlc escribió:El psoe no se imaginaba la que se le ha venido encima, el tema de la crisis mundial nos viene demasiado grande a españa y ahora hay gente que hecha la culpa al psoe, por estar ahora en el gobierno, otros le echan la culpa al pp, por haber estado antes, pero si la cosa hubiese sido al revés estaríamos igual, echando la culpa unos a otros y mirando " lo que dijo y no dijo " para echarle mas culpas a quien sea que este en el gobierno, todo menos hacer lo que deberían, intentar salir de la crisis como pudiésemos y dejandose de gilipolleces gastando el dinero en mitines de mierda y demás propaganda política para ver quien tiene razón, quien no y lo muy malos que son los americanos o lo muy malos que sea quien sea; lo dicho, hacen el gilipollas unos y otros porque no saben donde esta la solución a esta situación

Para empezar: A nosotros -entiéndase España- la crisis mundial nos ha rozado pero los bancos tienen liquidez y, excepto en contadas ocasiones, no han tenido demasiadas pérdidas.

No tiene nada que ver que los bancos tengan beneficios extraordinarios para que posean liquidez en esos momentos. Un banco puede reflejar en sus cuentas que ha ganado un billon de pesetas( para las cifras grandes sigo con la moneda antigua ) este año y no tener un euro en caja. De todas formas me gustaria saber cuando se supone que los bancos van a poner en circulacion( cosa que no creo que hagan) el dinero de las subastas a las que han acudido para solventar este problema.

Morkar escribió:lo k no entiendo es ni dios ha votado a este engendro como coño esta en el poder ?

No te imaginas la cantidad de gente que lo votó solo para que no ganase Rajoy.

Es España en general la gente vota el que considera menos malo, no al mejor, y así nos va.

delno escribió:


Y el psoe ya puede cagarla todo lo que quiera que nunca sera culpable puesto que sus intenciones son buenas, total, el lo hacia con buena intencion y lo unico que quiere es libertad. Es de "Izquierdas" y con eso ya tiene carta blanca para hacer lo que le de la gana.

Aaaaaaaamén hermano!.

PuMa escribió:Todo presidente en principio tiene la obligación de no crear alarmismo social y frenar la economia del Pais, por eso se negaba a reconocer la crisis. Ahora lo ha tenido que admitir..

Y todo presidente en principio también tiene la obligación de mentir para decir que fue "el primero en hablar de crisis", y no reconocer eso mismo que dices que ha admitido -que no lo ha hecho?

Con la defensa a ultranza que hacen algunos a su "equipo" no me extraña que tengamos un país de pandereta con unos políticos de mierda.

Obviamente, los primeros que hablaron de crisis, fueron los más alarmistas. Y no se vosotros, pero yo no quiero un presidente alarmista. España sería un caos si fuera así.
Por otra parte, en esa frase hay una conjunción, "cuando", que la mayoría obviáis deliberadamente, y encima luego tacháis de borregos a los demás.
La economía es un tema complejo del cual no merece la pena hablar sin conocimiento de causa y sin un estudio previo. Con el hilo de física (hilo que pasará a los anales de la historia de EOL) ya se ha demostrado suficiente ignorancia .
Quizás económicamente no sean unos cracks (no sabría valorarlo objetivamente), pero personalmente desde luego no estoy descontento con los cambios que se han producido a nivel social (aunque todavía espero más, como abordar la laicidad, por ejemplo).

Saludos.

Nocrala escribió:Obviamente, los primeros que hablaron de crisis, fueron los más alarmistas

los más realistas

yo no quiero un presidente alarmista

con que tenga los pies en la tierra me conformo

Quizás económicamente no sean unos cracks

ni el profesor cornucopia

yo no quiero un presidente alarmista

te respondo con tus propias palabras, "encima luego tacháis de borregos a los demás"

saludos

Nocrala escribió:Obviamente, los primeros que hablaron de crisis, fueron los más alarmistas. Y no se vosotros, pero yo no quiero un presidente alarmista. España sería un caos si fuera así.
Por otra parte, en esa frase hay una conjunción, "cuando", que la mayoría obviáis deliberadamente, y encima luego tacháis de borregos a los demás.
La economía es un tema complejo del cual no merece la pena hablar sin conocimiento de causa y sin un estudio previo. Con el hilo de física (hilo que pasará a los anales de la historia de EOL) ya se ha demostrado suficiente ignorancia .
Quizás económicamente no sean unos cracks (no sabría valorarlo objetivamente), pero personalmente desde luego no estoy descontento con los cambios que se han producido a nivel social (aunque todavía espero más, como abordar la laicidad, por ejemplo).

Saludos.

Si, qué importantes han sido en las vidas del 99% de la población sus cambios en materia social. Creo que todos comemos y trabajamos de eso. Es más importante legalizar bodas gays, la discriminación positiva a favor de las mujeres o los 400 euros que fomentar el empleo, la seguridad ciudadana y controlar las fronteras.

Claro.

/ironic.

zheo escribió:Con la defensa a ultranza que hacen algunos a su "equipo" no me extraña que tengamos un país de pandereta con unos políticos de mierda.

Es que hay una gran diferencia de ser presidente (que lo es hasta el cuñao) a ser un buen presidente, que se es cuando las cosas van mal. Este inútil sólo se ha dedicado a atribuirse medallas por la época de bonanza cuando él realmente no hizo una mierda, y sin embargo no ha sabido prevenir ni adoptar medidas para paliar la crisis o sustentar nuevos ciclos que proyecten trabajo (como el mismo plan hidrológico que podría haber estado financiado por la UE) como bien demuestra está colapsado y deja en evidencia su traza como presidente de un país que no es poco.
Se dedicó a meter gente a mansalva con sus regularizaciones masivas, algo que ni siquiera hizo gracia a la UE, para así poder construir más pisos a precio de oro y dinamitar un poco más lo que hoy tenemos encima (aunque parece que AHORA se han dado cuenta de su error) y poco más que adoptar medidas que sólo servían para contentar a sus aliados.

Ni ZP ni ninguno de su equipo que es lo peor valen ni medio céntimo.

rudedude escribió:

Nocrala escribió:Obviamente, los primeros que hablaron de crisis, fueron los más alarmistas

los más realistas

yo no quiero un presidente alarmista

con que tenga los pies en la tierra me conformo

Quizás económicamente no sean unos cracks

ni el profesor cornucopia

yo no quiero un presidente alarmista

te respondo con tus propias palabras, "encima luego tacháis de borregos a los demás"

saludos

No te falta razón en lo de realistas, los expertos coinciden en que se veía venir, aunque algo de desconocida magnitud (y seguramente esto acaba de empezar). Lo que quería decir es que, si un presidente grita "mujeres y niños primero, que no cunda el pánico!", cunde el pánico, y francamente no me parece bueno.

Johny, entiendo tu punto de vista, pragmático al 100%, pero según entiendo yo, hay cosas que deberíamos tener hace tiempo, y no las tenemos. Siguiendo tu punto de vista no haría falta investigar el autismo, porque afecta a un porcentaje mínimo de la población.
Es el principio de igualdad.

Un saludo.

Nocrala escribió:Johny, entiendo tu punto de vista, pragmático al 100%, pero según entiendo yo, hay cosas que deberíamos tener hace tiempo, y no las tenemos. Siguiendo tu punto de vista no haría falta investigar el autismo, porque afecta a un porcentaje mínimo de la población.
Es el principio de igualdad.

Esas cosas debemos tenerlas, pero hay otras cosas mucho más graves, importantes y urgentes que solucionar antes que esas medidas de cara a la galería.

Y el psoe ya puede cagarla todo lo que quiera que nunca sera culpable puesto que sus intenciones son buenas, total, el lo hacia con buena intencion y lo unico que quiere es libertad. Es de "Izquierdas" y con eso ya tiene carta blanca para hacer lo que le de la gana.[/quote]

Que razon tienes por dios. pero es lo que hay. Cuando vuelva a haber elecciones volveran de nuevo los fantasmas de la guerra de irak y toda la gente como borregos a votar al psoe. El PP no se cuando se podra quitar ese san benito.(cone sto no quiero decir q apoye al PP). Tenemos psoe para largo, ya se encargaran los medios de comunicacion de que sea asi, como habeis puesto en alguna respuesta, la gente es muy manipulable y el aparato mediatico del psoe no lo desaprovechara.
saludos a todos

Nocrala escribió:No te falta razón en lo de realistas, los expertos coinciden en que se veía venir, aunque algo de desconocida magnitud (y seguramente esto acaba de empezar). Lo que quería decir es que, si un presidente grita "mujeres y niños primero, que no cunda el pánico!", cunde el pánico, y francamente no me parece bueno.

Pero te estás yendo al extremo, dudo que ningún presidente hiciese eso, se trata de ser realista, sincero y sobretodo ponerse a trabajar. Mientras muchos ya la preveían y empezaron a hacer sus deberes, ZP seguía vendiendo el pleno empleo como un borrego mentiroso, y dejando que cada día se hipotecaran miles de ciudadanos como si nada, sin un ápice de prevención, ni un gesto de control en los tantos colectivos que han jodido el país, como las inmobiliarias, inmigración o bancos y sus hipotecas basura, porque si tuvo huevos de dejar a EEUU plantada, debió tenerlos para parar los pies a todos estos carroñeros que han reventado el país.
España ha sido durante los años del socialismo un auténtico coladero sin control alguno, han hecho y deshecho lo que han querido la gente sin escrúpulos.
Y la verdad, yo no quiero una situación así, quiero que haya control, y que ministerios como el de la vivienda o igualdad, sirviesen para algo que no fuese malgastar el dinero público.

No nos engañemos, lo único bueno que ha hecho este partido, es lo que se traducía a votos y más votos.

Pero bueno, actos como el Prestige hacían moverse a toda España y esto sigue como si nada, cuando tenemos unas tasas de paro realmente preocupantes. Para mí todo esto se traduce a vivir una gran mentira. Tiene a todos los medios comprados.

Johny27 escribió:

bel303 escribió:Porque a ver qué andaluz lúcido es capaz de explicarme los motivos por el que Chaves lleva 20 años, cuando es un analfabeto que ni sabe hablar.

Los catetos y el PER. No es tan difícil.

¿A quién estás llamando catetos?

siddhartha escribió:¿A quién estás llamando catetos?

A los catetos de pueblo andaluz que siguen votando a chaves porque les da el per para no tener que trabajar y cobrar. A esos. Si te molesta no es mi problema, ese tipo de gente sobra en Andalucia, y es culpable de que estemos como estamos.

Johny27 escribió:Si digo lo que opino del mamarracho este me banean, fijo.

+1

Johny27 escribió:A los catetos de pueblo andaluz que siguen votando a chaves porque les da el per para no tener que trabajar y cobrar. A esos. Si te molesta no es mi problema, ese tipo de gente sobra en Andalucia, y es culpable de que estemos como estamos.

Joder ¿pero eso sigue así?

Mira que estuve viviendo en Sevilla en el año 93, y entonces estaba a la orden del día, pero pensé que después de 15 años ya formaría parte del pasado.

siddhartha escribió:¿A quién estás llamando catetos?

Hombre es que es verdad. No hay catetos aquí?

Johny27 escribió:

siddhartha escribió:¿A quién estás llamando catetos?

A los catetos de pueblo andaluz que siguen votando a chaves porque les da el per para no tener que trabajar y cobrar. A esos. Si te molesta no es mi problema, ese tipo de gente sobra en Andalucia, y es culpable de que estemos como estamos.

No, el que menosprecies a todos los que no piensan como tú es un problema tuyo, no mio.

bel303 escribió:Hombre es que es verdad. No hay catetos aquí?

Si, hombre, todos los andaluces que reciben el PER y votan al PSOE son unos catetos. Por eso gana el PSOE en Andalucía. Viva la generelización y el insulto gratuito.

siddhartha escribió:No, el que menosprecies a todos los que no piensan como tú es un problema tuyo, no mio.

Es que solo puedo menospreciar a quien tiene como única preocupación el ver cómo cobrar sin trabajar defraudando todo lo que pueda, y encima votando a un partido que tiene sumida a Andalucía en el mayor de los retrasos.

siddhartha escribió:Si, hombre, todos los andaluces que reciben el PER y votan al PSOE son unos catetos. Por eso gana el PSOE en Andalucía. Viva la generelización y el insulto gratuito.

Atrévete a negar que eso ocurre en los pueblos. Si lo niegas mientes, porque me duelen los ojos de verlo. Te puedo nombrar más de 100 pueblos de Andalucia donde esto ocurre, así que SÍ, puedo generalizar.

Lo que nunca he entendido es, por qué desde el gobierno central, en el periodo 1996-2004 (especialmente 2000-2004) no eliminaron el PER, total, esos presuntos votos los tenían perdidos igualmente.

siddhartha escribió:

Johny27 escribió:

siddhartha escribió:¿A quién estás llamando catetos?

A los catetos de pueblo andaluz que siguen votando a chaves porque les da el per para no tener que trabajar y cobrar. A esos. Si te molesta no es mi problema, ese tipo de gente sobra en Andalucia, y es culpable de que estemos como estamos.

No, el que menosprecies a todos los que no piensan como tú es un problema tuyo, no mio.

bel303 escribió:Hombre es que es verdad. No hay catetos aquí?

Si, hombre, todos los andaluces que reciben el PER y votan al PSOE son unos catetos. Por eso gana el PSOE en Andalucía. Viva la generelización y el insulto gratuito.

Catetos no, pero engañados SI.

Johny27 escribió:Atrévete a negar que eso ocurre en los pueblos. Si lo niegas mientes, porque me duelen los ojos de verlo. Te puedo nombrar más de 100 pueblos de Andalucia donde esto ocurre, así que SÍ, puedo generalizar.

Claro, conoces 100 pueblos en donde el que recibe la ayuda del PER vota al PSOE.

siddhartha escribió:

Johny27 escribió:Atrévete a negar que eso ocurre en los pueblos. Si lo niegas mientes, porque me duelen los ojos de verlo. Te puedo nombrar más de 100 pueblos de Andalucia donde esto ocurre, así que SÍ, puedo generalizar.

Claro, conoces 100 pueblos en donde el que recibe la ayuda del PER vota al PSOE.

No es que el qeu reciba la ayuda vote al psoe, es que el pueblo en masa vota al psoe por que les dan la ayuda. Que eso de ganar dinero sin trabajar es genial, pero insostenible.

Johny27 escribió:

siddhartha escribió:No, el que menosprecies a todos los que no piensan como tú es un problema tuyo, no mio.

Es que solo puedo menospreciar a quien tiene como única preocupación el ver cómo cobrar sin trabajar defraudando todo lo que pueda, y encima votando a un partido que tiene sumida a Andalucía en el mayor de los retrasos.

siddhartha escribió:Si, hombre, todos los andaluces que reciben el PER y votan al PSOE son unos catetos. Por eso gana el PSOE en Andalucía. Viva la generelización y el insulto gratuito.

Atrévete a negar que eso ocurre en los pueblos. Si lo niegas mientes, porque me duelen los ojos de verlo. Te puedo nombrar más de 100 pueblos de Andalucia donde esto ocurre, así que SÍ, puedo generalizar.

Siddhartha, no intentes que vea la luz quién no está preparado para ello. Chávez es mediocre pero, por ejemplo, Arenas...En fin, sería baneado si opinara.

Prefiero a Chávez que a -D-Esperanza o Fraga. Eso si, hipotéticamente. Para las autonomías se debería limitar, como es lógico, el número máximo de mandatos a dos. Luego la gente se echa las manos a la cabeza con lo que se intentó en Venezuela...Dictador lo llamaban.

Johny27 escribió:

siddhartha escribió:

Johny27 escribió:Atrévete a negar que eso ocurre en los pueblos. Si lo niegas mientes, porque me duelen los ojos de verlo. Te puedo nombrar más de 100 pueblos de Andalucia donde esto ocurre, así que SÍ, puedo generalizar.

Claro, conoces 100 pueblos en donde el que recibe la ayuda del PER vota al PSOE.

No es que el qeu reciba la ayuda vote al psoe, es que el pueblo en masa vota al psoe por que les dan la ayuda. Que eso de ganar dinero sin trabajar es genial, pero insostenible.

Que si, que en Andalucia la gente vota al PSOE en masa por el PER, para no trabajar, y por catetos. Para tí la perra gorda.

Perezik escribió:...

El problema de que el PSOE lleve tropocientos años en Andalucía es porque no existe una clara alternativa de oposición para el pueblo. Y yo entiendo que es un problema que un partido se tire tantos años gobernando, no es bueno. Pero si siempre que se mira a la oposición aparece Arenas...

Sin entrar al trapo de insultos por aquí y por alli... LO QUE PASA EN ANDALUCIA INACEPTABLE.
Un tio que tiene engañados a la mitad de los catetos de andalucía (a la mitad de los catetos no significa que todos los andaluces seamos catetos ni que todos los que votan al PSOE son catetos, que quede claro para los que tienen la escopeta cargada). Por los pueblos de aquí "abajo" la palabra PP significa FRANCO y FACHA, no les intentes explicar que eso ya acabó, no entrarán en razon. También es verdad que Arenas no es el candidato ideal ni mucho menos.


En cuanto al tema del post: El presindente de España ya no da para más. No es mala persona pero vive en otro mundo imaginario donde las casitas son de chocolate, los cheques caen del cielo y el arco iris brilla siempre en el horizonte. Es así, es una persona que NO VALE PARA GOBERNAR. En 5 años lo ha demostrado con creces. Y todavía hay gente que le vota, eso es lo peor.

salu2

ocihc escribió:Sin entrar al trapo de insultos por aquí y por alli... LO QUE PASA EN ANDALUCIA INACEPTABLE.

Lo que pasa en Andalucía es aceptable porque se llama democracia. Lo que ya es discutible, y en eso doy la razón sin problemas, es que no es bueno que alguien se tire gobernando tanto tiempo, como lleva Chaves, que está más quemao que la moto de un hippie.

Pues me habré perdido algo pero no se que tan de malo tiene Arenas

Pero este no era el de que estábamos en la CHAMPIONS LEAGUE de la ECONOMIA no ya EUROPEA sino MUNDIAL.

En fin lo peor es que los HOOLIGAN/ULTRA del PSOE se lo creerán y todo.

Dreamcast2004 escribió:Pero este no era el de que estábamos en la CHAMPIONS LEAGUE de la ECONOMIA no ya EUROPEA sino MUNDIAL.

En fin lo peor es que los HOOLIGAN/ULTRA del PSOE se lo creerán y todo.

No te creas, yo veo mucho socialista bastante decepcionado. Yo como no les voté, estoy libre de pecado (tampoco al PP todo hay que decirlo)...

bitman escribió:Se que con esta pregunta voy a causar "polémica", pero siempre veo hilos de política y nunca participo, porque si expresase mi sincera opinión como dice Johny27 me banearían, pero, ¿Por qué se critica tanto a ZP cuando luego cuando de verdad hay que "cambiar" la situación la gente lo vota?, es decir, La gente estaba supuestamente hasta la po** de este tío y se sabía que iba a pasar en esta legislatura, ¿ Por qué hubo tanta gente que le "creyó" y le voto y hoy en día seguro, lo critica hasta la saciedad? ¿Tan ingenua es la gente?

No quiero crear disputas, pero leyendo todos los hilos que leo aun sigo sin tener una respuesta clara.

Y añado otra reflexión; estoy también saciado de leer hilos antimonarquía. Que si el rey esto, que si el rey lo otro...vale. Si tanta gente hay "republicana", ¿Por qué no se forma una asociación/partido político que defienda este hecho, si al parecer tantísima gente está en contra? NO es ilegal, está tipificado en la constitución. Esto lo añado como reflexión paralela a lo anterior, no quiero desviar la temática del hilo pero sirve para ejemplificar lo que pienso.

ByEs

+10000

Así soy yo también presidente del gobierno.

perezik escribió:Siddhartha, no intentes que vea la luz quién no está preparado para ello. Chávez es mediocre pero, por ejemplo, Arenas...En fin, sería baneado si opinara.

Prefiero a Chávez que a -D-Esperanza o Fraga. Eso si, hipotéticamente. Para las autonomías se debería limitar, como es lógico, el número máximo de mandatos a dos. Luego la gente se echa las manos a la cabeza con lo que se intentó en Venezuela...Dictador lo llamaban.

Pues asi normal que siga Chavez.
Fraga en galicia joda a quien joda hizo mas cosas qeu Chavez en todos sus años y los que le queda.

Por cierto, otro sitio donde abundan los "catetos" es Castilla y Leon. A ver si mandan el govierno del PP al carajo de una vez.

yo no entiendo como se pueden decir esas cosas hoy dia que hay cámaras por todos los sitios, se graba todo, hay bases de datos de imagenes...le van a poner a caldo

Y para todos aquellos que dejan caer que con el PP esto no hubiera pasado recordarles que la crisis se olia ya cuando mandaba Aznar, que ya se hablaba de burbuja inmobiliaria. No quita que estos del PSOE debian haber hecho ya algo, que pasa con el jodido Ministerio de la Vivienda????

Y os recuerdo que la crisis en España se debe mucho a la crisis inmobiliaria, que aquí, en españa, era jauja, paletazos haciendose de oro, pisos valiendo cifras endiabladas...y al final la gente de solo quiere pagar su casa, paga sus impuestos, no ha trapicheado con ayudas, pisos, alquileres y demás mierda va a tener que salvar el culo a todos esos hijosdeputa...

Una manifestación por Madrid diejron en españa directo de electricistas, fontaneros etc... de que no les pagan, las constructoras claro, y que quieren? todo estos años viviendo a todo tren y que ahora les paguemos nosotros tb lo que les deben?

Que es eso de bajar los impuestos a los más adinerados del 43% al 18%??? para que hagan que? más empresas?????? ni que fueran tontos...

ya me he calentado...

PD: Pobres de los que creen que con un partido u otro las cosas irian mejor...os compadezco

Adama escribió:Por cierto, otro sitio donde abundan los "catetos" es Castilla y Leon. A ver si mandan el govierno del PP al carajo de una vez.

los cazurros leoneses sabemos que gobierno es con B, algunos incluso votamos IU