"Zapatero y Sonsoles no me dieron de alta en la Seguridad Social y me pagaban en negro"

"Zapatero y Sonsoles no me dieron de alta en la Seguridad Social y me pagaban en negro"

“Trabajaba en casa de Sonsoles y José Luis unas seis horas al día y ni me hicieron contrato ni me dieron de alta en la Seguridad Social. Me pagaban en negro”. Con esta contundencia se expresa Isabel Laranjeira, portuguesa de 48 años que lleva casi tres décadas en España trabajando, principalmente como empleada del hogar.

José Luis Rodríguez Zapatero había dado la sorpresa al ganar las primarias del PSOE del 22 de julio de 2000 y convertirse en secretario general del partido imponiéndose a José Bono, Matilde Fernández y Rosa Díez. El entonces diputado del Congreso por León trasladó su residencia a la capital, concretamente a un elegante dúplex de la urbanización Eurogar de Las Rozas, en la zona noroeste de Madrid, un enclave para gente de alto poder adquisitivo.

En el verano de 2001 Isabel trabajaba en la casa de una amiga de Sonsoles Espinosa, que fue quien las puso en contacto. “Yo cobraba 800 pesetas a la hora, pero como Sonsoles me necesitaba muchas horas y de lunes a viernes, lo rebajamos a 500 pesetas”, relata la trabajadora. Isabel, según su testimonio, trabajaba una media de 120 horas mensuales y la casa del matrimonio Zapatero era su única ocupación (dejó las otras viviendas que llevaba), por lo que sus empleadores estaban obligados a darla de alta en la Seguridad Social, al superar las 80 horas mensuales que dicta la ley. Fuentes de La Moncloa aseguran en cambio que Isabel no cubría el cupo de horas que marca la ley para obligar al alta.

Dinero de menos

Isabel solía destinar a la casa del matrimonio unas cinco o seis horas por las mañana y, “si no terminaba, volvía por la tarde”, asegura. En periodos como el verano reducía su jornada laboral. Al final de cada mes la empleada dejaba un papel con las horas de trabajo y lo que le tenían que pagar, “de 60.000 a 70.000 pesetas, y cuando ya sólo había euros, pues 300 y pico”, recuerda Isabel, quien añade que en más de una ocasión “Sonsoles me dejaba dinero de menos y yo no lo tocaba, le decía que ese no era el dinero. Una vez eran 380 euros y sólo había 200. Se lo dije y me contestó que se había equivocado”. Según su relato, siempre cobraba en metálico, “nunca con talón ni nada de eso”.

Isabel reconoce que ella no exigió que la dieran de alta en la Seguridad Social. Se conformaba con tener trabajo, aunque hoy se arrepiente. “Tendría que haber salido de ellos hacerme los papeles, además siendo quienes eran, con el partido y todo eso. Yo me subía a una escalera para limpiar una lámpara y si me resbalo y me caigo, ¿de quién era la culpa? ¿Mía?”, se pregunta Laranjeira.

Al margen de lo laboral, Isabel no tiene queja alguna del trato con el entonces líder de la oposición, con el que coincidía poco. Sí saltaron chispas con la esposa de Zapatero, con la que tuvo algún encontronazo: “Una vez Sonsoles no encontraba un sobre con dinero que habían dejado en la entrada y me llamó para preguntarme.

Yo le dije que preguntara a su madre o a las niñas. Me dio dolor de cabeza dos días al pensar que ella creía que me lo había llevado yo. Al final el sobre estaba en la sede del partido porque Zapatero puso encima unos libros y se lo llevó sin querer. Ella me estaba acusando de una cosa que no era”, rememora la ex asistenta de los Zapatero.

Isabel, que se encargaba principalmente de las tareas de limpieza de la casa y del lavado y planchado de la ropa, hace gala de una buena memoria: “Abajo estaban la cocina, el cuarto de servicio y el baño. Después, el salón grande, que era salón comedor. También un aseo, una sala de estar y la habitación del matrimonio. Arriba había tres habitaciones y el despacho de José Luis Rodríguez Zapatero, al que podía entrar a limpiar pero nunca coger ese teléfono si sonaba”.

En ocasiones, la portuguesa, que actualmente continúa dedicada al servicio doméstico, también recogía a las hijas de la pareja en el colegio San Miguel. Cuando llegaba a la residencia del hoy presidente del Gobierno dejaba su DNI en la garita de seguridad de Eurogar y al irse lo recogía. A diario coincidía con los guardaespaldas de Zapatero. Cuando la madre de Sonsoles Espinosa acababa de comprar un piso en la zona de Ópera (Madrid), la asistenta de los Zapatero recuerda que fue a limpiarlo.

En un principio, Isabel sólo iba a estar en casa de los Zapatero-Espinosa un año “porque iban a traer a una chica de fuera, pero al final fueron casi tres años porque hubo problemas con los papeles de su sustituta. A esta, Mari Cielo, sí la contrataron”. LA GACETA ha confirmado con el marido de Mari Cielo que fue así y que “no tuvo ningún problema con ellos”.

El fraude a la Seguridad Social que pudo cometer el matrimonio Zapatero-Espinosa ya ha prescrito. Pero no así sus responsabilidades políticas, dado el deber de ejemplaridad que cabe exigir del actual presidente del Gobierno y autoproclamado adalid de los derechos sociales.

‘Nannygates’ que sacudieron EE UU

Tener empleadas del hogar en situación irregular ha acabado con la carrera de varios políticos estadounidenses. De ahí que en la etapa de Bill Clinton en la Casa Blanca se bautizara este fenómeno como el Nannygate, uniendo la terminación del caso histórico Watergate que acabó con Nixon con la palabra nanny, que en inglés significa niñera.

En 1993 Clinton propuso a la abogada Zoë Baird para el cargo de fiscal general, el equivalente en España a ministro de Justicia. Pero Baird dijo adiós a su candidatura al conocerse que había empleado en su casa a dos inmigrantes peruanos ilegales. Reconoció su error y pagó las cuotas a la Seguridad Social.

Clinton se vio obligado a proponer a otra candidata, pero tuvo mal ojo al elegir a la juez Kimba Wood. Esta había empleado en el pasado a una inmigrante ilegal cuando esto no se consideraba delito, pero al estar tan fresco el escándalo de Zoë Baird, Kimba Wood vio truncadas sus aspiraciones. Finalmente Clinton eligió para el cargo a la fiscal Janet Reno.

Más casos

La Administración de George W. Bush también tuvo sus Nannygates. Linda Chávez tuvo que retirar en 2001 su candidatura a la Secretaría de Trabajo –con rango equivalente al de un ministerio en España– por haber dado empleo a una inmigrante ilegal guatemalteca. En diciembre de 2004 Bush nominó al comisario de Policía de Nueva York, Bernie Kerik, para el cargo de secretario de Seguridad Nacional. Una semana después, Kerik rechazó la nominación alegando “motivos personales”. Había empleado a una inmigrante ilegal como niñera, infracción que podía suponerle la negativa del Senado a ocupar el cargo. Tras una investigación oficial, se declaró culpable dos años después y tuvo que pagar una sanción de 221.000 dólares.

El Nannygate volvió a saltar a la palestra en octubre de 2010 en California. La multimillonaria Meg Whitman, del Partido Republicano, se presentaba a las elecciones para suceder en el cargo de gobernador del estado al ex actor Arnold Schwarzenegger. El candidato demócrata, Jerry Brown, la acusó públicamente de haber empleado a una mexicana sin papeles y haberse negado a regularizar su situación. Whitman no retiró su candidatura, pero perdió las elecciones del 2 de noviembre de 2010 frente a Brown, actual gobernador de California


http://www.gomeranoticias.com/feed/zapa ... n-en-negro

Resumiendo: zapatero no da de alta en las SS a la mujer de la limpieza y le paga en negro XD XD XD

No se que fiabilidad tendrá la noticia la he oído en intereconocaspa XD
Hay una "regulación" en cual a las empleadas del hogar las puedes pagar en negro siempre y cuando ellas se den de alta con el seguro de empleada o algo así creo que me explicó mi madre, no sé si hay un máximo o un mínimo o que comporta. supongo que será de esas alegalidades que hay en nuestro país que tan bien va.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
no me extrañaria nada de nada asi le pagarian una decima de miseria y si se queja ya buscarian a otra
Si esto es cierto, espero que apoyen a esta mujer y por fin nos quitemos a Zapatero de enmedio.
Si la señora trabajaba en varias casas, se trata de una Empleada del Hogar Discontinua. Y es ella misma la que se tiene que pagar la Seguridad Social.
Por lo tanto, interpretando que ya trabajaba para una amiga de la mujer de ZP, interpreto que es ella misma la que tiene que hacer frente a su Seguridad Social. Por lo tanto, es ella misma quien comete fraude si no se da de alta
http://www.seg-social.es/Internet_1/Trabajadores/CotizacionRecaudaci10777/Regimenes/RegimenEspecialEmpl10729/InformacionGeneral/index.htm
Jajajaja osea que trabaja en varias casa y todas le tiene que pagar al seguridad social??? si trabajas por tu cuenta te tendras que pagar tu mismo la seguridad social, y este es el caso porque si ya trabajaba para otra persona
Plage escribió:Jajajaja osea que trabaja en varias casa y todas le tiene que pagar al seguridad social??? si trabajas por tu cuenta te tendras que pagar tu mismo la seguridad social, y este es el caso porque si ya trabajaba para otra persona

Exactamente: hay que ver cómo nos manipula el personal.
Esa ciudadana portuguesa, omite lo más importante: que se hacía a todos sus clientes en negrillo. Si acaso, los ZP pecarían de ingenuos al no exigirle copia de su alta en Seguridad Social.
Avisados quedan todos aquellos que quieran contratar a limpiadoras domésticas, para evitarse puros en el futuro.
Eso... Para los que atacáis a esta mujer:

“Yo cobraba 800 pesetas a la hora, pero como Sonsoles me necesitaba muchas horas y de lunes a viernes, lo rebajamos a 500 pesetas”, relata la trabajadora. Isabel, según su testimonio, trabajaba una media de 120 horas mensuales y la casa del matrimonio Zapatero era su única ocupación (dejó las otras viviendas que llevaba)


Soy de los que miedo me da cuando entre el Rajoy de presidente del gobierno. Pero la verdad, siempre por delante...
Yo me subía a una escalera para limpiar una lámpara y si me resbalo y me caigo, ¿de quién era la culpa? ¿Mía?”, se pregunta Laranjeira.

No, del vecino [qmparto] . Vaya tela.
djpinchu está baneado por "usar clon para saltarse baneo temporal"
A mi me extraña muchisimo....
Thalin escribió:Eso... Para los que atacáis a esta mujer:

“Yo cobraba 800 pesetas a la hora, pero como Sonsoles me necesitaba muchas horas y de lunes a viernes, lo rebajamos a 500 pesetas”, relata la trabajadora. Isabel, según su testimonio, trabajaba una media de 120 horas mensuales y la casa del matrimonio Zapatero era su única ocupación (dejó las otras viviendas que llevaba)


Soy de los que miedo me da cuando entre el Rajoy de presidente del gobierno. Pero la verdad, siempre por delante...


Si dejó las otras casas, en el momento de entrar a trabajar para ellos, justo en ese momento ya venía obligada a estar de alta en la Seguridad Social como Empleada del Hogar discontinua ó bien como Empleada del Hogar de un único cabeza de familia. Por consiguiente, en este último caso, debería haber variado su alta, para reflejar su trabajo para una única familia.
De todas maneras, en un Pizza Hut, sobre esa época y después se pagaban 3 euros la hora de trabajo. A ver si también va a ser culpa del ZP. Pienso que, si pactaron muchas horas, probablemente pactaran un dinero fijo al mes.
En otro orden de cosas, a día de hoy, las Empleadas del Hogar no tienen cobertura por Accidente de Trabajo. En caso de baja, por enfermedad común o accidente no laboral, no cobran los 28 primeros días.
Adama escribió:Si esto es cierto, espero que apoyen a esta mujer y por fin nos quitemos a Zapatero de enmedio.

pues lo que viene detras me da mas miedo aun....... [mad] [mad]
la fuente es Intereconomia, no?
Imagen
Adama escribió:Si esto es cierto, espero que apoyen a esta mujer y por fin nos quitemos a Zapatero de enmedio.


Es imposible, es el Mesias elegido para sacarnos de la crisis.
El superhombre de Niestchze........

P.D: Ojalá se fuera ya. [poraki]
Pues supuestamente, en casa de ZP se hicieron unas reparaciones, y pidieron las facturas sin IVA.... asi da gusto subir el IVA...
Plage escribió:Jajajaja osea que trabaja en varias casa y todas le tiene que pagar al seguridad social??? si trabajas por tu cuenta te tendras que pagar tu mismo la seguridad social, y este es el caso porque si ya trabajaba para otra persona


Yo puedo tener los trabajos que me apetezca sin ser autónomo o sin tener una empresa que facture, cada uno que me contrate me da de alta en la seguridad social aun siendo apra un día y listo, una cosa no tiene que ver con la otra, luego a final de año ya ajusto cuentas con TGSS y AEAT
djpinchu escribió:A mi me extraña muchisimo....


Pues a mí no tanto, la verdad. Estuve haciendo unos cursillos en C.C.O.O., y a su propia secretaria, la tenian bastante puteada.

En casa de herrero, cuchillo de palo. Y haz lo que digo y no lo que hago.
La noticia es pura falsedad y demagogia. Lo han explicado muy bien algunos foreros: en el caso de las empleadas de hogar si se trabaja para varios empleadores la obligación de darse de alta y pagar la SS es del trabajador. Lo demás que cuenta esta señora es puro chismorreo y bajeza moral. En fin, que a estas alturas tenga que defender yo a ZP. :-?
Cuando he leído el título del hilo no solamente he sabido cuál era la fuente, sino también que al final acabaría siendo mentira.
Todos los que dais la razón a ZP me gustaría haber visto vuestras opiniones si en lugar de ZP hubiera sido Rajoy o Esperanza Aguirre... les pondriais a caldo
Ojo no defiendo a Rajoy o a Espe, pero me fastidia que los que van de progres hoy en día actuen en realidad como toda esa derecha que tanto se critica.
Todo cuanto proceda de Interlobotomía tiene la misma credibilidad que la vecina cotilla del quinto... [poraki]
Nail85 escribió:Todos los que dais la razón a ZP me gustaría haber visto vuestras opiniones si en lugar de ZP hubiera sido Rajoy o Esperanza Aguirre... les pondriais a caldo
Ojo no defiendo a Rajoy o a Espe, pero me fastidia que los que van de progres hoy en día actuen en realidad como toda esa derecha que tanto se critica.


¿A ti te pasaría eso? A mi desde luego no. No soy de las ideas de ZP y me cae como una patada en los ...... Lo cual no significa que lo de Intereconomía sea otra barbaridad de las muchas que llevan ya.
Viendo de donde procede la noticia, el percal actual político de "todo vale" y que se acercan según que fechas, creo que esto hay que cogerlo con pinzas.
Que no digo que no pueda ser verdad, pero me huele raro.


Un saludo.
Hombre, todo vale menos acusarse de corrupción. Que como ya sabéis tienen un pacto para no usar los casos de corrupción para atacarse.
Esta mujer se ha hecho un OWNED a ella misma.
si es que algunas veces es mejor estar callado...

Edito:
Mas realmente un "Oh! Wait"
Si esta señora hubiese sido autónoma nunca cobraria 3€ por hora.
Ya que de los 3€ 0,60€ se los queda la Hacienda.
Por tanto los ZP si sabian que era ilegal.
A lo que vamos mi padre a una señora Española que venia a limpiar 2 dias a las semana en negro.
Pagaba 6€ y los ZP 3€.

Para esto queremos inmigrantes!!!
Trabajan por miseria....
Claaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaro, y ahora, 11 años más tarde, lo hace público.

Claaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaro, claro.

En serio, de traca.
Hemos dicho que noticias falsas y de dudoso origen, no, por favor.
27 respuestas