Según la compañía toda la industria sale beneficiada ya que nuevos jugadores se introducen en el mercado, prueban juegos que de otra forma no habrían comprado y, en cualquier caso, solo el 4% de las ventas de 2ª mano corresponden a juegos publicados en los últimos 2 meses. Además, el 70% del dinero que obtienen los vendedores es utilizado para comprar nuevos juegos, costeándose el 14% de las compras de juegos nuevos con dichos ingresos.
Pero en la industria también hay quien ve con buenos ojos estas prácticas. Chris Lewis, vicepresidente de la división de entretenimiento interactivo de Microsoft para Europa, opina que gracias a ello más y más gente toca, juega y experimenta juegos a los que no habrían accedido de otro modo. Cree que es parte del ecosistema y que puede convivir perfectamente con la venta online de contenidos adicionales.
Vaya vergüenza, lo que faltaba por leer, ahora se meten también hasta con el negocio de 2ª mano. Si yo me compro 1 videojuego tengo derecho a venderlo donde y cuando me de la gana. Y el mismo derecho tienen los comerciantes de vender los juegos que previamente han comprado.
No creo que tengan nada que hacer contra este tipo de negocio, ya que en los juegos no aparece lo típico de "este juego es personal e intransferible" [snif]
Por cierto, si soy igualmente pirata comprando juegos de 2ª mano, ahora mismo pongo a bajar una lista de 50 juegos por la cara, y de paso los distribuyo en el top manta, el verdadero cáncer de la industria, así por lo menos me podrán acusar con razón.
Ya lo que nos faltaba, que saquen DVD personalizados e invendibles.
_saludos
Yo creo que han tenido un punto de vista inteligente en microsoft, o al menos este tío que se comenta en la noticia, al apreciar que hay gente que no juega a los videojuegos por imposibilidad económica y que ante iniciativas como esta, no solo no pierden dinero, sino que ganan la posibilidad de ganarse a esos jugadores potenciales. Cuantas veces hemos leído que según las compañías el p2p perjudica la venta de juegos y películas, cuando lo único que hace es acercar ese mundo a los que de otra manera no tienen acceso. Pues esto es parecido, que se venda un juego de 2ª mano no es sinónimo de perder una venta de 1ª mano, porque sencillamente hay gente a la que por su nivel económico no le trae cuenta pagar 70 euros por un juego, pero sí 20 o 30.
yo en mis tiempos me compraba juegos de segunda mano de la snes, seeee, ese yoshi island era genial^^
bueno, solo eso
Saludos^^
La noticia va mas de que hay personas en microsoft (aparte de Gamestop) que defienden este modelo.
Porfin alguien ha dicho algo con sentido y los datos que da Gamestop parecen avalar lo que dice el señor vicepresidente ^^.
Esto es como el cuento de las cifras de pérdidas que causa la piratería a la industria. Cuentan como juego no vendido cada copia ilegal. Esto es completamente falso, de no ser bajados yo me atrevería a afirmar que como mucho el 10% de las descargas son juegos que se habrían comprado y ya estoy esagerando por que la mayoría de los jugadores no tienen dinero como para comprarse tantos juegos.
Y luego hay que tener en cuenta que muchos juegos son malos y bajarse una copia ilegal es como bajarse una demo absolutamente representativa. Esto último no se cumple del todo para juegos no-online. Y que después de instalarlo te das cuenta de lo realmente malo que es el juego y de que nunca te gastarías 60€ para eso.
Y volviendo a los juegos de segunda mano, si un juego a las 2 semanas de salir lo encuentras de segundamano, no parece que haya merecido la pena el precio de 60€.
No solo eso, a Microsoft le parece perfecto el negocio de segunda mano, en contra de otras editoras, porque a ellos les interesa, al existir un mercado de segunda mano, se posibilita que otros usuarios que no comprarían dicho juego lo puedan hacer, así, por cada juego que se vende de segunda mano, entonces ya hay un segundo usuario, el cual, como el primero, podría usar debido a dicho juego, el servicio Live, comprando contenido adicional o una cuenta Live Gold, reportandole incluso más beneficios que los royalties por juego vendido.
Que tonteria es esta? :D
Y sobre la noticia... puede ser cierto, el mercado de segunda mano perjudica solo a juegos que llevan mucho tiempo o no son auténticos boom. Pero no tiene porque prohibirse... todo el mundo tiene derecho a revender lo que quiera siempre que sea legal hacerlo.
El tema es... que en vez de pensar por los demás, piensan por ellos, prefieren ganar más dinero a que todo el mundo seamos felices [mad]
Pero es que ese negocio es completamente LEGAL y no es abusivo, lo cual significa que no tienen ningún derecho a protestar por ello de esa forma.
Además, en parte tiene razón el tío de Gamestop. Las ventas de segunda mano suelen ser de juegos con cierta antiguedad, ya que los juegos nuevos suelen tener un precio escesivo y casi no compensa respecto a los de segunda mano. Pero en tiendas de segunda mano a veces encuentras cosas que es completamente imposible de conseguir de primera por culpa de las políticas de catálogo y distribución de las compañías, que en poco tiempo te encuentras con juegazos descatalogados.
Y en fin, qué más voy a decir. El que quiera comprar juegos de segunda mano sin pasar por estas tiendas, aquí mismo tiene un foro de mercadillo... pero he llegado a ver en el Game gangas mejores incluso que de particulares.