Un noticiario local de Houston informaba ayer sobre el arresto de un hombre de 41 años bajo cargos de posesión de pornografía infantil. Según revela el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados (NCMEC), la detención ha sido posible gracias a un aviso realizado por Google tras encontrar fotografías delictivas en la cuenta de Gmail del acusado.
"Estaba intentando salirse con la suya sin que le cogieran, estaba intentando mantenerlo dentro de su email", comenta el detective David Nettles a KHOU-TV. "Yo no puedo ver esa información, no puedo ver esa foto. Pero Google puede".
Dejando a un lado el justo final que Google ha brindado al caso, los detalles sobre el arresto han provocado dudas sobre el alcance de la monitorización en Gmail y la privacidad del servicio. Ante el revuelo suscitado durante las últimas horas, Google ha salido al paso con un comunicado sobre el asunto a la agencia AFP aclarando sus políticas.
"Por desgracia, todas las compañías de tecnología se tienen que enfrentar al abuso sexual de menores", comenta un portavoz de Google. "Es por esto por lo que Google elimina imágenes ilegales de forma activa en nuestros servicios, incluyendo búsqueda y Gmail, e informa inmediatamente de los casos de abuso al NCMEC".
"A cada imagen de abuso sexual de menores se le asigna una huella digital que permite a nuestros sistemas identificar esas imágenes, incluyendo en Gmail. Es importante recordar que solo usamos esta tecnología para identificar imágenes de abuso sexual de menores, y no otro contenido de emails que pueda estar asociado con actividad criminal (por ejemplo utilizar un email para planear un robo)".
Esta noticia llega después de que Google actualizara el pasado abril los términos de servicio de Gmail haciendo mención explícita a la monitorización de contenidos. La firma de Mountain View explica que su servicio de correo realiza "análisis automatizados" que ocurren "cuanto el contenido se envía, se recibe y cuando se almacena".
"Estaba intentando salirse con la suya sin que le cogieran, estaba intentando mantenerlo dentro de su email", comenta el detective David Nettles a KHOU-TV. "Yo no puedo ver esa información, no puedo ver esa foto. Pero Google puede".
Dejando a un lado el justo final que Google ha brindado al caso, los detalles sobre el arresto han provocado dudas sobre el alcance de la monitorización en Gmail y la privacidad del servicio. Ante el revuelo suscitado durante las últimas horas, Google ha salido al paso con un comunicado sobre el asunto a la agencia AFP aclarando sus políticas.
"Por desgracia, todas las compañías de tecnología se tienen que enfrentar al abuso sexual de menores", comenta un portavoz de Google. "Es por esto por lo que Google elimina imágenes ilegales de forma activa en nuestros servicios, incluyendo búsqueda y Gmail, e informa inmediatamente de los casos de abuso al NCMEC".
"A cada imagen de abuso sexual de menores se le asigna una huella digital que permite a nuestros sistemas identificar esas imágenes, incluyendo en Gmail. Es importante recordar que solo usamos esta tecnología para identificar imágenes de abuso sexual de menores, y no otro contenido de emails que pueda estar asociado con actividad criminal (por ejemplo utilizar un email para planear un robo)".
Esta noticia llega después de que Google actualizara el pasado abril los términos de servicio de Gmail haciendo mención explícita a la monitorización de contenidos. La firma de Mountain View explica que su servicio de correo realiza "análisis automatizados" que ocurren "cuanto el contenido se envía, se recibe y cuando se almacena".
PD: al de las fotos que lo quemen en la hoguera. ratataaaa
Yo creo que el mal estar va más por otros derroteros... como, ¿Qué pasa con las fotos que revelan detalles íntimos míos (donde vivo, donde trabajo, quien soy)?
Pero en la época en la que estamos, si quieres ser anónimo en internet... lo máximo que puedes subir son imágenes de paisajes o de gatitos... y cuidado con que los metadatos de la imagen no te delate...
Aunque bueno, qué más dará, esta gente no se reproduce.
Por otra parte, podríamos equipararlo al escaneo de paquetes en correos, donde una pistola o restos óseos seguramente se pararían y lo veríamos normal... pero vamos, que tal como están las cosas... mal asunto.
Te faltan aliens, entonces seras mas convincente.
Por cierto, a partir del 4:46
https://www.youtube.com/watch?v=nh80mucwaRA