Desde hace tiempo Intel ha introducido en la nomenclatura de sus procesadores la letra K para indicar que se trata de un producto desbloqueado y disponible para el overclock, pero con un precio más elevado que el resto. Sin embargo, desde finales del 2015 es posible realizar overclocking a procesadores Skylake bloqueados por Intel (no tienen la letra K en el nombre) y que se venden a un precio más económico.
Parece que a Intel no le ha gustado esta fiesta del overclocking barato y aumento de rendimiento a coste cero, y ya ha confirmado que tiene preparada una actualización del firmware que eliminará este camino no oficial que permite aumentar la potencia de procesamiento de las CPUs no preparadas oficialmente para ello. Una vez esta actualización sea instalada o ya venga de serie con las placas base, los únicos Skylake que podrán hacerlo son los que tengan la letra K como el Core i7-6700K o el Core i5-6600K.
“Intel publica periódicamente actualizaciones para sus procesadores, que nuestros socios incorporan voluntariamente en su BIOS”, dijo un portavoz de Intel a PC World. “La última actualización distribuida a nuestros socios incluye, entre otras cosas, el código que se alinea con la posición de que no recomendamos hacer overclocking en procesadores que no han sido diseñados para hacerlo. Además, Intel tampoco garantiza el funcionamiento del procesador fuera de sus especificaciones”.
La frecuencia de trabajo de los chips de Intel se define por dos factores, la frequencia base y el multiplicador. El primero se fija básicamente a 100MHz, mientras que el segundo cambia dependiendo del procesador. Un Core i5 6500 tiene un multiplicador de 32, proporcionando una velocidad de reloj de 3,2GHz. Los productos Intel K permiten ajustar ambas variables, mientras que el resto solo pueden cambiar la base. Esto ha permitido que un Core i5 6500 suba hasta los 141MHz y alcance velocidades de 4,51GHz, un rendimiento muy similar al del Core i5-6600K, que es más flexible pero unos 50 o 60 euros más caro.
Para los actuales propietarios de una placa base Z170 (el chipset que acompaña a los Skylake) que quieran hacer overclocking a su Intel Core sin K la solución es sencilla, no instalar la actualización de la BIOS. Pero es muy probable que próximamente los fabricantes empiecen a vender sus placas con la BIOS bloqueada, desapareciendo así cualquier opción.
Parece que a Intel no le ha gustado esta fiesta del overclocking barato y aumento de rendimiento a coste cero, y ya ha confirmado que tiene preparada una actualización del firmware que eliminará este camino no oficial que permite aumentar la potencia de procesamiento de las CPUs no preparadas oficialmente para ello. Una vez esta actualización sea instalada o ya venga de serie con las placas base, los únicos Skylake que podrán hacerlo son los que tengan la letra K como el Core i7-6700K o el Core i5-6600K.
“Intel publica periódicamente actualizaciones para sus procesadores, que nuestros socios incorporan voluntariamente en su BIOS”, dijo un portavoz de Intel a PC World. “La última actualización distribuida a nuestros socios incluye, entre otras cosas, el código que se alinea con la posición de que no recomendamos hacer overclocking en procesadores que no han sido diseñados para hacerlo. Además, Intel tampoco garantiza el funcionamiento del procesador fuera de sus especificaciones”.
La frecuencia de trabajo de los chips de Intel se define por dos factores, la frequencia base y el multiplicador. El primero se fija básicamente a 100MHz, mientras que el segundo cambia dependiendo del procesador. Un Core i5 6500 tiene un multiplicador de 32, proporcionando una velocidad de reloj de 3,2GHz. Los productos Intel K permiten ajustar ambas variables, mientras que el resto solo pueden cambiar la base. Esto ha permitido que un Core i5 6500 suba hasta los 141MHz y alcance velocidades de 4,51GHz, un rendimiento muy similar al del Core i5-6600K, que es más flexible pero unos 50 o 60 euros más caro.
Para los actuales propietarios de una placa base Z170 (el chipset que acompaña a los Skylake) que quieran hacer overclocking a su Intel Core sin K la solución es sencilla, no instalar la actualización de la BIOS. Pero es muy probable que próximamente los fabricantes empiecen a vender sus placas con la BIOS bloqueada, desapareciendo así cualquier opción.
Un saludete
Solo por esto prefiero seguir con mi obsoleto y desfasado amd.
Vaya prácticas tienen las empresas últimamente y da la casualidad que siempre se son la que mas vende vacilando de que ellos pueden hacer lo que quieran que los usuarios van a ir como tontos a comprar sus productos.
Ala ahora vais todos como borregos a compraros un 6600k, no vaya a ser que el fifa no os vaya fluido.
Todavia no conozco juego actual que no funcione a 60fps con una buena grafica y procesador amd.
Si, y cuanto consume dicho procesador comparado con uno equivalente de intel?
Por favor no empecemos ya a faltar el respeto a los compradores que no eligen lo mismo que tu, si yo y mucha gente compramos intel es por lo mismo por lo que se pueden permitir esto por que no hay competencia.
La tecnología de AMD esta décadas atrasada a la de intel y eso es un hecho guste o no así que los insultos y las puyitas de "un 6600k para jugar al fifa" te las guardas.
Y por favor que nadie me venga ahora tildando de fanboy por que dos comentarios antes me he quejado de esta practica pero las cosas como son y las faltas de respeto a los demás compradores sobran.
Bueno, eso de decadas esta muy pillado por los pelos
Personalmente, aunque estén por debajo de rendimiento, AMD probablemente será mi opción de CPU de aquí a un tiempo cuando de verdad se me quede atrasado el PC. A día de hoy tengo un X6 1055 oceado y una 290 y nada se resiste de momento xd.
En que momento he dicho que un amd este por encima de un intel??
Ahora bien, si alguien va de fanboy el primero eres tu que defiendes la indefendible de una empresa.
Si intel esta por encima de amd eso no te lo discuto pero por 130 euros que cuesta un fx 8320 (al menos eso me costo a mi) no te compras un intel similar ni de coña y menos aún al que se le pueda hacer un oc similar.
Y amd estará a decadas pero si la gente sigue comprando sus procesadores y en especial ese será por algo digo yo y no les ha hecho falta a amd sacar 4 revisiones para seguir sacando dinero al personal.
Y te vuelvo a repetir, que amd esta por debajo de intel, pero para mi la diferencia de precio es brutal, hablamos del doble y con lo de jugar al fifa me refiero a que al fin y al cabo ambos procesadores acaban sirviendo igual para llegar a los 60fps en un juego, por lo tanto la diferencia de precio no esta justificada.
Ah y en cuanto al consumo los intel al hacerle oc también suben, no te creas que van a seguir consumiendo lo mismo.