Juicio SGAE vs Merodeando y posible demanda a Público

jiXo
0 0 66
Noticias » Internet
El próximo día 11 de junio tendrá lugar el juicio por la demanda presentada por la SGAE contra Julio Alonso, fundador de Weblogs SL y autor de un polémico artículo que aparecía en las primeras posiciones de Google al buscar ladrones. No os perdáis la contestación a la demanda.

Pero parece que la ofensiva de la SGAE no tiene fin, a las innumerables causas judiciales abiertas podría haberse unido otra contra el diario Público, por el artículo publicado sobre el entramado de empresas de la denostada sociedad.
66 comentarios
  1. Sed inteligentes y no le sigáis el juego a la SGAE, así que nada de insultos por favor ;)
  2. Julio te deseo lo mejor y esperemos que se desestime el caso.

    ¿Existe la posibilidad de saber que cantantes o autores apoyan la SGAE? Pues prefiero dejar a un lado las palabras y pasar directamente a no comprar cualquier trabajo de estas personas.

    ¡Y no me digais Ramoncin! XD

    Un Saludo!
  3. tristes personajes

    triste libertad de expresion

    triste españa

    una lastima el ver tanta tristeza .

    no se merecen ni un insulto , son tan tristes que ni eso .


    biezzzzzzzzzz
  4. O sea (X#$%#$/%#%&(/&/) dijeron cero insultos, asíq ue sera resumido que gane el bueno
  5. No me parece justo que siempre se salgan con la suya y mucho menos el que vayan callando bocas por ahi, canon y libertad de expresion, ¿que sera lo proximo?, ya no se si siento asco o pena.
  6. Lo mejor es que nosotros le pagamos los juicios que van contra nosotros. Todo con apoyo del gobierno (tanto el pasado gobierno del PP como el actual del PSOE) asi que imaginad.
  7. Me leio el manisfisto entero y el tio hay con dos cojones xD


    PD: Un monumento abria ke montarle alke le pinto en la fachada ladrones xD
  8. No me he leido el documento entero, pero esta de PM

    Esperemos que el juez sea razonable y no esté a sueldo de....
  9. s [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj]
  10. que poca libertad de expresion
    lo proximo que sera ?
    una demanda judicial por pensar, por tener ideas?
Ver más comentarios »