Margrethe Vestager, comisaria europea de Competencia, no está convencida de que Google haya hecho el debido acto de contrición tras ser multada con 2.420 millones de euros por abuso de posición dominante y valora la posibilidad de tomar medidas mucho más severas.
De acuerdo con la política danesa, conocida por su mano dura contra las grandes tecnológicas, existen "graves sospechas" acerca de la posición de dominio de Google, motivo por el cual mantiene abierta la posibilidad de dividir al gigante estadounidense en varias compañías independientes con el fin de promover la competencia.
Aunque dista de ser una posición firme, Vestager asegura que "es importante mantener esta cuestión abierta y en la agenda". "No está prohibido ser exitoso en Europa. Al lograr una posición dominante también se adquiere la responsabilidad especial de no destruir a una competencia ya debilitada", ha señalado Vestager según cita el diario The Telegraph.
Actualmente Google tiene más del 90 % del mercado de las búsquedas en la Unión Europea, pero no es la cuota lo que preocupa a las autoridades, sino cómo se usa. También en aspectos ajenos al buscador en sí mismo. El departamento dirigido por Vestager mantiene dos procesos abiertos contra Google: uno por el control que ejerce sobre Android, supuestamente maniobrando para evitar el lanzamiento de forks o versiones derivadas por parte de terceras compañías, y otro por supuestas prácticas para proporcionar una ventaja ilegal a su plataforma publicitaria AdSense, reduciendo la visibilidad de anuncios ajenos.
Hacia finales del año pasado Vestager señaló que es posible que se abran nuevas investigaciones contra Google en la Unión Europea por prácticas anticompetitivas. Por ahora no hay constancia de nuevas acciones y la única medida punitiva anunciada es la ya mencionada sanción de 2.420 millones de euros (la pena económica más elevada en la historia de la Unión Europea), que está siendo recurrida por Google.
De acuerdo con la política danesa, conocida por su mano dura contra las grandes tecnológicas, existen "graves sospechas" acerca de la posición de dominio de Google, motivo por el cual mantiene abierta la posibilidad de dividir al gigante estadounidense en varias compañías independientes con el fin de promover la competencia.
Aunque dista de ser una posición firme, Vestager asegura que "es importante mantener esta cuestión abierta y en la agenda". "No está prohibido ser exitoso en Europa. Al lograr una posición dominante también se adquiere la responsabilidad especial de no destruir a una competencia ya debilitada", ha señalado Vestager según cita el diario The Telegraph.
Actualmente Google tiene más del 90 % del mercado de las búsquedas en la Unión Europea, pero no es la cuota lo que preocupa a las autoridades, sino cómo se usa. También en aspectos ajenos al buscador en sí mismo. El departamento dirigido por Vestager mantiene dos procesos abiertos contra Google: uno por el control que ejerce sobre Android, supuestamente maniobrando para evitar el lanzamiento de forks o versiones derivadas por parte de terceras compañías, y otro por supuestas prácticas para proporcionar una ventaja ilegal a su plataforma publicitaria AdSense, reduciendo la visibilidad de anuncios ajenos.
Hacia finales del año pasado Vestager señaló que es posible que se abran nuevas investigaciones contra Google en la Unión Europea por prácticas anticompetitivas. Por ahora no hay constancia de nuevas acciones y la única medida punitiva anunciada es la ya mencionada sanción de 2.420 millones de euros (la pena económica más elevada en la historia de la Unión Europea), que está siendo recurrida por Google.
porque no se hace con google?
Saludos
Y viendo el monopolio que tienen, cada vez que se les crucen los cables va a tener que pasar casi todo el mundo por el aro de Google. Mismamente, si mañana deciden que sea obligatorio usar Google+ frecuentemente para poder usar Android, podrían hacerlo tranquilamente y casi todo el mundo tendría que tragar.
Google ya lleva unas cuantas multas.
Te mosqueaba que a una empresa tuvieraque pagar una multa? Algunos es para hacérselo mirar eh...
Qué prácticas mafiosas son esas?
Negarse a sacar sus servicios para Windows o como cuando Microsoft desarrolló un cliente cojonudo de Youtube y Google les obligó a retirarlo
@Plage No niego que Microsoft lo hiciera fatal, especialmente tras la llegada de Nadella que se dedicó a destruir activamente la plataforma, aunque en tiempos de Ballmer llegó a superar a iOS en muchísimos países. Pero vamos, que me tocó en su tiempo sufrir las guarradas que hacía Google, empresa de la que antes de eso tenía una excelente imagen y que ahora es de las que peor me cae.
Por cierto, que la cuota de iOS no es para tirar cohetes, que oscila entre el 20 y el 15%. En las gamas bajas y medias Android tiene una cuota del 100%.
los motivos me mosquean claro. si a ti no pues ole =)
Porque si los paga, dudo Y MUCHO que los ciudadanos veamos un duro, pero algun politico tendra un nuevo Yate, eso si... sin pagar impuestos de lujo, claro esta.
Y yo me pregunto, que poder tiene Europa para decirle a una empresa USA que se tiene que dividir... :-?