Lenovo no tiene intención de proporcionar un sucesor al otrora famoso Moto 360. Abanderado en su día de toda una oleada de dispositivos basados en la plataforma para wearables de Google, el reloj inteligente no tendrá una secuela de cara al lanzamiento de Android Wear 2.0 en 2017 según han declarado Shakil Barkat, jefe de producto de Moto.
La noticia llega varios meses después de que Lenovo confirmara que no lanzaría un nuevo smartwatch en 2016, lo cual evidencia la clase de confianza que profesa la compañía en el futuro de Android Wear.
Según Barkat, que no ve un mercado lo suficientemente importante, "los dispositivos wearables no tienen un atractivo lo suficientemente amplio como para que los sigamos fabricando año tras año". No obstante, el ejecutivo se ha mostrado abierto a lanzar más productos de este tipo en el futuro si la tecnología mejora lo suficiente.
Lenovo es una de las firmas con peor evolución en el mercado de los wearables.
La situación de Lenovo en el espacio de los wearables es precaria. A pesar de que el Moto 360 tuvo una acogida inicial positiva, las ventas de Lenovo en esta categoría de dispositivos sufrieron la caída más importante durante el pasado trimestre, desplomándose un 73% año a año para dejar su cuota de mercado en tan solo el 3,4%. No es que su caso sea excepcional.
La lentísima evolución de Android Wear ha hecho que los fabricantes retrasen o anulen el lanzamiento de productos basados en la plataforma de Google, hasta el punto que las tres primeras compañías en las listas de ventas (Apple, Garmin y Samsung) utilizan sus propios sistemas operativos. Firmas de la talla de Huawei y LG han ralentizado (si no cancelado) el desarrollo de nuevos dispositivos, dejando a Google en compañía de Asus y de empresas menos conocidas en el mundo de la tecnología como Polar, Nixon y Fossil.
La noticia llega varios meses después de que Lenovo confirmara que no lanzaría un nuevo smartwatch en 2016, lo cual evidencia la clase de confianza que profesa la compañía en el futuro de Android Wear.
Según Barkat, que no ve un mercado lo suficientemente importante, "los dispositivos wearables no tienen un atractivo lo suficientemente amplio como para que los sigamos fabricando año tras año". No obstante, el ejecutivo se ha mostrado abierto a lanzar más productos de este tipo en el futuro si la tecnología mejora lo suficiente.
La situación de Lenovo en el espacio de los wearables es precaria. A pesar de que el Moto 360 tuvo una acogida inicial positiva, las ventas de Lenovo en esta categoría de dispositivos sufrieron la caída más importante durante el pasado trimestre, desplomándose un 73% año a año para dejar su cuota de mercado en tan solo el 3,4%. No es que su caso sea excepcional.
La lentísima evolución de Android Wear ha hecho que los fabricantes retrasen o anulen el lanzamiento de productos basados en la plataforma de Google, hasta el punto que las tres primeras compañías en las listas de ventas (Apple, Garmin y Samsung) utilizan sus propios sistemas operativos. Firmas de la talla de Huawei y LG han ralentizado (si no cancelado) el desarrollo de nuevos dispositivos, dejando a Google en compañía de Asus y de empresas menos conocidas en el mundo de la tecnología como Polar, Nixon y Fossil.
noticia_fitbit-ultima-la-compra-de-la-alicaida-pebble_30024
Yo tengo la xiaomi mi band 1s y por el precio que tiene creo que si vale la pena si te gusta lo de contar pasos y distancias.
Siempre he creído lo mismo que tu, a mi es una cosa que no me aporta nada y es una cosa que no se me ocurre comprar. Puedo entender que a según quién le pueda parecer útil, pero a mi se me antoja algo extremadamente estúpido. Prefiero llevar mi reloj y mirar el móvil cuando me notifique algo, normalmente las notificaciones que recibo son para que haga algo, por lo que mirarlo en el reloj para luego sacar el móvil me parece una estupidez, y luego está el tema la batería, no quiero otro cacharro para tener que cargar cada día.
Otra cosa sería que a alguien se le ocurriera lanzar un reloj normal y corriente con las funciones de smartband y a un precio asequible para ser un reloj, ahí si que le podría ver alguna utilidad.
Y para tener el movil guardado tiro de smartwatch y genial, ademas que van complementando con mas aplicaciones, y las propias aplicaciones cada vez se puede hacer mas ( tomar notas, wassap, el correo.. ) me parece bastante util, pero el precio es extremadamente excesivo, y sobre gustos, cada uno el suyo desde luego [beer]
Para la tonteria te compras una miband 2 de 20 euros que es el 10 por ciento del valor de un movil gama media, algo asumible para un complemento que es lo que es. Un wear son 300, dinero que ni la mitad de usuarios se dejan en un movil. He trabajado 1 año en tiendas de moviles y se de lo que hablo, de cada 10 clientes que entran a por un smarthphone, 8 aproxmadamente van a por el mas barato.