Juanele nos ha avisado de una interesante noticia publicada en Iblnews, la cual se hace eco de una reciente sentencia que declara legal las copias de seguridad de videojuegos, algo que desde aquí siempre hemos defendido con la ley en la mano, aunque algunos individuos y empresas se empeñen en afirmar lo contrario. El caso se remonta al año 99, en el que la Guardia Civil intervino en una tienda de alquiler y venta de videojuegos tras una denuncia de la ADESE (Asociación Española de Empresas de Software de Entretenimiento), encontrando 37 copias de juegos.
La acusación solicitaba 2 años de prisión por este hecho, pero la jueza del Juzgado Penal 4 de Barcelona no ha encontrado ningún indicio de que fueran copias ilegales ni que se comercializase con ellas, siendo válida la argumentación del acusado de que eran copias de respaldo de sus juegos originales. La jueza además recrimina en la sentencia que se actúe de oficio en casos como este, en los que la denuncia debe ser presentada por los poseedores del copyright supuestamente violado. Podéis leer la sentencia completa en la web del Bufet Almeida.
La acusación solicitaba 2 años de prisión por este hecho, pero la jueza del Juzgado Penal 4 de Barcelona no ha encontrado ningún indicio de que fueran copias ilegales ni que se comercializase con ellas, siendo válida la argumentación del acusado de que eran copias de respaldo de sus juegos originales. La jueza además recrimina en la sentencia que se actúe de oficio en casos como este, en los que la denuncia debe ser presentada por los poseedores del copyright supuestamente violado. Podéis leer la sentencia completa en la web del Bufet Almeida.
De todas formas, supongo que también implicaría la legalización de los modchips, porque si no, a ver cómo te haces la copia.
Digo yo, vamos...
canon impuesto por hacienda, claro, y retribuido exactamente segun el volumen de medios vendido, no por una sociedad general de apestosos estafadores para que reparta el dinero entre sus 4 afiliados. [jaja][jaja][jaja]
existiendo un derecho a copia privada y un canon que le retribuye a los autores la existencia de esas copias privadas, lo que esta de mas, es la proteccion anticopia.
el problema es que el canon y el derecho a copia privada, estan en españa, y la industria y consorcios, estan en USA, y es bastante poco probable que lleguen a un acuerdo en el que la industria, esencialmente americana, pierda "posibles beneficios"...no olvidemos que a ellos les encanta hablar de "lo que hubieran vendido si las copias que andan por ahi hubieran sido originales legitimamente comprados" [tomaaa]
en resumen, que vamos a seguir en la tipica situacion de dualidad/ zona gris, y mas ahora que una sentencia apoya la existencia de la copia privada con objetivo de copia de seguridad y desautoriza el ejercicio de actuacion de oficio en estos asuntos a las autoridades policiales.
resumiendo, que estamos como estabamos.
Saludos.
Es que ni siquiera tendrían que hacer falta esos modchips. La copia privada es un derecho recogido en la Ley de Propiedad Intelectual y el Código Penal por lo que debería ser ilegal implementar medidas para impedir la utilización de esas copias.
Eso sí, aún escucharás a gente equiparar la copia privada con la piratería.
El problema, como dice GXY, es que las empresas fabricantes de hardware y por extensión de protecciones anticopia son americanas y japonesas, y esa sentencia dudo que tenga ningún tipo de vigencia más allá de nuestras fronteras.
Ahora mismo, y en el marco legal que plantea España, la utilización de modchips es casi imperativa para poder ejercer el derecho que concede dicha sentencia.
De todos modos, me da que no va a cambiar absolutamente nada. Eso sí, la sentencia sienta un precendente, y al menos es coherente con el panorama actual, lo cual no es decir poco.