La escalada legal entre Apple y Epic Games vive un nuevo capítulo. En esta ocasión ha sido el turno de Apple, que contraataca a Epic Games con una demanda en la que exige una indemnización en concepto de daños y perjuicios al considerar que el desarrollador de Fortnite incumplió el contrato de la App Store. En el documento los de Cupertino también acusan a Epic Games de enriquecimiento injusto y califican su conducta de “intencionada, descarada e ilegal”.
“El flagrante desprecio de Epic por sus compromisos contractuales y otras malas conductas han causado un daño significativo a Apple”, se puede leer en el documento de 64 páginas presentado por Apple. “Si no se controla, la conducta de Epic amenaza la existencia misma del ecosistema iOS y su gran valor para los consumidores”. Apple, que no ha mencionado una cantidad específica para la indemnización que espera recibir, también sostiene que la demanda de Epic Games “no es más que un desacuerdo básico relacionado con el dinero”.
Apple aprovecha la demanda para atacar la campaña que Epic Games puso en marcha inmediatamente después de que Fortnite fuera eliminado de la App Store. “A pesar de que Epic se presenta a sí misma como un Robin Hood corporativo moderno, en realidad es una empresa de miles de millones de dólares que simplemente no quiere pagar nada por el tremendo valor que obtiene de la App Store”, dice Apple. La compañía añade que Epic Games ha ganado más de 600 millones de dólares mediante la App Store.
Además, Apple continúa insistiendo en la idea de que Epic Games busca un trato especial, pero que al no conseguirlo recurrió a un “subterfugio” lanzando una actualización de Fortnite que permitía a los jugadores comprar paVos, la moneda del battle royale, mediante un sistema de pago directo. Apple lo describe como un “sistema de pago externo” que funciona como un “robo de comisiones”.
Epic Games tiene hasta el 18 de septiembre para responder a la demanda de Apple. El 28 del mismo mes ambas compañías se encontrarán en el tribunal para escuchar la decisión de la jueza Yvonne Gonzalez Rogers. Para que el juicio se ponga en marcha aún pasarán meses.
“El flagrante desprecio de Epic por sus compromisos contractuales y otras malas conductas han causado un daño significativo a Apple”, se puede leer en el documento de 64 páginas presentado por Apple. “Si no se controla, la conducta de Epic amenaza la existencia misma del ecosistema iOS y su gran valor para los consumidores”. Apple, que no ha mencionado una cantidad específica para la indemnización que espera recibir, también sostiene que la demanda de Epic Games “no es más que un desacuerdo básico relacionado con el dinero”.
Apple aprovecha la demanda para atacar la campaña que Epic Games puso en marcha inmediatamente después de que Fortnite fuera eliminado de la App Store. “A pesar de que Epic se presenta a sí misma como un Robin Hood corporativo moderno, en realidad es una empresa de miles de millones de dólares que simplemente no quiere pagar nada por el tremendo valor que obtiene de la App Store”, dice Apple. La compañía añade que Epic Games ha ganado más de 600 millones de dólares mediante la App Store.
Además, Apple continúa insistiendo en la idea de que Epic Games busca un trato especial, pero que al no conseguirlo recurrió a un “subterfugio” lanzando una actualización de Fortnite que permitía a los jugadores comprar paVos, la moneda del battle royale, mediante un sistema de pago directo. Apple lo describe como un “sistema de pago externo” que funciona como un “robo de comisiones”.
Epic Games tiene hasta el 18 de septiembre para responder a la demanda de Apple. El 28 del mismo mes ambas compañías se encontrarán en el tribunal para escuchar la decisión de la jueza Yvonne Gonzalez Rogers. Para que el juicio se ponga en marcha aún pasarán meses.
Mientras tanto sin Fortnite en Apple. Luego dicen los de Epic que han perdido el 60% de los jugadores cuando ya antes de todo esto la mitad de los jugadores de una partida de 100 jugadores eran bots.
Lo del monopolio del navegador era de risa en su dia, tan asi que a dia de hoy al instalar windows no sale la seleccion de navegador como pasaba en XP o vista.
Estoy cansado de ver esas demandas por mucho menos en otras compañias, pero por lo visto la manzana esta blindada y hace y deshace como le da la gana.
Eso de que no tienes alternativa, te puedes comprar otro teléfono que no sea iphone xD. En verdad apple tiene buen monopolio y si mal no recuerdo la están investigando, pero vamos que estamos en las mismas, que se hubieran esperado los de epic a que dijeran que había monopolio para así aprovechar y pedir la alternativa, aún así las tiendas alternativas no les funcionaron ni en android ya que al final tuvieron que pasar por el aro y pagar, porque a fin de cuentas el usuario medio no instala nada que no esté en la play store o en la app store
Por otro lado defiendo a apple que puede poner las políticas que les de la gana a su store, y si se quiere llevar el 30% de todo, el que no quiera que no publique nada.
Y Epic por un lado regala juegos cada semana que le está costando un dineral y devaluando el mercado, y por otro monta estas rabietas por querer más beneficios de fornite,
Al final de tanto exprimir se han quedado sin mercado en apple..
Ya se que me voy por las ramas, pero no estoy defendiendo a epic, solo recordé el absurdo de el navegador de windows y el absurdo del android sin apps de google y veo que los iphones y demases no ocurre lo mismo por algún motivo desconocido lleno de maletines.
[beer]
No tiene sentido lo que dices.
Si tu no estás de acuerdo con las normas que te imponen al subir una aplicación a una tienda, lo que tienes que hacer es directamente no subirla ahí.
Nuevamente, me la sopla epic, no lo decía por este caso en concreto xD
Bueno, yo creo que eso al final es porque los iphone al ser un sistema cerrado que no te deja instalar nada de fuera no se le puede pedir lo mismo de android que si te deja instalar lo que quieras, al igual que en windows que también te deja instalar lo que quieras, pero que a fin de cuentas son dos compañías millonarias y enormes que lo único que quieren en más dinero
Recuerda que Android no pertenece a Google. Lo de Microsoft sí que no lo entendí. Como en este caso, su sistema, sus normas.