El desarrollador de Palworld responde a la demanda presentada por Nintendo y The Pokémon Company

Benzo
0 0 73
Noticias » Juegos
Pocketpair, el estudio responsable de Palworld, responde a la demanda por infracción de patentes presentada por Nintendo y The Pokémon Company. El equipo ha publicado un comunicado donde dice que tras recibir la notificación se ha puesto manos a la obra para defenderse, y en el mismo mensaje no ha escondido su decepción por tener invertir tiempo en algo que no está relacionado en el desarrollo de juegos, que es su actividad principal.

En su comunicado, Pocketpair afirma que día de hoy desconoce qué patentes específicas ha infringido con Palworld debido a que los detalles no han sido notificados. Pocketpair continúa diciendo que es una "pequeña empresa de videojuegos indie" afincada en Tokio cuyo objetivo "siempre ha sido crear juegos divertidos", una meta que seguirá persiguiendo debido a que "sabemos que nuestros títulos aportan alegría a millones de jugadores de todo el mundo". A pesar de la demanda, Pocketpair dice que seguirá trabajando para mejorar Palworld con el objetivo de crear un juego "del que nuestros fans puedan estar orgullosos".

Por otro lado, Pocketpair lamenta que a raíz de la demanda de Nintendo y The Pokémon Company se verá obligada a dedicar "una cantidad significativa" de tiempo a cuestiones que no están relacionadas con el desarrollo de juegos. "Sin embargo, haremos todo lo posible por nuestros jugadores y para asegurarnos de que los desarrolladores de juegos indie no se vean obstaculizados o desanimados a la hora de perseguir sus ideas creativas", dice la compañía. El mensaje termina con unas disculpas por cualquier preocupación que esta situación haya causado y un agradecimiento por el apoyo a Palworld y Pocketpair.

Una vez más debemos resaltar que la demanda presentada por Nintendo y The Pokémon Company es por infracción de patentes y no propiedad intelectual. A falta de más detalles, esto podría significar que Palworld incorpora una mecánica que pertenece The Pokémon Company, una joint venture participada por Nintendo, Game Freak y Creatures. Veremos si finalmente el caso se resuelve en los juzgados o hay algún tipo de acuerdo. Por otro lado, se desconoce si esta demanda afectará a la asociación entre Sony y Pocketpair, que tienen una joint venture para llevar el mundo de Palworld y las criaturas Pal más allá del videojuego.
73 comentarios
  1. No conozco mucho este juego, asi que no puedo decir nada a favor o en contra.

    Lo que si que he visto juegos como Nexomon o Temtem que son una copia descaradisima de Pokémon y no los demandan, ¿a que se debe? ¿a que Palworld es famoso y gana pasta y los otros dos solo pillan migajas?

    Edito que me estais citando mucho:
    Yo con Nexomon y Temtem lo que veo es que copian lo de tener una region, entrenadores, objetos y demas, y que seguramente algo de la estructura de todo eso este patentado y tenga mas sentido que una demanda a Palworld, ya que este ultimo lo que canta son los modelos de los bichos, pero supuestamente son legitimos y por eso no hay demanda de copyright, de ahi mi enfoque.
  2. No sabía que eran japoneses, que pringaos los de Nintendo, yo les hubiese comprado y a ganar pasta con Palworld, Pokemon
  3. Que patentes tiene Nintendo con pokemon? Lanzar una bola a un bicho? Que un bicho sea de una forma u otra? Lo que no quieren es un competidor ni más ni menos. No puedes poner una patente a un bicho, es ridículo. Por estas mismas, que COD demande a Battlefield por hacer juegos de guerra.

    Definición de plagio:
    Plagiar es copiar una obra ajena y llevarse el crédito o decir que es de autoría propia. En pocas palabras, el plagio es un fraude, ya que estas prácticamente robando las ideas o el diseño de otra persona. En este concepto, estamos hablando de una copia exacta o con muy pocas modificaciones de una idea que ya existe

    [poraki]
  4. Ahora los de Palworld contratarán a los mismos abogados que Nintendo pero con pistolas.

    Un saludo,
  5. Nintendo es así, si resulta que te tiras un pedo que se asemeja al sonido de la BSO de Super Mario ellos te demandan sin complejos, y encima ganan.
  6. KnightSolaire escribió:Nintendo es así, si resulta que te tiras un pedo que se asemeja al sonido de la BSO de Super Mario ellos te demandan sin complejos, y encima ganan.

    Que mala es Nintendo, otras empresas no hacen lo mismo

    https://www.mediavida.com/foro/juegos/s ... los-714787

    Popr cierto, seguro que estos videos te interesan
    Primero escucha esto
    https://www.youtube.com/watch?v=-2la3MlJx3s
    despues echale un ojo a esto

    https://www.youtube.com/watch?v=dBNJ5cAxcQ8
  7. Nintendo haciendo el Gilipollas at Nintendo´s Style XD XD Siendo Japoneses los de Pockepair no les saldrá tan bien a los de Nintendo tirar la bombita de "Infracción de patentes misteriosa"[por eso de NO aclarar exactamente cuales]y ganar, va a tener que dar explicaciones...Algo a lo que parecen ser alérgicos los muy cabrones XD

    De todas formas si Nintendo se fijó en ellos fue porque un montón de "Periodistas" de estos de 0,60 centimos que trabajan en las revistas virtuales se dedicaron día y noche a llamar a Palworld "El Pokemon con Pistolas" y claro, tanto va el cántaro a la fuente...Que Nintendo tuvo que meterse en el ajo de las demandas porque si.

    Si ahora resulta que Pocketpair le gana la demanda a Nintendo, vereis como la noticia no se cubre misteriosamente [qmparto] [qmparto]
  8. Feroz El Mejor escribió:No conozco mucho este juego, asi que no puedo decir nada a favor o en contra.

    Lo que si que he visto juegos como Nexomon o Temtem que son una copia descaradisima de Pokémon y no los demandan, ¿a que se debe? ¿a que Palworld es famoso y gana pasta y los otros dos solo pillan migajas?


    Se debe a unas patentes, no a que hayan copiado o imitado Pokémon (pese a las elucubraciones que quiera hacerse la gente con tal de demoninzar a Nintendo). Es decir, una demanda por infringir patentes, no propiedad intelectual.

    No se sabe a qué patentes se deben, pero se dice que podría tener que ver con el hecho de que los Pals se capturan con el mismo gesto que en Pokémon, es decir, lanzar una bola al monstruo, la bola lo absorbe, y según las circunstancias que se den la bola lo captura o lo expulsa.
  9. Feroz El Mejor escribió:No conozco mucho este juego, asi que no puedo decir nada a favor o en contra.

    Lo que si que he visto juegos como Nexomon o Temtem que son una copia descaradisima de Pokémon y no los demandan, ¿a que se debe? ¿a que Palworld es famoso y gana pasta y los otros dos solo pillan migajas?


    A que los demandan por patentes, no por que tengan muñecos que se parezcan a los de Pokemon

    Esto evidentemente habrán buscado y rebuscado para demandarles por cualquier cosa por que la verdadera razón por la que les justaría demandar será por plagio, pero por esa razón no deben de poder
  10. Feroz El Mejor escribió:No conozco mucho este juego, asi que no puedo decir nada a favor o en contra.

    Lo que si que he visto juegos como Nexomon o Temtem que son una copia descaradisima de Pokémon y no los demandan, ¿a que se debe? ¿a que Palworld es famoso y gana pasta y los otros dos solo pillan migajas?


    Din din din XD

    Mas de 20 millones de copias vendidas y asociacion con Sony para expandir el universo de Palworld acojona a Nintendo
Ver más comentarios »