El último número de la revista EDGE incluye una entrevista con Gabe Newell donde el cofundador de Valve habla sobre cómo afecta a Steam la competencia que desde hace poco más de un año mantiene con la Epic Games Store. Ambas tiendas digitales se disputan el suculento pastel del mercado de los juegos para ordenador, una rivalidad que según Newell es buena para todo el mundo, especialmente a largo plazo. Para él el problema reside en la ausencia de competencia y en el modelo que plantea Apple.
“La competencia entre tiendas de juegos es genial para todos”, dice Gabe Newell en la entrevista a la revista EDGE (vía Gamesradar). “Nos mantiene honestos, provoca que todo el mundo tenga que ser honesto. Pero es fea a corto plazo. Es como ‘argh están gritando y nos hacen quedar mal’, pero a largo plazo todo el mundo se beneficia de la disciplina y seriedad que debes tener sobre tu negocio cuando hay quien llega y te desafía”.
Para Newell el problema no es que entre a escena un nuevo actor que ponga sobre la mesa una propuesta que rete a Steam. “Nos asusta mucho más la ausencia de competencia, las personas que intentan impedir que exista”, continúa Newell. “Si me preguntas qué da más miedo, es la gente que se enamora del modelo de Apple, donde todo está controlado y existen burócratas sin rostro que evitan que tu producto llegue al mercado [...]”.
Cuando la Epic Games Store se puso en marcha en diciembre de 2018 puso sobre la mesa un reparto de ingresos mucho más lucrativo para los desarrolladores y editores, que deben abonar una comisión del 12 %. En Steam este porcentaje es, por norma general, del 30 %, aunque se puede reducir hasta el 25 % y 20 % en función de los ingresos generados. Otra de las armas de la Epic Games Store son las exclusividades, una política que durante el segundo año de vida de la tienda parece que se ha relajado.
Steam ha quedado mal ante algunos desarrolladores y editores debido a su modelo de reparto de ingresos, pero entre la comunidad de jugadores el blanco de las críticas ha sido la Epic Games Store, cuya política de exclusividades no siempre ha sentado bien. Uno de los casos que más ruido generó fue el de Metro Exodus, que llegó a suspender sus ventas en Steam para pasarse a la Epic Games Store.
“La competencia entre tiendas de juegos es genial para todos”, dice Gabe Newell en la entrevista a la revista EDGE (vía Gamesradar). “Nos mantiene honestos, provoca que todo el mundo tenga que ser honesto. Pero es fea a corto plazo. Es como ‘argh están gritando y nos hacen quedar mal’, pero a largo plazo todo el mundo se beneficia de la disciplina y seriedad que debes tener sobre tu negocio cuando hay quien llega y te desafía”.
Para Newell el problema no es que entre a escena un nuevo actor que ponga sobre la mesa una propuesta que rete a Steam. “Nos asusta mucho más la ausencia de competencia, las personas que intentan impedir que exista”, continúa Newell. “Si me preguntas qué da más miedo, es la gente que se enamora del modelo de Apple, donde todo está controlado y existen burócratas sin rostro que evitan que tu producto llegue al mercado [...]”.
Cuando la Epic Games Store se puso en marcha en diciembre de 2018 puso sobre la mesa un reparto de ingresos mucho más lucrativo para los desarrolladores y editores, que deben abonar una comisión del 12 %. En Steam este porcentaje es, por norma general, del 30 %, aunque se puede reducir hasta el 25 % y 20 % en función de los ingresos generados. Otra de las armas de la Epic Games Store son las exclusividades, una política que durante el segundo año de vida de la tienda parece que se ha relajado.
Steam ha quedado mal ante algunos desarrolladores y editores debido a su modelo de reparto de ingresos, pero entre la comunidad de jugadores el blanco de las críticas ha sido la Epic Games Store, cuya política de exclusividades no siempre ha sentado bien. Uno de los casos que más ruido generó fue el de Metro Exodus, que llegó a suspender sus ventas en Steam para pasarse a la Epic Games Store.
Lo que no se entiende son los fanboys defensores de steam (o la plataforma que sea) y que tanta lata dieron en contra de nuevas plataformas. Ahora que ya teneis la confirmacion, ya podeis volver al redil.
Lo digital es una mierda se mire como se mire por mucha competencia que entre si no hay mejoras de precios para el usuario nos da igual.
Resulta irónico que después de tanto tiempo, y aún estando escrito en la propia noticia, sigas sin entender cual es el objeto de las críticas hacia la EGS pero aún así te permitas el lujo de andar poniendo fotos y faltando al respeto de forma velada a cierto grupo de personas.
Y por otra parte estaría bien que por una vez se indicase en la noticia que el reparto que tiene Steam es el estándar de la industria y es por tanto el mismo que aplican EA, Ubisoft, Nintendo, Sony y Microsoft entre otros en sus respectivas tiendas. Pero ea ea, Valve mala.
A mí es lo único que me molesta de Epic, que exista no me importa, la competencia como dicen es buena, y si ofrecen más beneficios al desarrollador, bien por ellos.
- Steam se sigue llevando su 30%.
- Desde que existe la EGS Steam sigue mejorando la experiencia de usuario con cosas como Proton, ha sacado un visor de VR, desarrolla Steam Labs, compiladores de código libre como ACO, Remote Play Together, Steam Link para Raspberry y demás.
Steam sigue a lo suyo y la EGS sigue con sus gritos autistas en el desierto.