Meta filtra (y confirma) accidentalmente Quest 3S, su nuevo visor de realidad mixta económico

Alejo I
0 0 26
Noticias » Tecnología
El nuevo visor de realidad mixta con el que Meta piensa dar relevo a Quest 2 no puede estar muy lejos. Después de bajar el precio de forma definitiva al que es, de facto, su modelo de entrada, UploadVR se ha percatado de la aparición de una imagen en el software de Meta Quest Link para Windows.

La imagen en cuestión da validez al visor que apareció a comienzos de junio en un estudio de mercado junto a un par de mandos, que podrían o no estar incluidos de serie.

Quest 3S apareció por primera vez en un estudio de Mercado filtrado en Reddit, dando pistas sobre sus posibles especificaciones, como una pantalla de menor resolución y la mitad de espacio de almacenamiento que Quest 3.

La información técnica disponible sobre Quest 3S (si ese es finalmente su nombre) es por ahora relativamente escasa, aunque Mark Gurman lo ha descrito como una suerte de Quest 3 con componentes menos costosos (como el teórico uso de lentes Fresnel) y énfasis en las experiencias de realidad mixta. A simple vista se aprecian seis sensores frontales y tal vez dos laterales.

Casi al mismo tiempo, algunos vendedores de AliExpress han comenzado a subir accesorios para Quest 3S, incluyendo fundas acolchadas para proteger los sensores y la pantalla en caso de caída y sujeciones para la cabeza con el propósito de mejorar su agarre y/o sustituir a los originales en caso de pérdida.

Que los fabricantes chinos ya estén fabricando sus propios accesorios apunta a un lanzamiento inminente.

Todo apunta a que Meta Quest 3S será desvelado en el evento Mark Zuckerberg ha organizado para el 25 de septiembre, donde dará más información sobre sus productos y algunas pistas sobre su "visión a largo plazo para ayudar en la construcción del metaverso". Tampoco faltarán, naturalmente, nuevas incorporaciones a su catálogo de juegos.
26 comentarios
  1. Tengo las Qpro muertas de asquito. No son ellas, soy yo. Le he perdido el gusto a los simuladores últimamente. Las Q3 son muy buenas pero no me convencieron. A ver estas Q3s que tal. La RV mola un montón.
  2. Black Templar escribió:Tengo las Qpro muertas de asquito. No son ellas, soy yo. Le he perdido el gusto a los simuladores últimamente. Las Q3 son muy buenas pero no me convencieron. A ver estas Q3s que tal. La RV mola un montón.


    Te comento que lo único bueno que tendrán es el precio. Que deberia ser similar alnde unas quest 2.

    Porque las lentes Fresnel son fatales con respecto a las pancake que monta las quest 3 y las quest pro.


    Si no estas a gusto con las pro, dudo mucho que estes a gusto con otro visor deo mercado... Bueno las apple visión, que van a su propio camino.


    Por cierto a los que odian a meta y derivados, pico 4 ultra es muy buena opción frente a las quest 3
  3. Teniendo las Q3 no me veo dando el salto a las 3S o al menos no sobre el papel.
  4. Tengo Quest 2, probé las Quest 3 y sin que sea vean mal las primeras las lentes de Q3 están muy por encima.
  5. Yo prefiero un sándwich mixto económico.
  6. @dorigon son un paso atrás respecto a Q3.... Es un modelo barato para sustituir Q2 con el nuevo chip
  7. Dorigon escribió:Teniendo las Q3 no me veo dando el salto a las 3S o al menos no sobre el papel.

    Es que literalmente sería un salta hacia atrás si tienes ya quest 3 , este es un modelo más económico sacrificando por ejemplo las lentes, ya que usa las mismas que quest 2 y no las pancake de quest 3
  8. Lo de Aliexpress es el descojone, el mismo día que salió el Neo se empezaron a ver maletines de viaje para él. Vamos, que les bastó comprarse uno, cortar la forma en la espuma y ponerlo a la venta [+risas] Algunos cascándoles el logo de DJI porque entre chinos les da igual pisarse la colita.
  9. Dorigon escribió:Teniendo las Q3 no me veo dando el salto a las 3S o al menos no sobre el papel.


    No te ves dando un salto xq no sería un salto, sería un downgrade, algo totalmente carente de sentido.
  10. Leí hasta que llegué donde " una pantalla de menor resolución"... :Ð .

    La calidad gráfica debería ser sagrada según avanza la tecnología.

    Saludos.
Ver más comentarios »