Aunque no son un grupo de usuarios particularmente numeroso, mucho menos próximo a mayoritario, los aficionados a los equipos silenciosos suponen un nicho bastante interesante para compañías como Palit. Pensando en ellos, el fabricante de tarjetas gráficas ha anunciado hoy el lanzamiento de la GTX 1650 KalmX, una tarjeta GeForce basada en la arquitectura Turing y que destaca por su funcionamiento totalmente silencioso.
Como buena tarjeta gráfica pasiva, la Palit GTX 1650 KalmX no utiliza ventiladores, sino un sistema de disipación que combina dos heat pipes niquelados para dirigir el calor de la GPU hacia un conjunto de radiadores de níquel sostenidos sobre una base de cobre que facilita la transmisión al conjunto. La firma asegura que el suyo es el primer sistema de refrigeración pasivo de fábrica para la GTX 1650.
A diferencia de otras tarjetas gráficas de refrigeración pasiva, este modelo no parece alterar las especificaciones del modelo ventilado base más allá del sistema de enfriamiento. El rendimiento, por tanto, debería ser el mismo. La ficha refleja una velocidad de reloj de 1.485 MHz y un boost de 1.665 MHz (cabe decir que algunos modelos ventilados ofrecen velocidades de reloj ligeramente más altas), los mismos 4 GB de memoria integrada y el uso de 896 núcleos CUDA. Tampoco varían la potencia necesaria, que sigue en 75 W.
Por dimensiones, la GTX 1650 KalmX parece a priori una buena propuesta para ordenadores multimedia o de salón, particularmente si el equipo en cuestión no va a utilizarse a resolución 4K y si tampoco importa la disponibilidad de efectos avanzados como el trazado de rayos.
Lo que todavía no tenemos claro es el precio, que debería aclararse según vaya aparecieron en las tiendas. Como referencia, las GeForce GTX 1650 estándar se están moviendo en torno a los 150 euros. La comparación más aproximada que podríamos realizar sería entre la GTX 1050Ti base, que actualmente ronda los 140 euros, y el modelo pasivo Palit, que cuesta algo más de 180 euros.
Como buena tarjeta gráfica pasiva, la Palit GTX 1650 KalmX no utiliza ventiladores, sino un sistema de disipación que combina dos heat pipes niquelados para dirigir el calor de la GPU hacia un conjunto de radiadores de níquel sostenidos sobre una base de cobre que facilita la transmisión al conjunto. La firma asegura que el suyo es el primer sistema de refrigeración pasivo de fábrica para la GTX 1650.
A diferencia de otras tarjetas gráficas de refrigeración pasiva, este modelo no parece alterar las especificaciones del modelo ventilado base más allá del sistema de enfriamiento. El rendimiento, por tanto, debería ser el mismo. La ficha refleja una velocidad de reloj de 1.485 MHz y un boost de 1.665 MHz (cabe decir que algunos modelos ventilados ofrecen velocidades de reloj ligeramente más altas), los mismos 4 GB de memoria integrada y el uso de 896 núcleos CUDA. Tampoco varían la potencia necesaria, que sigue en 75 W.
Por dimensiones, la GTX 1650 KalmX parece a priori una buena propuesta para ordenadores multimedia o de salón, particularmente si el equipo en cuestión no va a utilizarse a resolución 4K y si tampoco importa la disponibilidad de efectos avanzados como el trazado de rayos.
Lo que todavía no tenemos claro es el precio, que debería aclararse según vaya aparecieron en las tiendas. Como referencia, las GeForce GTX 1650 estándar se están moviendo en torno a los 150 euros. La comparación más aproximada que podríamos realizar sería entre la GTX 1050Ti base, que actualmente ronda los 140 euros, y el modelo pasivo Palit, que cuesta algo más de 180 euros.
Han eliminado el problema [looco]
Al final las diferencias entre tarjetas gráficas se reduce al disipador/ventilador que utilicen. Por favor un sistema de anclaje universal ya, reduciría mucho el precio de las tarjetas, cada uno podría usar el que quisiese y no tendríamos que desperdiciar tanto aluminio y cobre cada vez que se cambia de tarjeta.
Incluso un ventilador lo más grande posible y girando despacio para que no suene marca gran diferencia, no entiendo muy bien estas tarjetas de refrigeración pasiva. No veo que se puedan refrigerar 75W sin ningún ventilador sin consecuencias como bajadas de rendimiento o temperatura siempre al límite.
Sl2
Eso si que seria una buena noticia.
si ya se pusieron de acuerdo para los cargadores de los moviles no veo porque no pueden ponerse de acuerdo en esto.
Y en otras cosas como cargadores de portatiles (cada uno con su conector propietario), conectores de pantallas de portatil, etc.... Porque te vuelves loco cada vez que necesitas algo.
Y ya lo mas seria un estandar para las chapitas traseras de las placas base y de las graficas. Que para conseguir la plaquita low profile de una 1050ti de Msi (te compras una low profile por un paston y no te viene la chapita low profile ni te la consiguen ellos :-? ) tuve que dar mil vueltas hasta que un dia aparecio por ebay (20 pavos por un trozo de metal).
En cuanto a esta tarjeta pues se ve que no es larga pero la veo excesivamente alta para muchas cajas de htpc.
Ademas de que normalmente las cahas tipo htpc no destacan por su buena ventilacion precisamente.
Ademas de que hoy en dia hay ventiladores que no hacen practicamente ruido.
Eso si, me parece que esta es la grafica mas potente pasiva por ahora.
@alfax una cosa es el ruido que puede meter un ventilador de pc (aunque hay algunos que :-| ) y otro tema es la turbina de ps4, que ya he padecido.
Son ligas diferentes.... XD
La verdad es que ese es un aspecto importante. Lo recomendable en este caso es tener dos ventiladores bien grandes en la torre para asistir a la gráfica evacuando el calor que emite. Lo que no se puede hacer es poner una gráfica pasiva en una torre con ventilación un poco justa, porque entonces hacemos un pan con unas hostias.
En el lado positivo, los ventiladores de torre son mucho más silenciosos y mueven más aire con menos esfuerzo.
Ademas estamos hablando de una gráfica sin conexión externa de alimentación. Esto implica que se tiene que alimentar directamente del PCI-E el cual da una potencia maxima de 75W.
Así que su TDP no sera mayor de 50W en ningún caso (disipar 50W de calor no es tan difícil) los portátiles para que os hagáis una idea disipan 35W con ventiladores en miniatura....un radiador grueso como este debería poder sin problemas con 50W de TDP.
PD: La GTX 1650 esta por 150€ (no 175€ que dices)
https://www.pccomponentes.com/zotac-gef ... -4gb-gddr5
La que se encuentra por 175€ es la GTX 1650 SUPER (LA CUAL RINDE UN 25% MÁS QUE LA NORMAL)
https://www.pccomponentes.com/zotac-gef ... -4gb-gddr6
Así que básicamente te están vendiendo la Normal Pasiva a precio de Super (supongo que es el precio que hay que pagar por tener esa característica).
Saludos