Hilo de SUPER PI (2a Edicion) (#2)

y eso ?

curiosamente ha chapado el hilo en el mismo minuto q cervatillo posteó xD, o podemos deducir q es un bot y a apartir d ahi corta los hilos o es q ha sido por suerte xD

Super Pi es un conocido banco de pruebas entre los overclockers de todo el mundo, que basicamente consiste en calcular miles y millones de decimales del numero PI (3,14159265358....).

El programa lo podeis descargar pinchando AQUI

MODO DE BENCHEAR

Los modos de calculo mas habituales entre los overclockers, son 1M (1 millon de digitos) y 2M (2 millones de digitos), ademas se utiliza el 32M para ver si el sistema es estable.

En nuestro caso, deberemos pasar el test de 2M.

Para poder aparecer en el ranking se debe realizar una captura nada mas el SUPER PI haya realizado el ultimo loop y nos de la opcion de aceptar.

Es OBLIGATORIO incluir en la captura los datos con un programa de info sobre CPU, siendo los mas utilizados el CPU-Z y el Central Brain Identifier.

MODO DE EVALUACION

- Se considerara mas rapido el equipo que logre dar el resultado en el menor tiempo.

- En caso de empate, en el listado TOP TEN, los participantes que consigan el mismo tiempo compartiran puesto.

SIn embargo en el caso de que se produzca empate dentro de un mismo tipo de micro/core, se considerara ganador al sistema que logre el resultado a menos MHZ.

- Se podra dudar de captura, e investigar el resultado, siendo posible eliminar al participante del listado en caso de duda sobre la fiabilidad del resultado.

ADVERTENCIA: lucha cuanto quieras por rascar unos segundos pero asume los riegos del overclocking. Ni EOL ni yo nos hacemos responsables de cualquier daño en hardware o software que se pueda producir en tu equipo debido al overclock.












Intel Pentium

Presscott

1º Cervatillo1985 --> 1m 12s (PIV 3.4E@ 4113 Mhz)

2º Skunkworks --> 1m 19s (PIV 3.0E(ES) @ 3905 Mhz)

3º Manoleitor --> 1m 23s (PIV 3.2E@ 3704 Mhz)

4º Proyect-2501 --> 1m 35s (PIV 3.0E @ 3500 Mhz)


Northwood

1º Chikitano --> 1m 23s (PIV 3.0C@ 3981 Mhz)

2º Hisoka --> 1m 28s (PIV 3.2C@ 3841 Mhz)

3º Skunkworks --> 1m 29s (PIV 3.0C @ 3529 Mhz)

4º Quantyer182 --> 1m 33s (PIV 3.0C@ 3704 Mhz)

5º Cadete1 --> 1m 34s (PIV 2.8C@ 3628 Mhz)

6º Nicromante --> 1m 36s (PIV 2.8C @ 3472 Mhz)

7º Luigiman --> 1m 38s (PIV 2.8@ 3388 Mhz)

8º Super Tek --> 1m 38s (PIV 2.8C@ 3397 Mhz)

9º Shrek --> 1m 46s (PIV 2.8C@ 3150 Mhz)

10º Chispes --> 1m 55s (PIV 2.66@ 3200 Mhz)

11º Rampage --> 1m 58s ( PIV 2,66@ 3300 Mhz)

12º Cybblade --> 2m 02s (PIV 2.66@2940 Mhz)

13º Pipehb --> 2m 36s (PIVB 2.66@ stock)


PentiumPro

1º daniel_5 --> 2m 26s (Intel Pentium M @ 1595 Mhz)

2º Zeus II --> 2m 42s (Intel Pentium M @ 1400 Mhz)

3º psx&ps2adiction --> 4m 50s (PIIIEB 1 Ghz@ 1124 Mhz)

4º Tredi --> 13m 11s ( PIIIEB @ 933 Mhz)



AMD


Amd 64 bits

1º ThePredator --> 1m 10s (A64 fx55@ 2874,6 Mhz)

2º Chikitano --> 1m 12s ( A64 3200+@ 2706 Mhz)

3º Skunkworks --> 1m 13s (A64 3500+@ 2677 Mhz)

4º mezquitic --> 1m 17s (A64-M 3400+ @ 2610 Mhz)

5º mezquitic --> 1m 19s (A64 2800+@ 2641 Mhz)

6º Gojesusga --> 1m 20s (A64 3200+@ 2654 Mhz)

7º Mima --> 1m 21s (A64 3200+@ 2499 Mhz)

8º Pacorrr --> 1m 24s (A64 3400+@ 2625Mhz)

9º Bourch --> 1m 26s (A64 3200+@ 2560 Mhz)

10º mikiwax --> 1m 27s (A64 3000+ 2295 Mhz)

11º Proyect-2501 --> 1m 28s (A64 3200+@ 2300 Mhz)

12º viddax^2 --> 1m 31s (A64 3200+@ 2600 Mhz)

13º Cybblade --> 1m 35s (A64 3200+@ 2164 Mhz)

14º Tuprimalagorda --> 1m 44s (A64 3000+@ 2349 Mhz)


Barton Mobile

1º Splatterhouse --> 1m 22s (Barton M 2400+@ 2673 Mhz)

2º JimmyGCN --> 1m 26s (Barton M 2500+@ 2651 Mhz)

3º Gojesusga --> 1m 29s (Barton M 2600+@ 2480 Mhz)

4º Viddax^2 --> 1m 30s (Barton M 2500+@ 2525 Mhz)

5º Moskitto --> 1m 30s (Barton M 2400+@ 2593 Mhz)

6º Kompila --> 1m 30s (Barton M XXXX+@ 2598 Mhz)

7º Nicromante --> 1m 31s (Barton M 2600+@ 2420 Mhz)

8º Chikitano --> 1m 32s (Barton M 2500@ 2506 Mhz)

9º Musice --> 1m 36s (Barton M 2500+@ 2660 Mhz)

10º Badiass --> 1m 42s (Barton M xxxx+@ 2405 Mhz)


Barton

1º Viddax^2 --> 1m 31s (Barton 2600+@ 2561 Mhz)

2º JimmyGCN --> 1m 34s (Barton 2500+@ 2455 Mhz)

3º Djsesteban --> 1m 35s (Barton 2800+@ 2443 Mhz)

4º Djsesteban --> 1m 37s (Barton 2600+@ 2338 Mhz)

5º Cadete1 --> 1m 38s (Barton 2600+@ 2478 Mhz)

6º Kachito --> 1m 41s (Barton 2600+@ 2420 Mhz)

7º Gojesusga --> 1m 42s (Barton 2500+@ 2261 Mhz)

8º Spinaker --> 1m 42s (Barton 2800+@2327 Mhz)

9º Neptuno --> 1m 43s (Barton 2500+@ 2367 Mhz)

10º Siko --> 1m 45s (Barton 2600+@ 2392 Mhz)

11º Ryudo --> 1m 48s (Barton 2500+@ 2194 Mhz)

12º daniel_5 --> 1m 48s ( Barton xxxx+@ 2260 Mhz)


T-Bred & Palomino

1º Gromario --> 1m 47s (T-bred 1700+@ 2310 Mhz)

2º El_Kaiser17 --> 1m 49s (T-bred 2600+@ 2312 Mhz)

3º msiamd --> 1m 51s (T-bred 2400+@ 2255 Mhz)

4º ertt --> 1m 51s (T-bred 2600+@ 2273 Mhz)

5º Musice --> 1m 53s (T-BRed 2000+@ 2112 Mhz)

6º waninkoko --> 2m 01s (T-bred XXXX+@ 1941 Mhz)

7º grizor --> 2m 03s (T-bred 2000+@ 1789 Mhz)

8º elchewi --> 2m 04s ( T-bred 2600+@ stock)

9º Lestat_FWS --> 2m 07s (T-BRed 2600+@ 2080 Mhz)

10º Msiamd --> 2m 08s (T-bred 2400+@ stock)

11º Spinaker --> 2m 09s (T-bred 2400+@2142 Mhz)

12º Moyssex --> 2m 10s (T-BRed 1700+@ 2000 Mhz)

13º Zeus II --> 2m 47s (Palomino 1800+@ 1667 Mhz)

14º Raharu --> 3m 06s (T-Bred 2000+)


Duron

1º JimmyGCN --> 1m 51s (Duron 1600@ 2200 Mhz)

2º Artanis --> 1m 58s (Duron 1600@ 2105 Mhz)

Juerrr como puedo tar tan mal en el ranking de mobiles? :'(

No entiendo nada. PQ nos han cerrado el hilo?? Q he hexo?

Y ante todo, yo ahora no puedo editar la lista....

Que alguien me explique algo...


Slau2


Ah y por cierto, yo no he creado este hilo, lo han creado con mi cuenta...

Es una función automatica del foro
por lo visto cierra los hilos demasiado largos
y crea una continuación

No puedo editar la lista!

y si antes ya me iba a ser chungo poner un link directo a cada captura de la gente, ahora ni te digo...

En fin...


Al menos podian avisar...

Vamos a ver, la poda esta avisada (revisa FEEDBACK) y se hace automáticamente en hilos con más de 500 respuestas. Respecto a lo de que puedas editarlo, tranquilo que encontraremos una solución.

Saludos

Musice escribió:Juerrr como puedo tar tan mal en el ranking de mobiles? :'(

A cuanto tenias el FSB y el mutiplicador?

Methenx escribió:Vamos a ver, la poda esta avisada (revisa FEEDBACK) y se hace automáticamente en hilos con más de 500 respuestas. Respecto a lo de que puedas editarlo, tranquilo que encontraremos una solución.

Saludos

Ok Methenx, no sabia nada del "auto podador" de hilos. Muchas gracias por la atencion.


Salu2

Ya está arreglado lo de poder editarlo.

Saludos

Me he agenciado unas BH-5 (qué ganas le tenía a las jodidas xD ). Aun no se muy bien sus límites ni la configuración adecuada pero weno esto no pinta mal, he bajado un par de segundillos.

splatterhouse escribió:Me he agenciado unas BH-5 (qué ganas le tenía a las jodidas xD ). Aun no se muy bien sus límites ni la configuración adecuada pero weno esto no pinta mal, he bajado un par de segundillos.

hsata q no las has cojido nada eh , si son 2x256 has triunfao y seguro q llegas a 1,20

un salduo

joer la ke e liao

gojesusga escribió:
hsata q no las has cojido nada eh , si son 2x256 has triunfao y seguro q llegas a 1,20

un salduo

Son 2x256 , pero para hacer 1'20" a ojo diría que necesito un 255x10,5 (me parece que esto además se quedaría en 1'21") y eso sin el OCZ Booster no va a ser posible Ya veremos si al final me pillo uno aunque solo sea para ver donde llega la placa.

De momento las memos son memtest estables a 244 con 3,2v vdimm, y superpi estables hasta 246... este finde probaré los módulos independientemente y alguna bios diferente a ver si lo mejoro

Methenx escribió:Ya está arreglado lo de poder editarlo.

Saludos

Gracias


Weno pues en breves actualizo que ahora toy en clase y no puedo..

Salu2

Oye viddax, cuando puedas en la clasificacion de los northwood corrige mi nick, q en el otro post ya estaba mal y no t acordaste de ponerlo bien.

Jo, mi monstruito ya se va quedando atrasao, no hay forma de que baje de 1:38 con mi placa y las nuevas x850xt me duplican en rendimiento

Buenas:

Valla, se vuelve a poner esto interesante.... pero en vista de mi situacion, lo tengo complicado... Buen resultado Splaterhouse

Salu2.

para cuando una actualizacion del ranking??? tengo ganas de verme en la dista de amd

splatterhouse escribió:Me he agenciado unas BH-5 (qué ganas le tenía a las jodidas xD ). Aun no se muy bien sus límites ni la configuración adecuada pero weno esto no pinta mal, he bajado un par de segundillos.

donde las has conseguido y a que precio , aunque a mi me interesan mas de 512 mb. No son mejores las bh6?, pq las tccd creo que tienen 2ª revision y van mejor no ?



Por cierto mi super pi 2m 34s
Amd 2100+ palomino bus 2x133 , memoria 1x512 ddr333(pc2700 2x166) cas 2.5,3,3,6 , placa msi kt3 ultra2
geforce ti200 64mb

A ver si me podeis aconsejar algo para mejorar el equipillo(apunto de jubilarlo).Supongo que subiendo el fsb hasta alcanzar la veloc de las memorias , pero, al subir el fsb subo tb el de las memorias y el del agp no? a no ser que venga con bloqueador la placa , entonces tendria que bajar la veloc de las memorias antes de subir el fsb pero no se como se hace nunca he hecho overclock y no veo ninguna opcion en la bios pa bajar la frecuencia de las memorias si para variar el cas y el voltaje.Una ayudita plz y si me podeis decir detalldamente los pasos a dar

Vamos a darle algo de trabajao a Viddax a ver si actualiza xDD

Ya les he pillado el punto a las BH-5 y he bajado un segundo:

Tiempo: 1'22"
Configuración: 254x10,5 (Dual Channel 2-2-2-11) 1,97v de vcore

Esto es el límite de mi equipo seguro, para más habría que añadir el OCZ booster, una fuente nueva y refrigeración mejor. Antes no pasaban de 246 las memos, pero le he puesto una bios de TicTac y llegan a 256 xDD, he ganado unos 10 mhz de fsb. Lo malo es que parece que no van a salir más bios para la AN7



PD: Puse un mensaje en el mercadillo, vendiendo las BH-5, pero aun no estoy seguro, todo depende de si actualizo a AMD64. Si actualizo las BH-5 me las quedo para el AthlonXP.

Buenas:

Valla como el mobile como zumba.... bueno ya tengo una razon para segir dandole caña a mi p4.... Enhorabuena

PD: Necesito unas BH-5

Salu2.

Mezquitic escribió:Pues tiemblen AMD's 3200+ por que pronto regresare por ustedes.

Lo prometido es deuda aqui les dejo los resultados de mi 2800+ creo que por el momento me quedo con el segundo lugar de amd's 64 y sexto en la lista. Lo unico que cambie fue mi tarjeta madre aopen k89-max por una epox ep-8kda3j

Chispes escribió:para cuando una actualizacion del ranking??? tengo ganas de verme en la dista de amd

Pon de nuevo aqui tu resultado pliz.

Salu2


LISTA ACTUALIZADA(si se me olvida algo decidme)

Me esta pasando algo diferente con esta placa base nueva, ya que logro pasar mas de 2430mhz con 270x9 y es estable y logro pasarle el 3dmark y algunas pruebas con el sandra pero con el super pi me da errores continuos, quisiera saber si es normal esto?

mezquitic escribió:

Lo prometido es deuda aqui les dejo los resultados de mi 2800+ creo que por el momento me quedo con el segundo lugar de amd's 64 y sexto en la lista. Lo unico que cambie fue mi tarjeta madre aopen k89-max por una epox ep-8kda3j

latencias y velocidad de la memoria? Xq yo con mis memos a 220 a 2-2-2-10 usando divisores, ese mismo HTT, 1,525 de vcore y teniendo 1mb de cache L2 me da 1,28 asike algo falla :S Supongo q deberé formatear x si acaso, xq yo con el cambio de placa la pinche y listo, me daba pereza formatear xD

un salduo

Al super pi le gusta la memoria rapida mas que la velocidad de procesador, mis latencias estan a 2.5, 3, 3, 6 y las memorias van a 260 , como quien dice a 520@ por el momento no he podido hacer el test con las memorias a 540@ porque me da errores el super pi.

mezquitic escribió:Al super pi le gusta la memoria rapida mas que la velocidad de procesador, mis latencias estan a 2.5, 3, 3, 6 y las memorias van a 260 , como quien dice a 520@ por el momento no he podido hacer el test con las memorias a 540@ porque me da errores el super pi.

hubiera jurao q al superpi le gustan mas las latenicas bajas, se saca mas a 200 de bus a 2-2-2- q 250 a cl3, no se nose, mi "record" q es 300/240 (tb a 2-2-2-10) me da lo mismo a 240/240, sako 1,26, serian 2400mhz (1,6 d vcore) y 240 de memos y aun así saco menos q tú... 240 a 2-2-2 es basnate mas rapido q 260 a 2.5 3-3, q extraño... No se si será ese RAid 0 SCSI q tb ayudará madre mía

un saudo

Y asustate porque en navidad me quiero regalar un amd 64 Mobil de 3400+ 1mb de cache

Gojesusga, si quieres hacemos comparativas con el sandra de memoria y procesador para darnos una idea de donde esta la diferencia.

mezquitic escribió:Y asustate porque en navidad me quiero regalar un amd 64 Mobil de 3400+ 1mb de cache

Gojesusga, si quieres hacemos comparativas con el sandra de memoria y procesador para darnos una idea de donde esta la diferencia.

jajaja yo tb lo tengo pensado aunke era una sorpresita hara una semana q tengo puesto en venta el clawhamer Pues si kieres pues hacer unas cuantas pruebas aver q pasa, prueba x ejemplo un supepri 2mb y sandra.


2000mhz
2200mhz
2400mhz

Aqui te van el de 2000 y el de 2200

cuadno pongas el d 2400mhz te lo pongo mi captura, x cierto he bajado el multi con el clokgen dsd windows xD (ni he reinciao xq tenia puesto el bittorrent aunke lo tenia paraoxd)

A 2000mhz <<<< y aki saco un segundo mas a 220 1:1

A 2200mhz<<<< a ki saco un segundo menos 220 1:1


en conclusion creo q para sacar conclusionse serias hay q poner el bus de memoira y fsb iguales... xro 3 segundos menos a 2300mhz es q me extraña xD X cierto ese vcore no lo tienes muy alto???? o es q te marca mal el CPUZ

No me fije del core pero ya lo bajo, aunque esta tarjeta me da casi .2 mas de voltaje ya que lo pongo a 1.5 me lo deja en 1.65 al parecer es un problema de la tarjeta

te dejo una captura del sandra
Lamentablemente para alcanzar ese frontbus(278) tengo que poner las memorias con latencia 3 en vez de 2.5 y solo logro 1.24, pero como formatee el disco, a 265 me da el mismo resultado con latencia de 2.5. no quiero postear mi captura para ver si logro meterme entre el cuarto y quinto lugar

Moskitto escribió:
A cuanto tenias el FSB y el mutiplicador?

FSB a 204, mi ram no sube nada... q asco de kingston :@
Ya se q es por eso.. pero es un asco

Por el momento he bajado un segundo me quedo a 1.24 y les dejo capturas de mi tiempo en uno estoy a 260x9 con la memoria a 520 en latencias 2.5, 3, 6, 3 T1 y en el segundo es a 278x9 memoria a 556 y las latencias en default T2, una clara muestra de que bajas latencias y velocidad alta en la memoria es el punto fuerte en el super pi.

Super pi a 2500Mhz




Super pi a 2340Mhz

Bueno aqui dejo mi primera marca con mi AMD Mobile 2600+, poco, la verdad, pero no puedo hacer más con las asco-memorias que tengo, unas Kingston DDR400 Value Ram, además de que la placa base tampoco es gran cosa, una Asus A7N8X-X, a ver si me pillo unas mems mejores y una DFI Lanparty o la AN7 Guru...



Salu2

De nuevo con el amd 64 2800+ @2423 con una crucial ballistix ddr 3200, y baje un segundo, hare algunos intentos mañana a ver que mas dan.

Buenas:

Valla Mezquitic, te has pillado unas buenas memoriasXD.... y ya me has pillado tu tambien.

Salu2.

Empieza mi declibe

Aunque no creas la kingmax ddr 500mhz que tengo y esta ballistix son casi iguales en desempeño la ballistix tiene un super desempeño entre 400 y 420, las latencias las puedo dejar en 2, 2, 2, 5 pero si subo mas dan casi lo mismo que la otra solo un poquitin mejor pero 30dlls mas cara. me imagino que si uso una instalacion de windows fresca tal vez baje al 1.22, en unos dias me caera el 3400 mobil y veremos que pasa con el.

Edito:

Hable antes de tiempo, ya logro 1.20 en el super pi y creo que voy a llegar hasta el 1.19

Creo que esta actualizada...


S2

Buenas:

Una cosilla, en caso de empate que criterio se coje?? Mhz, antiguedad?? esque no consigo verlo...

Salu2.

oie para cuando una actualizacion???? no salgo en amd64...

chikitano escribió:Buenas:

Una cosilla, en caso de empate que criterio se coje?? Mhz, antiguedad?? esque no consigo verlo...

Salu2.

Creo q a iguales tiempos, el q menos mhz tenga.

Saludos

a empate de tiempo gana el que funcione a menos Mhz.

S2

Me tarde para postear la captura, ni modo, por buscar un segundito menos.




En un review de PC stats sacaron 35 segundos con un amd 4000+ en super pi 1m y con overclocking 32 segundos asi que el pobre 2800+ hace lo que puede.

Me referia en caso de empate entre 2 tecnologias diferentes, por ejemplo p4 y a64( ya que estos siempre iran a menos mhz)

Salu2.

yo desde mi punto de vista no veo bien k gane el k use menos mhz porke un amd siempre va a menos. eso se tendria k mirar porque por esa regla de tres siempre gana amd. Estoy deacuerdo con k en una misma plataforma se haga pero en distintas no lo veo justo.

mezquitic escribió:En un review de PC stats sacaron 35 segundos con un amd 4000+ en super pi 1m y con overclocking 32 segundos asi que el pobre 2800+ hace lo que puede.

En 1MB con un FX55 subido a 3500mhz creo que era, lo sacaron por 24seg...
Y el mismo lo subieron a casi 3800mhz... [babas]

eTc_84 escribió:En 1MB con un FX55 subido a 3500mhz creo que era, lo sacaron por 24seg...

Dothan rules



http://www.x86-secret.com/articles/cm/dfi855/dfi855-10.htm

Sin dual channel, por aire, fsb bajo.... y aún así .

Saludos.