› Foros › Off-Topic › Miscelánea
kiler2k escribió:Vaya tela , menudo horror , ¿ cómo podéis apoyar una medida que va a robar los ahorros de los japoneses mediante la inflación y lo peor , queréis lo mismo para europa ???.
El keynesianismo , los bancos centrales imprimiendo billetes , controlando los tipos y la banca privada prestando dinero que no tienen mediante la reserva fraccionaria son una estafa , sólo crean burbujas de crédito que si no lo pagas tú , lo pagan tus hijos/nietos...etc , porque señores , la deuda del estado es nuestra ya que al fin y al cabo es una comunidad de personas .
Lucy_Sky_Diam escribió:[]_[] escribió:Lucy_Sky_Diam escribió:Pero es que el Keynesianismo no promulga el "crédito masivo", que yo tenga entendido aboga por el aumento/disminución de la oferta monetaria por parte del banco central, así que de Keynesianismo 0... De ahí que esté defendiendo que la burbuja de las punto com, o la burbuja inmobiliaria, no tienen su raíz en él. Estas burbujas tienen su origen en el monetarismo de Friedman.
Por otra parte, la inflación no crecía porque los tipos estaban donde estaban...
El keynesianismo promulga el control de los tipos de interés y el control del dinero por parte de los gobiernos. Bien sea con gasto público (inflación), bien sea controlando los tipos de interés. Lo único que hace lo que se considera neoliberalismo es que el gobierno solo controle los tipos de interés. Porque las chapuzas inflacionarias que creaba el gasto público eran exageradas, creando estancamiento económico e inflación, una maravilla sistemica de los 70.
Como el gasto público que hace falta para crear inflación en japón es muy masivo o revientan todas las centrales estilo fukushima o simplemente lo suelta por ahí como le venga. En este caso me parece que al banco central de japón esta de pasapisero y todo comprando casas, y de especulador comprando acciones. Luego aparte crea mucho mas dinero y lo reparte por todos los mercados de divisas del planeta, además como dice de antemano hasta cuando quiere repartir es como si estuviera regalando ferraris y yates a unos cuantos espabilados. Por no contar con las compras de morralla financiera de los balances de los bancos que no quiere nadie regalandoles el dinero a cambio de basura todo un clásico.
Todo esto con dinero de los ciudadanos, que no huelen nada. Lo olerán cuando vean que con sus ahorros compran menos cosas que yo lo están oliendo, luego a lo mejor ven que las cosas suben y empiezan a ser pasapiseros retrasados, o les da por comprar acciones como en los 80 creando otro superburbujón, o quien sabe. Pero eso crearía mucho crecimiento económico en yenes devaluados e inflación mientras dure, todos podremos aplaudir contentos, darle las gracias a keynes y a paul krugman y decir que son unos genios, si a mi en el fondo no me molesta es muy rentable y hasta divertido, pero es bastante decadente por llamarlo de alguna forma.
Ya empiezas a cambiar el tema, una vez más.
Como dije antes, y tú confirmas, las punto com no tuvieron su origen en el Keynesianismo, así que muy bien por tu parrafada y por tus servicios de pitoniso, que ya veremos si se cumplen o no, pero queda confirmado que las punto com no tuvieron origen en las políticas Keynesianas. Igual que tampoco lo tuvo la burbuja de los tulipanes, todo sea dicho.
Ahora critica todo lo que quieras las nuevas medidas de Japón, que estás en tu derecho como ferviente devoto que eres de la marginada parroquia austriaca. Es posible que el gobierno de Japón no quiera ver a su población empobrecida hasta el punto de generar recursos a precio de país subdesarrollado e intenten tomar medidas para evitarlo, que tú crees que para los japoneses es mejor llegar a extremos de país subdesarrollado para compensar las inversiones que se produjeron por el "burbujón" que contrajo la economía, pues allá tú. Escribe un libro o una tesis y convence a los japoneses y sus ministros...
goto escribió:kiler2k escribió:Vaya tela , menudo horror , ¿ cómo podéis apoyar una medida que va a robar los ahorros de los japoneses mediante la inflación y lo peor , queréis lo mismo para europa ???.
El keynesianismo , los bancos centrales imprimiendo billetes , controlando los tipos y la banca privada prestando dinero que no tienen mediante la reserva fraccionaria son una estafa , sólo crean burbujas de crédito que si no lo pagas tú , lo pagan tus hijos/nietos...etc , porque señores , la deuda del estado es nuestra ya que al fin y al cabo es una comunidad de personas .
Si y no, es cierto que la deuda es grande, pero se recupera gracias al beneficio que ese gasto produjo, Estados Unidos no sólo salió de la crisis gracias a la guerra (que ayudo mucho).
Cierto es que, en caso de salir mal, esa deuda puede durar decenios, pero nadie desarrolla un sistema de ese calibre planteandose el fracaso, en el desarrollo se plantean todos los escenarios productores y su posible devaluación para poder sacando beneficio en caso de que no funcionen como se espera.
A ellos les salió bien, se hizo en Europa después de la Segunda Guerra Mundial y les salió bien, no tiene por que salir mal PERO (un pero muy grande) hace falta gente sería manejándolo, para evitar que pase como... ¿España? qué en lugar de derivar los fondos al entramado productivo, se deriva al entramado financiero, de donde no sale.
Y, sobre deudas, en Madrid tenemos una contraída hace 6 años y que finaliza en 2025, y no es una inversión que genere empleo, precisamente.
(a no ser que en esos bancos exista gente responsable, ese tipo de gente que ya no existe casi en este mundo)
Es en monentos de crisis cuando el estado es quien tiene que tomar el control económico e industrial del país, no cuando se tiene que desprender de el.
Prefiero un ordago para generar empleo y crecimiento, aunque fracase, que un ordago a apalancar dinero en bancos, de donde hay que ser muy inocente para creer que nos va a llegar un céntimo
kiler2k escribió:Vaya tela , menudo horror , ¿ cómo podéis apoyar una medida que va a robar los ahorros de los japoneses mediante la inflación y lo peor , queréis lo mismo para europa ???.
El keynesianismo , los bancos centrales imprimiendo billetes , controlando los tipos y la banca privada prestando dinero que no tienen mediante la reserva fraccionaria son una estafa , sólo crean burbujas de crédito que si no lo pagas tú , lo pagan tus hijos/nietos...etc .
[]_[] escribió:No es pitoniso es lo que hay actualmente. Lo que no se sabe es lo que habrá burbuja, recesión, inflación etc.
El keynesianismo no creo esa burbuja lo creo el keynesianismo revisado que se conoce como neoliberalismo que es mas suave en el control del dinero. El nuevo keynesianismo porque el antiguo es inviable se basa en lo que te digo.
Pero con el antiguo tambien podía haber pasado todo depende de lo que haga el que imprima dinero.
Ya te digo en USA la burbuja es la fed, como si fuera el mayor superespeculador de la historia con el dinero de todos, pues lo mismo.
Lucy_Sky_Diam escribió:kiler2k escribió:Vaya tela , menudo horror , ¿ cómo podéis apoyar una medida que va a robar los ahorros de los japoneses mediante la inflación y lo peor , queréis lo mismo para europa ???.
El keynesianismo , los bancos centrales imprimiendo billetes , controlando los tipos y la banca privada prestando dinero que no tienen mediante la reserva fraccionaria son una estafa , sólo crean burbujas de crédito que si no lo pagas tú , lo pagan tus hijos/nietos...etc .
¿Es que acaso las medidas que se están tomando en Europa no están robando hasta el último Euro de los ahorros de los ciudadanos?
Lucy_Sky_Diam escribió:¿Es que acaso las medidas que se están tomando en Europa no están robando hasta el último Euro de los ahorros de los ciudadanos?
Lucy_Sky_Diam escribió:¿Keynesianismo revisado? el neoliberalismo no tiene su raíz en el Keynesianismo, la tiene en las teorías clásicas, liberales, de ahí su propio nombre, aplicando las nuevas teorías monetaristas de Friedman y las expectativas racionales negando el intercambio entre inflación y producción. Se cambió la atención de la curva de demanda agregada a la de oferta agregada y eso es lo que nos ha traído hasta aquí, no las políticas Keynesianas que durante diez años no sirvieron para solucionar los problemas de la década de los 70 con la crisis del petróleo, algo que generó un aumento de precios brutal, claro, y de ahí la estanflación, evidentemente.
Las políticas económicas actualmente de la FED lo que hacen es aumentar la demanda y mientras no se aumente la inflación, el sistema seguirá funcionando, bueno si desde Europa no hacemos que la crisis dure 20 años, que todo puede ser. En caso de que EE.UU. pueda recuperarse volverán a la senda del crecimiento y crearán superávit, que compensará los gastos generados para paliar los efectos de la crisis.
Si además por el camino les diese por regular los mercados de capitales a nivel mundial, de forma que las empresas tuvieran que atenerse a las mismas reglas en todas partes y así la competencia fuera real entre empresas, otro capitalismo sería el que comenzaríamos a vivir. Pero eso sí que es ya demasiado pedir.