Podemos no renuncia al Iphone ni al Ipad en el Congreso

1, 2, 3
Me parece mucho mas grave el hecho de tener que pagarles la conexion ADSL a los diputados, por no hablar de la tarjeta de Taxi.
Aquí me parece que hay doble rasero según interese, ahora es normal y no pasa nada.
He estado revisando y recuerdo tres hilos que se abrieron hace años porque se destinaba dinero en el congreso para tabletas y móviles, se decía de todo, desde que encima hay que regalarles aparatitos para ver porno, pasando por que no les hacia falta, etc, etc..
Como se suele decir, " ningún cagao se huele".. XD
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Aitor Menta escribió:Aquí me parece que hay doble rasero según interese, ahora es normal y no pasa nada.
He estado revisando y recuerdo tres hilos que se abrieron hace años porque se destinaba dinero en el congreso para tabletas y móviles, se decía de todo, desde que encima hay que regalarles aparatitos para ver porno, pasando por que no les hacia falta, etc, etc..
Como se suele decir, " ningún cagao se huele".. XD

Todas las críticas que yo he visto en este foro eran al hecho de que el Congreso pidiese iPhones y iPads, no al hecho de que necesitasen móviles y portátiles/tablets. Claro que es normal que en puestos de trabajo donde se requieren hacer llamadas de índole laboral te den un móvil. Lo más normal del mundo. ¿Sería criticable si los de Podemos hubiesen aceptado un Moto G? Si la respuesta es que no, la cuestión ahora es qué tenéis que criticar aquí.
Aitor Menta escribió:Aquí me parece que hay doble rasero según interese, ahora es normal y no pasa nada.
He estado revisando y recuerdo tres hilos que se abrieron hace años porque se destinaba dinero en el congreso para tabletas y móviles, se decía de todo, desde que encima hay que regalarles aparatitos para ver porno, pasando por que no les hacia falta, etc, etc..
Como se suele decir, " ningún cagao se huele".. XD


no, no es normal, no te confundas, ni digas mentiras, la gente no esta diciendo que sea normal que se lleven TODOS los diputados un iphone y un ipad por el morro.

Nos parece malo que exista ese contrato. Y lo criticamos, antes y ahora.

Lo que es normal es que podemos lo coja, como el resto.

¿O es que apestan y no tienen derecho a coger un ipad como los demas cuando ademas por no cogerlo el ahorro es de la magnifica cantidad de cero euros?

Digo lo de antes critica que quien firmo el contrato, te doy una pista o fue el psoe o fue elpp!!!!

Curiosamente criticáis a podemos!!!!
Walter White escribió:Me parece mucho mas grave el hecho de tener que pagarles la conexion ADSL a los diputados, por no hablar de la tarjeta de Taxi.


Lo de taxi..., si es para el curro si, para horario personal nanai.

Lo del ADSL es normal, y cualquier tipo de conexión que tengan, realmente, son gente que tienen que estar protegida, dado a los datos e información que manejan. Por supuesto, cualquier cosa pagada tiene que estar supervisada por quien corresponda.

@Aitor Menta
Yo también criticaría el contrato si se firmase hoy o si se volviese a firmar el mismo cuando toque. Pero estando vigente, que queja voy a tener? lo contrario seria regalar dinero a una empresa privada y prefiero 10000 veces que cojan el Ipad a que se lo quede Apple y lo " revenda " por ahí, por que eso, ya esta pagado.
me mola el gif de starwars
SMaSeR escribió:
Walter White escribió:Me parece mucho mas grave el hecho de tener que pagarles la conexion ADSL a los diputados, por no hablar de la tarjeta de Taxi.


Lo de taxi..., si es para el curro si, para horario personal nanai.

Lo del ADSL es normal, y cualquier tipo de conexión que tengan, realmente, son gente que tienen que estar protegida, dado a los datos e información que manejan. Por supuesto, cualquier cosa pagada tiene que estar supervisada por quien corresponda.

@Aitor Menta
Yo también criticaría el contrato si se firmase hoy o si se volviese a firmar el mismo cuando toque. Pero estando vigente, que queja voy a tener? lo contrario seria regalar dinero a una empresa privada y prefiero 10000 veces que cojan el Ipad a que se lo quede Apple y lo " revenda " por ahí, por que eso, ya esta pagado.


ni siquiera se los queda apple, y dudo que el contrato sea con apple directamente sera con una empresa, que te da los iphone y los ipod.

cada x tiempo te manda x moviles al congreso.

Lo que el congreso haga con ellos ya no es problema del proveedor.

Y por supuesto no se admiten devoluciones, esos contratos van cerrados asi. cada x tiempo x iphones aparte del resto de servicio, como este contratado.
Sciro está baneado del subforo por "Flamer"
Y en un momento ya tenemos mas de 10 paginas... si fuera lo mismo para los problemas que pasan de verdad en España, estaríamos todos felices.
dogboyz escribió:a


Imagen



no cambies nunca.. esto no seria lo mismo sin ti
Sciro escribió:Y en momento ya tenemos mas de 10 paginas... si fuera lo mismo para los problemas que pasan de verdad en España, estaríamos todos felices.
en su dia cuando se critico el contrato seguro que no se llego a esas paginas ta rapido.

recuerdo ese hilo, y lo criticamos por supuesto y yo lo sigo criticando,no me parece bien que se repartan iphones y ipod.

Pero si se van a repartir igualmente y el gasto esta hecho no veo normal que se critique a solo 1 grupo por cogerlos. ¿los de podemos son negros, apestan, tienen la lepra, o que? y aunque lo fuesen, porque hay que discriminarlos?

Yo criticare si en su dia cuando haya que renovar el contrato si podemos vota a favor de que sigan siendo los moviles mas caros del mercado.

Mientras cojan algo que les corresponden por su puesto y que no depende de ellos que haya sido el movil mas caro, no veo el problema.

podemos ha intentado bajarse el sueldo en algunos ayuntamientos y NO ha podido, los demás grupos votaban en contra, donde estaba la gente que se echa las manos a cabeza ahora cuando ocurria esas cosas?

y sus criticas? NO estaban!!!!
Hombre, se ha llegado a 12 páginas en tan poco tiempo porque todo dios se ha puesto a reirse del OP.
dogboyz está baneado del subforo por "faltas de respeto y flames varios"
¿y porque no tienen ellos derecho a llevar su iphone si los llevan todos y ademas lo cojan o no a los españoles las perras nos va a costar lo mismo?

El ahorro para el estado es cero si no los cojen.

¿Y dónde han explicado que esto es así? Estáis hablando de que ya está contratado, de que el programa del congreso solo funciona con Apple... Muchos de vosotros CREÁIS estas suposiciones para justificarlo...

Ya hay casos de gente que renunció a estos dispositivos... Por no hablar de que alguno quizás tenga ese modelo de Iphone y podría renunciar si quisiera e instalar el programa en su anterior dispositivo...

Yo solo lo planteo para Podemos porque Podemos es el que echa en cara todos los días que son los que menos cobran, los más limpios... Para mí no es importante, porque como digo me parece normal que un tío que en el sector privado cobra un pastizal no llegue al Congreso y cobre cinco veces menos... Pero me extraña que para los que les dais tanta importancia a estos temas os conforméis con cero explicaciones de dádivas prescindibles.
Hombre, se ha llegado a 12 páginas en tan poco tiempo porque todo dios se ha puesto a reirse del OP.

Que buena aportación... Espero que aportes lo mismo a todos los Posts donde pones a parir a otros partidos.
Tampoco han renunciado completamente a su seguro médico privado. Lo que son las cosas, se llena la boca hablando de sanidad pública y después...

PD: yo voté a Podemos
dogboyz escribió:¿Y dónde han explicado que esto es así? Estáis hablando de que ya está contratado, de que el programa del congreso solo funciona con Apple... Muchos de vosotros CREAIS estas suposiciones para justificarlo...

Ehhh. No.
http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... ia_876672/
Este coste mensual llegó hasta diciembre de 2014, toda vez que ese mismo mes el Congreso adjudicó un nuevo contrato de telefonía para los dos años siguientes.

Hay contrato hasta Diciembre de este año. ¿Ahora qué?

dogboyz escribió:Ya hay casos de gente que renunció a estos dispositivos... Por no hablar de que alguno quizás tenga ese modelo de Iphone y podría renunciar si quisiera e instalar el programa en su anterior dispositivo...

Ahora criticas porque igual hay alguno que tiene dos iPhones y no dona uno al Congreso. El propósito de hacer más el ridículo este año te lo estás tomando muy a pecho.

dogboyz escribió:Yo solo lo planteo para Podemos porque Podemos es el que echa en cara todos los días que son los que menos cobran, los más limpios...

Y son los que menos cobran. El caso es que tú, de la noticia de los recortes que se han hecho, has decidido señalar algo que no han recortado.

dogboyz escribió:Pero me extraña que para los que les dais tanta importancia a estos temas os conforméis con cero explicaciones de dádivas prescindibles.

De donde has sacado la imagen:
Ambos partidos justifican su decisión en que se trata de herramientas de trabajo.

http://www.eldiario.es/politica/Podemos ... 03337.html

¿Ahora qué?
dogboyz escribió:
¿y porque no tienen ellos derecho a llevar su iphone si los llevan todos y ademas lo cojan o no a los españoles las perras nos va a costar lo mismo?

El ahorro para el estado es cero si no los cojen.

¿Y dónde han explicado que esto es así? Estáis hablando de que ya está contratado, de que el programa del congreso solo funciona con Apple... Muchos de vosotros CREAIS estas suposiciones para justificarlo...

Lo que es evidente que ese contrato no depende de podemos.

en la vida han estado en el congreso.

Y si te han llevado esos moviles es porque existe un contrato. Si no estas diciendo que se los han reglado al congreso.

TODO se hace con contratos.

Y ese contrato debe ser previo por cojones. Porque no se ha votado eso desde el 20-d.

Y esos contratos funcionan asi, son x perras por x tiempo y ese servicio incluye lo que se pacte: manteniente, las lineas, etc, y cada x tiempo terminales, y ellos te los entregan empaquetados. Lo que tu hagas con ellos no es su problema, no es problema de la empresa de servicios con la que tengas el servicio ese contratado. Vas a pagar igual. Y si alguien no lo coge, no se devuelve, se lo quedan en el congreso y alguno se llevara dos.

El contrato cuesta un fortuno, pero esos contratos funcionan así.

Infórmate porque estas quedando aun mas en ridiculo, es una sugerencia, infórmate que esos contratos funcionan así.

y seguro que algun forero te lo puede confirmar.
Por mi los diputados pueden ir al Congreso en nave espacial, pero que vayan y que hagan su puto trabajo, por favor.
El año pasado cuqndo salió a la luz el tema de los ipad y los iphone todo el mundo echó pestes. Que si no hacian falta que si podian ser otros terminales, etc.

Este año como Podemos no renuncia a ellos son "necesarios e irrenunciables"

Doble rasero power!!!
En resumen: el objetivo del hilo no es criticar o analizar los "extras" que tienen los diputados, si no atacar a los que más privilegios han rechazado y criticarlos por no renunciar a todos.

Cada día mi capacidad de asombro tiene que ampliarse para no verse desbordada por la desvergüenza que tienen algunos abriendo hilos.
120 respuestas
1, 2, 3