Coronavirus Covid-19 (Información en primer post)

Cerrado
1…552, 553, 554, 555, 556…1497
mckee escribió:
Hereze escribió:
Furthur escribió:Que cansinos sois; todavia no os dais cuenta de que las "mascarillas/guantes" no sirven para nada??? Solo son eficientes para sanitarios que trabajan con contagiados; lo demas es una "pelicula" que os habeis montado!!! difundir miedo es lo que os gusta; con tanta estadistisca/graficas/previsiones de fallecidos... [facepalm] !!!

Pues nada, pasa por delante de alguien que esté contagiado sin saberlo sin mascarillas los dos, o toca algo que tenga virus sin guantes, y luego nos cuentas si sirven de algo o no.


El tema es así más o menos, no?
Sujeto contagiado con mascarilla - no infecta a un no contagiado sin mascarilla
Sujeto contagiado sin mascarilla - si puede infectar a un no contagiado con mascarilla (si no es la correcta)

Es un poco injusto porque aún con mascarilla te puedes contagiar realmente, dependes bastante del otro. El riesgo cero no existe si no la llevan los dos o si no hay distancia social/aislamiento, no?

No exactamente, con mascarilla también puedes contagiar a otro, aunque la lleven los dos.
Hombre, la verdad es que se ha rebajado una barbaridad la presión en hospitales y funerarias, casi que es normal que bajen tanto los muertos.

Hoy mismo el palacio de hielo no tiene ya ni un solo cadáver.
dark_hunter escribió:
mckee escribió:
Hereze escribió:Pues nada, pasa por delante de alguien que esté contagiado sin saberlo sin mascarillas los dos, o toca algo que tenga virus sin guantes, y luego nos cuentas si sirven de algo o no.


El tema es así más o menos, no?
Sujeto contagiado con mascarilla - no infecta a un no contagiado sin mascarilla
Sujeto contagiado sin mascarilla - si puede infectar a un no contagiado con mascarilla (si no es la correcta)

Es un poco injusto porque aún con mascarilla te puedes contagiar realmente, dependes bastante del otro. El riesgo cero no existe si no la llevan los dos o si no hay distancia social/aislamiento, no?

No exactamente, con mascarilla también puedes contagiar a otro, aunque la lleven los dos.

Pues entonces ya la hemos jodido, si incluso las mascarillas ffp2 no nos dan protección
angelillo732 escribió:Hombre, la verdad es que se ha rebajado una barbaridad la presión en hospitales y funerarias, casi que es normal que bajen tanto los muertos.

Hoy mismo el palacio de hielo no tiene ya ni un solo cadáver.


Vivo justo al lado y te puedo confirmar que ya no hay ni policía custodiando la entrada como antes.
kalinhos escribió:
angelillo732 escribió:Hombre, la verdad es que se ha rebajado una barbaridad la presión en hospitales y funerarias, casi que es normal que bajen tanto los muertos.

Hoy mismo el palacio de hielo no tiene ya ni un solo cadáver.


Vivo justo al lado y te puedo confirmar que ya no hay ni policía custodiando la entrada como antes.


Eso son buenas noticias, por mucho que los datos no sean exactos, como ya dijimos muchos, los que hay nos sirve para hacer una estadística cercana a la realidad.
Carlos A. escribió:
ryu85 escribió:Hay stock de mascarillas para niños o se ponen las de adultos?


Según vi el otro día (no puedo garantizar la veracidad de esto) sí que existen mascarillas para niños en los hospitales para aquellos que se encuentran bajo un tratamiento, pero no se venden en las tiendas. La cosa es que se pretendía sacarlas a la venta aquí en España para podamos ponérselas a los niños de igual manera que nosotros.


Lo mismo aquí, en los hospitales habrá pero en las tiendas son de adultos, les hacemos una nudito y mas o menos le queda bien.
Hereze escribió:
dark_hunter escribió:
mckee escribió:
El tema es así más o menos, no?
Sujeto contagiado con mascarilla - no infecta a un no contagiado sin mascarilla
Sujeto contagiado sin mascarilla - si puede infectar a un no contagiado con mascarilla (si no es la correcta)

Es un poco injusto porque aún con mascarilla te puedes contagiar realmente, dependes bastante del otro. El riesgo cero no existe si no la llevan los dos o si no hay distancia social/aislamiento, no?

No exactamente, con mascarilla también puedes contagiar a otro, aunque la lleven los dos.

Pues entonces ya la hemos jodido, si incluso las mascarillas ffp2 no nos dan protección

No he dicho que no den protección, he matizado lo que él dice que con mascarilla ambos no te puedes contagiar.
espada1 escribió:El alcalde de Badalona dimite tras ser detenido saltándose el confinamiento y oponiendo resistencia.
Pastor afirma a través de su abogado que los hechos que se le atribuyen son ciertos.
https://elpais.com/espana/catalunya/202 ... encia.html

Que mordió y todo [qmparto]
Segun pruebas premiliminares, hay un porcentaje infimo de personas con inmunidad, alrededor del 3%

Incluso aquellos que han tenido contacto con el virus y lo han padecido con sintomas leves como una simple gripe, no te garantiza proteccion total y puedes volver a recaer

Vamos, que vamos a pasar todos sí o sí la enfermedad en algun momento

Esto va para largo señores
angelillo732 escribió:
kalinhos escribió:
angelillo732 escribió:Hombre, la verdad es que se ha rebajado una barbaridad la presión en hospitales y funerarias, casi que es normal que bajen tanto los muertos.

Hoy mismo el palacio de hielo no tiene ya ni un solo cadáver.


Vivo justo al lado y te puedo confirmar que ya no hay ni policía custodiando la entrada como antes.


Eso son buenas noticias, por mucho que los datos no sean exactos, como ya dijimos muchos, los que hay nos sirve para hacer una estadística cercana a la realidad.

Efectivamente, aunque los datos no puedan ser exactos al tratarse solo de positivos confirmados sirven para hacerse una idea de cómo está evolucionando la situación. De hecho es esperable que ahora que el colapso se está superando las cifras se vuelvan más cercanas a la realidad pues es más viable hacer test a todo el que presenta síntomas graves, así que incluso puede parecer que el descenso es más lento.

Está claro que nunca vamos a poder conocer el alcance real que ha tenido esto. Podríamos comparar el número de fallecidos en marzo y abril con otros años para hacernos una idea, pero ni así tendremos datos exactos.
La científica que cerró Wuhan apunta por qué el coronavirus mata más en España, Italia y Nueva York

Alguna de las cepas tenía una carga viral 270 veces mayor que otras.
Ostras, la ministra de defensa casi llora en directo.
thafestco escribió:La científica que cerró Wuhan apunta por qué el coronavirus mata más en España, Italia y Nueva York

Alguna de las cepas tenía una carga viral 270 veces mayor que otras.

Na, no hagáis mucho caso a ese estudio, sólo 11 pacientes.

Aparte en los estudios realizados con muchos pacientes no se ha visto una relación muy clara entre carga viral y síntomas o mortalidad. Existe, pero es pequeña.
clamp escribió:Segun pruebas premiliminares, hay un porcentaje infimo de personas con inmunidad, alrededor del 3%

Incluso aquellos que han tenido contacto con el virus y lo han padecido con sintomas leves como una simple gripe, no te garantiza proteccion total y puedes volver a recaer

Vamos, que vamos a pasar todos sí o sí la enfermedad en algun momento

Esto va para largo señores



O sea que aquellos que casi querían hacer algo parecido como fiestas de la varicela ya pueden esconderse debajo de una piedra.
dark_hunter escribió:
thafestco escribió:La científica que cerró Wuhan apunta por qué el coronavirus mata más en España, Italia y Nueva York

Alguna de las cepas tenía una carga viral 270 veces mayor que otras.

Na, no hagáis mucho caso a ese estudio, sólo 11 pacientes.

Aparte en los estudios realizados con muchos pacientes no se ha visto una relación muy clara entre carga viral y síntomas o mortalidad. Existe, pero es pequeña.


¿eso explicaría que si no te expones al igual que un médico, en un hospital, tu enfermedad no será más leve que la del médico?

Es decir: alguien que trabaja doce horas diarias con enfermos, coje una carga viral alta (y fallece), y uno que estornudan cerca una vez podría también morir aún teniendo una carga viral muy pequeña? no es para nada tranquilizador, para las personas que intentan alejarse de la sociedad lo máximo posible.
moonwatcher01 escribió:
dark_hunter escribió:
thafestco escribió:La científica que cerró Wuhan apunta por qué el coronavirus mata más en España, Italia y Nueva York

Alguna de las cepas tenía una carga viral 270 veces mayor que otras.

Na, no hagáis mucho caso a ese estudio, sólo 11 pacientes.

Aparte en los estudios realizados con muchos pacientes no se ha visto una relación muy clara entre carga viral y síntomas o mortalidad. Existe, pero es pequeña.


¿eso explicaría que si no te expones al igual que un médico, en un hospital, tu enfermedad no será más leve que la del médico?

Es decir: alguien que trabaja doce horas diarias con enfermos, coje una carga viral alta (y fallece), y uno que estornudan cerca una vez podría también morir aún teniendo una carga viral muy pequeña? no es para nada tranquilizador, para las personas que intentan alejarse de la sociedad lo máximo posible.

No es tranquilizador, pero sí más efectivo, así no bajas la guardia.

Por cierto, cuando se habla de carga viral en los estudios, está referido a carga viral interna, no a la que estás expuesto. Eso era un bulo de spiriman.
dark_hunter escribió:
moonwatcher01 escribió:
dark_hunter escribió:Na, no hagáis mucho caso a ese estudio, sólo 11 pacientes.

Aparte en los estudios realizados con muchos pacientes no se ha visto una relación muy clara entre carga viral y síntomas o mortalidad. Existe, pero es pequeña.


¿eso explicaría que si no te expones al igual que un médico, en un hospital, tu enfermedad no será más leve que la del médico?

Es decir: alguien que trabaja doce horas diarias con enfermos, coje una carga viral alta (y fallece), y uno que estornudan cerca una vez podría también morir aún teniendo una carga viral muy pequeña? no es para nada tranquilizador, para las personas que intentan alejarse de la sociedad lo máximo posible.

No es tranquilizador, pero sí más efectivo, así no bajas la guardia.

Por cierto, cuando se habla de carga viral en los estudios, está referido a carga viral interna, no a la que estás expuesto. Eso era un bulo de spiriman.


Osea, que estar con cien contagiados, o estar con uno, va a hacer que enfermes de la misma manera, o incluso peor, y la carga viral, es simplemente el número de veces que se reproduce el virus dentro de ti, y no los millones de virus que te afectan desde fuera. por lo que he entendido. ¡Joder, y el Spiriman este, entonces de que va!.. confundiendo al personal cawento
moonwatcher01 escribió:
dark_hunter escribió:
moonwatcher01 escribió:
¿eso explicaría que si no te expones al igual que un médico, en un hospital, tu enfermedad no será más leve que la del médico?

Es decir: alguien que trabaja doce horas diarias con enfermos, coje una carga viral alta (y fallece), y uno que estornudan cerca una vez podría también morir aún teniendo una carga viral muy pequeña? no es para nada tranquilizador, para las personas que intentan alejarse de la sociedad lo máximo posible.

No es tranquilizador, pero sí más efectivo, así no bajas la guardia.

Por cierto, cuando se habla de carga viral en los estudios, está referido a carga viral interna, no a la que estás expuesto. Eso era un bulo de spiriman.


Osea, que estar con cien contagiados, o estar con uno, va a hacer que enfermes de la misma manera, o incluso peor, y la carga viral, es simplemente el número de veces que se reproduce el virus dentro de ti, y no los millones de virus que te afectan desde fuera. por lo que he entendido. ¡Joder, y el Spiriman este, entonces de que va!.. confundiendo al personal cawento

Es un youtuber, y vive de la polémica. Fíjate que ahora vuelve a su discurso oficial del pollanovirus, que esto no es nada y que tenéis que rebelaros contra el gobierno y desobedecer el confinamiento. Oye ¿no decías hace dos semanas lo de la carga viral y que rodearte de gente poco más que te daba un billete directo a la UCI por lo de la carga viral?
moonwatcher01 escribió:
dark_hunter escribió:
thafestco escribió:La científica que cerró Wuhan apunta por qué el coronavirus mata más en España, Italia y Nueva York

Alguna de las cepas tenía una carga viral 270 veces mayor que otras.

Na, no hagáis mucho caso a ese estudio, sólo 11 pacientes.

Aparte en los estudios realizados con muchos pacientes no se ha visto una relación muy clara entre carga viral y síntomas o mortalidad. Existe, pero es pequeña.


¿eso explicaría que si no te expones al igual que un médico, en un hospital, tu enfermedad no será más leve que la del médico?

Es decir: alguien que trabaja doce horas diarias con enfermos, coje una carga viral alta (y fallece), y uno que estornudan cerca una vez podría también morir aún teniendo una carga viral muy pequeña? no es para nada tranquilizador, para las personas que intentan alejarse de la sociedad lo máximo posible.


Se ha explicado ya muchas veces que mayor carga viral no implica que vayas a tener un caso más grave (y viceversa para lo contrario una menor carga viral no implica que no vayas a desarrollar un caso grave).

Pero si que es cierto que una mayor carga viral aumenta tus probabilidades de desarrollar un caso grave

Piensa en la carga viral como lo decimos de lotería

A más decimos de lotería compres más probable es que te toque el "GORDO" (desarrollar un caso grave).

¿Hay gente que solo compro un décimo (carga viral pequeña) y aun así le toco el Gordo de navidad?: Si

Pero esta claro que si compras el 80% de los decimos de lotería es más probable que te toque el gordo que si solo compras 1


Lo que te hace desarrollar un caso grave es (aparte de las patologías previas) la agresividad con la que reaccione tú cuerpo ante el invasor si reacciona muy violentamente liberando muchas citoquinas el nivel de interferon sube muy rápido la reacción inflamatoria del cuerpo se dispara (inflamando los pulmones...lo que limita el flujo de oxigeno y aumenta los daños en el tejido pulmonar a su vez la reacción de inflamación provocada por el interferon atrae a mucho glóbulos bancos (cuanto más inflamación hay el cuerpo lo interpreta como una mayor infección por lo que genera más y más defensas) lo que a su vez aumenta aun más el daño en el tejido pulmonar ya que estos globulos bancos (más concretamente los macrocitos) matan a la célula infectada pero también a las células contiguas (que podrían haber estado sanas)

La disminución de oxigeno provoca a su vez acidez en sangre (la sangre se vuelve ácida) lo que dilata las venas y arterias que intentan aumentar el flujo de sangre...lo que a su vez al aumentar el numero de glóbulos rojos aumenta la presión sanguina (nada bueno si tienes problemas cardíacos) al mismo tiempo se producen fallos organicos por la acidez de la sangre y los demás desequilibrios electrolíticos del cuerpo

En resumen que finalmente mueres (muerte "CON" coronavirus y todo porque tu cuerpo reacciono muy violentamente al invasor lo que provoco una cascada de efecto secundarios que provocaron fallos simultáneos en todo el sistema lo que finalmente te produjo la muerte.

Y ojo a una cosa si tú cuerpo hiciese todo lo contrario (reaccionar muy lentamente) igualmente el virus te invadiría y acabaría produciendo fallos orgánicos que acabarían produciéndote la muerte (muerte "POR" coronavirus)

Resumen la mayoría de la gente que Muere "MUERE CON CORONAVIRUS" (el cuerpo sobre reacciona).
Solo una minoría de la gente que muere "MUERE POR CORONAVIRUS" (el cuerpo a muerto por no actuar con suficiente rapidez y ser plagado por el virus...generalmente este caso se da en gente inmuno deprimida).

¿Se entiende ya el truquito de solo contar ·MUERTES POR" en lugar de "MUERTES CON"? (yo así también maquillo cifras de muertos :-| :-| )


Resumiendo: Que como bien decían nuestros padres EN EL PUNTO MEDIO ESTA LA VIRTUD

Si el cuerpo se vuelve majara = malo
Si el cuerpo vaguea = malo

¿Que es más probable que se vuelva majara y saque la artillería pesada y se lie la de dios es cristo con una carga viral alta y muchos virus en tú cuerpo? ¿o que saque la artillería pesada con una carga viral baja? (los decimos de lotería comentados :-| :-| )

Espero que se haya entendido que la mayor carga viral no implica necesariamente que tus síntomas vayan a ser graves (pero si que tienes más decimos de lotería para ello) vi viceversa.

Saludos
Uhm, peroooo a ver

He escuchado a otros doctores, ademas del Spiriman, hablar de la carga viral externa y no es lo mismo a estar con 10 personas infectadas en una habitacion a estar solo con 1.

Vas a recibir mas moleculas de ese virus al mismo tiempo y se reproducira mas rapido dentro de ti, eso explicaria shocks tan fuertes entre unos y otros pacientes, ademas de haber cepas mas virulentas que otras por todas las mutaciones que esta sufriendo el bicho.

¿Hay algun paper que desmienta esto?
skyrim escribió:Alguien sabe si los laboratorios privados hacen los tests si lo pagas? Alguien sabe como funciona?


Los hacen, te preparan una cita, te dan una autorización para el desplazamiento, vas y te lo haces, el famoso pcr sale por unos 150 euros y el de los anticuerpos por unos 40.
Un estudio en Francia muestra que la nicotina podría proteger de la Covid-19
Curioso.. tenemos protección doble el alquitrán... Será cierto ? Ains..
https://www.elperiodico.com/es/sociedad ... =btn-share

Según leo aquí las cifras de muertos en Catalunya son de solo 1 día 400 y pico, vale que no se puede variar la curva y que no habrá cambio de criterio en el cómputo estatal pero me parecen muchísimas por 1 día no? Solo en Cataluña
Elegir entre morir a corto o largo plazo...dificil decision. Ahora entiendo como la carretera de mi suegra, que cada media hora se mete un cigarro entero, sigue coleando cuando visualmente esta hecha una mierda.
clamp escribió:Uhm, peroooo a ver

He escuchado a otros doctores, ademas del Spiriman, hablar de la carga viral externa y no es lo mismo a estar con 10 personas infectadas en una habitacion a estar solo con 1.

Vas a recibir mas moleculas de ese virus al mismo tiempo y se reproducira mas rapido dentro de ti, eso explicaria shocks tan fuertes entre unos y otros pacientes, ademas de haber cepas mas virulentas que otras por todas las mutaciones que esta sufriendo el bicho.

¿Hay algun paper que desmienta esto?

Hay algún paper que lo corrobore?

Con este o con algún otro virus?
angelillo732 escribió:Ostras, la ministra de defensa casi llora en directo.


Que le ha pasado??
cloud_cato escribió:
angelillo732 escribió:Ostras, la ministra de defensa casi llora en directo.


Que le ha pasado??

imagino que se refiere a esto:
https://www.abc.es/espana/abci-emociona ... video.html
Perfect Ardamax escribió:
moonwatcher01 escribió:
dark_hunter escribió:Na, no hagáis mucho caso a ese estudio, sólo 11 pacientes.

Aparte en los estudios realizados con muchos pacientes no se ha visto una relación muy clara entre carga viral y síntomas o mortalidad. Existe, pero es pequeña.


¿eso explicaría que si no te expones al igual que un médico, en un hospital, tu enfermedad no será más leve que la del médico?

Es decir: alguien que trabaja doce horas diarias con enfermos, coje una carga viral alta (y fallece), y uno que estornudan cerca una vez podría también morir aún teniendo una carga viral muy pequeña? no es para nada tranquilizador, para las personas que intentan alejarse de la sociedad lo máximo posible.


Se ha explicado ya muchas veces que mayor carga viral no implica que vayas a tener un caso más grave (y viceversa para lo contrario una menor carga viral no implica que no vayas a desarrollar un caso grave).

Pero si que es cierto que una mayor carga viral aumenta tus probabilidades de desarrollar un caso grave

Piensa en la carga viral como lo decimos de lotería

A más decimos de lotería compres más probable es que te toque el "GORDO" (desarrollar un caso grave).

¿Hay gente que solo compro un décimo (carga viral pequeña) y aun así le toco el Gordo de navidad?: Si

Pero esta claro que si compras el 80% de los decimos de lotería es más probable que te toque el gordo que si solo compras 1


Lo que te hace desarrollar un caso grave es (aparte de las patologías previas) la agresividad con la que reaccione tú cuerpo ante el invasor si reacciona muy violentamente liberando muchas citoquinas el nivel de interferon sube muy rápido la reacción inflamatoria del cuerpo se dispara (inflamando los pulmones...lo que limita el flujo de oxigeno y aumenta los daños en el tejido pulmonar a su vez la reacción de inflamación provocada por el interferon atrae a mucho glóbulos bancos (cuanto más inflamación hay el cuerpo lo interpreta como una mayor infección por lo que genera más y más defensas) lo que a su vez aumenta aun más el daño en el tejido pulmonar ya que estos globulos bancos (más concretamente los macrocitos) matan a la célula infectada pero también a las células contiguas (que podrían haber estado sanas)

La disminución de oxigeno provoca a su vez acidez en sangre (la sangre se vuelve ácida) lo que dilata las venas y arterias que intentan aumentar el flujo de sangre...lo que a su vez al aumentar el numero de glóbulos rojos aumenta la presión sanguina (nada bueno si tienes problemas cardíacos) al mismo tiempo se producen fallos organicos por la acidez de la sangre y los demás desequilibrios electrolíticos del cuerpo

En resumen que finalmente mueres (muerte "CON" coronavirus y todo porque tu cuerpo reacciono muy violentamente al invasor lo que provoco una cascada de efecto secundarios que provocaron fallos simultáneos en todo el sistema lo que finalmente te produjo la muerte.

Y ojo a una cosa si tú cuerpo hiciese todo lo contrario (reaccionar muy lentamente) igualmente el virus te invadiría y acabaría produciendo fallos orgánicos que acabarían produciéndote la muerte (muerte "POR" coronavirus)

Resumen la mayoría de la gente que Muere "MUERE CON CORONAVIRUS" (el cuerpo sobre reacciona).
Solo una minoría de la gente que muere "MUERE POR CORONAVIRUS" (el cuerpo a muerto por no actuar con suficiente rapidez y ser plagado por el virus...generalmente este caso se da en gente inmuno deprimida).

¿Se entiende ya el truquito de solo contar ·MUERTES POR" en lugar de "MUERTES CON"? (yo así también maquillo cifras de muertos :-| :-| )


Resumiendo: Que como bien decían nuestros padres EN EL PUNTO MEDIO ESTA LA VIRTUD

Si el cuerpo se vuelve majara = malo
Si el cuerpo vaguea = malo

¿Que es más probable que se vuelva majara y saque la artillería pesada y se lie la de dios es cristo con una carga viral alta y muchos virus en tú cuerpo? ¿o que saque la artillería pesada con una carga viral baja? (los decimos de lotería comentados :-| :-| )

Espero que se haya entendido que la mayor carga viral no implica necesariamente que tus síntomas vayan a ser graves (pero si que tienes más decimos de lotería para ello) vi viceversa.

Saludos


¡conciso, y claro como el agua! ¿como siempre! gracas por tus tremendas aportaciones ¡Bravo!
[plas] [plas] [plas]
Namco69 escribió:
cloud_cato escribió:
angelillo732 escribió:Ostras, la ministra de defensa casi llora en directo.


Que le ha pasado??

imagino que se refiere a esto:
https://www.abc.es/espana/abci-emociona ... video.html


Gracias Namco [beer]

Las verdad es que tiene que ser duro para ellos también porque, donde nosotros vemos números, ellos ven a los muertos. A poco que tengan un mínimo de empatía, eso debe estar destrozándoles por dentro.
Había varios foreros que llevaban la estadística de muertos, y calculaban el avance de los siguientes días...

¿Coinciden vuestras previsiones con las del modelo matemático del artículo de 20minutos?, es simple curiosidad vamos... XD

https://www.20minutos.es/noticia/423499 ... us-espana/
joalgoro escribió:Había varios foreros que llevaban la estadística de muertos, y calculaban el avance de los siguientes días...

¿Coinciden vuestras previsiones con las del modelo matemático del artículo de 20minutos?, es simple curiosidad vamos... XD

https://www.20minutos.es/noticia/423499 ... us-espana/


Joder, ese es el primer artículo esperanzador, que leo en semanas, un rayo de luz entre tanta noticia negativa.
Si, ya se que el número de fallecidos va a seguir subiendo y subiendo, pero es que eso por lo menos da una idea de un futuro sin muertos, ¡y le pone fecha! ¡ojala lleguemos pronto a esas cifras, por dios!

Aunque lo veo un poco el artículo demasiado idílico y del mundo de la piruleta todo...no se
Tengo una pregunta por si alguien puede respondermela. ¿Se considera la Apnea del Sueño coma factor agravante del Covid19? Por mucho que busco no encuentro respuesta, a pesar de que es una enfermedad respiratoria que afecta a nivel cardiovascular.
joalgoro escribió:Había varios foreros que llevaban la estadística de muertos, y calculaban el avance de los siguientes días...

¿Coinciden vuestras previsiones con las del modelo matemático del artículo de 20minutos?, es simple curiosidad vamos... XD

https://www.20minutos.es/noticia/423499 ... us-espana/


Creo que no se pueden hacer números exactos, solo estimaciones muy variables ya que hay demasiados factores que influyen en eso, y esos factores son difíciles de predecir, y muy variable también.
HPoirot escribió:Tengo una pregunta por si alguien puede respondermela. ¿Se considera la Apnea del Sueño coma factor agravante del Covid19? Por mucho que busco no encuentro respuesta, a pesar de que es una enfermedad respiratoria que afecta a nivel cardiovascular.


Por lo que me dice una persona muy cercana a mi microbiologa, siento decirte que si, lo es.

No tengo como confirmarte con fuentes, pero al menos eso es lo que me ha indicado cuando la he preguntado.

Un saludo.
joalgoro escribió:Había varios foreros que llevaban la estadística de muertos, y calculaban el avance de los siguientes días...

¿Coinciden vuestras previsiones con las del modelo matemático del artículo de 20minutos?, es simple curiosidad vamos... XD

https://www.20minutos.es/noticia/423499 ... us-espana/


Yo use un modelo epidemiologico de 12 semanas de duración (empezando la semana del 9 de Marzo) y una tasa de hospitalización del 25% por lo que mi modelo prevé 0 muertos la semana del 8-15 de Junio (estando la ultima semana con muertos del 1-7 de junio)
Pero esta ultima semana (1-7 de junio) no tendrá muertos todos los días ya que dicha "continuidad" (todos los días muertos) se perderá sobre finales de Mayo (no se si el "20" como dice el articulo) pero por hay cerca estará.

También calcule el numero final de muertos
Escenario Pesimista: 40.000
Escenario Realista: 30.000
Escenario Optimista: 25.000


Todo esto como digo en base a unos cálculos matemáticos basados en un modelo de 12 semanas de duración (que empieza la semana del 9 de Marzo) y una tasa de ingreso hospitalario del 25% sobre el total de casos (por si alguien se lo pregunta el 9-15 de Marzo es la Semana 11 del año y el 20-26 de ABRIL es la semana 17 del año...llevamos pues 6 semanas (la mitad de mi modelo))

Pero ahora me doy cuenta de que quizá fui demasiado conservador tal vez debería haber presupuesto una tasa global de ingreso hospitalario del 35% en lugar del 25%
Si uso una tasa del 35% entonces las cifras que salen son estas:

También calcule el numero final de muertos
Escenario Pesimista: 90.000
Escenario Realista: 60.000
Escenario Optimista: 40.000


De momento estoy observando desviaciones importantes entre la cifra de muertos de las Comunidades y las que da el gobierno es de 21.282 muertos hoy pero la cifra según la suma de las comunidades es de cerca de 33.000

Esto es porque se están usando distintos métodos para contar muertos (como faltan test por todas partes y los muertos en residencias o casas particulares no contabilizan en los datos del gobierno pues hay tienes las desviaciones.

Ojo el metodo usado en Cataluña tampoco es correcto pues están cogiendo el exceso de muertos comparado con los datos de 2019 y diciendo que todo ese exceso es por COVID-19 lo cual no es correcto (porque no les has hecho a todos esos fallecidos un prueba que lo confirme) pero si que es cierto que la mayoría de ese exceso estadístico sera por COVID-19 por lo que las cifras de la generalitat son más próximas a lo correcto que lo que esta dando el gobierno ahora mismo.

El problema es que como digo cada comunidad usa métodos distintos por lo que la cifra de fallecidos baila mucho pero yo creo que el datos más próximo al real es el que da Cataluña (simple desviación estadística estándar) no hay que ser un genio para saber que si con el país casi parado hay más muertes que el año pasado en medio de una pandemia sera porque la mayoría de esas muertes son por la pandemia.

Saludos
Grifore escribió:Un estudio en Francia muestra que la nicotina podría proteger de la Covid-19
Curioso.. tenemos protección doble el alquitrán... Será cierto ? Ains..


Llevo 3 años sin fumar y ya me jodería...

Y precisamente, elmundo.es ha publicado hoy un artículo de pago con un titular justo contrario.

Si la Nicotina se puede administrar por parche o mascando, no creo que haya mucho problema para los exfumadores, porque llevarme un cigarro a la boca es lo último que me apetece ahora en esta vida.
Según los medios 435 fallecidos ayer según datos oficiales.
Pego solo uno de ellos.
https://www.google.com/amp/s/amp.elmund ... b4570.html
1Saludo
Wolfoo escribió:
skyrim escribió:Alguien sabe si los laboratorios privados hacen los tests si lo pagas? Alguien sabe como funciona?


Los hacen, te preparan una cita, te dan una autorización para el desplazamiento, vas y te lo haces, el famoso pcr sale por unos 150 euros y el de los anticuerpos por unos 40.


Me suena que el Estado había intervenido y ya no se podía hacer..
¿Alguien tiene el artículo de Ai feng? Hablo de la medica china desaparecida que advirtio con un artículo del coronavirus. Es que no lo encuentro, si alguien amablemente puede pasar link o donde encontrarlo gracias


jajjajajaja a veces creo que Gaona lee mis mensajes [qmparto] [qmparto]


PD: Aquí dejo otro video interesante me que han pasado



Saludos
zibergazte escribió:
Wolfoo escribió:
skyrim escribió:Alguien sabe si los laboratorios privados hacen los tests si lo pagas? Alguien sabe como funciona?


Los hacen, te preparan una cita, te dan una autorización para el desplazamiento, vas y te lo haces, el famoso pcr sale por unos 150 euros y el de los anticuerpos por unos 40.


Me suena que el Estado había intervenido y ya no se podía hacer..


Un familiar trabaja en un laboratorio privado aquí en Madrid y se siguen haciendo, se hacen muchisimas de gente que va por iniciativa propia pagandolo de su bolsillo.
La técnica inventada por Margarita Salas, candidata para detectar el coronavirus

Un equipo español desarrollará un dispositivo portátil, similar a un test de embarazo, que podría diagnosticar la enfermedad de la COVID-19 en menos de una hora y desde casa. Esperan que el sistema, basado en la ADN polimerasa, esté listo en otoño, coincidiendo con un posible rebrote de la enfermedad.


https://www.agenciasinc.es/Noticias/La- ... oronavirus
Yo estoy muy disgustado con los gobiernos, dirigentes mundiales y organizaciones por la falta de datos y análisis.

Vivimos en pleno big data y macroanálisis y a nadie se le ha ocurrido poner en una puta tabla los factores personales de los infectados.

¿Cómo puede ser que salga ahora, tras semanas y semanas de infectados y muertos que menos de un 5% de los infectados es fumador? ¿Qué más se nos está escapando por la desidia de los que nos dirigen?

¿Tan difícil es recoger datos? ¿Tipo de sangre, edad, peso, condición física, enfermedades conocidas, tabaquismo y alcoholismo, etc?

¿Queréis más pruebas de que los dirigentes mundiales son unos mentecatos dando palos de ciego? Buff, menos mal que el mundo gira automáticamente, si tuviera que pulsar un botón algún tipo cada día , se hubiera detenido hace años por olvido.
clamp escribió:Uhm, peroooo a ver

He escuchado a otros doctores, ademas del Spiriman, hablar de la carga viral externa y no es lo mismo a estar con 10 personas infectadas en una habitacion a estar solo con 1.

Vas a recibir mas moleculas de ese virus al mismo tiempo y se reproducira mas rapido dentro de ti, eso explicaria shocks tan fuertes entre unos y otros pacientes, ademas de haber cepas mas virulentas que otras por todas las mutaciones que esta sufriendo el bicho.

¿Hay algun paper que desmienta esto?

Más bien no hay ninguno que lo afirme. Y los de carga viral interna, encuentran relación, pero pequeña.

La carga viral del cuerpo no depende de la exposición externa una vez lo has pillado y como dije, incluso con la interna, que es la que importa, la correlación es débil, hay muchos que con carga viral baja acaban mal.

Por ejemplo, en este preprint no hay diferencias en carga viral entre asintomáticos y sintomáticos:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20053157v1
Vdevendettas escribió:Yo estoy muy disgustado con los gobiernos, dirigentes mundiales y organizaciones por la falta de datos y análisis.

Vivimos en pleno big data y macroanálisis y a nadie se le ha ocurrido poner en una puta tabla los factores personales de los infectados.

¿Cómo puede ser que salga ahora, tras semanas y semanas de infectados y muertos que menos de un 5% de los infectados es fumador? ¿Qué más se nos está escapando por la desidia de los que nos dirigen?

¿Tan difícil es recoger datos? ¿Tipo de sangre, edad, peso, condición física, enfermedades conocidas, tabaquismo y alcoholismo, etc?

¿Queréis más pruebas de que los dirigentes mundiales son unos mentecatos dando palos de ciego? Buff, menos mal que el mundo gira automáticamente, si tuviera que pulsar un botón algún tipo cada día , se hubiera detenido hace años por olvido.

Porque si no hay suficiente muestreo no pueden realizar un estudio lo suficientemente amplio, de ahí que se trabaje con miles y miles de datos. Si se hubiese hecho semanas antes, probablemente no sería significativo con menos casos como tu propones
Saludos
@Perfect Ardamax Curioso el vídeo de Gaona al final, ya que señala que las comunidades autónomas con el pico más alto lo han hecho tremendamente mal, mientras que las que están por debajo de la línea azul probablemente no estén contabilizando bien.
@Vdevendettas para un análisis por big data, necesitas big data. Y no lo hay. Se está empezando en las últimS dos semanas, es lo que tiene que sea "exponencial" .

De hecho sí que ha habido investigadores que lo han publicado, y es tal bazofia que vale menos que el papel en el que está publicado.
Dfx escribió:@Perfect Ardamax Curioso el vídeo de Gaona al final, ya que señala que las comunidades autónomas con el pico más alto lo han hecho tremendamente mal, mientras que las que están por debajo de la línea azul probablemente no estén contabilizando bien.


Lo cual aumenta mi gran confianza en Murcia cuando salgamos del confinamiento el 9 de Mayo como una de las "mejores comunidades autónomas" a nivel nacional......que Dios nos pille confesados si el 9 de Mayo no hemos hecho test :-| :-|

Saludos
Aquí un ejemplo de lo que comentaba antes de los guantes

https://twitter.com/abalos/status/1252963163466878977
@zibergazte O la corresponsal de la 1 en Nueva York, con la mascarilla quitada en las manos con guantes de cuero, manoseando la con las manos como si fuese un bolígrafo.
74819 respuestas
Cerrado
1…552, 553, 554, 555, 556…1497
Volver a Miscelánea