Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
1%
8
 0%
2
7%
39
3%
16
1%
4
7%
43
18%
104
8%
49
7%
41
3%
15
1%
8
10%
60
4%
23
4%
25
25%
147
Hay 584 votos.
La izquierda *española* descolocada con la caída de la pobreza en Argentina, gracias a un recorte del 32% en el gasto estatal:

Los del PSOE adoran las universidades públicas y los colegios públicos. Les encanta todo lo público... Pero les encanta para tí. Ellos ya si eso van a estudiar en universidades privadas (encima católicas) y llevan a sus hijos a estudiar bien uniformados a colegios de pago. Y que no falte tampoco el enviar a los nenes a instituciones educativas al extranjero, para que aprendan bien idiomas y empiecen a relacionarse con la elite de otros países.

Al socialismo de salón le da alergia mezclarse con el vulgar populacho.
Valmont escribió:


Por sus méritos, dice el desgraciado. No, si los "méritos" de Jéssica ya sabemos cuáles son... [qmparto] [qmparto] [qmparto]

En fin, se nos mean en la cara...

Al menos no gobiernan "los que desean feliz día de la victoria".

Imagen
Kimera2015 escribió:Me la trae floja @extremorpg . No me da la gana plegarme a esos superiores designios. Soy como todo "quisque", un simio evolucionado q ha nacido y morirá en cualquier lugar dl planeta. Hasta los primates son más considerados q nosotros.

Podrás morir en cualquier lugar del planeta pero morirás perteneciendo a la etnia que te corresponde según el estudio de la sociología, y por ponerte ejemplos, nunca podrás morir en Alaska, Canada o Groenlandia creyéndote exactamente igual y a semejanza con los Inuit o Yupik (esquimales) o en Sinkiang (China) creyéndote que perteneces a la etnia Uigur, por la simple razón de que lo único que compartís es el echo de ser de la especie humanoide, porque en el resto hay unas cuantas y bastantes diferencias entre tú y los mencionados, ¿entiendes, no?

Que te la traiga floja todo ese rollo de las etnias pues bueno, es tu opinión como otra cualquiera, pero para mi, querer preservar y proteger alguna de ellas, (sobre todo aquellas que son minoría o hay previsiones de que lo vayan a ser en su territorio), no implicaría necesariamente "designios de superioridad" frente o en detrimento de otras, aunque existan las excepciones.

Wikipedia escribió:«Las etnias se pueden definir como poblaciones humanas que comparten unos mitos sobre la ascendencia, unas historias y unas culturas y que se asocian con un territorio específico y tienen un sentimiento de solidaridad».

La pertenencia étnica tiende a definirse por una herencia cultural compartida, ascendencia, mito de origen, historia, patria, idioma o dialecto, sistemas simbólicos como religión, mitología y ritual, cocina, estilo de vestir, arte o apariencia física. Los grupos étnicos pueden compartir un espectro estrecho o amplio de ascendencia genética, según la identificación del grupo, y muchos grupos tienen ascendencia genética mixta.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Etnia
https://www.20minutos.es/noticia/5696739/0/moncloa-quiere-normalizar-que-gobierno-opine-sobre-sentencias-judiciales-tras-las-criticas-montero-por-caso-alves/

Pilar Alegría hablando de respeto a los jueces y a los veredictos mientras al mismo tiempo apoya cagarse en ellos.

Lo de éste gobierno es digno de estudio.
¿Cual créeis que será la respuesta de VOX ante la más que probable subida de aranceles de su admirado Trump al campo español?
nail23 escribió:https://www.20minutos.es/noticia/5696739/0/moncloa-quiere-normalizar-que-gobierno-opine-sobre-sentencias-judiciales-tras-las-criticas-montero-por-caso-alves/

Pilar Alegría hablando de respeto a los jueces y a los veredictos mientras al mismo tiempo apoya cagarse en ellos.

Lo de éste gobierno es digno de estudio.

Es lo que pasa cuando su presidente es un dictador,que tienen carta blanca para hacer o decir lo que les dé la gana.

O Dae_soo escribió:¿Cual créeis que será la respuesta de VOX ante la más que probable subida de aranceles de su admirado Trump al campo español?


La respuesta será lamerles el culo.
O Dae_soo escribió:¿Cual créeis que será la respuesta de VOX ante la más que probable subida de aranceles de su admirado Trump al campo español?


Teniendo en cuenta que mientras Francia ponía zancadillas al campo español y aplaudían pues es fácil imaginarlo.
O Dae_soo escribió:¿Cual créeis que será la respuesta de VOX ante la más que probable subida de aranceles de su admirado Trump al campo español?


Culpar a pedro Sánchez, la unión europea, el ecologismo y la cultura woke. En ese orden

Y decir que con ellos, esto no pasaba.
Impuestos y cotizaciones absorben el 48% de la renta media de los trabajadores


El Impuesto sobre la Renta (IRPF) y las cotizaciones a la Seguridad Social –tanto las que aporta el empleado como la empresa–, sumados al IVA, imponen una carga fiscal en España sobre el sueldo medio de los asalariados equivalente al 47,8% de sus ingresos brutos. El mencionado porcentaje supone un incremento de casi cuatro puntos con respecto a 2023.

Esta es la conclusión que obtienen los expertos del Instituto Juan de Mariana en su Impuestómetro 2025, al que ha tenido acceso elEconomista.es.

Los expertos del think thank basaron sus cálculos sobre un salario que ellos consideran "promedio" de 30.237 euros brutos anuales. Así, los expertos de este documento plantean qué incidencia tendría sobre este salario las cotizaciones sociales, el IRPF y el IVA. "El ejercicio revela que el coste laboral total o salario completo abonado para emplear a un trabajador que percibe el salario medio asciende a 39.480 euros", aseguran.

Ahora, a esa cifra le extraen 9.243 euros de cotizaciones a cargo de la empresa, 1.959 euros de las cotizaciones que corren a cuenta del trabajador, 4.270 euros del IRPF y 2.942 euros del IVA. Como resultado, el acumulado de todo esto sería de 18.865 euros anuales, lo que supone ese 47,8% del coste laboral total. "Para que un trabajador pueda realizar un consumo de 100 euros, su empleador debe abonar 191,57 euros", aseguró a elEconomista.es el coordinador de estudios del think tank, Diego Sánchez de la Cruz.

En el informe se destaca que, si a este total se añaden otros impuestos de carácter municipal, como puede ser el IBI, se estaría añadiendo una carga media de 705 euros al año por contribuyente.

Según los últimos datos que se tienen sobre el salario medio en España, en 2022 se situaba en 26.948,87 euros brutos anuales, o lo que es lo mismo, 1.987 euros brutos. En cambio, el instituto estadístico español cifró en septiembre del año pasado el salario medio bruto en España en 2.128,4 euros al mes (unos 1.924,92 euros netos), lo que correspondería a un salario medio bruto anual de casi 27.000 euros.

La carga fiscal en España ha ido incrementándose desde el año 2018. Según remarcan en el estudio, entre 2019 y 2023 (el tiempo que lleva Pedro Sánchez en el Gobierno), la presión fiscal se incrementó en España en 1,9 puntos sobre el PIB, mientras que en el conjunto de la Eurozona se registró un descenso del 0,9% y en la UE sufrió una contracción del 0,1%. Así, a cierre de 2023, la carga fiscal en España era del 36,8%, en el conjunto de países de la moneda única se quedó en el 40,4% del PIB desde el 41,3%del año anterior y en los veintisiete bajó del 40,9% al 39,8%del PIB.

En el Informe Anual sobre Fiscalidad elaborado por la Comisión Europea, en 2022 destacan que "el incremento más significativo se ha producido en España". En concreto, casi tres puntos porcentuales con respecto al año anterior.

Con respecto a esto, es reseñable el informe que emitió Funcas a mediados de abril de 2024, en el que resaltan que la presión fiscal de los cuatro impuestos de mayor peso sobre la recaudación alcanzó en 2022 el 18,2%, un nivel que supera en dos décimas al máximo registrado en el año 2007, año previo al estallido de la crisis financiera global.

La fundación remarca que el IRPF, el Impuesto de Sociedades, el IVA y los Impuestos Especiales -encargados del 49% de los ingresos tributarios de España- se habían acelerado tras el estallido de la pandemia, cuando pasó del 16,6% al 17,8%registrado en el año 2023, tras haber tocado techo en el ejercicio fiscal previo.

Desde ese momento, se han ido sucediendo diversos récords de recaudación. Según los últimos datos emitidos por el Ministerio de Hacienda, correspondientes al ejercicio fiscal de 2024, las arcas públicas recaudaron 294.734 millones, un 8,4% más que el año pasado.

En concreto, la recaudación del IRPF se expandió 7,6% (impulsada por el incremento en el número de afiliados); la del Impuesto de Sociedades un 11,5% (por los mayores beneficios empresariales); la del IVA un 7,9%, y la de Impuestos Especiales un 6,6% (por el aumento del Impuesto sobre los Hidrocarburos, entre otros).

El impuesto de la inflación


Una de las principales demandas que hay hacia el Ministerio de Hacienda, encabezado por la vicepresidenta primera María Jesús Montero, es que aplique una deflactación del tramo estatal del IRPF.

Este proceso consiste en ajustar los tramos de este tributo según la inflación, evitando así que los incrementos salariales destinados a suplir la pérdida de poder adquisitivo, hagan que los contribuyentes salten a tramos impositivos más altos y paguen más.

El Registro de Economistas y Asesores Fiscales (REAF) calculó que los contribuyentes de rentas medias y bajas se ahorrarían al año entre 200 y 425 euros si este año se ajustase el tramo estatal del IRPF. Para las rentas muy altas calculan que el ahorro sería de hasta 1.500 euros por contribuyente. Amparándose en estas cifras, desde el departamento de Montero se justifican asegurando que este proceso "beneficiaría a las rentas más altas", por lo que aplicarían otras fórmulas a través de deducciones fiscales.

Pero el hecho de no deflactar este tributo supondría una pérdida de recaudación. En concreto, según el Bando de España, Hacienda aumentó la recaudación en 11.000 millones euros adicionales entre 2019 y 2023 al no ajustar el IRPF al aumento del coste de la vida.

"A raíz de la no deflactación de los impuestos, la inflación actúa como un tributo encubierto que erosiona el valor real de los ingresos", aseguran desde el Instituto Juan de Mariana. Para suplir esto, varias comunidades autónomas del régimen general deflactaron el IRPF, aunque en el ejercicio de 2024 solamente la Comunidad de Madrid, Aragón y Canarias mantuvieron el ajuste del tramo autonómico. Por su parte, País Vasco y Navarra, ambas de régimen foral, también aplican el ajuste.


https://www.eleconomista.es/economia/no ... dores.html
nail23 escribió:
O Dae_soo escribió:¿Cual créeis que será la respuesta de VOX ante la más que probable subida de aranceles de su admirado Trump al campo español?


Teniendo en cuenta que mientras Francia ponía zancadillas al campo español y aplaudían pues es fácil imaginarlo.

@O Dae_soo
Lamer la bota del amo, esa sería su respuesta, la misma que daría cualquier partido de "izquierda" si al otro lado del charco gobernase su admirada administración Demócrata e hiciese también de las suyas.

En España los partidos de la derecha son lacayos y palmeros del partido Republicano, del mismo modo que los partidos de la izquierda lo son del partido Demócrata. Es que no hay más. [+risas]

Imagen
Imagen
Sateju escribió:
O Dae_soo escribió:¿Cual créeis que será la respuesta de VOX ante la más que probable subida de aranceles de su admirado Trump al campo español?


Culpar a pedro Sánchez, la unión europea, el ecologismo y la cultura woke. En ese orden

Y decir que con ellos, esto no pasaba.


Te ha faltado Agenda 2030.

En VOX no tienen demasiadas luces, la forma de llevar este asunto dentro de su ideario (extremista) podría ser mucho más coherente, pero está visto que prefieren pegarse tiros en el pie antes que morder la mano del máximo exponente de sus ideas.
extremorpg escribió:@O Dae_soo
Lamer la bota del amo, esa sería su respuesta, la misma que daría cualquier partido de "izquierda" si al otro lado del charco gobernase su admirada administración Demócrata e hiciese también de las suyas.

En España los partidos de la derecha son lacayos y palmeros del partido Republicano, del mismo modo que los partidos de la izquierda lo son del partido Demócrata. Es que no hay más. [+risas]

Imagen
Imagen


Ya estamos con las chorraditas de las fotos que no dicen nada mas que lo que uno quiera querer ver.

Imagen

Imagen

Imagen
extremorpg escribió:
nail23 escribió:
O Dae_soo escribió:¿Cual créeis que será la respuesta de VOX ante la más que probable subida de aranceles de su admirado Trump al campo español?


Teniendo en cuenta que mientras Francia ponía zancadillas al campo español y aplaudían pues es fácil imaginarlo.

@O Dae_soo
Lamer la bota del amo, esa sería su respuesta, la misma que daría cualquier partido de "izquierda" si al otro lado del charco gobernase su admirada administración Demócrata e hiciese también de las suyas.

En España los partidos de la derecha son lacayos y palmeros del partido Republicano, del mismo modo que los partidos de la izquierda lo son del partido Demócrata. Es que no hay más. [+risas]

Imagen
Imagen

Demasiado simplista.
Trump es más Trump que del partido republicano. De hecho la derecha mayoritaria de España , el PP, critica sin problema las acciones de Trump que van en contra de España, lo.cual contradice tu razonamiento.
Es que Trump y VOX no son derecha, son populismo de ultraderecha.
A mi lo que me gustaría es ver a Trump diciendo algún abrupto contra el idioma español, pues ya mas de una vez ha mostrado su animadversión a esa lengua y la cultura hispana. Que dijera algo así como que EEUU tiene que tener un solo idioma oficial, el inglés, y que el español es el idioma de los delincuentes y ladrones (inmigrantes). A ver que diría Abascal si pasara esto ja ja. Esas declaraciones de Trump serían toda una patada al estomago del nacionalismo español que profesa VOX y muy dificil de digerir.
dinodini escribió:A mi lo que me gustaría es ver a Trump diciendo algún abrupto contra el idioma español, pues ya mas de una vez ha mostrado su animadversión a esa lengua y la cultura hispana. Que dijera algo así como que EEUU tiene que tener un solo idioma oficial, el inglés, y que el español es el idioma de los delincuentes y ladrones (inmigrantes). A ver que diría Abascal si pasara esto ja ja. Esas declaraciones de Trump serían toda una patada al estomago del nacionalismo español que profesa VOX y muy dificil de digerir.


De eso se encargó el franchute que dirigió Emilia Pérez, dijo que el español era de países pobres básicamente y eso que trabajaba con una española, pues a Abascal no se le vio por ningún lado.
nail23 escribió:De eso se encargó el franchute que dirigió Emilia Pérez, dijo que el español era de países pobres básicamente y eso que trabajaba con una española, pues a Abascal no se le vio por ningún lado.


Venezuela tiene las mayores reservas de petroleo de todo el planeta entero, y mexico es en realidad un país muy rico, solo que sin explotar... argentina, chile, colombia... españa...

Lo que pasa aqui no es que el español sea un idioma de países pobres, sino que es un idioma de países defenestrados. Hay una mano negra brutal porque no se quiere una alianza de países hispano hablantes que amenacen otras hegemonías.

Esta es la clave. Ese señor debería callarse y dedicarse a hacer cine frances, que ese si que es pobre.


LAS SOBRINAS DE ABALOS EL FEMINISTA
O Dae_soo escribió:
extremorpg escribió:
nail23 escribió:
Teniendo en cuenta que mientras Francia ponía zancadillas al campo español y aplaudían pues es fácil imaginarlo.

@O Dae_soo
Lamer la bota del amo, esa sería su respuesta, la misma que daría cualquier partido de "izquierda" si al otro lado del charco gobernase su admirada administración Demócrata e hiciese también de las suyas.

En España los partidos de la derecha son lacayos y palmeros del partido Republicano, del mismo modo que los partidos de la izquierda lo son del partido Demócrata. Es que no hay más. [+risas]

Imagen
Imagen

Demasiado simplista.
Trump es más Trump que del partido republicano. De hecho la derecha mayoritaria de España, el PP, critica sin problema las acciones de Trump que van en contra de España, lo cual contradice tu razonamiento. Es que Trump y VOX no son derecha, son populismo de ultraderecha.

En eso tienes razón, con la llegada de Trump el argumento de relacionar partidos ha quedado un poco desfasado si nos atenemos a la precisa actualidad, en la que ya no se ajusta tanto a lo que tradicionalmente ha sido la derecha del PP cuando solía amistarse con el partido republicano y sus presidentes.

No obstante, da igual a que administración apoye la derecha y la izquierda española, incluso aunque le des la vuelta a como los he emparejado, parece que ningún partido de España va a pretender o proponer distanciarse en demasía de la influencia e intereses estadounidenses para buscar una independencia y soberanía más propias.

dinodini escribió:Ya estamos con las chorraditas de las fotos que no dicen nada mas que lo que uno quiera querer ver.

Diría que la razón de que me cites va más porque en esas fotos aparecen gente de Podrimos y te das por aludido que por la razón que dices. [+risas]

Es más, seguro que no te aplicas a ti mismo esa crítica, cuando por ejemplo, en alguna foto aparece un tipo pidiendo un taxi o tatuado con ciertos números, y te falta tiempo para decir que es un nazi o fascista, y en ese caso no te importa investigar nada más. :-|

Y, ¿tampoco te dice nada esta, no te chirria? ¿no les llamaban ucraNazis y otaNazis desde sectores de izquierda?

Imagen
Kosuke Atami escribió:


Por un momento pensaba que estaba en el hilo de actualidad política.
O Dae_soo escribió:Por un momento pensaba que estaba en el hilo de actualidad política.

TVE es el medio principal de propaganda del gobierno. Está todo relacionado compañero.
paco_man escribió:
O Dae_soo escribió:Por un momento pensaba que estaba en el hilo de actualidad política.

TVE es el medio principal de propaganda del gobierno. Está todo relacionado compañero.

¿Y Pablo Motos del PP y compiten en una lucha política? ¿Es eso? ¬_¬
Para mí Lo de Broncano fue actualidad política cuando salieron las cifras del contrato, de hecho lo critiqué, que si era mucho o poco el dinero que se destinaba a un programa del ente público,etc... A partir de ahí sus datos de audiencia me la pelan

En fin. Que un programa de RTVE (el cual ni me gusta ni he visto ni un minuto, por cierto) se la pegue o triunfe no creo que tenga que ser "actualidad política". No sé , lo mismo si los documentales de la 2 sobre los leones del Serengueti no los ve ni Dios pues también sería actualidad política, imagino.
El hormiguero te puede gustar a o menos, pero por lo menos lo puedes ver en familia con los niños, yo no lo veo porque hace ya 20 años que no tengo tele, pero la revuelta me parece pesimo un desastre no se como demonios lo ven tanta gente.
O Dae_soo escribió:
paco_man escribió:
O Dae_soo escribió:Por un momento pensaba que estaba en el hilo de actualidad política.

TVE es el medio principal de propaganda del gobierno. Está todo relacionado compañero.

¿Y Pablo Motos del PP y compiten en una lucha política? ¿Es eso? ¬_¬
Para mí Lo de Broncano fue actualidad política cuando salieron las cifras del contrato, de hecho lo critiqué, que si era mucho o poco el dinero que se destinaba a un programa del ente público,etc... A partir de ahí sus datos de audiencia me la pelan

En fin. Que un programa de RTVE (el cual ni me gusta ni he visto ni un minuto, por cierto) se la pegue o triunfe no creo que tenga que ser "actualidad política". No sé , lo mismo si los documentales de la 2 sobre los leones del Serengueti no los ve ni Dios pues también sería actualidad política, imagino.

Lo es si ese programa lo pagamos con nuestros impuestos. Seguramente en una privada la Revuelta ya estaría en proceso de ser cancelado, a ver qué ocurre en TVE...
paco_man escribió:
O Dae_soo escribió:
paco_man escribió:TVE es el medio principal de propaganda del gobierno. Está todo relacionado compañero.

¿Y Pablo Motos del PP y compiten en una lucha política? ¿Es eso? ¬_¬
Para mí Lo de Broncano fue actualidad política cuando salieron las cifras del contrato, de hecho lo critiqué, que si era mucho o poco el dinero que se destinaba a un programa del ente público,etc... A partir de ahí sus datos de audiencia me la pelan

En fin. Que un programa de RTVE (el cual ni me gusta ni he visto ni un minuto, por cierto) se la pegue o triunfe no creo que tenga que ser "actualidad política". No sé , lo mismo si los documentales de la 2 sobre los leones del Serengueti no los ve ni Dios pues también sería actualidad política, imagino.

Lo es si ese programa lo pagamos con nuestros impuestos. Seguramente en una privada la Revuelta ya estaría en proceso de ser cancelado, a ver qué ocurre en TVE...


Con ese razonamiento podemos analizar todas las semanas las audiencias de los programas de RTVE y hacer interpretaciones políticas con ello
O Dae_soo escribió:
paco_man escribió:
O Dae_soo escribió:¿Y Pablo Motos del PP y compiten en una lucha política? ¿Es eso? ¬_¬
Para mí Lo de Broncano fue actualidad política cuando salieron las cifras del contrato, de hecho lo critiqué, que si era mucho o poco el dinero que se destinaba a un programa del ente público,etc... A partir de ahí sus datos de audiencia me la pelan

En fin. Que un programa de RTVE (el cual ni me gusta ni he visto ni un minuto, por cierto) se la pegue o triunfe no creo que tenga que ser "actualidad política". No sé , lo mismo si los documentales de la 2 sobre los leones del Serengueti no los ve ni Dios pues también sería actualidad política, imagino.

Lo es si ese programa lo pagamos con nuestros impuestos. Seguramente en una privada la Revuelta ya estaría en proceso de ser cancelado, a ver qué ocurre en TVE...


Con ese razonamiento podemos analizar todas las semanas las audiencias de los programas de RTVE y hacer interpretaciones políticas con ello

¿Se debería de hacer? por supuesto. Y más con programas que cuestan una millonada.
Garru escribió:El hormiguero te puede gustar a o menos, pero por lo menos lo puedes ver en familia con los niños, yo no lo veo porque hace ya 20 años que no tengo tele, pero la revuelta me parece pesimo un desastre no se como demonios lo ven tanta gente.


La revuelta con dos preguntas de mierda y hacer el ridículo lo tienen todo hecho, nunca le he visto la gracia.

El hormiguero por lo menos tiene entrevista y al final un debate sobre algún tema.
Pues en la televisión valenciana van a volver los toros, estamos viajando en el tiempo, pero hacia el pasado.
Sateju escribió:Pues en la televisión valenciana van a volver los toros, estamos viajando en el tiempo, pero hacia el pasado.

6 años de mayoría de gobierno progresista y aún sigue existiendo esa barbarie. Otra red flag que nos da pistas de que este gobierno de progresista tiene poco o nada.
paco_man escribió:
Sateju escribió:Pues en la televisión valenciana van a volver los toros, estamos viajando en el tiempo, pero hacia el pasado.

6 años de mayoría de gobierno progresista y aún sigue existiendo esa barbarie. Otra red flag que nos da pistas de que este gobierno de progresista tiene poco o nada.


Más bien cero, recuerda que apoyó la ley Montero incluso habiendo casos de por medio con rebajas.
O Dae_soo escribió:
paco_man escribió:
O Dae_soo escribió:Por un momento pensaba que estaba en el hilo de actualidad política.

TVE es el medio principal de propaganda del gobierno. Está todo relacionado compañero.

¿Y Pablo Motos del PP y compiten en una lucha política? ¿Es eso? ¬_¬
Para mí Lo de Broncano fue actualidad política cuando salieron las cifras del contrato, de hecho lo critiqué, que si era mucho o poco el dinero que se destinaba a un programa del ente público,etc... A partir de ahí sus datos de audiencia me la pelan

En fin. Que un programa de RTVE (el cual ni me gusta ni he visto ni un minuto, por cierto) se la pegue o triunfe no creo que tenga que ser "actualidad política". No sé , lo mismo si los documentales de la 2 sobre los leones del Serengueti no los ve ni Dios pues también sería actualidad política, imagino.

Pablo Motos tiene del PP lo que Broncano de VOX. Dinero público tirado a la basura.

Sateju escribió:Pues en la televisión valenciana van a volver los toros, estamos viajando en el tiempo, pero hacia el pasado.

Imagen

Imagen


El PSOE siempre ha sido taurino.

En la Sexta siempre viajamos por el tiempo al franquismo y al 36, una y otra vez cada vez que hay que tapar un caso de corrupción del PSOE.




Algunos todavia creen que los valencianos solo culpan a Mazón de lo de la Dana, ¿no? @Sateju


¿esto no duele?


Es que... que todavia algunos del foro defiendan a Sanchez...
paco_man escribió:
O Dae_soo escribió:
paco_man escribió:TVE es el medio principal de propaganda del gobierno. Está todo relacionado compañero.

¿Y Pablo Motos del PP y compiten en una lucha política? ¿Es eso? ¬_¬
Para mí Lo de Broncano fue actualidad política cuando salieron las cifras del contrato, de hecho lo critiqué, que si era mucho o poco el dinero que se destinaba a un programa del ente público,etc... A partir de ahí sus datos de audiencia me la pelan

En fin. Que un programa de RTVE (el cual ni me gusta ni he visto ni un minuto, por cierto) se la pegue o triunfe no creo que tenga que ser "actualidad política". No sé , lo mismo si los documentales de la 2 sobre los leones del Serengueti no los ve ni Dios pues también sería actualidad política, imagino.

Lo es si ese programa lo pagamos con nuestros impuestos. Seguramente en una privada la Revuelta ya estaría en proceso de ser cancelado, a ver qué ocurre en TVE...


Está dos puntos por debajo, 1,9M vs 1,6M

Madre mía algunos la tirria ciega que le tenéis a Broncanl y ni sabéis porqué.

Papagayitis supongo.
Falconash escribió:
Está dos puntos por debajo, 1,9M vs 1,6M

Madre mía algunos la tirria ciega que le tenéis a Broncanl y ni sabéis porqué.

Papagayitis supongo.

Sí sabemos el porqué, el que no lo quiere saber eres tú.

Es un programa aburrido, tostón, monótono, con un porcentaje alto de invitados que no los conocen ni a la hora de comer en sus casas y con un presentador que hasta él se duerme hablando. ¿Aguantaría tanto en una TV privada? Ni de coña. Pero como es un bufón de Sánchez, ahí lo tienes como buena sanguijuela... mientras que la Sanidad pública se pudre con listas de espera de varios meses.

Pero alégrate compañero, que todo es papagayitis.
Lo dicho, ni idea de su carrera con Buenafuente, La Vida Moderna, La Resistencia...

Y llamarle bufón de Sánchez demuestra la ignorancia en ese aspecto.
Falconash escribió:
paco_man escribió:
O Dae_soo escribió:¿Y Pablo Motos del PP y compiten en una lucha política? ¿Es eso? ¬_¬
Para mí Lo de Broncano fue actualidad política cuando salieron las cifras del contrato, de hecho lo critiqué, que si era mucho o poco el dinero que se destinaba a un programa del ente público,etc... A partir de ahí sus datos de audiencia me la pelan

En fin. Que un programa de RTVE (el cual ni me gusta ni he visto ni un minuto, por cierto) se la pegue o triunfe no creo que tenga que ser "actualidad política". No sé , lo mismo si los documentales de la 2 sobre los leones del Serengueti no los ve ni Dios pues también sería actualidad política, imagino.

Lo es si ese programa lo pagamos con nuestros impuestos. Seguramente en una privada la Revuelta ya estaría en proceso de ser cancelado, a ver qué ocurre en TVE...


Está dos puntos por debajo, 1,9M vs 1,6M

Madre mía algunos la tirria ciega que le tenéis a Broncanl y ni sabéis porqué.

Papagayitis supongo.

El dinero público no es para tirarlo en bufones de Sanchez. Todavia estoy esperando a que hagan chistes del hermano de Sanchez ¿tu crees que van a hacer? Anda que no da para chistes, y las prostitutas del PSOE, habitaciones rojas de pasión desenfrenadas ¿te imaginas un gags así que lo haga Broncano?
Falconash escribió:Lo dicho, ni idea de su carrera con Buenafuente, La Vida Moderna, La Resistencia...

Y llamarle bufón de Sánchez demuestra la ignorancia en ese aspecto.

Como si es Joaquín Prat resucitado, ¿por qué tenemos de mantener esa basura?

Ese dinero se tendría invertir en generar contenido de calidad. Con esa pasta se puede montar un canal cultural entero, y hasta te saldría más barato.

Este tipo de bufones que se vayan a la privada. Pero claro, en la privada si fracasas no te siguen pagando...
Kosuke Atami escribió:
Falconash escribió:
paco_man escribió:Lo es si ese programa lo pagamos con nuestros impuestos. Seguramente en una privada la Revuelta ya estaría en proceso de ser cancelado, a ver qué ocurre en TVE...


Está dos puntos por debajo, 1,9M vs 1,6M

Madre mía algunos la tirria ciega que le tenéis a Broncanl y ni sabéis porqué.

Papagayitis supongo.

El dinero público no es para tirarlo en bufones de Sanchez. Todavia estoy esperando a que hagan chistes del hermano de Sanchez ¿tu crees que van a hacer? Anda que no da para chistes, y las prostitutas del PSOE, habitaciones rojas de pasión desenfrenadas ¿te imaginas un gags así que lo haga Broncano?


De hecho no hace falta imaginárselo, mírate La Vida Moderna.

Pero como siempre habláis sin saber, pues claro...
A veces pienso que ésto es como Twitter, hablas con gente que al final no es ni de España.

@paco_man fracaso es cuando dos puntos menos de audiencia y contenido e invitados que ya quisiera el enano baboso del Motos, claro que sí [qmparto]
paco_man escribió:
O Dae_soo escribió:
paco_man escribió:TVE es el medio principal de propaganda del gobierno. Está todo relacionado compañero.

¿Y Pablo Motos del PP y compiten en una lucha política? ¿Es eso? ¬_¬
Para mí Lo de Broncano fue actualidad política cuando salieron las cifras del contrato, de hecho lo critiqué, que si era mucho o poco el dinero que se destinaba a un programa del ente público,etc... A partir de ahí sus datos de audiencia me la pelan

En fin. Que un programa de RTVE (el cual ni me gusta ni he visto ni un minuto, por cierto) se la pegue o triunfe no creo que tenga que ser "actualidad política". No sé , lo mismo si los documentales de la 2 sobre los leones del Serengueti no los ve ni Dios pues también sería actualidad política, imagino.

Lo es si ese programa lo pagamos con nuestros impuestos. Seguramente en una privada la Revuelta ya estaría en proceso de ser cancelado, a ver qué ocurre en TVE...


A Broncano no lo pusieron en TVE para ganarle a Pablo Motos en audiencia (éso nunca estuvo sobre la mesa), sino para neutralizar la campaña política en la que se ha convertido "El Hormiguero" camuflado de programa familiar de entretenimiento. Y me parece muy acertada decisión, ya que los ciudadanos tenemos derecho a disfrutar en TV de contenido plural, no sólo menús tóxicos para el beneficio de la clase dominante.
fusco escribió:
A Broncano no lo pusieron en TVE para ganarle a Pablo Motos en audiencia (éso nunca estuvo sobre la mesa), sino para neutralizar la campaña política en la que se ha convertido "El Hormiguero" camuflado de programa familiar de entretenimiento. Y me parece muy acertada decisión, ya que los ciudadanos tenemos derecho a disfrutar en TV de contenido plural, no sólo menús tóxicos para el beneficio de la clase dominante.

¿Te parece bien que el gobierno invierta en hacer campaña política contra programas de cadenas privadas?

Lo que me faltaba por leer, en serio si ese ha sido el propósito del gobierno su comportamiento es más patético y ruín de lo que parece. Espero que pronto se tomen medidas. [buaaj]
paco_man escribió:
fusco escribió:
A Broncano no lo pusieron en TVE para ganarle a Pablo Motos en audiencia (éso nunca estuvo sobre la mesa), sino para neutralizar la campaña política en la que se ha convertido "El Hormiguero" camuflado de programa familiar de entretenimiento. Y me parece muy acertada decisión, ya que los ciudadanos tenemos derecho a disfrutar en TV de contenido plural, no sólo menús tóxicos para el beneficio de la clase dominante.

¿Te parece bien que el gobierno invierta en hacer campaña política contra programas de cadenas privadas?

Lo que me faltaba por leer, en serio si ese ha sido el propósito del gobierno su comportamiento es más patético y ruín de lo que parece. Espero que pronto se tomen medidas. [buaaj]


No, no te equivoques, campaña política hace "El Hormiguero", "La Revuelta" es un programa de entretenimiento de corte progresista, como corresponde a la línea editorial que un gobierno de izquierdas debe ofrecer. ¿Qué medidas pretendes que se tomen? En las privadas ya sabemos el contenido que hay. Como cualquier otro ámbito, hemos votado en las elecciones a la izquierda para tener acceso a contenido público, social y progresista. Cuando gane la derecha predominará su ideología, pero aún así también habrá -o debería-, espacio para el signo contrario, como puedes encontrar también hoy en TVE con las entrevistas del programa "Plano General", un programa netamente de derechas presentado por un señoro de derechas. Y cuando gobernaba Rajoy también teníamos "Cachitos de hierro y cromo" que era el contrapunto de izquierdas en la televisión pública, pero la linea dominante debe reflejar quien gobierna, y ahora gobierna la izquierda mal que os pese a muchos. Se llama democracia.
ABC: Abascal «entiende y respeta» los aranceles de Trump a los productos europeos

Comprende que el presidente de Estados Unidos defienda los intereses de su nación, aunque vayan en contra de los nuestros
@dinodini Di que si, lo normal es no comprender que los países defiendan los intereses de sus naciones. Muy lógico.

Lo normal es que tu quieras que tu propio país defienda sus propios intereses para alcanzar su máximo potencial posible, pero en lugar de eso te centras en que el resto de países no lo hagan.

Y por eso nos va como nos va.
161994 respuestas