Actualidad política

AkrosRockBell escribió:@yalsin pues me parece mal la falsedad documental. Qué esperabas que dijera?

Eso no es lo que te preguntaba, te pregunto por la resolución judicial, que es sobre lo que estabas discutiendo con @thespriggan2009 . Es decir, que opinas sobre que el juez libre de juicio a Rocío Monasterios amparándose en que según aprecia él, las falsificaciones "fueron tan "burdas" y "groseras" que eran "incapaces" de inducir a error a ninguna persona y "mucho menos a técnicos de urbanismo" . Es decir, que se libra del delito porque no era lo suficientemente buena haciendo falsificaciones.

yalsin escribió:

AkrosRockBell escribió:@yalsin pues me parece mal la falsedad documental. Qué esperabas que dijera?

Eso no es lo que te preguntaba, te pregunto por la resolución judicial, que es sobre lo que estabas discutiendo con @thespriggan2009 . Es decir, que opinas sobre que el juez libre de juicio a Rocío Monasterios amparándose en que según aprecia él, las falsificaciones "fueron tan "burdas" y "groseras" que eran "incapaces" de inducir a error a ninguna persona y "mucho menos a técnicos de urbanismo" . Es decir, que se libra del delito porque no era lo suficientemente buena haciendo falsificaciones.

Ok. Me parece mal que el juez absuelva a Monasterios por falsedad documental por muy malamente que esté hecha dicha falsedad. De hecho la noticia ya se comentó en su día en el hilo creo recordar.

Pero vamos, que eso tiene poco que ver con lo de que Ayuso controla a los jueces y tal

AkrosRockBell escribió:

yalsin escribió:

AkrosRockBell escribió:@yalsin pues me parece mal la falsedad documental. Qué esperabas que dijera?

Eso no es lo que te preguntaba, te pregunto por la resolución judicial, que es sobre lo que estabas discutiendo con @thespriggan2009 . Es decir, que opinas sobre que el juez libre de juicio a Rocío Monasterios amparándose en que según aprecia él, las falsificaciones "fueron tan "burdas" y "groseras" que eran "incapaces" de inducir a error a ninguna persona y "mucho menos a técnicos de urbanismo" . Es decir, que se libra del delito porque no era lo suficientemente buena haciendo falsificaciones.

Ok. Me parece mal que el juez absuelva a Monasterios por falsedad documental por muy malamente que esté hecha dicha falsedad. De hecho la noticia ya se comentó en su día en el hilo creo recordar.

Pero vamos, que eso tiene poco que ver con lo de que Ayuso controla a los jueces y tal

No hacía referencia a Ayuso, si no a que el poder judicial mete sus manos en la política, no sólo para apoyar al PSOE, si no también a partidos como el PP o VOX, tal cual te decía el compañero aquí "Y ojo, que esto te lo aplico al PP como rascando se saca lo mismo del PSOE o VOX. Que menudas resoluciones se han marcado los jueces cuando ha habido casos de éstos, te tiran de inventiva o errores en la forma y a pastar."

yalsin escribió:

AkrosRockBell escribió:

yalsin escribió:
Eso no es lo que te preguntaba, te pregunto por la resolución judicial, que es sobre lo que estabas discutiendo con @thespriggan2009 . Es decir, que opinas sobre que el juez libre de juicio a Rocío Monasterios amparándose en que según aprecia él, las falsificaciones "fueron tan "burdas" y "groseras" que eran "incapaces" de inducir a error a ninguna persona y "mucho menos a técnicos de urbanismo" . Es decir, que se libra del delito porque no era lo suficientemente buena haciendo falsificaciones.

Ok. Me parece mal que el juez absuelva a Monasterios por falsedad documental por muy malamente que esté hecha dicha falsedad. De hecho la noticia ya se comentó en su día en el hilo creo recordar.

Pero vamos, que eso tiene poco que ver con lo de que Ayuso controla a los jueces y tal

No hacía referencia a Ayuso, si no a que el poder judicial mete sus manos en la política, no sólo para apoyar al PSOE, si no también a partidos como el PP o VOX, tal cual te decía el compañero aquí "Y ojo, que esto te lo aplico al PP como rascando se saca lo mismo del PSOE o VOX. Que menudas resoluciones se han marcado los jueces cuando ha habido casos de éstos, te tiran de inventiva o errores en la forma y a pastar."

Pero que los jueces tienen afiliaciones políticas y muchos están vendidos no es noticia.
Lo que pasa que lo de ahora con el Perro es que es ya sangrante hasta decir basta.

Honrarás al líder sobre todas las cosas. Le amaras o irás a los infiernos.

¿Que es lo que pasa en las sectas, si criticas al líder?. Pues eso, que lo tienen que hacer por detrás.
Cobardes, que si se lo dicen a la cara, dejan de chupar del bote.

Por qué no se pondrán de acuerdo, todas esas personas que piensan eso del PSOE...

Kosuke Atami escribió:

Honrarás al líder sobre todas las cosas. Le amaras o irás a los infiernos.

Pumpido es una especie de barra libre a la corrupción.

Kosuke Atami escribió:

Pumpido es una especie de barra libre a la corrupción.

Es un chollo para las ratas socialistas,solo tienes que mirar lo que ha hecho con los ladrones de los ERE.

Schwefelgelb escribió:

Dudeman Guymanington escribió:Para la cantidad de personas a quienes nos afecta esta medida, me sorprende mucho la poca repercusión que está teniendo la cagada del Gobierno con el Real Decreto que tiene en pie de guerra a todos los veterinarios con paros y manifestaciones por toda España. El resumen, por si alguien no se ha enterado, es que el nuevo Real Decreto 666/2023 complica la vida a los veterinarios, pone en riesgo las de las mascotas y encarece los tratamientos. La idea, combatir la resistencia antimicrobiana, es buena, pero la interpretación que se está haciendo en España es una enorme cagada. De hecho, ya ha habido y habrá muertes innecesarias de mascotas por obligar a los veterinarios a esperar durante días los resultados de un cultivo bacteriano antes de prescribir el antibiótico que ya saben que va a funcionar. Eso por no mencionar el papeleo exagerado que tienen que hacer y las sanciones brutales a las que se enfrentan si se saltan alguna norma.

Curiosa la doble forma de pensar, porque ya conozco a dos personas que casi se van al otro barrio por esperarse a que estén en estado crítico para hacer un antibiograma, habiendo llegado uno con una herida hasta el hueso (por la DANA) y otra por infección tras operación abdominal, no por llegar con un resfriado precisamente.

No se entiende el razonamiento que tienen.

Hay que matar a unas personas para salvar a otras. Muerto el perro, se acabó la rabia (y la bacteria).

Pasaron meses diciendo que la culpa era del gobierno que no les había pasado información.

Y ahora están diciendo que sí tenían información.... pero la han pasado a la Universidad de Valencia y no a la población.

Es que son UNOS PUTOS JENYUS.

@Adris ah, como lo de Pablo Casado jijiji

AkrosRockBell escribió:

yalsin escribió:

AkrosRockBell escribió:
Ok. Me parece mal que el juez absuelva a Monasterios por falsedad documental por muy malamente que esté hecha dicha falsedad. De hecho la noticia ya se comentó en su día en el hilo creo recordar.

Pero vamos, que eso tiene poco que ver con lo de que Ayuso controla a los jueces y tal

No hacía referencia a Ayuso, si no a que el poder judicial mete sus manos en la política, no sólo para apoyar al PSOE, si no también a partidos como el PP o VOX, tal cual te decía el compañero aquí "Y ojo, que esto te lo aplico al PP como rascando se saca lo mismo del PSOE o VOX. Que menudas resoluciones se han marcado los jueces cuando ha habido casos de éstos, te tiran de inventiva o errores en la forma y a pastar."

Pero que los jueces tienen afiliaciones políticas y muchos están vendidos no es noticia.
Lo que pasa que lo de ahora con el Perro es que es ya sangrante hasta decir basta.

Bueno, eso depende de a quien le preguntes. Seguramente si le preguntas a un catalán que le parece el TC que sentenció sobre el estatuto de Cataluña de 2006 te dirá que el partidismo de ese TC sí era sangrante y no el de ahora.

yalsin escribió:

AkrosRockBell escribió:

yalsin escribió:
No hacía referencia a Ayuso, si no a que el poder judicial mete sus manos en la política, no sólo para apoyar al PSOE, si no también a partidos como el PP o VOX, tal cual te decía el compañero aquí "Y ojo, que esto te lo aplico al PP como rascando se saca lo mismo del PSOE o VOX. Que menudas resoluciones se han marcado los jueces cuando ha habido casos de éstos, te tiran de inventiva o errores en la forma y a pastar."

Pero que los jueces tienen afiliaciones políticas y muchos están vendidos no es noticia.
Lo que pasa que lo de ahora con el Perro es que es ya sangrante hasta decir basta.

Bueno, eso depende de a quien le preguntes. Seguramente si le preguntas a un catalán que le parece el TC que sentenció sobre el estatuto de Cataluña de 2006 te dirá que el partidismo de ese TC sí era sangrante y no el de ahora.

Claro, hacer de Cataluña un mini pais, con todas las consecuencias que conlleva eso. ¿Por que alguien de Zaragoza va a tener menos derechos que un catalán? Sin embargo es justo que Candido amnisitie la corrupción del PSOE Andaluz,el mayor caso de corrupción de la historia de España, o la futura Amnistia a la persona que dio un golpe de Estado.

Qué pestazo a corrupción

Pero la pava esa es alguien para oponerse a nada? Tiene muy subidito el chulerismo propio de su marido, no?

thespriggan2009 escribió:@Adris ah, como lo de Pablo Casado jijiji

Eres un infiltrado amigo,te haces pasar por imparcial,no cuela,eres pro Sánchez al máximo,te hemos calao amigo.
Lo siento.

thespriggan2009 escribió:@Adris ah, como lo de Pablo Casado jijiji

Tristemente es así con todos los partidos. Siempre hay un nucleo duro que marca el discurso y todo el partido tiene que seguirlo al unísono, aunque tengan un criterio distinto al respecto.

Vaya nivel al que ha llegado la política española. Un tío que estaba guarreando en almuerzo a ver si se trajinaba a una y ni atendió a sus obligaciones hasta las 8 pues ahí está impune. ¿Esta gentuza no tiene cargo de conciencia? Encima, allá por donde vaya en su Comunidad le pitan, le abuchean, le increpan, pero al él se la suda todo.

Cada día estoy más a favor de que las calles ardan. Es la única manera de que a estos HP se le pongan los huevos por corbata. Saludos.

AkrosRockBell escribió:Pero la pava esa es alguien para oponerse a nada? Tiene muy subidito el chulerismo propio de su marido, no?

Como casi cualquier político de este país. Se creen intocables.

@mingui perdona, ¿he dicho algo incorrecto?

Es que no os dais cuenta de que la analogía del dictador se aplica tanto a Sanchez como a Ayuso, pero claor, eso seria tener autocrítica y criticar a la derecha también. Que os duela no es culpa mía.

thespriggan2009 escribió:@mingui perdona, ¿he dicho algo incorrecto?

Es que no os dais cuenta de que la analogía del dictador se aplica tanto a Sanchez como a Ayuso, pero claor, eso seria tener autocrítica y criticar a la derecha también. Que os duela no es culpa mía.

Pero tú tienes autocrítica?,no lo sabía,esperando estoy que critiques algo del PSOE como haces con el PP,a ver esa autocrítica que dices tener.

@mingui no respondes a mi pregunta. ¿He dicho algo incorrecto o es simplemente que te molesta por meterme con "tu partido" ? ¿Necesitas que incluya una crítica a Podemos o algo para que compense?

Te invito a que mires mis mensajes por aqui, que parece que si mi mensaje no sale "puto Sanxe" os pensais que no se critica al PSOE, cuando he repetido mil veces el mismo mantra. Si no crees que se tiene la misma reverencia a Sanchez que a Ayuso por parte de sus subalternos (o jueces), simplemente no te das cuenta del percal.

inti_mlg escribió:Vaya nivel al que ha llegado la política española. Un tío que estaba guarreando en almuerzo a ver si se trajinaba a una y ni atendió a sus obligaciones hasta las 8 pues ahí está impune. ¿Esta gentuza no tiene cargo de conciencia? Encima, allá por donde vaya en su Comunidad le pitan, le abuchean, le increpan, pero al él se la suda todo.

Cada día estoy más a favor de que las calles ardan. Es la única manera de que a estos HP se le pongan los huevos por corbata. Saludos.

Ayer ese cabrón iba diciendo que si Sánchez no tiene lo que hay que tener para ser presidente que dimita.

El mosqueo que me entró al oírle decir eso fue como cuando Freezer mata a Krilin en Namek y Goku se transforma, pues igual.

Qué ese monstruo vaya dando moralidades cuando ya ha demostrado que carece de ellos es increíble.

Y la excusa que les puso a las víctimas por la tardanza en reunirse con ella es lamentable.

Tuvo la brillantez de decirles:
Oh, es que no tenía vuestro teléfono para contactarnos.

A ver inútil, tienes a la asociación de víctimas, no llamaste porque no te salió de los cojones.

Está el tipejo este como para insultar.

paco_man escribió:

Está el tipejo este como para insultar.

No todos somos santos

paco_man escribió:

Está el tipejo este como para insultar.

Que grima da

paco_man escribió:

Está el tipejo este como para insultar.

Qué hable de la lucha contra los bulos cuando son ellos los que los lanzan es tratar de imbécil al ciudadano.

El TSJC pide al Gobierno el indulto parcial para Borràs y suspende su ingreso en prisión.

https://www.20minutos.es/noticia/569543 ... o-prision/

Seguro que nadie adivina que pasará

mingui escribió:El TSJC pide al Gobierno el indulto parcial para Borràs y suspende su ingreso en prisión.

https://www.20minutos.es/noticia/569543 ... o-prision/

Seguro que nadie adivina que pasará

O mejor.
No sé podía saber...

mingui escribió:El TSJC pide al Gobierno el indulto parcial para Borràs y suspende su ingreso en prisión.

https://www.20minutos.es/noticia/569543 ... o-prision/

Seguro que nadie adivina que pasará

Los amigos del presi pueden robar lo que les de la gana que para eso ya tienen a Pum_pido y me lo dan xD.
Menudo país de corruptos madre.

LynX escribió:

mingui escribió:El TSJC pide al Gobierno el indulto parcial para Borràs y suspende su ingreso en prisión.

https://www.20minutos.es/noticia/569543 ... o-prision/

Seguro que nadie adivina que pasará

Los amigos del presi pueden robar lo que les de la gana que para eso ya tienen a Pum_pido y me lo dan xD.
Menudo país de corruptos madre.

.al menos no gobierna la derecha😂

Así que no te pases......

EL PSOE un gobierno de putas y coca hasta las cejas que tiro al PP por corrupción.... con un Abalos a tope en el congreso , dando palmas con los ERES y por aquí algunos como las focas....

Poco nos pasa...

paco_man escribió:

Está el tipejo este como para insultar.

Ejemplo perfecto de lo que NO hay que hacer en política.

A los que no te votan se les convence, no se les insulta...

Valmont escribió:

paco_man escribió:

Está el tipejo este como para insultar.

Ejemplo perfecto de lo que NO hay que hacer en política.

A los que no te votan se les convence, no se les insulta...

Que vas a esperar de estos puteros,menudo asco de partido.

nail23 escribió:

inti_mlg escribió:Vaya nivel al que ha llegado la política española. Un tío que estaba guarreando en almuerzo a ver si se trajinaba a una y ni atendió a sus obligaciones hasta las 8 pues ahí está impune. ¿Esta gentuza no tiene cargo de conciencia? Encima, allá por donde vaya en su Comunidad le pitan, le abuchean, le increpan, pero al él se la suda todo.

Cada día estoy más a favor de que las calles ardan. Es la única manera de que a estos HP se le pongan los huevos por corbata. Saludos.

Ayer ese cabrón iba diciendo que si Sánchez no tiene lo que hay que tener para ser presidente que dimita.

El mosqueo que me entró al oírle decir eso fue como cuando Freezer mata a Krilin en Namek y Goku se transforma, pues igual.

Qué ese monstruo vaya dando moralidades cuando ya ha demostrado que carece de ellos es increíble.

Y la excusa que les puso a las víctimas por la tardanza en reunirse con ella es lamentable.

Tuvo la brillantez de decirles:
Oh, es que no tenía vuestro teléfono para contactarnos.

A ver inútil, tienes a la asociación de víctimas, no llamaste porque no te salió de los cojones.

En este hilo no hay nadie que defienda a Mazon.

Muchas de las cosas que críticas, además de muchas otras, las hace Sánchez día tras día y aquí muchos le comen los huevos a tiempo completo.

@Valmont

A los que no te votan se les convence, no se les insulta...

Por eso en Madrid y en otras CCAA se comen la mierda. Pero no lo entienden.

thespriggan2009 escribió:@Adris ah, como lo de Pablo Casado jijiji

Un sosoflojo.
Le recuerdo vagamente... más allá de algún atisbo de honestidad con la corrupción interna. Y así le ha ido xD.

Joder, ¿Tan difícil es encontrar a un político decente?.

Echo en falta a Arrimadas.

El Hombre Araña escribió:

nail23 escribió:

inti_mlg escribió:Vaya nivel al que ha llegado la política española. Un tío que estaba guarreando en almuerzo a ver si se trajinaba a una y ni atendió a sus obligaciones hasta las 8 pues ahí está impune. ¿Esta gentuza no tiene cargo de conciencia? Encima, allá por donde vaya en su Comunidad le pitan, le abuchean, le increpan, pero al él se la suda todo.

Cada día estoy más a favor de que las calles ardan. Es la única manera de que a estos HP se le pongan los huevos por corbata. Saludos.

Ayer ese cabrón iba diciendo que si Sánchez no tiene lo que hay que tener para ser presidente que dimita.

El mosqueo que me entró al oírle decir eso fue como cuando Freezer mata a Krilin en Namek y Goku se transforma, pues igual.

Qué ese monstruo vaya dando moralidades cuando ya ha demostrado que carece de ellos es increíble.

Y la excusa que les puso a las víctimas por la tardanza en reunirse con ella es lamentable.

Tuvo la brillantez de decirles:
Oh, es que no tenía vuestro teléfono para contactarnos.

A ver inútil, tienes a la asociación de víctimas, no llamaste porque no te salió de los cojones.

En este hilo no hay nadie que defienda a Mazon.

Muchas de las cosas que críticas, además de muchas otras, las hace Sánchez día tras día y aquí muchos le comen los huevos a tiempo completo.

El y tú más o el reparto de responsabilidades pasándose por el forro las competencias, o en otras palabras, mintiendo. Es defender a mazon y es precisamente usar el mismo argumentario que utiliza el para salvar el culo y que se ha demostrado uno por uno que es mentira. Y sinceramente da un asco tremendo.

Han pillado a mazon llevándose a mamporreros a sus actos para que le aplaudan:

El problema no es "no se critica a Mazon", sino que todo lo que le rodea se obvia.

Se obvia que Feijó mintió (no le tuvo informado), se obvia que Mazón se ha agarrado al sillón con ayuda de VOX, se obvian declaraciones de grupos de derechas intentando meter bulos sobre que la responsabilidad es de otros, se obvia que el PP le aplaude y ríe las gracias en un acto oficial en lugar de mandarlo a tomar por culo... hasta el punto de que nadie, absolutamente nadie, sabe qué hacía Mazón ese día y da exactamente igual. No se depuran responsabilidades.

@Adris Arrimadas honesta? No le recuerdo muchos fregados políticos (que alguien me recuerde si tb mentía más que hablaba), pero tampoco creo que diese una a derechas cuando le tocó liderar su partido (aunque lo tenía jodido, ya estaban KO)

@thespriggan2009
Pon algún político que te parezca capaz o decente.

@Sateju Ese tío es un cáncer. Un sociopata megalomano. Es de vergüenza lo que nos están gobernando.

Perkes_ escribió:

thespriggan2009 escribió:@Adris ah, como lo de Pablo Casado jijiji

Tristemente es así con todos los partidos. Siempre hay un nucleo duro que marca el discurso y todo el partido tiene que seguirlo al unísono, aunque tengan un criterio distinto al respecto.

¿pero Pablo Casado no era el inutil que contrato detectives privados para hacer una especie de guerra civil a Ayuso? Hasta yo lo habría expulsado.

Por cierto, este es el Gobierno mas inutil que he visto en mi vida. La OTAN y la Unión Europea ya saben como es Sanchez y los comunistas que le rodean. Ojalá Marruecos invada Ceuta y Melilla para ver como reacciona el "amado lider" Sanchez.

Adris escribió:@thespriggan2009
Pon algún político que te parezca capaz o decente.

Es fan de Sanchez. Lo denfiende a capa y espada, incluso con la corrupción de la Presidenta, el Hermanisimo y Abalos el putero feminista. Es flipante lo sesgada que tiene la mente.

Kosuke Atami escribió:Dedicado a los podemitas, comunistas y sanchistas de este foro.

"Es flipante lo sesgada que tiene la mente" dice el colega de los demás. A ver si nos miramos al espejo, que menudo panorama debes ser en casa.

@adris es que ninguno me parece decente ni coherente.
* VOX no es más que una versión ultra del PP, que acusa de robos y putas mientras sus concejales son condenados por abusos sexuales, o hay desvíos sospechosos a la fundación Abascal. Por no hablar de que se alían con Trump antes que con los españoles.
* PP pues ha decidido que mejor seguir el ejemplo de Trump de mentir, que algo queda. y en tema de corrupción pues ahí siguen, a su ritmo constante pero privatizando lo que se puede.
* PSOE es el PP de rojo, ni obrero ni pollas, que simplemente dice una cosa y hace la siguiente. Y está encantado de que el español medio no pueda ni comprarse una casa, pq ya la compran ellos.
* SUMAR ni pincha ni corta, solo existía para quitarse a Podemos de enmedio.
* PODEMOS es una sombra de ultra izquierda con ideas excesivamente feministas y exageradas.
* CIUDADANOS pues nadie sabe cómo siguen vivos.

@thespriggan2009 Yo he pasado el tochopost por varios detectores y en casi todos sobrepasan el 90%

Y luego tienes a la IA del Melon Tusk y te suelta estas perlas:

Vox no es ultra en absoluto. El problema es que el PP ha abandonado la derecha por completo y le come el rabo a los socialistas la mayoría del tiempo, tanto que ya no tiene ni identidad propia el partido y Feijoo es incluso más inútil que Casado y Rajoy juntos de todas las veces que en vez de hacerle oposición a Sánchez ha ido a comerle el rabo.

¿COMO UN PAÍS CON 1,6 BILLONES DE PIB TIENE QUE ACORDAR RECORTES CON TODOS LOS MINISTERIOS PARA UN 0,6% DE GASTO, DE LO QUE SEA, MIENTRAS DESTINAN UN CHORREAZO DE DINERO EN GILIPOLLECES, SOBORNOS, DESFALCOS, Y TANTO MAS?.

No sé si esto es verdad, aviso. Mis investigaciones no han podido demostrar que sea falso o verdadero.

Ya os digo de antemano que ojalá sea falso, porque tiene cojones la cosa.


El PSOE aprueba que los menores extranjeros no acompañados cobren el SMI hasta los 23 años

El Gobierno de Pedro Sánchez ha aprobado una medida para que los inmigrantes ilegales que llegan de forma masiva a España tengan un ingreso todos los meses para que puedan vivir en nuestro país.

Una de estas medidas incluye que los menores extranjeros no acompañados que llegan a España en cayucos, una vez que cumplen la mayoría de edad reciban el Ingreso Mínimo Vital. Esta es una medida social por la que los menores extutelados por el Estado reciban una pensión procedente de los impuestos que tributan los españoles.

El Ingreso Mínimo Vital que reciben los menas extutelados por el Gobierno de Pedro Sánchez es de 658 euros mensuales, una paga que se va a extender hasta que cumplan 23 años. Por otro lado, EN Canarias el partido socialista pidió que los menas recibieran el IMV hasta que cumplieran 25 años.

Según el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones señala que Escrivá “ha anunciado que podrán solicitar el Ingreso MÍNIMO Vital los jóvenes extutelados, personas que han estado bajo la tutela de las entidades públicas de protección de menores, El IMV se convierte así en una res de protección básica para estos jóvenes de 18 años que salen del sistema de protección”.

Así mismo, el texto señala que el Ministerio ha anunciado mejoras para facilitar las condiciones de acceso al Ingreso Mínimo Vital, como la reducción del plazo de antigüedad de la unidad de convivencia de 12 a 6 meses para acceder a la prestación y de 3 a 2 años de la acreditación de vida independiente en los casos de menores de 30 años.


https://herculesdiario.es/nacional/el-p ... s-23-anos/


Y los jóvenes españoles sin poder siquiera independizarse, la sanidad pública cada vez peor, las pensiones de nuestros mayores cada vez más insostenibles... Y suma y sigue. Pero para extranjeros que no paran de llegar, bien que hay dinero.

paco_man escribió:No sé si esto es verdad, aviso. Mis investigaciones no han podido demostrar que sea falso o verdadero.

Ya os digo de antemano que ojalá sea falso, porque tiene cojones la cosa.


El PSOE aprueba que los menores extranjeros no acompañados cobren el SMI hasta los 23 años

El Gobierno de Pedro Sánchez ha aprobado una medida para que los inmigrantes ilegales que llegan de forma masiva a España tengan un ingreso todos los meses para que puedan vivir en nuestro país.

Una de estas medidas incluye que los menores extranjeros no acompañados que llegan a España en cayucos, una vez que cumplen la mayoría de edad reciban el Ingreso Mínimo Vital. Esta es una medida social por la que los menores extutelados por el Estado reciban una pensión procedente de los impuestos que tributan los españoles.

El Ingreso Mínimo Vital que reciben los menas extutelados por el Gobierno de Pedro Sánchez es de 658 euros mensuales, una paga que se va a extender hasta que cumplan 23 años. Por otro lado, EN Canarias el partido socialista pidió que los menas recibieran el IMV hasta que cumplieran 25 años.

Según el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones señala que Escrivá “ha anunciado que podrán solicitar el Ingreso MÍNIMO Vital los jóvenes extutelados, personas que han estado bajo la tutela de las entidades públicas de protección de menores, El IMV se convierte así en una res de protección básica para estos jóvenes de 18 años que salen del sistema de protección”.

Así mismo, el texto señala que el Ministerio ha anunciado mejoras para facilitar las condiciones de acceso al Ingreso Mínimo Vital, como la reducción del plazo de antigüedad de la unidad de convivencia de 12 a 6 meses para acceder a la prestación y de 3 a 2 años de la acreditación de vida independiente en los casos de menores de 30 años.


https://herculesdiario.es/nacional/el-p ... s-23-anos/


Y los jóvenes españoles sin poder siquiera independizarse, la sanidad pública cada vez peor, las pensiones de nuestros mayores cada vez más insostenibles... Y suma y sigue. Pero para extranjeros que no paran de llegar, bien que hay dinero.

Como tiene trincado el Moha por los cojones al felón 🤣

Si eso es verdad es para salir y empalar la cabeza de toda la cupula socialista en estacas y exponerlas en Ferraz hasta que no queden ni los huesos

@paco_man @Galon_2000 @AkrosRockBell

Ojo que la noticia es del 2021 y no es del todo así:

Escrivá: “El complemento de ayuda a la infancia refuerza el IMV como el mejor instrumento para luchar contra la pobreza infantil”

https://www.inclusion.gob.es/documents/20121/1094562/nota+de+prensa_4119-4377.pdf/f1b0da61-c618-7014-da26-1e005de0bb8e?t=1634551094000

Hace referencia a todos los menores que han estado tutelados por el gobierno, entiendo que durante un tiempo, independientemente de la nacionalidad.

AkrosRockBell escribió:Vox no es ultra en absoluto. El problema es que el PP ha abandonado la derecha por completo y le come el rabo a los socialistas la mayoría del tiempo, tanto que ya no tiene ni identidad propia el partido y Feijoo es incluso más inútil que Casado y Rajoy juntos de todas las veces que en vez de hacerle oposición a Sánchez ha ido a comerle el rabo.

VOX es un partido de ultraderecha o, si nos ponemos exquisitos, entraría dentro de la llamada derecha radical.

Su discurso xenofobo, nacionalista, anticonstitucional, negacionista, filofranquista, etc. lo definen por encima de todo. No tiene un proyecto más allá del odio y el confrontamiento, véase su postura a nivel internacional con Trump.