14D Debate PP-PSOE (+ Podemos y Ciudadanos en laSexta)

Los dos son lo mismo, basura.

Espero que la gente lo tenga claro y no les vote a más

Ojalá tuvieran pactado Iglesias y Rivera, que el que gane de los dos, el otro le apoyará (con unas condiciones programáticas como decía Iglesias en el anterior debate), viendo lo de anoche está mas que claro que derechas o izquierdas, pero lo que debe de haber es cambio y que saldríamos ganando todos.

Y vamos, si después de lo de anoche, pactaran PPSOE, es para salir con antorchas a la calle.

A mi lo que me queda claro del debate de ayer es que me gustaría saber si el votante del PSOE, ha día de hoy, sabe que está votando... Porque siempre que he escuchado a Sanchez hablar es para tirar mierda al partido de turno (le da igual cual sea) pero no dice nada de su programa ni de lo que piensa hacer... El resto de partido gustarán más o menos...pero exponen y se defienden a partes iguales, cosa que Pedro Sanchez es incapaz...

A parte de eso, el debate no me gustó mucho...

Pedrito parecía intentar imitar a Pablo Iglesias en ocasiones... que si austericidio, que hay que hacer políticas expansivas, que va a negociar con Bruselas... Qué descarado y qué desesperado está que tiene que copiarles los eslóganes. Yo la única propuesta que le he escuchado es que va a bajar el IVA a sus amigotes famosillos de la cultura y la farándula, y ya. Luego una sartada de contradicciones que deja a uno flipando... critica al pp por haber subido los impuestos y luego dice que no se pueden bajar ahora...¿En qué queramos hijo mio? está bien entonces que el pp los haya subido quieres decir? Luego que si es una verguenza desviarnos unas décimas del objetivo de déficit y acto seguido su propuesta es negociar con bruselas para que les deje tener más margen de déficit (pablo iglesias style)....

El PSOE está muerto, y él es ya un cadaver que están esperando a quitarlo de en medio el día 21. Ojalá Ciudadanos les adelante.

Rivera e Iglesias troleandole luego en el post debate diciendo que ellos no son así, que son unos señores educados . No se lo creen ni ellos... estas semana se han llamado de todo, que si cocainomanos, ibex35, etarras, bolivarianos... Estos dos cuando bajan al fango les gusta tambíen el navajeo, que no vayan ahora de angelitos.

La única pregunta que hizo decente Rajoy y no fue capaz de insistir y hacer sangre, si es que tenemos un presidente que es tonto no, lo siguiente.

¿Pedrito que hubieras hecho tú con los bancos, dejar que se hundan?

No soy de hablar de política pero fue muy lamentable la segunda parte del cara a cara, luego el moderador realmente pésimo ... al final intento poner orden pero ya había perdido toda autoridad

[erick] escribió:Los dos son lo mismo, basura.

Espero que la gente lo tenga claro y no les vote a más

Basura? Y entonces a quien votamos al coleta con piojos que no sabe ni lo que quiere ya que dice que no a la casta etc etc y sus miembros se van en yates o al otro sin personalidad que pacta con quien sea con tal de estar en el poder?
Pues que quieres que te diga, prefiero que salga o PP o PSOE antes que los otros...

Pichoto escribió:Rivera e Iglesias troleandole luego en el post debate diciendo que ellos no son así, que son unos señores educados . No se lo creen ni ellos... estas semana se han llamado de todo, que si cocainomanos, ibex35, etarras, bolivarianos... Estos dos cuando bajan al fango les gusta tambíen el navajeo, que no vayan ahora de angelitos.

cita a alguno de ellos dos diciendo algún insulto (que te gusten ciertos aspectos de venezuela o que tu partido tenga cierta financiación de empresas del ibex no creo que sean insultos). cocainómano o etarra por ejemplo, ya que los mencionas xD.

manucabal escribió:

[erick] escribió:Los dos son lo mismo, basura.

Espero que la gente lo tenga claro y no les vote a más

Basura? Y entonces a quien votamos al coleta con piojos que no sabe ni lo que quiere ya que dice que no a la casta etc etc y sus miembros se van en yates o al otro sin personalidad que pacta con quien sea con tal de estar en el poder?
Pues que quieres que te diga, prefiero que salga o PP o PSOE antes que los otros...

Coleta con piojos...nivelon

manucabal escribió:

[erick] escribió:Los dos son lo mismo, basura.

Espero que la gente lo tenga claro y no les vote a más

Basura? Y entonces a quien votamos al coleta con piojos que no sabe ni lo que quiere ya que dice que no a la casta etc etc y sus miembros se van en yates o al otro sin personalidad que pacta con quien sea con tal de estar en el poder?
Pues que quieres que te diga, prefiero que salga o PP o PSOE antes que los otros...

Siento si te ofende lo que digo, pero tu mensaje es un claro ejemplo del problema que existe con la gente y la política en este país.

No se puede descalificar a un político por sus "pintas", se les tiene que descalificar por sus acciones. Me recuerdas a las jubiladas de mi barrio que dicen que votarán a Pedro Sanchez por "lo guapo" que es.

Creo que el voto más sensato es Podemos, ha quedado claro entre debate y debate.

Que si, que son nuevos y lo nuevo siempre da pereza, pero España está rota y necesita un cambio, sobretodo necesita un partido que baje el sueldo a los políticos y quite a unos cuantos de la plantilla, porque ni PP, ni PSOE ni Ciudadanos van a hacer nada de eso.
Tendríamos a Podemos 4 años removiendo todo eso y dejándolo bien limpio, y después veríamos si esos 4 años han cundido, y pase lo que pase, incluso si en el año 2019 gana PPSOE, al menos tendremos un país limpio de base.

Y por favor, no os dejéis engañar tanto por los falsos periodistas. Eso de bolivianos, chavistas y mierdas jamás han colado. Miraros entrevistas personales al Iglesias por ejemplo y saldréis de dudas, porque ahí es dónde se explica todo, por ejemplo las entrevistas del Évole.

Esque siempre que habláis de Podemos utilizáis los mismos prejuicios, que si coleta, que si perroflauta, chavista etc... todo tópicos que no reflejan la realidad.


No soy una persona de política ni nada, pero creo que esto empieza a afectarme directamente y quiero que España deje de ser un país de estafadores y con una población inactiva y conformista.

Hevydevy escribió:Creo que el voto más sensato es Podemos, ha quedado claro entre debate y debate.

Que si, que son nuevos y lo nuevo siempre da pereza, pero España está rota y necesita un cambio, sobretodo necesita un partido que baje el sueldo a los políticos y quite a unos cuantos de la plantilla, porque ni PP, ni PSOE ni Ciudadanos van a hacer nada de eso.
Tendríamos a Podemos 4 años removiendo todo eso y dejándolo bien limpio, y después veríamos si esos 4 años han cundido, y pase lo que pase, incluso si en el año 2019 gana PPSOE, al menos tendremos un país limpio de base.

Y por favor, no os dejéis engañar tanto por los falsos periodistas. Eso de bolivianos, chavistas y mierdas jamás han colado. Miraros entrevistas personales al Iglesias por ejemplo y saldréis de dudas, porque ahí es dónde se explica todo, por ejemplo las entrevistas del Évole.

Esque siempre que habláis de Podemos utilizáis los mismos prejuicios, que si coleta, que si perroflauta, chavista etc... todo tópicos que no reflejan la realidad.


No soy una persona de política ni nada, pero creo que esto empieza a afectarme directamente y quiero que España deje de ser un país de estafadores y con una población inactiva y conformista.

Claro, y la solución ahora es el voto más radical que hay en cuanto a los partidos más fuertes...
Antes era bipartidismo no!! Ahora en ese bipartidismo entra Ciudadanos... En resumen..entra todo menos Podemos que son la salvación y los otros da igual que lleven 8 años que 80, que son añejos...

manucabal escribió:

[erick] escribió:Los dos son lo mismo, basura.

Espero que la gente lo tenga claro y no les vote a más

Basura? Y entonces a quien votamos al coleta con piojos que no sabe ni lo que quiere ya que dice que no a la casta etc etc y sus miembros se van en yates o al otro sin personalidad que pacta con quien sea con tal de estar en el poder?
Pues que quieres que te diga, prefiero que salga o PP o PSOE antes que los otros...

y este es el nivel del votante ppsoe medio.

si,da miedo,mucho miedo.

Hevydevy escribió:Creo que el voto más sensato es Podemos, ha quedado claro entre debate y debate.

Lo más sensato es que los españoles tengamos la capacidad de cambiar de gobierno y mandar a la mierda a cualquier partido, lo primero son nuestros intereses, por nuestra culpa y nuestro fanatismo de creer que el PPSOE son nuestros hemos creado dos monstruos que nos parasitan.

Hevydevy escribió:
Y por favor, no os dejéis engañar tanto por los falsos periodistas. Eso de bolivianos, chavistas y mierdas jamás han colado. Miraros entrevistas personales al Iglesias por ejemplo y saldréis de dudas, porque ahí es dónde se explica todo, por ejemplo las entrevistas del Évole.

Esque siempre que habláis de Podemos utilizáis los mismos prejuicios, que si coleta, que si perroflauta, chavista etc... todo tópicos que no reflejan la realidad.
.

A ver que puede que para la mayoria se la traiga al pairo y le guste la ideologia y las propuestas de Podemos, pero la realidad es la realidad y esta ahi no se puede esconder que los dirigentes de podemos apoyaban y mucho el chavismo.

https://www.youtube.com/watch?v=PZ0LF0hPA9s
https://www.youtube.com/watch?v=eqGT97-fG6k
https://www.youtube.com/watch?v=VRk47clUk1c

[erick] escribió:

Hevydevy escribió:Creo que el voto más sensato es Podemos, ha quedado claro entre debate y debate.

Lo más sensato es que los españoles tengamos la capacidad de cambiar de gobierno y mandar a la mierda a cualquier partido, lo primero son nuestros intereses, por nuestra culpa y nuestro fanatismo de creer que el PPSOE son nuestros hemos creado dos monstruos que nos parasitan.

Muy bien dicho. Dejémonos de lealtades y sentimientos. Esto es cuestión de que el país tire para adelante sin dejar atrás a nadie o a cuantos menos mejor, en cualquiera de los escenarios.

Claro, esque hasta ahora la gente creía que los que mandaban eran los del gobierno, y no es así, el gobierno es el que tiene que trabajar para nosotros.

PPSOE ha gobernado para si mismo, por eso vemos a tantos dirigentes en las electricas y empresas privadas.

Luego viene Podemos y dice que no van a haber puertas giratorias y que se van a perseguir a los corruptos. Es el único partido que dice eso, y aún así algunos aquí presentes defienden al PPSOE-ciudadanos, que son los que no les interesa nada de eso porque son partidos financiados por empresas privadas, las mismas que van a querer una compensación cuando su partido gane, y volveremos a ser gobernados por empresas privadas nuevamente.

Es todo tan sencillo de entender que me parece extraño que no os deis cuenta algunos ._.

¿Qué pinta Aznar en las eléctricas? ¿Por qué sube el precio de la electricidad? ¿Por qué aparece el impuesto al sol? En serio, despertad de una puta vez, no sólo es mi futuro, también es el vuestro.

Con el ppsoe no se va a ir hacia adelante sólo vamos hacia atrás a una nueva edad medieval.

Hevydevy escribió:Claro, esque hasta ahora la gente creía que los que mandaban eran los del gobierno, y no es así, el gobierno es el que tiene que trabajar para nosotros.

PPSOE ha gobernado para si mismo, por eso vemos a tantos dirigentes en las electricas y empresas privadas.

Luego viene Podemos y dice que no van a haber puertas giratorias y que se van a perseguir a los corruptos. Es el único partido que dice eso, y aún así algunos aquí presentes defienden al PPSOE-ciudadanos, que son los que no les interesa nada de eso porque son partidos financiados por empresas privadas, las mismas que van a querer una compensación cuando su partido gane, y volveremos a ser gobernados por empresas privadas nuevamente.

Es todo tan sencillo de entender que me parece extraño que no os deis cuenta algunos ._.

¿Qué pinta Aznar en las eléctricas? ¿Por qué sube el precio de la electricidad? ¿Por qué aparece el impuesto al sol? En serio, despertad de una puta vez, no sólo es mi futuro, también es el vuestro.

No confundamos conceptos.

Punto número uno. Creo que es más que evidente que tanto Podemos como Ciudadanos no quieren corrupción ni puertas giratorias. Ambos están muy de acuerdo en el discurso de regeneración democrática: listas abiertas, acabar con las puertas giratorias, fuerte apuesta por una mayor independencia de poderes, dar mayores herramientas a los agentes económicos encargados de la supervisión económica, aumentar los recursos de la AEAT, etc.

Punto número dos. Estar respaldado por entidades financieras no tiene por qué ser necesariamente un motivo para que un partido esté corrompido. ¿Acaso los ciudadanos, empresas, autónomos y organizaciones de este país no acuden a las entidades financieras para financiarse? La cuestión está en los chanchullos que luego lleven por detrás, que esto ya es más cuestión de control de los poderes de los que anteriormente hablábamos. Evidentemente muerto el perro (no pedir financiación) se acaba la sarna (no hay condonaciones de deudas ni favores políticos) pero esta no creo que sea la solución, ya que la financiación es necesaria como el agua a día de hoy. Y en lo que a Ciudadanos respecta, te invito a que visites su web para ver en las cuentas (cuentas que son públicas desde el ejercicio 2009 hasta las últimas del 2014) que pidieron 2 créditos para la campaña en Abril de este año y a Diciembre de este mismo año ya están totalmente devueltos.

Hevydevy escribió:Claro, esque hasta ahora la gente creía que los que mandaban eran los del gobierno, y no es así, el gobierno es el que tiene que trabajar para nosotros.

PPSOE ha gobernado para si mismo, por eso vemos a tantos dirigentes en las electricas y empresas privadas.

Luego viene Podemos y dice que no van a haber puertas giratorias y que se van a perseguir a los corruptos. Es el único partido que dice eso, y aún así algunos aquí presentes defienden al PPSOE-ciudadanos, que son los que no les interesa nada de eso porque son partidos financiados por empresas privadas, las mismas que van a querer una compensación cuando su partido gane, y volveremos a ser gobernados por empresas privadas nuevamente.

Es todo tan sencillo de entender que me parece extraño que no os deis cuenta algunos ._.

¿Qué pinta Aznar en las eléctricas? ¿Por qué sube el precio de la electricidad? ¿Por qué aparece el impuesto al sol? En serio, despertad de una puta vez, no sólo es mi futuro, también es el vuestro.

Sin entrar en chavismo, syriza y tal, Pablo Iglesias aunque toque la guitarra es un perroflauta. Eso lo tengo más que claro.



La electricidad sube en gran parte porque el 60% que pagamos de la factura son gastos sobrevenidos, tasas e impuestos. El impuesto al Sol como le llamas no es tal, si tu tienes placas solares y no lo conectas a la red eléctrica no pagas nada.

Aznar y Felipe Gonzalez están en energéticas, curiosamente Zapatero que dio miles de millones en subvenciones a las renovables, sobre todo solares, no está, ¿por qué será?¿Acaso no hizo favores?¿O quizá es que esta inútil que no lo quiere nadie? Aznar y Gonzalez son interesantes para esas compañías porque les pueden representar en ciertas negociaciones, la sospecha de favores debidos no te digo que esté ahí, otra cosa es demostrarlo.

Lo de las puertas giratorias muy bien, pero entonces a los políticos habrá que pagarles una pensión todo el tiempo que tengan de moratoria hasta poder volver a currar en el mundo civil.

Podemos son unos perroflautas mezcla entre hippis y neocomunistas que tienen ideas como las de Syriza en Grecia y si llegarán al poder los poderes fácticos les van a dar un zas en toda la boca.

xals_punk escribió:

Hevydevy escribió:
Y por favor, no os dejéis engañar tanto por los falsos periodistas. Eso de bolivianos, chavistas y mierdas jamás han colado. Miraros entrevistas personales al Iglesias por ejemplo y saldréis de dudas, porque ahí es dónde se explica todo, por ejemplo las entrevistas del Évole.

Esque siempre que habláis de Podemos utilizáis los mismos prejuicios, que si coleta, que si perroflauta, chavista etc... todo tópicos que no reflejan la realidad.
.

A ver que puede que para la mayoria se la traiga al pairo y le guste la ideologia y las propuestas de Podemos, pero la realidad es la realidad y esta ahi no se puede esconder que los dirigentes de podemos apoyaban y mucho el chavismo.

https://www.youtube.com/watch?v=PZ0LF0hPA9s
https://www.youtube.com/watch?v=eqGT97-fG6k
https://www.youtube.com/watch?v=VRk47clUk1c

Y ahora mismo nosotros tenemos negocios con Arabia Saudi.....no se que es peor.

Axtwa Min escribió:

Hevydevy escribió:Claro, esque hasta ahora la gente creía que los que mandaban eran los del gobierno, y no es así, el gobierno es el que tiene que trabajar para nosotros.

PPSOE ha gobernado para si mismo, por eso vemos a tantos dirigentes en las electricas y empresas privadas.

Luego viene Podemos y dice que no van a haber puertas giratorias y que se van a perseguir a los corruptos. Es el único partido que dice eso, y aún así algunos aquí presentes defienden al PPSOE-ciudadanos, que son los que no les interesa nada de eso porque son partidos financiados por empresas privadas, las mismas que van a querer una compensación cuando su partido gane, y volveremos a ser gobernados por empresas privadas nuevamente.

Es todo tan sencillo de entender que me parece extraño que no os deis cuenta algunos ._.

¿Qué pinta Aznar en las eléctricas? ¿Por qué sube el precio de la electricidad? ¿Por qué aparece el impuesto al sol? En serio, despertad de una puta vez, no sólo es mi futuro, también es el vuestro.

Sin entrar en chavismo, syriza y tal, Pablo Iglesias aunque toque la guitarra es un perroflauta. Eso lo tengo más que claro.



La electricidad sube en gran parte porque el 60% que pagamos de la factura son gastos sobrevenidos, tasas e impuestos. El impuesto al Sol como le llamas no es tal, si tu tienes placas solares y no lo conectas a la red eléctrica no pagas nada.

Aznar y Felipe Gonzalez están en energéticas, curiosamente Zapatero que dio miles de millones en subvenciones a las renovables, sobre todo solares, no está, ¿por qué será?¿Acaso no hizo favores?¿O quizá es que esta inútil que no lo quiere nadie? Aznar y Gonzalez son interesantes para esas compañías porque les pueden representar en ciertas negociaciones, la sospecha de favores debidos no te digo que esté ahí, otra cosa es demostrarlo.

Lo de las puertas giratorias muy bien, pero entonces a los políticos habrá que pagarles una pensión todo el tiempo que tengan de moratoria hasta poder volver a currar en el mundo civil.

Podemos son unos perroflautas mezcla entre hippis y neocomunistas que tienen ideas como las de Syriza en Grecia y si llegarán al poder los poderes fácticos les van a dar un zas en toda la boca.

Pierdes toda credibilidad al utilizar palabras como perroflauta, hippis etc... Y me parece increíble que encima defiendas la subida de la luz, y para colmo el impuesto a la luz, que este es el único país dónde se hace esto.

Increíble, siempre lo diré, que en un foro como este aún haya gente así.

Sólo he podido ver media hora del debate, me parece bochornoso la "calidad" política de estos dos personajes, entrando contínuamente en la descalificación ajena, en lugar de proponer soluciones, y aportar....

Sobre todo, el señor Sanchez, barriobajero al máximo, y buscando la confrontación en el barro... se acerca más a tertuliano de Sálvame, que a político.

No puedes llegar a Presidente del gobierno haciendo ver que eres "menos malo" que el presidente actual...

Así nos vá...

Axtwa Min escribió:Sin entrar en chavismo, syriza y tal, Pablo Iglesias aunque toque la guitarra es un perroflauta. Eso lo tengo más que claro.



La electricidad sube en gran parte porque el 60% que pagamos de la factura son gastos sobrevenidos, tasas e impuestos. El impuesto al Sol como le llamas no es tal, si tu tienes placas solares y no lo conectas a la red eléctrica no pagas nada.

Aznar y Felipe Gonzalez están en energéticas, curiosamente Zapatero que dio miles de millones en subvenciones a las renovables, sobre todo solares, no está, ¿por qué será?¿Acaso no hizo favores?¿O quizá es que esta inútil que no lo quiere nadie? Aznar y Gonzalez son interesantes para esas compañías porque les pueden representar en ciertas negociaciones, la sospecha de favores debidos no te digo que esté ahí, otra cosa es demostrarlo.

Lo de las puertas giratorias muy bien, pero entonces a los políticos habrá que pagarles una pensión todo el tiempo que tengan de moratoria hasta poder volver a currar en el mundo civil.

Podemos son unos perroflautas mezcla entre hippis y neocomunistas que tienen ideas como las de Syriza en Grecia y si llegarán al poder los poderes fácticos les van a dar un zas en toda la boca.

Atjantis escribió:Sólo he podido ver media hora del debate, me parece bochornoso la "calidad" política de estos dos personajes, entrando contínuamente en la descalificación ajena, en lugar de proponer soluciones, y aportar....

Sobre todo, el señor Sanchez, barriobajero al máximo, y buscando la confrontación en el barro... se acerca más a tertuliano de Sálvame, que a político.

No puedes llegar a Presidente del gobierno haciendo ver que eres "menos malo" que el presidente actual...

Así nos vá...

A mi lo que me parece vergonzoso por parte de Pedro Sanchez, es que el debate giró exclusivamente sobre la política del PP en vez de dar él argumentos de porqué los tienen que votar a ellos. Parece que lo que intentó es dar votos a Ciudadanos/Podemos...

Hevydevy escribió:

Axtwa Min escribió:

Hevydevy escribió:Claro, esque hasta ahora la gente creía que los que mandaban eran los del gobierno, y no es así, el gobierno es el que tiene que trabajar para nosotros.

PPSOE ha gobernado para si mismo, por eso vemos a tantos dirigentes en las electricas y empresas privadas.

Luego viene Podemos y dice que no van a haber puertas giratorias y que se van a perseguir a los corruptos. Es el único partido que dice eso, y aún así algunos aquí presentes defienden al PPSOE-ciudadanos, que son los que no les interesa nada de eso porque son partidos financiados por empresas privadas, las mismas que van a querer una compensación cuando su partido gane, y volveremos a ser gobernados por empresas privadas nuevamente.

Es todo tan sencillo de entender que me parece extraño que no os deis cuenta algunos ._.

¿Qué pinta Aznar en las eléctricas? ¿Por qué sube el precio de la electricidad? ¿Por qué aparece el impuesto al sol? En serio, despertad de una puta vez, no sólo es mi futuro, también es el vuestro.

Sin entrar en chavismo, syriza y tal, Pablo Iglesias aunque toque la guitarra es un perroflauta. Eso lo tengo más que claro.



La electricidad sube en gran parte porque el 60% que pagamos de la factura son gastos sobrevenidos, tasas e impuestos. El impuesto al Sol como le llamas no es tal, si tu tienes placas solares y no lo conectas a la red eléctrica no pagas nada.

Aznar y Felipe Gonzalez están en energéticas, curiosamente Zapatero que dio miles de millones en subvenciones a las renovables, sobre todo solares, no está, ¿por qué será?¿Acaso no hizo favores?¿O quizá es que esta inútil que no lo quiere nadie? Aznar y Gonzalez son interesantes para esas compañías porque les pueden representar en ciertas negociaciones, la sospecha de favores debidos no te digo que esté ahí, otra cosa es demostrarlo.

Lo de las puertas giratorias muy bien, pero entonces a los políticos habrá que pagarles una pensión todo el tiempo que tengan de moratoria hasta poder volver a currar en el mundo civil.

Podemos son unos perroflautas mezcla entre hippis y neocomunistas que tienen ideas como las de Syriza en Grecia y si llegarán al poder los poderes fácticos les van a dar un zas en toda la boca.

Pierdes toda credibilidad al utilizar palabras como perroflauta, hippis etc... Y me parece increíble que encima defiendas la subida de la luz, y para colmo el impuesto a la luz, que este es el único país dónde se hace esto.

Increíble, siempre lo diré, que en un foro como este aún haya gente así.

Yo no le llamo perroflauta en tono peyorativo, es una descripción neutra.

Tampoco defiendo la subida de la luz, sólo aclaro que pagamos tan caro porque esta inflada y la culpa ha sido de los sucesivos gobiernos que han metido en esa factura impuestos, ayudas, subvenciones y gastos. Es muy populista echarle la culpa a las malvadas eléctricas de todo, que tendrán su parte de culpa, pero en la factura sólo afecta al 35% de lo que nos cobran.

Te vuelvo a repetir, por si no lo has leído antes que si tu pones una instalación de energía solar y no la conectas a la red general no tienes que pagar ningún impuesto. ¿Qué parte de esto no entiendes?

el twitter oficial de la serie "el ministerio del tiempo" ha dicho que ellos no tienen nada que ver con el estilo del debate jajaja

Resumen del debate:
"y tu mas".

Axtwa Min escribió:
Yo no le llamo perroflauta en tono peyorativo, es una descripción neutra.

Tampoco defiendo la subida de la luz, sólo aclaro que pagamos tan caro porque esta inflada y la culpa ha sido de los sucesivos gobiernos que han metido en esa factura impuestos, ayudas, subvenciones y gastos. Es muy populista echarle la culpa a las malvadas eléctricas de todo, que tendrán su parte de culpa, pero en la factura sólo afecta al 35% de lo que nos cobran.

Te vuelvo a repetir, por si no lo has leído antes que si tu pones una instalación de energía solar y no la conectas a la red general no tienes que pagar ningún impuesto. ¿Qué parte de esto no entiendes?

Mi queja es que aceptes a los otros partidos que van a seguir inflando esa factura, y lo aceptas de una forma tan normalizada que da miedo.

Y parece que el que no entiende lo del impuesto al sol eres tu. Que en otros países puedes aportar electricidad a la red y te devuelven dinero, en cambio en España tienes que pagar dinero. ¿Qué parte de esto no entiendes?

Edit: ignoro topic porque ya me canso, supongo que la culpa no sólo es del gobierno sino del pueblo tan conformista que tenemos, capaz de defender subidas de impuestos injusto y medidas que empeoran la vida de los ciudadanos, creyendo que eso ayuda a "Ejpaña". País de ignorantes.

Pero JOE, que si no enchufas no pagas.

Faltaria mas!!!! Que crack

Axtwa Min escribió:Yo no le llamo perroflauta en tono peyorativo, es una descripción neutra.

Tampoco defiendo la subida de la luz, sólo aclaro que pagamos tan caro porque esta inflada y la culpa ha sido de los sucesivos gobiernos que han metido en esa factura impuestos, ayudas, subvenciones y gastos. Es muy populista echarle la culpa a las malvadas eléctricas de todo, que tendrán su parte de culpa, pero en la factura sólo afecta al 35% de lo que nos cobran.

Te vuelvo a repetir, por si no lo has leído antes que si tu pones una instalación de energía solar y no la conectas a la red general no tienes que pagar ningún impuesto. ¿Qué parte de esto no entiendes?

Hay que tenerlos cuadrados para decir eso.

Entro, insulto, digo que es una descripción neutra, y me quedo tan ancho.

Lo de siemrpe, lo que se necesita en España es educación. Desde ese punto de partida, podremos seguir hablando de lo demás.

Hevydevy escribió:
Mi queja es que aceptes a los otros partidos que van a seguir inflando esa factura, y lo aceptas de una forma tan normalizada que da miedo.

Y parece que el que no entiende lo del impuesto al sol eres tu. Que en otros países puedes aportar electricidad a la red y te devuelven dinero, en cambio en España tienes que pagar dinero. ¿Qué parte de esto no entiendes?

Edit: ignoro topic porque ya me canso, supongo que la culpa no sólo es del gobierno sino del pueblo tan conformista que tenemos, capaz de defender subidas de impuestos injusto y medidas que empeoran la vida de los ciudadanos, creyendo que eso ayuda a "Ejpaña". País de ignorantes.

¿Y dónde acepto yo a esos partidos? En ningún momento doy mi apoyo a PP o PSOE, lo que no estoy de acuerdo es que queréis meter en el mismo saco a Ciudadanos o UPyD y por ahí no paso.

Podemos no es la única solución, puedes quedarte en casa, votar en blanco e incluso votar a IU.

Lo de cobrar por aportar luz no me parece bien, si quieres saber mi opinión, pero entiendo en parte que si las eléctricas tienen que pagar por usar la red de REE los particulares tendrán que hacer lo mismo, lo que habría que cambiar es como funciona REE no las eléctricas. Por otra parte Zapatero soltó, repito miles de millones para pagar subvenciones de plantas generadoras que no eran rentables, el negocio estaba en las subvención.

xals_punk escribió:

Hevydevy escribió:
Y por favor, no os dejéis engañar tanto por los falsos periodistas. Eso de bolivianos, chavistas y mierdas jamás han colado. Miraros entrevistas personales al Iglesias por ejemplo y saldréis de dudas, porque ahí es dónde se explica todo, por ejemplo las entrevistas del Évole.

Esque siempre que habláis de Podemos utilizáis los mismos prejuicios, que si coleta, que si perroflauta, chavista etc... todo tópicos que no reflejan la realidad.
.

A ver que puede que para la mayoria se la traiga al pairo y le guste la ideologia y las propuestas de Podemos, pero la realidad es la realidad y esta ahi no se puede esconder que los dirigentes de podemos apoyaban y mucho el chavismo.

https://www.youtube.com/watch?v=PZ0LF0hPA9s
https://www.youtube.com/watch?v=eqGT97-fG6k
https://www.youtube.com/watch?v=VRk47clUk1c

Te olvidas de su apoyo a los terroristas

insert_coin escribió:

Axtwa Min escribió:Yo no le llamo perroflauta en tono peyorativo, es una descripción neutra.

Tampoco defiendo la subida de la luz, sólo aclaro que pagamos tan caro porque esta inflada y la culpa ha sido de los sucesivos gobiernos que han metido en esa factura impuestos, ayudas, subvenciones y gastos. Es muy populista echarle la culpa a las malvadas eléctricas de todo, que tendrán su parte de culpa, pero en la factura sólo afecta al 35% de lo que nos cobran.

Te vuelvo a repetir, por si no lo has leído antes que si tu pones una instalación de energía solar y no la conectas a la red general no tienes que pagar ningún impuesto. ¿Qué parte de esto no entiendes?

Hay que tenerlos cuadrados para decir eso.

Entro, insulto, digo que es una descripción neutra, y me quedo tan ancho.

Lo de siemrpe, lo que se necesita en España es educación. Desde ese punto de partida, podremos seguir hablando de lo demás.

BIBA LA NEUTRALIDAD!!!!

Hay algunos que se evidencian por si mismos, y por suerte son casi siempre los mismos

Kakarot_13 escribió:

CP3 escribió:Soy yo o en el programa de la sexta está sonando Star Wars de fondo?

Creo que es la del Madden, en Deportes Cuatro a veces también ponen música del Madden.

Si, la del Madden ya la he escuchado varias veces en Deportes Cuatro, la gente no tendrá ni puta idea de eso y se cree que es una musica propia de Deportes Cuatro

javierpapini escribió:

insert_coin escribió:

Axtwa Min escribió:Yo no le llamo perroflauta en tono peyorativo, es una descripción neutra.

Tampoco defiendo la subida de la luz, sólo aclaro que pagamos tan caro porque esta inflada y la culpa ha sido de los sucesivos gobiernos que han metido en esa factura impuestos, ayudas, subvenciones y gastos. Es muy populista echarle la culpa a las malvadas eléctricas de todo, que tendrán su parte de culpa, pero en la factura sólo afecta al 35% de lo que nos cobran.

Te vuelvo a repetir, por si no lo has leído antes que si tu pones una instalación de energía solar y no la conectas a la red general no tienes que pagar ningún impuesto. ¿Qué parte de esto no entiendes?

Hay que tenerlos cuadrados para decir eso.

Entro, insulto, digo que es una descripción neutra, y me quedo tan ancho.

Lo de siemrpe, lo que se necesita en España es educación. Desde ese punto de partida, podremos seguir hablando de lo demás.

BIBA LA NEUTRALIDAD!!!!

Hay algunos que se evidencian por si mismos, y por suerte son casi siempre los mismos

LA VANGUARDIA, dice esto:

La Fúndeu, en este sentido, recomienda utilizar el término en una sola palabra y en letra redonda (ni en cursiva ni entrecomillado). De esta manera, y siempre según esta fundación, se utiliza la palabra perroflauta "para referirse a un tipo de persona, habitualmente joven y con aspecto descuidado, que puede verse como un hippy en su acepción más moderna".


Para mí Pablo Iglesias cumple con estos conceptos: joven, desaliñado (a veces) y con ideas muy hippys.

Este país no tiene solución:

http://www.eldiario.es/politica/debate- ... 03812.html

Aunque fue por muy poco tuvo más audiencia, para ver a los dos partidos más podridos de españa.

Y encima en todas las encuestas el PP sigue siendo el más votado...¿corrupción? ¿que es eso?

En fín...

Axtwa Min escribió:

javierpapini escribió:

insert_coin escribió:Yo no le llamo perroflauta en tono peyorativo, es una descripción neutra.

Tampoco defiendo la subida de la luz, sólo aclaro que pagamos tan caro porque esta inflada y la culpa ha sido de los sucesivos gobiernos que han metido en esa factura impuestos, ayudas, subvenciones y gastos. Es muy populista echarle la culpa a las malvadas eléctricas de todo, que tendrán su parte de culpa, pero en la factura sólo afecta al 35% de lo que nos cobran.

Te vuelvo a repetir, por si no lo has leído antes que si tu pones una instalación de energía solar y no la conectas a la red general no tienes que pagar ningún impuesto. ¿Qué parte de esto no entiendes?

Hay que tenerlos cuadrados para decir eso.

Entro, insulto, digo que es una descripción neutra, y me quedo tan ancho.

Lo de siemrpe, lo que se necesita en España es educación. Desde ese punto de partida, podremos seguir hablando de lo demás.

BIBA LA NEUTRALIDAD!!!!

Hay algunos que se evidencian por si mismos, y por suerte son casi siempre los mismos

LA VANGUARDIA, dice esto:

La Fúndeu, en este sentido, recomienda utilizar el término en una sola palabra y en letra redonda (ni en cursiva ni entrecomillado). De esta manera, y siempre según esta fundación, se utiliza la palabra perroflauta "para referirse a un tipo de persona, habitualmente joven y con aspecto descuidado, que puede verse como un hippy en su acepción más moderna".


Para mí Pablo Iglesias cumple con estos conceptos: joven, desaliñado (a veces) y con ideas muy hippys.

[/quote]
Joder, lo dices como si la vanguardia tuviera la verdad absoluta

Axtwa Min escribió:
LA VANGUARDIA, dice esto:

La Fúndeu, en este sentido, recomienda utilizar el término en una sola palabra y en letra redonda (ni en cursiva ni entrecomillado). De esta manera, y siempre según esta fundación, se utiliza la palabra perroflauta "para referirse a un tipo de persona, habitualmente joven y con aspecto descuidado, que puede verse como un hippy en su acepción más moderna".


Para mí Pablo Iglesias cumple con estos conceptos: joven, desaliñado (a veces) y con ideas muy hippys.

Casi dice lo mismo que la RAE.

Si no me extraña nada que estemos como estamos.

Joder si al menos yo si llamo facha a alguien, y me dice que no le insulte, o le digo mira si te estoy insultando, o lo siento. Pero seguir en tus trece dice mucho de ti.

insert_coin escribió:

Axtwa Min escribió:
LA VANGUARDIA, dice esto:

La Fúndeu, en este sentido, recomienda utilizar el término en una sola palabra y en letra redonda (ni en cursiva ni entrecomillado). De esta manera, y siempre según esta fundación, se utiliza la palabra perroflauta "para referirse a un tipo de persona, habitualmente joven y con aspecto descuidado, que puede verse como un hippy en su acepción más moderna".


Para mí Pablo Iglesias cumple con estos conceptos: joven, desaliñado (a veces) y con ideas muy hippys.

Casi dice lo mismo que la RAE.

Si no me extraña nada que estemos como estamos.

Joder si al menos yo si llamo facha a alguien, y me dice que no le insulte, o le digo mira si te estoy insultando, o lo siento. Pero seguir en tus trece dice mucho de ti.

La RAE aún no se ha pronunciado. A mí me puedes llamar friki, no me ofende, reconozco que lo soy.

Si a mí una persona me dice que admira a Franco, para mi es un facha por definición, no es un insulto en ese caso, otra cosa es que no manifiesta afinidad por Franco pero a pesar de eso se le llame facha, ahí si que faltas el respeto porque tratas de ofender. Es como llamar a alguien hijo puta y no lo es, si lo es puede molestarle, vale, pero al menos sería verdad.

KoX escribió:Este país no tiene solución:

http://www.eldiario.es/politica/debate- ... 03812.html

Aunque fue por muy poco tuvo más audiencia, para ver a los dos partidos más podridos de españa.

Y encima en todas las encuestas el PP sigue siendo el más votado...¿corrupción? ¿que es eso?

En fín...

Es increíble. Que alguien me diga la diferencia entre el debate de anoche y una película muda en blanco y negro.

Bueno, al fin y al cabo la política es un reflejo de sus ciudadanos. Yo sigo siendo escéptico en cuanto al resultado del PP el próximo Domingo. Me niego creer el último barómetro en el que PP y PSOE subían, me niego rotundamente.

JGonz91 escribió:

KoX escribió:Este país no tiene solución:

http://www.eldiario.es/politica/debate- ... 03812.html

Aunque fue por muy poco tuvo más audiencia, para ver a los dos partidos más podridos de españa.

Y encima en todas las encuestas el PP sigue siendo el más votado...¿corrupción? ¿que es eso?

En fín...

Es increíble. Que alguien me diga la diferencia entre el debate de anoche y una película muda en blanco y negro.

Bueno, al fin y al cabo la política es un reflejo de sus ciudadanos. Yo sigo siendo escéptico en cuanto al resultado del PP el próximo Domingo. Me niego creer el último barómetro en el que PP y PSOE subían, me niego rotundamente.

Por desgracia creelo.

Me hace mucha gracia que Rajoy diga que el no esta en politica por el dinero y que gana menos que Sanchez.

Claro, en A, pero ¿y los sobres?

no los cuenta.

Ya dijo uno que Aznar en su dia decidió que los cargos ganasen menos para asi favorecer el funcionamiento (podrido) del partido: a base de sobes que no tributan!!!!

Respecto al debate de ayer, no es mas que otra pantomima para seguir teniendo a los enganchados a la vieja política ahí, enganchados. Abueletes, pensionistas, y todas aquellas personas que no se preocupan mucho en informarse de cual es la situación real del país. Son gente que, aunque algunos lo vieron, se guían más por el análisis posterior de los medios interesados. No nos engañemos con el discurso de aquellos que hacen correr la voz de que estos partidos han hecho cosas buenas desde la dictadura, seamos realistas, nos han dado un poquito de chocolate y nos han estado metiendo su cipote negro dilatando el ojete de nuestros abuelos, nuestros padres, y por supuesto, también piensan hacerlo con nosotros y nuestros hijos.

Quizá ciudadanos sea la misma mierda, quizá tengan en mente vivir de la política igual que lo hacen la mayoría de los partidos, quizá sea verdad que a la gente le ha convencido su discurso. A mí personalmente me asusta que sus propuestas vayan a provocar más desigualdad, más desamparo en los trabajadores, y más dificultad para tener una vida digna, la cual, se merece todo Español que es perjudicado por unos impuestos que no son nada justos.

Es probable que necesitemos caer aún más, es probable que necesitemos 4 años de PP + Ciudadanos para acabar con el engaño. Es probable también que, como tardemos mucho en darnos cuenta de hacia donde nos dirigimos, sea demasiado tarde como para poder escaparnos de estas políticas. Solo hay que mirar Grecia, están verdaderamente jodidos y atrapados, están a merced y pidiendo caridad a los que los han llevado a la situación en la que están. ¿Nos quedará algo a nosotros para venderle a los alemanes el día que estemos como ellos?

DANGEROUS :Mucho cuidado con el personaje comeollas que anda por aquí repartiendo doctrina a todas horas, durante meses ha ido mutando su discurso hasta el punto de poder comerse su propia mierda.

Esta claro que en economia pedro sanchez no se enteraba de nada,decia numeros pero sin entrar en detalles

Leyendo algunos de vuestros comentarios, me considero afortunado por haber aprovechado mejor mi tiempo y no quedarme delante de la caja tonta ayer noche para ver ese esperpento denominado "debate".

charlypsp escribió:Respecto al debate de ayer, no es mas que otra pantomima para seguir teniendo a los enganchados a la vieja política ahí, enganchados. Abueletes, pensionistas, y todas aquellas personas que no se preocupan mucho en informarse de cual es la situación real del país. Son gente que, aunque algunos lo vieron, se guían más por el análisis posterior de los medios interesados. No nos engañemos con el discurso de aquellos que hacen correr la voz de que estos partidos han hecho cosas buenas desde la dictadura, seamos realistas, nos han dado un poquito de chocolate y nos han estado metiendo su cipote negro dilatando el ojete de nuestros abuelos, nuestros padres, y por supuesto, también piensan hacerlo con nosotros y nuestros hijos.

Quizá ciudadanos sea la misma mierda, quizá tengan en mente vivir de la política igual que lo hacen la mayoría de los partidos, quizá sea verdad que a la gente le ha convencido su discurso. A mí personalmente me asusta que sus propuestas vayan a provocar más desigualdad, más desamparo en los trabajadores, y más dificultad para tener una vida digna, la cual, se merece todo Español que es perjudicado por unos impuestos que no son nada justos.

Es probable que necesitemos caer aún más, es probable que necesitemos 4 años de PP + Ciudadanos para acabar con el engaño. Es probable también que, como tardemos mucho en darnos cuenta de hacia donde nos dirigimos, sea demasiado tarde como para poder escaparnos de estas políticas. Solo hay que mirar Grecia, están verdaderamente jodidos y atrapados, están a merced y pidiendo caridad a los que los han llevado a la situación en la que están. ¿Nos quedará algo a nosotros para venderle a los alemanes el día que estemos como ellos?

DANGEROUS :Mucho cuidado con el personaje comeollas que anda por aquí repartiendo doctrina a todas horas, durante meses ha ido mutando su discurso hasta el punto de poder comerse su propia mierda.

Claro como en Grecia jubilarse con 50 años o que una profesión de riesgo sea peluquero, que no hubiera impuestos sobre la vivienda, las navieras estuvieran exentas, no pagará ni cristo y se dieren pensiones 3 veces por encima del salario mínimo de España en un país muchísimo menos potente en economía nada tiene que ver que estén como están.

Para que venga un partido como Syriza prometiendo seguir con esos beneficios que han sido recortados... para cagarse.

charlypsp escribió:Respecto al debate de ayer, no es mas que otra pantomima para seguir teniendo a los enganchados a la vieja política ahí, enganchados. Abueletes, pensionistas, y todas aquellas personas que no se preocupan mucho en informarse de cual es la situación real del país. Son gente que, aunque algunos lo vieron, se guían más por el análisis posterior de los medios interesados. No nos engañemos con el discurso de aquellos que hacen correr la voz de que estos partidos han hecho cosas buenas desde la dictadura, seamos realistas, nos han dado un poquito de chocolate y nos han estado metiendo su cipote negro dilatando el ojete de nuestros abuelos, nuestros padres, y por supuesto, también piensan hacerlo con nosotros y nuestros hijos.

Quizá ciudadanos sea la misma mierda, quizá tengan en mente vivir de la política igual que lo hacen la mayoría de los partidos, quizá sea verdad que a la gente le ha convencido su discurso. A mí personalmente me asusta que sus propuestas vayan a provocar más desigualdad, más desamparo en los trabajadores, y más dificultad para tener una vida digna, la cual, se merece todo Español que es perjudicado por unos impuestos que no son nada justos.

Es probable que necesitemos caer aún más, es probable que necesitemos 4 años de PP + Ciudadanos para acabar con el engaño. Es probable también que, como tardemos mucho en darnos cuenta de hacia donde nos dirigimos, sea demasiado tarde como para poder escaparnos de estas políticas. Solo hay que mirar Grecia, están verdaderamente jodidos y atrapados, están a merced y pidiendo caridad a los que los han llevado a la situación en la que están. ¿Nos quedará algo a nosotros para venderle a los alemanes el día que estemos como ellos?

DANGEROUS :Mucho cuidado con el personaje comeollas que anda por aquí repartiendo doctrina a todas horas, durante meses ha ido mutando su discurso hasta el punto de poder comerse su propia mierda.

Me hace cantidad de gracia que crucéis el discurso liberal de bajada de impuestos con el de igualdad de oportunidades y mantenimiento del estado del bienestar. Lo primero, ¿de dónde sacas que con C´s las desigualdades van a aumentar?, ¿en base a qué?

JGonz91 escribió:

charlypsp escribió:Respecto al debate de ayer, no es mas que otra pantomima para seguir teniendo a los enganchados a la vieja política ahí, enganchados. Abueletes, pensionistas, y todas aquellas personas que no se preocupan mucho en informarse de cual es la situación real del país. Son gente que, aunque algunos lo vieron, se guían más por el análisis posterior de los medios interesados. No nos engañemos con el discurso de aquellos que hacen correr la voz de que estos partidos han hecho cosas buenas desde la dictadura, seamos realistas, nos han dado un poquito de chocolate y nos han estado metiendo su cipote negro dilatando el ojete de nuestros abuelos, nuestros padres, y por supuesto, también piensan hacerlo con nosotros y nuestros hijos.

Quizá ciudadanos sea la misma mierda, quizá tengan en mente vivir de la política igual que lo hacen la mayoría de los partidos, quizá sea verdad que a la gente le ha convencido su discurso. A mí personalmente me asusta que sus propuestas vayan a provocar más desigualdad, más desamparo en los trabajadores, y más dificultad para tener una vida digna, la cual, se merece todo Español que es perjudicado por unos impuestos que no son nada justos.

Es probable que necesitemos caer aún más, es probable que necesitemos 4 años de PP + Ciudadanos para acabar con el engaño. Es probable también que, como tardemos mucho en darnos cuenta de hacia donde nos dirigimos, sea demasiado tarde como para poder escaparnos de estas políticas. Solo hay que mirar Grecia, están verdaderamente jodidos y atrapados, están a merced y pidiendo caridad a los que los han llevado a la situación en la que están. ¿Nos quedará algo a nosotros para venderle a los alemanes el día que estemos como ellos?

DANGEROUS :Mucho cuidado con el personaje comeollas que anda por aquí repartiendo doctrina a todas horas, durante meses ha ido mutando su discurso hasta el punto de poder comerse su propia mierda.

Me hace cantidad de gracia que crucéis el discurso liberal de bajada de impuestos con el de igualdad de oportunidades y mantenimiento del estado del bienestar. Lo primero, ¿de dónde sacas que con C´s las desigualdades van a aumentar?, ¿en base a qué?

Las saco en base a ser un trabajador que ha luchado y sigue luchando por la mejora en los derechos que merecen los trabajadores.

Verguenza ajena de titular. Adivinad diario.