[28N] Manifestación contra la guerra - #NoEnNuestroNombre

1, 2, 3, 4
Astux escribió:Si alguna vez veo a un terrorista con un arma le dire, no tio, a mi no me dispares, que me manifeste en una manifestacion por la no guerra contra ustedes y seguro que me libro del disparo.

¿Si le dices "no tio yo apoyaba la guerra contra ustedes" no te dispara?

Joder que raros son estos terroristas.
dani_el escribió:En cambio tiene toda logica y coherencia ir a ocupar siria para detener un atentado cometido en un 90% por ciudadanos franceses y belgas.

Somos gente inteligente.


Que fuesen franceses o belgas es irrelevante cuando atacan en nombre de una organización terrorista que campa a sus anchas en muchas ciudades de siria. Es decir, el foco del problema proviene en gran parte de ahí.

No se si bombardear u ocupar siria es la mejor solución, pero tampoco esta claro que dejarlos tal cual estan allí sea una buena idea.
Spire escribió:
dani_el escribió:En cambio tiene toda logica y coherencia ir a ocupar siria para detener un atentado cometido en un 90% por ciudadanos franceses y belgas.

Somos gente inteligente.


Que fuesen franceses o belgas es irrelevante cuando atacan en nombre de una organización terrorista que campa a sus anchas en muchas ciudades de siria. Es decir, el foco del problema proviene en gran parte de ahí.

No se si bombardear u ocupar siria es la mejor solución, pero tampoco esta claro que dejarlos tal cual estan allí sea una buena idea.

Claro, pero yo veo mas sencillo y util mejorar la integracion de las clases excluidas. Asi por mucho problema que haya en Siria (que lo hay), no tendremos a nuestros propios compatriotas poniendonos bombas.

Como ya han dicho antes el ISIS tiene territorio, pero alqaeda no, y la invasion de afganistan no solo no soluciono el tema del terrorismo sino que lo empeoro.
Enserio los que pensáis que mejorando integración ya no van haber atentados es vivir en un mundo feliz, cuando son asesinos con una clase de vida buena y con estudios,gente con familia bien posicionada,que luego han salido compañeros diciendo no me lo puedo creer! No era para nada así! Esta gente es así y nose va a poder acabar con esta enfermedad,
Pero que solución les damos nos quedamos de brazos y vemos como muere la gente y se le planta cara al asunto...
manucabal está baneado por "Flamer"
Menuda tonteria.... Asi va el pais que somos el hazmereir de Europa.
Todo lo solucionamos a base de manifestaciones y grititos, pues nada cuando ataquen a España manifestaros en la puerta del cerebro de ISIS a ver si dejan las armas y se sientan con vosotros a hablar y a reir.
El hilo ha alcanzado el limite de falacias que podia aguantar. Implosionara dentro de 3 minutos.

Podeis iros a manifestar a la puerta del ISIS para pedir que el hilo no implosione.
manucabal escribió:Menuda tonteria.... Asi va el pais que somos el hazmereir de Europa.
Todo lo solucionamos a base de manifestaciones y grititos, pues nada cuando ataquen a España manifestaros en la puerta del cerebro de ISIS a ver si dejan las armas y se sientan con vosotros a hablar y a reir.


La ultima vez que atacaron españa fue gracias a meternos en una guerra como se propone por aqui que es la mejor solución.

Menuda solución cuyo desenlace es 700.000 personas muertas en Irak la gran mayoría gente inocente, y 193 aqui en españa, y como se puede comprobar eso fué la solución para terminar con el problema, notese la ironía.
dani_el escribió:Claro, pero yo veo mas sencillo y util mejorar la integracion de las clases excluidas. Asi por mucho problema que haya en Siria (que lo hay), no tendremos a nuestros propios compatriotas poniendonos bombas.


Entra en harina. ¿Cómo se integra a los musulmanes?

Pero ten en cuenta que están en un país agnóstico, que respeta su religión, que tiene libertad de culto, que les ofrece ayudas económicas para vivir, para comer, para formarse, para hablar el idioma, para estudiar. Les ofrece ayudas económicas a sus hijos, tienen sanidad y educación gratuitas. Si tienen cualquier tipo de problema tienen los servicios sociales a su disposición. Pueden construír sus centros de culto. Son tratados en cuanto a derechos y libertades igual que los demás, excepto en cuestiones de nacionalidad muy específicas (voto, pensiones, etc).

Expláyate.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
manucabal escribió:Menuda tonteria.... Asi va el pais que somos el hazmereir de Europa.
Todo lo solucionamos a base de manifestaciones y grititos, pues nada cuando ataquen a España manifestaros en la puerta del cerebro de ISIS a ver si dejan las armas y se sientan con vosotros a hablar y a reir.


Supongo que te parecerá bien que venga eeuu o francia a bombardear Euskadi por culpa de eta :-|
manucabal está baneado por "Flamer"
Noriko escribió:
manucabal escribió:Menuda tonteria.... Asi va el pais que somos el hazmereir de Europa.
Todo lo solucionamos a base de manifestaciones y grititos, pues nada cuando ataquen a España manifestaros en la puerta del cerebro de ISIS a ver si dejan las armas y se sientan con vosotros a hablar y a reir.


Supongo que te parecerá bien que venga eeuu o francia a bombardear Euskadi por culpa de eta :-|


Igualita la extension de radicales que tiene ETA a los que tiene ISIS...
Hacerse el loco mientras el Estado Islámico masacra al pueblo sirio y al pueblo kurdo, negándoles la ayuda por miedo de que a ti no vengan luego a ponerte una bomba, es de cobardes miserables. Eso o que estáis a favor de la extrema derecha religiosa islamista ésta.
Y os la pondrán igual, pues la agresión militar es una excusa. Nos tirotean porque son una banda de yonkis, ladrones y bandidos en general, y nosotros somos unos infieles. Sobretodo los que somos ateos y comunistas.
gilollo escribió:
ElChabaldelPc escribió:Que esta vez no cuenten conmigo

+10000. Hace 12 años, era d los primeros en ir a esas manifestaciones. Cómo ha pasado el tiempo! Y cómo he cambiado... Ahora sólo quiero un buen pepinazo a esta gente. Pero España no tiene ejército para hacer lo que hace Rusia o Francia. Si estalla la tercera guerra mundial, España intentará quedarse fuera como en las dos anteriores. Por mi parte se terminó desde hace unos años el mundo arcoiris y el No a la guerra. Respeto a todos aquellos que no quieran una solución armada, ojalá me equivoque pero la guerra es la guerra,al problema del Isis,no le veo otra salida ahora. Un saludo a todos


Tercera guerra mundial? todas las superpotencias VS Oriente medio...estupendo, hay que matarlos a todos! conquistar sus tierras en nombre del capitalismo, de dios y del bien y montar fábricas de Nike. The cruzadas 2.0

Dicen que la gente joven suele ser de izquierdas y de mayor te vuelves de derechas pero los hay que pasan de un extremo al otro rápido, y no lo digo por ti [fiu] Yo no creo en pancartas ni en carnavales, pero hay un término medio o sea, la guerra ya está montada hace tiempo y nadie se ha preocupado por los cientos de miles de muertes de la resistencia Siria, algo similar a los defensores de la república en España. Hay que ayudar a esa gente a ras de suelo! lo que no pueden hacer es bombardear y aniquilar inocentes a mansalva, eso es terrorismo a gran escala
Entre pasar del tema y mandar el ejército a bombardear a diestro y siniestro hay mucha distancia. Se puede ayudar a los Kurdos (que por cierto, para eso habría que enemistarse con Bassar Al-Assad, con Turquía y con todo cristo y perder apoyos en la zona. Claro, aquí hay que poner en la balanza el ayudar a quien lo necesita con el mantener las alianzas y la hegemonía en la zona para que Rusia y sus aliados no te coman la tostada). Se puede cortar los flujos de dinero del EI. Se puede presionar a Arabia Saudí y el resto de cabrones para que dejen de dar su ayuda a los yihadistas.

Se pueden hacer un montón de cosas que no pasan por bombardear gente. Lo que ocurre es que, naturalmente, eso tiene un coste. Otra vez los putos intereses económicos por delante de las personas y de la justicia.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Menos bombardear paises con inocentes y mas dejar de vender armas y financiar a los terroristas.
Hadesillo escribió:Hacerse el loco mientras el Estado Islámico masacra al pueblo sirio y al pueblo kurdo, negándoles la ayuda por miedo de que a ti no vengan luego a ponerte una bomba, es de cobardes miserables.


Aqui nadie se hace el loco, creemos que hay mejores maneras de acabar con el problema que lanzar 100 bombas donde 1 da en el blanco y las demás caen sobre hospitales e inocentes que ya están lo suficientemente jodidos con lo que tienen alli como para que vengan de fuera a masacrarles.

Repito, que han conseguido las guerras y bombardeos que se han librado en oriente medio hasta ahora? desestabilizar más la zona, más de 700.000 muertos la mayoria inocentes y crear un grupo terrorista con más sed de sangre y más medios economicos que el que habia en 2001. Grandes logros si señor, esa debe ser la solución correcta.

A mi me parece más de cobardes apoyar la guerra y no alistarse en el ejercito inmediatamente, incluso ya hay por alli algunos españoles por su cuenta pegando tiros a los terroristas y defendiendo a la poblacion siria.
Newport escribió:
dani_el escribió:Claro, pero yo veo mas sencillo y util mejorar la integracion de las clases excluidas. Asi por mucho problema que haya en Siria (que lo hay), no tendremos a nuestros propios compatriotas poniendonos bombas.


Entra en harina. ¿Cómo se integra a los musulmanes?

Pero ten en cuenta que están en un país agnóstico, que respeta su religión, que tiene libertad de culto, que les ofrece ayudas económicas para vivir, para comer, para formarse, para hablar el idioma, para estudiar. Les ofrece ayudas económicas a sus hijos, tienen sanidad y educación gratuitas. Si tienen cualquier tipo de problema tienen los servicios sociales a su disposición. Pueden construír sus centros de culto. Son tratados en cuanto a derechos y libertades igual que los demás, excepto en cuestiones de nacionalidad muy específicas (voto, pensiones, etc).

Expláyate.

No sabes lo que has pedido, puedo hablar horas del tema XD
Si lo se me traigo el power point, hare un resumen sin imagenes [+risas]

En Paris, como en todas partes, tienen principalmente un problema de guetos. Es decir, gente de clase baja/muy baja, ya sean franceses pobres (puedan o no ser hijos de inmigrantes) o inmigrantes, que debido a sus bajos ingresos no pueden permitirse vivir en otro lugar. Ya que son los barrios y zonas mas baratos de la ciudad y donde pueden compartir piso mas personas. Suelen ser barrios horribles, sin apenas servicios y mucha inseguridad.

La violencia se produce por varios factores, no es solo la pobreza que hace que la gente busque "otras formas" de ganarse la vida, mediante metodos ilegales normalmente violentos. Sino que estos barrios al ser homogeneos en su pobreza tienen la falta de heterogeneidad que Jane Jacobs muy acertadamente relacionaba directamente con la seguridad. Falta mezcla de clases, mezcla de usos, comercios y demás (para mas informacion sobre esto concreto recomiendo leer Vida y muerte de las grandes ciudades, por Jane Jacobs).

Partiendo de este contexto que no es ni de lejos exclusivo musulman. Los guetos son un fenomeno universal, la gente sin mucho conocimiento los ha adjudicado a judios, gitanos, negros, latinos musulmanes, o cualquier cosa contra la que puedan ser xenofobos, aunque su nexo comun y causa ultima es la pobreza. Incluso en algunas ciudades asiaticas como Pekin o Shangai se estan empezando a formar ciertos barrios asi de inmigrantes europeos, demonios blancos que nos llaman. En la mezcla de aceptacion cultural que tiende a unir a la gente, falta de diversidad en las ciudades, y valor del suelo, que por una causa X esa zona es mas barata en un momento y al convertirse en gueto su valor se va aun mas a la mierda, por lo que la gente se queda mas encerrada en él.

¿Como solucionarlo?
Viendo cual es la raiz del problema. La falta de heterogeneidad en las ciudades. Hay que invertir en infrastructuras para toda la ciudad repartidas con cabeza. E igualmente hay que controlar el precio de la vivienda, ya sea directa o indirectamente mediante promociones municipales o de vpo para que se pueda producir una mezcla de clases, culturas oficios etc, que favorece una buena y sana convivencia en la ciudad. Es revertir un proceso que ha sido historico, que es la expulsion de las clases populares de los centros historicos de las ciudades para convertirlos en centros financieros. Mientras que estas poblaciones se desplazaban a barrios obreros por un lado y a barrios residenciales por otro, creando guetos en los primeros y ciudades dormitorio en los segundos (sobre este fenomeno recomiendo leer algo de Alfonso Alvarez Mora, un gran investigador español sobre el tema).

Es decir, favorecer la ciudad heterogénea, mezclada. A nivel urbano. Eso ya por si mismo soluciona muchos problemas. De hecho contra el racismo por mas que eduque no funciona (como se ve en mucha gente de este foro que es racista hasta vomitar y seguramente hay recibido la misma educacion que cualquier persona normal) sino que se soluciona con la sana convivencia, no viviendo en un gueto o cerca (que como vemos puede empeorar este racismo ya que relaciona los problemas del gueto con un problema racial) sino en una convivencia de iguales en barrios heterogeneos, tranquilos y con un buen funcionamiento.

El siguiente es la obvia desigualdad social y económica. Es decir, no solo que los pobres estén apartados en guetos, sino que para empezar sean pobres. Y esto es redistribucion de la riqueza de toda la vida. Impuestos a las clases altas, subir los salarios minimos, mejorar las condiciones laborales... dar oportunidad a la gente que esta en una espirar de pobreza a que salga de ella.

Como ves no se trata nada de "dejarles tener una mezquita" o "libertad de culto". Aunque sin duda rebajar el racismo social ayudaría, pero es algo solo posible desde la convivencia (que no es lo mismo que la vivencia cerca de), la educación es muy inutil para esto. Al igual que las ayudas sociales que dices, que son de subsistencia, prácticamente caridad estatal. No le des un pez al hambriento, enseñale a pescar.
Porque uno de los problemas es que ellos, a si mismos, se ven igual, se sienten oprimidos por ser musulmanes porque ven la pobreza y horrores de los guetos musulmanes, y aunque es cierto que en muchas sociedades europeas la xenobobia de la poblacion da autentico asco, no es esta xenofobia la que les empuja a la pobreza. Sino la lucha de clases, su descendencia, no cultural sino economica.

Ya que hay que ver como francia fue el imperio colonial de los paises arabes, elmagreb y Siria fueron de hecho colonias francesas. Todos sabemos el empobrecimiento de las colonias durante esta epoca y como su poblacion directamente no tiene la ocasion de competir en regimen de igualdad con los paises colonizadores, de ahi que los antiguos inmigrantes, procedentes de antiguas colonias, y ahora franceses por pleno derecho terminen en esas situaciones de pobreza y marginalidad. No por ser musulmanes, sino por ser miembros de antiguas colonias, hijos o nietos de inmigrantes empobrecidos.

Yo ahora tengo clase, pero cualquier duda sobre el tema pon, que yo cuando vuelva la intento responder. Sino, me refiero directamente al señor Alvarez Mora que tiene muchas publicaciones sobre estos temas.

Como digo siempre, si tienes un problema con la luz llama a un electricista. Si tienes un problema con la ciudad, llama a un urbanista (con pinzas, aunque ahora hay mucha mas decencia en la profesion que durante el siglo pasado). XD
Espero que los que esteis a favor de bombardear siria tambien esteis a favor de criminalizar a todos los hombres por el terrorismo machista.
Delnegado escribió:Espero que los que esteis a favor de bombardear siria tambien esteis a favor de criminalizar a todos los hombres por el terrorismo machista.


No entro en el debate sino al calificativo "terrorismo machista" para hablar de hombres que maltratan a su cónyuge o novia. Es una invención a la altura de las fantasías de Bibiana Aído. El terrorismo es estratégico, es grupal, busca infundir terror en una sociedad o territorio, es absolutamente político. El maltrato es individual, es personal del hombre que lo ejerce y únicamente busca el daño de su novia o esposa, no hay ninguna idea colectiva con la que ejercen una violencia coercitiva en la sociedad. Es como decir que las agresiones sexuales son "terrorismo machista". Una gilipollez porque qué tendrá que ver una agresión sexual con la política.

Lo considero un término absolutamente inculto y muy borrego. No lo digo por ti que lo habrás escogido de frase hecha o porque has querido escenificar con contundencia esta lacra. Pero el término es una gilipollez.
dani_el escribió:
Astux escribió:Si alguna vez veo a un terrorista con un arma le dire, no tio, a mi no me dispares, que me manifeste en una manifestacion por la no guerra contra ustedes y seguro que me libro del disparo.

¿Si le dices "no tio yo apoyaba la guerra contra ustedes" no te dispara?

Joder que raros son estos terroristas.


Si, por eso mismo, ya que te va a disparar igualmente pues... ratataaaa
siempre poniendo el culo, no cambiéis perroflutis [sonrisa]
Green Blood escribió:siempre poniendo el culo, no cambiéis perroflutis [sonrisa]

Al contrario, nos plantamos firmes frente a los intereses de la clase dominante.

Si otros quieren poner el culo y ceder ante sus amenazas para que un par de gordos puedan vender mas armas y traficar unas cuantas influencias alla él. Yo me planto defendiendo los intereses y la integridad de los españoles y españolas con la cabeza bien alta.
dani_el escribió:
Green Blood escribió:siempre poniendo el culo, no cambiéis perroflutis [sonrisa]

Al contrario, nos plantamos firmes frente a los intereses de la clase dominante.

Si otros quieren poner el culo y ceder ante sus amenazas para que un par de gordos puedan vender mas armas y traficar unas cuantas influencias alla él. Yo me planto defendiendo los intereses y la integridad de los españoles y españolas con la cabeza bien alta.


Si tú quieres que te metan bloques de realojados enfrente de tu casa allá tú, pero a mí no me los pongas cerca ni me los impongas.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Genial, por lo que leo muchos están a favor de bombardear, todo marcha según el plan de eeuu para conseguir el ansiado petroleo y salir de la crisis, frotandose las manos están en el gobierno de eeuu para convertir el petroleo en mas armas para seguir saqueando paises [plas]
dani_el escribió:
Newport escribió:
dani_el escribió:Claro, pero yo veo mas sencillo y util mejorar la integracion de las clases excluidas. Asi por mucho problema que haya en Siria (que lo hay), no tendremos a nuestros propios compatriotas poniendonos bombas.


Entra en harina. ¿Cómo se integra a los musulmanes?

Pero ten en cuenta que están en un país agnóstico, que respeta su religión, que tiene libertad de culto, que les ofrece ayudas económicas para vivir, para comer, para formarse, para hablar el idioma, para estudiar. Les ofrece ayudas económicas a sus hijos, tienen sanidad y educación gratuitas. Si tienen cualquier tipo de problema tienen los servicios sociales a su disposición. Pueden construír sus centros de culto. Son tratados en cuanto a derechos y libertades igual que los demás, excepto en cuestiones de nacionalidad muy específicas (voto, pensiones, etc).

Expláyate.

No sabes lo que has pedido, puedo hablar horas del tema XD
Si lo se me traigo el power point, hare un resumen sin imagenes [+risas]

En Paris, como en todas partes, tienen principalmente un problema de guetos. Es decir, gente de clase baja/muy baja, ya sean franceses pobres (puedan o no ser hijos de inmigrantes) o inmigrantes, que debido a sus bajos ingresos no pueden permitirse vivir en otro lugar. Ya que son los barrios y zonas mas baratos de la ciudad y donde pueden compartir piso mas personas. Suelen ser barrios horribles, sin apenas servicios y mucha inseguridad.

La violencia se produce por varios factores, no es solo la pobreza que hace que la gente busque "otras formas" de ganarse la vida, mediante metodos ilegales normalmente violentos. Sino que estos barrios al ser homogeneos en su pobreza tienen la falta de heterogeneidad que Jane Jacobs muy acertadamente relacionaba directamente con la seguridad. Falta mezcla de clases, mezcla de usos, comercios y demás (para mas informacion sobre esto concreto recomiendo leer Vida y muerte de las grandes ciudades, por Jane Jacobs).

Partiendo de este contexto que no es ni de lejos exclusivo musulman. Los guetos son un fenomeno universal, la gente sin mucho conocimiento los ha adjudicado a judios, gitanos, negros, latinos musulmanes, o cualquier cosa contra la que puedan ser xenofobos, aunque su nexo comun y causa ultima es la pobreza. Incluso en algunas ciudades asiaticas como Pekin o Shangai se estan empezando a formar ciertos barrios asi de inmigrantes europeos, demonios blancos que nos llaman. En la mezcla de aceptacion cultural que tiende a unir a la gente, falta de diversidad en las ciudades, y valor del suelo, que por una causa X esa zona es mas barata en un momento y al convertirse en gueto su valor se va aun mas a la mierda, por lo que la gente se queda mas encerrada en él.

¿Como solucionarlo?
Viendo cual es la raiz del problema. La falta de heterogeneidad en las ciudades. Hay que invertir en infrastructuras para toda la ciudad repartidas con cabeza. E igualmente hay que controlar el precio de la vivienda, ya sea directa o indirectamente mediante promociones municipales o de vpo para que se pueda producir una mezcla de clases, culturas oficios etc, que favorece una buena y sana convivencia en la ciudad. Es revertir un proceso que ha sido historico, que es la expulsion de las clases populares de los centros historicos de las ciudades para convertirlos en centros financieros. Mientras que estas poblaciones se desplazaban a barrios obreros por un lado y a barrios residenciales por otro, creando guetos en los primeros y ciudades dormitorio en los segundos (sobre este fenomeno recomiendo leer algo de Alfonso Alvarez Mora, un gran investigador español sobre el tema).

Es decir, favorecer la ciudad heterogénea, mezclada. A nivel urbano. Eso ya por si mismo soluciona muchos problemas. De hecho contra el racismo por mas que eduque no funciona (como se ve en mucha gente de este foro que es racista hasta vomitar y seguramente hay recibido la misma educacion que cualquier persona normal) sino que se soluciona con la sana convivencia, no viviendo en un gueto o cerca (que como vemos puede empeorar este racismo ya que relaciona los problemas del gueto con un problema racial) sino en una convivencia de iguales en barrios heterogeneos, tranquilos y con un buen funcionamiento.

El siguiente es la obvia desigualdad social y económica. Es decir, no solo que los pobres estén apartados en guetos, sino que para empezar sean pobres. Y esto es redistribucion de la riqueza de toda la vida. Impuestos a las clases altas, subir los salarios minimos, mejorar las condiciones laborales... dar oportunidad a la gente que esta en una espirar de pobreza a que salga de ella.

Como ves no se trata nada de "dejarles tener una mezquita" o "libertad de culto". Aunque sin duda rebajar el racismo social ayudaría, pero es algo solo posible desde la convivencia (que no es lo mismo que la vivencia cerca de), la educación es muy inutil para esto. Al igual que las ayudas sociales que dices, que son de subsistencia, prácticamente caridad estatal. No le des un pez al hambriento, enseñale a pescar.
Porque uno de los problemas es que ellos, a si mismos, se ven igual, se sienten oprimidos por ser musulmanes porque ven la pobreza y horrores de los guetos musulmanes, y aunque es cierto que en muchas sociedades europeas la xenobobia de la poblacion da autentico asco, no es esta xenofobia la que les empuja a la pobreza. Sino la lucha de clases, su descendencia, no cultural sino economica.

Ya que hay que ver como francia fue el imperio colonial de los paises arabes, elmagreb y Siria fueron de hecho colonias francesas. Todos sabemos el empobrecimiento de las colonias durante esta epoca y como su poblacion directamente no tiene la ocasion de competir en regimen de igualdad con los paises colonizadores, de ahi que los antiguos inmigrantes, procedentes de antiguas colonias, y ahora franceses por pleno derecho terminen en esas situaciones de pobreza y marginalidad. No por ser musulmanes, sino por ser miembros de antiguas colonias, hijos o nietos de inmigrantes empobrecidos.

Yo ahora tengo clase, pero cualquier duda sobre el tema pon, que yo cuando vuelva la intento responder. Sino, me refiero directamente al señor Alvarez Mora que tiene muchas publicaciones sobre estos temas.

Como digo siempre, si tienes un problema con la luz llama a un electricista. Si tienes un problema con la ciudad, llama a un urbanista (con pinzas, aunque ahora hay mucha mas decencia en la profesion que durante el siglo pasado). XD


Ha sido precioso. Muy bonito. He llorado un poco y todo de tanta emoción y de tal discurso plagado de conceptos llenos de sentido común y propuestas que ya están tomando políticos de media Europa. Acojonante. ¿Acaso crees que en Suecia, Reino Unido y Países Bajos no hay guetos? ¿Acaso crees que en esos países los inmigrantes musulmanes no tienen barrios donde quieren imponer su cultura y costumbres? ¿Acaso crees que esos países no tienen políticas de vivienda muy provechas para esta gente y toda una arquitectura social heterogénea e igualitaria para con todos sus ciudadanos? Quizás es que vas a darle lecciones a Suecia o Países Bajos. Quizás sea eso.

Como siempre también aprovechando no el contexto de la argumentación o su esencia, sino frases sueltas para criticar elementos determinados en la discusión del contrario.

Pero ha sido precioso eh, tengo que felicitarte. Cuántas sabias buenas palabras y cuánto tienen que aprender de ti las democracias más avanzadas de Europa que llevan décadas acogiendo en su seno inmigración de todo tipo. No has dejado títere con cabeza. Enhorabuena. La Francia imperialista y colonial donde cualquier hijo de inmigrantes, que tiene nacionalidad francesa, es tratado de la misma forma que los blanquitos franceses de la clase trabajadora. Lucha de clases mis cojones ahí. Porque allí también tienen casta y gente rica, que son los verdaderamente diferentes.

Una detrás de otra, obviedades a tutiplén. Eso sí, el objetivo en la autoexclusión cultural, nunca. Nunca los problemas de colectivos que quieren ser y sentirse diferenciados, son mínimamente por su culpa. Nunca. El racismo siempre es blanco y de blancos. La religión musulmana es integradora, respetuosa y tolerante.

Ha sido estupendo leerte. Eres un ejemplo de por qué IU seguirá con su 5% de votos, en una ideología idealizada y mística que no ha pisado el día a día y los problemas de la cotidianeidad en la vida. Ahora resulta que la exclusión la ejercen quienes tienen políticas integradoras, ayudas públicas y toda una serie de mecanismos sociales para crear ciudadanía en la gente que voluntariamente elige estos países para vivir mucho mejor. A seguir evangelizando.
katxan escribió:
Hereze escribió:A todo esto, ¿cómo pretenden acabar con ISIS la gente esta del NO a la guerra?


La pregunta es: ¿cómo pretenden acabar con el ISIS la gente esta del SÍ a la guerra? Porque son unos 20.000 combatientes mezclados en medio de una población de ocho millones de personas civiles e inocentes en el territorio que controlan.

El otro día oí a un militar en la radio y dijo cosas de muchísimo sentido común (me extrañó para un militar, pero bueno, alguno habrá que piense). Lo primero que dijo es que al ISIS un ejército moderlo lo derrotaba en dos semanas. También dijo que el combate debería ser urbano (las fuerzas del ISIS no salen a campo abierto, porque saben que son blanco fácilmente detectable por los satélites y más fácilmente masacrados aún por aviones y drones). También dijo que las bajas civiles serían inevitablemente terribles.
Y ya por último dijo que acabar con el ISIS era una tontería porque sí, se le podía derrotar, se podía matar a muchos de ellos, se les podía arrebatar el territorio... pero la consecuencia sería que miles de fanáticos armados, expertos en la guerra y perfectamente formados se dispersarían por los países aledaños o... regresarían a Europa.
Además otro efecto indeseado de volver a tener a los cruzados cristianos en tierras del Islam sería un efecto llamada para atraer al ISIS a más combatientes.

Vamos, que las cosas hay que pensarlas, no es tan fácil como "pues les tiramos cuatro bombas, los matamos y ya está". Ese es el pensamiento GeorgeBushiano que como ya se ha demostrado trae más males que beneficios.

Pero bueno, adelante, el hombre es el único animal que tropieza quince veces con la misma piedra. Por qué no volver a repetir los errores del pasado.


Cien por cien de acuerdo.
seiyaburgos escribió:Si tú quieres que te metan bloques de realojados enfrente de tu casa allá tú, pero a mí no me los pongas cerca ni me los impongas.

Porque la calle es tuya y tú tienes la potestad para poder decidir quién entra y quién sale.
seiyaburgos escribió:
dani_el escribió:
Green Blood escribió:siempre poniendo el culo, no cambiéis perroflutis [sonrisa]

Al contrario, nos plantamos firmes frente a los intereses de la clase dominante.

Si otros quieren poner el culo y ceder ante sus amenazas para que un par de gordos puedan vender mas armas y traficar unas cuantas influencias alla él. Yo me planto defendiendo los intereses y la integridad de los españoles y españolas con la cabeza bien alta.


Si tú quieres que te metan bloques de realojados enfrente de tu casa allá tú, pero a mí no me los pongas cerca ni me los impongas.

Hombre, a mi me gustaria impedir que se alojase gente como tú cerca mio mas que "realojados" [poraki]

Pero por suerte para ti es un pais libre y digno donde esa clase de caprichillos fascistas (de no querer que esa "gentuza" viva cerca mio) no se permiten.


Newport escribió:
dani_el escribió:
Newport escribió:
Entra en harina. ¿Cómo se integra a los musulmanes?

Pero ten en cuenta que están en un país agnóstico, que respeta su religión, que tiene libertad de culto, que les ofrece ayudas económicas para vivir, para comer, para formarse, para hablar el idioma, para estudiar. Les ofrece ayudas económicas a sus hijos, tienen sanidad y educación gratuitas. Si tienen cualquier tipo de problema tienen los servicios sociales a su disposición. Pueden construír sus centros de culto. Son tratados en cuanto a derechos y libertades igual que los demás, excepto en cuestiones de nacionalidad muy específicas (voto, pensiones, etc).

Expláyate.

No sabes lo que has pedido, puedo hablar horas del tema XD
Si lo se me traigo el power point, hare un resumen sin imagenes [+risas]

En Paris, como en todas partes, tienen principalmente un problema de guetos. Es decir, gente de clase baja/muy baja, ya sean franceses pobres (puedan o no ser hijos de inmigrantes) o inmigrantes, que debido a sus bajos ingresos no pueden permitirse vivir en otro lugar. Ya que son los barrios y zonas mas baratos de la ciudad y donde pueden compartir piso mas personas. Suelen ser barrios horribles, sin apenas servicios y mucha inseguridad.

La violencia se produce por varios factores, no es solo la pobreza que hace que la gente busque "otras formas" de ganarse la vida, mediante metodos ilegales normalmente violentos. Sino que estos barrios al ser homogeneos en su pobreza tienen la falta de heterogeneidad que Jane Jacobs muy acertadamente relacionaba directamente con la seguridad. Falta mezcla de clases, mezcla de usos, comercios y demás (para mas informacion sobre esto concreto recomiendo leer Vida y muerte de las grandes ciudades, por Jane Jacobs).

Partiendo de este contexto que no es ni de lejos exclusivo musulman. Los guetos son un fenomeno universal, la gente sin mucho conocimiento los ha adjudicado a judios, gitanos, negros, latinos musulmanes, o cualquier cosa contra la que puedan ser xenofobos, aunque su nexo comun y causa ultima es la pobreza. Incluso en algunas ciudades asiaticas como Pekin o Shangai se estan empezando a formar ciertos barrios asi de inmigrantes europeos, demonios blancos que nos llaman. En la mezcla de aceptacion cultural que tiende a unir a la gente, falta de diversidad en las ciudades, y valor del suelo, que por una causa X esa zona es mas barata en un momento y al convertirse en gueto su valor se va aun mas a la mierda, por lo que la gente se queda mas encerrada en él.

¿Como solucionarlo?
Viendo cual es la raiz del problema. La falta de heterogeneidad en las ciudades. Hay que invertir en infrastructuras para toda la ciudad repartidas con cabeza. E igualmente hay que controlar el precio de la vivienda, ya sea directa o indirectamente mediante promociones municipales o de vpo para que se pueda producir una mezcla de clases, culturas oficios etc, que favorece una buena y sana convivencia en la ciudad. Es revertir un proceso que ha sido historico, que es la expulsion de las clases populares de los centros historicos de las ciudades para convertirlos en centros financieros. Mientras que estas poblaciones se desplazaban a barrios obreros por un lado y a barrios residenciales por otro, creando guetos en los primeros y ciudades dormitorio en los segundos (sobre este fenomeno recomiendo leer algo de Alfonso Alvarez Mora, un gran investigador español sobre el tema).

Es decir, favorecer la ciudad heterogénea, mezclada. A nivel urbano. Eso ya por si mismo soluciona muchos problemas. De hecho contra el racismo por mas que eduque no funciona (como se ve en mucha gente de este foro que es racista hasta vomitar y seguramente hay recibido la misma educacion que cualquier persona normal) sino que se soluciona con la sana convivencia, no viviendo en un gueto o cerca (que como vemos puede empeorar este racismo ya que relaciona los problemas del gueto con un problema racial) sino en una convivencia de iguales en barrios heterogeneos, tranquilos y con un buen funcionamiento.

El siguiente es la obvia desigualdad social y económica. Es decir, no solo que los pobres estén apartados en guetos, sino que para empezar sean pobres. Y esto es redistribucion de la riqueza de toda la vida. Impuestos a las clases altas, subir los salarios minimos, mejorar las condiciones laborales... dar oportunidad a la gente que esta en una espirar de pobreza a que salga de ella.

Como ves no se trata nada de "dejarles tener una mezquita" o "libertad de culto". Aunque sin duda rebajar el racismo social ayudaría, pero es algo solo posible desde la convivencia (que no es lo mismo que la vivencia cerca de), la educación es muy inutil para esto. Al igual que las ayudas sociales que dices, que son de subsistencia, prácticamente caridad estatal. No le des un pez al hambriento, enseñale a pescar.
Porque uno de los problemas es que ellos, a si mismos, se ven igual, se sienten oprimidos por ser musulmanes porque ven la pobreza y horrores de los guetos musulmanes, y aunque es cierto que en muchas sociedades europeas la xenobobia de la poblacion da autentico asco, no es esta xenofobia la que les empuja a la pobreza. Sino la lucha de clases, su descendencia, no cultural sino economica.

Ya que hay que ver como francia fue el imperio colonial de los paises arabes, elmagreb y Siria fueron de hecho colonias francesas. Todos sabemos el empobrecimiento de las colonias durante esta epoca y como su poblacion directamente no tiene la ocasion de competir en regimen de igualdad con los paises colonizadores, de ahi que los antiguos inmigrantes, procedentes de antiguas colonias, y ahora franceses por pleno derecho terminen en esas situaciones de pobreza y marginalidad. No por ser musulmanes, sino por ser miembros de antiguas colonias, hijos o nietos de inmigrantes empobrecidos.

Yo ahora tengo clase, pero cualquier duda sobre el tema pon, que yo cuando vuelva la intento responder. Sino, me refiero directamente al señor Alvarez Mora que tiene muchas publicaciones sobre estos temas.

Como digo siempre, si tienes un problema con la luz llama a un electricista. Si tienes un problema con la ciudad, llama a un urbanista (con pinzas, aunque ahora hay mucha mas decencia en la profesion que durante el siglo pasado). XD


Ha sido precioso. Muy bonito. He llorado un poco y todo de tanta emoción y de tal discurso plagado de conceptos llenos de sentido común y propuestas que ya están tomando políticos de media Europa. Acojonante. ¿Acaso crees que en Suecia, Reino Unido y Países Bajos no hay guetos? ¿Acaso crees que en esos países los inmigrantes musulmanes no tienen barrios donde quieren imponer su cultura y costumbres? ¿Acaso crees que esos países no tienen políticas de vivienda muy provechas para esta gente y toda una arquitectura social heterogénea e igualitaria para con todos sus ciudadanos? Quizás es que vas a darle lecciones a Suecia o Países Bajos. Quizás sea eso.

Como siempre también aprovechando no el contexto de la argumentación o su esencia, sino frases sueltas para criticar elementos determinados en la discusión del contrario.

Pero ha sido precioso eh, tengo que felicitarte. Cuántas sabias buenas palabras y cuánto tienen que aprender de ti las democracias más avanzadas de Europa que llevan décadas acogiendo en su seno inmigración de todo tipo. No has dejado títere con cabeza. Enhorabuena. La Francia imperialista y colonial donde cualquier hijo de inmigrantes, que tiene nacionalidad francesa, es tratado de la misma forma que los blanquitos franceses de la clase trabajadora. Lucha de clases mis cojones ahí. Porque allí también tienen casta y gente rica, que son los verdaderamente diferentes.

Una detrás de otra, obviedades a tutiplén. Eso sí, el objetivo en la autoexclusión cultural, nunca. Nunca los problemas de colectivos que quieren ser y sentirse diferenciados, son mínimamente por su culpa. Nunca. El racismo siempre es blanco y de blancos. La religión musulmana es integradora, respetuosa y tolerante.

Ha sido estupendo leerte. Eres un ejemplo de por qué IU seguirá con su 5% de votos, en una ideología idealizada y mística que no ha pisado el día a día y los problemas de la cotidianeidad en la vida. Ahora resulta que la exclusión la ejercen quienes tienen políticas integradoras, ayudas públicas y toda una serie de mecanismos sociales para crear ciudadanía en la gente que voluntariamente elige estos países para vivir mucho mejor. A seguir evangelizando.


Claro que otros paises tienen problemas con guetos. Por ejemplo Estados Unidos es el pais con más problemas de guetos, que la gente ignorante ha puesto a la raza negra o latina. Gente con sabanas en la cabeza que creia que los negros se autoexcluian culturalmente y eran violentos por ser negros. Cuando la realidad es que es un gueto. De hecho es que te he puesto de ejemplos de muchos otros numerosos tipos de guetos que ni son en Paris, ni son de musulmanes, incluyendo los guetos europeos en china. Imagino que no lo habras leido o no te convenia leerlo [+risas]

Por otro lado esto no es el pensamiento de IU, es pensamiento urbanista, de cualquiera que sepa del tema. Son conceptos globalmente aceptados en la comunidad de urbanistas actuales.

Si eres capaz de rebatirlo yo encantado, pero veo que careces de los conocimientos necesarios para ello, asi que... estudia del tema (que hay mucho material y libros para que puedas ser autodidacta) y luego vuelves [+risas]
Reakl escribió:
seiyaburgos escribió:Si tú quieres que te metan bloques de realojados enfrente de tu casa allá tú, pero a mí no me los pongas cerca ni me los impongas.

Porque la calle es tuya y tú tienes la potestad para poder decidir quién entra y quién sale.



Yo solo te digo que cerca mío de mi casa no los quiero. Ni pisos de realojo ni carceles ni narcosalas ni similares y como es un país libre si lo puedo evitar lo evito y si me lo meten me voy.

Si tú si lo quieres allá cada uno.
seiyaburgos escribió:
Reakl escribió:
seiyaburgos escribió:Si tú quieres que te metan bloques de realojados enfrente de tu casa allá tú, pero a mí no me los pongas cerca ni me los impongas.

Porque la calle es tuya y tú tienes la potestad para poder decidir quién entra y quién sale.



Yo solo te digo que cerca mío de mi casa no los quiero.

Si tú si allá cada uno.

Y yo te digo que tú no eres quién para decir quién puede pasar cerca de ti o no.
Un terrorista muerto es un terrorista menos antentando,el bombardeo consigue eso,que me explique el NO a la guerra su solucion pacifista,aah si acogerlos a todos con los brazos abietos.
Que tufillo xenofobo esta cogiendo este hilo...
dani_el escribió:.
Newport escribió:
Ha sido precioso. Muy bonito. He llorado un poco y todo de tanta emoción y de tal discurso plagado de conceptos llenos de sentido común y propuestas que ya están tomando políticos de media Europa. Acojonante. ¿Acaso crees que en Suecia, Reino Unido y Países Bajos no hay guetos? ¿Acaso crees que en esos países los inmigrantes musulmanes no tienen barrios donde quieren imponer su cultura y costumbres? ¿Acaso crees que esos países no tienen políticas de vivienda muy provechas para esta gente y toda una arquitectura social heterogénea e igualitaria para con todos sus ciudadanos? Quizás es que vas a darle lecciones a Suecia o Países Bajos. Quizás sea eso.

Como siempre también aprovechando no el contexto de la argumentación o su esencia, sino frases sueltas para criticar elementos determinados en la discusión del contrario.

Pero ha sido precioso eh, tengo que felicitarte. Cuántas sabias buenas palabras y cuánto tienen que aprender de ti las democracias más avanzadas de Europa que llevan décadas acogiendo en su seno inmigración de todo tipo. No has dejado títere con cabeza. Enhorabuena. La Francia imperialista y colonial donde cualquier hijo de inmigrantes, que tiene nacionalidad francesa, es tratado de la misma forma que los blanquitos franceses de la clase trabajadora. Lucha de clases mis cojones ahí. Porque allí también tienen casta y gente rica, que son los verdaderamente diferentes.

Una detrás de otra, obviedades a tutiplén. Eso sí, el objetivo en la autoexclusión cultural, nunca. Nunca los problemas de colectivos que quieren ser y sentirse diferenciados, son mínimamente por su culpa. Nunca. El racismo siempre es blanco y de blancos. La religión musulmana es integradora, respetuosa y tolerante.

Ha sido estupendo leerte. Eres un ejemplo de por qué IU seguirá con su 5% de votos, en una ideología idealizada y mística que no ha pisado el día a día y los problemas de la cotidianeidad en la vida. Ahora resulta que la exclusión la ejercen quienes tienen políticas integradoras, ayudas públicas y toda una serie de mecanismos sociales para crear ciudadanía en la gente que voluntariamente elige estos países para vivir mucho mejor. A seguir evangelizando.


Claro que otros paises tienen problemas con guetos. Por ejemplo Estados Unidos es el pais con más problemas de guetos, que la gente ignorante ha puesto a la raza negra o latina. Gente con sabanas en la cabeza que creia que los negros se autoexcluian culturalmente y eran violentos por ser negros. Cuando la realidad es que es un gueto. De hecho es que te he puesto de ejemplos de muchos otros numerosos tipos de guetos que ni son en Paris, ni son de musulmanes, incluyendo los guetos europeos en china. Imagino que no lo habras leido o no te convenia leerlo [+risas]

Por otro lado esto no es el pensamiento de IU, es pensamiento urbanista, de cualquiera que sepa del tema. Son conceptos globalmente aceptados en la comunidad de urbanistas actuales.

Si eres capaz de rebatirlo yo encantado, pero veo que careces de los conocimientos necesarios para ello, asi que... estudia del tema (que hay mucho material y libros para que puedas ser autodidacta) y luego vuelves [+risas]


Vamos que te he lanzado una pregunta específica, me has respondido lo que has querido y todavía vienes a darme lecciones cuando grandes ciudades y territorios de países europeos llevan muchos años poniendo en práctica modelos de ciudadanía mucho más incluyentes e inteligentes que el que has expuesto. Una detrás de otra eran medidas que ya han tomado otros y persisten los problemas, por mucho bienestar social que creen esas sociedades. Hay muchos muyahidines occidentales que son universitarios, lo cual explica que la situación de pobreza y exclusión es mentira que sea el detonante principal para estos jóvenes. Pero eres tan listo que de eso pasas y ni lo has tenido en cuenta. Eso sí, mejor disparar para otro lado (en mi dirección por supuesto) y venir aquí a hacerte el Mesias de las ciudades jardín. Pretender que las decisiones positivas que rigen en unas zonas, se puedan exportar a otras olvidando las realidades socioeconómicas y culturales del lugar. Bravo.

Yo no he dicho que ese sea "el pensamiento de IU". Yo creo que las acciones de IU son alzar el puño en alto cantando la Internacional mientras roban como los demás en el fraude de los EREs. Esta última frase sí que podrías pasarla por un "pensamiento" que le achaco a IU.

Mis conocimientos y los tuyos tranquilo, siempre quedan patentes cada vez que conversamos. Estoy deseando algún día que tu capacidad para comprender lo que crees que lees mejore. Empezando por ahí me conformaría para mantener una conversación donde no te inventes cosas, por una vez.
Reakl escribió:
seiyaburgos escribió:
Reakl escribió:

Yo solo te digo que cerca mío de mi casa no los quiero.

Si tú si allá cada uno.

Y yo te digo que tú no eres quién para decir quién puede pasar cerca de ti o no.


Ya te lo he dicho, usare los métodos que me proporciona el estado de derecho como él no votar al alcalde que me los coloque y el derecho a manifestación.
Si no pues me marcho de esa vivienda o barrio y a otra cosa, no lo quiero cerca de mí ni de mi familia si tú si ya te digo que allá cada uno. De todos modos con este tema hipocresías las justas
elvicent escribió:Que tufillo xenofobo esta cogiendo este hilo...


¿Porque no pienso como tu soy xenofobo? por que me imagino que ira por mi comentario eso,yo no soy xenofobo y es una palabra muy seria asique tenlo en cuenta cuando pretendas acusar a alguien de ello.
Newport escribió:
dani_el escribió:.
Newport escribió:
Ha sido precioso. Muy bonito. He llorado un poco y todo de tanta emoción y de tal discurso plagado de conceptos llenos de sentido común y propuestas que ya están tomando políticos de media Europa. Acojonante. ¿Acaso crees que en Suecia, Reino Unido y Países Bajos no hay guetos? ¿Acaso crees que en esos países los inmigrantes musulmanes no tienen barrios donde quieren imponer su cultura y costumbres? ¿Acaso crees que esos países no tienen políticas de vivienda muy provechas para esta gente y toda una arquitectura social heterogénea e igualitaria para con todos sus ciudadanos? Quizás es que vas a darle lecciones a Suecia o Países Bajos. Quizás sea eso.

Como siempre también aprovechando no el contexto de la argumentación o su esencia, sino frases sueltas para criticar elementos determinados en la discusión del contrario.

Pero ha sido precioso eh, tengo que felicitarte. Cuántas sabias buenas palabras y cuánto tienen que aprender de ti las democracias más avanzadas de Europa que llevan décadas acogiendo en su seno inmigración de todo tipo. No has dejado títere con cabeza. Enhorabuena. La Francia imperialista y colonial donde cualquier hijo de inmigrantes, que tiene nacionalidad francesa, es tratado de la misma forma que los blanquitos franceses de la clase trabajadora. Lucha de clases mis cojones ahí. Porque allí también tienen casta y gente rica, que son los verdaderamente diferentes.

Una detrás de otra, obviedades a tutiplén. Eso sí, el objetivo en la autoexclusión cultural, nunca. Nunca los problemas de colectivos que quieren ser y sentirse diferenciados, son mínimamente por su culpa. Nunca. El racismo siempre es blanco y de blancos. La religión musulmana es integradora, respetuosa y tolerante.

Ha sido estupendo leerte. Eres un ejemplo de por qué IU seguirá con su 5% de votos, en una ideología idealizada y mística que no ha pisado el día a día y los problemas de la cotidianeidad en la vida. Ahora resulta que la exclusión la ejercen quienes tienen políticas integradoras, ayudas públicas y toda una serie de mecanismos sociales para crear ciudadanía en la gente que voluntariamente elige estos países para vivir mucho mejor. A seguir evangelizando.


Claro que otros paises tienen problemas con guetos. Por ejemplo Estados Unidos es el pais con más problemas de guetos, que la gente ignorante ha puesto a la raza negra o latina. Gente con sabanas en la cabeza que creia que los negros se autoexcluian culturalmente y eran violentos por ser negros. Cuando la realidad es que es un gueto. De hecho es que te he puesto de ejemplos de muchos otros numerosos tipos de guetos que ni son en Paris, ni son de musulmanes, incluyendo los guetos europeos en china. Imagino que no lo habras leido o no te convenia leerlo [+risas]

Por otro lado esto no es el pensamiento de IU, es pensamiento urbanista, de cualquiera que sepa del tema. Son conceptos globalmente aceptados en la comunidad de urbanistas actuales.

Si eres capaz de rebatirlo yo encantado, pero veo que careces de los conocimientos necesarios para ello, asi que... estudia del tema (que hay mucho material y libros para que puedas ser autodidacta) y luego vuelves [+risas]


Vamos que te he lanzado una pregunta específica, me has respondido lo que has querido y todavía vienes a darme lecciones cuando grandes ciudades y territorios de países europeos llevan muchos años poniendo en práctica modelos de ciudadanía mucho más incluyentes e inteligentes que el que has expuesto. Una detrás de otra eran medidas que ya han tomado otros y persisten los problemas, por mucho bienestar social que creen esas sociedades. Hay muchos muyahidines occidentales que son universitarios, lo cual explica que la situación de pobreza y exclusión es mentira que sea el detonante principal para estos jóvenes. Pero eres tan listo que de eso pasas y ni lo has tenido en cuenta. Eso sí, mejor disparar para otro lado (en mi dirección por supuesto) y venir aquí a hacerte el Mesias de las ciudades jardín. Pretender que las decisiones positivas que rigen en unas zonas, se puedan exportar a otras olvidando las realidades socioeconómicas y culturales del lugar. Bravo.

Yo no he dicho que ese sea "el pensamiento de IU". Yo creo que las acciones de IU son alzar el puño en alto cantando la Internacional mientras roban como los demás en el fraude de los EREs. Esta última frase sí que podrías pasarla por un "pensamiento" que le achaco a IU.

Mis conocimientos y los tuyos tranquilo, siempre quedan patentes cada vez que conversamos. Estoy deseando algún día que tu capacidad para comprender lo que crees que lees mejore. Empezando por ahí me conformaría para mantener una conversación donde no te inventes cosas, por una vez.


Me has preguntado que si hay guetos. Te he dicho no solo que si, sino te los he nombrado. Y ya te he dicho que la arquitectura social que llamas (nombre inventado, se llaman infrastructuras) no son heterogeneas e igualitarias.

Por otro lado eso de decir que se estan lelvando a cabo unas politicas de ciudad mejores y buenas actualmente, iba a responderlo pero antes quiero divertirme.

¿Que politica urbana se está llevando a cabo actualmente? Iluminame.
No te he preguntado si hay guettos. ¿Ves como no comprendes lo que lees? Mírate las páginas anteriores. Tú has hablado sobre que hay que mejorar la integración de las clases excluídas. Y mi pregunta específica a eso ha sido ¿Cómo se integra a los musulmanes?.
Newport escribió:No te he preguntado si hay guettos. ¿Ves como no comprendes lo que lees? Mírate las páginas anteriores. Tú has hablado sobre que hay que mejorar la integración de las clases excluídas. Y mi pregunta específica a eso ha sido ¿Cómo se integra a los musulmanes?.

Joder si he dedicado todo ese tocho a explicartelo. Como me pedias que me extendiese lo hice, pero tranquilo que te lo pongo en dos lineas para que no puedas perderte. [facepalm]

-Modelo de ciudad heterogenea.
-Modelo economico de reparto de riqueza.
demorador escribió:Un terrorista muerto es un terrorista menos antentando,el bombardeo consigue eso,que me explique el NO a la guerra su solucion pacifista,aah si acogerlos a todos con los brazos abietos.

Un terrorista muerto son 5 familiares y amigos terroristas más. Un bombardeo que mate a un inoccente no terrorista son 5 familiares y amigos terroristas más.

Y nadie ha dicho nada de abrir los brazos. Se ha propuesto mil veces cortar los medios de financiación. Así que o no escuchas o no oyes.
dani_el escribió:
Newport escribió:No te he preguntado si hay guettos. ¿Ves como no comprendes lo que lees? Mírate las páginas anteriores. Tú has hablado sobre que hay que mejorar la integración de las clases excluídas. Y mi pregunta específica a eso ha sido ¿Cómo se integra a los musulmanes?.

Joder si he dedicado todo ese tocho a explicartelo. Como me pedias que me extendiese lo hice, pero tranquilo que te lo pongo en dos lineas para que no puedas perderte. [facepalm]

-Modelo de ciudad heterogenea.
-Modelo economico de reparto de riqueza.


No, si has sido tú con una gallardía cómica el que ha venido aquí a decirle a Francia, Bélgica, Países Bajos, Suecia, Finlandia o Dinamarca que no saben "integrar" a "clases excluídas". Me ha valido toda tu argumentación sobre modelos de ciudad y marginalidad social. Ahora quiero que me expliques esta otra realidad qué tiene que ver con la marginalidad y la exclusión social: http://www.laopinion.es/internacional/2 ... 14841.html

Es muy fácil poner siempre en la diana a los mismos y con los mismos argumentos. Tiene cojones que me hables de la lucha de clases, cuando llevan décadas con inmigración y en este país es una cosa muy contemporánea y vienes a darles lecciones. Tela.
Newport escribió:
dani_el escribió:
Newport escribió:No te he preguntado si hay guettos. ¿Ves como no comprendes lo que lees? Mírate las páginas anteriores. Tú has hablado sobre que hay que mejorar la integración de las clases excluídas. Y mi pregunta específica a eso ha sido ¿Cómo se integra a los musulmanes?.

Joder si he dedicado todo ese tocho a explicartelo. Como me pedias que me extendiese lo hice, pero tranquilo que te lo pongo en dos lineas para que no puedas perderte. [facepalm]

-Modelo de ciudad heterogenea.
-Modelo economico de reparto de riqueza.


No, si has sido tú con una gallardía cómica el que ha venido aquí a decirle a Francia, Bélgica, Países Bajos, Suecia, Finlandia o Dinamarca que no saben "integrar" a "clases excluídas". Me ha valido toda tu argumentación sobre modelos de ciudad y marginalidad social. Ahora quiero que me expliques esta otra realidad qué tiene que ver con la marginalidad y la exclusión social: http://www.laopinion.es/internacional/2 ... 14841.html

Es muy fácil poner siempre en la diana a los mismos y con los mismos argumentos. Tiene cojones que me hables de la lucha de clases, cuando llevan décadas con inmigración y en este país es una cosa muy contemporánea y vienes a darles lecciones. Tela.

Yo he hablado de Francia, de unos atentados terroristas realizados por gente francesa y belga. Y de la "imposible" integracion de los musulmanes que algunos defendiais.

Los problemas de Tunez no me los conozco tan bien. Y por supuesto el tema del terrorismo radical en oriente medio tiene unas causas muy diferentes a lo que he hablado, que era de radicalizacion y no integracion de musulmanes franceses. Eso ya son otros temas mas de politica internacional y de los conflictos historicos en oriente medio. De los que se pues mas o menos lo mismo que cualquiera del hilo supongo. Ya digo que dudo que tenga nada que ver con mi querido urbanismo. Con el reparto de riqueza puede (aunque tampoco soy experto en economia de oriente medio como para hablar mucho del tema). Aunque soy mas partidario que la causa es la radicalizacion por los incesantes conflictos militares que ha tenido la zona durante todo el ultimo siglo.
dani_el escribió:Yo he hablado de Francia, de unos atentados terroristas realizados por gente francesa y belga. Y de la "imposible" integracion de los musulmanes que algunos defendiais.

Los problemas de Tunez no me los conozco tan bien. Y por supuesto el tema del terrorismo radical en oriente medio tiene unas causas muy diferentes a lo que he hablado, que era de radicalizacion y no integracion de musulmanes franceses. Eso ya son otros temas mas de politica internacional y de los conflictos historicos en oriente medio. De los que se pues mas o menos lo mismo que cualquiera del hilo supongo. Ya digo que dudo que tenga nada que ver con mi querido urbanismo. Con el reparto de riqueza puede (aunque tampoco soy experto en economia de oriente medio como para hablar mucho del tema). Aunque soy mas partidario que la causa es la radicalizacion por los incesantes conflictos militares que ha tenido la zona durante todo el ultimo siglo.


No te lo he puesto por ser tunecino. Te lo he puesto porque era universitario. ¿Sabes que las redes de captación yihadistas buscan entre estudiantes, universitarios y trabajadores? ¿Es esa gente excluída o marginal? A eso me refería.
Newport escribió:
dani_el escribió:Yo he hablado de Francia, de unos atentados terroristas realizados por gente francesa y belga. Y de la "imposible" integracion de los musulmanes que algunos defendiais.

Los problemas de Tunez no me los conozco tan bien. Y por supuesto el tema del terrorismo radical en oriente medio tiene unas causas muy diferentes a lo que he hablado, que era de radicalizacion y no integracion de musulmanes franceses. Eso ya son otros temas mas de politica internacional y de los conflictos historicos en oriente medio. De los que se pues mas o menos lo mismo que cualquiera del hilo supongo. Ya digo que dudo que tenga nada que ver con mi querido urbanismo. Con el reparto de riqueza puede (aunque tampoco soy experto en economia de oriente medio como para hablar mucho del tema). Aunque soy mas partidario que la causa es la radicalizacion por los incesantes conflictos militares que ha tenido la zona durante todo el ultimo siglo.


No te lo he puesto por ser tunecino. Te lo he puesto porque era universitario. ¿Sabes que las redes de captación yihadistas buscan entre estudiantes, universitarios y trabajadores? ¿Es esa gente excluída o marginal? A eso me refería.

Como he dicho es Tunez, alli la racionalización puede seguir otras vias que no tengan nada que ver con la marginalidad. Bin Laden no es que fuera un paria social precisamente (por poner un ejemplo).

De todas formas ya te digo que el ser universitario no significa automaticamente integracion, yo conozco gitanos que van a la universidad y se pasan las noches pasando caballo y gitanos que no van a la universidad y llevan una vida tranquila y legal. Casos excepcionales hay en todo, lo que si que hay son proporciones ,tendencias, estadisticas. Aqui en europa es menos probable que gente con mayor nivel adquisitivo y mejor posicion social se radicalize, no imposible pero mucho mas dificil. Aunque igualmente habria que saber mas datos ademas de si era universitario o no para saber su situacion social y economica.

Pero eso, en el Magreb y oriente medio la situacion no es la misma que aqui, no puedes extrapolar lo que he estado hablando sobre francia, europa y EEUU a unos paises con una casuistica probablemente distinta.
dani_el escribió:
Newport escribió:
dani_el escribió:Yo he hablado de Francia, de unos atentados terroristas realizados por gente francesa y belga. Y de la "imposible" integracion de los musulmanes que algunos defendiais.

Los problemas de Tunez no me los conozco tan bien. Y por supuesto el tema del terrorismo radical en oriente medio tiene unas causas muy diferentes a lo que he hablado, que era de radicalizacion y no integracion de musulmanes franceses. Eso ya son otros temas mas de politica internacional y de los conflictos historicos en oriente medio. De los que se pues mas o menos lo mismo que cualquiera del hilo supongo. Ya digo que dudo que tenga nada que ver con mi querido urbanismo. Con el reparto de riqueza puede (aunque tampoco soy experto en economia de oriente medio como para hablar mucho del tema). Aunque soy mas partidario que la causa es la radicalizacion por los incesantes conflictos militares que ha tenido la zona durante todo el ultimo siglo.


No te lo he puesto por ser tunecino. Te lo he puesto porque era universitario. ¿Sabes que las redes de captación yihadistas buscan entre estudiantes, universitarios y trabajadores? ¿Es esa gente excluída o marginal? A eso me refería.

Como he dicho es Tunez, alli la racionalización puede seguir otras vias que no tengan nada que ver con la marginalidad. Bin Laden no es que fuera un paria social precisamente (por poner un ejemplo).

De todas formas ya te digo que el ser universitario no significa automaticamente integracion, yo conozco gitanos que van a la universidad y se pasan las noches pasando caballo y gitanos que no van a la universidad y llevan una vida tranquila y legal. Casos excepcionales hay en todo, lo que si que hay son proporciones ,tendencias, estadisticas. Aqui en europa es menos probable que gente con mayor nivel adquisitivo y mejor posicion social se radicalize, no imposible pero mucho mas dificil. Aunque igualmente habria que saber mas datos ademas de si era universitario o no para saber su situacion social y economica.

Pero eso, en el Magreb y oriente medio la situacion no es la misma que aqui, no puedes extrapolar lo que he estado hablando sobre francia, europa y EEUU a unos paises con una casuistica probablemente distinta.


En Europa. Europa.

http://www.hoy.es/videos/internacional/ ... 01-mm.html
Newport escribió:
dani_el escribió:
Newport escribió:
No te lo he puesto por ser tunecino. Te lo he puesto porque era universitario. ¿Sabes que las redes de captación yihadistas buscan entre estudiantes, universitarios y trabajadores? ¿Es esa gente excluída o marginal? A eso me refería.

Como he dicho es Tunez, alli la racionalización puede seguir otras vias que no tengan nada que ver con la marginalidad. Bin Laden no es que fuera un paria social precisamente (por poner un ejemplo).

De todas formas ya te digo que el ser universitario no significa automaticamente integracion, yo conozco gitanos que van a la universidad y se pasan las noches pasando caballo y gitanos que no van a la universidad y llevan una vida tranquila y legal. Casos excepcionales hay en todo, lo que si que hay son proporciones ,tendencias, estadisticas. Aqui en europa es menos probable que gente con mayor nivel adquisitivo y mejor posicion social se radicalize, no imposible pero mucho mas dificil. Aunque igualmente habria que saber mas datos ademas de si era universitario o no para saber su situacion social y economica.

Pero eso, en el Magreb y oriente medio la situacion no es la misma que aqui, no puedes extrapolar lo que he estado hablando sobre francia, europa y EEUU a unos paises con una casuistica probablemente distinta.


En Europa. Europa.

http://www.hoy.es/videos/internacional/ ... 01-mm.html

La mayoría de los que se han ido han sido de barrios pobres musulmanes, hijos de segunda o tercera generacion de los inmigrantes de las excolonias francesas que te decia y que actualmente viven en esos guetos.

Aunque tambien te digo que se han ido engañados con una estrategia tipo secta para atraer a gente con problemas, como bien dice la noticia que me pones. No es nada nuevo lo de coger a adolescentes con problemas, son los mas facilmente manipulables. Como las pobres chicas austriacas que nada mas llegar vieron el percal y quisieron volver, acabando una muerta confirmada y la otra posiblemente.

Con lo de estudiantes de 15 años no se que quieres decir.. al igual que en España la educacion es gratuita y obligatoria, los marginados en guetos tambien van al cole [+risas]

Si me permites te pongo una noticia un poco más extensa de lo mismo que me has puesto.

http://www.urgente24.com/246734-polemic ... to-de-isis
“Las mezquitas hacemos justo el trabajo contrario: tratamos de calmar a los exaltados”, dijo Merroun, quien además aseguró que los suburbios franceses están plagados de jóvenes muchachos musulmanes profundamente frustrados.

"Hay una crisis económica y social fuerte que afecta a los musulmanes, pero también a los no musulmanes, y es esa crisis la que está aprovechando el IS para reclutar yihadistas. Algunos de los radicales que se unen a la yihad no son ni siquiera hijos de musulmanes, sino chavales sin presente ni futuro que deciden unirse a esos grupos por falta de expectativas, por pura rabia. Son gente que hace unos años habría canalizado su cólera a través de ETA, del IRA o de las Brigadas Rojas", especuló el rector del centro islámico.
dani_el escribió:
Newport escribió:
En Europa. Europa.

http://www.hoy.es/videos/internacional/ ... 01-mm.html

La mayoría de los que se han ido han sido de barrios pobres musulmanes, hijos de segunda o tercera generacion de los inmigrantes de las excolonias francesas que te decia y que actualmente viven en esos guetos.

Aunque tambien te digo que se han ido engañados con una estrategia tipo secta para atraer a gente con problemas, como bien dice la noticia que me pones. No es nada nuevo lo de coger a adolescentes con problemas, son los mas facilmente manipulables. Como las pobres chicas austriacas que nada mas llegar vieron el percal y quisieron volver, acabando una muerta confirmada y la otra posiblemente.

Con lo de estudiantes de 15 años no se que quieres decir.. al igual que en España la educacion es gratuita y obligatoria, los marginados en guetos tambien van al cole [+risas]

Si me permites te pongo una noticia un poco más extensa de lo mismo que me has puesto.

http://www.urgente24.com/246734-polemic ... to-de-isis
“Las mezquitas hacemos justo el trabajo contrario: tratamos de calmar a los exaltados”, dijo Merroun, quien además aseguró que los suburbios franceses están plagados de jóvenes muchachos musulmanes profundamente frustrados.

"Hay una crisis económica y social fuerte que afecta a los musulmanes, pero también a los no musulmanes, y es esa crisis la que está aprovechando el IS para reclutar yihadistas. Algunos de los radicales que se unen a la yihad no son ni siquiera hijos de musulmanes, sino chavales sin presente ni futuro que deciden unirse a esos grupos por falta de expectativas, por pura rabia. Son gente que hace unos años habría canalizado su cólera a través de ETA, del IRA o de las Brigadas Rojas", especuló el rector del centro islámico.


Hablemos con propiedad, ya que es la segunda vez que me repites lo mismo. Personas estudiantes, personas universitarias y personas trabajadoras, no son marginadas o excluídas sociales. Podrán ser pobres, podrán tener situaciones de vulnerabilidad como yo las podría tener si no tengo para pagar la luz, pero no están excluídas ni marginadas socialmente.

"Estudiantes de 15 años" lo dice el vídeo. Es una información. El que sean "estudiantes" ya quiere decir que están integrados socialmente. Lo que estás diciendo es erróneo.

Lo que diga un religioso de centro islámico me da exactamente igual a mí. Siempre están con lo mismo y el mismo argumento. "Esos no son musulmanes" y demás bobadas. Hay una gran diferencia entre incluso los distintos terrorismos. El terrorismo etarra y el del IRA es de pertenencia, el de la yihad es religioso. ETA avisaba siempre mediante llamada telefónica con coches bomba, estos cuantos más muertos mejor. El terrorista de ETA quería seguir viviendo, el atentado contra el Rey borbón no se consumó porque el francotirador no vio un escape claro; el terrorismo yihadista mueren como mártires y los acogerán en los cielos las 72 vírgenes. Son cosas distintas por muy iguales que puedan parecer.

Aunque entiendo que el clérigo diga gilipolleces, porque vive de eso.
Newport escribió:
dani_el escribió:
Newport escribió:
En Europa. Europa.

http://www.hoy.es/videos/internacional/ ... 01-mm.html

La mayoría de los que se han ido han sido de barrios pobres musulmanes, hijos de segunda o tercera generacion de los inmigrantes de las excolonias francesas que te decia y que actualmente viven en esos guetos.

Aunque tambien te digo que se han ido engañados con una estrategia tipo secta para atraer a gente con problemas, como bien dice la noticia que me pones. No es nada nuevo lo de coger a adolescentes con problemas, son los mas facilmente manipulables. Como las pobres chicas austriacas que nada mas llegar vieron el percal y quisieron volver, acabando una muerta confirmada y la otra posiblemente.

Con lo de estudiantes de 15 años no se que quieres decir.. al igual que en España la educacion es gratuita y obligatoria, los marginados en guetos tambien van al cole [+risas]

Si me permites te pongo una noticia un poco más extensa de lo mismo que me has puesto.

http://www.urgente24.com/246734-polemic ... to-de-isis
“Las mezquitas hacemos justo el trabajo contrario: tratamos de calmar a los exaltados”, dijo Merroun, quien además aseguró que los suburbios franceses están plagados de jóvenes muchachos musulmanes profundamente frustrados.

"Hay una crisis económica y social fuerte que afecta a los musulmanes, pero también a los no musulmanes, y es esa crisis la que está aprovechando el IS para reclutar yihadistas. Algunos de los radicales que se unen a la yihad no son ni siquiera hijos de musulmanes, sino chavales sin presente ni futuro que deciden unirse a esos grupos por falta de expectativas, por pura rabia. Son gente que hace unos años habría canalizado su cólera a través de ETA, del IRA o de las Brigadas Rojas", especuló el rector del centro islámico.


Hablemos con propiedad, ya que es la segunda vez que me repites lo mismo. Personas estudiantes, personas universitarias y personas trabajadoras, no son marginadas o excluídas sociales. Podrán ser pobres, podrán tener situaciones de vulnerabilidad como yo las podría tener si no tengo para pagar la luz, pero no están excluídas ni marginadas socialmente.

"Estudiantes de 15 años" lo dice el vídeo. Es una información. El que sean "estudiantes" ya quiere decir que están integrados socialmente. Lo que estás diciendo es erróneo.


Eso es simplemente mentira.

Segun tu definicion serian unicamente marginados sociales los vagabundos y eso no es asi. [+risas]

De todas formas llamalo como quieras en el mundillo y la profesion se llama maginacion social (bueno, mas concretamente exclusión social) a lo que tu llamas situacion de vulnerabilidad por usar un eufemismo, si tu lo quieres llamar duendecillos verdes pues vale. Pero la gente afectada por los duendecillos verdes es la que se radicaliza en nuestros paises, y los duendecillos verdes pueden erradicarse con las dos medidas que he citado hace una o dos paginas.

Pero vamos, te puedo asegurar que no voy a entrar en una discusion terminologica.
dani_el escribió:
Eso es simplemente mentira.

Segun tu definicion serian unicamente marginados sociales los vagabundos y eso no es asi. [+risas]

De todas formas llamalo como quieras en el mundillo y la profesion se llama maginacion social a lo que tu llamas situacion de vulnerabilidad por usar un eufemismo, si tu lo quieres llamar duendecillos verdes pues vale. Pero la gente afectada por los duendecillos verdes es la que se radicaliza en nuestros paises, y los duendecillos verdes pueden erradicarse con las dos medidas que he citado hace una o dos paginas.

Pero vamos, te puedo asegurar que no voy a entrar en una discusion terminologica.


En mi mundillo no, es un término sociológico. Aunque sigue siendo un ignorante, a mí me da igual.

En sociología, se denomina marginación o exclusión a una situación social de desventaja económica, profesional, política o de estatus social, producida por la dificultad que una persona o grupo tiene para integrarse a algunos de los sistemas de funcionamiento social (integración social).


Así que estos son tus "conocimientos". Enhorabuena chico, una vez más demuestras tu valía.
Newport escribió:
dani_el escribió:
Eso es simplemente mentira.

Segun tu definicion serian unicamente marginados sociales los vagabundos y eso no es asi. [+risas]

De todas formas llamalo como quieras en el mundillo y la profesion se llama maginacion social a lo que tu llamas situacion de vulnerabilidad por usar un eufemismo, si tu lo quieres llamar duendecillos verdes pues vale. Pero la gente afectada por los duendecillos verdes es la que se radicaliza en nuestros paises, y los duendecillos verdes pueden erradicarse con las dos medidas que he citado hace una o dos paginas.

Pero vamos, te puedo asegurar que no voy a entrar en una discusion terminologica.


En mi mundillo no, es un término sociológico. Aunque sigue siendo un ignorante, a mí me da igual.

En sociología, se denomina marginación o exclusión a una situación social de desventaja económica, profesional, política o de estatus social, producida por la dificultad que una persona o grupo tiene para integrarse a algunos de los sistemas de funcionamiento social (integración social).


Así que estos son tus "conocimientos". Enhorabuena chico, una vez más demuestras tu valía.

Joder, es que eso es lo que les pasa a los jovenes de los que hablan en la noticia.

Y no tiene nada que ver con ir o dejar de ir a la escuela, una institucion gratuita y obligatoria para todos. Significa que es gente que esta condenada al mundo de la marginalidad, por mas que vayas a la escuela eso no se te quita, incluso como te he dado el caso antes, es mas excepcional pero puedes ir a la universidad y seguir en ese mundo.

Precisamente yo conozco a una trabajadora social parisina que trabaja en la escuela con niños asi. Vete tu a decirla que su trabajo no existe porque los niños con los que trabaja no estan en exclusion social. [qmparto]

O dile a un tercio de los niños de españa que en realidad estan en riesgo de no ir al colegio [tomaaa] http://www.eldiario.es/sociedad/poblaci ... 77952.html
Sin duda, la política de empleo y la protección social juegan un papel primordial en la exclusión social de la infancia. Son factores clave los siguientes: vivienda, salud, educación, acceso a la información y comunicación, movilidad, seguridad, justicia, tiempo libre y cultura.

https://sites.google.com/site/exclusion ... -generales

La educacion (que no es ni siquiera solo el ir al colegio, puedes ir al colegio y no estar educado como suele pasar en estos casos) es solo uno de los muchos factores que identifican una situacion de exclusion social.
No deberías de hablar de marginalidad y exclusión social cuando has demostrado que no sabes lo que significan. Te aconsejo que cambies de tema. En sociología la nota es cero patatero.

En la noticia hablan de distintas clases de jóvenes, pero los estudiantes, trabajadores y universitarios, no son marginados sociales. El camello y los muy problemáticos si no hacen otra cosa que estar en la calle delinquiendo, sí.
cualquier intervencion contra ISIS en Siria sin contar con el gobierno sirio sera contraproducente.

lo que hay que hacer si de verdad quieren acabar con ISIS es acabar con la guerra y que el gobierno Sirio estabilice el pais.
189 respuestas
1, 2, 3, 4