Á. Pombo (UPyD): “Con Franco, España vivía mejor”

balansat escribió:La gente pone lo que quiere que los otros lean. Por cierto, el señor este que desvaría (no es la primera vez), NO es dirigente de UPyD, solo fue candidato al senado, ente que UPyD quiere eliminar o reformar para darle alguna maldita utilidad.

si forma parte de las listas al senado digo yo que formar parte de UPyD formará.

CazadorCampechano escribió:

OSPELA escribió:Me hubiese gustado ver que hubiese hecho franco para afrontar esta crisis, igual lo hubiese hecho de la misma manera que nuestro mariano y mas de uno se asombraría, aunque cabe destacar que, si franco le hubiera enganchado esta crisis lo tendría mas fácil porque al tener una dictadura el euro no existiría en este país y la burbuja creo mucho que tampoco.

Bueno, Franco era un socialista (de derechas) en toda regla.

Económicamente era bastante pragmático y fue adaptando su pensamiento a los tiempos, pero su matriz político-económica era la doctrina social de la Iglesia que es neo-fascista con un Estado protector muy fuerte y planificador.

Sopecho que Marianico haría exactamente lo mismo que Franco si pudiera, tiene un pensamiento socialiastoide muy similar (al igual que el 90% de los españoles seamos realistas), el problema es que la UE no le permite hacerlo. No tiene un puto duro, es un títere.

Que los políticos actuales sigan pensando de forma similar a Franco (incluso lo reivindican) solo demuestra la decadencia intelectual de la clase política. La falta total de ideas y de entendimiento del mundo actual.

PD: Respecto a Pinochet, lo único que tiene en común con Franco es que ambos eran católicos y asesinaron gente, pero son radicalmente diferentes a nivel ideológico y practico. Pinochet fue un adelantado a su época, Franco un lastre.

Lo siento pero llamar a Pinochet adelantado a su época me parece un insulto a la inteligencia. Que fuera apoyado por los EE.UU. y como tal influenciado económicamente para implantar un laboratorio económico neoliberal en su país, es una cosa, adelantado a su tiempo otra muy diferente. Podríamos ver cómo hizo un agujero en la economía entre las clases más altas y las más bajas, la pobreza al completo en la Chile de los 80... coincidiendo con el golpe neoliberal en EE.UU. y Gran Bretaña... en fin, que lo único que le pusieron ahí y le dijeron lo que hacer.

Pues lo mismo tiene razón y todo.

Eso mismo lo escucho de mucha gente mayor, tanto de mi familia como de otras.

Y ni son todos ex-franquistas, ni son fachas ni leches. Lo que no tiene sentido es negar que a lo largo de la dictadura las condiciones de vida de la mayoría de la gente mejoraron en el aspecto socioeconómico.

Ahora está de moda pintarlo todo de negro como hacían entonces con cualquier cosa que sonase a socialismo o a la II República y demás, y eso tampoco es.

Igual que hubo falta de libertades políticas, represión y censura, caciquismos varios... también hubo muchas cosas buenas en ese periodo. Y eso es justo lo que Pombo dice, y matiza perfectamente que no está afirmando que esa mejoría se debiese específicamente a Franco y la dictadura. Simplemente, las cosas son como son y en la historia siempre confluyen muchos factores diversos para configurar la realidad de cada tiempo. Y eso es lo que ha dicho el tal Pombo, no veo a qué cuento viene rasgarse ahora las vestiduras.

Bueno, sí, a que hay que hacer pasar a este hombre por un retrógrado reaccionario y bla bla bla.

Bueno, sí que fue posible la democracia... gracias a que Franco murió

Pero en el resto, no ha dicho ninguna mentira. España creció considerablemente a partir de los 60, y quien niegue eso no tiene ni idea de historia.
Además, por suerte en aquella época Franco supo estar de lado de los EEUU. Imaginaos qué hubiera pasado si la guerra acaba de otra forma y en la Guerra Fría nos ponemos de parte de la URSS...

Es cierto que se vivía mejor, pero hoy día se debería vivir mejor que antes, no peor. Ahi está la diferencia.

Mejoraron respecto a la posguerra que el mismo dictador creó.

Espera que os pego un tiro y luego os salvo la vida y todavía seré un héroe.

no es menos cierto decir que si mañana extermino a la humanidad acabaré con el hambre en el mundo.

Menudas conclusiones más idiotas.

En Roma, cuando la cosas se ponían feas, se nombraba un dictador. Un tío listo y buen político que tomaba las decisiones que otros no querían o no podían tomar. Una vez resulta la situación, adiós dictador y vuelta a la democracia. O me estoy equivocando?

Nadie quiere perder privilegios ni derechos. Y el que menos quiere perder es el que tiene mucho que perder. En España, una mano dura aplicada con inteligencia """PODRÍA""" ser una solución. Especialmente porque siendo dictador la comunidad internacional no se metería mucho llegados al punto de no pagar deudas y tal...

Pero claro, aquí este tipo de cosas no se destilan y nadie las quiere ni le lo ve como el posible precio (alto, sí, puede decirse que sí) que tocaría pagar.

Y no soy fascista ni nada así, pero igual que un grupo se organiza mejor cuando un líder, creo que un país (especialmente uno donde no se puede confiar en la clase política) a veces necesita un orden que en democracia -una democracia enferma como la nuestra- no puede poner.

VozdeLosMuertos escribió:En Roma, cuando la cosas se ponían feas, se nombraba un dictador. Un tío listo y buen político que tomaba las decisiones que otros no querían o no podían tomar. Una vez resulta la situación, adiós dictador y vuelta a la democracia. O me estoy equivocando?

Nadie quiere perder privilegios ni derechos. Y el que menos quiere perder es el que tiene mucho que perder. En España, una mano dura aplicada con inteligencia """PODRÍA""" ser una solución. Especialmente porque siendo dictador la comunidad internacional no se metería mucho llegados al punto de no pagar deudas y tal...

Pero claro, aquí este tipo de cosas no se destilan y nadie las quiere ni le lo ve como el posible precio (alto, sí, puede decirse que sí) que tocaría pagar.

Y no soy fascista ni nada así, pero igual que un grupo se organiza mejor cuando un líder, creo que un país (especialmente uno donde no se puede confiar en la clase política) a veces necesita un orden que en democracia -una democracia enferma como la nuestra- no puede poner.

En Roma no es tan simple era más un sistema olígarquico que democrático,pero a grosso modo se hacía eso pero vamos por hacer eso acabarón siendo un imperio y no una república.

seryu escribió:Mejoraron respecto a la posguerra que el mismo dictador creó.

Espera que os pego un tiro y luego os salvo la vida y todavía seré un héroe.

no es menos cierto decir que si mañana extermino a la humanidad acabaré con el hambre en el mundo.

Menudas conclusiones más idiotas.

La gente tiene lo que quiere, y lo que quiere es debido a cosas de las que no son conscientes y perpetuan su forma de vida.


Esto se parece a la gente que odia todo lo religioso, super defensores de la ciencia y demas, a lo robin hood del siglo 21, etc. Pero de lo que verdaderamente no se dan cuenta es de que todo eso esta construido sobre terreno no edificable, como los americanos y sovieticos al finalizar la segunda mundial, que tanta tirria le tenian a los nazis y bien que salvaron de los juicios de Nuremberg a los medicos y cientificos nazis dandoles axilo en sus paises, esto se conoce como la Operacion Paperclip: http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Paperclip , a partir de esa gente se descubrieron vacunas para enfermedades que ahora nos parecen de risa pero antes se moria por ellas, todo ello claro, experimentando con los judios. De hecho los verdaderos carniceros fueron los que se salvaron

Los aviones supersonicos
El microondas
El Microchip
El ordenador moderno
Los viajes espaciales ( de hecho fueron los nazis los primeros en ir a la luna figuradamente)
El misil balistico inercontinental
La bomba atomica
La bomba de hidrogeno
El Laser
Los CD`s
Internet
Etc, Etc. Incluido cierto temilla que parece mas un relato de ciencia ficción que la propia realidad.




Nuestra forma de vida esta construida por los nazis, directa o indirectamente por mucho que se maldiga a los mismos, y los antinazis que esten leyendo esto que recuerden lo que tienen entre las manos antes de decir nada.


La justicia no existe, y nunca ha existido ( solo en las películas), y tampoco existen los buenos y los malos, solo existe lo que ellos nos quieren hacer creer que son o que no son


Hay dos leyes universales:

1º Todo es mentira
2º Nada, absolutamente nada es lo que parece

No le hagáis mucho caso. Está senil.

Crear crisis. Solucionar crisis.
Todos aplaudir con la orejas.

El negocio del milenio. :/

oscx7 escribió:....

Y las matematicas, el idioma, la polvora, el ferrocarril y hasta la madre que pario a Hitler, la inventaron los nazis: Gracias nazis!!

tiene parte de razon el hombre

Al fin alguien sensato, que dice cosas sinceras, no como otros que se ahogan en su orgullo y quedan como ignorantes.

oscx7 escribió:...

Vamos a ver... entiendo que los aliados se provecharan de la situación y se llevaran científicos a su bando. Pero das un salto gordísimo a la hora de atribuir todos esos avances (de los más grandes del siglo XX) a ese hecho.

Para empezar, la bomba atómica se inventó antes de terminar la Segunda Guerra Mundial y su mayor responsable, Oppenheimer (que ya había desarrollado modelos teóricos y primitivas simulaciones de implosión para el estudio de agujeros negros en Relatividad General), nació en Nueva York.

La bomba H tiene como principal responsable teórico a Edward Teller, de Hungría si no recuerdo mal. Emigró en 1935 a EEUU a causa las persecuciones Nazis, luego la bomba H no es atribuible tampoco a este hecho.

El láser (bueno, el máser precursor del láser más potente) es producto del ingenio de Charles Hard Townes y sus estudiantes de postgrado.

El microondas se le atribuye a Percy LeBaron Spencer científico estadounidense. El microondas es una evolución de la tecnología de radar (el modelo actual de radar es construido en Inglaterra en 1935 aunque Alemania ya desarrolló algo parecido en 1934).

Von Neumann, el padre del ordenador moderno, se nacionaliza Estadounidense en 1937, luego tampoco es atribuible al hecho que nos comentas.

Los inventores del Transistor Herbert Mataré y Heinrich Welker sí fueron físicos alemanes que poco tuvieron que ver con las matanzas y el derramamiento de sangre.

Y no sigo, que tengo que estudiar.

En definitiva, creo que tus conclusiones son un tanto erróneas.

También te digo que no niego las matanzas por parte de los aliados. Mira el bombardeo de Tokyo con Napalm, que se cobró más vidas que las dos bombas nucleares juntas. De hecho, el comandante en jefe a cargo del bombardeo ordenó a sus pilotos (porque McNamara le dijo que los ataques eran poco eficientes) que volaran más bajo para compensar la deriva de las bombas al caer y que los bombardeos fuesen mas eficientes. Así se cobró tantas vidas y redujeron Tokyo a cenizas.

Si la guerra hubiese acabado al revés McNamara y ese comandante en jefe hubiesen sido juzgados por crímenes contra la humanidad.

EDIT: ¿Cómo que los Nazis fueron los primeros en ir a la luna figuradamente?. ¿Qué quieres decir?.

cololoco escribió:Al fin alguien sensato, que dice cosas sinceras, no como otros que se ahogan en su orgullo y quedan como ignorantes.

¿Con esa foto y escribiendo "...mientras hayan otros...", vienes a llamar ignorante a la peña? y todo eso tan solo en una firma.

Ignorante no, ignorarte si.

oscx7 escribió:Hay dos leyes universales:

1º Todo es mentira
2º Nada, absolutamente nada es lo que parece

Vamos, lo que se resume en "nada es verdad, todo está permitido", no?

noentiendero escribió:Vamos, lo que se resume en "nada es verdad, todo está permitido", no?

No, se resume en que para que una persona viva, antes tiene que morir otra.


Y completando la frase anterior: Nada es verdad, nada es mentira, todo depende del color del cristal con que se mira.


http://www.youtube.com/watch?v=zwmrqLJY ... r_embedded

oscx7 escribió:

noentiendero escribió:Vamos, lo que se resume en "nada es verdad, todo está permitido", no?

No, se resume en que para que una persona viva, antes tiene que morir otra.


Y completando la frase anterior: Nada es verdad, nada es mentira, todo depende del color del cristal con que se mira.


http://www.youtube.com/watch?v=zwmrqLJY ... r_embedded

ya se ha dicho en varios medios que esta noticia es falsa.
es otra campaña mas de desprestigio a UPyD de cara a las elecciones y al subidon en intencion de voto.
los cybers voluntarios PPSOE están haciendo buena labor ...

Rauel escribió:ya se ha dicho en varios medios que esta noticia es falsa.
es otra campaña mas de desprestigio a UPyD de cara a las elecciones y al subidon en intencion de voto.
los cybers voluntarios PPSOE están haciendo buena labor ...

No es falsa. Está tergiversada, pero decirlo lo dijo.

Elelegido escribió:mad]

España mejoró cuando a EEUU le convenia tener a Franco, de no ser por EEUU y sus gestiones para permitir a España entrar en organismos internacionales y obtener ayuda externa principalmente mediante prestamos, eso si solo hasta 1973 cuando si inició la crisis del petroleo.

Salu2

oscx7 escribió:

noentiendero escribió:Vamos, lo que se resume en "nada es verdad, todo está permitido", no?

No, se resume en que para que una persona viva, antes tiene que morir otra.


Y completando la frase anterior: Nada es verdad, nada es mentira, todo depende del color del cristal con que se mira.


http://www.youtube.com/watch?v=zwmrqLJY ... r_embedded

¿Pretendes que nos veamos un video de 2 horas y que tiene esta descripción?

_eSTE iNFORME pOSEE, cOMO pRINCIPAL y uNICA iNTENCION, la "kOMUNIkACION". eN eSTE iNFORME sE eNCUENTRA(bajo la total revision y comprension del director)la mAGISTRAL oBRA cUMBRE del
iNVESTIGADOR y eSCRITOR mAXWELL iGAN, "tHE aWAKENING", fUSIONADA cON uNA aMPLIA eXTENSION rEALIZADA pOR eL dIRECTOR.
La iNTENCION dE eSTE mENSAJE eS kOMUNIkARLES a uSTEDES, "cUAN iLUSORIA eS LA rEALIDAD". eSTE iNFORME pOSEE laS cUALIDADES nECESARIAS pARA dERRUMBAR loS cIMIENTOS dE sU iLUSORIA rEALIDAD.
sI uSTED cREE kE sE sIENTE cOMODO eN sU rEALIDAD,tAL vEZ,
eSTE mENSAJE nO sEA pARA uSTED,yA qUE,pODRIA pRODUCIRLE uN sHOCK(trauma)
pOR cONTRA,sI uSTED cREE qUE "aLGO fALLA" ,sI uSTED sIENTE qUE nO eSTA cOMODO eN eSTA rEALIDAD;tAL vEZ le iNTERESE eSTA iNFORMACION y la rECONOZCA sIN nINGUN "temor". leS iNVITO a qUE sE aSOMEN pOR eSTA vENTANA. La eLECCION eS sUYA.

Estoy demasiado ocupado con la realidad para como ver 2 horas de chorradas del iluminado de turno

Álvaro Pombo: "Con Franco, España vivía mejor"

El dirigente de Unión Progreso y Democracia y reciente ganador del Premio Nadal de Literatura, Álvaro Pombo, poco sospechoso de franquista, afirmó en una entrevista en la publicación chilena The Clínic que “sé que suena mal, el asunto es que España prosperó gracias a Franco, la gente tuvo su cochecito, su residencia, y la democracia fue posible gracias a Franco”.

“Pero sí me hago esa pregunta, de si no tendríamos, por ejemplo en España, que pasar a una fase suprapolítica, suprapartidista, de gestores firmes. ¡Si tenemos cinco millones de parados! Un dictador con mano fuerte… No lo sé, no lo sé, pero hay que tener cuidado de no ponerse demasiado bravo con los dictadores que produjeron riqueza económica. Hitler fue un dictador que metió a los países en una guerra espantosa, pero Franco no. Y Pinochet tampoco”, indicó.

“Y yo digo lo mismo en política: si no se reconoce que España se benefició mucho con la dictadura franquista, y que la democracia fue posible gracias a Franco, se están diciendo cosas raras”, matiza.

fnff.es/Alvaro_Pombo_Con_Franco_Espana_vivia_mejor_211_c.htm

Entre esta perlaca, las perlacas de Cantó de esta semana (que si la violencia de género es fantasía, que si los animales no tienen derecho a la vida) y la completa falta de ideología concreta de UPyD, casi todo basado en el populismo más barato enfocado a conseguir votos a cualquier precio, cada día tengo más claro que son poco más que neofascistas camuflados.

Recomiendo http://antoniomaestre.wordpress.com/201 ... -posicion/ donde explica la tercera posición y quienes se situaron históricamente en ella.

Resumen:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Mwe0nr1D2g

A la vista está que somos una de las potencias de Europa.

Viejo y repetido.

hilo_pombo-upyd-con-franco-espana-vivia-mejor_1801979

maesebit escribió:Viejo y repetido.

hilo_pombo-upyd-con-franco-espana-vivia-mejor_1801979

Pues si...

Uno los dos hilos por si alguien quiere opinar o aportar algo más.

Con comentarios como estos yo personalmente me reafirmo que UPYD no son la alternativa a nada. Lo que quieren es llevarse crudo a los votantes decepcionados de PP/PSOE.

http://www.youtube.com/watch?v=2mDJY4omSow

Es raro que UPyD hagan esas declaraciones, con lo "populistas" que son.

Pero sobre lo dicho, yo sinceramente tengo mis dudas.

Ahora mismo tenemos lo malo de la españa de franco (Opresión, ataques a la libertad de expresión, policía agresiva y que no rinde explicaciones ante nada, leyes que se ponen y se quitan cuando al que está al mando le sale de los cojones...) y lo malo de la democracia (Paro, subidas de impuestos, criminalidad alta...). A día de hoy quizá esa afirmación sea cierta.

En fin.

Es ver a este y venirme a la cabeza "El señor que huele a vino"

Cada dia alguien suelta la frase, pero a mi lo que menos me cuadra es cuando lo dicen veinteañeros que no saben ni la historia de España, y lo hacen/dicen como una frase hecha.
Como le decia a una señora de mi barrio, con lo de Franco habia gente viviendo bien como usted, pero otros tantos viviendo muy mal o no viviendo...

En serio, España tiene que superar el Franquismo y empezar a recuperar todo lo perdido, aunque los dirigentes que tenemos no ayuden... un cambio de mentalidad general vendria bien, aunque parece que ni con una crisis de este tamaño va a suceder.

Las elites (politicas, economicas, ...) que gobernaban en la dictadura son las mismas elites que gobiernan ahora. Hijos, nietos, sobrinos, opus dei y legionarios de cristo, estos son quienes dominan el país.

Es increible que nadie se haya preguntado como estaría España a dia de hoy sin 40 años de gris dictadura, no hace falta que os de la respuesta

Decir que con Franco vivíamos mejor no quiere decir que quieras volver a vivir en una dictadura.
Opino que si con él vivíamos mejor es porque su gobierno se centraba en los problemas relaes y no en tonterías: ONU, donaciones millonarias a ONG's de los demás paises, regalar dinero a los extranjeros que viven en España, consentir el fraude en las ayudas sociales (paro, ayudas alquiler...), impregnar la vida de una cierta ética (respeto a los mayores, a la autoridad, al profesor...)...

miguel_perez escribió:Decir que con Franco vivíamos mejor no quiere decir que quieras volver a vivir en una dictadura.
Opino que si con él vivíamos mejor es porque su gobierno se centraba en los problemas relaes y no en tonterías: ONU, donaciones millonarias a ONG's de los demás paises, regalar dinero a los extranjeros que viven en España, consentir el fraude en las ayudas sociales (paro, ayudas alquiler...), impregnar la vida de una cierta ética (respeto a los mayores, a la autoridad, al profesor...)...

¿Quien vivía mejor?

Sahrimud escribió:Las elites (politicas, economicas, ...) que gobernaban en la dictadura son las mismas elites que gobiernan ahora. Hijos, nietos, sobrinos, opus dei y legionarios de cristo, estos son quienes dominan el país.

Es increible que nadie se haya preguntado como estaría España a dia de hoy sin 40 años de gris dictadura, no hace falta que os de la respuesta

Pues a mi me gustaria que dieras una respuesta .
Saludos

PolCat escribió:

miguel_perez escribió:Decir que con Franco vivíamos mejor no quiere decir que quieras volver a vivir en una dictadura.
Opino que si con él vivíamos mejor es porque su gobierno se centraba en los problemas relaes y no en tonterías: ONU, donaciones millonarias a ONG's de los demás paises, regalar dinero a los extranjeros que viven en España, consentir el fraude en las ayudas sociales (paro, ayudas alquiler...), impregnar la vida de una cierta ética (respeto a los mayores, a la autoridad, al profesor...)...

¿Quien vivía mejor?

Franquistas y afines al regimen... o "acatadores"

Sobre la respuesta, esta claro que España deberia ser mucho mas de lo que es, por recursos, y tenemos 40 años de recesion y retraso, que nunca recuperaremos.
De todas formas, hay que mirar al presente y no al pasado, y cambiar lo nuestro y lo de los nuestros para el futuro, el pasado, pasado es.

miguel_perez escribió:Decir que con Franco vivíamos mejor no quiere decir que quieras volver a vivir en una dictadura.
Opino que si con él vivíamos mejor es porque su gobierno se centraba en los problemas relaes y no en tonterías: ONU, donaciones millonarias a ONG's de los demás paises, regalar dinero a los extranjeros que viven en España, consentir el fraude en las ayudas sociales (paro, ayudas alquiler...), impregnar la vida de una cierta ética (respeto a los mayores, a la autoridad, al profesor...)...

Sigue, sigue...:
"gente protestanto en la calle, libertad de pensamiento, libertad de culto, matrimonios homosexuales, arte sin censura, tribunal constitucional, pantanos sin construir..."

Sin duda una gran perdida para seguir siendo poco mas que ganado.

¿y lo bien que vivio Lorca?

Si tener a un tirano dictador es sinonimo de vivir mejor...

Casí qué,.. Sin comentarios.....

UPyD diciendo por un lado que "con franco se vivia mejor" y por el otro "no queremos otro franco" que raro, si suele ser un partido que se moja

Pues que invente una máquina del tiempo y se vuelva, y si se lleva consigo a los demás fachas mucho mejor. Ya puestos pueden irse a la edad media, que allí tampoco había paro; todos tenían que trabajar el campo y ir a la guerra por sus reyes y señores.

oscx7 escribió:

seryu escribió:Mejoraron respecto a la posguerra que el mismo dictador creó.

Espera que os pego un tiro y luego os salvo la vida y todavía seré un héroe.

no es menos cierto decir que si mañana extermino a la humanidad acabaré con el hambre en el mundo.

Menudas conclusiones más idiotas.

La gente tiene lo que quiere, y lo que quiere es debido a cosas de las que no son conscientes y perpetuan su forma de vida.


Esto se parece a la gente que odia todo lo religioso, super defensores de la ciencia y demas, a lo robin hood del siglo 21, etc. Pero de lo que verdaderamente no se dan cuenta es de que todo eso esta construido sobre terreno no edificable, como los americanos y sovieticos al finalizar la segunda mundial, que tanta tirria le tenian a los nazis y bien que salvaron de los juicios de Nuremberg a los medicos y cientificos nazis dandoles axilo en sus paises, esto se conoce como la Operacion Paperclip: http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Paperclip , a partir de esa gente se descubrieron vacunas para enfermedades que ahora nos parecen de risa pero antes se moria por ellas, todo ello claro, experimentando con los judios. De hecho los verdaderos carniceros fueron los que se salvaron

Los aviones supersonicos
El microondas
El Microchip
El ordenador moderno
Los viajes espaciales ( de hecho fueron los nazis los primeros en ir a la luna figuradamente)
El misil balistico inercontinental
La bomba atomica
La bomba de hidrogeno
El Laser
Los CD`s
Internet

Cuantas barbaridades juntas, es lo que tiene creerse lo primero que pone en un blog. Los aviones supersonicos ni idea, el Microchip ni de coña, es más, los nazis hubieran matado por ello. Por la misma regla de tres el ordenador tampoco. Los viajes espaciales tampoco, ni lo intentaron, los ICBM tampoco, aunque si es cierto que se basan en las v1 nazis (como los cohetes, pero no las acabaron de desarrollar, de hecho, el ceñirse al diseño de las v1 es lo que retraso a los estadounidenses en la carrera espacial, porque tenían bastantes errores de diseño), bomba atómica tampoco, de hecho tenían a Heisenberg boicoteandolos, bomba H menos todavía, por el mismo motivo.

Láser, cd's (los cuales no pueden existir sin el laser) e Internet (no habían ordenadores) tampoco.

Soy anti facha , lo unico que digo es que con Franco en este pais todo el mundo trabajaba , tenian una vivienda que en 5 o como mucho 10 años estaba pagada , no habia problemas de sanidad y se invertia en industria Española.


Esto a dia de hoy con estos politicuchos es un engañabobos.

Txumor escribió:Soy anti facha , lo unico que digo es que con Franco en este pais todo el mundo trabajaba , tenian una vivienda que en 5 o como mucho 10 años estaba pagada , no habia problemas de sanidad y se invertia en industria Española.

Eso es un mito. Que todos trabajaban es una inmensa mentira porque las mujeres tenían prácticamente prohibido trabajar, así que es normal que hubiera puestos de trabajo libres si la mitad de la población no trabajaba. Y luego están las patéticas condiciones laborales que había entonces: jornadas laborales de muchas más horas, salarios ínfimos, cero derechos, pobreza, etc. Hasta los años 60 no se volvió al poder adquisitivo y las condiciones de vida que había en la 2ª república.

jorge5150 escribió: Y luego están las patéticas condiciones laborales que había entonces: jornadas laborales de muchas más horas, salarios ínfimos, cero derechos, pobreza, etc. Hasta los años 60 no se volvió al poder adquisitivo que había la 2ª república.

Hombre perdona , pero eso existe hoy en dia tambien , yo he tenido que trabajar 12 horas con 4 horas extras por la patilla y tengo "estudios" que para lo que valen .... , vete a quejarte a un sindicato , lo primero que hacen segun marchas es llamar a la empresa para decir que estubiste alli quejandote , mas la cantidad de puestos precarios que existen desde mucho antes que surjiera la crisis , aqui estamos muy engañados.

Aparte en la epoca de mis abuelos la gente criaba familias de minimo 4 niños , hoy en dia ponte a intentarlo con un salario medio y te pegas un tiro.


Que en la epoca de Franco estaba todo muy mal , vale . Pero hoy en dia estamos muchisimo peor que en esa epoca , Malas condiciones laborales , sueldos tercermundistas , poco trabajo y sin futuro mucha parte de la sociedad , la sanidad publica echa un asco , los sindicatos son una verguenza , los politicos unos chorizos y un largo etc .

Txumor escribió:Soy anti facha , lo unico que digo es que con Franco en este pais todo el mundo trabajaba , tenian una vivienda que en 5 o como mucho 10 años estaba pagada , no habia problemas de sanidad y se invertia en industria Española.


Esto a dia de hoy con estos politicuchos es un engañabobos.

Se invertía en industria

Franco apostó por una españa rural y la revolución industrial fue dejada de lado completamente, hasta que no vio que era lo que levantaba el país no decidieron empezar a invertir en ello. Miles de inmigrantes españoles murieron por eso, en las riadas de hace 50 años en cataluña murió tanta gente por la NULA planificación urbanística y de servicios por parte del gobierno franquista.

claro que si campeón, UUUUUUUUUUUUUUPEEEEEEEEEIDEEEEEEEEEE