Á. Pombo (UPyD): “Con Franco, España vivía mejor”

Con Franco algunos vivirían mejor y otros peor, como siempre vaya.

Pfeil escribió:Con Franco algunos vivirían mejor y otros peor, como siempre vaya.

mi padre siempre dice que vivía mejor porque era joven, otra gran verdad

10-10-10 escribió:

Pfeil escribió:Con Franco algunos vivirían mejor y otros peor, como siempre vaya.

mi padre siempre dice que vivía mejor porque era joven, otra gran verdad

Mis tías también lo dicen, porque se fueron a Alemania.

Wolfoo escribió:claro que si campeón, UUUUUUUUUUUUUUPEEEEEEEEEIDEEEEEEEEEE

Poco mas que decir, nada nuevo bajo UPyD

jorge5150 escribió:

Txumor escribió:Soy anti facha , lo unico que digo es que con Franco en este pais todo el mundo trabajaba , tenian una vivienda que en 5 o como mucho 10 años estaba pagada , no habia problemas de sanidad y se invertia en industria Española.

Eso es un mito. Que todos trabajaban es una inmensa mentira porque las mujeres tenían prácticamente prohibido trabajar, así que es normal que hubiera puestos de trabajo libres si la mitad de la población no trabajaba. Y luego están las patéticas condiciones laborales que había entonces: jornadas laborales de muchas más horas, salarios ínfimos, cero derechos, pobreza, etc. Hasta los años 60 no se volvió al poder adquisitivo y las condiciones de vida que había en la 2ª república.

http://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_Re ... a%C3%B1ola

A ver cuando vamos a dejar ese mito de la republica .
Dices que es mentira y luego pones otra mentira tu , flipante .

franco tuvo la suerte de vivir el gran despegue economico mundial, que en todo el mundo se hizo notar a partir d mediados d los cincuenta, no hay mas. fuesen democracias o dictaduras. lo que nadie recuerda d las politicas economicas d franco fueron sus primeros 15-20anios d desastres.

El título es sensacionalista y es mentira, en ningún momento ha dicho "Con Franco, España vivía mejor".

Que por cierto, el tipo este es un pipas de mucho cuidado , supongo que ya se habrá posteado este vídeo pero nunca está de más volver a ponerlo.

Una pena tanta guerra sucia contra UPYD, es muy triste, pero bueno, this is Spain

Ni idea de si con Franco se vivía mejor, me la suda porque ni había nacido y es pasado, pero lo que se es que dentro de nada vamos a vivir peor que ratas

sesito71 escribió:El título es sensacionalista y es mentira, en ningún momento ha dicho "Con Franco, España vivía mejor".

Que por cierto, el tipo este es un pipas de mucho cuidado , supongo que ya se habrá posteado este vídeo pero nunca está de más volver a ponerlo.

Una pena tanta guerra sucia contra UPYD, es muy triste, pero bueno, this is Spain

La verdad es que se atiza a UPyD por todo pero... se lo tienen merecido. Para mí son el mayor enemigo ahora mismo , hay que evitar que la gente crea que son una alternativa al PPSOE por que son la misma escoria. Ahora vendrán los cibercantós a decirme que no y tal pero ... Rosa10 fundó el partido por despecho después de haber chupado de la teta del PSOE muchísimos años y no haber conseguido la importancia que ella quería.

BraunK escribió:

sesito71 escribió:El título es sensacionalista y es mentira, en ningún momento ha dicho "Con Franco, España vivía mejor".

Que por cierto, el tipo este es un pipas de mucho cuidado , supongo que ya se habrá posteado este vídeo pero nunca está de más volver a ponerlo.

Una pena tanta guerra sucia contra UPYD, es muy triste, pero bueno, this is Spain

La verdad es que se atiza a UPyD por todo pero... se lo tienen merecido. Para mí son el mayor enemigo ahora mismo , hay que evitar que la gente crea que son una alternativa al PPSOE por que son la misma escoria. Ahora vendrán los cibercantós a decirme que no y tal pero ... Rosa10 fundó el partido por despecho después de haber chupado de la teta del PSOE muchísimos años y no haber conseguido la importancia que ella quería.

Cierto , pero que alternativa hay ?? esta jodida la cosa , no veo a ningun partido politico en condiciones .

Había orden, eso dice mi abuelo. Aunque a él le tocó vivir 2 dictaduras en 2 países distintos.

No es de extrañar que esa sea la única alternativa al bipartidismo PP-PSOE en España, realmente se lo ganan a pulso el estar ahí.
Aunque en realidad, no dejan de ser una marca blanca del PP...

Djmero escribió:http://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_Rep%C3%BAblica_Espa%C3%B1ola

A ver cuando vamos a dejar ese mito de la republica .
Dices que es mentira y luego pones otra mentira tu , flipante .

La implantación del régimen franquista comportó también el retorno a la jornada de 48 horas y la anulación consiguiente de las mejoras de jornada que habían conseguido los asalariados en la etapa republicana. En realidad, la jornada de 8 horas era la mínima, mientras que la ordinaria la superaba en 2 o 3 horas más de media, como resultado de la insuficiencia de los salarios, las presiones patronales y la “recuperación de guerra” impuesta.
...
1951 se convirtió en un año decisivo en la evolución del régimen franquista porque se combinaron entonces un cúmulo de factores internos y externos que hicieron insostenible la política de los años cuarenta. El estancamiento económico y la manifestación del malestar popular largamente acumulado se convirtieron en excelentes argumentos para los que pretendían introducir cambios en la política económica. El escenario internacional de guerra fría fue cada vez más favorable. Sin embargo, los trabajadores tuvieron que esperar todavía algunos años para ‘normalizar’ la vida cotidiana, para recuperar el poder adquistivo de preguerra y para volver a vivir después de sobrevivir.

http://www.unizar.es/eueez/cahe/molinero.pdf

Info_Master escribió:No es de extrañar que esa sea la única alternativa al bipartidismo PP-PSOE en España, realmente se lo ganan a pulso el estar ahí.
Aunque en realidad, no dejan de ser una marca blanca del PP...

No son una marca blanca del PP , son una marca blanca del capital , como el PPSOE. Esos son los intereses que defienden.

Djmero escribió:

BraunK escribió:

sesito71 escribió:El título es sensacionalista y es mentira, en ningún momento ha dicho "Con Franco, España vivía mejor".

Que por cierto, el tipo este es un pipas de mucho cuidado , supongo que ya se habrá posteado este vídeo pero nunca está de más volver a ponerlo.

Una pena tanta guerra sucia contra UPYD, es muy triste, pero bueno, this is Spain

La verdad es que se atiza a UPyD por todo pero... se lo tienen merecido. Para mí son el mayor enemigo ahora mismo , hay que evitar que la gente crea que son una alternativa al PPSOE por que son la misma escoria. Ahora vendrán los cibercantós a decirme que no y tal pero ... Rosa10 fundó el partido por despecho después de haber chupado de la teta del PSOE muchísimos años y no haber conseguido la importancia que ella quería.

Cierto , pero que alternativa hay ?? esta jodida la cosa , no veo a ningun partido politico en condiciones .

En España la verdad es que esta jodido por que no hay una alternativa decente. He oido mucho lo de Equo y tal pero no puedo hablar con mucho conocimiento.

En Euskadi , a pesar de lo que opines al respecto , tenemos a Bildu que es la única formación grande que es abiertamente anticapitalista. Los contras ... como ya imaginarás , muchos. Yo no me considero nacionalista y me joden muchas chorradas que dicen y/o hacen pero en materia económica son los más cercanos a mi ideología.

Cada dia me arrepiento nas de haber votado a esta basofia.

Con esto de la crisis y la injusticia que hay para los políticos chorizos y demás cada día escucho mas gente que dice esto que con franco vivamos mejor, que había menos delincuencia, trabajo para todos, etc.

Y la verdad es que llega un momento en que la gente dice dame pan y dime tonto, es decir, sacrifica su libertad si a cambio le das trabajo para su familia y tener su nivel de vida al que estamos acostumbrado. Por eso hay que tener cuidado, ya que las situaciones de crisis son caldo de cultivo para estos regímenes.

Saludos

BraunK escribió:

Info_Master escribió:No es de extrañar que esa sea la única alternativa al bipartidismo PP-PSOE en España, realmente se lo ganan a pulso el estar ahí.
Aunque en realidad, no dejan de ser una marca blanca del PP...

No son una marca blanca del PP , son una marca blanca del capital , como el PPSOE. Esos son los intereses que defienden.

No lo veo así. Recuerdo haber leído hace no mucho tiempo de como el PP financió ciertas campañas de UPyD, y eso sólo se hace con las marcas blancas.
Además, ciertas decisiones y declaraciones de UPyD me huelen peor que a chamusquina. Voy a mirar un poco más sobre el tema a ver qué encuentro.

Saludos.

Entre este tio y Toni Cantó se están cubriendo de gloria los de UPYD... son un partido cuasi bipolar, a mi ya no me convencen mucho. Hoy dicen una cosa y mañana otra

No se, no viví en esa época, así que no la conozco. Pero la que conozco destaca por su poca seriedad.

Earths36 escribió:No se, no viví en esa época, así que no la conozco. Pero la que conozco destaca por su poca seriedad.

Supongo que eres consciente de lo que suponen esas insinuaciones...
En fin, nada nuevo bajo el (cara al) sol.

Bueno, Mayor Oreja (PP) también dijo que el franquismo fue un tiempo de extraordinaria placidez, y ahí sigue.


En los 60, a nivel de empleo y estabilidad del mismo, ¿España estaba mejor o peor que ahora?

jorge5150 escribió:

Djmero escribió:http://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_Rep%C3%BAblica_Espa%C3%B1ola

A ver cuando vamos a dejar ese mito de la republica .
Dices que es mentira y luego pones otra mentira tu , flipante .

La implantación del régimen franquista comportó también el retorno a la jornada de 48 horas y la anulación consiguiente de las mejoras de jornada que habían conseguido los asalariados en la etapa republicana. En realidad, la jornada de 8 horas era la mínima, mientras que la ordinaria la superaba en 2 o 3 horas más de media, como resultado de la insuficiencia de los salarios, las presiones patronales y la “recuperación de guerra” impuesta.
...
1951 se convirtió en un año decisivo en la evolución del régimen franquista porque se combinaron entonces un cúmulo de factores internos y externos que hicieron insostenible la política de los años cuarenta. El estancamiento económico y la manifestación del malestar popular largamente acumulado se convirtieron en excelentes argumentos para los que pretendían introducir cambios en la política económica. El escenario internacional de guerra fría fue cada vez más favorable. Sin embargo, los trabajadores tuvieron que esperar todavía algunos años para ‘normalizar’ la vida cotidiana, para recuperar el poder adquistivo de preguerra y para volver a vivir después de sobrevivir.

http://www.unizar.es/eueez/cahe/molinero.pdf

http://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_Re ... a%C3%B1ola

http://es.wikipedia.org/wiki/Dictadura_ ... sco_Franco

Info_Master escribió:

Earths36 escribió:No se, no viví en esa época, así que no la conozco. Pero la que conozco destaca por su poca seriedad.

Supongo que eres consciente de lo que suponen esas insinuaciones...
En fin, nada nuevo bajo el (cara al) sol.

No insinúo nada xDD. Solo digo que si lo de antes era basura, pues lo de ahora confirmo que es basura igual, si la cosa esta mejor es porque descubrimos la gallina de los huevos de oro con el turismo y el ladrillo, y se hizo lo necesario para explotarla a granel, pero evolucionar culturalmente como sociedad no lo se, quizás lo malo que podía haber antes lo hay ahora con otra careta.

Pero vamos, lo mismo es irremediable y es culpa de la latitud.

Earths36 escribió:

Info_Master escribió:

Earths36 escribió:No se, no viví en esa época, así que no la conozco. Pero la que conozco destaca por su poca seriedad.

Supongo que eres consciente de lo que suponen esas insinuaciones...
En fin, nada nuevo bajo el (cara al) sol.

No insinúo nada xDD. Solo digo que si lo de antes era basura, pues lo de ahora confirmo que es basura igual, si la cosa esta mejor es porque descubrimos la gallina de los huevos de oro con el turismo y el ladrillo, y se hizo lo necesario para explotarla a granel, pero evolucionar culturalmente como sociedad no lo se, quizás lo malo que podía haber antes lo hay ahora con otra careta.

Pero vamos, lo mismo es irremediable y es culpa de la latitud.

¿Eres consciente que aún contando con el déficit democrático brutal típico de república bananera "made in spain", lo de ahora es un intento de democrácia mientras que lo de antes era una dictadura?
Por muy bueno que fuese el dictador (que no lo era en absoluto) y por muy estúpido que se considere que es el pueblo, veo muy difícil como demócrata que soy equiparar ambas situaciones.

A ver, que alguien me explique que parte de la definición de "dictadura" le parece buena

"La dictadura (del latín dictatūra) es una forma de gobierno en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo (dictador), generalmente a través de la consolidación de un gobierno de facto, que se caracteriza por una ausencia de división de poderes, una propensión a ejercitar arbitrariamente el mando en beneficio de la minoría que la apoya, la independencia del gobierno respecto a la presencia o no de consentimiento por parte de cualquiera de los gobernados, y la imposibilidad de que a través de un procedimiento institucionalizado la oposición llegue al poder

4. f. En la época moderna, régimen político que, por la fuerza o violencia, concentra todo el poder en una persona o a veces en un grupo u organización y reprime los derechos humanos y las libertades individuales."

En serio, la gente está muy mal... Les gusta perder todos sus derechos, ser un esclavo y que les gobierne un tirano, por lo visto.

Ponisito escribió:A ver, que alguien me explique que parte de la definición de "dictadura" le parece buena

"La dictadura (del latín dictatūra) es una forma de gobierno en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo (dictador), generalmente a través de la consolidación de un gobierno de facto, que se caracteriza por una ausencia de división de poderes, una propensión a ejercitar arbitrariamente el mando en beneficio de la minoría que la apoya, la independencia del gobierno respecto a la presencia o no de consentimiento por parte de cualquiera de los gobernados, y la imposibilidad de que a través de un procedimiento institucionalizado la oposición llegue al poder

4. f. En la época moderna, régimen político que, por la fuerza o violencia, concentra todo el poder en una persona o a veces en un grupo u organización y reprime los derechos humanos y las libertades individuales."

En serio, la gente está muy mal... Les gusta perder todos sus derechos, ser un esclavo y que les gobierne un tirano, por lo visto.

Yo no he visto ningun mensaje en el que a alguien le parezca bien la dictadura .
Saludos

Torregassa escribió:franco tuvo la suerte de vivir el gran despegue economico mundial, que en todo el mundo se hizo notar a partir d mediados d los cincuenta, no hay mas. fuesen democracias o dictaduras. lo que nadie recuerda d las politicas economicas d franco fueron sus primeros 15-20anios d desastres.

Sí. Pero en Barcelona hubo barracas hasat mediados de los 80. Así que de que se vivía mejor, nanai de la china. Lo que pasa es que mucha gente pudo prosperar a base de mucho trabajo y era una época en que a base de letras te comprabas el coche o el piso en cinco años. No había créditos de por vida xq a quien le comprabas ya te hacía un prestamo razonable. Ni precios desorbitados. Y sí, poco a poco los hijos pudieron vivir mejor que los padres. Pero no creo que eso fuera gracias al tío Paco. Y sobre todo, que la gente con poco ya vivía. No había el mundo globalizado en el que los hijos tienen habitaciones llenas a rebentar de juguetes y cada vez que viene un amigo de los padres, estos van cargados con más y más juguetes para la prole (mi mujer).

salu3.

Hay que recordar que la mierda de democracia que tenemos es consecuencia directa de la dictadura, la oligarquía sigue en el poder.

claro, pero los de su bando nada más.