¿A qué crees que es debido el auge de la extrema derecha en España?

1, 2, 3, 4, 5, 611
Encuesta
¿A qué crees que es debido el auge de la extrema derecha en España?
4%
7
25%
41
4%
6
2%
4
2%
3
26%
43
36%
59
Hay 163 votos.
Vox no es extrema derecha , son un partido mas conservador que el PP que este ultimo es derecha liberal. La extrema derecha es minoritaria, representarian partidos como Democracia nacional, La falange o alianza nacional que son anti otan y anti regimen del 78.
GXY escribió:
Irdaorev escribió:
GXY escribió:
puedes poner un ejemplo?


Ya pusieron algunos los compañeros por aqui arriba, Incluso sanchez le llamo extremista mas de una vez.. (Extremista es lo que queria decir en sus politicas y basatante incendiarias muchas veces ya ni digo cuando hablan que sube el pan) muestra de ello el batacazo que se pegaron.


Sigues sin poner ningún ejemplo. Sólo estás diciendo vaguedades y fulanito dijo.

Por tercera vez. ¿En qué es podemos radical o extremo?



Como veo que las de mis compañeros no te valen te respondo.

Lo de alerta antifascistas hay que tomar las calles y tal... ya una...

- Es radical o extremo porque aglutina en su directiva gente con ideología que sólo ha derivado en dictaduras.
- Otros miembros fundadores son de un partido antisistema como Izquierda Anticapitalista.
- Ha contribuido a etiquetar como "franquismo" a todo lo que esté a la derecha de la PSOE.
- Su campaña electoral tenía carteles como "el capitalismo es incompatible con la vida.
-tira mas por el control total del estado, y pensar que la poblacion es incapaz de gestionarse, parece que tiran mas a economias del primer tipo que la media de partidos.

- Despues esta lo social llegó Irene Montero con los niñes,todes/as el machismo, racistas, xenófobos,facha franco, identidad sexual y pro-inmigración, defender delincuentes de todo tipo, okupas,insultar y perseguir a cualquiera que se sienta español con los símbolos del país, bandera e himno ahí la cosa se salió aún más de madre tergiversando y manipulando....todo un chiste en ese "partido" de niños, un cancer para la sociedad atacando a la libertad de expresión cuando no se comulgan con sus ideas, las instituciones y nivel de crispación y polarización en aumento, como lo del crimen de Girona llamándolo suicidio ampliado [qmparto] la prensa contra nosotros y demás..para mí solo estos puntos es extremista/radical.


-Son los herederos del PCE mediante IU. muchas de sus lineas son de la extrema izquierda de lo que proponen, despues cuando estan en el poder son los mas capitalistas.

Hombre parece mentira que en todos estos años desde que a entrado no lo veas, puedes catalogarlo como quieras pero en san benito de extremo/radical se lo lleva y más cosas que me dejaré por ahí.

Se convirtieron en lo que prometieron destruir y terminaron fumigandose a si mismos, seguramente van a intentar unirse al partido de Yolanda Díaz como sea (aunque les imponga condiciones leoninas) con tal de no desaparecer del ojo político.

La gente les voto porque estaba cansada de bipartidismo pero fue peor el remedio que la enfermedad..Aquí lo único que a cambiado para bien son los sueldos y las vidas de muchos de sus dirigentes iniciales..con el 15m la gente empezó a despertarse, no creo que vuelvan a caer aunque cambien el nombre al partido.

Grazzie Irene.
Adrian 1988 escribió:Vox no es extrema derecha , son un partido mas conservador que el PP que este ultimo es derecha liberal. La extrema derecha es minoritaria, representarian partidos como Democracia nacional, La falange o alianza nacional que son anti otan y anti regimen del 78.

El PP tiene más de democristianoy conservador, la parte liberal es bastante minoritaria.
@Irdaorev ah, que son extremos radicales porque son comunistas y feministas.

Gracias Sara.
GXY escribió:@Irdaorev ah, que son extremos radicales porque son comunistas y feministas.

Gracias Sara.

No, Porque todo lo que hacian y la manera de exponer las cosas era radical.

De nada Iker [carcajad] [carcajad] [beer]
Irdaorev escribió:
GXY escribió:@Irdaorev ah, que son extremos radicales porque son comunistas y feministas.

Gracias Sara.

No, Porque todo lo que hacian y la manera de exponer las cosas era radical.


El problema es que ese discurso fabricado por la derecha rancia, cala.
GXY escribió:
Irdaorev escribió:
GXY escribió:@Irdaorev ah, que son extremos radicales porque son comunistas y feministas.

Gracias Sara.

No, Porque todo lo que hacian y la manera de exponer las cosas era radical.


El problema es que ese discurso fabricado por la derecha rancia, cala.

Podria ser.
Adrian 1988 escribió:Vox no es extrema derecha , son un partido mas conservador que el PP que este ultimo es derecha liberal. La extrema derecha es minoritaria, representarian partidos como Democracia nacional, La falange o alianza nacional que son anti otan y anti regimen del 78.

Vox propone eliminar el estado de las autonomías por un estado totalmente centralizado, propone cargarse la columna vertebral de la constitución y esa es la meta principal del partido porque a partir de ahí desarrollan todo su ideario, no podrían ejecutar sus propuestas económicas sin la eliminación del estado de las autonomías.
@Adrian 1988
El programa electoral de democracia nacional de unas elecciones que se presento hace años, decia que, los municipios debian llegar a un cupo de un 10% de inmigracion extranjera. Despues, se considerarian "completos", y no podria empadronarse ningun inmigrante mas.

Eso lo llevaban en su programa electoral hace ya bastante tiempo, antes de que vox apareciera.

A dia de hoy, vox lleva algo parecido. Limitar el empadronamiento de extranjeros.
pacopolo escribió:@Neo_darkness Para cualquier trabajo con menores se te pide expresamente un documento que certifique que no has sido condenado por delitos sexuales. Supongo que también estás en contra de este requerimiento.

Hago extensible mi pregunta a @baronluigi y @Papitxulo , que parecen estar de acuerdo con tu comentario.

No veo la relación y ya que preguntas estoy muy a favor de esa prohibición. Es como los toxicómanos que tienen prohibida la entrada a los casinos. Significa que entonces que no están rehabilitados? Es indiferente. Simplemente no pueden entrar porque su organismo es menos tolerante a la dependencia. Es una medida de seguridad ya que tienen predisposición a caer con mayor facilidad en las artimañas ampliamente estudiadas que practican los casinos. Ocurre igual con los delitos sexuales.

Pero... el hecho es aplicable con la pertenencia a banda terrorista, o asesinatos en algunos casos? Pues no. No lo es. No hay ningún hecho, estudio o evidencia que indique que pisar un ayuntamiento te haga propenso a fabricar explosivo plástico en tu zulo de confianza. Si tu crees que lo hay, te invito muy amablemente a presentar tus estudios a la OMS.
techuzo escribió:
SECHI escribió:Sobre la encuesta del hilo yo creo que es por la poca educación que se le dan a los hijos.

Por muy ineficaz que sea la izquierda un niño en su casa o en el colegio (por parte de otros alumnos o incluso de algunos profesores de pensamiento extremo) no deberían escuchar semejantes barbaridades que yo he visto decir a padres a sus hijos o a los propios niños por haberlo escuchado en el colegio.

Esos niños crecen y luego vemos cosas como lo del campo del Valencia a Vinicius o incluso padres diciendole a una mujer arbitro en el partido se sus hijos que se fuera a fregar y a planchar a su puta casa y semejantes burradas.

Eso delante de todos los presentes, incluidos los propios niños. Y no solo era un padre sino varios y riendose mientras lo decian.

Con que valores van a crecer esos niños? Pues luego pasa lo que pasa, que tenemos una sociedad de mierda y salen elegidos partidos racistas, machistas, homófobos, etc...

Y eso es muy difícil de cambiar porque esos hijos creceran, se casaran y tendran hijos y volveran a inculcar sus pensamientos de odio extremo.

Solo hay que darse una vuelta a este foro o cualquier otro y vereis como la sociedad en general da asco.

Como sabe que esos padres que insultaban a la mujer árbitro eran de extrema derecha?


Porque eso son los valores morales de la ultraderecha: Machismo, racismo, homofobia, etc... Pensamiento del odio extremo.
El tema catalán ha sido fundamental. El tema inmigración no digo que no sea importante, pero no tanto, porque inmigración ilegal siempre la ha habido, y sin embargo VOX solo ha despegado cuando pasó lo de Cataluña.

Sin embargo, en algunos sitios concretos con mucha inmigración, como Murcia, si que este tema de la inmigración es la principal causa de su crecimiento.
SECHI escribió:Porque eso son los valores morales de la ultraderecha: Machismo, racismo, homofobia, etc... Pensamiento del odio extremo.

No sabía yo que el Che Guevara era de ultraderecha.
IvanQ escribió:
SECHI escribió:Porque eso son los valores morales de la ultraderecha: Machismo, racismo, homofobia, etc... Pensamiento del odio extremo.

No sabía yo que el Che Guevara era de ultraderecha.


No extrapoles a otros paises y otras epocas.

Hablo del contexto actual en españa, que es de lo que trata el hilo.
1º Yo no considero extrema derecha a VOX, o como mínimo no es un partido NAZI como quieren hacer ver algunos.

2º El auge viene de primerísima mano por Podemos y sus leyes bananeras, de segunda mano viene por el descontento que tenemos parte del electorado del PP desde Rajoy.
SECHI escribió:No extrapoles a otros paises y otras epocas.

Hablo del contexto actual en españa, que es de lo que trata el hilo.

Hablas de relatos más bien.
@Maxwell40 yo si que considero a VOX extrema derecha. Forma parte de la oleada alt right y promueve una horizontalidad en la derecha donde pueden entrar sin problemas neonazis, fanáticos antiabortistas, ultraconservadores, católicos practicantes, liberales radicales, franquistas, falangistas, nacionalistas españoles, anticatalanistas, militaristas, etc.
IvanQ escribió:
SECHI escribió:No extrapoles a otros paises y otras epocas.

Hablo del contexto actual en españa, que es de lo que trata el hilo.

Hablas de relatos más bien.


Ok. Lo que tu digas. Diselo a los discursos de odio y citas en Twitter de muchos politicos de ultra derecha.

Por cierto, en ningún momento he citado a ningun partido politico en concreto. Eso se lo dejo a los policias del hilo. No merece la pena entrar en esa discusión con fanaticos.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
SECHI escribió:
IvanQ escribió:
SECHI escribió:Porque eso son los valores morales de la ultraderecha: Machismo, racismo, homofobia, etc... Pensamiento del odio extremo.

No sabía yo que el Che Guevara era de ultraderecha.


No extrapoles a otros paises y otras epocas.

Hablo del contexto actual en españa, que es de lo que trata el hilo.

Pues precisamente es un contexto absolutamente tergiversado, en el que sin rigor alguno se califica de facha, de machismo o de lo que haga falta a cualquiera que ose criticar al feminismo institucional, por ejemplo.

Por ejemplo, el otro dia Irene Montero acusó a unas feministas de “transfobia” por criticarla y porque potato:

Puedes ser de Psoe y no defender Podemos.... Puedes ser de PP y no defender Vox...

Solo hay que leer este hilo, y simplemente tienes la sociedad que estáis cuestionando.

Estas ultimas elecciones, he visto como unos partidos (y no especifico para dar el ejemplo, pero es real), donde decían cosas falsas, y demostradas por otros partidos, y si uno se molesta un poco, puede informarse y ver si es cierto o no, lo que dice uno u otro... Y aun así votar una cantidad de gente que te deja alucinado... es decir... puedes decir que mañana amanecerá 3 veces, y la persona te aplaude y te vota si le gusta tu logo y "color".

No me considero joven, pero tampoco viejo... pero veo que esto es así por los siglos de los siglos.
SECHI escribió:Ok. Lo que tu digas. Diselo a los discursos de odio y citas en Twitter de muchos politicos de ultra derecha.

Por cierto, en ningún momento he citado a ningun partido politico en concreto. Eso se lo dejo a los policias del hilo. No merece la pena entrar en esa discusión con fanaticos.

Yo tampoco he citado a partidos, lo que es absurdo es pensar que todo el odio está en un lado y que no hay machistas, homofobos y racistas de izquierdas.
@kopperpot @IvanQ

Estais metiendo contextos diferentes a mis palabras. Lo digo claramente, me refiero a personas que son de ultra derecha y tienen ese pensamiento de odio.

No digo ni que sean los unicos con otros discursos de odio ni que hayan otros partidos politicos que tambien lo hagan. No son excluyentes.

Mi mensaje es bastante claro.
SECHI escribió:
techuzo escribió:
SECHI escribió:Sobre la encuesta del hilo yo creo que es por la poca educación que se le dan a los hijos.

Por muy ineficaz que sea la izquierda un niño en su casa o en el colegio (por parte de otros alumnos o incluso de algunos profesores de pensamiento extremo) no deberían escuchar semejantes barbaridades que yo he visto decir a padres a sus hijos o a los propios niños por haberlo escuchado en el colegio.

Esos niños crecen y luego vemos cosas como lo del campo del Valencia a Vinicius o incluso padres diciendole a una mujer arbitro en el partido se sus hijos que se fuera a fregar y a planchar a su puta casa y semejantes burradas.

Eso delante de todos los presentes, incluidos los propios niños. Y no solo era un padre sino varios y riendose mientras lo decian.

Con que valores van a crecer esos niños? Pues luego pasa lo que pasa, que tenemos una sociedad de mierda y salen elegidos partidos racistas, machistas, homófobos, etc...

Y eso es muy difícil de cambiar porque esos hijos creceran, se casaran y tendran hijos y volveran a inculcar sus pensamientos de odio extremo.

Solo hay que darse una vuelta a este foro o cualquier otro y vereis como la sociedad en general da asco.

Como sabe que esos padres que insultaban a la mujer árbitro eran de extrema derecha?


Porque eso son los valores morales de la ultraderecha: Machismo, racismo, homofobia, etc... Pensamiento del odio extremo.

Las cosas como son.
SECHI escribió:
techuzo escribió:
SECHI escribió:Sobre la encuesta del hilo yo creo que es por la poca educación que se le dan a los hijos.

Por muy ineficaz que sea la izquierda un niño en su casa o en el colegio (por parte de otros alumnos o incluso de algunos profesores de pensamiento extremo) no deberían escuchar semejantes barbaridades que yo he visto decir a padres a sus hijos o a los propios niños por haberlo escuchado en el colegio.

Esos niños crecen y luego vemos cosas como lo del campo del Valencia a Vinicius o incluso padres diciendole a una mujer arbitro en el partido se sus hijos que se fuera a fregar y a planchar a su puta casa y semejantes burradas.

Eso delante de todos los presentes, incluidos los propios niños. Y no solo era un padre sino varios y riendose mientras lo decian.

Con que valores van a crecer esos niños? Pues luego pasa lo que pasa, que tenemos una sociedad de mierda y salen elegidos partidos racistas, machistas, homófobos, etc...

Y eso es muy difícil de cambiar porque esos hijos creceran, se casaran y tendran hijos y volveran a inculcar sus pensamientos de odio extremo.

Solo hay que darse una vuelta a este foro o cualquier otro y vereis como la sociedad en general da asco.

Como sabe que esos padres que insultaban a la mujer árbitro eran de extrema derecha?


Porque eso son los valores morales de la ultraderecha: Machismo, racismo, homofobia, etc... Pensamiento del odio extremo.

Sí ¿y qué pasa?
Lo que deberían es censurar a los creadores de contenido de extrema derecha como Jordi Wild, Roma Gallardo, Elxokas, DalasReview, Sasel etc. que en una democracia siga habiendo gente que piense diferente, me parece aberrante.
@Avestruz yo añadiría también el uso de la violencia en sus diferentes formas para alcanzar sus fines políticos.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
Mathias escribió:Lo que deberían es censurar a los creadores de contenido de extrema derecha como Jordi Wild, Roma Gallardo, Elxokas, DalasReview, Sasel etc. que en una democracia siga habiendo gente que piense diferente, me parece aberrante.

Y a Pablo Motos cawento
SECHI escribió:@kopperpot @IvanQ

Estais metiendo contextos diferentes a mis palabras. Lo digo claramente, me refiero a personas que son de ultra derecha y tienen ese pensamiento de odio.

No digo ni que sean los unicos con otros discursos de odio ni que hayan otros partidos politicos que tambien lo hagan. No son excluyentes.

Mi mensaje es bastante claro.


Es que se te ha entendido perfectamente.
SECHI escribió:Mi mensaje es bastante claro.

Yo no diría tanto
SECHI escribió:Porque eso son los valores morales de la ultraderecha: Machismo, racismo, homofobia, etc... Pensamiento del odio extremo.

Estás asociando esos pensamientos a la derecha cuando hay gente de todos los espectros que cumple eso.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
@SECHI Acusar de odio mediante mentiras a quien únicamente discrepa contigo también es discurso de odio. Y de eso sabe mucho la extrema izquierda en este país.
IvanQ escribió:
SECHI escribió:Mi mensaje es bastante claro.

Yo no diría tanto
SECHI escribió:Porque eso son los valores morales de la ultraderecha: Machismo, racismo, homofobia, etc... Pensamiento del odio extremo.

Estás asociando esos pensamientos a la derecha cuando hay gente de todos los espectros que cumple eso.

El machismo, la homofobia y el racismo forman parte de la ideología de la ultraderecha, esto es así.
Que te encuentres a una persona así que se autodefine de izquierdas porque dice que hace 10 años votó al soe no quiere decir que lo sea :p
@Maxwell40 En todo caso, Vox es un partido ultranacionalista ( al tercer punto de su programa me remito, el de querer basicamente sacralizar el himno y la bandera y convertir en delito cualquier acto hacia estos que no les guste).

No sabía yo que ellos eran dueños de los símbolos y banderas.

@Mathias censurar no. Rebatir creo que sí. Porque más de una vez su plantean su argumentación en medias verdades.

Es como el youtuber argentino Danang
Sus parodias de los Superamigues me parecen graciosas pero a su vez, en sus vídeos da un mensaje basado en sus ideales conservadores, queriéndolos hacer pasar por " sentido común".

Y cuando se le rebate enseguida tira de falacias, usando términos como " progre".
#444388# está baneado del subforo por "flames"
baronluigi escribió:@Maxwell40 En todo caso, Vox es un partido ultranacionalista ( al segundo punto de su programa me remito, el de querer basicamente sacralizar el himno y la bandera y convertir en delito cualquier acto hacia estos que no les guste).

No sabía yo que ellos eran dueños de los símbolos y banderas.

¿Intentar convertir en delito cualquier cosa que no les guste? ¿Como por ejemplo, esto?

Podemos presenta hoy una ley para ilegalizar las empresas de desokupación

Y por supuesto, usando OOOOOOOOOOTRA VEZ el argumento del odio y la discriminación y blablabla…

Luego se sorprenden de que la ciudadanía les haya retirado el apoyo, normal, han abusado tanto del recurso de acusar de odio a diestro y siniestro sin rigor alguno que la gente ya está incluso hastiada de tanta demagogia.
kopperpot escribió:Luego se sorprenden de que la ciudadanía les haya retirado el apoyo, normal, han abusado tanto del recurso de acusar de odio a diestro y siniestro sin rigor alguno que la gente ya está incluso hastiada de tanta demagogia.

Es un misterio inexplicable que la gente retire el apoyo a aquellos que les insultan a diario, les quitan derechos, amenazan con subir (más) los impuestos y les llaman de todo... incluso a los de sus propias formaciones si tienes el sexo correcto.

Completamente inexplicable, no se podía saber :o, porque todas estas cosas son cosas de la derecha, no como con la izquierda que históricamente ha tratado excepcionalmente bien a homosexuales, extranjeros y mujeres, no hay más que abrir un libro de historia para empaparse del amor que han gastado con esas cuestiones y con la gente que piensa diferente :-|

En fin...
@baronluigi A mi mientras saquen leyes para desalojar a los okupas y proteger a los que nos partimos los cuernos trabajando para tener una segunda casa de veraneo ya me vale.
Menuda encuesta [qmparto]

El auge de la derecha se debe a que la gente está despertando, ni más ni menos, y que nadie quiere vivir en un país como el estercolero que pinta la izquierda.
DNKROZ escribió:
kopperpot escribió:Luego se sorprenden de que la ciudadanía les haya retirado el apoyo, normal, han abusado tanto del recurso de acusar de odio a diestro y siniestro sin rigor alguno que la gente ya está incluso hastiada de tanta demagogia.

Es un misterio inexplicable que la gente retire el apoyo a aquellos que les insultan a diario, les quitan derechos, amenazan con subir (más) los impuestos y les llaman de todo... incluso a los de sus propias formaciones si tienes el sexo correcto.

Completamente inexplicable, no se podía saber :o, porque todas estas cosas son cosas de la derecha, no como con la izquierda que históricamente ha tratado excepcionalmente bien a homosexuales, extranjeros y mujeres, no hay más que abrir un libro de historia para empaparse del amor que han gastado con esas cuestiones y con la gente que piensa diferente :-|

En fin...

Guau, en serio la izquierda no era antirracista hace 2000 años? 🤯 A cuadros me dejas.
Entonces eso invalida completamente el hecho de que hoy en día sí lo sea, empata con la ultraderecha.
Avestruz escribió:Guau, en serio la izquierda no era antirracista hace 2000 años? 🤯 A cuadros me dejas.

Hace 2000 años no había izquierda... ni derecha, el concepto viene de 1789, se sabe si se abre otro libro de historia.
Avestruz escribió:Entonces eso invalida completamente el hecho de que hoy en día sí lo sea, empata con la ultraderecha.

El definir lo que a mí me de la gana como homófobo, xenófobo o racista, así como extremos que a mí me apetezca no conforma la realidad, como se está demostrando en la opinión de la gente ;)
Maxwell40 escribió:@baronluigi A mi mientras saquen leyes para desalojar a los okupas y proteger a los que nos partimos los cuernos trabajando para tener una segunda casa de veraneo ya me vale.


Entiendo tu punto de vista y lo veo comprensible. Yo es que prefiero mirar todo el paquete. No sé si me compensarían el resto de puntos.

@Jay Gallego Tu argumentación no se diferencia mucho de la encuesta. [beer]
Simple: la izquierda ha dado la espalda a la clase trabajadora
DNKROZ escribió:
Avestruz escribió:Guau, en serio la izquierda no era antirracista hace 2000 años? 🤯 A cuadros me dejas.

Hace 2000 años no había izquierda... ni derecha, el concepto viene de 1789, se sabe si se abre otro libro de historia.

En serio?? Me dejas loco 😲
Y el sarcasmo existía hace 2000 años o eso tampoco? 🤔
Avestruz escribió:Y el sarcasmo existía hace 2000 años o eso tampoco? 🤔

Y tampoco había internet, con lo que las tonterías se limitaban a un grupo reducido de personas en lugar de tener que aguantarlas todo el mundo.
DNKROZ escribió:
Avestruz escribió:Y el sarcasmo existía hace 2000 años o eso tampoco? 🤔

Y tampoco había internet, con lo que las tonterías se limitaban a un grupo reducido de personas en lugar de tener que aguantarlas todo el mundo.

Razón no te falta [ginyo]
Avestruz escribió:Razón no te falta [ginyo]

Casi nunca, lástima que lo que te falle sea el entendimiento del hecho.
Neo_darkness escribió: Es como los toxicómanos que tienen prohibida la entrada a los casinos. Significa que entonces que no están rehabilitados? Es indiferente. Simplemente no pueden entrar porque su organismo es menos tolerante a la dependencia.


no se si estas mezclando churras con meninas o simplemente estas metiendo la pata hasta el corvejón.

primero que los que se prohibe la entrada en los casinos no es a "toxicómanos", es a ludópatas. (o en realidad, a cualquiera que lo pida, no tiene porque estar diagnosticado).

segundo que no tiene nada que ver con "tolerancia a la dependencia" ni con ninguna cuestion fisiologica. tiene que ver con que la ludopatia es una manifestación de "debilidad" mental (que en realidad tampoco es debilidad, es mas bien falta de voluntad). y la prohibicion de acceso se establece no como una medida terapeutica sino como un apoyo a la voluntad del sujeto y al tratamiento de su condición.

la toxicomania es un asunto completamente diferente en donde SI hay una situación fisiologica tanto de dependencia como de daño.

@chucknorris

no estoy de acuerdo.

segun tú ¿que formación politica no ha dado la espalda a la clase trabajadora? porque supongo que no te estaras refiriendo a ninguna que tenga en su programa nada sobre desokupaciones express.

que por cierto, los que esteis mirando de votar en base a eso... miradlo dos veces porque no me suena que ningun partido politico de los grandes lo tenga especificamente en su programa. (ni vox, ni PP ni mucho menos PSOE o algun otro).
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
chucknorris escribió:Simple: la izquierda ha dado la espalda a la clase trabajadora


Y la derecha la ha abrazado? Si fuera por la derecha habria gente cobrando un SMI de 700 pavos y mal viviendo. Si mejorar las condiciones de los que menos cobran, no es ayudar a la clase trabajadora, apaga y vamonos.

Las campañas electorales se han vuelto una lucha mediatica y en redes sociales. Algo mas parecido a una tertulia televisiva a que una campaña electoral. Y en se lodazal, la derecha se mueve como nadie.

Tus has escuchado alguna propuesta electoral a traves de los medios durante la campaña? Porque ami solo me llegaban que si pucherazos y que si ETA.

Me he tenido que leer literalmente los programas electorales en papel para saber a quien votar.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
GXY escribió:que por cierto, los que esteis mirando de votar en base a eso... miradlo dos veces porque no me suena que ningun partido politico de los grandes lo tenga especificamente en su programa. (ni vox, ni PP ni mucho menos PSOE o algun otro).

Hombre, algo sí han dicho:



Ahora bien, otra cosa es creérselo o no. Yo personalmente, no creo que vayan a hacer nada al respecto como dices, y por eso, aunque haya cambio de gobierno, a mucha gente no les va a quedar más remedio que seguir recurriendo a esas empresas.
baronluigi escribió: querer basicamente sacralizar el himno y la bandera y convertir en delito cualquier acto hacia estos que no les guste).


especifican "sacralizar"¿? porque eso que yo sepa es un acto religioso (católico).

en cualquier pais con una legislacion con cara y ojos los actos hacia el himno, bandera y demas elementos representativos de la nacion, se castiga. no veo el problema ahi. y de hecho ese mismo razonamiento incluye todos los simbolos que sean constitucionales.

otra cosa es que españa en este asunto como en otros muchos, sea la casa de tocame roque.

pero cagate en la bandera del pais, o quemala, o silba el himno con el presidente de la nacion delante, en francia o en alemania o en italia o en el reino unido, o en estados unidos, o en japon, por citar ejemplos, para que veas lo que sucede. desde luego la permisividad que ocurre en españa, por descontado que no.

edit. @kopperpot

yo no creo que se pueda hacer mas de lo que ya se hace sin una modificacion bastante significativa de la constitucion (por el tema de la inviolabilidad del domicilio). no olvidemos que el allanamiento de morada (del domicilio que constituye residencia) si es desalojado con inmediatez por la policia con solo formalizar denuncia y presentar una minima prueba, que no tiene que ser ni siquiera certificado de empadronamiento. puede ser factura de suministro o DNI/equivalente vigente con dirección coincidente.

las prisas a lo que vienen es al desalojo de enesimas viviendas que no constituyen morada, o el desalojo de inquilinos cuando se producen demoras de pago.

y antes de que me saques el caso de la pobre ancianita de 89 años... revisa los casos porque practicamente siempre se trata de viviendas donde la persona ya no estaba residiendo (por cuestiones de salud, acompañamiento de familiares, etc) y el okupa aprovecha y se cuela... y esos en los que se ha colado, porque en muchos casos le ha abierto la puerta el propio residente, por el motivo que sea.

feijoo ahi esta tirando con polvora del rey. dudo mucho que el vaya a hacer una ley "antiokupas" si llega a moncloa. y si llega a hacerla, va a ser un pufo.
GXY escribió:
baronluigi escribió: querer basicamente sacralizar el himno y la bandera y convertir en delito cualquier acto hacia estos que no les guste).


especifican "sacralizar"¿? porque eso que yo sepa es un acto religioso (católico).

en cualquier pais con una legislacion con cara y ojos los actos hacia el himno, bandera y demas elementos representativos de la nacion, se castiga. no veo el problema ahi. y de hecho ese mismo razonamiento incluye todos los simbolos que sean constitucionales.

otra cosa es que españa en este asunto como en otros muchos, sea la casa de tocame roque.

pero cagate en la bandera del pais, o quemala, o silba el himno con el presidente de la nacion delante, en francia o en alemania o en italia o en el reino unido, o en estados unidos, o en japon, por citar ejemplos, para que veas lo que sucede. desde luego la permisividad que ocurre en españa, por descontado que no.


En EEUU no lo es.

https://es.wikipedia.org/wiki/Enmienda_ ... la_Bandera

Si es de todos ¿Por qué no debería ser posible hacer lo que se quiera con ella? ¿Se es mejor ciudadano o representante de un país?

Imagen
rastein escribió:Y la derecha la ha abrazado? Si fuera por la derecha habria gente cobrando un SMI de 700 pavos y mal viviendo. Si mejorar las condiciones de los que menos cobran, no es ayudar a la clase trabajadora, apaga y vamonos.

Partiendo de la base de que considero que ni izquierda ni derecha en España abrazan a nada ni a nadie salvo a ellos mismos y sus estómagos... la subida del SMI es una cuestión más de la UE que de España (varios toques habíamos recibido ya por no subirlo) y dejando ese detalle aparte eso aplica a algo menos del 10% de la masa salarial, está muy bien, pero queda el 90% a los cuales les has aplicado 54 subidas de impuestos hasta que dejé de contar en 2022 (también se las has aplicado a los del SMI por cierto)....
Que está muy bien y es muy bonito subir el SMI, pero no es lo único bajo el sol, el índice de presión fiscal es un indicativo más realista.... y en eso ahora hemos llegado a los number one de Europa, básicamente, hemos perdido poder adquisitivo como ningún otro país de la UE... puede ser que la derecha lo hubiera hecho incluso igual de mal, pero peor es bastante complicado.

rastein escribió:Las campañas electorales se han vuelto una lucha mediatica y en redes sociales. Algo mas parecido a una tertulia televisiva a que una campaña electoral. Y en se lodazal, la derecha se mueve como nadie.

No creo que la gente de la izquierda sea manca, especialmente teniendo en cuenta quién ha subvencionado gran parte de los medios de comunicación de este país, pero vamos, no es un escenario distinto a ningún otro país de la tierra.

rastein escribió:Tus has escuchado alguna propuesta electoral a traves de los medios durante la campaña? Porque ami solo me llegaban que si pucherazos y que si ETA.

No debes haber sintonizado RTVE.... o visto El Diario....

rastein escribió:Me he tenido que leer literalmente los programas electorales en papel para saber a quien votar.

Y con todo da jodidamente igual, porque tanto a PSOE como a PP les hemos visto hacer LO CONTRARIO a lo de su programa nada más salir elegidos... no es un problema de partidos, es un problema sistémico.
542 respuestas
1, 2, 3, 4, 5, 611