A RUEDA - HILO DE CICLISMO

fheanor escribió:Valverde dice:

"el "mayor" del lider es un mallot súper importante, es el más importante después del del líder"

Este es el mayor gilipollas con diferencia xD

NOOOOOOOOOO!!!!!! Dumoulin el mas combativo. Era para Zubeldia. TONGO TONGO...

Premio a la deportividad a Valverde, no puede ser.

premio a la deportividad... WTF

Hostia como le ha arrebatado mini purito el peluche a su hermana en el podio, menudo ataque pancartero mini murito!

premio a la deportividad?

No me jodas!!!! Como se lo pueden dar a Valverde...

majka idolo!!!!!!!

MarkelCruz24 escribió:No me jodas!!!! Como se lo pueden dar a Valverde...

Tiene que hacer unas mamadas a los que reparten los premios que flipas

No hay quien le quite la sonrisa a Aru

cbd escribió:No hay quien le quite la sonrisa a Aru

en este caso lo de "de oreja a oreja" es casi literal

el odio a Valverde que veo poraquí a que se debe?
Es equiparable al odio a Alonso??

david_killer85 escribió:el odio a Valverde que veo poraquí a que se debe?
Es equiparable al odio a Alonso??

Jajajajajjaja... A mi Valverde no me disgusta, pero es que ha hecho cosas...

¿En serio se han ido de anuncios en medio del podio?
No tienen vergüenza...

Purito Rodríguez se mostró muy enfadado con Alejandro Valverde, en Tiempo de Juego, por que el murciano le haya arrebatado el maillot verde en la última etapa de la Vuelta: "Es lo que hay, mejor no pensarlo. Para mí, el último día es un día de fiesta, no me hace gracia. Luego pasa lo que pasa en los mundiales"

Luego se preguntan por que ese asco a Valverde xD que ascazo de tio. Ojalá no haga un podio más en su puta vida,aunque conociendolo estará contento siendo 10 y se pondrá a llorar y Contador se reirá de el

Valverde es lo mas triste que he conocido, anda y que se vaya a llorar por un tercero en el tour, triste!

cbd escribió:¿En serio se han ido de anuncios en medio del podio?
No tienen vergüenza...

he estado in situ en la etapa de hoy en el mismo paseo del prado, la última vez que estuve fue cuando ganó la vuelta Valverde, y no tiene comparación el ambiente que había... hoy parecía una challenge o una carrera de aficionados.. poquísima gente, y esto mucha culpa tiene los sponsor,televisión y prensa... es una vergúenza la verdad... eso si.. cuando gana un españolito todos nos ponemos el yo soy español, yo soy español.... señores hay que estar en las buenas y en las malas.
EL ciclismo en España cada vez está peor, de verdad que hoy el ambiente muy frio.

si quereis ver el gp de montreal, quedan 40 km.:

http://www.fixalen.tv/20150912/vv-11430 ... 91450.html

esta chula, con el puto amo fugado

eso si, los problemas tecnicos no son patrimonio español... aunque al menos en canada es por una tormenta.

Purito en @RadioEstadio: "Estoy más mosca con su equipo q con él. Con Valverde no hay problema. Si hasta me ha avisado q me iba a esprintar"

Voy a echar un ojo de fondo Reintroll

medran_27 escribió:

Purito en @RadioEstadio: "Estoy más mosca con su equipo q con él. Con Valverde no hay problema. Si hasta me ha avisado q me iba a esprintar"

Voy a echar un ojo de fondo Reintroll

Yo creo que ha llegado muy caliente con el asunto... y es lo que se ha escuchado en la primera entrevista... Después incluso ha bromeado sobre ello en la primera.. como quitando importancia al tema.
A mi me parece lamentable, ojo que no deportivamente, porque es algo que está en juego claro está, si no como gesto a un compañero de fatigas... Yo creo que el asunto de competición tiene poco... Creo que de fondo obviamente hay muchas más cosas y no son precisamente deportivas...
A mi me parece un mal gesto, es mi opinión. Un saludo a todos!

PD: A mi me hubiera gustado que el año que viene estuviera en el Giro ARU, mucho más morbo a mi parecer que un Nibali vs Landa, en tal caso interesante de todas maneras.

a mi me parece una chorrada
me explico; el maillot de la regularidad, a ver, seamos serios, es una chorrada. para un tio que ha ido a ganar la vuelta, ganar la regularidad es una consolacion ridicula. pelearlo me parece tan absurdo como pelear el podio del tour. si vas a ganar la general y te cae el podio, bien perfecto. pero buscarlo? y en ese sentido tan loser me parece el sprintar para ganarlo, como el hecho de protestar por no dejarselo. asi que para mi un negativo tanto para purito como para valverde.

alguien se acuerda de quien gano la regularidad el año pasado? y en el giro de este año? lo dicho, clasificacion para losers.

cbd escribió:Premio a la deportividad a Valverde, no puede ser.

MarkelCruz24 escribió:No me jodas!!!! Como se lo pueden dar a Valverde...

Tzopo escribió:premio a la deportividad?

Ken-Chan escribió:

fheanor escribió:Valverde dice:"el "mayor" del lider es un mallot súper importante, es el más importante después del del líder"

Este es el mayor gilipollas con diferencia xD

medran_27 escribió:

Purito Rodríguez se mostró muy enfadado con Alejandro Valverde, en Tiempo de Juego, por que el murciano le haya arrebatado el maillot verde en la última etapa de la Vuelta: "Es lo que hay, mejor no pensarlo. Para mí, el último día es un día de fiesta, no me hace gracia. Luego pasa lo que pasa en los mundiales"

Lo de que le hayan dado el premio de la combatividad (mucho más importante que eso de la deportividad,que ni sabía que existía,es todo cuestiones de patrocinadores y tal)a Dumoulin,en vez de a Gonçalves,por ejemplo,que ha estado metido en fugas como la mitad o más de etapas en esta Vuelta también es muy lógico y no veo que se diga nada.

Lo del maillot verde..cuando en GV lo ganan o lo pelean los Sagan,Degenkolb,Cavendish,Greipel,o lo hacían hace años los Jalabert,Zabel..también era una mierda sin valor ese maillot?y si es una mierda sin valor,porque se queja Purito,si total no importa para nada?. Purito me cae mejor que Valverde también a mi,pero en este caso mea fuera de tiesto y dice una estupidez (de las muchas que suelta,que eso no es propiedad del bala)..que pasa,que es la primera vez que se ha ganado/perdido un maillot verde en la última etapa?joder,pues será que no ha sucedido veces,Valverde ha hecho lo que tenía que hacer,que pasa que como es la última etapa si a Valverde le da por intentar meterse en el sprint para ganar la etapa no puede hacerlo no sea que le quite el puto maillot verde a Purito o que?..una cosa es la clasificación general,que eso si que se suele respetar,aunque también se han dado casos en GV donde se ha llegado al último día con una diferencia muy ajustada y ha habido guerra,pero lo del maillot verde se ha disputado toda la vida hasta el último día si hay posibilidad,igual que si en la última etapa hubiera alguna cota también se podría y debería poder disputarse el maillot de la montaña. Preguntarle a los corredores de raza de toda la vida,a un Merckx o a un Hinault,de parte de quien se posicionan en este tema,de Valverde o de Purito,a ver que os dicen,joder si solo plantearle la pregunta ya se reírian de las nenazas que hay en el ciclismo actual y de esa falsa deportividad..Vamos,que yo soy Minguez y con la pataleta de crio de 8 años que ha tenido Purito hoy lo dejo en casita viendo los mundiales por la tele. que además a una semana vista del mundial todavía estaba el Puro haciendose de rogar con que si voy o no voy,confirmó ayer o anteayer que se apuntaba.

david_killer85 escribió:el odio a Valverde que veo poraquí a que se debe?
Es equiparable al odio a Alonso??

Yo creo que en parte por irán los tiros,bueno,eso,más lo de que meterse con Valverde es la eterna moda además de lo más sencillo del mundo y te hace parecer super entendido del ciclismo (que si te metes con fundamento y argumentado me parece OK,ojo).

Yo dejo de participar por aquí..siento si sueno pedante,pero encuentro que últimamente ha bajado mucho el nivel de los comentarios del hilo,limitandose en su mayor parte a mensajes de haterismo,cachondeanse de Valverde especialmente y de algunos más,y lo que es peor,muchas veces sin argumentar las cosas,tú puedes tener tus ciclistas favoritos y no tan favoritos,yo mismo los tengo,y vale que alguna vez he rajado de por ejemplo Geraint Thomas,no seré hipócrita,pero al menos estando equivocado o no,siempre tratando de argumentar un poco (o un mucho,escribiendo tochacos). Pero es eso,de vez en cuando no monopolizando el hilo con haterismo,aquí ahora mismo deberíamos estar comentando el G.P de Montreal,que lo estoy viendo y está interesantisimo aunque están habiendo problemas con la retransmisión por la lluvia (no solo pasa en España esas cosas),y no diciendo que si Valverde esto,Valverde lo otro..no se,este hilo cada vez se parece más a un hilo de fútbol y eso pues..a mi no me mola. Si veo que cambia la cosa,pues ya volveré a pasar por aquí

Enhorabuena a @ReinLOL por ganar la tropela.

pintaza que tiene tim wellens

ha debido ser una buena carrera
lastima que no se haya visto nada

1 - wellens
2 - a. yates
3 - rui costa

y no es por pedanteria, pero pedazo seleccion lleva belgica al mundial para dejar a este chaval en casa.

Supongo que Purito estará triste de haber perdido la vuelta por cobardía y hasta el maillot de consolación por vagancia.

Pataleta de Purito ninguna. Es normal su enfado. Donde me vas luchando el puto mallot verde en LA ULTIMA etapa donde TODOS saben que podrían hacerla comiendo pipas? Todos saben que es puro trámite. Valverde es un gilipollas y lo hace para joder o para rellenar su palmarés. Aún me acuerdo del palo que le tiró a Contador cuando éste esprintó y Valverde dijo "para que voy a esprintar,para ser el 20?". Pues esto es lo mismo.

El equipo Movistar es LAMENTABLE desde el chuparruedas Nairo hasta el último.

@Raskolnikov

a ver
vamos a ser serios

las clasificaciones secundarias son lo que su propio nombre indican: secundarios. la clasificacion de la regularidad y el de la montaña son clasificaciones que se inventaron para complementar la general, y que premiaba al mejor sprinter y al mejor escalador respectivamente.

si valverde hubiera querido ganar la regularidad en la vuelta se hubiera metido en todos los sprints de la misma manera que lo ha hecho hoy. hubiera peleado los sprints intermedios en vez de dejarselos a sus compañeros, y lo hubiera dejado sentenciado hace tres dias por lo menos. sin embargo no ha sido asi. a pasado de la misma olimpicamente hasta hoy, y como hoy ha visto que lo tenia a huevo ha dicho, pues a por el. y no hay mas. que le ha jodido a purito? si. que lo que ha hecho es una tonteria? tambien. que purito se podia haber callado porque no tiene razon? por descontado. pero el ridiculo ha sido cosa de los dos.

gp montreal:

1. BEL WELLENS Tim LTS 5h20'09"
2. GBR YATES Adam OGE
3. POR COSTA Rui Alberto Faria LAM
4. BEL BAKELANTS Jan ALM
5. BEL BENOOT Tiesj LTS
6. NED KELDERMAN Wilco TLJ
7. FRA BARDET Romain ALM
8. NED GESINK Robert TLJ
9. BEL GILBERT Philippe BMC
10. NED SLAGTER Tom-Jelte TCG

buenos galgos todos ellos, y corredores de perfil bastante variado. top10 de prestigio. una pena el no poder verlo. estas dos carreras canadienses cada vez me ponen mas.

edit:

"me se" ha olvidado poner la clasificacion de la carrera del viernes

gp quebec

1. COL URAN URAN Rigoberto EQS 5h09'47"
2. AUS MATTHEWS Michael OGE
3. NOR KRISTOFF Alexander KAT
4. NED SLAGTER Tom-Jelte TCG
5. ITA ULISSI Diego LAM
6. NED MOLLEMA Bauke TFR
7. BEL GILBERT Philippe BMC
8. FRA GALLOPIN Tony LTS
9. FRA BARGUIL Warren TGA
10. BEL VAN AVERMAET Greg BMC

tambien buenos nombres y variado perfil

lo dicho son carreras que poco a poco van ganandose su pedigri.

y gracias por lo de tropela, aunque ha sido mas suerte que otra cosa.

ReinLOL escribió:@Raskolnikov

a ver
vamos a ser serios

las clasificaciones secundarias son lo que su propio nombre indican: secundarios. la clasificacion de la regularidad y el de la montaña son clasificaciones que se inventaron para complementar la general, y que premiaba al mejor sprinter y al mejor escalador respectivamente.

si valverde hubiera querido ganar la regularidad en la vuelta se hubiera metido en todos los sprints de la misma manera que lo ha hecho hoy. hubiera peleado los sprints intermedios en vez de dejarselos a sus compañeros, y lo hubiera dejado sentenciado hace tres dias por lo menos. sin embargo no ha sido asi. a pasado de la misma olimpicamente hasta hoy, y como hoy ha visto que lo tenia a huevo ha dicho, pues a por el. y no hay mas. que le ha jodido a purito? si. que lo que ha hecho es una tonteria? tambien. que purito se podia haber callado porque no tiene razon? por descontado. pero el ridiculo ha sido cosa de los dos.

gp montreal:

1. BEL WELLENS Tim LTS 5h20'09"
2. GBR YATES Adam OGE
3. POR COSTA Rui Alberto Faria LAM
4. BEL BAKELANTS Jan ALM
5. BEL BENOOT Tiesj LTS
6. NED KELDERMAN Wilco TLJ
7. FRA BARDET Romain ALM
8. NED GESINK Robert TLJ
9. BEL GILBERT Philippe BMC
10. NED SLAGTER Tom-Jelte TCG

buenos galgos todos ellos, y corredores de perfil bastante variado. top10 de prestigio. una pena el no poder verlo. estas dos carreras canadienses cada vez me ponen mas.

Ultimamente Adam Yates se esta convirtiendo en un clasicomano muy interesante. Parece que en 1-2 años sera de los favoritos en la Lieja, Flecha...

MarkelCruz24 escribió:Ultimamente Adam Yates se esta convirtiendo en un clasicomano muy interesante. Parece que en 1-2 años sera de los favoritos en la Lieja, Flecha...

a mi los que me gustan son benoot y wellens que creo tienen un perfil mas clasicomano. adam yates creo que tirara mas hacia las grandes generales, aunque ello nunca ha sido razon para no hacerlo bien en lieja o flecha, y como bien apuntas ya no se le puede considerar outsider.

Que mala espina me da ver a Rui Costa tan adelante cara al mundial...

A mi sinceramente me parece anecdótico lo de hoy. Lo que pasa es que a mi me hace mucha gracia como se llevan Contador-Valverde-Purito. En el tour era cómico entre Contador y Valverde cuando ataca el murciano y Contador poco más que en meta dice ya te tocará a ti. O reirse de un podio del otro... en fin, y me hace gracia porque si se pegan fuera de la carretera es asunto suyo. Aunque todos sabemos que Purito rompió del todo después del mundial.

Pero a lo que voy de las clasificaciones secundarias, nunca tendrán tanto prestigio como la general, es evidente, y más si la vuelta sigue haciendo el ridiculo con la combinada y cuesta tomarse en serio los premios secundarios, ya se que es cosa de patrocinadores pero ellos sabrán.

Por último decir que me alegro mucho por Aru, que se lo ha merecido (también Dumoulin pero yo soy más del italiano), que es del tipo de corredor que me gusta mucho y que yo quiero verle ganar el Giro aunque no el año que viene que en Astaná ya tienen nombre y es Nibali, si sigue así me haré fan suyo algún día aunque sea el responsable de estropearme mi tropela

Pd: @ReinLOL quien lleva Alemania al mundial? Porque el año pasado nuestro favorito era Degenkolb, lo escribimos aquí, y al final... pues hizo un buen puesto pero no hizo podio.

Finrod_ escribió:quien lleva Alemania al mundial? Porque el año pasado nuestro favorito era Degenkolb, lo escribimos aquí, y al final... pues hizo un buen puesto pero no hizo podio.

no se ni cuantas plazas tienen
pero asi a ojo:
dege, tony martin, burghardt, geschke, greipel, y poco mas. paul martens tal vez, o arndt. no lo se.

ni siquiera se lo que lleva francia...

pero es que la de belgica me dejo acojonado, colega... no he visto ninguna seleccion mas desde entonces

ReinLOL escribió:
no se ni cuantas plazas tienen
pero asi a ojo:
dege, tony martin, burghardt, geschke, greipel, y poco mas. paul martens tal vez, o arndt. no lo se.

ni siquiera se lo que lleva francia...

pero es que la de belgica me dejo acojonado, colega... no he visto ninguna seleccion mas desde entonces

Es un equipazo lo que lleva Bélgica, y sería un gustazo ver de arcoiris a Van Avermaet que por tu culpa le tengo aprecio aunque imagino que los galones son para Gilbert y Boonen que al fin y al cabo ya saben lo que es ganar.
Y me resulta curioso que el mejor croner de Bélgica sea Van Den Broeck, ya se que fue campeón de su país pero siempre tengo en la cabeza otro perfil de corredor.

ReinLOL escribió:

Finrod_ escribió:quien lleva Alemania al mundial? Porque el año pasado nuestro favorito era Degenkolb, lo escribimos aquí, y al final... pues hizo un buen puesto pero no hizo podio.

no se ni cuantas plazas tienen
pero asi a ojo:
dege, tony martin, burghardt, geschke, greipel, y poco mas. paul martens tal vez, o arndt. no lo se.

ni siquiera se lo que lleva francia...

pero es que la de belgica me dejo acojonado, colega... no he visto ninguna seleccion mas desde entonces

Alemania no lleva a Kittel??
En Francia iran: Gallopin, Voeckler, Gautier, Bouhanni y algun gregario mas
Edit: No me acordaba de Alaphilippe. Seguramente lo lleven. @ReinLOL es increible como cada 2-3 años los belgas consiguen sacar varios clasicomanos jovenes muy buenos.

MarkelCruz24 escribió:

ReinLOL escribió:

Finrod_ escribió:quien lleva Alemania al mundial? Porque el año pasado nuestro favorito era Degenkolb, lo escribimos aquí, y al final... pues hizo un buen puesto pero no hizo podio.

no se ni cuantas plazas tienen
pero asi a ojo:
dege, tony martin, burghardt, geschke, greipel, y poco mas. paul martens tal vez, o arndt. no lo se.

ni siquiera se lo que lleva francia...

pero es que la de belgica me dejo acojonado, colega... no he visto ninguna seleccion mas desde entonces

Alemania no lleva a Kittel??
En Francia iran: Gallopin, Voeckler, Gautier, Bouhanni y algun gregario mas

Alaphilippe? Dió muy buena impresión en las Ardenas, no he seguido el GP de Montreal así que no se su estado actual pero a mi me gusta para estos perfiles.

Finrod_ escribió:

ReinLOL escribió:
no se ni cuantas plazas tienen
pero asi a ojo:
dege, tony martin, burghardt, geschke, greipel, y poco mas. paul martens tal vez, o arndt. no lo se.

ni siquiera se lo que lleva francia...

pero es que la de belgica me dejo acojonado, colega... no he visto ninguna seleccion mas desde entonces

Es un equipazo lo que lleva Bélgica, y sería un gustazo ver de arcoiris a Van Avermaet que por tu culpa le tengo aprecio aunque imagino que los galones son para Gilbert y Boonen que al fin y al cabo ya saben lo que es ganar.
Y me resulta curioso que el mejor croner de Bélgica sea Van Den Broeck, ya se que fue campeón de su país pero siempre tengo en la cabeza otro perfil de corredor.

van den broeck es una anomalia. asi te lo digo.

la escuela belga es totalmente contraria a ese perfil. en belgica a los chavales, lo primero que les enseñan es a sprintar, porque saben que si quieres ganar, debes ser rapido, a no ser que seas una apisonadora a 200 km/h. a los chavales cuando pasan a profesionales, les obligan a meterse en sprints masivos. no para ganar, pero si para que aprendan a codearse a velocidades altas y meterse en el top10. van avermaet se paso una vuelta metiendose en volattas (y ganando la clasificacion de la regularidad de paso ) que vamos a decir de boonen, o del difunto weylandt. que hasta ganaban. el propio vanmarcke, boeckmans (no se sabe nada del tio lamentablemente), van asbroeck, lampaert, theuns (ojo con este que ha fichado por el trek de cancellara) etc. pero no son meros sprinters. son algo mas, se les enseña ciclismo, no se les enseña correr, y es lo que en belgica se les enseña muy bien. belgica es la escuela perfecta para crear clasicomanos, porque lo tienen muy arraigado. porque en belgica es mas importante ganar el tour de flandes que ganar el tour de francia. tienen una cultura totalmente opuesta a por ejemplo la española, o la anglo-estadounidense, totalmente enfocada al tour y solo al tour. para que consideren bueno a un ciclista debe optar al tour, mientras que en belgica los esfuerzos van por otra parte, que como digo son los pedrolos y las cotas, el plantear carreras perfil-no-vuelta-grande, etc. les gusta mas esto que un quintana, por ejemplo.. y es por esto que salen pocos corredores de perfil digamos vueltomano. y van den broeck, pues salio de aquella manera...

hay pocos vuelomanos belgas, y son muy reguleros van der broeck, monfort, de clercq, y poco mas. mas jovenes tenemos a vervaeke (93) y sobretodo laurens de plus (95) que si tiene pinta de ser algo mas que los antes mencionados en grandes vueltas.

Finrod_ escribió:Alaphilippe? Dió muy buena impresión en las Ardenas, no he seguido el GP de Montreal así que no se su estado actual pero a mi me gusta para estos perfiles.

es que hoy al parecer entre alaphilippe, gilbert, kwiatkowski, y todos los gallos se han debido de estar dando tortas desde que faltaban 90 kilometros... atacando y contraatacando... pero como digo, no se ha podido ver. el viernes le vi un poco justo, aunque eso si, seco un ataque bestial de van avermaet. luego las paso putas para lanzar a boonen, pero tenian a uran. por una vez les salio la jugaba bien a los ettix.

MarkelCruz24 escribió:Alemania no lleva a Kittel??
En Francia iran: Gallopin, Voeckler, Gautier, Bouhanni y algun gregario mas

kittel lleva un año bastante malo. ademas kittel necesita que la etapa sea totalmente llana para ganar. si tiene algun mini repecho ya olvidate. y el circuito del mundial en los ultimos 5 kilometros tiene tres minirepechos. yo no daria un duro por el, y no desperdiciaria una plaza por el.

por francia yo llevaria a: gallopin y alaphilippe, y barguil junto a ellos, por si la carrera se hace dura, que es lo que espero, bouhanni por si acaso y demare con el, senechal, chavanel, y gougeard, para ayudar donde sea o meterse en fugas, y voeckler porque si. porque el pobre ya esta acabado, pero si tiene una posibilidad entre cien millones de vestir el arco iris, yo voy con el. aunque tampoco desmerecerian sicard, vuillermoz, julien simon o incluso bardet. y otro que me gusta para este tipo de carreras es roux,

Estoy viendo a Majka en el podio,GRANDE JODER.


Me dicen,me cuentan que Piti está más feliz que Aru.
Que por lo que veo,ha hecho una de las suyas.

ReinLOL escribió:

Finrod_ escribió:

ReinLOL escribió:
no se ni cuantas plazas tienen
pero asi a ojo:
dege, tony martin, burghardt, geschke, greipel, y poco mas. paul martens tal vez, o arndt. no lo se.

ni siquiera se lo que lleva francia...

pero es que la de belgica me dejo acojonado, colega... no he visto ninguna seleccion mas desde entonces

Es un equipazo lo que lleva Bélgica, y sería un gustazo ver de arcoiris a Van Avermaet que por tu culpa le tengo aprecio aunque imagino que los galones son para Gilbert y Boonen que al fin y al cabo ya saben lo que es ganar.
Y me resulta curioso que el mejor croner de Bélgica sea Van Den Broeck, ya se que fue campeón de su país pero siempre tengo en la cabeza otro perfil de corredor.

van den broeck es una anomalia. asi te lo digo.

la escuela belga es totalmente contraria a ese perfil. en belgica a los chavales, lo primero que les enseñan es a sprintar, porque saben que si quieres ganar, debes ser rapido, a no ser que seas una apisonadora a 200 km/h. a los chavales cuando pasan a profesionales, les obligan a meterse en sprints masivos. no para ganar, pero si para que aprendan a codearse a velocidades altas y meterse en el top10. van avermaet se paso una vuelta metiendose en volattas (y ganando la clasificacion de la regularidad de paso ) que vamos a decir de boonen, o del difunto weylandt. que hasta ganaban. el propio vanmarcke, boeckmans (no se sabe nada del tio lamentablemente), van asbroeck, lampaert, theuns (ojo con este que ha fichado por el trek de cancellara) etc. pero no son meros sprinters. son algo mas, se les enseña ciclismo, no se les enseña correr, y es lo que en belgica se les enseña muy bien. belgica es la escuela perfecta para crear clasicomanos, porque lo tienen muy arraigado. porque en belgica es mas importante ganar el tour de flandes que ganar el tour de francia. tienen una cultura totalmente opuesta a por ejemplo la española, o la anglo-estadounidense, totalmente enfocada al tour y solo al tour. para que consideren bueno a un ciclista debe optar al tour, mientras que en belgica los esfuerzos van por otra parte, que como digo son los pedrolos y las cotas, el plantear carreras perfil-no-vuelta-grande, etc. les gusta mas esto que un quintana, por ejemplo.. y es por esto que salen pocos corredores de perfil digamos vueltomano. y van den broeck, pues salio de aquella manera...

hay pocos vuelomanos belgas, y son muy reguleros van der broeck, monfort, de clercq, y poco mas. mas jovenes tenemos a vervaeke (93) y sobretodo laurens de plus (95) que si tiene pinta de ser algo mas que los antes mencionados en grandes vueltas.

Finrod_ escribió:Alaphilippe? Dió muy buena impresión en las Ardenas, no he seguido el GP de Montreal así que no se su estado actual pero a mi me gusta para estos perfiles.

es que hoy al parecer entre alaphilippe, gilbert, kwiatkowski, y todos los gallos se han debido de estar dando tortas desde que faltaban 90 kilometros... atacando y contraatacando... pero como digo, no se ha podido ver. el viernes le vi un poco justo, aunque eso si, seco un ataque bestial de van avermaet. luego las paso putas para lanzar a boonen, pero tenian a uran. por una vez les salio la jugaba bien a los ettix.

MarkelCruz24 escribió:Alemania no lleva a Kittel??
En Francia iran: Gallopin, Voeckler, Gautier, Bouhanni y algun gregario mas

kittel lleva un año bastante malo. ademas kittel necesita que la etapa sea totalmente llana para ganar. si tiene algun mini repecho ya olvidate. y el circuito del mundial en los ultimos 5 kilometros tiene tres minirepechos. yo no daria un duro por el, y no desperdiciaria una plaza por el.

por francia yo llevaria a: gallopin y alaphilippe, y barguil junto a ellos, por si la carrera se hace dura, que es lo que espero, bouhanni por si acaso y demare con el, senechal, chavanel, y gougeard, para ayudar donde sea o meterse en fugas, y voeckler porque si. porque el pobre ya esta acabado, pero si tiene una posibilidad entre cien millones de vestir el arco iris, yo voy con el. aunque tampoco desmerecerian sicard, vuillermoz, julien simon o incluso bardet. y otro que me gusta para este tipo de carreras es roux,

Voeckler es un Vinokourov, no sabes como pero esta ahi y es capaz de hacer algo interesante con algo de fortuna.
Sagan estara solo como siempre, no?
El que me deja muchas dudas es Kwiatkowski, no creo que pueda revalidar el titulo

MarkelCruz24 escribió:Voeckler es un Vinokourov, no sabes como pero esta ahi y es capaz de hacer algo interesante con algo de fortuna.
Sagan estara solo como siempre, no?
El que me deja muchas dudas es Kwiatkowski, no creo que pueda revalidar el titulo

sagan habra puntuado el solo por su pais y como no habra sido poco, habra ganado plaza para un par o tres compañeros, que supongo seran peter velits y algun paquete mas, como siempre.

charlesdegaule escribió:Que mala espina me da ver a Rui Costa tan adelante cara al mundial...

a mi el que me acojona es stybar. no se, lo tiene todo; es un chuparruedas, de un pais "exotico", el recorrido le va que ni queriendo, es una piraña en un bide y encima me cae mal... todas las papeletas para hacer un rui costa...

yo apuesto por sagan. algún año acabará ganando en una de estas carreras donde parte como favorito y siempre acaba rematando al palo. xD.

Luego la gente se pregunta xq se le tiene asco al triste de Valverde.
Es sencillo, es una rata dopada, tramposa, egoista y mal compañero.

chinche2002 escribió:Luego la gente se pregunta xq se le tiene asco al triste de Valverde.
Es sencillo, es una rata dopada, tramposa, egoista y mal compañero.

Básicamente xD

Lo mejor que ha hecho Valverde en la Vuelta es,su mítico "ataque? " llegando a Ávila,épico.

joe, aun seguis con el tema del maillot?

si es algo que no le importa a nadie.

ademas, purito y valverde no son compañeros; ni buenos ni malos.

tan triste me parece el enfadarse por perderlo, como enorgullecerse de ganarlo.

y con las declaraciones se colaron ambos, pero darle una dimension que no merece es cuestion de todos los demas.

por cierto, y por hablar de algo mas. me ha dado por ver la clasificacion uci, que es la que dictamina el numero de integrantes por cada seleccion en el mundial, y me ha llamado poderosamente la atencion un hecho: valverde y purito son los dos primeros de la clasificacion individual, y entre ellos dos, solo ellos dos, suman mas puntos que cualquier otro pais


individual:


paises:




y aprovecho para soltar bilis y decir que el ranking uci es una mierda y debe desaparecer. y que vuelva la copa del mundo.

Yo creo que el Mundial es para Sagan,así que hará segundo.
En la crono espero a nuestros especialistas quedando del 10 para arriba.

yo no lo veo para sagan, asi que es probable que lo gane.

Por cierto, me he estrenado con un podium en tropela. Para llevar nada y menos viendo ciclismo no está mal

Que pena que no haya un hueco en el mundial para Roelandts, supongo que no lleva una temporada muy fina, no @ReinLOL?

ReinLOL escribió:yo no lo veo para sagan, asi que es probable que lo gane.

Ganará los próximos 5 Mundiales entonces.