Activision podría abandonar PS3/PSP

Aquí una traducción que he sacado de otro foro:

El presidente de Activision da un toque de atención a Sony
Dice que pueden plantearse seguir apoyando a sus consolas.
Bobby Kotick, presidente y consejero delegado de Activision Blizzard, ha dado un toque de atención a Sony en una entrevista concedida al diario Times de Londres, considerando que quizás su compañía, la mayor de las independientes tras superar a Electronic Arts en valor bursátil, tenga que replantearse su apoyo a las plataformas de Sony en años venideros.
"Los juegos son más rentables en Xbox"

El presidente de la compañía declaró al diario que "estoy preocupado por Sony; la PlayStation 3 está perdiendo fuerza y no me ponen fácil apoyar la plataforma. Es caro desarrollar para ella, y la Wii y la Xbox simplemente se venden mejor. Los juegos generan un mejor retorno de la inversión en Xbox que en PlayStation".
"Tienen que bajar el precio"

El ejecutivo continúa haciendo hincapié en que tienen que bajar el precio de la consola, y considerando que quizás en un futuro Activision tenga que replantearse su estrategia: "Tienen que bajar el precio, porque si no lo hacen, el porcentaje de juegos vendidos por consola probablemente va a bajar. Si somos realista, quizás tengamos que dejar de apoyar a Sony". Ante la pregunta de cuándo, el ejecutivo apunta que "cuando miramos hacia 2010 y 2011, podríamos querer considerar si apoyamos o no la consola - y también la PSP".

El artículo del diario recoge las declaraciones de Kotick y comenta la fuerza de Activision Blizzard en los juegos de periféricos, destacando Guitar Hero y los inminentes DJ Hero y Tony Hawk Ride. También hace una reflexión sobre el poder que las mayores compañías independientes están empezando a tener en la industria del videojuego, y en cómo influirán en Sony las declaraciones del ejecutivo.

Lo que no entiendo es la amenaza de la PSP, si no están contentos con la PS3 pues que la dejen pero no sé que tiene que ver las ventas de Xbox Wii o el precio de la PS3 con PSP.
Y sobre el precio , obviamente Sony es la más interesada... Siempre que leo este tipo de declaraciones parece que es Sony la que quiere no vender. No sé si serán más rentable en xbox , es muy posible; pero viendo las ventas está claro que con la PS3 también se llevan un buen pastel. Vamos que poco creible el órdago , sacarán sus Guitar Hero mensuales en PS3 sí o sí.

jlguilarte escribió:Lo que no entiendo es la amenaza de la PSP, si no están contentos con la PS3 pues que la dejen pero no sé que tiene que ver las ventas de Xbox Wii o el precio de la PS3 con PSP.
Y sobre el precio , obviamente Sony es la más interesada... Siempre que leo este tipo de declaraciones parece que es Sony la que quiere no vender. No sé si serán más rentable en xbox , es muy posible; pero viendo las ventas está claro que con la PS3 también se llevan un buen pastel. Vamos que poco creible el órdago , sacarán sus Guitar Hero mensuales en PS3 sí o sí.

¿Activision hace juegos para PSP? Ahora me entero que la apoyan...

Suena a: "bájanos los royalties" si quieres que sigamos haciendo juegos.

Aparte de Tony Hawk y Guitar hero que mas hace esta gente????
Porque creo que por mi se pueden ahorrar esos juegos, eso si espero que esto no se generalice...

RepubliKano83 escribió:Aparte de Tony Hawk y Guitar hero que mas hace esta gente????
Porque creo que por mi se pueden ahorrar esos juegos, eso si espero que esto no se generalice...

A mi que me gusten los Call of Duty ( los publican) , que obviamente no van a dejar de sacar en PS3... Vamos salvo que quieran dejar de ganar muchos millones de dolares.

Lo que me hace mucha gracia de esto es básicamente que lo dicen como si en PS3 vendiesen pocos CoD o pocos GH ... que pasa, que en vez de vender 2 millones, querrían vender 3? joer, eso es avaricia y lo demás son tonterías.



Personalmente, la compañía de Activision siempre me han dado mucho asco, porque básicamente han tenido éxito desde hace muy pocos años (Call of Duty), y de chiripa con los GH, cosa que están sobreexplotando a saco, porque es exagerado la cantidad de GH que van a salir durante este año ... creo que el éxito se les está subiendo a la cabeza, pero esto no es cosa de hace 2 días, sino desde hace tiempo ya.


Además, ahora con la fusión esta con Blizzard... puf, será porque estarán perdiendo dinero con el WoW

No se porque me recuerda a la situacion de la F1 xD

Medida de presión sin más, no van a dejar de sacar juegos para una consola que sigue vendiendo bastante bien.

RepubliKano83 escribió:Aparte de Tony Hawk y Guitar hero que mas hace esta gente????
Porque creo que por mi se pueden ahorrar esos juegos, eso si espero que esto no se generalice...

creo que los COD y los GH venden algunas unidades, pero no me hagas mucho caso


Son amenazas de boquilla claramente, pero activision hoy dia es una empresa fuerte y que vende,asi que eso de "que no publiquen nada ,que me la sopla" es una soplapollez bien hermosa.

lherre escribió:Medida de presión sin más, no van a dejar de sacar juegos para una consola que sigue vendiendo bastante bien.

Lo que quiere Activision es que Sony coloque más consolas = más ventas de soft. A Sony no le interesa rebajar la consola ( sus razones tendrán, $$$ ) y a Activision estas razones le importan poco , quieren vender más, si Sony tiene que perder dinero es su problema...

Marto escribió:

lherre escribió:Medida de presión sin más, no van a dejar de sacar juegos para una consola que sigue vendiendo bastante bien.

Lo que quiere Activision es que Sony coloque más consolas = más ventas de soft. A Sony no le interesa rebajar la consola ( sus razones tendrán, $$$ ) y a Activision estas razones le importan poco , quieren vender más, si Sony tiene que perder dinero es su problema...

Entonces la respuesta de Sony ya la sabemos todos no?
ACTIVISION
-Perded vosotros dinero para ganar nosotros mas!!!

SONY
-

Pues nada, que lo dicho y sintiendolo mucho por los que os gustan sus juegos...
yo mientras esto no se generalice....como si se fuman los geranios estos de Activision....

Estoy seguro de que podré jugar el CoD8 en la PS3, y el GH 7 también

globo sonda para que les bajen los royalties y reduzcan el precio de la consola, aunque tengo que decir que activision puede hacer bastante presion, que sony perdiese sagas como COD, TH, GH o lo nuevo de bizarre seria una jugada que no creo que pudieran resistir mucho tiempo "en ca sony"

Activision-Blizard, la crême de la crême de las desarrolladoras, sólo seguida de cerca por THQ.

Shawen escribió:Estoy seguro de que podré jugar el CoD8 en la PS3, y el GH 7 también

Ni lo dudes!. xD


Que tiene de malo los cerca de 4 millones de World At War vendidos, eso no da beneficio a la compañia o que.

Lo de PSP lo entiendo, pero en PS3 es una tonteria.

Nada, nada, una pataleta sin más, jejejejjej

Coño, quien desconozca Starcraft merece morir en la hoguera.

Activision-blizzard leñe!

Si Activision trabajara en exclusiva para Microsoft ¿que seria del mundo de los videojuegos tal como lo conocemos?

Peligro peligro.No me gustan nada estas cosas.

Pataleta o no, lo pueden hacer si les da la gana y si sigue sin ser rentable para ellos, sin duda lo harán, no olvidemos que son una empresa como otra cualquiera y para las empresas, las cosas que no son rentables, son totalmente prescindibles.

Ya veremos qué pasa, pero no estéis tan seguros de que vayan a continuar con SONY o cualquier otra que no les sea rentable. Si escuchas aullidos de fondo, quizás es porque se acerca el lobo...

A mí, personalmente, me gustaría que siguieran trabajando para TODAS las plataformas disponibles, para que todo el mundo pueda seguir disfrutando de grandes juegos como por ejemplo Call of Duty o Guitar Hero.

Un saludo.

RepubliKano83 escribió:Aparte de Tony Hawk y Guitar hero que mas hace esta gente????
Porque creo que por mi se pueden ahorrar esos juegos, eso si espero que esto no se generalice...

Activision Blizzard = ID, Activision, Blizzard, Sierra, Bizarre, Splash Damage, Raven, Infinity Ward, Treyarch, Red Octane...

eRgAlle escribió:Pataleta o no, lo pueden hacer si les da la gana y si sigue sin ser rentable para ellos, sin duda lo harán, no olvidemos que son una empresa como otra cualquiera y para las empresas, las cosas que no son rentables, son totalmente prescindibles.

No confundamos, lo que Activision quiere es ganar más, no es que ahora estén perdiendo dinero y quieran cambiar la situación. Vamos que estaría bien que con la de millones de CoD's y GH que venden en PS3 perdieran dinero encima. Estos lo que quieren es que les bajen los royaltie's y el precio de los sdk's para sacar más tajada que estamos en crisis y hay que sacar pasta de donde sea .

ciclon-cht escribió:No confundamos, lo que Activision quiere es ganar más, no es que ahora estén perdiendo dinero y quieran cambiar la situación. Vamos que estaría bien que con la de millones de CoD's y GH que venden en PS3 perdieran dinero encima. Estos lo que quieren es que les bajen los royaltie's y el precio de los sdk's para sacar más tajada que estamos en crisis y hay que sacar pasta de donde sea .

No me confundo, son palabras textuales del CEO de Activision: "estoy preocupado por Sony; la PlayStation 3 está perdiendo fuerza y no me ponen fácil apoyar la plataforma. Es caro desarrollar para ella, y la Wii y la Xbox simplemente se venden mejor. Los juegos generan un mejor retorno de la inversión en Xbox que en PlayStation".
"Tienen que bajar el precio".

O sea, en resúmen, dice claramente que si SONY sigue con esos precios y no suben sus ventas, se plantearán seguir apoyando la plataforma. No hay más, es lo que ha dicho y me parece razonable, al fin y al cabo es una empresa y tal y como dije antes, las empresas apuestan por lo más rentable. Es jodido, pero es así.

Como empresa es legítimo que desarrollen juegos para las plataformas que les salgan de sus cataplines, ahora con los datos encima de la mesa esto no se sostiene demasiado respecto a PS3 en sus títulos principales.

Si mal no recuerdo en los últimos años sus únicas franquicias fuertes han sido Call of Duty y Guitar Hero, en el primer caso aún sin llegar a las cifras de la versión de la 360 sus ventas son más que buenas, es más conociendo la base de jugadores de la consola que mayormente no son demasiados afines al género o si se quiere no tanto como el de la consola de Microsoft sobretodo en USA se puede decir que las ventas han sido excelentes y respecto al Guitar Hero es verdad que sus ventas han sido bastante inferiores a las de las otras dos versiones pero aún así no han sido nada deleznables y más para el presupuesto del proyecto que vamos no creo que su desarrollo sea ni mucho menos caro.

Intuyo que estas declaraciones son un globo sonda, es una forma de presionar a Sony para que rebaje el precio de la consola, en el E3 muchas compañías lo comentaron como por ejemplo Sega, y también puede ser que se refiera a las ventas de sus títulos de más bajo nivel que no han funcionado nada bien, pero es que si miramos la lista la calidad de esos juegos está por los suelos y es normal que se estrellen sobretodo porque son para un tipo de público que no es el de la consola de Sony, muchos de esos títulos son de franquicias de cine y otros ya "shovelware" puro y duro.

Por ejemplo algunos lanzamientos recientes de esta compañía:


Call of Duty: World at War
Guitar Hero: World Tour - Guitar Hero: Metallica
Madagascar: Escape 2 Africa
Monsters vs. Aliens
007: Quantum of Solace
X-Men Origins: Wolverine - Uncaged Edition
SCORE International Baja 1000: The Official Game
The Legend of Spyro: Dawn of the Dragon
Rapala Fishing Frenzy 2009
NPPL Championship Paintball 2009
Spider-Man: Web of Shadows
History Channel Civil War: Secret Missions
Cabela's Dangerous Hunts 2009

Y es que la lista esta deja muy mucho que desear si quitamos a sus dos títulos principales COD y GH. Supongo que por aquí irán los tiros respecto a la rentabilidad o no rentabilidad.

La cuestión no es si las ventas cubren los costes de desarrollo en PS3.

La cuestión es si los recursos que se emplean en desarrollar para PS3 darían más rendimiento empleados en otras cosas o no.

maesebit escribió:La cuestión no es si las ventas cubren los costes de desarrollo en PS3.

La cuestión es si los recursos que se emplean en desarrollar para PS3 darían más rendimiento empleados en otras cosas o no.

Ésa es la cuestión, y la verdad es que PS3 para el precio que tiene y "el malísimo catálogo" que muchos dicen que tiene no están vendiendo mal. Y si tenemos en cuenta la crisis que hay.... Pero no hay escusas, aún es MUY CARA, si bajara a 299€ vendería una barbaridad.

Alguno ha comentado que Wii sí que es cara, cierto (para lo que es como consola), pero vende a patadas. Ésa es la gran diferencia.

Sony debe bajar el precio de PS3 a la de YA!.

maesebit escribió:La cuestión no es si las ventas cubren los costes de desarrollo en PS3.

La cuestión es si los recursos que se emplean en desarrollar para PS3 darían más rendimiento empleados en otras cosas o no.

Exacto, has dado en el clavo. Es obvio que que los recursos destinados a la creacion de juegos para PS3 da beneficios, eso no lo duda nadie.
Pero si, por ejemplo, la parte del equipo de IW que se dedica a optimizar el codigo de COD para que sean ambas versiones iguales, en vez de eso, estuviese creando un COD online (a lo MMORPG) es posible que a la larga diese mas beneficios.
Se trata de maximizar beneficios, y puede que tengan recursos infrautilizados que quieran optimizar.

parece mentira como han cambiado las cosas, con la ps2 las casas se daban tortas para hacer juegos para ella, y ahora...

Joder, si eso llegara a pasar (que no es descabellado visto desde el punto de vista economico, aunque se me ocurren un par de estrategias más que quizás serian igual de rentables que dejar de producir para la de Sony), seria un gran sablazo para sony, mucho más de lo que pareceis creer.

Como el que dice que Activision-Blizzard es la creme de la creme a la altura de THQ

Esepemos que esto no pase, porque desencadenaría un efecto cadena, similar a lo que pasa en la bolsa.

Abondona Activision -Blizzard el desarrollo para la portatil y la sobremesa de Sony, al principio el mar estaria en calma, ppero con la salida de un proximo must have (CoD, GH, TH, en sus últimas entregas en total, sólo en PS3 han vendido como 5 millones de copias entre los 3, y la 360 está muy, muy asequible), las ventas de 360 se situarian en cabeza, rezagandose PS3, Activisión-Blizzard (AB a partir de ahora), nada importante, o por lo menos que ponga en peligro la sobremesa.

Al poco tiempo AB, gracias al tiempo ganado en el no lanzamiento en PS3 y un equipo libre trabajando en un nuevo titulo lanza otro titulo, completamente diferente, y vuelve a ser exito de ventas.

PS3 se comienza a quedar más atrás, mientras las demás compañias ven la estretegia de AB como positiva, y quizás, por desgracia dada su rentabilidad, deciden seguirla.

Es el principio del fin, y quizás la desaparición de las sobremesa de sony ante tal batacazo, me he puesto muy contundente y me he montado la pelicula yo solo, lo sé, pero siempre hay que temer lo peor, y aunque nada de esto pasara, que una desarrollado importante y con varios titulos vende consolas deje tu franquicia es una noticia realmente pesima, ya no para PS3 o Sony, sino para la industria de videojuego.

narko.0 escribió:Como el que dice que Activision-Blizzard es la creme de la creme a la altura de THQ

No hay más que ver la lista de unos post más atras, juegazos todos. CoD 5 y la enesima expanxión de Guitar Hero. Desde que se fusiono con Blizard otra mierda distribuidora más, y ya si le sumas los problemas con Brutal Legend, por mi como si no sacan más juegos.

Valkyria escribió:

narko.0 escribió:Como el que dice que Activision-Blizzard es la creme de la creme a la altura de THQ

No hay más que ver la lista de unos post más atras, juegazos todos. CoD 5 y la enesima expanxión de Guitar Hero. Desde que se fusiono con Blizard otra mierda distribuidora más, y ya si le sumas los problemas con Brutal Legend, por mi como si no sacan más juegos.

Blizzard tiene las 3 franquicias más aclamas y vendidas en algun caso en PC, Diablo, Warcraft (wow) y StarCraft.

Activision tiene estos juegos en el caldero por ahora:

Blur (Playstation 3, Xbox 360 y PC)
DJ Hero (Playstation 3, Xbox 360, Wii y PC)
Guitar Hero 5 (Playstation 3, Xbox 360, Wii y PC)
Marvel: Ultimate Alliance 2 (Playstation 3, Xbox 360, Wii, PC, Playstation 2 y PSP)
Modern Warfare 2 (Playstation 3, Xbox 360 y PC)
PROTOTYPE (Playstation 3, Xbox 360 y PC)
Singularity (Playstation 3, Xbox 360 y PC)
Tony Hawk: RIDE (Playstation 3, Xbox 360 y Wii)
Transformers: Revenge of the Fallen (Playstation 3, Xbox 360, Wii, Playstation 2, PSP, DS y PC)
Wolfenstein (Playstation 3, Xbox 360 y PC)

Sin contar con algún posible StarCraft para sobremesa (que yo creo que acabrá saliendo algún dia)


Y no me pongo a nombrarte los juegos que tienen estas compañias y sus cifras de ventas porque te marearias.


Ahora dime, es una empresa importante, o no?


A mi no me gustaria que una empresa de esta magnitud dejara mi plataforma, pero vaya....

Ya no duermo con esa lista de lanzamientos [/ironic]

Square saco el puto Final fantasy VII y Square-Enix va de mal en peor desde que existe. Que Blizard hizó Diablo guay, veremos el 3, y a ver que tal Starcraft II.

Valkyria escribió:Ya no duermo con esa lista de lanzamientos [/ironic]

Square saco el puto Final fantasy VII y Square-Enix va de mal en peor desde que existe. Que Blizard hizó Diablo guay, veremos el 3, y a ver que tal Starcraft II.

Te parecerá floja la lista

esa lista a los japos se la pelará pero en yankilandia (a fin de cuentas el mercado que manda) sría una batacazo para sony de los gordos gordos...no creo que pase nada de esto..y supongo que sony rabajará la consola que ya solo le falta que se lo pida el papa

no se ..creo que a dia de hoy no se puede subsistir sin el soporte de EA o ACTIVISION..al menos yo lo veo asi

estamos locos o q??? call of duty siempre va a ser un top20 del catalogo (cualquier entrega)

Para dejarlo claro. No hablaba de ventas, hablaba de calidad. Yo personalmente no pagaría un euro por ninguno de esos juegos de lanzamiento, de 2ª mano barato alguno, pero nuevos ni de blas. Dicho esto, si se quejan de que venden poco, por Dios que suban la calidad de sus juegos.

si cada uno puede hablar de lo que quiera..
pero si llegan las navidades.. y ahi esta el "supermega pack con el warmfare 2" pa la trisixti y no lo esta la pa pesetre...a ti te parecerá que no tiene repercusión.. pues oye yo creo que si.

Que luego yo prefiero jugar al KAMEO .. pues vale.. pero MS.. podría vivir sin RARE, pero lo tendría jodidísimo sin activision o EA.. ademas del gasto q te quitas en comprar exclusivas o desarrollar + halos,killzones etc... a fin de cuentas son juegos "potentes" q no tendría la consola rival..

según vgchartz (pero bueno)

activision ha vendido 44 millones de juegos en 360 y 16 en PS3..si "suponemos" que cuesta mas el desarrollo(no se hasta q punto sera verdad en un juego multi,pues menor beneficio claro...

ademas q vendiendolos al mismo precio supongo que costará un poco mas editar un blue ray que un dvd(supongo) pero con que cueste 50 céntimos mas mira los millones que se van sumando..

... escribió:Blur (Playstation 3, Xbox 360 y PC) --> posiblemente, truño
DJ Hero (Playstation 3, Xbox 360, Wii y PC) --> ídem (y mis dotes de Rappel me dicen que se van a pegar un ostiazo)
Guitar Hero 5 (Playstation 3, Xbox 360, Wii y PC) --> lo mismo de siempre, pero con un 5
Marvel: Ultimate Alliance 2 (Playstation 3, Xbox 360, Wii, PC, Playstation 2 y PSP) --> no pasará a la historia
Modern Warfare 2 (Playstation 3, Xbox 360 y PC) --> chachi
PROTOTYPE (Playstation 3, Xbox 360 y PC) --> chachi
Singularity (Playstation 3, Xbox 360 y PC) --> posiblemente, truño
Tony Hawk: RIDE (Playstation 3, Xbox 360 y Wii) --> ídem
Transformers: Revenge of the Fallen (Playstation 3, Xbox 360, Wii, Playstation 2, PSP, DS y PC) --> ídem SEGURO
Wolfenstein (Playstation 3, Xbox 360 y PC) --> ídem

¿2 juegos que se salvan? ¿Con esos "bombazos" pretenden presionar a Sony? Creo que el señor Kaz Hirai ahora mismo se está echando unas buenas risas...


"Esto es lo que me importa lo que diga Activision: ¡¡3 pepinos!!"

Objetivamente a pesar de los gustos individuales de los juegos de Activisón que tenga cada uno, es evidente que si abandona a Sony, es malo para la compañía y para sus usuarios, sobre todo si son grandes sagas con sus propios seguidores, ya que suelen comprar independientemente de la calidad del juego, es una muy mala noticia para los usuarios seguidores de activision, aquellos usuarios que no sean seguidores no se verán perjudicados.

Pero Sony seguro que no saca nada bueno si es abandonada por activisión, le perjudica si pero ¿en que medida?, no creo que podamos cuantificarlo, pero en mi opinión, no es algo intolerable para Sony ya que tiene otras desarrolladoras, a pesar de que puedan hacer un "pack" no creo que disparase las ventas de la PS3, no existe una dependencia de Sony para con Activision.

Otra cosa sería que la decisión de Activisión animase a alguna otra compañía a dejarla tirada y posteriormente se contagiase a más compañias produciendo un "efecto estampida", eso si que sería muy muy problemático para Sony, aunque ahora pueda parecer una locura.

Seguramente después de esto, más desarrolladoras se suban al carro de exigir una bajada de precio, pero en esto de los negocios es igual a la política: todas las decisiones que tomes tienen un precio que pagar, y seguramente no será a corto plazo pero Sony les "devolverá" la mano a Activision y todos los demás devs que le pongan presión de este tipo.

narko.0 escribió:

Valkyria escribió:Ya no duermo con esa lista de lanzamientos [/ironic]

Square saco el puto Final fantasy VII y Square-Enix va de mal en peor desde que existe. Que Blizard hizó Diablo guay, veremos el 3, y a ver que tal Starcraft II.

Te parecerá floja la lista

Pienso yo que pasara como con Ubi que decia que psp estaba muerta y despues empiezan hacer juegos para ella, la verdad que este tio me parece un invecil, eso si en una cosa tiene razon que bajen ya de precio la ps3 porque yo tambien la considera que esta aun precio poco competitivo en eso ms lo ha echo mucho mejor.

De la lista me quedo con el CoD lo demas se lo pueden meter por donde acaba la espalda, solo tengo xbox asin que no soy un fanboy.

salu2

Tambien gamestop está metiendo presión queriendo bajar el precio de ps3, a ver si entre todos lo consiguen!!!

Aunque de todas maneras, por parte de activision me parece una guarrada estas declaraciones, por que, que yo sepa, call of duty o guitar hero, 2 de sus grandes juegos, aunque vendan menos que xbox, tambien venden sus milloncetes.

El tercer distribuidor de videojuegos y aqui parece que son unos don nadie... no se si las declaraciones son o no una amenaza real, pero si abandonaran PS3 seria un palo durisimo. No quiero pensar en ello ni creo que llegase a tanto, pero solo hay que ver lo bien que le sento a Dreamcast que EA decidiese pasar de ella.

¿Que Activision-Blizzard no son importantes?

Lo que hay que leer.

Pues para muchos no sera importante pero yo conozco bastante gente que si ahora mismo le dices que el modern warfare 2 es exclusivo de 360 se los llevan los demonios.

Y aunque ahora mismo COD sea su saga estrella tiene otras que no hay que menospreciar en ventas, en calidad ya es otro tema.

Starcraft 2 posiblemente vuelva a reventar listas como starcraft 1 como uno de los mejores juegos de estrategia de la historia, y yo espero que así sea, y que poner a activision blizzard a la altura de THQ, solo por el hecho de contar con ese juego en desarrollo, que se encarga de contrastar toda la demas morralla, creo que es mear mucho fuera de tiesto.

LA verdad es que no veo juego de blizzard que haya pegado bajon. Por que square se haya dormido en los laureles no creo que Blizzard se le pueda atribuir lo mismo...

Wolfenstein (Playstation 3, Xbox 360 y PC) --> ídem

Wolfenstein truño?

Pues igual no jugaste al RTCW.

Blur posiblemente sea un experimento con gaseosa, pero bizarre es una desarrolladora AAAA que seguroq ue sorprende con otro juegazo de coches como los PGR o MSR.

Y de hablar de Infinity ward ni te cuento, posiblemente e sea ahora la desarrolladora de FPS que goce con mayor salud, con permiso de valve, bungie, ID, crytek, etc... y van en línea claramente ascendente.

Valentus escribió:Seguramente después de esto, más desarrolladoras se suban al carro de exigir una bajada de precio, pero en esto de los negocios es igual a la política: todas las decisiones que tomes tienen un precio que pagar, y seguramente no será a corto plazo pero Sony les "devolverá" la mano a Activision y todos los demás devs que le pongan presión de este tipo.

y ¿como podria hacerles presion sony?¿Subiendo los precios de los SDK o los royalties? Sony no puede hacerles nada, porque estariamos de nuevo en esta situacion, o paras o me piro.

Las thrids siempre ganan (mas o menos) pero nunca pieden porque en cuanto ven que existe esa posibilidad se largan (o lanzan esta clase de ultimatum)

Valkyria escribió:Para dejarlo claro. No hablaba de ventas, hablaba de calidad. Yo personalmente no pagaría un euro por ninguno de esos juegos de lanzamiento, de 2ª mano barato alguno, pero nuevos ni de blas. Dicho esto, si se quejan de que venden poco, por Dios que suban la calidad de sus juegos.

Que a ti no te gusten no significa que no sean de calidad. Y si esos juegos venden TANTO en consolas como Ps3 y 360, algo de bueno tendran, digo yo.
No puedes negar que Activision actualmente es una compañia bastante bastante importante.

Spire escribió:

Valkyria escribió:Para dejarlo claro. No hablaba de ventas, hablaba de calidad. Yo personalmente no pagaría un euro por ninguno de esos juegos de lanzamiento, de 2ª mano barato alguno, pero nuevos ni de blas. Dicho esto, si se quejan de que venden poco, por Dios que suban la calidad de sus juegos.

Que a ti no te gusten no significa que no sean de calidad. Y si esos juegos venden TANTO en consolas como Ps3 y 360, algo de bueno tendran, digo yo.
No puedes negar que Activision actualmente es una compañia bastante bastante importante.

Es como EA, se le critica (o criticaban) sobre la calidad de todos sus juegos... pero como esa empresa diga que deja de programar para PS3 o Xbox... sería un batacazo bastante grande.

Y Blizzard no es Square xD, todo juego que ha sacado ha sido un éxito (serie Warcraft, serie Starcraft y serie Diablo), y visto lo visto en los videos, Diablo III y Starcraft 2 tienen muchas papeletas de volver a triunfar. (espero que mi pc los aguante xD)

saludos!

radeonxt escribió:

Wolfenstein (Playstation 3, Xbox 360 y PC) --> ídem

Wolfenstein truño?

Pues igual no jugaste al RTCW.

Precisamente porque jugué al RTCW (tanto off como online)... lo que han enseñado hasta ahora es cutre y aberrante. Si ya RTCW hice desaparecer gran parte del Wolfenstein original, este lo machaca sin pudor para convertirse en un "I wanna be..."

Blur... desde Bizarre ya han dicho que los arcades de ese estilo no suelen vender mucho, que solo MK lo hace, aunque intentarán cambiar la tendencia. Personalmente, el juego no me llama lo más mínimo (Split/Second tiene mejor pinta), lo cual ya es mala señal.*

DJ Hero... ya lo dije en otro post: una guitarra es un instrumento cercano, que en subconsciente colectivo queda como "si hubiese aprendido a tocar..." A nadie (o casi nadie) le ha pasado eso con un plato de DJ, y francamente, no me veo a los aficionados a este típo de música jugando. De hecho, no se hasta que punto no sería más sencillo pinchar simplemente que hacerlo con un juego.

Guitar Hero 5... lo mismo del 4... que era lo mismo del 3... etc En si, no me creo que sea un vendeconsolas (una exclusividad de 360 no creo qeu hiciese a la gente comprar la 360). En todo caso RB es multi...

Marvel: Ultimate Alliance 2... el señor Rolfe (AVGN) dice que tiene una pinta más que decente, así que habrá que hacerle caso. De todas formas, es un título intrascendente para el gran público.

Modern Warfare 2... un vendeconsolas, de acuerdo

PROTOTYPE... buen juego, no creo que sea un vendeconsolas, pero es bueno.

Singularity... clon de "TimeSplitters" o "Timeshift" pero con brillis-brillis y tonos marrones/grises

Tony Hawk: RIDE... ¿de verdad alguien piensa que esto puede triunfar?

Transformers: Revenge of the Fallen... juego de una película... pasemos al siguiente.

*Que una compañía haya hecho varios juegos buenos, no la salva de la quema (mismamente, Valve y sus episodios del HL: el 1 no aporta prácticamente nada al juego original, y el 2 es un shooter genérico bananero del montón, que se parece al juego original en que usa los mismos modelos y texturas).

Luego, decir que DIII o SII van a ser la leche en verso... ya veremos. Yo presagio dieces... pero más por el nombre y el autoconvencimiento que por méritos própios. Demasiada leyenda detrás de esos títulos...

EDITO: http://kotaku.com/5296976/sony-responds ... laystation

Sony Responds to Activision's Threats to Ditch Playstation

Activision head honcho Bobby Kotick has been doing some saber rattling over at the giant publisher, saying that they may need to "stop supporting Sony" come 2010 or 2011. The folks at Playstation, though, don't seem fazed.

"PlayStation has tremendous momentum coming out of E3, and we are seeing positive growth with more than 350 titles slated to hit across all our platforms, including many anticipated games from our publishing partners," said Playstation spokesman Patrick Seybold. "We enjoy healthy business relationships with and greatly value our publishing partners and are working closely with them to deliver the best entertainment experience."

Indeed Sony announced an impressive line-up of first and third-party PS3 and PSP titles at their annual retailer meet-up Destination Playstation and then spent a bulk of their E3 press conference whipping through triple-A title after triple-A title.

As interesting as it is to read about some publishing exec making vague threats, I'd be much more interested to learn what really prompted this. Perhaps we should be reading more into Kotick's comments in the same article about the royalties that Activision is having to pay out to Sony.

Básicamente, en Sony se están echando unas buenas risas, y el redactor de Kotaku apunta lo mismo que yo: royalties. Ese sería el "problema" (vamos, que Activision se quiere llevar más trozo del pastel)