› Foros › Off-Topic › Miscelánea
[erick] escribió:Modernizó el PP, quitó de un plumazo a la vieja guardia de los Fraga heredados de la etapa franquista.
Nadie se acuerda, pero quitó la mili.
Intentó solucionar el problema de la vivienda y de financiación de los ayuntamientos con la ley de suelo, los ayuntamientos podían convertir terreno no urbanizable en urbanizable, conseguir dinero por las licencias, crear mucha vivienda y bajar los precios, de hecho animaron a todo el mundo a comprarse vivienda pensando que eso abarataría aún más la vivienda
El resultado fue catastrófico, casi todas las leyes fallan en España por el factor humano, los listos que se intentan aprovechas de las leyes, al corrupción fue masiva, los alcaldes y concejales de urbanismo cada vez pedían más dinero en comisión a los constructores, los constructores repercutían el precio en el cliente final, nosotros, y todo se fue de madre hasta que estalló, la ley era buena idea, resolvía un problema y un derecho fundamental, pero las consecuencias por no haber aplicado protecciones, terribles para el país.
GXY escribió:
- cosas economicas. cifras y tablitas de excel. eso es lo realmente importante.
- quitarnos independencia monetaria. plan sin fisuras
- frases de servilleta
- y el segundo mayor motivo que provoco la debacle de 2007 (y el primero fue culpa suya)
si, un estadista como la copa de un pino, el bigotes.
se supone que estas haciendo campaña por el PP o en contra? porque no me queda claro.
GXY escribió:- quitarnos independencia monetaria. plan sin fisuras
dlabo escribió:rastein escribió:dlabo escribió:https://www.ondacero.es/elecciones/generales/yolanda-diaz-corrige-pedro-sanchez-trata-nadia-nadie-sino-como-vamos-controlar-inflacion_202306146489839e81ae4c0001324d74.html
¿Decías de algo de neuronas y cagarse encima @zinko6 ?
Ouuh mamá. Hay que llevar cuidado con los vídeos cortados y fuera de contexto. Y más si vienen de ese tipo de cuentas.
También está la opción de no ignorar y reportar viendo que hay quien esta como si no hubiera un mañana con este tipo de posts
Avestruz escribió:A ver, antes de llamar fachas a los de vox por decir cosas como que la democracia y la libertad las tenemos gracias a que ganaron la guerra civil y nos regalaron 40 años de dictadura (entre muchas otras subnormalidades que sueltan), primero tendríamos que asegurarnos de si Franco era facha, porque se rumorea que ni eso, que era socialista. No se pueden hacer acusaciones tan graves tan a la ligera y llamar facha a cualquiera que no piense como vosotros
rastein escribió:Empieza pronto la campañita contra Yolanda con videos manipulados y cortados.
rastein escribió:Empieza pronto la campañita contra Yolanda con videos manipulados y cortados.
Como la montero ya no esta, la caverna mediatica ya tiene nuevo objetivo. Y la maquina del fango ya esta empezando a trabajar.
InviziblE escribió:@GXY
Los publirreportajes, no los hago yo, los hace USTED, y no, haga usted el favor de leer su penúltima intervención dedicada a mí, por que aportar no aporta nada, solo aporta el ardor de estómago que usted me suele achacar a mi, pero que en realidad es signo distintivo de usted, ante cualquier opinión negativa acerca de sus adorados líderes políticos.
Sin duda, los mensajes de usted son un bálsamo para el foro, y los de algunos otros, como por ejemplo yo, son vertidos de salsa cesar, y esa afirmación, sin duda, clarifica mucho la ensalada de usted, y aporta mucho al foro. Pues no, usted, la mayor parte de las ocasiones ni siquiera sabe de que habla, ni se da cuenta de los sinsentidos que escribe, y además usa argumentarios propios de abuelos que no tuvieron la suerte de ir a la escuela, por que suelta sus chorradas sin sentido y hasta se cree que son axiomas, para que algunos que caen el error de ponerse a debatir con usted, se devanen los sesos para rebatirle de forma amable y razonada, cuando lo único que hay que hacer, es echar el visillo.
PPD: no hable usted de salsa cesar, hable usted de salsa ranchera, e igual podemos entendernos en el ambito culinario, por razones evidentes, en el político.
Findeton escribió:rastein escribió:Empieza pronto la campañita contra Yolanda con videos manipulados y cortados.
Digo lo mismo que dije sobre Rajoy: cuando te graban miles de horas hablando, siempre vas a decir alguna tontería en algún momento. Los políticos son humanos y se equivocan.
Findeton escribió:rastein escribió:Empieza pronto la campañita contra Yolanda con videos manipulados y cortados.
Digo lo mismo que dije sobre Rajoy: cuando te graban miles de horas hablando, siempre vas a decir alguna tontería en algún momento. Los políticos son humanos y se equivocan.
Avestruz escribió:A ver, antes de llamar fachas a los de vox por decir cosas como que la democracia y la libertad las tenemos gracias a que ganaron la guerra civil y nos regalaron 40 años de dictadura (entre muchas otras subnormalidades que sueltan), primero tendríamos que asegurarnos de si Franco era facha, porque se rumorea que ni eso, que era socialista. No se pueden hacer acusaciones tan graves tan a la ligera y llamar facha a cualquiera que no piense como vosotros
Avestruz escribió:nail23 escribió:Avestruz escribió:A ver, antes de llamar fachas a los de vox por decir cosas como que la democracia y la libertad las tenemos gracias a que ganaron la guerra civil y nos regalaron 40 años de dictadura (entre muchas otras subnormalidades que sueltan), primero tendríamos que asegurarnos de si Franco era facha, porque se rumorea que ni eso, que era socialista. No se pueden hacer acusaciones tan graves tan a la ligera y llamar facha a cualquiera que no piense como vosotros
Por eso he preguntado más de una vez si saben lo que significa ser fascista o franquista, deduzco que no, por que aún no he recibido respuesta.
Qué va tío, no lo sabemos, pero los de vox seguro que no.
De hecho:
GXY escribió:solo dire por mi parte que no hago vigilancia especial a nadie... solo posteo cuando considero que debo hacerlo y que hacerlo aporta algo util.
y ante un publireportaje del PP, pues algunas cosas habia que decir al respecto.
y tambien decir que al que no le guste que le contesten los mensajes que vierte en el foro como el que echa salsa cesar sobre la ensalada... pues que no postee en un foro, que mejor monte un blog o un canal de youtube y cierre los comentarios y asi lo unico que podra escuchar sera su propio eco.
rastein escribió:
Sabiendo lo que sabemos. Para ti son fachas Carlos Flores o el torero Vicente Barrera?
Es por saber el baremo.
Si vas a esquivar la pregunta o irte por la tangente, abstente a responder.
rastein escribió:
Empieza pronto la campañita contra Yolanda con videos manipulados y cortados.
Como la montero ya no esta, la caverna mediatica ya tiene nuevo objetivo. Y la maquina del fango ya esta empezando a trabajar.
Es la de siempre cuando llamas facha a un tio que obviamente lo es, por su comentarios o por su historial en organizaciones fascistas. Y ya salta toda la derecha a decir : Es que llamais facha a todo el mundo.
El problema esta en no reconocer que fascistas estan entrando en las instituciones. Y esto es un hecho innegable, que en la comunidad valenciana la gente ha votado masivamente a un tio que iba en las listas de fuerza nueva, partido antidemocratico y anti constitucional, heredero de la dictadura.
Y ahora el torero este que alaba a la dictadura y que queria poner a su caballo caudillo.
Y no pasa nada, no son fachas para la derecha. Y todo el dia:
Es que llamais fachas a cualquiera
kopperpot escribió:rastein escribió:
Sabiendo lo que sabemos. Para ti son fachas Carlos Flores o el torero Vicente Barrera?
Es por saber el baremo.
Si vas a esquivar la pregunta o irte por la tangente, abstente a responder.
“El baremo” dice…
Menuda obsesión teneis algunos en desviar el debate hacia los foreros en lugar de hacia los temas del hilo cuando os dan donde duele
rastein escribió:@kopperpot se confirma la esquivada de pregunta. JAJAJA
No se ni para que pregunto si no reconocias que el tio este de desokupa con una esvastica en el brazo era nazi.
Lo peor de todo es que sabes que son fachas, pero tu orgullo de forero, no te deja retroceder un milimetro en tus posiciones y dar la razon al del frente.
rastein escribió:
Sabiendo lo que sabemos. Para ti son fachas Carlos Flores o el torero Vicente Barrera?
Es por saber el baremo.
Si vas a esquivar la pregunta o irte por la tangente, abstente a responder.
Falconash escribió:rastein escribió:@kopperpot se confirma la esquivada de pregunta. JAJAJA
No se ni para que pregunto si no reconocias que el tio este de desokupa con una esvastica en el brazo era nazi.
Lo peor de todo es que sabes que son fachas, pero tu orgullo de forero, no te deja retroceder un milimetro en tus posiciones y dar la razon al del frente.
Es que la máxima de hoy en día del discurso nazi es no reconocer que lo son.
Les ofende la palabra, no su significado, paradójicamente.
Papitxulo escribió:Parece que ya no se puede ni llamar fachas a los fachas.
Falconash escribió:No se ni para que pregunto si no reconocias que el tio este de desokupa con una esvastica en el brazo era nazi.
kopperpot escribió:Volviendo a lo que decía antes, ya se han visto en las urnas los resultados de esa estrategia de llamar facha hasta al gato.
Pues que sigan.
Ellos sabran.
kopperpot escribió:Volviendo a lo que decía antes, ya se han visto en las urnas los resultados de esa estrategia de llamar facha hasta al gato.
Pues que sigan.
Ellos sabran.
[erick] escribió:Intentó solucionar el problema de la vivienda y de financiación de los ayuntamientos con la ley de suelo, los ayuntamientos podían convertir terreno no urbanizable en urbanizable, conseguir dinero por las licencias, crear mucha vivienda y bajar los precios, de hecho animaron a todo el mundo a comprarse vivienda pensando que eso abarataría aún más la vivienda
El resultado fue catastrófico, casi todas las leyes fallan en España por el factor humano, los listos que se intentan aprovechas de las leyes, al corrupción fue masiva, los alcaldes y concejales de urbanismo cada vez pedían más dinero en comisión a los constructores, los constructores repercutían el precio en el cliente final, nosotros, y todo se fue de madre hasta que estalló, la ley era buena idea, resolvía un problema y un derecho fundamental, pero las consecuencias por no haber aplicado protecciones, terribles para el país.
Papitxulo escribió:Parece que ya no se puede ni llamar fachas a los fachas.
GUSMAY escribió:kopperpot escribió:Volviendo a lo que decía antes, ya se han visto en las urnas los resultados de esa estrategia de llamar facha hasta al gato.
Pues que sigan.
Ellos sabran.
Pues lo de ETA ha funcionado en estas elecciones .
PD: Yo no me ofendo cuando me llaman comunista, aunque no lo sea, es algo que no me molesta, si fuera algo malo...
Mrcolin escribió:El hilo se ha convertido en un nido de maleducados que solo buscan calificar a la gente con lo que ellos creen que son. Guay.
Generacion de cristal unos, maleducados otros.
Mrcolin escribió:GUSMAY escribió:kopperpot escribió:Volviendo a lo que decía antes, ya se han visto en las urnas los resultados de esa estrategia de llamar facha hasta al gato.
Pues que sigan.
Ellos sabran.
Pues lo de ETA ha funcionado en estas elecciones .
PD: Yo no me ofendo cuando me llaman comunista, aunque no lo sea, es algo que no me molesta, si fuera algo malo...
Me parece estupendo que no te ofendas. Pero podríamos relajar el tono todos (yo incluido que algunas veces habre calificado a la gente). Pero coño, es que algunos estan todo el santo dia entrando a escribir lo que tu deberias votar, y sino lo haces eres un [escribe la lindeza que mas te guste].
Porque sino a cada uno que piense diferente le llamo perroflauta y listo. Al que se ofenda, que se rasque y al que no que siga el debate. ¿Es asi como queremos tener el hilo?
Me da igual lo que tu votes. Opinare sobre lo que quiera opinar y lo que no, pues no. Pero diferente es ir diciendo en caaaada mensaje que tu no tienes razon y que eres un ______.
Gurlukovich escribió:Papitxulo escribió:Parece que ya no se puede ni llamar fachas a los fachas.
El problema de creer que si demuestro que tal es facha yo gano, porque cualquiera que se relacione es facha por omisión, pero los que loan a Lenin y Castro no son comunistas, mira sus políticas blanditas socialdemócratas. Dejad de hacer el ridículo con las etiquetitas.
Mrcolin escribió:@GUSMAY no es esa la cuestion a la que me referia.
¿Ganas algo con llamar facha a alguien? Que a lo mejor lo es, pero y?
Si tu eres feo, te puedo llamar feo y dirigirme a ti como tal?
Mrcolin escribió:Porque sino a cada uno que piense diferente le llamo perroflauta y listo. Al que se ofenda, que se rasque y al que no que siga el debate. ¿Es asi como queremos tener el hilo?
Avestruz escribió:Gurlukovich escribió:Papitxulo escribió:Parece que ya no se puede ni llamar fachas a los fachas.
El problema de creer que si demuestro que tal es facha yo gano, porque cualquiera que se relacione es facha por omisión, pero los que loan a Lenin y Castro no son comunistas, mira sus políticas blanditas socialdemócratas. Dejad de hacer el ridículo con las etiquetitas.
Hombre, claro que se gana, porque ser facha es algo que está muy mal visto.
Y si no fuera así, no habría tanto ofendido cuando se llama facha a alguien, ni escocería tanto, ni habría tanta reticencia a calificar de facha a alguien que evidentemente es facha, como acabamos de ver
Avestruz escribió:Gurlukovich escribió:Papitxulo escribió:Parece que ya no se puede ni llamar fachas a los fachas.
El problema de creer que si demuestro que tal es facha yo gano, porque cualquiera que se relacione es facha por omisión, pero los que loan a Lenin y Castro no son comunistas, mira sus políticas blanditas socialdemócratas. Dejad de hacer el ridículo con las etiquetitas.
Hombre, claro que se gana, porque ser facha es algo que está muy mal visto.
Y si no fuera así, no habría tanto ofendido cuando se llama facha a alguien, ni escocería tanto, ni habría tanta reticencia a calificar de facha a alguien que evidentemente es facha, como acabamos de ver
rastein escribió:@kopperpot simplemente que seas consecuente , dices que vamos diciendo que hasta el gato es facha. Se te pregunta directamente por dos personas para saber cuál es tu baremo.
Eludes la pregunta. Si no eres capaz de responder a si piensas que alguien en concreto es facha o no quizás no deberías de decir que llamamos facha hasta a los gatos.
Y creo que siempre te he contestado a todas tus preguntas. Si tienes alguna, adelante.
baronluigi escribió:La clásica excusa de "es que llamaís facha a cualquier cosa".
Con esa excusa, justifican hasta alzar el brazo y cantar el cara al sol.
kopperpot escribió:Avestruz escribió:Gurlukovich escribió:
El problema de creer que si demuestro que tal es facha yo gano, porque cualquiera que se relacione es facha por omisión, pero los que loan a Lenin y Castro no son comunistas, mira sus políticas blanditas socialdemócratas. Dejad de hacer el ridículo con las etiquetitas.
Hombre, claro que se gana, porque ser facha es algo que está muy mal visto.
Y si no fuera así, no habría tanto ofendido cuando se llama facha a alguien, ni escocería tanto, ni habría tanta reticencia a calificar de facha a alguien que evidentemente es facha, como acabamos de ver
No, es tan sencillo como que algunos usuarios participamos en el foro para opinar sobre los temas, y algunos usuarios participais en el foro para opinar sobre otros usuarios. Ese es el “baremo”.
@rastein Podría hacer lo mismo con posts antiguos tuyos, pero ya avisó @[erick] que no le gustaba nada lo de ponerse a rebuscar en posts antiguos de otros usuarios así que me voy a abstener.
De hecho, te agradezco que demuestres lo que decía antes sobre que algunos usuarios participamos en el foro para opinar sobre los temas, y algunos usuarios participais en el foro para opinar sobre otros usuarios. Ese parece ser tu “baremo”.
Gurlukovich escribió:Avestruz escribió:Gurlukovich escribió:
El problema de creer que si demuestro que tal es facha yo gano, porque cualquiera que se relacione es facha por omisión, pero los que loan a Lenin y Castro no son comunistas, mira sus políticas blanditas socialdemócratas. Dejad de hacer el ridículo con las etiquetitas.
Hombre, claro que se gana, porque ser facha es algo que está muy mal visto.
Y si no fuera así, no habría tanto ofendido cuando se llama facha a alguien, ni escocería tanto, ni habría tanta reticencia a calificar de facha a alguien que evidentemente es facha, como acabamos de ver
Pues no, no se gana, se gana con argumentos. Lo otro es equivalente a querer ganar llamando a la gente negro o maricón. No sé por qué se iban a ofender, por qué le escuece?
Gurlukovich escribió:baronluigi escribió:La clásica excusa de "es que llamaís facha a cualquier cosa".
Con esa excusa, justifican hasta alzar el brazo y cantar el cara al sol.
Eso lo ha hecho cualquiera que haya ido al colegio antes del 75