Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
2
7%
33
3%
16
1%
3
8%
35
15%
71
7%
31
7%
34
3%
13
2%
7
12%
56
5%
22
4%
17
25%
114
Hay 461 votos.
ErisMorn escribió:La segunda medida de la alcaldesa de Cantabria que censuró Lightyear: subir al equipo de gobierno el sueldo un 40%
https://www.cantabria24horas.com/notici ... n-40/93063

Pues si que se están notando los pactos PP-VOX en acabar con chiringitos, primeras medidas: quitar banderas del LGTBI y subirse el sueldo un 40%

A DISFRUTAR LO VOTADO!!


¿Otra más? Y un 40% nada menos, pues parece que para la gente de ppvox los sueldos de los alcaldes les venían muy escasos. Madre mía. [facepalm]

@gurlukovich investiga.
A ver, la calidad se paga. No querréis que gente de bien viva con lo que cobraban la panda de piojosos que había antes.
LLioncurt escribió:A ver, la calidad se paga. No querréis que gente de bien viva con lo que cobraban la panda de piojosos que había antes.


Es que esto es mear fuera del tiesto. Hay que recordar que lo primero que oímos de esta gente era que había que eliminar comunidades autónomas enteras porque gastábamos mucho en políticos. Y mira.
retro-ton escribió:
LLioncurt escribió:A ver, la calidad se paga. No querréis que gente de bien viva con lo que cobraban la panda de piojosos que había antes.


Es que esto es mear fuera del tiesto. Hay que recordar que lo primero que oímos de esta gente era que había que eliminar comunidades autónomas enteras porque gastábamos mucho en políticos. Y mira.


No, no, no. Lo has entendido mal. Antes gastábamos mucho en políticos DE IZQUIERDAS.
mingui escribió:
LynX escribió:Joder leyendo algunos comentarios de este hilo empiezo a entender por qué la Yoli tiene tantos votos en la encuesta de este foro. Madre mía cómo está el patio xDD.

Con respecto a la compra de votos esta de los 20.000 euros parece que no se ponen de acuerdo ni en el propio Sumar xDD:
"Primeras críticas desde Sumar a la herencia universal de 20.000 euros: "El café para todos no nos gusta".
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2023/07/04/64a40344fc6c83b8108b45a0.html

Digo yo que si soy millonario pues casi que mejor que se lo den a otro, porque no me hace falta. Esto me recuerda al cheque bebé de Zetaparo. Estos siempre haciendo las mismas cagadas. Habrá alguno con dos dedos de frente en toda esa banda de Sumar xD.

Ya verás el día 23 los resultados cuando vean que ni ellos mismos han votado a su partido.

Lo triste será que sacarán bastante representación.
Van 17 partidos en conjunto, así que habrá gente que es votará, no por la Yoli, sino por "inserte aquí nombre absurdo".
Y a estas alturas, que Feijoo vaya a gobernar con holgura, me da que no.
De VOX ya no sé ni que esperar. Lo que sí sé, es que le está haciendo pupita al PP.
retro-ton escribió:
LLioncurt escribió:A ver, la calidad se paga. No querréis que gente de bien viva con lo que cobraban la panda de piojosos que había antes.


Es que esto es mear fuera del tiesto. Hay que recordar que lo primero que oímos de esta gente era que había que eliminar comunidades autónomas enteras porque gastábamos mucho en políticos. Y mira.


Solo un panoli se podría creer que está gente no venía a llevárselo bien calentito… y ojo esto lo hacen con una campaña electoral en ciernes esperaos a cuatro años de esta gente gobernando y vais a flipar en colores con la corrupción que vamos a tener
@ErisMorn totalmente de acuerdo, e igual con los de izquierdas.

Son el estado, los políticos. Nada más que ladrones estacionarios. De eso van los impuestos, lo demás son excusas.
Schwefelgelb escribió:
retro-ton escribió:Imagen

Pues esta es la de GAD3 de ayer. Todo lo inchado que está el PP pienso que le falta a vox, no creo que baje tanto la verdad.

Vox está en la cima de popularidad y poder no los veo desplomándose a la mitad de diputados.

No estás teniendo en cuenta el efecto Buxadé.


Incluso yo creo que han sido conservadores con los datos del PP ⬆️ y VOX ⬇️ por lo que apunta @Schwefelgelb
ErisMorn escribió:La segunda medida de la alcaldesa de Cantabria que censuró Lightyear: subir al equipo de gobierno el sueldo un 40%
https://www.cantabria24horas.com/notici ... n-40/93063

Pues si que se están notando los pactos PP-VOX en acabar con chiringitos, primeras medidas: quitar banderas del LGTBI y subirse el sueldo un 40%

A DISFRUTAR LO VOTADO!!

A mi lo que me sorprende de Cantabria es que tiran a la basura un tío facha como Miguel Revilla para meter a otros que son más fachas aún.

Lo que ha ocurrido en estas pasadas elecciones con la maldita derecha/ultraderecha apoderándose de casi todos los ayuntamientos es para hacer una película.
Cuatro años aguantando pijas señalando a todo bicho viviente con pene con total impunidad, poco ha ganado la derecha con semejante panorama.
LaGarrota escribió:Cuatro años aguantando pijas señalando a todo bicho viviente con pene con total impunidad, poco ha ganado la derecha con semejante panorama.

En el caso que entre la derecha todos estos que le habéis dado el voto pensando que las cosas van a ir a mejor vais acabar soñando con la izquierda.
LaGarrota escribió:Cuatro años aguantando pijas señalando a todo bicho viviente con pene con total impunidad, poco ha ganado la derecha con semejante panorama.


Los hombres llegamos cuatro años perseguidos menos mal que vienen los machos muy españoles como nosotros a gobernar para poner las cosas en su sitio [qmparto]
bobchache escribió:Pues gad3 suele clavar las encuestas, es más, comentáis no se que de la razón pero ellos mismos son clientes del PSOE...., Pero de Tezanos no comentáis nada ehhhhh?????


Te dejo por aquí :esto y una explicación:

https://www.elmundo.es/espana/2019/04/2 ... b460f.html

El CIS tiene serias dificultades para detectar cambios muy marcados durante las campañas electorales por su periodicidad, pero si la tendencia se mantiene, es de lejos el mas preciso por que es el que mas entrevistas hace al tener mas recursos.
El Reino Unido planea dejar caer la promesa climática emblemática de £ 11.6bn

Ohhh qué penaaaa /sarcasm

ErisMorn escribió:Los hombres llegamos cuatro años perseguidos menos mal que vienen los machos muy españoles como nosotros a gobernar para poner las cosas en su sitio [qmparto]


Con tal de que eliminaran la discriminación de las leyes me bastaría. Desgraciadamente no lo harán, habrá que conformarse con eliminar el menesterio de igual-da.

Vergüenza debería dar tener leyes describiendo delitos que sólo aplican a hombres.
John_Dilinger escribió:
LaGarrota escribió:Cuatro años aguantando pijas señalando a todo bicho viviente con pene con total impunidad, poco ha ganado la derecha con semejante panorama.

En el caso que entre la derecha todos estos que le habéis dado el voto pensando que las cosas van a ir a mejor vais acabar soñando con la izquierda.


Yo no fui a votar, pero solo espero que a los de la derecha no les de por soltar violadores, pederastas, rebajar penas a los malversadores para que puedan robar más y suprimir el delito de sedición para que los indepes catalanes puedan seguir haciendo lo que les salga de los huevos, despilfarrando el dinero en gilipolleces. Ah y ampliar el plazo para poder largar a los okupas.
Con que no hicieran todo eso ya sería mejor gobierno que el anterior.
Respecto a lo de la subida de sueldos, pues han hecho lo mismo que los anteriores. Primera medida de Timo Puig cuando llegó al gobierno... pues subirse el sueldo y el número de asesores xD.
John_Dilinger escribió:En el caso que entre la derecha todos estos que le habéis dado el voto pensando que las cosas van a ir a mejor vais acabar soñando con la izquierda.


A lo mejor muchos votan a la derecha pensando que los políticos son unos ladrones estacionarios.

En ese caso obtendrán lo que piensan. Igual que con la izquierda, pero sin la falsa moralina izquierdosa y arrogante.
Findeton escribió:
John_Dilinger escribió:En el caso que entre la derecha todos estos que le habéis dado el voto pensando que las cosas van a ir a mejor vais acabar soñando con la izquierda.


A lo mejor muchos votan a la derecha pensando que los políticos son unos ladrones estacionarios.

En ese caso obtendrán lo que piensan. Igual que con la izquierda, pero sin la falsa moralina izquierdosa y arrogante.

¿Y tú a quien le vas a votar Findeton?
@John_Dilinger yo no voy a votar.

Yo voto con los pies y la cartera. Mucho más práctico.
Findeton escribió:@John_Dilinger yo no voy a votar.

Yo voto con los pies y la cartera. Mucho más práctico.

¿Pero porque no vas a votar con lo que defiendes tu a la derecha?

¿Tu no sabes que puedes ser el responsable de que el PP no saque mayoría absoluta? Muy mal eh.
@John_Dilinger ¿y por qué les iba a votar? ¿Gano algo?

El estado es una organización criminal e ilegítima y por tanto no voy a participar en sus procesos internos que sólo sirven de blanqueo/justificación de sus operaciones criminales.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
Falconash escribió:Escuadrones paramilitares neonazis?
No puede ser, si son 4 zumbaos, locos, pringaos, *inserte cualquier adjetivo para suavizar su relevancia*


Uy sí, peligrosísimos [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Findeton escribió:@John_Dilinger ¿y por qué les iba a votar? ¿Gano algo?

El estado es una organización criminal e ilegítima y por tanto no voy a participar en sus procesos internos que sólo sirven de blanqueo de sus operaciones criminales.

Porque tu siempre estás defendiendo a la derecha a capa y espada.
Findeton escribió:@John_Dilinger ¿y por qué les iba a votar? ¿Gano algo?

El estado es una organización criminal e ilegítima y por tanto no voy a participar en sus procesos internos que sólo sirven de blanqueo/justificación de sus operaciones criminales.


Imagen
@John_Dilinger esa es tu opinión, en realidad soy muy crítico con la derecha española. De hecho nunca he votado a la derecha, ni cuando votaba.
retro-ton escribió:
Findeton escribió:@John_Dilinger ¿y por qué les iba a votar? ¿Gano algo?

El estado es una organización criminal e ilegítima y por tanto no voy a participar en sus procesos internos que sólo sirven de blanqueo/justificación de sus operaciones criminales.


Imagen

Findeton es como García Page,Page es socialista y luego le tira más la derecha que a Terelu Campos.
@John_Dilinger ¿socialista? No sé de dónde sacas esa idea. Bueno, un socialismo donde hay libre mercado y 0% impuestos. :o
Findeton escribió:@John_Dilinger ¿socialista? No sé de dónde sacas esa idea. Bueno, un socialismo donde hay libre mercado y 0% impuestos. :o

Me refiero a García Page.
@John_Dilinger Si notas que estoy "defendiendo" a la derecha española, es simplemente porque todavía hay una idea en la derecha que es que la solución no es necesariamente más estado o un estado más grande.

Y esa idea me parece la correcta. Aunque es una idea muy muy diluida en la derecha acomplejada (y centralista) española.
Falta la opción de "voto nulo", que probablemente sea la que escoja. Hace treinta años decidí no volver a votar a la derecha, por autoritaria y absurda, y en esta legislatura he extendido esta decisión a la izquierda exactamente por las mismas razones, (de hecho creo que en absurdez han superado a la derecha con creces, últimamente me parece que vivo en una película de los Monty Python). Me queda el centro, pero claro, no hay partidos de centro.

Así que me niego a ir a votar con una pinza en la nariz al partido que menos asco y repulsión me produzca.

Voto nulo.
John_Dilinger escribió:¿Pero porque no vas a votar con lo que defiendes tu a la derecha?


pero para qué le das cuerda, no te das cuenta que es lo que busca, que le respondan para soltar "con motivo" su frase¿? :-|

@retro-ton yo creo que PP va a sacar 120pìco, 130 como mucho. y vox no creo que pase de 35.

se van a quedar cortos :o
GXY escribió:
John_Dilinger escribió:¿Pero porque no vas a votar con lo que defiendes tu a la derecha?


pero para qué le das cuerda, no te das cuenta que es lo que busca, que le respondan para soltar "con motivo" su frase¿? :-|

@retro-ton yo creo que PP va a sacar 120pìco, 130 como mucho. y vox no creo que pase de 35.

se van a quedar cortos :o

No puedo evitarlo,es que es un máquina
GXY escribió: @retro-ton yo creo que PP va a sacar 120pìco, 130 como mucho. y vox no creo que pase de 35.

se van a quedar cortos :o


Yo lo veo al revés. Yo creo que el PP sacará más de 140 pero Vox no va a pasar de 25 [+risas]
mientras menos poder tenga vox, mejor, lo que pasa que para ello tiene que ganar o el inutil de sanchez junto con neo podemos, aunque esta vez no está la concubina y su chupipandi y menos mal, o tiene que ganar un nuevo rajoy con mayoria absoluta.

Kastan escribió:Falta la opción de "voto nulo", que probablemente sea la que escoja. Hace treinta años decidí no volver a votar a la derecha, por autoritaria y absurda, y en esta legislatura he extendido esta decisión a la izquierda exactamente por las mismas razones, (de hecho creo que en absurdez han superado a la derecha con creces, últimamente me parece que vivo en una película de los Monty Python). Me queda el centro, pero claro, no hay partidos de centro.

Así que me niego a ir a votar con una pinza en la nariz al partido que menos asco y repulsión me produzca.

Voto nulo.

yo tambien voto nulo hace mucho, solo he votado "no nulo" dos veces en mi vida, me niego a votar a lo contrario a lo que pienso solo para joder, no va conmigo, no soy capaz moralmente de darle mi apoyo a gente que piensa y pretende cosas que van contra mis ideas, quien sea capaz de eso que se lo haga mirar, yo no voto a nadie y punto.

Findeton escribió:@John_Dilinger esa es tu opinión, en realidad soy muy crítico con la derecha española. De hecho nunca he votado a la derecha, ni cuando votaba.

si criticas minimamente a la izquierda eres un facha, ayer mismo por criticar a las pijipogres nazis me vino un palmero a decirme basicamente que soy un fachuzo.
ErisMorn escribió:La segunda medida de la alcaldesa de Cantabria que censuró Lightyear: subir al equipo de gobierno el sueldo un 40%
https://www.cantabria24horas.com/notici ... n-40/93063

Pues si que se están notando los pactos PP-VOX en acabar con chiringitos, primeras medidas: quitar banderas del LGTBI y subirse el sueldo un 40%

A DISFRUTAR LO VOTADO!!


Cuando la izquierda se subió dos veces el sueldo casi dos veces seguidas no te veía tan escandalizado, te recuerdo que esa gentuza le renovamos artículos electrónicos y no contentos con ello poco después anunciaron una segunda subida de salario por que aprovecharon que se lo subían a los funcionarios para hacerlo con ellos mismos, algo que no entran en la categoría pues ale, a subirse el sueldo.

Donde estabas tu cuando ocurría eso, en tu puta cueva calladito, así que sugiero que mientras no tengas la misma vara de medir sigas haciendo lo mismo, boquita cerrada y a otra cosa.

Dicho esto, va quedando claro ya que la política solo está para ayudarse a si mismos o todavía no a quedado claro??

Son todos una panda de ladrones.

Yo si voto este año votaré nulo, no me apetece ir a votar con una pinza en la nariz a no ser que haya algún partido minoritario de estos que no llegan a nada y deposite mi voto en el.

Sánchez diciendo que es un político limpio y que dice que no hay ningún cambio de opinión sobre el Sáhara, pero este tío se cree que somos Gilipollas o que??
retro-ton escribió:
ErisMorn escribió:La segunda medida de la alcaldesa de Cantabria que censuró Lightyear: subir al equipo de gobierno el sueldo un 40%
https://www.cantabria24horas.com/notici ... n-40/93063

Pues si que se están notando los pactos PP-VOX en acabar con chiringitos, primeras medidas: quitar banderas del LGTBI y subirse el sueldo un 40%

A DISFRUTAR LO VOTADO!!


¿Otra más? Y un 40% nada menos, pues parece que para la gente de ppvox los sueldos de los alcaldes les venían muy escasos. Madre mía. [facepalm]

@gurlukovich investiga.

Si hombre, si cuando paso un día sin entrar se me acumula y no no hay quien os atrape. Mira por dónde voy todavía:

GXY escribió:yo no entiendo a la gente que realmente considera en serio un pacto PP-PSOE

si ya hacen los dos seguidilla del empresauriado para que quereis que pacten mas? xD

se quejaban del bipartidismo, se quejan del multpartidismo bi-bloquista y ahora por lo visto quieren partido unico. :o

no. en serio. ¿alguien me lo intenta explicar, cual es la supuesta ventaja del pacto PP-PSOE ¿?

Bueno, que los representantes que aprobaran las leyes estarían apoyados por una mayoría amplia de los votantes, no el 50%+1 (o menos). Por esas cosas se pide una mayoría reforzada para cambios constitucionales de calado.
nail23 escribió:Sánchez diciendo que es un político limpio y que dice que no hay ningún cambio de opinión sobre el Sáhara, pero este tío se cree que somos Gilipollas o que??


Por supuesto que piensa que sus votantes son gilipollas y por encima de eso, fanaticos.

Por que iba a pedir perdón por nada cuando tiene una jauría de fanaticos que le van a votar si o si y van luchar contra viento y marea y de forma altruista para que mantenga su poder por muchas tropelias que haga?
si, ya me conozco ese discurso aprobatorio.

salvando algunas cosas de minimos como el pacto de las pensiones o el anti-terrorista (y para lo que acabaron haciendo con ello...), para lo unico que ha servido el "respaldo mayoritario" es para, con perdon, darnos por culo a los ciudadanos. y si, me refiero a la priorizacion del deficit via reforma constitucional acordada entre PP y PSOE con nocturnidad y alevosia en agosto de 2011.

ese fue el momento en que a mi me quedo claro que "pinzas" no, gracias. :o

ademas, y mas importante: el "apoyo mayoritario" es una mentira estadistica. que la mayoria de votantes sean de PP y PSOE no significa que a la mayoria de votantes del PP les parezca bien pactar cosas con el PSOE, ni lo contrario. la mayoria de votantes tanto de uno como del otro no quieren ver a la opcion contraria ni en pintura (como por cierto, se verifica en este hilo casi todos los dias, raro es el dia que no hay discurso "de odio" de un lado hacia el otro y viceversa). sinceramente, los que sacais esta carta, o no leeis el foro, o lo leeis y teneis la empatia de un trozo de corcho, u os la suda tres cojones lo que sea que ocurra.

algunos entendemos que un "mal" gobierno de izquierdas es menos malo que un "buen" gobierno de derechas (o viceversa). otros con tal de "castigar" ni miden ni hacen el intento de pensar, no sea que les implosione el cerebro (y ademas, se piensan que la mayoria de gente piensa como ellos).

al final, como siempre, tendremos justamente lo que hemos votado. y creo que a algunos no les va a gustar lo que se viene, aunque crean que si. :o
nail23 escribió:
ErisMorn escribió:La segunda medida de la alcaldesa de Cantabria que censuró Lightyear: subir al equipo de gobierno el sueldo un 40%
https://www.cantabria24horas.com/notici ... n-40/93063

Pues si que se están notando los pactos PP-VOX en acabar con chiringitos, primeras medidas: quitar banderas del LGTBI y subirse el sueldo un 40%

A DISFRUTAR LO VOTADO!!


Cuando la izquierda se subió dos veces el sueldo casi dos veces seguidas no te veía tan escandalizado, te recuerdo que esa gentuza le renovamos artículos electrónicos y no contentos con ello poco después anunciaron una segunda subida de salario por que aprovecharon que se lo subían a los funcionarios para hacerlo con ellos mismos, algo que no entran en la categoría pues ale, a subirse el sueldo.

Donde estabas tu cuando ocurría eso, en tu puta cueva calladito, así que sugiero que mientras no tengas la misma vara de medir sigas haciendo lo mismo, boquita cerrada y a otra cosa.

Dicho esto, va quedando claro ya que la política solo está para ayudarse a si mismos o todavía no a quedado claro??

Son todos una panda de ladrones.

Yo si voto este año votaré nulo, no me apetece ir a votar con una pinza en la nariz a no ser que haya algún partido minoritario de estos que no llegan a nada y deposite mi voto en el.

Sánchez diciendo que es un político limpio y que dice que no hay ningún cambio de opinión sobre el Sáhara, pero este tío se cree que somos Gilipollas o que??


A la política se viene llorado. Seguro que vas a votar a pacman, segurísimoooo.
¿Qué izquierda se subió dos veces el sueldo? Aquí los esta haciendo PP y VOX en el 90% de sitios que esta empezando a gobernar en menos de dos semanas. Lo siguiente será robar, como siempre.
AniTa 73 escribió:
nail23 escribió:
ErisMorn escribió:La segunda medida de la alcaldesa de Cantabria que censuró Lightyear: subir al equipo de gobierno el sueldo un 40%
https://www.cantabria24horas.com/notici ... n-40/93063

Pues si que se están notando los pactos PP-VOX en acabar con chiringitos, primeras medidas: quitar banderas del LGTBI y subirse el sueldo un 40%

A DISFRUTAR LO VOTADO!!


Cuando la izquierda se subió dos veces el sueldo casi dos veces seguidas no te veía tan escandalizado, te recuerdo que esa gentuza le renovamos artículos electrónicos y no contentos con ello poco después anunciaron una segunda subida de salario por que aprovecharon que se lo subían a los funcionarios para hacerlo con ellos mismos, algo que no entran en la categoría pues ale, a subirse el sueldo.

Donde estabas tu cuando ocurría eso, en tu puta cueva calladito, así que sugiero que mientras no tengas la misma vara de medir sigas haciendo lo mismo, boquita cerrada y a otra cosa.

Dicho esto, va quedando claro ya que la política solo está para ayudarse a si mismos o todavía no a quedado claro??

Son todos una panda de ladrones.

Yo si voto este año votaré nulo, no me apetece ir a votar con una pinza en la nariz a no ser que haya algún partido minoritario de estos que no llegan a nada y deposite mi voto en el.

Sánchez diciendo que es un político limpio y que dice que no hay ningún cambio de opinión sobre el Sáhara, pero este tío se cree que somos Gilipollas o que??


A la politica se viene llorado. Seguro que vas a votar a pacman, segurisimooo.
¿Qué izquierda se subio dos veces el sueldo? Aquí los esta haciendo PP y VOX en el 90% de sitios que esta empezando a gobernar. Lo siguiente será robar, como siempre.


Precisamente los que están en el gobierno?? Dos veces se han subido el sueldo mientras nos piden que nos apretemos el cinturón esta panda de ladrones.

Siento curiosidad, a quien crees tu que voto yo según tu?? Por mera curiosidad eh.
GXY escribió:algunos entendemos que un "mal" gobierno de izquierdas es menos malo que un "buen" gobierno de derechas


Si son todos iguales..., básicamente es esto:

Ahora que Hacienda ha recaudado menos, vale con sacar a relucir la curva de Laffer.
https://es.wikipedia.org/wiki/Curva_de_Laffer
la discusion con los impuestos es siempre la misma.

por un lado muchos perciben que lo adecuado es que sean lo mas bajos posible en plan de que los pagues "sin darte cuenta" (que si te pones a mirar, siempre te vas a dar cuenta), pero si (supuestamente) los percibes suficientemente bajos como para que no te duela demasiado pagarlos...

por otro lado muchos opinan que lo adecuado es que sean progresivos de modo que los que mas tienen/poseen/perciben, mas paguen. esto en general se cumple en la mayoria de paises y de situaciones. esto, ademas, facilita la redistribucion de la riqueza, algo bastante necesario en paises como españa, donde gran parte de la poblacion, aun trabajando, bordea la pobreza.

la discusion, por donde viene, es que se cumple en bastante grado lo segundo pero lo primero no tanto (es decir, que los que mas tienen/poseen/perciben, no perciben los impuestos suficientemente bajos con respecto a sus posesiones/percepciones/ingresos como para considerarlos lo bastante bajos)... con lo cual, lloran, y rebaten el tema al punto de negar la redistribucion de la riqueza, la funcion del estado, etc.

la maxima fundamental es que esos "mas ricos" (comparativamente), aun con lo mucho que pagan, siguen disponiendo de mucha mas capacidad de consumo y de gasto que los "pobres". en otras palabras: que "dios" aprieta pero no ahoga. pero aun asi, los lloros no cesan.

valga como resumen.
GXY escribió:la discusion con los impuestos es siempre la misma.

por un lado muchos perciben que lo adecuado es que sean lo mas bajos posible en plan de que los pagues "sin darte cuenta" (que si te pones a mirar, siempre te vas a dar cuenta), pero si (supuestamente) los percibes suficientemente bajos como para que no te duela demasiado pagarlos...

por otro lado muchos opinan que lo adecuado es que sean progresivos de modo que los que mas tienen/poseen/perciben, mas paguen. esto en general se cumple en la mayoria de paises y de situaciones. esto, ademas, facilita la redistribucion de la riqueza, algo bastante necesario en paises como españa, donde gran parte de la poblacion, aun trabajando, bordea la pobreza.

la discusion, por donde viene, es que se cumple en bastante grado lo segundo pero lo primero no tanto (es decir, que los que mas tienen/poseen/perciben, no perciben los impuestos suficientemente bajos con respecto a sus posesiones/percepciones/ingresos como para considerarlos lo bastante bajos)... con lo cual, lloran, y rebaten el tema al punto de negar la redistribucion de la riqueza, la funcion del estado, etc.

la maxima fundamental es que esos "mas ricos" (comparativamente), aun con lo mucho que pagan, siguen disponiendo de mucha mas capacidad de consumo y de gasto que los "pobres". en otras palabras: que "dios" aprieta pero no ahoga. pero aun asi, los lloros no cesan.

valga como resumen.


Otros nos quejamos sobre la opacidad y la alegría con la que se queman recaudaciones en base a la ideología de SusCo del político de turno, más que de impuestos más/impuestos menos.
siempre se puede opinar que el gasto publico deba ser mas transparente.

pero sinceramente, creo que es relativamente facil saber en qué se gasta el dinero de los impuestos.

otra cosa es que se opine que en esto o en aquello no se debe gastar tal cantidad (o "ninguna" cantidad)

respecto a este tema, yo siempre indico que mas del 90% del gasto "esta dado", es decir, que es impepinable y que se va a consumir igual independientemente del color politico/ideologico del gobierno.

con lo cual la discusion de que si aqui se gasta mucho, o se gasta poco, casi siempre suele ser "migajas"
GXY escribió:si, ya me conozco ese discurso aprobatorio.

salvando algunas cosas de minimos como el pacto de las pensiones o el anti-terrorista (y para lo que acabaron haciendo con ello...), para lo unico que ha servido el "respaldo mayoritario" es para, con perdon, darnos por culo a los ciudadanos. y si, me refiero a la priorizacion del deficit via reforma constitucional acordada entre PP y PSOE con nocturnidad y alevosia en agosto de 2011.

¿En qué da por culo a los ciudadanos que se limite el déficit (que de todas formas se han pasado por el culo PP y PSOE los últimos 12 años)?

ese fue el momento en que a mi me quedo claro que "pinzas" no, gracias. :o

ademas, y mas importante: el "apoyo mayoritario" es una mentira estadistica. que la mayoria de votantes sean de PP y PSOE no significa que a la mayoria de votantes del PP les parezca bien pactar cosas con el PSOE, ni lo contrario. la mayoria de votantes tanto de uno como del otro no quieren ver a la opcion contraria ni en pintura (como por cierto, se verifica en este hilo casi todos los dias, raro es el dia que no hay discurso "de odio" de un lado hacia el otro y viceversa). sinceramente, los que sacais esta carta, o no leeis el foro, o lo leeis y teneis la empatia de un trozo de corcho, u os la suda tres cojones lo que sea que ocurra.

Eso te lo sacas tú de la chistera. Y aunque fuera cierto, todos preferirán un acuerdo que sea "ni pa ti ni pa mi", al menos cuando gobierna el otro.

algunos entendemos que un "mal" gobierno de izquierdas es menos malo que un "buen" gobierno de derechas (o viceversa). otros con tal de "castigar" ni miden ni hacen el intento de pensar, no sea que les implosione el cerebro (y ademas, se piensan que la mayoria de gente piensa como ellos).

al final, como siempre, tendremos justamente lo que hemos votado. y creo que a algunos no les va a gustar lo que se viene, aunque crean que si. :o

Y así nos va.

GXY escribió:la discusion con los impuestos es siempre la misma.

por un lado muchos perciben que lo adecuado es que sean lo mas bajos posible en plan de que los pagues "sin darte cuenta" (que si te pones a mirar, siempre te vas a dar cuenta), pero si (supuestamente) los percibes suficientemente bajos como para que no te duela demasiado pagarlos...

por otro lado muchos opinan que lo adecuado es que sean progresivos de modo que los que mas tienen/poseen/perciben, mas paguen. esto en general se cumple en la mayoria de paises y de situaciones. esto, ademas, facilita la redistribucion de la riqueza, algo bastante necesario en paises como españa, donde gran parte de la poblacion, aun trabajando, bordea la pobreza.

Pero no es cierto, España tiene un sistema bastante progresivo en impuestos, pero no redistribuye en gasto, con lo que es regresivo.
Imagen
Si quieres un sistema así y transparente, pues mantén el nivel de impuestos, reparte el dinero por igual a todos los españoles (creo que tocaría unos 3000€ por IRPF sólo) y santas pascuas.
@nail23 cuando la izquierda se subió el sueldo dos veces seguidas? Me pones enlace? Y por favor que porcentaje de subida?

Las medidas económicas de Feijoo: otro impuesto al Sol, bajar el IVA de la carne y quitar el impuesto a las grandes fortunas

https://cincodias.elpais.com/economia/2 ... renta.html

Menudo lumbreras [facepalm]
el_ssbb_boy escribió:
John_Dilinger escribió:"Pedro dame dinero que no tengo"

https://www.google.com/amp/s/www.eldiar ... 0.amp.html

Una inversión.
https://elpais.com/espana/madrid/2023-0 ... taria.html[/quote

Habría que ver el impacto económico sobre la ciudad con el evento,.si sale bien, tenemos evento para los próximos años jejejeje
Trabajadores con un pie en la tumba, ésto es lo que ocurre cuando los tontos con dinero se acostumbran a que nadie les cuestione sus tonterías.

El Círculo de Empresarios plantea retrasar la jubilación a los 72 años y rebajar el despido
https://www.msn.com/es-es/dinero/notici ... r-AA1drSix

Imagen
153625 respuestas