Actualidad política

ErisMorn escribió:@nail23 cuando la izquierda se subió el sueldo dos veces seguidas? Me pones enlace? Y por favor que porcentaje de subida?

ErisMorn escribió:Las medidas económicas de Feijoo: otro impuesto al Sol, bajar el IVA de la carne y quitar el impuesto a las grandes fortunas

https://cincodias.elpais.com/economia/2 ... renta.html

Menudo lumbreras

¿Jubilarse a los 75 años? Escrivá retoma el debate para “alargar” la edad de jubilación

De nuevo apuesta por incentivar el empleo hasta los 75 años y su «compañera» de Trabajo, Yolanda Díaz, le pide ser más «cauto» y no alarmar

chachin2007 escribió:En este hilo se demuestra que los usuarios de EOL van a la contra de todo, su orden es: Sumar, Vox, PP, y Psoe.

Findeton escribió:

¿Jubilarse a los 75 años? Escrivá retoma el debate para “alargar” la edad de jubilación

De nuevo apuesta por incentivar el empleo hasta los 75 años y su «compañera» de Trabajo, Yolanda Díaz, le pide ser más «cauto» y no alarmar

Y luego algunos defienden que no es una estafa piramidal.

Gurlukovich escribió:¿En qué da por culo a los ciudadanos que se limite el déficit

Gurlukovich escribió:Eso te lo sacas tú de la chistera. Y aunque fuera cierto, todos preferirán un acuerdo que sea "ni pa ti ni pa mi", al menos cuando gobierna el otro.

GXY escribió:pues por ejemplo en que se gasta dinero en liquidar intereses de deuda en vez de en servicios para los ciudadanos.

y no se lo han pasado por el culo ni el uno ni el otro. hay muchos casos de presupuestos en ayuntamientos y comunidades autonomas, que no se han podido aumentar ciertas partidas de gasto, teniendo superavit porque el dinero del superavit hay que invertirlo en liquidar deuda (que al final es dinero tirado porque solo se utiliza en liquidar intereses, de principal no hay modo de liquidar ni un euro).

Findeton escribió:

GXY escribió:pues por ejemplo en que se gasta dinero en liquidar intereses de deuda en vez de en servicios para los ciudadanos.

y no se lo han pasado por el culo ni el uno ni el otro. hay muchos casos de presupuestos en ayuntamientos y comunidades autonomas, que no se han podido aumentar ciertas partidas de gasto, teniendo superavit porque el dinero del superavit hay que invertirlo en liquidar deuda (que al final es dinero tirado porque solo se utiliza en liquidar intereses, de principal no hay modo de liquidar ni un euro).

Te recuerdo que es la deuda estatal la que ha creado la inflación así que lo que propones es empobrecer a todos.

ZACKO escribió:

GXY escribió:

Findeton escribió:

GXY escribió:pues por ejemplo en que se gasta dinero en liquidar intereses de deuda en vez de en servicios para los ciudadanos.

y no se lo han pasado por el culo ni el uno ni el otro. hay muchos casos de presupuestos en ayuntamientos y comunidades autonomas, que no se han podido aumentar ciertas partidas de gasto, teniendo superavit porque el dinero del superavit hay que invertirlo en liquidar deuda (que al final es dinero tirado porque solo se utiliza en liquidar intereses, de principal no hay modo de liquidar ni un euro).

Te recuerdo que es la deuda estatal la que ha creado la inflación así que lo que propones es empobrecer a todos.

lo que propongo precisamente es que no se empobrezca (mas) a la ciudadania porque hay que pagar los intereses interminables de una deuda odiosa.

fusco escribió:Trabajadores con un pie en la tumba, ésto es lo que ocurre cuando los tontos con dinero se acostumbran a que nadie les cuestione sus tonterías.

El Círculo de Empresarios plantea retrasar la jubilación a los 72 años y rebajar el despido
https://www.msn.com/es-es/dinero/notici ... r-AA1drSix

GXY escribió:

Gurlukovich escribió:¿En qué da por culo a los ciudadanos que se limite el déficit

pues por ejemplo en que se gasta dinero en liquidar intereses de deuda en vez de en servicios para los ciudadanos.

y no se lo han pasado por el culo ni el uno ni el otro. hay muchos casos de presupuestos en ayuntamientos y comunidades autonomas, que no se han podido aumentar ciertas partidas de gasto, teniendo superavit porque el dinero del superavit hay que invertirlo en liquidar deuda (que al final es dinero tirado porque solo se utiliza en liquidar intereses, de principal no hay modo de liquidar ni un euro).

Gurlukovich escribió:Eso te lo sacas tú de la chistera. Y aunque fuera cierto, todos preferirán un acuerdo que sea "ni pa ti ni pa mi", al menos cuando gobierna el otro.

darkbarrabas escribió:Lo del CIS es de vergüenza. Gente como Tezanos debe desaparecer del panorama político, al margen de ideologías. Flaco favor le hace a su propio partido devaluando la reputación de una institución.
Por otro lado, tengo curiosidad por saber a quién le echara la culpa la gente cuando este invierno paguen el doble de luz, pero de verdad.
Sin que nadie haya llegado a un acuerdo energético con Europa.
Ya lo estoy viendo: herencia del Sanchismo.
Y muy preocupante me parece lo que propone Sumar... 20k para todos los muchachos.
¿De dónde lo va a sacar?
Se lo va a quitar a "Los ricos". Como está el patio.

John_Dilinger escribió:

darkbarrabas escribió:Lo del CIS es de vergüenza. Gente como Tezanos debe desaparecer del panorama político, al margen de ideologías. Flaco favor le hace a su propio partido devaluando la reputación de una institución.
Por otro lado, tengo curiosidad por saber a quién le echara la culpa la gente cuando este invierno paguen el doble de luz, pero de verdad.
Sin que nadie haya llegado a un acuerdo energético con Europa.
Ya lo estoy viendo: herencia del Sanchismo.
Y muy preocupante me parece lo que propone Sumar... 20k para todos los muchachos.
¿De dónde lo va a sacar?
Se lo va a quitar a "Los ricos". Como está el patio.

Si te parece que se lo quiten a los que no llegan a cobrar ni 1000 euros al mes.

darkbarrabas escribió:

John_Dilinger escribió:

darkbarrabas escribió:Lo del CIS es de vergüenza. Gente como Tezanos debe desaparecer del panorama político, al margen de ideologías. Flaco favor le hace a su propio partido devaluando la reputación de una institución.
Por otro lado, tengo curiosidad por saber a quién le echara la culpa la gente cuando este invierno paguen el doble de luz, pero de verdad.
Sin que nadie haya llegado a un acuerdo energético con Europa.
Ya lo estoy viendo: herencia del Sanchismo.
Y muy preocupante me parece lo que propone Sumar... 20k para todos los muchachos.
¿De dónde lo va a sacar?
Se lo va a quitar a "Los ricos". Como está el patio.

Si te parece que se lo quiten a los que no llegan a cobrar ni 1000 euros al mes.

Es inviable, puestos a quitar, que se lo quiten a los ricos, por supuesto. Pero es inviable. Un poco de seriedad no vendría mal. Cuando un partido en el que confío abraza el populismo, me preocupo. Espero haberme explicado esta vez.

KnightSolaire escribió:

darkbarrabas escribió:

John_Dilinger escribió:Si te parece que se lo quiten a los que no llegan a cobrar ni 1000 euros al mes.

Es inviable, puestos a quitar, que se lo quiten a los ricos, por supuesto. Pero es inviable. Un poco de seriedad no vendría mal. Cuando un partido en el que confío abraza el populismo, me preocupo. Espero haberme explicado esta vez.

Definición de un buen socialista, ni baraja la posibilidad de trabajar para generar riqueza, un buen socialista lo arregla todo quitandole a los que tienen y lo han generado de manera legítima para darselo a los que les quieren comprar los votos.

KnightSolaire escribió:

darkbarrabas escribió:

John_Dilinger escribió:Si te parece que se lo quiten a los que no llegan a cobrar ni 1000 euros al mes.

Es inviable, puestos a quitar, que se lo quiten a los ricos, por supuesto. Pero es inviable. Un poco de seriedad no vendría mal. Cuando un partido en el que confío abraza el populismo, me preocupo. Espero haberme explicado esta vez.

Definición de un buen socialista, ni baraja la posibilidad de trabajar para generar riqueza, un buen socialista lo arregla todo quitandole a los que tienen y lo han generado de manera legítima para darselo a los que les quieren comprar los votos.

ZACKO escribió:

John_Dilinger escribió:

KnightSolaire escribió:

darkbarrabas escribió:Es inviable, puestos a quitar, que se lo quiten a los ricos, por supuesto. Pero es inviable. Un poco de seriedad no vendría mal. Cuando un partido en el que confío abraza el populismo, me preocupo. Espero haberme explicado esta vez.

Definición de un buen socialista, ni baraja la posibilidad de trabajar para generar riqueza, un buen socialista lo arregla todo quitandole a los que tienen y lo han generado de manera legítima para darselo a los que les quieren comprar los votos.

Aquí el buen socialista con 37 años que tiene lleva desde los 16 años trabajando,a mi nadie me ha regalado nada.

John_Dilinger escribió:Aquí el buen socialista con 37 años que tiene lleva desde los 16 años trabajando,a mi nadie me ha regalado nada.

Findeton escribió:

John_Dilinger escribió:Aquí el buen socialista con 37 años que tiene lleva desde los 16 años trabajando,a mi nadie me ha regalado nada.

Al revés, según los socialistas, sin el estado no serías nada. Le debes al estado=políticos tu mera existencia. Cada vez que pasas por una carretera has de soltar loas al gobierno de España y sus próceres.

ZACKO escribió:

Comunidad de Madrid

Según datos de la Consejería de Políticas Sociales y Familia, los menas como tal no reciben ninguna ayuda económica específica, más que la acogida en centros especiales. Una vez pasan a ser extutelados, cuando cumplen 18 años, la Comunidad financia parcialmente el conocido como Programa de Tránsito, destinado a exmenas entre los 18 y los 21 años para ayudarles a integrarse en la sociedad. El programa cuenta con 102 plazas con alojamiento y manutención y se paga con fondos públicos la mitad de cada plaza. Además de este programa, Madrid también atiende anualmente a jóvenes en grave riesgo de exclusión social para insertarlos social y laboralmente.

Por otro lado, el Decreto 126/2014 de 20 de noviembre aprobó el Reglamento de la Renta Mínima de Inserción en la Comunidad de Madrid que establece los jóvenes tutelados puedan solicitar la percepción de la RMI cuatro meses antes del cumplimiento de la mayoría de edad, lo que permitirá que cuando cese la acción protectora y hayan de abandonar la residencia, puedan contar con una aportación económica. Esta renta es de 400 euros para una sola persona sin ingresos en Madrid.

Adris escribió:https://www.elespanol.com/reportajes/20210420/paga-mensual-menas-molesta-vox-gasto-autonomia/574943991_0.html

Así por comunidades.

Comunidad de Madrid

Según datos de la Consejería de Políticas Sociales y Familia, los menas como tal no reciben ninguna ayuda económica específica, más que la acogida en centros especiales. Una vez pasan a ser extutelados, cuando cumplen 18 años, la Comunidad financia parcialmente el conocido como Programa de Tránsito, destinado a exmenas entre los 18 y los 21 años para ayudarles a integrarse en la sociedad. El programa cuenta con 102 plazas con alojamiento y manutención y se paga con fondos públicos la mitad de cada plaza. Además de este programa, Madrid también atiende anualmente a jóvenes en grave riesgo de exclusión social para insertarlos social y laboralmente.

Por otro lado, el Decreto 126/2014 de 20 de noviembre aprobó el Reglamento de la Renta Mínima de Inserción en la Comunidad de Madrid que establece los jóvenes tutelados puedan solicitar la percepción de la RMI cuatro meses antes del cumplimiento de la mayoría de edad, lo que permitirá que cuando cese la acción protectora y hayan de abandonar la residencia, puedan contar con una aportación económica. Esta renta es de 400 euros para una sola persona sin ingresos en Madrid.

Imaginate usar como fuente, las propias administraciones.

Rokzo escribió:

ZACKO escribió:

Hostias, mira que soy malo para pillar la ironía, pero joder, anda que no se nota la vacilada que le están metiendo estos dos entre risas xDDDD

La edad se empieza a notar eh, chocheais ya para no notar a chavales vacilando

OK Computer escribió:Auguro que el proximo gobierno Frankenstein (de derechas) va a ser glorioso. Entre los chanchullos habituales, las mentiras habituales, los chiringuitos habituales, el chupar de la teta habitual, y las neochorradas identitarias (pero a favor de lo egpañol y mucho egpañol), va a estar ahí ahi con las Antoniadas y las idas de pinza de la marquesa de Galapagar, PataPam, echemingas y compañía.

Dudo hasta que lleguen a los cuatro años calentando silla. Yo creo que a Vox, al igual que a Podemos, le sienta mejor dar por culo desde la oposición. Me da que el Pepe va a tener que soltar lastre con ésta chusma más temprano que tarde, están pisando muy fuerte y sólo acaban de empezar.

ErisMorn escribió:y otro más que se sube el sueldo hasta lo máximo que le permite la ley! 15.000 pavos más al mes

El nuevo alcalde del PP en Ponferrada se subirá el sueldo hasta el máximo legal y cobrará 75.000 euros
https://elbierzo.eldiario.es/comarca/nu ... 52681.html

Se rien en la cara de sus votantes total saben que les van a votar igual hagan lo que hagan.

John_Dilinger escribió:

OK Computer escribió:Auguro que el proximo gobierno Frankenstein (de derechas) va a ser glorioso. Entre los chanchullos habituales, las mentiras habituales, los chiringuitos habituales, el chupar de la teta habitual, y las neochorradas identitarias (pero a favor de lo egpañol y mucho egpañol), va a estar ahí ahi con las Antoniadas y las idas de pinza de la marquesa de Galapagar, PataPam, echemingas y compañía.

Dudo hasta que lleguen a los cuatro años calentando silla. Yo creo que a Vox, al igual que a Podemos, le sienta mejor dar por culo desde la oposición. Me da que el Pepe va a tener que soltar lastre con ésta chusma más temprano que tarde, están pisando muy fuerte y sólo acaban de empezar.

Yo no veo tan claro que la maldita derecha vaya a gobernar,que gane las elecciones el PP puede ser pero gobernando no.

kopperpot escribió:Yo también creo que esos chavales estan vacilando en ese video.

Salvo en lo de ir a las fiestas de Rivas a robar móviles

OK Computer escribió:Auguro que el proximo gobierno Frankenstein (de derechas) va a ser glorioso. Entre los chanchullos habituales, las mentiras habituales, los chiringuitos habituales, el chupar de la teta habitual, y las neochorradas identitarias (pero a favor de lo egpañol y mucho egpañol), va a estar ahí ahi con las Antoniadas y las idas de pinza de la marquesa de Galapagar, PataPam, echemingas y compañía.

Dudo hasta que lleguen a los cuatro años calentando silla. Yo creo que a Vox, al igual que a Podemos, le sienta mejor dar por culo desde la oposición. Me da que el Pepe va a tener que soltar lastre con ésta chusma más temprano que tarde, están pisando muy fuerte y sólo acaban de empezar.

ErisMorn escribió:@nail23 cuando la izquierda se subió el sueldo dos veces seguidas? Me pones enlace? Y por favor que porcentaje de subida?

Las medidas económicas de Feijoo: otro impuesto al Sol, bajar el IVA de la carne y quitar el impuesto a las grandes fortunas

https://cincodias.elpais.com/economia/2 ... renta.html

Menudo lumbreras

Rokzo escribió:

OK Computer escribió:Auguro que el proximo gobierno Frankenstein (de derechas) va a ser glorioso. Entre los chanchullos habituales, las mentiras habituales, los chiringuitos habituales, el chupar de la teta habitual, y las neochorradas identitarias (pero a favor de lo egpañol y mucho egpañol), va a estar ahí ahi con las Antoniadas y las idas de pinza de la marquesa de Galapagar, PataPam, echemingas y compañía.

Dudo hasta que lleguen a los cuatro años calentando silla. Yo creo que a Vox, al igual que a Podemos, le sienta mejor dar por culo desde la oposición. Me da que el Pepe va a tener que soltar lastre con ésta chusma más temprano que tarde, están pisando muy fuerte y sólo acaban de empezar.

Y las censuras buenas que nos vamos a llevar, que esto ha pasado en solo unas semanas y a punto de unas elecciones que se supone deben comportarse

https://elpais.com/cultura/2023-07-02/censura-de-orlando-vox-teme-a-virginia-woolf-un-siglo-despues.html
https://www.publico.es/politica/vox-pide-censurar-villana-getafe-lope-vega-insinuaciones-sexuales.html

Tanto hablar de la censura de la izquierda por lo políticamente correcto hasta que llegan los que censuran de verdad

El ala dura de Vox gana a Abascal: bloqueo o sillones

La línea negociadora la impone en la sombra la corriente más próxima a la Falange y al Yunque. Apuntan ahora contra Rocío Monasterio, que teme por su futuro en la portavocía en Madrid

Monasterio ha empezado a sentir que los suyos le mueven el suelo que pisa, como se deduce de algunos de los mensajes que ha hecho llegar recientemente a personas cercanas a ella. Desde ese ala dura, que hoy manda más en los destinos del partido, se estaría trabajando en el objetivo de apartarla de la portavocía, para así, con un solo golpe, «matar dos pájaros» a la vez, ya que esta decisión orgánica debilitaría a Iván Espinosa de los Monteros. Espinosa de los Monteros ha sido una pieza clave en la estrategia parlamentaria y política de Vox en esta Legislatura que acaba.

Estos movimientos internos son un signo de lo que se cuece dentro del partido, y advierten, también, de sus posibles consecuencias en el caso de que las urnas del 23J despejen el camino a una investidura del líder popular, Alberto Núñez Feijóo.

De hecho, Feijóo y el líder oficial de Vox, Santiago Abascal, abrieron un canal de diálogo, que, según la versión de los populares, ha servido para constatar que Abascal no es el que toma las últimas decisiones, sino que quien manda es ese poder en la sombra al que vinculan con satélites ultras que se mueven alrededor de esta formación, y que serían los que aportan dinero y buscan influir y tocar poder. Falange, El Yunque..., son nombres que dirigentes y ex dirigentes del partido colocan en esta galaxia.

Los hechos dan pistas que avalan que desde ahí se estarían dirigiendo las negociaciones de los pactos postelectorales, con nombres como el del eurodiputado Jorge Buxadé –simpatizante del falagismo durante la década de los 90- como nuevos símbolos de esta nueva etapa del partido.

Desde este núcleo de toma de decisiones se ha impuesto la directriz de que, sea cual sea la distancia que separa al PP de Vox el 23J, no pueden facilitar el cambio político ni la investidura de Feijóo si no es a cambio de «sillones» en el nuevo Consejo de Ministros. Cierto es que en campaña los partidos prometen y fijan posiciones que luego se flexibilizan una vez que pasa la cita electoral –la posición maximalista como táctica de movilización de los votantes–. Pero si esta exigencia se mantiene después del 23J, el riesgo de bloqueo al «cambio» será una realidad.

De la misma manera que el PP ha negociado a nivel autonómico conforme al principio de que si Vox no tiene que dar su «sí» a un gobierno no tiene derecho a exigir la entrada en él, este criterio será la referencia a nivel nacional, y es la línea que motiva la estrategia de los populares para hacerse con una mayoría (internamente hablan de los 160 escaños) y poder gobernar en solitario.

Los colaboradores de Feijóo comprometen estos días su palabra, después de lo que se ha visto a nivel autonómico, a que el político gallego «no meterá en su gobierno a Vox»: él sostiene que atenderá el mandato de las urnas, pero dice estar convencido de que será un mandato claro y amplio.

Mañana, en todo caso, comienza el debate de investidura de Fernando López Miras como presidente de Murcia (PP). Está a dos escaños de la mayoría absoluta, y el PP ha convertido este debate en un examen para Vox y «su compromiso real con el cambio político», aunque en esta comunidad se trata, realmente, de validar la continuidad de López Miras, que es el presidente en funciones.

El barón murciano fijó desde el primer día como línea roja su «no» a incorporar a dirigentes de Vox a su gobierno apelando a su resultado electoral, y en las próximas horas se verá hasta dónde sostiene Vox su pulso. Es decir, si llega a votar con la izquierda, con el PSOE y con Podemos, para bloquear el cambio sólo porque no ha podido cobrarse sillones en el nuevo Gobierno regional a cambio de sus dos escaños.

Rokzo escribió:Y las censuras buenas que nos vamos a llevar, que esto ha pasado en solo unas semanas y a punto de unas elecciones que se supone deben comportarse

https://elpais.com/cultura/2023-07-02/censura-de-orlando-vox-teme-a-virginia-woolf-un-siglo-despues.html
https://www.publico.es/politica/vox-pide-censurar-villana-getafe-lope-vega-insinuaciones-sexuales.html

Tanto hablar de la censura de la izquierda por lo políticamente correcto hasta que llegan los que censuran de verdad

Rokzo escribió:Y se cancela el debate en Cuatro por la negativa de Feijoo y Abascal a ir al debate

Con tantas cosas malas que ha hecho el gobierno estos años, resulta raro que no vayan para echárselas en cara

Cualquiera diría que están perdiendo votos en cada debate (algo raro, porque leyendo este hilo parece todo lo contrario)

Al final tienes a Abascal que no se quiere mojar para no perder votos ni de extremistas ni de los descontentos con el PP, y a Feijoo que parece retrasado mental

retro-ton escribió:

Rokzo escribió:Y se cancela el debate en Cuatro por la negativa de Feijoo y Abascal a ir al debate

Con tantas cosas malas que ha hecho el gobierno estos años, resulta raro que no vayan para echárselas en cara

Cualquiera diría que están perdiendo votos en cada debate (algo raro, porque leyendo este hilo parece todo lo contrario)

Al final tienes a Abascal que no se quiere mojar para no perder votos ni de extremistas ni de los descontentos con el PP, y a Feijoo que parece retrasado mental

Que no haya como mínimo un debate donde verle las caras al menos a los cuatro principales candidatos me parece absolutamente penoso.

KnightSolaire escribió:@rastein claro claro por eso hace unos años teníamos a Pedro Sanchez negando debates a Pablo Casado, por su amor a contradecir ideas y propuestas.