Actualidad política

Que alguien me lo explique....¿Por qué llaman a lo que se está formando ..."gobierno progresista"?
A lo mejor por aquí el personal es demasiado joven para recordar que Junts son los herederos de CiU, por no hablar del PNV.... ambos partidos representan a la derechona más burguesa de Cataluña y el Pais Vasco. No entiendo cómo han vendido la moto de que se está pactando para que la "voluntad progresista popular" forme gobierno.
Lo que se está formando es un gobierno de café para todos. Los más viejunos sabrán a qué me refiero

es que yo nunca he dicho que quiera implementar el comunismo.

eso lo dicen los que creen que el capitalismo es la unica via. es el muñeco de trapo que han encontrado para atizar.

@O Dae_soo porque no es conservador (PP)

lo que se esta formando es lo mismo que se formo en 1993. socialistas + regionalistas.

Claro que no, solo quieres implementar las ideas del comunismo. Es totalmente distinto, créanme.

Les ha pegado tremendamente fuerte lo del comunismo últimamente o soy yo?

O Dae_soo escribió:Que alguien me lo explique....¿Por qué llaman a lo que se está formando ..."gobierno progresista"?
A lo mejor por aquí el personal es demasiado joven para recordar que Junts son los herederos de CiU, por no hablar del PNV.... ambos partidos representan a la derechona más burguesa de Cataluña y el Pais Vasco. No entiendo cómo han vendido la moto de que se está pactando para que la "voluntad progresista popular" forme gobierno.
Lo que se está formando es un gobierno de café para todos. Los más viejunos sabrán a qué me refiero

Junts tiene de derechona lo que Abascal de comunista, sólo hayq ue ver las medidas económicas que aprobaron en Catalunya

Hereze escribió:

O Dae_soo escribió:Que alguien me lo explique....¿Por qué llaman a lo que se está formando ..."gobierno progresista"?
A lo mejor por aquí el personal es demasiado joven para recordar que Junts son los herederos de CiU, por no hablar del PNV.... ambos partidos representan a la derechona más burguesa de Cataluña y el Pais Vasco. No entiendo cómo han vendido la moto de que se está pactando para que la "voluntad progresista popular" forme gobierno.
Lo que se está formando es un gobierno de café para todos. Los más viejunos sabrán a qué me refiero

Junts tiene de derechona lo que Abascal de comunista, sólo hayq ue ver las medidas económicas que aprobaron en Catalunya

No confundas ideas independentistas con ideas progresistas.
Junts es de derechas. Si Cataluña fuese un pais independiente serían lo mismito que el PP en España hoy por hoy.

Junts es una amalgama inconexa, bastante caótica y casi siempre en lucha interna por llevar el partido a sus posiciones (y por eso impredecible) de peña bastante de derechas que va desde la Convergencia más tradicional y la burguesía catalana como Trías y Mas a gente de izquierdas convencida de que el plano nacional debe estar por delante del social (Llach o Dante Fachín), pasando por gente que sólo quiere ver el mundo arder, como Borrás.
Es casi milagroso que hayan encontrado un proyecto común y conseguido extenderlo en el tiempo. Calificarlos de derechas hace tiempo que pasó a ser un analisis bastante simplista, sin que eso quiera decir en absoluto que sean de izquierdas. Son una anomalía.
Pero, anomalía o no, son una fuerza legal parlamentaria.

Sobre el por qué se llama gobierno progresista a uno investido con los votos de Junts o el PNV, por que el gobierno estará formado, salvo sorpresa, por el PSOE y Sumar, fuerzas que, dentro del parlamento actual, se pueden considerar del ala progresista en contraposición a otras fuerzas.

Hangla Mangla escribió:Junts es una amalgama inconexa, bastante caótica y casi siempre en lucha interna por llevar el partido a sus posiciones (y por eso impredecible) de peña bastante de derechas que va desde la Convergencia más tradicional y la burguesía catalana como Trías y Mas a gente de izquierdas convencida de que el plano nacional debe estar por delante del social (Llach o Dante Fachín), pasando por gente que sólo quiere ver el mundo arder, como Borrás.
Es casi milagroso que hayan encontrado un proyecto común. Calificarlos de derechas hace tiempo que pasó a ser un analisis bastante simplista, sin que eso quiera decir en absoluto que sean de izquierdas. Son una anomalía.
Pero, anomalía o no, son una fuerza legal parlamentaria.

El PSOE es una amalgama mayor elevada a la 17 potencia (tantas como autonomías) y nadie duda en llamarles de izquierda. El PP también es un partid bastante variopinto con personas que van desde ultraderecha hasta centro-liberales , pero todo el mundo llama el PP derecha. Por no hablar de otros partidos como Bildu donde hay gente con pasado terrorista y otros que se quedan en el simple ecologismo. Y ya si nos podemos a hablar de Sumar....
Todos los partidos tienen corrientes en sus filas (incluso VOX) pero a todos se les etiqueta de una sola manera. No sé por qué hay problemas en llamar a Junts partido de derechas más aún cuando tienes a ERC o la CUP que ocupan el espectro de izquierdas independentista.

Ni de puta coña. Por supuesto que todos los partidos tienen corrientes internas, pero ni de coña están tan alejadas entre sí como los dos extremos que existen en Junts, ni siquiera Sumar pese a ser una coalición electoral.
Pero venga, vale, son de derechas (que si yo los tuviera que catalogar sería ahí, si, solo que se que me dejó a la mitad del partido fuera fácil). Por que el tema aquí no es tanto lo que es Junts, sino que el PP tiene un problema cuando no es capaz de hablar con nadie de derechas, ni Junts, que según tú es CiU, ni el PNV. Sus socios clásicos. ¿A donde se fue el PP para resultarle inasumibles a las derechas que antes eran sus socios naturales? Ese es un problema que tendrá que resolver el PP, él sólo. Por que con VOX fuerte o débil, va a tener un problema con eso que debería solucionar (en España ha habido tan solo 4 mayorías absolutas, y solo 2 del PP, una de ellas marcadisima por la crisis y el hundimiento del PSOE en un sistema que aún era de bipartidismo imperfecto) antes de ponerse a cortar cabezas de lideres (bueno, o mientras las corta, que eso también va a tener que hacerlo). Que en este foro se reparten mayorías absolutas con una facilidad que en la vida real no existe.

Hangla Mangla escribió:Ni de puta coña. Por supuesto que todos los partidos tienen corrientes internas, pero ni de coña están tan alejadas entre sí como los dos extremos que existen en Junts, ni siquiera Sumar pese a ser una coalición electoral.
Pero venga, vale, son de derechas (que si yo los tuviera que catalogar sería ahí, si, solo que se que me dejó a la mitad del partido fuera fácil). Por que el tema aquí no es tanto lo que es Junts, sino que el PP tiene un problema cuando no es capaz de hablar con nadie de derechas, ni Junts, que según tú es CiU, ni el PNV. Sus socios clásicos. ¿A donde se fue el PP para resultarle inasumibles a las derechas que antes eran sus socios naturales? Ese es un problema que tendrá que resolver el PP, él sólo. Por que con VOX fuerte o débil, va a tener un problema con eso que debería solucionar (en España ha habido tan solo 4 mayorías absolutas, y solo 2 del PP, una de ellas marcadisima por la crisis y el hundimiento del PSOE en un sistema que aún era de bipartidismo imperfecto) antes de ponerse a cortar cabezas de lideres (bueno, o mientras las corta, que eso también va a tener que hacerlo). Que en este foro se reparten mayorías absolutas con una facilidad que en la vida real no existe.

Sin ser el PP santo de mi devoción te respondo que no es lo mismo hablar con el CiU de antes que el Junts de ahora , y no creo que el problema es este caso sea del PP sino de el partido que ha puesto por delante la independencia frente a cualquier otra cuestión ideológica.
Y no puede hablar con el PNV por haber priorizado un acuerdo con VOX. Y VOX y el nacionalismo son como el agua y el aceite.
El problema del PP se llama VOX , bueno, ...mejor dicho, el problema del PP se llama haber abrazado a VOX. Porque pactar con VOX implica directamente ser un apestado para todas las demás fuerzas políticas (excepto UPN, CC y regionalismos de derechas varios) .

LynX escribió:

Lee_Chaolan escribió:Lágrimas de facha después de comer también sientan bien

Coño, otro repartidor de carnets, con gran aporte insultando al personal xD.
En ignorados estarás bien, a insultar a tu casa.

Facha no es un insulto ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Y no te pongas tan a la defensiva hombre, que no se te ve tan nervioso cuando faltan a otros de no son de tu cuerda.

O Dae_soo escribió:

Hereze escribió:

O Dae_soo escribió:Que alguien me lo explique....¿Por qué llaman a lo que se está formando ..."gobierno progresista"?
A lo mejor por aquí el personal es demasiado joven para recordar que Junts son los herederos de CiU, por no hablar del PNV.... ambos partidos representan a la derechona más burguesa de Cataluña y el Pais Vasco. No entiendo cómo han vendido la moto de que se está pactando para que la "voluntad progresista popular" forme gobierno.
Lo que se está formando es un gobierno de café para todos. Los más viejunos sabrán a qué me refiero

Junts tiene de derechona lo que Abascal de comunista, sólo hayq ue ver las medidas económicas que aprobaron en Catalunya

No confundas ideas independentistas con ideas progresistas.
Junts es de derechas. Si Cataluña fuese un pais independiente serían lo mismito que el PP en España hoy por hoy.

No hablo de independencia, las medidas económicas que Junts aplicó en Catalunya en modo alguno se pueden considerar de derechas, de entrada, volvió a subir el impuesto de sucesiones, ha apoyado la creación de la mayor parte de los 18 tributos extras que tenemos aquí, y muchas de estas cosas antes del proceso independentista.

Falconash escribió:

LynX escribió:

Lee_Chaolan escribió:Lágrimas de facha después de comer también sientan bien

Coño, otro repartidor de carnets, con gran aporte insultando al personal xD.
En ignorados estarás bien, a insultar a tu casa.

Facha no es un insulto ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Si, es un insulto y no está permitido:

hilo_pues-nada-me-han-llamado-tonto_2466893#p1753181429

[erick] escribió:lo que no puedes hacer es llamar a otro usuario facha, racista, homófobo

"Feijóo reúne en Génova de forma extraordinaria a la cúpula del PP: no sabía que Vox no votaría a Gamarra"


https://www.elespanol.com/espana/politi ... 521_0.html


Que comiencen los juegos del hambre!!

El forero gay que había hecho la maleta el día de las elecciones, ya puede guardarla y respirar tranquilo. Sobrevivirás

Y hay cuatro o cinco tipos BIDIMENSIONALES DE MENTE por aquí que si no puede ser el capitalismo que adoran entonces solo puede ser comunismo.

Dios mío que cruz

kopperpot escribió:

Falconash escribió:

LynX escribió:
Coño, otro repartidor de carnets, con gran aporte insultando al personal xD.
En ignorados estarás bien, a insultar a tu casa.

Facha no es un insulto ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Si, es un insulto y no está permitido:

hilo_pues-nada-me-han-llamado-tonto_2466893#p1753181429

[erick] escribió:lo que no puedes hacer es llamar a otro usuario facha, racista, homófobo

No está permitido decírselo a otros usuarios, pero a políticos, partidos, empresas y personajes públicos ajenos al foro sí.

Si estuvieramos hablando de Sánchez, no me quiero ni imaginar la campaña que se haría desde todos los frentes cuestionando su legitimidad, pero como se trata del lider de la derecha española... Casi que no pasa nada, sus votantes asumen que está ahí para pillar pasta como primer objetivo, España viene después.

Alberto Núñez Feijóo se convierte en 'cienmileurista' después de conocer su sobresueldo oculto
Se ha hecho esperar pero el momento ha llegado, las cifras de lo que cobra Núñez Feijóo al año. Y ¿cuál es la sorpresa? parece ser que cobraría el doble de lo que comentó en el mes de junio. El presidente del PP, cobraría anualmente 141.231€

https://www.cuatro.com/todoesmentira/20 ... 66810.html

fusco escribió:Si estuvieramos hablando de Sánchez, no me quiero ni imaginar la campaña que se haría desde todos los frentes cuestionando su legitimidad, pero como se trata del lider de la derecha española... Casi que no pasa nada, sus votantes asumen que está ahí para pillar pasta como primer objetivo, España viene después.

Alberto Núñez Feijóo se convierte en 'cienmileurista' después de conocer su sobresueldo oculto
Se ha hecho esperar pero el momento ha llegado, las cifras de lo que cobra Núñez Feijóo al año. Y ¿cuál es la sorpresa? parece ser que cobraría el doble de lo que comentó en el mes de junio. El presidente del PP, cobraría anualmente 141.231€

https://www.cuatro.com/todoesmentira/20 ... 66810.html

Llegas tarde solo por 2 páginas. A ver quién es el siguiente en poner la misma noticia .

fusco escribió:Si estuvieramos hablando de Sánchez, no me quiero ni imaginar la campaña que se haría desde todos los frentes cuestionando su legitimidad, pero como se trata del lider de la derecha española... Casi que no pasa nada, sus votantes asumen que está ahí para pillar pasta como primer objetivo, España viene después.

Alberto Núñez Feijóo se convierte en 'cienmileurista' después de conocer su sobresueldo oculto
Se ha hecho esperar pero el momento ha llegado, las cifras de lo que cobra Núñez Feijóo al año. Y ¿cuál es la sorpresa? parece ser que cobraría el doble de lo que comentó en el mes de junio. El presidente del PP, cobraría anualmente 141.231€

https://www.cuatro.com/todoesmentira/20 ... 66810.html

Que estés aquí intentando flamear con el hecho de que Feijoo cobra dos o tres sueldos cuando quien ha hecho presidenta del congreso a una borracha que se salta las restricciones del COVID y además ha impidedido investigar la red que prostituía a las menores bajo la tutela de su administración, es un partido cuyo lider es un delincuente fugado de la justicia y su presidenta es una corrupta condenada por la justicia...es para descojonarse de risa....

Si no fuera porque es verdad...

dinodini escribió:VOX preocupado por los problemas de los ciudadanos.

Una bandera española de 120 metros cuadrados presidirá el castillo de Alba de Tormes a exigencia de Vox

Fue uno de los compromisos para el pacto de gobierno PP-Vox en la localidad salmantina

¿3 x 40m? Muy larga, espero que sea un gallardete. Se le pilla el gusto a los gallardetes en Escandinavia, los tienen por TODAS partes.

GXY escribió:Y hay cuatro o cinco tipos BIDIMENSIONALES DE MENTE por aquí que si no puede ser el capitalismo que adoran entonces solo puede ser comunismo.

Dios mío que cruz

Pues claro

fusco escribió:Si estuvieramos hablando de Sánchez, no me quiero ni imaginar la campaña que se haría desde todos los frentes cuestionando su legitimidad, pero como se trata del lider de la derecha española... Casi que no pasa nada, sus votantes asumen que está ahí para pillar pasta como primer objetivo, España viene después.

Alberto Núñez Feijóo se convierte en 'cienmileurista' después de conocer su sobresueldo oculto
Se ha hecho esperar pero el momento ha llegado, las cifras de lo que cobra Núñez Feijóo al año. Y ¿cuál es la sorpresa? parece ser que cobraría el doble de lo que comentó en el mes de junio. El presidente del PP, cobraría anualmente 141.231€

https://www.cuatro.com/todoesmentira/20 ... 66810.html

Y es que si lo hubiera dicho desde el principio pues mira, ya se puede discutir si es mucho o poco. Pero muy ruin las esquivas y mentiras para no reconocer la cifra final hasta después de las elecciones.

Gurlukovich escribió:Pues claro

es una tactica bastante rastrera para "ganar" la discusion sacando trapos sucios de "lo malo que es el comunismo" "mira lo que hicieron" "mira mira!"

lo dicho: bidimensionalidad mental.

Avestruz escribió:

kopperpot escribió:

Falconash escribió:
Facha no es un insulto ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Si, es un insulto y no está permitido:

hilo_pues-nada-me-han-llamado-tonto_2466893#p1753181429

[erick] escribió:lo que no puedes hacer es llamar a otro usuario facha, racista, homófobo

No está permitido decírselo a otros usuarios, pero a políticos, partidos, empresas y personajes públicos ajenos al foro sí.

Ya, ya.

GXY escribió:Y hay cuatro o cinco tipos BIDIMENSIONALES DE MENTE por aquí que si no puede ser el capitalismo que adoran entonces solo puede ser comunismo.

Entiendo que duela escucharlo, al que no le gustan los gays ni los inmigrantes tampoco le gusta que le llamen facha. Pero yo no hago las reglas.

Yo solo digo que el que tiene una cruzada personal contra la iniciativa privada, los empresarios, el libre comercio, el capital y todo eso también tiene un nombre. Y desde luego no está en posición de hablarle a nadie sobre ideologías cuya "implementación lo que consigue es pisotear a la gente".

Quien quiera entender que entienda.

GXY escribió:

Gurlukovich escribió:Pues claro

es una tactica bastante rastrera para "ganar" la discusion sacando trapos sucios de "lo malo que es el comunismo" "mira lo que hicieron" "mira mira!"

lo dicho: bidimensionalidad mental.

Pero que vamos a ver, ¿no eras tú el que defendía hace un tiempo regular los sueldos privados? entre otras ocurrencias.

Llámalo comunismo, llámalo estatalizarlo todo. Hasta lo que se debe ganar en las empresas

existe actualmente algún partido político andaluz que busque la independencia de Andalucía?

GXY escribió:

Gurlukovich escribió:Pues claro

es una tactica bastante rastrera para "ganar" la discusion sacando trapos sucios de "lo malo que es el comunismo" "mira lo que hicieron" "mira mira!"

lo dicho: bidimensionalidad mental.

Esque todos los extremos son malos, el comunismo, el fascismo, ahora el nacionalismo. Lo peor esque la gente de izquierdas no defendemos es multiculturalidad inmigratoria y linguistica que intentan imponernos. En baleares a Armengol se la ha largado entre otros cosas por la discriminación y odio a todo lo español. Ojalá se repitieran elecciones, saldría sanchez seguro y nos librariamos de cosas y esperpentos como el de hoy donde el nacionalismo preside toda un congreso de los diputados.

shilfein escribió:Entiendo que duela escucharlo, al que no le gustan los gays ni los inmigrantes tampoco le gusta que le llamen facha. Pero yo no hago las reglas.

más cornás da el hambre.

Y2Aikas escribió:No entiendo como a los que os hacéis llamar progresistas , os parece bien el chantaje continuo de partidos minoritarios que perjudican a la mayoría. Al final , el votante "progresista" volverá a ver como los proyectos empresariales, las inversiones, la financiación ira a Cataluña, pais vasco , etc y mientras tanto su sigue mendigando por un hospital , por un tren digno y tal, pero sigue dando carta blanca al psoe . Mientras tanto el campo se muere, nos están metiendo productos de marruecos de mucha peor calidad. La sequia apremia y el gobierno no realiza las obras necesarias hidráulicas pero subvenciona la construcción de 3 desaladoras en marruecos. Esta traición se estudiará en los libros de historia.

A mí me fascina cómo el pensamiento de impuestos de reparto de la riqueza y de que el que más tiene más pague mágicamente se le de la vuelta y se diga todo lo contrario cuando se habla de comunidades autónomas.

prueba_hola escribió:existe actualmente algún partido político andaluz que busque la independencia de Andalucía?

No, no lo existe. Pero vamos, deberíamos formar un partido "nacionalista" que su presencia fuera exclusivamente para el chantaje. Está claro que es lo que funciona y lo que hay que hacer. Lo que no se es cómo la gente no se da cuenta

@Goncatin Lo que no tiene sentido es precisamente lo contrario, que diputados del partido X elegidos por Andalucía tomen decisiones en contra de los intereses de los ciudadanos que los han elegido, porque es lo que pide el partido nacional.

Una de las (muy pocas) cosas que me gusta de la política de EEUU es que los congresistas tienen claro que lo primero que tienen que defender son los intereses de sus electores (en realidad, lo primero son los intereses de los lobbies que pagan sus campañas, pero eso lo dejamos para otro día). Si el Partido Demócrata quiere sacar una ley que perjudica a los granjeros de Arizona, es probable que el congresista demócrata de Arizona vote en contra, salvo que le ofrezcan a Arizona algo a cambio.

Aquí tú tienes a diputados de cualquier partido aplaudiendo con las orejas lo que dice la "matriz" sin importar si es algo que perjudica a su región, porque el partido y el pensamiento único están por encima de todo.

A los únicos partidos que no les afecta esto es a los partidos regionalistas, que solo se preocupan por los problemas de su región. Pero no es culpa de ellos que el resto de partidos no hagan lo mismo.

@LLioncurt Pues por eso yo cambié el chip y como ya dije en su momento he votado a la España vaciada. Lástima que mis convecinos no piensen igual, porque está más que demostrado que si quieres que te traigan cosas tienes que chantajear.

Sigo fascinado por el uso arbitrario de los términos "chantajear" o "negociar y alcanzar a acuerdos" según quienes sean los protagonistas de la negociación

Hangla Mangla escribió:Sigo fascinado por el uso arbitrario de los términos "chantajear" o "negociar y alcanzar a acuerdos" según quienes sean los protagonistas de la negociación

Hombre, te podrías apostar una pierna, que si Feijóo estuviera logrando pactar con Junts, la portada hablaría de cómo las grandes habilidades mediadoras de Feijóo salvan España.

prueba_hola escribió:existe actualmente algún partido político andaluz que busque la independencia de Andalucía?

Aquí no nos preocupa esa jilipollez.

Por cierto, en referencia a la petición a la UE de hacer oficial el gallego, vasco y catalán. Según tengo entendido la UE sólo permite hacer oficial un idioma por estado. ¿Es así o lo que he leído es incorrecto?

@Goncatin bueno, el PSOE se comprometió con Junts a pedirlo, no a conseguirlo

Que creéis que dirán las demás comunidades si al final el gobierno perdona la deuda a Cataluña?
Podrían negarse las demas a pagar sus deudas?

mingui escribió:Que creéis que dirán las demás comunidades si al final el gobierno perdona la deuda a Cataluña?
Podrían negarse a pagar sus deudas?

Espérate a ver si pasa (y si pasa, cómo pasa) primero, digo yo.

Hangla Mangla escribió:

mingui escribió:Que creéis que dirán las demás comunidades si al final el gobierno perdona la deuda a Cataluña?
Podrían negarse a pagar sus deudas?

Espérate a ver si pasa (y si pasa, cómo pasa) primero, digo yo.

Viendo como se venden hoy día los políticos no me extrañaría nada que pasase.

clamp escribió:

GXY escribió:

Gurlukovich escribió:Pues claro

es una tactica bastante rastrera para "ganar" la discusion sacando trapos sucios de "lo malo que es el comunismo" "mira lo que hicieron" "mira mira!"

lo dicho: bidimensionalidad mental.

Pero que vamos a ver, ¿no eras tú el que defendía hace un tiempo regular los sueldos privados? entre otras ocurrencias.

Llámalo comunismo, llámalo estatalizarlo todo. Hasta lo que se debe ganar en las empresas

llámalo como te de la gana, como si lo llamas gallina, pero no lo llames comunismo, porque eso de comunista no tiene nada.

eso es claramente una medida socialdemocrata

prueba_hola escribió:existe actualmente algún partido político andaluz que busque la independencia de Andalucía?

Según Pablo Iglesias cuando se presentaba al gobierno en un cara a cara empezó a hablar de que Andalucía hizo un referéndum para independizarse, hasta Sanchinflas puso cara de, que dice este chiflao??

Y hablando de chiflaos, esta mañana en la tele ha salido el momentazo de la Armengol soltando la bocachanclada del mes sobre dar paso a las lenguas oficiales, que yo sepa lo que hay en España es UNA lengua oficial y no cinco.

Las promesas del PSOE al independentismo abocan a reformas legales con dudas de inconstitucionalidad

https://www.elmundo.es/espana/2023/08/18/64de76f221efa063548b45b4.html

Disfrutad de lo votado.

Maravilloso artículo.
Primero se pasa 1 párrafo entero diciendo que "podría" ser ilegal hablar en catalán, gallego o euskera en el parlamento para terminar poniendo, y es un corta-pega, "nada se dice en el reglamento del Congreso sobre el uso de una u otras lenguas".
A continuación, se pasa 2 párrafos más hablando de lo terrible que va a ser la ley de amnistía que va a aprobar el PSOE para terminar diciendo en una sóla frase "El portavoz del PSOE, Patxi López, negó ayer que sea esa la intención de los socialistas, que hasta ahora han bloqueado la tramitación de una ley en ese sentido".

Vamos, el "vale, no es verdad, PERO PODRÍA SERLO Y ESO ES LO GRAVE" que lleva haciendo la derecha desde hace 4 años

Venga, siguiente artículo que vaticine el fin de Españita.

thadeusx escribió:

nail23 escribió: Las promesas del PSOE al independentismo abocan a reformas legales con dudas de inconstitucionalidad

https://www.elmundo.es/espana/2023/08/18/64de76f221efa063548b45b4.html

Disfrutad de lo votado.

¿Algún comentario de tu post de hace unos días sobre en qué nos perjudica como ciudadanos españoles y europeos la petición del uso de lenguas cooficiales en el Parlamento europeo?
Lo pregunto porque llegas, pegas un enlace soltando improperios y el "que viene el lobo" y te vas... Como has hecho ahora.

Curioso también como los acuerdos y negociaciones ahora de repente son "chantaje" y "bajarse los pantalones". Alguno debería revisar de qué trata la política.
1Saludo

Deberías recordárselo también a cierto compañero con el que empezó a soltar lo de disfrutad de lo votado campeón.

thadeusx escribió:Te lo pregunto a ti como usuario que únicamente cuelga un enlace y patalea sin decir el porque lo negativo de la petición.

Lo "negativo" de la petición es lo mismo que lo del famoso referéndum...

Yo no tengo NADA en contra de un referéndum, tampoco lo tengo en contra de la pata de banco de hacer aún más torre de Babel en el Parlamento Europeo... salvo que seguramente acabe pagándolo yo como todo (y tú también)...

Pero sí lo tengo si para conseguir una y otra cosa vulneres las leyes y normas que hemos acordado todos en España previamente, que ojo, puestos a algo así, ¿por qué no puedo hacer yo lo propio en mi Comunidad Autónoma y conseguir ventajas y beneficios particulares al margen también de todo tipo de norma previa establecida?

El resumen es sencillo, una cosa es el carácter de la propuesta y otra bien diferente su legalidad, y si es ilegal no es algo bueno... pero siempre puedes (con el consenso de todo el país) cambiar la ley para que tu propuesta se ajuste a la misma.

Todo esto es un comentario general al aire, la noticia no me la he leído y no puedo opinar de la misma.