Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
1
7%
23
3%
12
1%
3
8%
28
13%
47
7%
24
7%
26
4%
13
2%
7
14%
51
5%
17
4%
13
23%
80
Hay 352 votos.
juan66bcn escribió:Vaya vaya con el PSOE, expulsando a compañeros del PSOE quien piense diferente a la calle jajaja
Luego hablan del PP y vox.
Que vergüenza de partido, en que se ha convertido el PSOE.
PSOE se parece cada vez más un partido de cuba o Venezuela,



Si el psoe te parece Venezuela por tirar a compañeros que se les va la pinza, lo del pp con Casado que te parece? Que se lo cargaron por denunciar la corrupción de Ayuso y su Tete… la verdad es que cargarte a un tirao como ese, no es comparable a cargarse a presidente del partido, por muy borrico que sea.
GUSMAY escribió:
juan66bcn escribió:Vaya vaya con el PSOE, expulsando a compañeros del PSOE quien piense diferente a la calle jajaja
Luego hablan del PP y vox.
Que vergüenza de partido, en que se ha convertido el PSOE.
PSOE se parece cada vez más un partido de cuba o Venezuela,



Si el psoe te parece Venezuela por tirar a compañeros que se les va la pinza, lo del pp con Casado que te parece? Que se lo cargaron por denunciar la corrupción de Ayuso y su Tete… la verdad es que cargarte a un tirao como ese, no es comparable a cargarse a presidente del partido, por muy borrico que sea.

Lo de Casado fue peor,yo me pregunto que clase de poder tendrá esa tiparraca detrás como para desterrar al que fue número uno de su partido.
Lee_Chaolan escribió:
Legardien escribió:
Lee_Chaolan escribió:
Contar mentiras está feo.


Mas feo está vivir en una mentira.


Entonces lo debes estar pasando fatal, pobre :(


Así es y tu muy bien, rico.
¿Seguro que nadie quiere pactar con Feijóo? Al menos unas risas nos daba durante unos años.

ari097 escribió:¿Seguro que nadie quiere pactar con Feijóo? Al menos unas risas nos daba durante unos años.


Nos podría hablar de los fardos de su amigo Marcial Dorado.
GUSMAY escribió:
juan66bcn escribió:Vaya vaya con el PSOE, expulsando a compañeros del PSOE quien piense diferente a la calle jajaja
Luego hablan del PP y vox.
Que vergüenza de partido, en que se ha convertido el PSOE.
PSOE se parece cada vez más un partido de cuba o Venezuela,



Si el psoe te parece Venezuela por tirar a compañeros que se les va la pinza, lo del pp con Casado que te parece? Que se lo cargaron por denunciar la corrupción de Ayuso y su Tete… la verdad es que cargarte a un tirao como ese, no es comparable a cargarse a presidente del partido, por muy borrico que sea.


Teniendo en cuenta que no hubo corrupción.
Pero bueno, ya se sabe... miente, que algo queda.
Adris escribió:
GUSMAY escribió:
juan66bcn escribió:Vaya vaya con el PSOE, expulsando a compañeros del PSOE quien piense diferente a la calle jajaja
Luego hablan del PP y vox.
Que vergüenza de partido, en que se ha convertido el PSOE.
PSOE se parece cada vez más un partido de cuba o Venezuela,



Si el psoe te parece Venezuela por tirar a compañeros que se les va la pinza, lo del pp con Casado que te parece? Que se lo cargaron por denunciar la corrupción de Ayuso y su Tete… la verdad es que cargarte a un tirao como ese, no es comparable a cargarse a presidente del partido, por muy borrico que sea.


Teniendo en cuenta que no hubo corrupción.
Pero bueno, ya se sabe... miente, que algo queda.


Entonces lo que sucedió con el PsoE tampoco lo es según tu argumento.

Fíjate, Adris defendiendo al PsoE, lo que me faltaba por leer ya.
nail23 está baneado del subforo hasta el 27/9/2024 22:18 por "faltas de respeto continuadas"
ari097 escribió:¿Seguro que nadie quiere pactar con Feijóo? Al menos unas risas nos daba durante unos años.



Si es que ha tenido a un buen profesor para soltar semejantes chifladuras.

De verdad, en ese partido, bueno y en cualquier otro que les echarán de comer para soltar tantas majaderías??
Hereze escribió:Y algunos quieren a esta individua como presidenta de España



La mayoría no, TODOS.

:-|

Falconash escribió:Fíjate, Adris defendiendo al PsoE, lo que me faltaba por leer ya.


No es adris defendiendo al PSOE.

Es adris atacando "al sanchismo" utilizando como recurso un dirigente del PSOE que le importa tres puñetas.
Hereze escribió:Y algunos quieren a esta individua como presidenta de España



Estará hablando de los charnegos :-?
GXY escribió:
Hereze escribió:Y algunos quieren a esta individua como presidenta de España



La mayoría no, TODOS.

:-|

Bueno, también pueden tener apellidos originarios de otros países. :o
@Papitxulo sabemos de lo que estamos hablando. No me vengas con exacticismos.
GXY escribió:@Papitxulo sabemos de lo que estamos hablando. No me vengas con exacticismos.

Ya, que los apellidos de origen catalán también se consideran de origen español, al formar Cataluña parte del Estado Español. Pero puestos a pararse en los matices, me apetecía hacerlo también. :o
GXY escribió:@Papitxulo sabemos de lo que estamos hablando. No me vengas con exacticismos.

Exacto, y Ayuso también sabía perfectamente lo que decía, y no se refería a que López García sean tan español como Fabra Esteve
Hereze escribió:
GXY escribió:@Papitxulo sabemos de lo que estamos hablando. No me vengas con exacticismos.

Exacto, y Ayuso también sabía perfectamente lo que decía, y no se refería a que López García sean tan español como Fabra Esteve


quieres darle a ayuso la razon o quitarsela? :-|
GXY escribió:
Hereze escribió:
GXY escribió:@Papitxulo sabemos de lo que estamos hablando. No me vengas con exacticismos.

Exacto, y Ayuso también sabía perfectamente lo que decía, y no se refería a que López García sean tan español como Fabra Esteve


quieres darle a ayuso la razon o quitarsela? :-|

Quiero decir que todos sabemos la intención con que Ayuso dijo eso
pues que la zurzan con una aguja de hacer punto, coño.
No entiendo porque el PP critica tanto los posibles pactos con junts.

¿No habíamos quedado que junts era un partido del que no se duda de su legalidad?
Señalo que es falso y no hubo corrupción, y la gente montándose películas de lo que se ha puesto realmente.
Si es que sois unos cracks.

No hubo corrupción. Fin de la cita. [oki]
Nepal77 escribió:No entiendo porque el PP critica tanto los posibles pactos con junts.

¿No habíamos quedado que junts era un partido del que no se duda de su legalidad?

No se duda de su legalidad si pactan con ellos,si pactan con el PSOE o Sumar son enemigos de España.
Adris escribió:Señalo que es falso y no hubo corrupción, y la gente montándose películas de lo que se ha puesto realmente.
Si es que sois unos cracks.

No hubo corrupción. Fin de la cita. [oki]


A Sánchez lo ponían, y lo ponías, fino por comprar productos sanitarios en china y fijate ella los compraba en china a través de l empresa donde trabajaba su hermano recibiendo este comisones. No sólo no la criticastis sino que la defendéis. A Sánchez le disteis por todos lados.

No sé si será o ko delito pero coño reconocer que es criticable cuanto menos sobre todo por lo que ella le decía a sanchez. Recordar que hasta lo culpo por el retraso de un envio. Ella dijo que Sánchez lo bloqueo. Por supuesto era mentira.
Nepal77 escribió:
Adris escribió:Señalo que es falso y no hubo corrupción, y la gente montándose películas de lo que se ha puesto realmente.
Si es que sois unos cracks.

No hubo corrupción. Fin de la cita. [oki]


A Sánchez lo ponían, y lo ponías, fino por comprar productos sanitarios en china y fijate ella los compraba en china a través de l empresa donde trabajaba su hermano recibiendo este comisones. No sólo no la criticastis sino que la defendéis. A Sánchez le disteis por todos lados.

No sé si será o ko delito pero coño reconocer que es criticable cuanto menos sobre todo por lo que ella le decía a sanchez. Recordar que hasta lo culpo por el retraso de un envio. Ella dijo que Sánchez lo bloqueo. Por supuesto era mentira.



En el tema de las vacunas y los contratos con las farmaceuticas no se salva ni uno. Desde el momento enque la justicia pidió a sanidad los contratos así como los datos de los efectos secundarios y esta se negó a facilitarlos, unido a ver a parlamentos autonómico donde los dos principales partidos políticos votaban en contra de una investigación sobre el aumento de la mortalidad ya queda claro que algo estaba pasando ahí.. y bueno deja a las claras la clase de políticos de derechas e izquierdas que tenemos.

Pero aquí no se libra ni uno, ni sanchez, ni feijó, ni abascal ni ayuso, aunque es verdad que el caso de ayuso iba más dirigido al material sanitario. Feijó y sanchez sobretodo al tema vacunas.
wickman escribió:
Nepal77 escribió:
Adris escribió:Señalo que es falso y no hubo corrupción, y la gente montándose películas de lo que se ha puesto realmente.
Si es que sois unos cracks.

No hubo corrupción. Fin de la cita. [oki]


A Sánchez lo ponían, y lo ponías, fino por comprar productos sanitarios en china y fijate ella los compraba en china a través de l empresa donde trabajaba su hermano recibiendo este comisones. No sólo no la criticastis sino que la defendéis. A Sánchez le disteis por todos lados.

No sé si será o ko delito pero coño reconocer que es criticable cuanto menos sobre todo por lo que ella le decía a sanchez. Recordar que hasta lo culpo por el retraso de un envio. Ella dijo que Sánchez lo bloqueo. Por supuesto era mentira.



En el tema de las vacunas y los contratos con las farmaceuticas no se salva ni uno. Desde el momento enque la justicia pidió a sanidad los contratos así como los datos de los efectos secundarios y esta se negó a facilitarlos, unido a ver a parlamentos autonómico donde los dos principales partidos políticos votaban en contra de una investigación sobre el aumento de la mortalidad ya queda claro que algo estaba pasando ahí.. y bueno deja a las claras la clase de políticos de derechas e izquierdas que tenemos.

Pero aquí no se libra ni uno, ni sanchez, ni feijó, ni abascal ni ayuso, aunque es verdad que el caso de ayuso iba más dirigido al material sanitario. Feijó y sanchez sobretodo al tema vacunas.

En el caso de Ayuso lo que hizo no tiene perdón de Dios dando orden a las residencias de que no trasladaran a los ancianos enfermos de covid a los hospitales,luego iba diciendo que la competencia de las residencias de ancianos de la Comunidad de Madrid eran del vicepresidente de España (Pablo Iglesias) sólo para poner a los españoles en contra de Podemos,luego el otro deja la vicepresidencia del gobierno y la tía confiesa de que ellos tenían la competencia de las residencias de ancianos.

Si aquí hubiera una justicia como Dios manda esa tía tendría que dar la cara ante todos por dejar morir a más de 7000 ancianos,yo me pregunto si esa mujer puede dormir con la conciencia tranquila,yo no podría tener ese cargo de conciencia en mi cabeza persiguiendome el resto de mi vida.

Ella con decir "hemos sacado a Podemos de Madrid y lo próximo será sacarlos del gobierno de España" ya es feliz.

Si Stephen King o Wes Craven hicieran una película de terror sobre esta mujer se galardonaban.
John_Dilinger escribió:
wickman escribió:
Nepal77 escribió:
A Sánchez lo ponían, y lo ponías, fino por comprar productos sanitarios en china y fijate ella los compraba en china a través de l empresa donde trabajaba su hermano recibiendo este comisones. No sólo no la criticastis sino que la defendéis. A Sánchez le disteis por todos lados.

No sé si será o ko delito pero coño reconocer que es criticable cuanto menos sobre todo por lo que ella le decía a sanchez. Recordar que hasta lo culpo por el retraso de un envio. Ella dijo que Sánchez lo bloqueo. Por supuesto era mentira.



En el tema de las vacunas y los contratos con las farmaceuticas no se salva ni uno. Desde el momento enque la justicia pidió a sanidad los contratos así como los datos de los efectos secundarios y esta se negó a facilitarlos, unido a ver a parlamentos autonómico donde los dos principales partidos políticos votaban en contra de una investigación sobre el aumento de la mortalidad ya queda claro que algo estaba pasando ahí.. y bueno deja a las claras la clase de políticos de derechas e izquierdas que tenemos.

Pero aquí no se libra ni uno, ni sanchez, ni feijó, ni abascal ni ayuso, aunque es verdad que el caso de ayuso iba más dirigido al material sanitario. Feijó y sanchez sobretodo al tema vacunas.

En el caso de Ayuso lo que hizo no tiene perdón de Dios dando orden a las residencias de que no trasladaran a los ancianos enfermos de covid a los hospitales,luego iba diciendo que la competencia de las residencias de ancianos de la Comunidad de Madrid eran del vicepresidente de España (Pablo Iglesias) sólo para poner a los españoles en contra de Podemos,luego el otro deja la vicepresidencia del gobierno y la tía confiesa de que ellos tenían la competencia de las residencias de ancianos.

Si aquí hubiera una justicia como Dios manda esa tía tendría que dar la cara ante todos por dejar morir a más de 7000 ancianos,yo me pregunto si esa mujer puede dormir con la conciencia tranquila,yo no podría tener ese cargo de conciencia en mi cabeza persiguiendome el resto de mi vida.

Ella con decir "hemos sacado a Podemos de Madrid y lo próximo será sacarlos del gobierno de España" ya es feliz.

Si Stephen King o Wes Craven hicieran una película de terror sobre esta mujer se galardonaban.


Es que fue bestial, como mientras daban la orden de no atender ancianos culpaban a Iglesias y los de VOX llenado el pais de banderas y culpando a Iglesias, y TODOS sus votantes culpando a iglesias.

Con sus votantes han hecho lo que han querido, no hacia falta ser una nobel de química para saber que la gestion de las residencias era de Ayuso, pero no se creían el discurso.

Cuando se voto que se investigase lo ocurrido curiosamente pp y vox votaron en contra, y sus votantes callados y ya no les indignaban los muertos, porque los muertos les importaban una mierda.

Eso siempre ha sido asi, si podían culpar a Iglesias indignadísimos con los muertos, cuando se supo que la responsable de esa orden fue Ayuso, TODOS callados. ¿No le importaba a la gente esta tanto los muertos? Pues al final no.

Pues así es con todo.

Ni ocupación, ni inmigración, ni venezuela, ni deuda, ni subida de impuestos, ni españa, ni la nación, ni la unidad, no les importa nada. Si pasa con el PP.

Pero a sanchez le llaman perro, asesino, traidor, etc, etc.

El votante de derechas deberia reflexionar, porque hacen con ellos lo que quieren.

Todos vimos la que liaron con los muertos dando a entender que les importaban muchísimo y cuando se supo que fue Ayuso se les quito la indignación de golpe. Pero de golpe, ya nos les importaban una mierda.

Como el tio ese que empezo a increpar a sanchez por los avisos del otro dia en madrid, en cuanto se entero que fue el pp de madrid empezo a borrar los twitt, ya no le molestaba.

No vais a ver nunca jamás a un solo votante de derechas criticar la gestión de Ayuso en las residencias. Pero esa misma gestión cuando se creían que era culpa de iglesias la criticaban sin piedad. Esa misma gestión. LA MISMA.

Pasan de la indignación extrema al más absoluto silencio en cuanto se enteran que es alguien del PP el responsable.
Nepal77 escribió:
Adris escribió:Señalo que es falso y no hubo corrupción, y la gente montándose películas de lo que se ha puesto realmente.
Si es que sois unos cracks.

No hubo corrupción. Fin de la cita. [oki]


A Sánchez lo ponían, y lo ponías, fino por comprar productos sanitarios en china y fijate ella los compraba en china a través de l empresa donde trabajaba su hermano recibiendo este comisones. No sólo no la criticastis sino que la defendéis. A Sánchez le disteis por todos lados.

No sé si será o ko delito pero coño reconocer que es criticable cuanto menos sobre todo por lo que ella le decía a sanchez. Recordar que hasta lo culpo por el retraso de un envio. Ella dijo que Sánchez lo bloqueo. Por supuesto era mentira.


Seguimos con la ronda de desinformación y mentiras.

https://www.20minutos.es/noticia/498333 ... scarillas/

Un juez imputa a tres altos cargos del Gobierno de Sánchez por fraude en la adjudicación en la compra de mascarillas
20minutos
NOTICIA08.04.2022 - 13:14h

Las licitaciones investigadas fueron adjudicadas por un valor de 310 millones de euros.
Quiénes son Medina y Luceño: el dúo acusado de estafar a Madrid con test defectuosos a precio de oro.

Las compras investigadas no se reducen a la compra de mascarillas, sino que otro material sanitario está siendo objeto de las pesquisas. De los 56 contratos que están siendo escudriñados, la querella afirma que al menos 12 se concedieron a empresas "dudosas".


Esos eran los encargados de gestionar las mascarillas con Sánchez al frente.
Así que sí, la crítica a Sánchez es más que obvia y fundada.
Comparar la limpia del PSOE con quien tiene pensamiento disidente con el intento de Casado de cargarse al mayor activo del partido es muy desesperado.

No pasa nada por que tengáis sentido critico y no hace falta que digáis que si a todo lo que diga vuestro líder como papagayos, podéis disentir y seguiréis siendo socialistas, además al menos así dejaríais de ser fanáticos de nivel de secta y quizás conseguirías algún respeto.
nail23 está baneado del subforo hasta el 27/9/2024 22:18 por "faltas de respeto continuadas"
España asumirá el coste de las lenguas cooficiales en la UE ante los recelos de Bruselas por su impacto económico y político

https://www.20minutos.es/noticia/5172937/0/espana-ofrece-asumir-coste-catalan-ue-pero-los-27-piden-opinion-juridica-tiempo-para-decidir/

Qué hijo de puta, no todos los Españoles queremos las lenguas cooficiales ni en el congreso de los diputados ni en el parlamento europeo, si las quieres pagadla de vuestros propios bolsillos desgraciados.

Más dinero que nos van a sablear esta panda de 40 ladrones, no tienen vergüenza ninguna, por cierto, parece que el valenciano sigue sin estar presente en el congreso, parece que esta lengua no la quieren, luego tienen el morro de hablar de diversidad y pluralidad, a quien coño pretenden engañar que no sean a sus cachorros??
nail23 escribió: España asumirá el coste de las lenguas cooficiales en la UE ante los recelos de Bruselas por su impacto económico y político

https://www.20minutos.es/noticia/5172937/0/espana-ofrece-asumir-coste-catalan-ue-pero-los-27-piden-opinion-juridica-tiempo-para-decidir/

Qué hijo de puta, no todos los Españoles queremos las lenguas cooficiales ni en el congreso de los diputados ni en el parlamento europeo, si las quieres pagadla de vuestros propios bolsillos desgraciados.

Más dinero que nos van a sablear esta panda de 40 ladrones, no tienen vergüenza ninguna, por cierto, parece que el valenciano sigue sin estar presente en el congreso, parece que esta lengua no la quieren, luego tienen el morro de hablar de diversidad y pluralidad, a quien coño pretenden engañar que no sean a sus cachorros??


Siempre es una satisfacción saber que nuestros impuestos se van a dedicar a estas mierdas inútiles, 4 personas de Galicia, Cataluña, País vasco y Andalucía que en el bar del congreso hablan entre ellos tranquilamente haciendo el ridículo después en la sesión del día.
nail23 está baneado del subforo hasta el 27/9/2024 22:18 por "faltas de respeto continuadas"
Sánchez irrita a la CEOE al usar su sede para dar un mitin contra Feijóo: "Se le ha ido la olla"

https://www.elmundo.es/espana/2023/09/15/6504ae31e85ecef95d8b45c7.html

Descuida, hace tiempo que Sánchez no está en sus cabales, a perdido completamente el norte.

Disfruten de lo votado!!!!!!!
nail23 escribió: España asumirá el coste de las lenguas cooficiales en la UE ante los recelos de Bruselas por su impacto económico y político

https://www.20minutos.es/noticia/5172937/0/espana-ofrece-asumir-coste-catalan-ue-pero-los-27-piden-opinion-juridica-tiempo-para-decidir/

Qué hijo de puta, no todos los Españoles queremos las lenguas cooficiales ni en el congreso de los diputados ni en el parlamento europeo, si las quieres pagadla de vuestros propios bolsillos desgraciados.

Más dinero que nos van a sablear esta panda de 40 ladrones, no tienen vergüenza ninguna, por cierto, parece que el valenciano sigue sin estar presente en el congreso, parece que esta lengua no la quieren, luego tienen el morro de hablar de diversidad y pluralidad, a quien coño pretenden engañar que no sean a sus cachorros??

Son ganas de gastar dinero en jilipolleces.
Adris escribió:
Nepal77 escribió:
Adris escribió:Señalo que es falso y no hubo corrupción, y la gente montándose películas de lo que se ha puesto realmente.
Si es que sois unos cracks.

No hubo corrupción. Fin de la cita. [oki]


A Sánchez lo ponían, y lo ponías, fino por comprar productos sanitarios en china y fijate ella los compraba en china a través de l empresa donde trabajaba su hermano recibiendo este comisones. No sólo no la criticastis sino que la defendéis. A Sánchez le disteis por todos lados.

No sé si será o ko delito pero coño reconocer que es criticable cuanto menos sobre todo por lo que ella le decía a sanchez. Recordar que hasta lo culpo por el retraso de un envio. Ella dijo que Sánchez lo bloqueo. Por supuesto era mentira.


Seguimos con la ronda de desinformación y mentiras.

https://www.20minutos.es/noticia/498333 ... scarillas/

Un juez imputa a tres altos cargos del Gobierno de Sánchez por fraude en la adjudicación en la compra de mascarillas
20minutos
NOTICIA08.04.2022 - 13:14h

Las licitaciones investigadas fueron adjudicadas por un valor de 310 millones de euros.
Quiénes son Medina y Luceño: el dúo acusado de estafar a Madrid con test defectuosos a precio de oro.

Las compras investigadas no se reducen a la compra de mascarillas, sino que otro material sanitario está siendo objeto de las pesquisas. De los 56 contratos que están siendo escudriñados, la querella afirma que al menos 12 se concedieron a empresas "dudosas".


Esos eran los encargados de gestionar las mascarillas con Sánchez al frente.
Así que sí, la crítica a Sánchez es más que obvia y fundada.

Igual que la ayuso y lo justificais en que hubo urgencia

O es que la gestión de Ayuso no fue investigada? Indicios de que había algo raro hubo y la defendisteis desde el primer minuto.

Si queréis criticar gestiones porque os quedáis solo en Sánchez? No podéis criticar nada del PP?

Estáis a favor de la gestión de las residencias de Madrid si es Ayuso la responsable y en contra de esa misma gestión si podéis culpar a iglesias. Eso es normal?

La misma gestión es buena o mala según quien la haga? Ya dijisteis que estabais en contra cua do culpabais a iglesias que tenía la casa todos los días con un montón de gente de vox llamándole asesino y os parecía bien. Por que cambiáis de opinión?

Si la gestión de Ayuso fue buena porque os parecía mal cuando pensabais que la hizo iglesias?
@Nepal77
Igual que la ayuso y lo justificais en que hubo urgencia

O es que la gestión de Ayuso no fue investigada? Indicios de que había algo raro hubo y la defendisteis desde el primer minuto.

Si queréis criticar gestiones porque os quedáis solo en Sánchez? No podéis criticar nada del PP?

Estáis a favor de la gestión de las residencias de Madrid si es Ayuso la responsable y en contra de esa misma gestión si podéis culpar a iglesias. Eso es normal?

La misma gestión es buena o mala según quien la haga? Ya dijisteis que estabais en contra cua do culpabais a iglesias que tenía la casa todos los días con un montón de gente de vox llamándole asesino y os parecía bien. Por que cambiáis de opinión?

Si la gestión de Ayuso fue buena porque os parecía mal cuando pensabais que la hizo iglesias?


Estás comparando casos, que no son ni siquiera similares.
El hermano de Ayuso ni está imputado, ni se enfrenta a la cárcel.

https://elpais.com/espana/2023-05-19/el ... adrid.html
El fiscal pide 15 de cárcel para Luceño y 9 para Medina por la estafa de las mascarillas en el Ayuntamiento de Madrid
El ministerio público cree que los comisionistas solo perseguían “enriquecerse exageradamente”, con sobreprecios de hasta el 148%. El consistorio fue “con diferencia” el que pagó más caro el material sanitario, según la Fiscalía


https://www.rtve.es/noticias/20230403/j ... 5626.shtml
Caso Mascarillas' El juez procesa a Luceño y a Medina por delito de estafa agravada y falsedad documental

Sostiene que ocultaron su "nula experiencia en temas de material sanitario" y que habían "inflado el precio de los contratos"
De esta forma, el magistrado transforma las diligencias en procedimiento abreviado de cara a la celebración de un juicio



Parad ya de intentar justificar a Sánchez y el PSOE.

Del PP se critica lo que hace, sin ningún tipo de problema. Tendéis a responder con un "Y tú más", o directamente a pasar del tema, cuando se ponen cosas del PSOE/SUMAR.

Hace un día y medio puse la noticia de como la intachable Vicepresidentasegundaministra Calviño, ha colocado a toda su familia, y ni uno, NI UNO, habéis dicho nada, ni un comentario de indignación.

Pero bueno, es esperable.
mingui escribió:
nail23 escribió: España asumirá el coste de las lenguas cooficiales en la UE ante los recelos de Bruselas por su impacto económico y político

https://www.20minutos.es/noticia/5172937/0/espana-ofrece-asumir-coste-catalan-ue-pero-los-27-piden-opinion-juridica-tiempo-para-decidir/

Qué hijo de puta, no todos los Españoles queremos las lenguas cooficiales ni en el congreso de los diputados ni en el parlamento europeo, si las quieres pagadla de vuestros propios bolsillos desgraciados.

Más dinero que nos van a sablear esta panda de 40 ladrones, no tienen vergüenza ninguna, por cierto, parece que el valenciano sigue sin estar presente en el congreso, parece que esta lengua no la quieren, luego tienen el morro de hablar de diversidad y pluralidad, a quien coño pretenden engañar que no sean a sus cachorros??

Son ganas de gastar dinero en jilipolleces.


No vanalices la importancia de hacer que se sientan cómodos los señores independentistas.
Adris escribió:@Nepal77
Igual que la ayuso y lo justificais en que hubo urgencia

O es que la gestión de Ayuso no fue investigada? Indicios de que había algo raro hubo y la defendisteis desde el primer minuto.

Si queréis criticar gestiones porque os quedáis solo en Sánchez? No podéis criticar nada del PP?

Estáis a favor de la gestión de las residencias de Madrid si es Ayuso la responsable y en contra de esa misma gestión si podéis culpar a iglesias. Eso es normal?

La misma gestión es buena o mala según quien la haga? Ya dijisteis que estabais en contra cua do culpabais a iglesias que tenía la casa todos los días con un montón de gente de vox llamándole asesino y os parecía bien. Por que cambiáis de opinión?

Si la gestión de Ayuso fue buena porque os parecía mal cuando pensabais que la hizo iglesias?


Estás comparando casos, que no son ni siquiera similares.
El hermano de Ayuso ni está imputado, ni se enfrenta a la cárcel.

https://elpais.com/espana/2023-05-19/el ... adrid.html
El fiscal pide 15 de cárcel para Luceño y 9 para Medina por la estafa de las mascarillas en el Ayuntamiento de Madrid
El ministerio público cree que los comisionistas solo perseguían “enriquecerse exageradamente”, con sobreprecios de hasta el 148%. El consistorio fue “con diferencia” el que pagó más caro el material sanitario, según la Fiscalía


https://www.rtve.es/noticias/20230403/j ... 5626.shtml
Caso Mascarillas' El juez procesa a Luceño y a Medina por delito de estafa agravada y falsedad documental

Sostiene que ocultaron su "nula experiencia en temas de material sanitario" y que habían "inflado el precio de los contratos"
De esta forma, el magistrado transforma las diligencias en procedimiento abreviado de cara a la celebración de un juicio



Parad ya de intentar justificar a Sánchez y el PSOE.

Del PP se critica lo que hace, sin ningún tipo de problema. Tendéis a responder con un "Y tú más", o directamente a pasar del tema, cuando se ponen cosas del PSOE/SUMAR.

Hace un día y medio puse la noticia de como la intachable Vicepresidentasegundaministra Calviño, ha colocado a toda su familia, y ni uno, NI UNO, habéis dicho nada, ni un comentario de indignación.

Pero bueno, es esperable.


No críticas nada del PP. No se trata de y tú más se trata de que no es normal. Lo de las residencias fue de escándalo. Cómo toda la derecha y sus votantes recogisteis el brazo y ya no hay nada malo. Pero a iglesias le metisteis una cera bestial. Pero a Ayuso no. Y es la misma gestión. Si la gestión fue mala fue mala con iglesias o con ayuso. Pero con ayuso nada es malo.

Y lo del hermano ya no es que sea delito o no es que a Sánchez le cayó una cera por comprar cosas en china pero a Ayuso se le agradecía que salvase vidas comprando cosas en china. No es normal. Comprar en china es bueno si lo hace ayudo y terriblemente malo si lo hace Sánchez. No tiene sentido.
Nepal77 escribió:
Adris escribió:
Nepal77 escribió:
A Sánchez lo ponían, y lo ponías, fino por comprar productos sanitarios en china y fijate ella los compraba en china a través de l empresa donde trabajaba su hermano recibiendo este comisones. No sólo no la criticastis sino que la defendéis. A Sánchez le disteis por todos lados.

No sé si será o ko delito pero coño reconocer que es criticable cuanto menos sobre todo por lo que ella le decía a sanchez. Recordar que hasta lo culpo por el retraso de un envio. Ella dijo que Sánchez lo bloqueo. Por supuesto era mentira.


Seguimos con la ronda de desinformación y mentiras.

https://www.20minutos.es/noticia/498333 ... scarillas/

Un juez imputa a tres altos cargos del Gobierno de Sánchez por fraude en la adjudicación en la compra de mascarillas
20minutos
NOTICIA08.04.2022 - 13:14h

Las licitaciones investigadas fueron adjudicadas por un valor de 310 millones de euros.
Quiénes son Medina y Luceño: el dúo acusado de estafar a Madrid con test defectuosos a precio de oro.

Las compras investigadas no se reducen a la compra de mascarillas, sino que otro material sanitario está siendo objeto de las pesquisas. De los 56 contratos que están siendo escudriñados, la querella afirma que al menos 12 se concedieron a empresas "dudosas".


Esos eran los encargados de gestionar las mascarillas con Sánchez al frente.
Así que sí, la crítica a Sánchez es más que obvia y fundada.

Igual que la ayuso y lo justificais en que hubo urgencia

O es que la gestión de Ayuso no fue investigada? Indicios de que había algo raro hubo y la defendisteis desde el primer minuto.

Si queréis criticar gestiones porque os quedáis solo en Sánchez? No podéis criticar nada del PP?

Estáis a favor de la gestión de las residencias de Madrid si es Ayuso la responsable y en contra de esa misma gestión si podéis culpar a iglesias. Eso es normal?

La misma gestión es buena o mala según quien la haga? Ya dijisteis que estabais en contra cua do culpabais a iglesias que tenía la casa todos los días con un montón de gente de vox llamándole asesino y os parecía bien. Por que cambiáis de opinión?

Si la gestión de Ayuso fue buena porque os parecía mal cuando pensabais que la hizo iglesias?

Y no hables mucho de Ayuso por aquí porque sinó te dirán que estás obsesionado con ella,con sus cartucheras,con sus estrías y con sus bragas.

A mi me cuesta mucho entender como se puede llegar a defender de esa manera a una persona así,aunque bueno te pones a pensar de que incluso hubo gente que defendio a Miguel Blesa y vas asimilando del nivel que tienen algunos en éste país.
@John_Dilinger Tu defiendes a capa y espada al mayor mentiroso que ha parido la política española con uñas y dientes, los demás defenderemos lo que nos de la gana, sea ayuso o su primo.
@John_Dilinger hombre obsesionado estas un poco , por que muchas veces estamos hablando de puigdemont o de cualquier otra cosa y vienes en plan: pero ayuso hizo no se que cosa, como si viniese a cuento xD .

Te pongo el ejemplo, hablábamos del process y tu viniste a decir pero ayuso crispa a los catalanes , y los catalanes no crispan a los españoles XD. Pero que obsesionado no estas claro XD
mingui escribió:@John_Dilinger Tu defiendes a capa y espada al mayor mentiroso que ha parido la política española con uñas y dientes, los demás defenderemos lo que nos de la gana, sea ayuso o su primo.


Mentir es malo solo si lo hace Sánchez pero si lo hace el PP ni a menciona.

En que te basas para decir que es el mayor mentiroso? Rajoy incumplió todo su programa y sus promesas económicas. Y no pasó nada. Salió reelegido. No os importo lo más minimo. No os importo sus mentiras, no os importo las subidas de impuestos, el aumento de ladeuda, los record de imigracion, los record de ocupación, la corrupción, etc etc.

Si os miente el PP os da igual. Por que ese odio a Sánchez entonces? Mentir es malo y bueno a la vez según quien lo haga.

López miras dijo justo después de las elecciones que bajo ninguna circunstancia iba a meter a vox en el gobierno de Murcia. Pero vox está en el gobierno de Murcia. Pero os da igual. Es un gobierno ilegítimo entonces? Te podría poner centenares de ejemplos de politicos del PP que han engañado y nos os importa. Sólo nos importa si lo hace Sánchez?

López miras ha hecho exactamente lo mismo, de ir que no va a pactar ni de coña con determinado partido y al final hacerlo, que tanto odiáis que hizo Sánchez. Pero no os importa.
Y2Aikas escribió:@John_Dilinger hombre obsesionado estas un poco , por que muchas veces estamos hablando de puigdemont o de cualquier otra cosa y vienes en plan: pero ayuso hizo no se que cosa, como si viniese a cuento xD .

Te pongo el ejemplo, hablábamos del process y tu viniste a decir pero ayuso crispa a los catalanes , y los catalanes no crispan a los españoles XD. Pero que obsesionado no estas claro XD

Es que crispa a los catalanes,cuando ella es más nacionalista que los independentistas catalanes,la diferencia es que con la banderita de España sabe opacar bien las cosas.

Si ella bien lo dice que gracias a Madrid las demás comunidades autónomas van requetebien,como si Madrid nos diera de comer a todos.
Os voy a recordar la mentira más bochornosa de la historia de la democracia.

Hemos encontrado una furgoneta, hay varias grabaciones en árabe y varios coranes , todo apunta que ha sido ETA.

Fue Sánchez?
Me gustaría que alguien me explique qué pasaría si en las tertulias políticas de TV de ámbito nacional donde se defiende que se usen todas las lenguas oficiales en el congreso en vez de la común de todos....cada tertuliano que fuese catalán hablase en catalán , cada tertuliano gallego en gallego y cada tertuliano vasco en euskera. ¿Os imagináis?
Al final volverían a usar todos el castellano para que cualquier oyente lo entendiese sin necesidad de subtítulos o traducción. ¿No es de sentido común?
Pues eso
O Dae_soo escribió:Me gustaría que alguien me explique qué pasaría si en las tertulias políticas de TV de ámbito nacional donde se defiende que se usen todas las lenguas oficiales en el congreso en vez de la común de todos....cada tertuliano que fuese catalán hablase en catalán , cada tertuliano gallego en gallego y cada tertuliano vasco en euskera. ¿Os imagináis?
Al final volverían a usar todos el castellano para que cualquier oyente lo entendiese sin necesidad de subtítulos o traducción. ¿No es de sentido común?
Pues eso

En españa hay un problema bien gordo. Porque la cámara de representación territorial es el Senado. Pero no se usa para eso. Y NADIE lo ha solucionado.

A mí me la pela que hablen 50000 idiomas en el congreso. Que se jodan y curren más.total, para las idioteces que hacen. Cómo si hablan en suajili.

Y en Europa lo mismo. Que curren.
Nepal77 escribió:Os voy a recordar la mentira más bochornosa de la historia de la democracia.

Hemos encontrado una furgoneta, hay varias grabaciones en árabe y varios coranes , todo apunta que ha sido ETA.

Fue Sánchez?

Ahora te dirán Jose Luís Rodríguez Zapatero.
Entre nepal y dilinguer podéis quedaros el hilo vosotros 2 solos ya os dais palmas en la espalda juntitos xD ni que fueseis compis de curro y os pagaran por defender al psoe y atacar al pp o quizas si , quien sabe
Y2Aikas escribió:Entre nepal y dilinguer podéis quedaros el hilo vosotros 2 solos ya os dais palmas en la espalda juntitos xD ni que fueseis compis de curro y os pagaran por defender al psoe y atacar al pp o quizas si , quien sabe

Vamos a postear lo que a ti te dé la gana,lo que hacía falta ya [carcajad]
Nepal77 escribió:Os voy a recordar la mentira más bochornosa de la historia de la democracia.

Hemos encontrado una furgoneta, hay varias grabaciones en árabe y varios coranes , todo apunta que ha sido ETA.

Fue Sánchez?

Fue aznar, otra rata.
Pero no llega al nivel de pedro, pedro es un mentiroso compulsivo, uma persona que va a mentira diaria, no se yo.
Una pequeña muestra.

Sánchez.
«Zapatero no congeló las pensiones».

La decisión se tomó en 2010, con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y con el voto a favor de Pedro Sánchez. Supuso la mayor pérdida de poder adquisitivo de la historia reciente (2.060 millones de euros) y esto se hizo llamativamente en un momento en que el Fondo de Reserva tenía un total de 66.000 millones de euros.

Otra

«Yo sólo utilizo el Falcon para visitas oficiales».

Sánchez usó el Falcon para ir a Castellón para asistir al Festival Internacional de Benicassim.

Si miente en cosas así te puedes imaginar hasta dónde puede llegar con sus mentiras.
mingui escribió:
Nepal77 escribió:Os voy a recordar la mentira más bochornosa de la historia de la democracia.

Hemos encontrado una furgoneta, hay varias grabaciones en árabe y varios coranes , todo apunta que ha sido ETA.

Fue Sánchez?

Fue aznar, otra rata.
Pero no llega al nivel de pedro, pedro es un mentiroso compulsivo, uma persona que va a mentira diaria, no se yo.
Una pequeña muestra.

Sánchez.
«Zapatero no congeló las pensiones».

La decisión se tomó en 2010, con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y con el voto a favor de Pedro Sánchez. Supuso la mayor pérdida de poder adquisitivo de la historia reciente (2.060 millones de euros) y esto se hizo llamativamente en un momento en que el Fondo de Reserva tenía un total de 66.000 millones de euros.

Otra

«Yo sólo utilizo el Falcon para visitas oficiales».

Sánchez usó el Falcon para ir a Castellón para asistir al Festival Internacional de Benicassim.

Si miente en cosas así te puedes imaginar hasta dónde puede llegar con sus mentiras.

¿Y que subida de las pensiones hizo Rajoy? ¿2 euros? La subida ha sido ahora con el actual gobierno.
mingui escribió:
Nepal77 escribió:Os voy a recordar la mentira más bochornosa de la historia de la democracia.

Hemos encontrado una furgoneta, hay varias grabaciones en árabe y varios coranes , todo apunta que ha sido ETA.

Fue Sánchez?

Fue aznar, otra rata.
Pero no llega al nivel de pedro, pedro es un mentiroso compulsivo, uma persona que va a mentira diaria, no se yo.
Una pequeña muestra.

Sánchez.
«Zapatero no congeló las pensiones».

La decisión se tomó en 2010, con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y con el voto a favor de Pedro Sánchez. Supuso la mayor pérdida de poder adquisitivo de la historia reciente (2.060 millones de euros) y esto se hizo llamativamente en un momento en que el Fondo de Reserva tenía un total de 66.000 millones de euros.

Otra

«Yo sólo utilizo el Falcon para visitas oficiales».

Sánchez usó el Falcon para ir a Castellón para asistir al Festival Internacional de Benicassim.

Si miente en cosas así te puedes imaginar hasta dónde puede llegar con sus mentiras.


El PP crítica al PSOE por congelar las pensiones, 1 año de 7, y por subirlas según el IPC. Es que no se aclaran. Si las congela malo si las sube malo.

También omitís que Rajoy las congelo de forma indefinida con una subida del 0,25. El PP también ha dicho que ellos siempre las revalorizaron. Y es mentira.

Feijoo tuvo que reconocer que mintió. Dijo que ellos siempre las revalorizaron según el IPC, curiosamente saca pecho por eso pero si lo hace Sánchez es malo, pero lo peor de todo es que es mentira, el PP no las revalorizó según el IPC pero claro la cuestión es que Feijoo saco pecho por revalorizarlas, pero a Sánchez lo critican por eso y votan en contra de revalorizarlas. Y vosotros callados. No os importa lo mas mínimo.

https://diario16plus.com/feijoo-reconoc ... pensiones/

Feijóo reconoce que mintió sobre las pensiones


Entonces explicarnos una cosa. Os parece mal que se congelen y a la vez que se suban? Pero si las congela el PP y os miente os da igual.

Le echáis en cara a Sánchez de forma bestial cosas que hacen TODOS pero si lo hacen los demás os da igual.

Zp malo por congelarlas y Sánchez malo por subirlas. Os dais cuenta que no tiene sentido?

Todo lo que haga el PSOE es malo y todo lo que haga el PP bueno, aunque hagan exactamente lo.mismo.

Todos los que críticas al PSOE debéis entender que vosotros votáis al PSOE. Porque el PP es igual. Votáis lo que críticais y no os gusta. Pero lo votáis.

Si feijoo le diese a los catalanes la amnistía estaríais a favor y os callaríais. Y no se la da por vox. Pero feijoo está deseando pactar con un partido cuya legalidad no está en duda. A me da la sensación que tenéis miedo a criticarlos. Si el PP es lo que odiáis. Es el PSOE con otras siglas.
Nepal77 escribió:
mingui escribió:
Nepal77 escribió:Os voy a recordar la mentira más bochornosa de la historia de la democracia.

Hemos encontrado una furgoneta, hay varias grabaciones en árabe y varios coranes , todo apunta que ha sido ETA.

Fue Sánchez?

Fue aznar, otra rata.
Pero no llega al nivel de pedro, pedro es un mentiroso compulsivo, uma persona que va a mentira diaria, no se yo.
Una pequeña muestra.

Sánchez.
«Zapatero no congeló las pensiones».

La decisión se tomó en 2010, con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y con el voto a favor de Pedro Sánchez. Supuso la mayor pérdida de poder adquisitivo de la historia reciente (2.060 millones de euros) y esto se hizo llamativamente en un momento en que el Fondo de Reserva tenía un total de 66.000 millones de euros.

Otra

«Yo sólo utilizo el Falcon para visitas oficiales».

Sánchez usó el Falcon para ir a Castellón para asistir al Festival Internacional de Benicassim.

Si miente en cosas así te puedes imaginar hasta dónde puede llegar con sus mentiras.


El PP crítica al PSOE por congelar las pensiones, 1 año de 7, y por subirlas según el IPC. Es que no se aclaran. Si las congela malo si las sube malo.

También omitís que Rajoy las congelo de forma indefinida con una subida del 0,25. El PP también ha dicho que ellos siempre las revalorizaron. Y es mentira.

Feijoo tuvo que reconocer que mintió. Dijo que ellos siempre las revalorizaron según el IPC, curiosamente saca pecho por eso pero si lo hace Sánchez es malo, pero lo peor de todo es que es mentira, el PP no las revalorizó según el IPC pero claro la cuestión es que Feijoo saco pecho por revalorizarlas, pero a Sánchez lo critican por eso y votan en contra de revalorizarlas. Y vosotros callados. No os importa lo mas mínimo.

https://diario16plus.com/feijoo-reconoc ... pensiones/

Feijóo reconoce que mintió sobre las pensiones


Entonces explicarnos una cosa. Os parece mal que se congelen y a la vez que se suban? Pero si las congela el PP y os miente os da igual.

Le echáis en cara a Sánchez de forma bestial cosas que ha en TODOS pero si lo hacen los demás os da igual.

Zp malo por congelarlas y Sánchez malo por subirlas. Os dais cuenta que no tiene sentido?

Todo lo que haga el PSOE es malo y todo lo que haga el PP bueno, aunque hagan exactamente lo.mismo.

Todos los que críticas al PSOE debéis entender que vosotros votáis al PSOE. Porque el PP es igual. Votáis lo que críticas y no os gusta. Pero lo votáis.

Si feijoo le diese a los catalanes la amnistía estaríais a favor y os callaría. Y no se la da por vox. Pero feijoo está deseando pactar.

Ya te digo si esta deseando pactar para meterse en el gobierno y destrozarle la existencia a la clase baja/media de éste país.
148518 respuestas