Actualidad política

Bueno, parece que ya van saliendo otras voces, porque el pataleo de Felipe González por no ser el centro de atención ya es importante.

Por narcisismo dice sí, sí lo mismo que las posiciones de Ibarra o de otros muchos. Aunque la cantinela esa de que todo el que no me apoye es facha ya la sabemos y era la alternativa a este invento del narcisismo... es que es de risa la sola insinuación, pero claro algo tienen que decir ya sea inventando historias o faltando.

A estos faltan huevos a echarlos del partido ni con la historia de la peluquería hay cojones de echar a Guerra

Mítico Alfonso Guerra, fue vicepresidente del gobierno y tuvo que dimitir porque su hermanito hizo de todo lo imaginable: usurpación de funciones, cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos y condenado por delito fiscal. En 1991 tuvo que dimitir ya que esto lo salpicaba bien fuerte. En 1997 también dimitió como vicesecretario general del PSOE que era de lo que vivía. Este hombre perdió todo su prestigio político hace más de 3 décadas ya, verlo hablar hoy día produce más pena que risa.

Ahora te puedes quejar de este también que no va con Sánchez o de Felipe por los GAL

Lo mejor es el moñas este que conserva la poltrona dando lo que piden a los separatistas

Lo dicho a ver si quedan algunos con criterio y cojones que no le permitan vender el país por 7 escaños para que se lo sigan llevando calentito el y sus amiguetes.

ton-retro-16b escribió:Mítico Alfonso Guerra, fue vicepresidente del gobierno y tuvo que dimitir porque su hermanito hizo de todo lo imaginable: usurpación de funciones, cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos y condenado por delito fiscal. En 1991 tuvo que dimitir ya que esto lo salpicaba bien fuerte. En 1997 también dimitió como vicesecretario general del PSOE que era de lo que vivía. Este hombre perdió todo su prestigio político hace más de 3 décadas ya, verlo hablar hoy día produce más pena que risa.

En algún momento se tendrán que dar cuenta que los apoyos que les queda viene de la derecha y no de las bases del PSOE. No es sano no haber superado todavía el perder las primarias con su Susana contra Pedro Sánchez.

A Sánchez de pequeño no le explicaron que no se debe de mover en las fotos

El hombre no es que sea desleal y mentiroso, es que cambia de opinión según le convenga y con el sus lacayos lame bolas.

Kavezacomeback escribió:

Ahora te puedes quejar de este también que no va con Sánchez o de Felipe por los GAL

Lo mejor es el moñas este que conserva la poltrona dando lo que piden a los separatistas

Lo dicho a ver si quedan algunos con criterio y cojones que no le permitan vender el país por 7 escaños para que se lo sigan llevando calentito el y sus amiguetes.

Pues no le falta razón en lo que dice.

@el_ssbb_boy ya, pero es como la critica que puedes leer más arriba de Guerra... como si eso le definiera, que se informen sobre lo que ha aportado y que después critiquen lo que puedan, pero claro es gente claramente indepe... están contra el país y simplemente se aprovechan de la codicia de Sánchez enmascarándolo todo de derecho social y modernismo.

ari097 escribió:

ton-retro-16b escribió:Mítico Alfonso Guerra, fue vicepresidente del gobierno y tuvo que dimitir porque su hermanito hizo de todo lo imaginable: usurpación de funciones, cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos y condenado por delito fiscal. En 1991 tuvo que dimitir ya que esto lo salpicaba bien fuerte. En 1997 también dimitió como vicesecretario general del PSOE que era de lo que vivía. Este hombre perdió todo su prestigio político hace más de 3 décadas ya, verlo hablar hoy día produce más pena que risa.

En algún momento se tendrán que dar cuenta que los apoyos que les queda viene de la derecha y no de las bases del PSOE. No es sano no haber superado todavía el perder las primarias con su Susana contra Pedro Sánchez.

Son unos dinosaurios. Recuerdo a González defendiendo a la reina Sofía cuando ésta declaró públicamente su rechazo al matrimonio homosexual, intentando desacreditar a la entrevistadora como única salida. Resulta patético como este hombre se ha vendido al poder; yo creo que justamente por saberse un cómplice de las grandes empresas, precisa desesperadamente del reconocimiento del entorno y los medios conservadores. De la izquierda -después de los GAL y las privatizaciones-, sabe que tiene perdido el crédito. Respecto a Guerra, ya se ha retratado él sólo con sus declaraciones machistas. Como han dicho por ahí, "pensaba que era una broma o inteligencia artificial..." Pero no, este señor es así de rancio.

Pero que ladren, que seguimos cabalgando...

El Congreso, plurilingüe de 'plena ley'
Con 180 votos a favor, la Cámara Baja aprueba el uso del catalán, el euskera y el gallego en la vida parlamentaria, a pesar de los votos en contra de PP y Vox.
https://www.publico.es/politica/congres ... ile-medium

fusco escribió:

ari097 escribió:

ton-retro-16b escribió:Mítico Alfonso Guerra, fue vicepresidente del gobierno y tuvo que dimitir porque su hermanito hizo de todo lo imaginable: usurpación de funciones, cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos y condenado por delito fiscal. En 1991 tuvo que dimitir ya que esto lo salpicaba bien fuerte. En 1997 también dimitió como vicesecretario general del PSOE que era de lo que vivía. Este hombre perdió todo su prestigio político hace más de 3 décadas ya, verlo hablar hoy día produce más pena que risa.

En algún momento se tendrán que dar cuenta que los apoyos que les queda viene de la derecha y no de las bases del PSOE. No es sano no haber superado todavía el perder las primarias con su Susana contra Pedro Sánchez.

Son unos dinosaurios. Recuerdo a González defendiendo a la reina Sofía cuando ésta declaró públicamente su rechazo al matrimonio homosexual, intentando desacreditar a la entrevistadora como única salida. Resulta patético como este hombre se ha vendido al poder; yo creo que justamente por saberse un cómplice de las grandes empresas, precisa desesperadamente del reconocimiento del entorno y los medios conservadores. De la izquierda -después de los GAL y las privatizaciones-, sabe que tiene perdido el crédito. Respecto a Guerra, ya se ha retratado él sólo con sus declaraciones machistas. Como han dicho por ahí, "pensaba que era una broma o inteligencia artificial..." Pero no, este señor es así de rancio.

Pero que ladren, que seguimos cabalgando...

El Congreso, plurilingüe de 'plena ley'
Con 180 votos a favor, la Cámara Baja aprueba el uso del catalán, el euskera y el gallego en la vida parlamentaria, a pesar de los votos en contra de PP y Vox.
https://www.publico.es/politica/congres ... ile-medium

Sin defender a este señor porque tiene lo suyo sobre su comentario siendo sinceros decirle a una señora que solo se preocupa de ir a la peluquería o que solo le sirve la cabeza para peinarse no lo tacharia de machista, si fuese alreves tendriamos jijeo cosas como mucho tiempo para ir a la barbería/peluquero, no voy a entrar en otros temas no es el sitio pero vivimos en un país con cierto hembrismo si! También existe y si no te computa ya miedo a opinar porque ya machirulo,acoso y derribo.

Esto solo demuestra que el actual psoe es un partido plural, donde se acepta la crítica y existe debate de ideas... antes el PSOE era un partido más serio ahora es un hipócrita lavacerebros y azotamentes, Pensamiento único que se dice.

Hay muchos socialistas que odian a Sanchez los de verdad pero están asustados porque lleva años dedicándose a hacer campaña contra su propio partido y lo que representa que es a los socialistas de nueva generación que están más cerca de sumar+podemos ect.. que la izq de centro. Si la vieja política del PSOE está más cerca de la derecha que de su propio partido esque algo no funciona, si a un votante del soe hace 20 años le dicen como es el PSOE actualmente se mea de la risa.

El propio psoe fue quien expulsó a nuestro presidente, Ahora empezarán a rodar cabezas por la minima excusa.

A pedro se le está poniendo cara de Fidel y va a castrar suerte tiene que no le mande a Siberia a picar hielo o lo confine en una checa.

El único danodino es @kopperpot

Alguien sabe algo de los peajes por cierto me encontré esto.

La UE matiza que aún no está cerrado el pacto con el Gobierno para descartar la imposición de peajes en las autovías en 2024

https://www.20minutos.es/noticia/517448 ... -autovias/

Me parecía sacadon de nuestro presi pero ya dudo.

El mayor éxito del régimen anterior a la democracia fue hacernos creer a todos que Felipe, Guerra y el resto de la cúpula del PSOE de entonces eran gente de izquierdas...

Y no lo digo por esto, que da vergüenza ajena, sino por las privatizaciones y otras medidas liberales que tienen su raíz en los últimos gobiernos de Isidoro.

Y antes de que nadie me lance el argumento de "Ejque felipe fue el mejor presidente...", si, durante sus gobiernos se modernizó mucho el país, pero son cosas que tenían que pasar de un modo u otro, después de 40 años de estancamiento y ya con un régimen nuevo un poco asentado, los cambios fluyen, y la modernización del país se dan casi naturalmente, gobernase la rata esta o casi cualquier otro.

Hay teorias que dicen que tuvo apoyo y protección de la inteligencia de USA antes de la caída del régimen, para evitar un posible surgimiento de movimientos de izquierda tras la muerte del caragarbanzo. Mira que con los años va pareciendo menos descabellado.

hanfri escribió:El mayor éxito del régimen anterior a la democracia fue hacernos creer a todos que Felipe, Guerra y el resto de la cúpula del PSOE de entonces eran gente de izquierdas...

Y no lo digo por esto, que da vergüenza ajena, sino por las privatizaciones y otras medidas liberales que tienen su raíz en los últimos gobiernos de Isidoro.

Y antes de que nadie me lance el argumento de "Ejque felipe fue el mejor presidente...", si, durante sus gobiernos se modernizó mucho el país, pero son cosas que tenían que pasar de un modo u otro, después de 40 años de estancamiento y ya con un régimen nuevo un poco asentado, los cambios fluyen, y la modernización del país se dan casi naturalmente, gobernase la rata esta o casi cualquier otro.

Hay teorias que dicen que tuvo apoyo y protección de la inteligencia de USA antes de la caída del régimen, para evitar un posible surgimiento de movimientos de izquierda tras la muerte del caragarbanzo. Mira que con los años va pareciendo menos descabellado.

Eso ya no lo sé en la época de Gonzalez joven yo era un bebé, solo recuerdo los tira y afloja con mr ánsar y el famoso marchese señor González de ahí para adelante, pero tanto mi padre como los de la vasco se quejaban un huevo de González, luego llego aznar y lo mismo

Ahora ser de izquierdas es ser bolchevique sí o sí

Vamos que en Europa no hay social democracia y en usa ya que decir, palabrita de Sánchez

Como escuece, a ver si page le echa huevos.

@Kavezacomeback

Bolchevique no, socialdemócrata con fuerte rechazo al liberalismo si.

@hanfri entonces dices que González y Guerra no son socialdemócratas, no



Este ahora o dice otra cosa o sería un traidor habla de no romper el marco constitucional.



La hemeroteca, ayyy maldita hemeroteca, defender la Constitución dice

Ese ahí que puse me dolió en fin os dejo que ya he tenido para unas semanas.



Venga va otra que en esta incluso el coletas opina y es para defender que si viniera sería por que así lo requieren los tribunales

Dios Sánchez, nunca hace nada mal. Es el resto quien no lo entiende, o no lo hace bien.
Cada vez me recuerda más a la secta que montó Apple hace años. Usuarios defendiendo locuras tales como;
- La antena del teléfono no funciona, porque no sabes agarrar el móvil.
- Introducimos el puerto de carga usb-c, porque es una innovación.
- Retiramos cargador de la caja, para ser más ecofriendly.

Y una larga lista.
Sus acólitos, tragando con la boca bien abierta, y justificando todo, sea lo que sea.

Ahora resulta, que los socialistas de toda la vida, no lo son, porque se quejan de como está llevando el asunto Sánchez.
Pues lo mismo, si hay gente que comparte tus ideas, tu partido, y métodos, se queja de como lo estás haciendo, el problema lo tienes tú.

Cada día estoy más convencido, que los seguidores de Sánchez, son como una secta. Mismo modus operandi, mimas tácticas de cancelación, mismas tácticas de ir en grupo, mismas tácticas de justificar todo, repartiendo carnets de quién es válido y quién no, deciden a quién es mejor votar, que deberían pensar o hacer los demás...

Y estos son los que no pagan cuota, que los hay en las redes a patadas, moviendo el ventilador de mierda.

La verdad que la actitud y el tono que usa Baldoví es un poco cómo definirlo... de energúmeno?

Me sorprende siempre que depende de quien haga las cosas es criticable o no

cuando aprenderemos a ser honestos y a medir las cosas con la misma regla para todos cuando cuando?

hanfri escribió:El mayor éxito del régimen anterior a la democracia fue hacernos creer a todos que Felipe, Guerra y el resto de la cúpula del PSOE de entonces eran gente de izquierdas...

Y no lo digo por esto, que da vergüenza ajena, sino por las privatizaciones y otras medidas liberales que tienen su raíz en los últimos gobiernos de Isidoro.

Y antes de que nadie me lance el argumento de "Ejque felipe fue el mejor presidente...", si, durante sus gobiernos se modernizó mucho el país, pero son cosas que tenían que pasar de un modo u otro, después de 40 años de estancamiento y ya con un régimen nuevo un poco asentado, los cambios fluyen, y la modernización del país se dan casi naturalmente, gobernase la rata esta o casi cualquier otro.

Hay teorias que dicen que tuvo apoyo y protección de la inteligencia de USA antes de la caída del régimen, para evitar un posible surgimiento de movimientos de izquierda tras la muerte del caragarbanzo. Mira que con los años va pareciendo menos descabellado.

el apoyo internacional de felipe & friends fue la socialdemocracia alemana. otros que de socialistas apenas tienen que lo pone en el carnet.

ari097 escribió:

ton-retro-16b escribió:Mítico Alfonso Guerra, fue vicepresidente del gobierno y tuvo que dimitir porque su hermanito hizo de todo lo imaginable: usurpación de funciones, cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos y condenado por delito fiscal. En 1991 tuvo que dimitir ya que esto lo salpicaba bien fuerte. En 1997 también dimitió como vicesecretario general del PSOE que era de lo que vivía. Este hombre perdió todo su prestigio político hace más de 3 décadas ya, verlo hablar hoy día produce más pena que risa.

En algún momento se tendrán que dar cuenta que los apoyos que les queda viene de la derecha y no de las bases del PSOE. No es sano no haber superado todavía el perder las primarias con su Susana contra Pedro Sánchez.

hace decadas que estas momias no tienen de socialista mas que el carnet y son realmente aliados del empresauriado y de la derechona.

a mi lo que digan esos sujetos no me aporta nada. esas momias hace años que deberian estar en un asilo tomando tecitos.

Kavezacomeback escribió:Ahora ser de izquierdas es ser bolchevique sí o sí

Vamos que en Europa no hay social democracia y en usa ya que decir

lo de que ser de izquierdas es equivalente a comunismo y del rancio (porque el "eurocomunismo" que existe en paises como italia y francia, segun estos analistos, no existe y nunca existio) :roto2: es un discurso de la derecha y los liberales.

la realidad es que la socialdemocracia "real", la que dirigio el cotarro en europa en los 60s y 70s, murio mas o menos entre finales de los 70s y mediados de los 80s al venderse al empresauriado rancio, permitiendo el desmontaje de instituciones y empresas publicas para privatizarlas y desmontando el estado del bienestar que habia sido levantado despues de la SGM porque el comunismo sovietico ya no era una amenaza.

cuando el muro cayó, que ademas eso en españa nos coincidio con la reeleccion de felipito, pues ya manga ancha total.

en USA nunca ha habido social democracia. alli todo lo que no sea justicia, policia y estructuras de poder esta privatizado.

Kavezacomeback escribió:@hanfri entonces dices que González y Guerra no son socialdemócratas, no

"socialdemocratas" segun lo que entiendas por "socialdemocratas".

para mi un señor que permite la privatizacion de empresas publicas como iberia, SEAT, enasa, endesa, etc no se puede calificar de socialdemocrata (ni de socialista).

luego aznar lo remató con las joyas de la corona, como telefonica, argentaria, repsol, gas natural... y otras maniobras como la privatizacion parcial de correos y la venta total de iberia.

ZACKO escribió:

La verdad que la actitud y el tono que usa Baldoví es un poco cómo definirlo... de energúmeno?

Me sorprende siempre que depende de quien haga las cosas es criticable o no

cuando aprenderemos a ser honestos y a medir las cosas con la misma regla para todos cuando cuando?

Ostras menudo machirulo no?...

Yo creo que esta gente ha llegado a tal punto que ha deshumanizado a la gente de derechas y ya no le aplica ni los derechos humanos....no hay mas que leer muchos comentarios aquí para verlo...

Legardien escribió:Yo creo que esta gente ha llegado a tal punto que ha deshumanizado a la gente de derechas y ya no le aplica ni los derechos humanos....no hay mas que leer muchos comentarios aquí para verlo...

Te has sobrado 20 pueblos
Que no le aplican los derechos humanos a la gente de derechas, madre mía, eso sí que es vivir en una realidad paralela.

@GXY yo no creo que esas privatizaciones estén mal ni vayan en contra del socialismo democrático, son empresas monopolísticas de la época franquista que no responden a derechos fundamentales como sí ocurre con el caso de la Educación y la Sanidad, que sí deben permanecer públicas. Cuando Telefónica se privatizó aparecieron muchas otras empresas de telefonía que eran más baratas, así que ahí salimos ganando los ciudadanos de a pie. Con Iberia pasó lo mismo.

Avestruz escribió:

Legardien escribió:Yo creo que esta gente ha llegado a tal punto que ha deshumanizado a la gente de derechas y ya no le aplica ni los derechos humanos....no hay mas que leer muchos comentarios aquí para verlo...

Te has sobrado 20 pueblos
Que no le aplican los derechos humanos a la gente de derechas, madre mía, eso sí que es vivir en una realidad paralela.

El hombre hetero blanco en peligro de extinción, recuerda. La historia que hizo llorar a Spielberg.

Mientras tanto a por ellos oe.

ZACKO escribió:

La verdad que la actitud y el tono que usa Baldoví es un poco cómo definirlo... de energúmeno?

Me sorprende siempre que depende de quien haga las cosas es criticable o no

cuando aprenderemos a ser honestos y a medir las cosas con la misma regla para todos cuando cuando?

Si lo hubiese hecho uno de derechas, estarían 24/7 en La Secta, pidiendo explicaciones, dimisiones y machiruladas varias.
Tienen derecho de pernada a hacer y decir cualquier burrada, ya que no saldrán sus cachorros en tropel, a repartir moral.

ZACKO escribió:

La verdad que la actitud y el tono que usa Baldoví es un poco cómo definirlo... de energúmeno?

Me sorprende siempre que depende de quien haga las cosas es criticable o no

cuando aprenderemos a ser honestos y a medir las cosas con la misma regla para todos cuando cuando?

Pero que le ha llamado que no he visto el video?

Kavezacomeback escribió:@hanfri entonces dices que González y Guerra no son socialdemócratas, no

Este ahora o dice otra cosa o sería un traidor habla de no romper el marco constitucional.

La hemeroteca, ayyy maldita hemeroteca, defender la Constitución dice

Ese ahí que puse me dolió en fin os dejo que ya he tenido para unas semanas.

Venga va otra que en esta incluso el coletas opina y es para defender que si viniera sería por que así lo requieren los tribunales

Temas que de verdad afectan al ciudadano de a pie:

El gobierno retirará a finales de año el paquete de ayudas que aprobó por la crisis de la guerra de Ucrania y que incluía rebajas fiscales energéticas, ayudas al transporte y la bajada del IVA de los alimentos

Fuente El País

Teniendo en cuenta que la cosa no solo no ha mejorado sino que va a peor (algunas medidas, de hecho, nunca han llegado a funcionar como lo del IVA de los alimentos), esto solo se entenderá si va acompañado de una subida drástica del salario mínimo para compensar.

ari097 escribió:

ton-retro-16b escribió:Mítico Alfonso Guerra, fue vicepresidente del gobierno y tuvo que dimitir porque su hermanito hizo de todo lo imaginable: usurpación de funciones, cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos y condenado por delito fiscal. En 1991 tuvo que dimitir ya que esto lo salpicaba bien fuerte. En 1997 también dimitió como vicesecretario general del PSOE que era de lo que vivía. Este hombre perdió todo su prestigio político hace más de 3 décadas ya, verlo hablar hoy día produce más pena que risa.

En algún momento se tendrán que dar cuenta que los apoyos que les queda viene de la derecha y no de las bases del PSOE. No es sano no haber superado todavía el perder las primarias con su Susana contra Pedro Sánchez.

Ya lo tienen más que asumido que no pintan nada pero aprobecharán los focos de la prensa casposa para salir un poco por TV para contar batallitas, ranciadas y asustar a algún jubiletas con las locuras de los jóvenes de hoy día.

Basta recordar al economista Tamames en la pasada moción de censura de vox lo desconectado que está de la realidad actual. Pues Guerra está igual de gagá.

GUSMAY escribió:

nail23 escribió:

GUSMAY escribió:@nail23 Si tan igual es, porque no has puesto los mismo ejemplos que ha puesto el compañero pero a la inversa, no? o es que no es asi .

Tu sigue anda, yo no he dicho que haya mentido en lo mismo, si no en decir una cosa y luego hacer otra, toma ejemplos:

Traeré de vuelta a Puigdemont para que sea juzgado, eso en 2018.
Hace dos meses decía que la amnistía no cabía en la constitución, hoy el muy cabrón está ofreciendo amnistía a cambio de que el cobarde por escrito no celebre ningún referéndum.
En una entrevista hace cuatro años se ofendía por que le preguntaron si iba a pactar con Bildu, le dijo que si hacía falta se lo repetía 20 veces, que no iba a pactar con ellos, hoy día son socios.

Un puto mentiroso y sin vergüenza.

El PSOE descarta sancionar a Guerra y González por sus críticas a Sánchez pero censura su "deslealtad"

https://www.20minutos.es/noticia/5174622/0/psoe-no-sancionara-ni-guerra-ni-gonzalez-por-sus-criticas-sanchez-pero-censura-su-deslealtad/

Éstos sin vergüenzas hablando de deslealtad al partido por no apoyar la amnistía, son unos cerdos de mucho cuidado, los primeros que están siendo desleales son ellos mismos hacia sus votantes.

@ZACKO Según he leído estaría al borde del embargo si no paga, pero no sé que tendrá esta a su nombre para que le embarguen, a no ser que sea su nomina hasta que le haya dado esa cantidad...

Eso que has puesto no tiene nada que ver, con lo que el compañero estaba contando, si no te enteras bien de lo que se comenta, lo mejor es no comentar, aunque te sea imposible, que lo del y tú más está bien pero en su contexto, todo eso no tiene nada que ver con lo expresado por el compañero.

No sigas anda…

Tiene que ver cuando el compañero a puesto las mentiras de la oposición y yo le he dicho que todos hacen lo mismo, es decir, MENTIR y yo te he puesto ya que me has pedido que ponga lo mismo, las mentiras de tu querido presidente, que estés tan cegado y no las quieras ver eso ya es problema tuyo, no mío, pero te he contestado poniendo lo mismo que hacen TODOS, MENTIR.

Pero si, vamos a dejarlo por que con los Sanchistas es imposible.

En otro orden de cosas, el ridículo que hacen desde la Generalitat con los idiomas no tiene parangón.

“Si et canvien la llengua, no et tallis”: campanya pels drets lingüístics a les aules universitàries

https://www.20minutos.es/noticia/5174649/0/campanya-pels-drets-linguistics-a-les-aules-universitaries/

El ridículo es espantoso, luego exigen que en el congreso puedan hablar catalán, algunos por aquí defendiendo que esto es cultura, si es que te tienes que reír.

Luego hablan de pluralidad y diversidad lingüística y bilingüismo, no sé a quien pretenden engañar, la verdad.

Irdaorev escribió:

bobchache escribió:Ojalá que haya referéndum y tengan la independencia.

el dia que suceda eso cero dinero del estado, un problema menos y gente que mantener, buena españa rota poco a poco luego seguirán otros. El problema será toda esa gente que no quiere tal cosa pagando justos por pecadores.

Teniendo en cuenta que Catalunya es una de las CCAA que contribuye al sistema autonómico, no sé yo quien tendrá que mantener a quien.

Y en cuanto a la gente que según tú está pagando por pecadores bueno, también hay gente que ahora forma parte de España y no quiere, de la misma forma que durante todo ese tiempo es agente se ha tenido que aguantar, pues en caso de independencia lo tendrán que hacer otros.

Tito_Mel escribió:Temas que de verdad afectan al ciudadano de a pie:

El gobierno retirará a finales de año el paquete de ayudas que aprobó por la crisis de la guerra de Ucrania y que incluía rebajas fiscales energéticas, ayudas al transporte y la bajada del IVA de los alimentos

Fuente El País

Teniendo en cuenta que la cosa no solo no ha mejorado sino que va a peor (algunas medidas, de hecho, nunca han llegado a funcionar como lo del IVA de los alimentos), esto solo se entenderá si va acompañado de una subida drástica del salario mínimo para compensar.

Si subes el salario mínimo la inflación se enquista, es una espiral sin control. En el mundo económico se llama efectos de segunda ronda.

Hereze escribió:

Irdaorev escribió:

bobchache escribió:Ojalá que haya referéndum y tengan la independencia.

el dia que suceda eso cero dinero del estado, un problema menos y gente que mantener, buena españa rota poco a poco luego seguirán otros. El problema será toda esa gente que no quiere tal cosa pagando justos por pecadores.

Teniendo en cuenta que Catalunya es una de las CCAA que contribuye al sistema autonómico, no sé yo quien tendrá que mantener a quien.

Y en cuanto a la gente que según tú está pagando por pecadores bueno, también hay gente que ahora forma parte de España y no quiere, de la misma forma que durante todo ese tiempo es agente se ha tenido que aguantar, pues en caso de independencia lo tendrán que hacer otros.

Esque olvidas que es una comunidad autónoma no un país, no tiene la misma historia que se pueda tener en UK son temas distintos, el caso no es si contribuye o no contribuye es que si ya no pertenece a España pues le veo un sin sentido es como un divorcio no estas contento cada uno por su lado, pero que vamos que si alguien se quiere separar ningun problema, mañana le seguirá otro y otro asi... seguramente al final el país a trozos cada uno en su mundo.

Hay comunidades que son las que más dinero reciben, no sé lo que contribuyen al estado actualmente. Pero vamos Cataluña es una de ellas.

Lo que quise decir que hay catalanes que sí quieren formar parte de España y otra que no, pero vamos no encuentro en motivo de no querer pertenecer a un pais, esto en UK no se entiende cuando se habla de estas cosas es mas por lo economico y no por lo social. Que voy a decir no lo entiendo ni yo siendo de aquí.

@GXY ¿Di qué país crees que es verdaderamente de izquierdas y bueno para vivir donde todas las empresas sean públicas?


@Tito_Mel la legitimación del independentismo abriendo la puerta a que celebren referéndums según les parezca hasta ganar y así acabar destrozando el país no es de interés, lo que importa es los 10cts va a subir por ejemplo la gasolina la semana que viene es lo que de verdad preocupa

Propongo que en el foro se usen las lenguas cooficiales y que se traduzcan automáticamente con un pinganillo.
Dejaos ya de problemas efímeros, insustanciales, y que no importan a nadie, como el IVA de los alimentos, la sanidad, la educación, el COVID, o el paro. Lo importante son las lenguas cooficiales, la autodeterminación de los pillos, la condonacion de la deuda a cataluña, la castaña pilonga del machismo como escudo protector contra "loquenomegustaoir", y la amnistia a todos los presos políticos de la democracia represora nacida de la transición.
Luego decís que Guerra, Gonzalez, u otros vejestorios viven alejados de la realidad de este pais. Primero, esto no es un pais, es una pachanga, y los que viven desconectados de la realidad no son los políticos, sois vosotros. Los políticos saben muy bien que la política es coger la chistera, y convertir en asuntos de importancia general los asuntos de interes particular. Y saben hacerlo, para eso les pagais. Y saben venderlo, para eso tienen a la legión de "periodistas" que viven del sainete.
¿Que realidad os gusta? ¿Esa en la que os creeis que por estar en el poder los de vuestra secta ya todo va bien? ¿Aquella en la que os creeis que por estar en el poder los de la secta contraria ya todo va mal? ¿La de mas alla, en la que os desconectais de la realidad poniendo la tele para que os den mas morcilla? Es la misma, la matrix política de la anestesia del minuto de oro, el mitin permanente, y el disfraz acomodaticio.
La disyuntiva es: ¿me cojo la maleta y me voy a Andorra? ¿me echo al tabaco? ¿habrá algun aceite a precio asumible para volver a mojetear en la ensalada sin temor a un descubierto?, ¿encontraré aparcamiento?.
Hemos caido en la trampa de las redes sociales, hagamos política de nuevo en la barra del bar de abajo, o en el banco del parque, allí se hace política de verdad, voceándola bien alto y echando la bilis por la boca, no por el puntero del ratón.

InviziblE escribió:Propongo que en el foro se usen las lenguas cooficiales y que se traduzcan automáticamente con un pinganillo.
Dejaos ya de problemas efímeros, insustanciales, y que no importan a nadie, como el IVA de los alimentos, la sanidad, la educación, el COVID, o el paro. Lo importante son las lenguas cooficiales, la autodeterminación de los pillos, la condonacion de la deuda a cataluña, la castaña pilonga del machismo como escudo protector contra "loquenomegustaoir", y la amnistia a todos los presos políticos de la democracia represora nacida de la transición.
Luego decís que Guerra, Gonzalez, u otros vejestorios viven alejados de la realidad de este pais. Primero, esto no es un pais, es una pachanga, y los que viven desconectados de la realidad no son los políticos, sois vosotros. Los políticos saben muy bien que la política es coger la chistera, y convertir en asuntos de importancia general los asuntos de interes particular. Y saben hacerlo, para eso les pagais. Y saben venderlo, para eso tienen a la legión de "periodistas" que viven del sainete.
¿Que realidad os gusta? ¿Esa en la que os creeis que por estar en el poder los de vuestra secta ya todo va bien? ¿Aquella en la que os creeis que por estar en el poder los de la secta contraria ya todo va mal? ¿La de mas alla, en la que os desconectais de la realidad poniendo la tele para que os den mas morcilla? Es la misma, la matrix política de la anestesia del minuto de oro, el mitin permanente, y el disfraz acomodaticio.
La disyuntiva es: ¿me cojo la maleta y me voy a Andorra? ¿me echo al tabaco? ¿habrá algun aceite a precio asumible para volver a mojetear en la ensalada sin temor a un descubierto?, ¿encontraré aparcamiento?.
Hemos caido en la trampa de las redes sociales, hagamos política de nuevo en la barra del bar de abajo, o en el banco del parque, allí se hace política de verdad, voceándola bien alto y echando la bilis por la boca, no por el puntero del ratón.

pues eso último es verdad no vamos a solucionar nada a puntero de ratón.

@nail23 No, el compañero lo que ha puesto es que el PP cuando el PSOE hace algo siempre dice que es malo y que lo quitara y luego cuando gobierna ni lo quita ni es malo, es una manera de actuar que tiene la derecha y muchos de sus votantes, no simplemente mentir que es algo que han hecho todos, algunos mas "ha sido ETA" , asi que no, no es lo mismo, y si lo es, pon los ejemplos de cuando ha sido asi.
,
Asi que te equivocas .

Adris escribió:Dios Sánchez, nunca hace nada mal. Es el resto quien no lo entiende, o no lo hace bien.
Cada vez me recuerda más a la secta que montó Apple hace años. Usuarios defendiendo locuras tales como;
- La antena del teléfono no funciona, porque no sabes agarrar el móvil.
- Introducimos el puerto de carga usb-c, porque es una innovación.
- Retiramos cargador de la caja, para ser más ecofriendly.

Y una larga lista.
Sus acólitos, tragando con la boca bien abierta, y justificando todo, sea lo que sea.

Ahora resulta, que los socialistas de toda la vida, no lo son, porque se quejan de como está llevando el asunto Sánchez.
Pues lo mismo, si hay gente que comparte tus ideas, tu partido, y métodos, se queja de como lo estás haciendo, el problema lo tienes tú.

Cada día estoy más convencido, que los seguidores de Sánchez, son como una secta. Mismo modus operandi, mimas tácticas de cancelación, mismas tácticas de ir en grupo, mismas tácticas de justificar todo, repartiendo carnets de quién es válido y quién no, deciden a quién es mejor votar, que deberían pensar o hacer los demás...

Y estos son los que no pagan cuota, que los hay en las redes a patadas, moviendo el ventilador de mierda.

Pero si es que el argumento es el contrario, básicamente es que Sánchez hace todo mal 😂 La derecha lleva así años.

Y queda mal reconocerlo pero sí, Felipe y compañía se han quedado anticuados, rancios y a la deriva; desfasados. Señores apártense que el país sigue avanzando

En el fondo, todos sabemos que eso es verdad. No es algo subjetivo, es que realmente pasó su tiempo, y no pasa nada. Y los que les defienden, los usan para atacar y reforzar sus ideas de derechas. Como lleva haciendo la COPE hace semanas con el tema de los disidentes socialistas.

Kavezacomeback escribió:

Venga va otra que en esta incluso el coletas opina y es para defender que si viniera sería por que así lo requieren los tribunales

Puff menudo documento, Casado, Iglesias y Rivera en el foco cuando han durado un telediario.

Más el trolasSánchez diciendo que va a traer al fugado para sentarlo delante de la justicia. Peeeeeeero... ahora lo traerá en jet privado a Catalunya, sin delitos de ningún tipo y alfombra roja en el congreso para que pida en català el referéndum para su nació històrica. Menudo canalla y menudo sinvergüenza.

Pues sí, a mi el tema este de las banderitas me la suda enormemente comparado con que me vaya a costar más aún la compra semanal o que vaya a pagar más aún de luz y de gas. Pero vamos, ni punto de comparación. La gente lo está pasando mal por lo segundo, no por lo primero. Y por la noticia que sale hoy de los planes del Gobierno, lo vamos a pasar aún peor de lo que ya lo estamos pasando. Así que sí, me parece mucho más relevante esa noticia que el continuo mareo de perdiz sobre el orgullo de los colores de cada uno.

El PP ya esta haciendo llamamientos expresos al transfuguismo.

Ningun votante de derechas de los que se pasan por este hilo se va a quejar por hacer llamamientos expresos al transfuguismo, no le va a parecer mal ni se van a indignar.

Todo vale por que Feijoo sea presidente.

¿os dais cuenta?

Luego dicen que a sanchez le vale todo y viene aqui indignadísimos por eso, pero si a ellos les vale todo. Son lo que dicen que odian.

Nepal77 escribió:El PP ya esta haciendo llamamientos expresos al transfuguismo.

Ningun votante de derechas de los que se pasan por este hilo se va a quejar por hacer llamamientos expresos al transfuguismo, no le va a parecer mal ni se van a indignar.

Todo vale por que Feijoo sea presidente.

¿os dais cuenta?

Luego dicen que a sanchez le vale todo y viene aqui indignadísimos por eso, pero si a ellos les vale todo. Son lo que dicen que odian.

Personalmente el termino "transfuga" me parece del todo sectario y anti democratico, termino que demuestra que todos los partidos son sectas y que los diputados no tienen voz ya que deben votar lo que les diga su lider de partido, por lo que siempre que veo un "transfuga", (sea del partido que sea), lo aplaudo.

KnightSolaire escribió:

Nepal77 escribió:El PP ya esta haciendo llamamientos expresos al transfuguismo.

Ningun votante de derechas de los que se pasan por este hilo se va a quejar por hacer llamamientos expresos al transfuguismo, no le va a parecer mal ni se van a indignar.

Todo vale por que Feijoo sea presidente.

¿os dais cuenta?

Luego dicen que a sanchez le vale todo y viene aqui indignadísimos por eso, pero si a ellos les vale todo. Son lo que dicen que odian.

Personalmente el termino "transfuga" me parece del todo sectario y anti democratico, termino que demuestra que todos los partidos son sectas y que los diputados no tienen voz ya que deben votar lo que les diga su lider de partido, por lo que siempre que veo un "transfuga", (sea del partido que sea), lo aplaudo.

Por esa regla de tres entonces todo vale.

Y seria democrático que los de junts pidan un referendum, o tambien es democrático la existencia de bildu por ejemplo.

A la gente de derechas no es normal que le indignen unas cosas y otras no.

Nepal77 escribió:

KnightSolaire escribió:

Nepal77 escribió:El PP ya esta haciendo llamamientos expresos al transfuguismo.

Ningun votante de derechas de los que se pasan por este hilo se va a quejar por hacer llamamientos expresos al transfuguismo, no le va a parecer mal ni se van a indignar.

Todo vale por que Feijoo sea presidente.

¿os dais cuenta?

Luego dicen que a sanchez le vale todo y viene aqui indignadísimos por eso, pero si a ellos les vale todo. Son lo que dicen que odian.

Personalmente el termino "transfuga" me parece del todo sectario y anti democratico, termino que demuestra que todos los partidos son sectas y que los diputados no tienen voz ya que deben votar lo que les diga su lider de partido, por lo que siempre que veo un "transfuga", (sea del partido que sea), lo aplaudo.

Por esa regla de tres entonces todo vale.

Y seria democrático que los de junts pidan un referendum, o tambien es democrático la existencia de bildu por ejemplo.

A la gente de derechas no es normal que le indignen unas cosas y otras no.

El que todo vale? Que un diputado, quien representa a una región que le ha votado, de su opinión sobre una propuesta que pueda diferir de la que le obliga a dar su líder de partido?

Por qué un diputado debería de votar algo que va en contra de sus principios, o que directamente va en perjuicio de la región a la que representa, solo por que eso beneficie a su partido?

Me parece del todo antidemocrático perseguir el transfuguismo y algo que solo beneficia al partido en lugar de al ciudadano. Que un político este en contra lo entiendo, pero un ciudadano?

@Tito_Mel mal lo vas a pasar cuando un territorio de la extensión de Cataluña y 10 millones de habitantes se separen del país… ahí sí que vas a pagar más por todo y a cobrar menos.

@KnightSolaire justo hoy hablaban del Tamayazo que precisamente fue que no votaron a favor del PSOE y no que se aliaran con el PP que son cosas diferentes.

El tema es que el día de las elecciones esos diputados iban con un partido que decía ser constitucional y hoy están planeando como burlar esa misma constitución

Lealtad dicen, pero si no saben lo que es eso.

KnightSolaire escribió:

Nepal77 escribió:El PP ya esta haciendo llamamientos expresos al transfuguismo.

Ningun votante de derechas de los que se pasan por este hilo se va a quejar por hacer llamamientos expresos al transfuguismo, no le va a parecer mal ni se van a indignar.

Todo vale por que Feijoo sea presidente.

¿os dais cuenta?

Luego dicen que a sanchez le vale todo y viene aqui indignadísimos por eso, pero si a ellos les vale todo. Son lo que dicen que odian.

Personalmente el termino "transfuga" me parece del todo sectario y anti democratico, termino que demuestra que todos los partidos son sectas y que los diputados no tienen voz ya que deben votar lo que les diga su lider de partido, por lo que siempre que veo un "transfuga", (sea del partido que sea), lo aplaudo.

La cosa es que los "transfugas" no lo son por principios. Lo son porque los compran. Si esto se extiende tendriamos mercenarios en lugar de politicos.

Cuando tu votas a un partido, es porque mas o menos compras su discurso o sus politicas, aunque no sea al 100%. Lo que no puede venir es otro partido ofreciendo carguitos a tu representante para que ahora defienda unos intereses opuestos a los que se les voto por ello.

El ejemplo mas claro lo tienes, en los dos transfugas de la reforma laboral que dijeron que no acabarian en el PP y que no los compro y que era por principios y acabaron en el PP. xD Mercenarios en toda regla. Y algo que deberia de haber arruinado su vida politica, no lo ha hecho, y viven mejor de lo que antes vivian.

KnightSolaire escribió:

Nepal77 escribió:

KnightSolaire escribió:
Personalmente el termino "transfuga" me parece del todo sectario y anti democratico, termino que demuestra que todos los partidos son sectas y que los diputados no tienen voz ya que deben votar lo que les diga su lider de partido, por lo que siempre que veo un "transfuga", (sea del partido que sea), lo aplaudo.

Por esa regla de tres entonces todo vale.

Y seria democrático que los de junts pidan un referendum, o tambien es democrático la existencia de bildu por ejemplo.

A la gente de derechas no es normal que le indignen unas cosas y otras no.

El que todo vale? Que un diputado, quien representa a una región que le ha votado, de su opinión sobre una propuesta que pueda diferir de la que le obliga a dar su líder de partido?

Por qué un diputado debería de votar algo que va en contra de sus principios, o que directamente va en perjuicio de la región a la que representa, solo por que eso beneficie a su partido?

Me parece del todo antidemocrático perseguir el transfuguismo y algo que solo beneficia al partido en lugar de al ciudadano. Que un político este en contra lo entiendo, pero un ciudadano?

El único ideal o principios que le gusta a los transfugas son los billetes. Dejate de romanticismo.

Si estas a favor del transfuguismo estas a favor de comprar diputados.
los del tamayazo vivian en el extranjero a cuerpo de rey.

¿Los principios de la gente del tamayazo eran que se instaurase la corrupcion a nivel endemico en madrid?

@Nepal77 Sobre la compra de votos... ¿qué está haciendo Sánchez con los independentistas?

Y no lo estoy criticando. Estoy señalando un hecho.

KnightSolaire escribió:Por qué un diputado debería de votar algo que va en contra de sus principios, o que directamente va en perjuicio de la región a la que representa, solo por que eso beneficie a su partido?

Exacto, si el diputado no puede ir por su cuenta... ¿para qué está? ¿No tendría entonces más sentido que haya un solo diputado por partido y que su voto cuente por el número de escaños?

Mira como el subnormal de Pedrito no se atreve a expulsar a Felipe González y Alfonso guerra, porque sabe que que seria su final como presidente.
De verdad que hay socialistas que les parece bien todo lo que está haciendo,no me lo creo.
Que manera de engañar a los votantes
Hace 1 año decía que traería a puigdemont a que rinda cuentas ante la justicia , después en campaña electoral que no cabe la amnistía en la constitución y ahora hace todo lo contrario.

Porque en la campaña electoral no dijo que iba hacer eso?
Y ahora sí.
Es de los peores presidentes de la historia de España.
Superando a zapatero incluso.

Findeton escribió:@Nepal77 Sobre la compra de votos... ¿qué está haciendo Sánchez con los independentistas?

Y no lo estoy criticando. Estoy señalando un hecho.

KnightSolaire escribió:Por qué un diputado debería de votar algo que va en contra de sus principios, o que directamente va en perjuicio de la región a la que representa, solo por que eso beneficie a su partido?

Exacto, si el diputado no puede ir por su cuenta... ¿para qué está? ¿No tendría entonces más sentido que haya un solo diputado por partido y que su voto cuente por el número de escaños?

Ya pero fijate criticas a sanchez pero defiendes el transfuguismo.

Si segun tu es tan licito que un diputado vote lo que quiera es licito que sanchez ahora este a favor de la amnistia ¿no? Es un diputado mas. ¿O a el se le aplican reglas diferentes? Con vuestra postura también debería ser licito que los catalanes pidan el referéndum.

Yo tenia clarisimo que ibais a defender el transfuguismo. de hecho lo he dicho.

¿Sabeis por que lo defendéis? por que lo esta haciendo el pp. Con el pp todo vale.

juan66bcn escribió:De verdad que hay socialistas que les parece bien todo lo que está haciendo,no me lo creo.

si hay peperos (basicamente todos) que defienden comprar diputados no deberia escandalizaros por nada. Ya ha quedado claro, todo vale.

Nepal77 escribió:Ya pero fijate criticas a sanchez pero defiendes el transfuguismo.

Es que no critico a Sánchez, critico tu argumento.

¿No te acuerdas de que yo quiero que Catalonia se independice?

Nepal77 escribió:Si estas a favor del transfuguismo estas a favor de comprar diputados.

Mientras tanto en la realidad:

A los españoles les costará más de 176.000 millones de euros públicos que Sánchez siga en Moncloa

De los fondos Next Generation, para cumplir las exigencias de Junts, el Estado central deberá derivar 28.800 millones de euros a las arcas catalanas. ERC y Junts coinciden en exigir a Sánchez que condone la deuda de Cataluña con el Fondo de Liquidez Autonómica (FLA), una cantidad que supera los 70.000 millones de euros. Junts y ERC también han exigido al PSOE que el Gobierno ponga fin al déficit fiscal, que la Generalitat cifró en 2022 en 20.000 millones de euros.

En total, comprar el apoyo de los catalanes independentistas costará 118.800 millones de euros. Cada escaño sale a 8.485 millones de euros para el conjunto de los españoles.

¿Hablabas de comprar votos?