› Foros › Off-Topic › Miscelánea
GXY escribió:que si quieres referendum es porque quieres independencia.
Nepal77 escribió:Yo puedo estar a favor de que voten y en contra de la independencia.
Desde 1948, las Islas Feroe tienen un primer ministro y un parlamento propios y envían dos representantes al Parlamento danés. Actualmente están autogobernadas en casi todos los aspectos, exceptuando defensa, relaciones exteriores, sistema legal y política cambiaria. Los feroeses tienen un gran sentido de identidad nacional, con una cultura nórdica propia, su lengua nacional e incluso su Iglesia oficial. Sin embargo, las posturas sobre el estatus de su relación con Dinamarca se debaten entre la plena independencia y el mantenimiento de la autonomía dentro del Estado danés.
GXY escribió:Nepal77 escribió:Yo puedo estar a favor de que voten y en contra de la independencia.
como poder puedes, pero es absurdo.
si no quieres independencia para que quieres votar la independencia ¿?
si no se vota. se tiene lo que quieres, no? pues eso.
O Dae_soo escribió:@Nepal77
¿Qué pensarías si se hace una votación para implantar la pena de muerte en España?
Nepal77 escribió:O Dae_soo escribió:@Nepal77
¿Qué pensarías si se hace una votación para implantar la pena de muerte en España?
Yo estoy a favor de que se pueda votar cualquier cosa. Estamos en una democracia. ¿no?
Yo estoy a favor de poder votar y de que nos dejen opinar. No que nos pregunten cada 4 años y luego hagan lo que quieran.
Puedes poner mil ejemplo de votaciones, voy a estar a favor de poder votar sobre cualquier cosa. Que sea un acto criminal claro. No estaría a favor de una votación que diga ¿matamos a todos los de podemos? ¿o a los de vox?
Nepal77 escribió:GXY escribió:Nepal77 escribió:Yo puedo estar a favor de que voten y en contra de la independencia.
como poder puedes, pero es absurdo.
si no quieres independencia para que quieres votar la independencia ¿?
si no se vota. se tiene lo que quieres, no? pues eso.
No es absurdo.
Estoy a favor de la legalización de las drogas y no consumo.
En la vida las cosas no son blancas o negras. (...)
Yo no soy catalan, no voy a votar.
Una votación legal permitiría una campaña en esa votación en contra.
Nepal77 escribió:Yo pienso que el mero hecho de que no puedan votar les hace mas atractivo quejarse. Si pueden votar seguro que les interesaría menos.
O Dae_soo escribió:¿solo lo que encaje dentro de la constitución? ¿o pasamos por encima de la constitución si es con una votación?
O Dae_soo escribió:SIN LEY NO HAY DEMOCRACIA
O Dae_soo escribió:¿y si un pueblo de 50 habitantes decide independizarse de España?
Para acabar con las mafias por ejemplo, para que el estado recaude, otro ejemplo, para que la gente que decida drogarse lo haga con garantias sanitarias.GXY escribió:si no consumes para que quieres que se legalicen las drogas?
Ahora es ilegal y el que quiere consume. Que sea ilegal no significa que se dificulte consumir. Las drogas estan muy accesibles. Te la traen a casa si llamas por telefono, fijate si es facil.GXY escribió:otros y se generen mas situaciones de crisis familiares y personales y aumente el gasto institucional?
GXY escribió:bueno, eso de que el que sea ilegal no dificulta el consumo, es tu opinion.
Nepal77 escribió:O Dae_soo escribió:¿solo lo que encaje dentro de la constitución? ¿o pasamos por encima de la constitución si es con una votación?
La constitución según la propia constitución se puede modificar.
Eso implica que sobre el papel no hay nada que no se puede proponer.
Nepal77 escribió:GXY escribió:bueno, eso de que el que sea ilegal no dificulta el consumo, es tu opinion.
Mi opinión no es, es la REALIDAD. El que quiere se droga sin ninguna dificultad. Fácil y sencillo. Droga hay en todas partes.
Nepal77 escribió:GXY escribió:bueno, eso de que el que sea ilegal no dificulta el consumo, es tu opinion.
Mi opinión no es, es la REALIDAD. El que quiere se droga sin ninguna dificultad. Fácil y sencillo. Droga hay en todas partes.
O Dae_soo escribió:El hacer una votación NUNCA puede validar lo votado salvo que encaje en la ley.
O Dae_soo escribió:Se tienen que votar cosas que sean LEGALES.
O Dae_soo escribió:Y si no te gusta la ley pues hay mecanismos para cambiarla.
GXY escribió:Nepal77 escribió:GXY escribió:bueno, eso de que el que sea ilegal no dificulta el consumo, es tu opinion.
Mi opinión no es, es la REALIDAD. El que quiere se droga sin ninguna dificultad. Fácil y sencillo. Droga hay en todas partes.
tienes "algo" que demuestre esa "realidad" ¿? digo, aparte de escribirla en mayusculas.
Irdaorev escribió:fusco escribió:ari097 escribió:En algún momento se tendrán que dar cuenta que los apoyos que les queda viene de la derecha y no de las bases del PSOE. No es sano no haber superado todavía el perder las primarias con su Susana contra Pedro Sánchez.
Son unos dinosaurios. Recuerdo a González defendiendo a la reina Sofía cuando ésta declaró públicamente su rechazo al matrimonio homosexual, intentando desacreditar a la entrevistadora como única salida. Resulta patético como este hombre se ha vendido al poder; yo creo que justamente por saberse un cómplice de las grandes empresas, precisa desesperadamente del reconocimiento del entorno y los medios conservadores. De la izquierda -después de los GAL y las privatizaciones-, sabe que tiene perdido el crédito. Respecto a Guerra, ya se ha retratado él sólo con sus declaraciones machistas. Como han dicho por ahí, "pensaba que era una broma o inteligencia artificial..." Pero no, este señor es así de rancio.
Pero que ladren, que seguimos cabalgando...
El Congreso, plurilingüe de 'plena ley'
Con 180 votos a favor, la Cámara Baja aprueba el uso del catalán, el euskera y el gallego en la vida parlamentaria, a pesar de los votos en contra de PP y Vox.
https://www.publico.es/politica/congres ... ile-medium
Sin defender a este señor porque tiene lo suyo sobre su comentario siendo sinceros decirle a una señora que solo se preocupa de ir a la peluquería o que solo le sirve la cabeza para peinarse no lo tacharia de machista, si fuese alreves tendriamos jijeo cosas como mucho tiempo para ir a la barbería/peluquero, no voy a entrar en otros temas no es el sitio pero vivimos en un país con cierto hembrismo si! También existe y si no te computa ya miedo a opinar porque ya machirulo,acoso y derribo.
Esto solo demuestra que el actual psoe es un partido plural, donde se acepta la crítica y existe debate de ideas... antes el PSOE era un partido más serio ahora es un hipócrita lavacerebros y azotamentes, Pensamiento único que se dice.
Hay muchos socialistas que odian a Sanchez los de verdad pero están asustados porque lleva años dedicándose a hacer campaña contra su propio partido y lo que representa que es a los socialistas de nueva generación que están más cerca de sumar+podemos ect.. que la izq de centro. Si la vieja política del PSOE está más cerca de la derecha que de su propio partido esque algo no funciona, si a un votante del soe hace 20 años le dicen como es el PSOE actualmente se mea de la risa.
El propio psoe fue quien expulsó a nuestro presidente, Ahora empezarán a rodar cabezas por la minima excusa.
A pedro se le está poniendo cara de Fidel y va a castrar suerte tiene que no le mande a Siberia a picar hielo o lo confine en una checa.
El único danodino es @kopperpot
Alguien sabe algo de los peajes por cierto me encontré esto.
La UE matiza que aún no está cerrado el pacto con el Gobierno para descartar la imposición de peajes en las autovías en 2024
https://www.20minutos.es/noticia/517448 ... -autovias/
Me parecía sacadon de nuestro presi pero ya dudo.
Nepal77 escribió:O Dae_soo escribió:El hacer una votación NUNCA puede validar lo votado salvo que encaje en la ley.
¿Quien ha dicho que haya que validarlo?
Tu pregunta, según lo que salga ya se vera.
Nepal77 escribió:GXY escribió:bueno, eso de que el que sea ilegal no dificulta el consumo, es tu opinion.
Mi opinión no es, es la REALIDAD. El que quiere se droga sin ninguna dificultad. Fácil y sencillo. Droga hay en todas partes.
fusco escribió:Irdaorev escribió:fusco escribió:
Son unos dinosaurios. Recuerdo a González defendiendo a la reina Sofía cuando ésta declaró públicamente su rechazo al matrimonio homosexual, intentando desacreditar a la entrevistadora como única salida. Resulta patético como este hombre se ha vendido al poder; yo creo que justamente por saberse un cómplice de las grandes empresas, precisa desesperadamente del reconocimiento del entorno y los medios conservadores. De la izquierda -después de los GAL y las privatizaciones-, sabe que tiene perdido el crédito. Respecto a Guerra, ya se ha retratado él sólo con sus declaraciones machistas. Como han dicho por ahí, "pensaba que era una broma o inteligencia artificial..." Pero no, este señor es así de rancio.
Pero que ladren, que seguimos cabalgando...
El Congreso, plurilingüe de 'plena ley'
Con 180 votos a favor, la Cámara Baja aprueba el uso del catalán, el euskera y el gallego en la vida parlamentaria, a pesar de los votos en contra de PP y Vox.
https://www.publico.es/politica/congres ... ile-medium
Sin defender a este señor porque tiene lo suyo sobre su comentario siendo sinceros decirle a una señora que solo se preocupa de ir a la peluquería o que solo le sirve la cabeza para peinarse no lo tacharia de machista, si fuese alreves tendriamos jijeo cosas como mucho tiempo para ir a la barbería/peluquero, no voy a entrar en otros temas no es el sitio pero vivimos en un país con cierto hembrismo si! También existe y si no te computa ya miedo a opinar porque ya machirulo,acoso y derribo.
Esto solo demuestra que el actual psoe es un partido plural, donde se acepta la crítica y existe debate de ideas... antes el PSOE era un partido más serio ahora es un hipócrita lavacerebros y azotamentes, Pensamiento único que se dice.
Hay muchos socialistas que odian a Sanchez los de verdad pero están asustados porque lleva años dedicándose a hacer campaña contra su propio partido y lo que representa que es a los socialistas de nueva generación que están más cerca de sumar+podemos ect.. que la izq de centro. Si la vieja política del PSOE está más cerca de la derecha que de su propio partido esque algo no funciona, si a un votante del soe hace 20 años le dicen como es el PSOE actualmente se mea de la risa.
El propio psoe fue quien expulsó a nuestro presidente, Ahora empezarán a rodar cabezas por la minima excusa.
A pedro se le está poniendo cara de Fidel y va a castrar suerte tiene que no le mande a Siberia a picar hielo o lo confine en una checa.
El único danodino es @kopperpot
Alguien sabe algo de los peajes por cierto me encontré esto.
La UE matiza que aún no está cerrado el pacto con el Gobierno para descartar la imposición de peajes en las autovías en 2024
https://www.20minutos.es/noticia/517448 ... -autovias/
Me parecía sacadon de nuestro presi pero ya dudo.
Los socialistas de nueva generación son iguales que los anteriores, la base son los militantes, clase obrera, comprometida y de izquierdas, Susana Díaz encabezó una rebelión dentro del partido para llevarlo hacia posiciones conservadoras y permitió a la derecha seguir gobernando en un auténtico golpe de estado moderno; todo con la complicidad de las grandes empresas y una monarquía a la defensiva, acorralada por la corrupción, los escándalos y los republicanos de Podemos llamando a las puertas. Tras la salida forzada de Sánchez, finalmente hubo Primarias y los militantes votaron dejando fuera a Susana Díaz, como no podía ser de otra manera después de una traición tan flagrante. Ahora la invitan al programa de Mediaset de Risto, donde se encargan de blanquear la imagen de estos caidos en desgracia junto a Cifuentes y Esperanza Aguirre".
Sobre las declaraciones de Alfonso Guerra... Si cuida su imagen yendo a la peluquería, se la critica, y si llevara el pelo corto y no se maquillara, también se la criticaría, como se hace con las mujeres de Bildu... El caso es cuestionar a la mujer su condición de sujeto político. Es una declaración machista, y con fuertes dosis de envidia además.
Susana Díaz: "En las primarias me han dado una hostia"
https://www.elespanol.com/espana/201706 ... 049_0.html
DRUNKEN KONG escribió:Nepal77 escribió:GXY escribió:bueno, eso de que el que sea ilegal no dificulta el consumo, es tu opinion.
Mi opinión no es, es la REALIDAD. El que quiere se droga sin ninguna dificultad. Fácil y sencillo. Droga hay en todas partes.
Totalmente. Aquí en Barcelona por ejemplo (al menos de momento) la marihuana es legal de facto. Hay asociaciones cannábicas en cada barrio, creo recordar que unas 200. Tan sencillo como ir, hacerte socio y puedes retirar la cantidad que quieras sin problema alguno. De hecho hay cierta polémica porque cada vez hay más “turismo de porros” sobretodo de italianos. Soy guía turístico y siempre que me toca un grupo donde hay 3/4 personas de menos de 30 años, rara es la vez que no me preguntan por el tema. Y si hablamos de estimulantes o MDMA es hasta más sencillo de conseguir. Prohibir per se no soluciona nada, es un tema de educación y concienciación. Yo también estoy a favor de legalizar ciertas substancias como la marihuana por ejemplo, porque la gente se va a drogar igual y así al menos reduces el trapicheo y recaudas no poco dinero. Te diría que nunca en la historia ha habido tanta gente joven que fume hierba asiduamente y ahora las ordenanzas municipales son más restrictivas que nunca. Así que de poco sirve prohibir
John_Dilinger escribió:Ese mismo dibujo le pega más a Ayuso con Casado.
fusco escribió:Irdaorev escribió:fusco escribió:
Son unos dinosaurios. Recuerdo a González defendiendo a la reina Sofía cuando ésta declaró públicamente su rechazo al matrimonio homosexual, intentando desacreditar a la entrevistadora como única salida. Resulta patético como este hombre se ha vendido al poder; yo creo que justamente por saberse un cómplice de las grandes empresas, precisa desesperadamente del reconocimiento del entorno y los medios conservadores. De la izquierda -después de los GAL y las privatizaciones-, sabe que tiene perdido el crédito. Respecto a Guerra, ya se ha retratado él sólo con sus declaraciones machistas. Como han dicho por ahí, "pensaba que era una broma o inteligencia artificial..." Pero no, este señor es así de rancio.
Pero que ladren, que seguimos cabalgando...
El Congreso, plurilingüe de 'plena ley'
Con 180 votos a favor, la Cámara Baja aprueba el uso del catalán, el euskera y el gallego en la vida parlamentaria, a pesar de los votos en contra de PP y Vox.
https://www.publico.es/politica/congres ... ile-medium
Sin defender a este señor porque tiene lo suyo sobre su comentario siendo sinceros decirle a una señora que solo se preocupa de ir a la peluquería o que solo le sirve la cabeza para peinarse no lo tacharia de machista, si fuese alreves tendriamos jijeo cosas como mucho tiempo para ir a la barbería/peluquero, no voy a entrar en otros temas no es el sitio pero vivimos en un país con cierto hembrismo si! También existe y si no te computa ya miedo a opinar porque ya machirulo,acoso y derribo.
Esto solo demuestra que el actual psoe es un partido plural, donde se acepta la crítica y existe debate de ideas... antes el PSOE era un partido más serio ahora es un hipócrita lavacerebros y azotamentes, Pensamiento único que se dice.
Hay muchos socialistas que odian a Sanchez los de verdad pero están asustados porque lleva años dedicándose a hacer campaña contra su propio partido y lo que representa que es a los socialistas de nueva generación que están más cerca de sumar+podemos ect.. que la izq de centro. Si la vieja política del PSOE está más cerca de la derecha que de su propio partido esque algo no funciona, si a un votante del soe hace 20 años le dicen como es el PSOE actualmente se mea de la risa.
El propio psoe fue quien expulsó a nuestro presidente, Ahora empezarán a rodar cabezas por la minima excusa.
A pedro se le está poniendo cara de Fidel y va a castrar suerte tiene que no le mande a Siberia a picar hielo o lo confine en una checa.
El único danodino es @kopperpot
Alguien sabe algo de los peajes por cierto me encontré esto.
La UE matiza que aún no está cerrado el pacto con el Gobierno para descartar la imposición de peajes en las autovías en 2024
https://www.20minutos.es/noticia/517448 ... -autovias/
Me parecía sacadon de nuestro presi pero ya dudo.
Los socialistas de nueva generación son iguales que los anteriores, la base son los militantes, clase obrera, comprometida y de izquierdas, Susana Díaz encabezó una rebelión dentro del partido para llevarlo hacia posiciones conservadoras y permitió a la derecha seguir gobernando en un auténtico golpe de estado moderno; todo con la complicidad de las grandes empresas y una monarquía a la defensiva, acorralada por la corrupción, los escándalos y los republicanos de Podemos llamando a las puertas. Tras la salida forzada de Sánchez, finalmente hubo Primarias y los militantes votaron dejando fuera a Susana Díaz, como no podía ser de otra manera después de una traición tan flagrante. Ahora la invitan al programa de Mediaset de Risto, donde se encargan de blanquear la imagen de estos caidos en desgracia junto a Cifuentes y Esperanza Aguirre".
Sobre las declaraciones de Alfonso Guerra... Si cuida su imagen yendo a la peluquería, se la critica, y si llevara el pelo corto y no se maquillara, también se la criticaría, como se hace con las mujeres de Bildu... El caso es cuestionar a la mujer su condición de sujeto político. Es una declaración machista, y con fuertes dosis de envidia además.
Susana Díaz: "En las primarias me han dado una hostia"
https://www.elespanol.com/espana/201706 ... 049_0.html
GXY escribió:@DRUNKEN KONG
he entendido tu mensaje perfectamente, y mi respuesta anterior es acorde a lo que has descrito.
a partir de "la gente se ha drogado siempre" todo el resto de tu mensaje es opinion. no hechos.
DRUNKEN KONG escribió:Para ti los hechos son lo que lees en un periódico o lo que te dice el gobierno en un estudio. Lo respeto. Para mí los hechos son lo que ven mis ojos. Cada uno vemos el mundo desde nuestra perspectiva, pero a veces hay que conocer las cosas y vivirlas para tener una opinión formada.
subsonic escribió:Yo hay una cosa que no entiendo, las 78 horas es el límite no? Es decir, una persona puede seguir trabajando 40 horas normalmente.¿Es así?
Findeton escribió:subsonic escribió:Yo hay una cosa que no entiendo, las 78 horas es el límite no? Es decir, una persona puede seguir trabajando 40 horas normalmente.¿Es así?
Correcto, yo también entiendo eso y por tanto estoy a favor de la medida.
Básicamente han aumentado la libertad contractual, y yo soy un defensor de las ideas de la libertad.
Por cierto, en 2018 la tasa de desempleo en Grecia era del 18% y ahora andan por el 10%, parece que lo han estado haciendo bastante bien.
subsonic escribió:Findeton escribió:subsonic escribió:Yo hay una cosa que no entiendo, las 78 horas es el límite no? Es decir, una persona puede seguir trabajando 40 horas normalmente.¿Es así?
Correcto, yo también entiendo eso y por tanto estoy a favor de la medida.
Básicamente han aumentado la libertad contractual, y yo soy un defensor de las ideas de la libertad.
Por cierto, en 2018 la tasa de desempleo en Grecia era del 18% y ahora andan por el 10%, parece que lo han estado haciendo bastante bien.
A eso voy, no quiero que la gente tenga que trabajar 78 horas, pero si alguien quiere, ¿Quién es el gobierno para decirle a una persona usted ya no puede trabajar más horas esta semana?
Cómo ejemplo personal dire que durante casi 2 años , trabaje 60 horas a la semana, nadie me obligó, fue pura elección personal.
Quería lograr ciertas cosas y si ese era el precio a pagar pues adelante.
Sarna con gusto no pica, como se suele decir
GXY escribió:@DRUNKEN KONG
he entendido tu mensaje perfectamente, y mi respuesta anterior es acorde a lo que has descrito.
a partir de "la gente se ha drogado siempre" todo el resto de tu mensaje es opinion. no hechos.
John_Dilinger escribió:subsonic escribió:Findeton escribió:
Correcto, yo también entiendo eso y por tanto estoy a favor de la medida.
Básicamente han aumentado la libertad contractual, y yo soy un defensor de las ideas de la libertad.
Por cierto, en 2018 la tasa de desempleo en Grecia era del 18% y ahora andan por el 10%, parece que lo han estado haciendo bastante bien.
A eso voy, no quiero que la gente tenga que trabajar 78 horas, pero si alguien quiere, ¿Quién es el gobierno para decirle a una persona usted ya no puede trabajar más horas esta semana?
Cómo ejemplo personal dire que durante casi 2 años , trabaje 60 horas a la semana, nadie me obligó, fue pura elección personal.
Quería lograr ciertas cosas y si ese era el precio a pagar pues adelante.
Sarna con gusto no pica, como se suele decir
El problema no es el Gobierno el problema es que hay empresas que te obligan a trabajar más horas,a mi eso me ha pasado,he llegado a cobrar bastante dinero en un simple trabajo como mozo de almacén pero haciendo más horas que un reloj.
Lo de ganar mucho dinero está muy bien cuando tienes todo el tiempo para ti y sobretodo la salud te acompaña,pero llegará un momento y más si es un trabajo donde el desgaste físico y psicologico es notable que valorarás más cobrar menos y ganar más en calidad de vida.
La jornada laboral en horario completo son 8h,el que quiera horas extras que las haga si se las concede la empresa y el que no quiera que no las haga,no se puede obligar a un trabajador hacer horas extras por mucho que te paguen esas horas,si el Gobierno mete mano en eso lo veo perfecto,creo que el poder compaginar tu horario laboral con tu vida familiar es algo muy importante.
Nepal77 escribió:nail23 escribió: Los socialistas catalanes ofrecen a Puigdemont una "hacienda federal" y atar a Ayuso con "mecanismos contra el 'dumping' fiscal"
https://www.elmundo.es/cataluna/2023/09/21/650c8358e9cf4a8f3e8b45a7.html
Lo de ésta genta ya, es que no sé ni cómo calificarlo ya increíble lo que están tragando esta gentuza y luego se enfadan si le llamamos traidores.
¿Tu defiendes entonces el 'dumping' fiscal" de Madrid?
Mr_Link escribió:John_Dilinger escribió:subsonic escribió:A eso voy, no quiero que la gente tenga que trabajar 78 horas, pero si alguien quiere, ¿Quién es el gobierno para decirle a una persona usted ya no puede trabajar más horas esta semana?
Cómo ejemplo personal dire que durante casi 2 años , trabaje 60 horas a la semana, nadie me obligó, fue pura elección personal.
Quería lograr ciertas cosas y si ese era el precio a pagar pues adelante.
Sarna con gusto no pica, como se suele decir
El problema no es el Gobierno el problema es que hay empresas que te obligan a trabajar más horas,a mi eso me ha pasado,he llegado a cobrar bastante dinero en un simple trabajo como mozo de almacén pero haciendo más horas que un reloj.
Lo de ganar mucho dinero está muy bien cuando tienes todo el tiempo para ti y sobretodo la salud te acompaña,pero llegará un momento y más si es un trabajo donde el desgaste físico y psicologico es notable que valorarás más cobrar menos y ganar más en calidad de vida.
La jornada laboral en horario completo son 8h,el que quiera horas extras que las haga si se las concede la empresa y el que no quiera que no las haga,no se puede obligar a un trabajador hacer horas extras por mucho que te paguen esas horas,si el Gobierno mete mano en eso lo veo perfecto,creo que el poder compaginar tu horario laboral con tu vida familiar es algo muy importante.
Tambien esta la opcion de si tu empresa te obliga a hacer esas horas "extra" en contra de tu voluntad denunciarlo, que leyendo a algunos parece que fuera una opcion que no existe...
subsonic escribió:Findeton escribió:subsonic escribió:Yo hay una cosa que no entiendo, las 78 horas es el límite no? Es decir, una persona puede seguir trabajando 40 horas normalmente.¿Es así?
Correcto, yo también entiendo eso y por tanto estoy a favor de la medida.
Básicamente han aumentado la libertad contractual, y yo soy un defensor de las ideas de la libertad.
Por cierto, en 2018 la tasa de desempleo en Grecia era del 18% y ahora andan por el 10%, parece que lo han estado haciendo bastante bien.
A eso voy, no quiero que la gente tenga que trabajar 78 horas, pero si alguien quiere, ¿Quién es el gobierno para decirle a una persona usted ya no puede trabajar más horas esta semana?
Cómo ejemplo personal dire que durante casi 2 años , trabaje 60 horas a la semana, nadie me obligó, fue pura elección personal.
Quería lograr ciertas cosas y si ese era el precio a pagar pues adelante.
Sarna con gusto no pica, como se suele decir
Hereze escribió:Es de ingenuos pensar que será voluntario y no habrá amenazas de la empresa y más si te pueden despedir sin indemnización si es el primer contrato
Vamos que los que empiecen van a pringar pero bien
Findeton escribió:Hereze escribió:Es de ingenuos pensar que será voluntario y no habrá amenazas de la empresa y más si te pueden despedir sin indemnización si es el primer contrato
Vamos que los que empiecen van a pringar pero bien
Pues te buscas otro trabajo.
Hereze escribió:Claro que sí, seguro que pegas una patada en una piedra y te salen 200
Y seguro que en todos ellos respetarán tu decisión cuando puedes amablemente invitarte a que trabajes de lunes a sábado
Findeton escribió:Hereze escribió:Claro que sí, seguro que pegas una patada en una piedra y te salen 200
Y seguro que en todos ellos respetarán tu decisión cuando puedes amablemente invitarte a que trabajes de lunes a sábado
Pues cambia de profesión, o de país, o monta tú la empresa si tan beneficioso es ser empresario.
O Dae_soo escribió:Nepal77 escribió:O Dae_soo escribió:¿solo lo que encaje dentro de la constitución? ¿o pasamos por encima de la constitución si es con una votación?
La constitución según la propia constitución se puede modificar.
Eso implica que sobre el papel no hay nada que no se puede proponer.
Claro que se puede modificar. Léete bien cómo hacerlo.
Procedimiento de reforma de la constitución
El hacer una votación NUNCA puede validar lo votado salvo que encaje en la ley.Se tienen que votar cosas que sean LEGALES. Y si no te gusta la ley pues hay mecanismos para cambiarla. Pero lo que se está intentando hacer es usar el "comodín de la votación" para intentar aprobar cosas ilegales
Hereze escribió:O Dae_soo escribió:Nepal77 escribió:
La constitución según la propia constitución se puede modificar.
Eso implica que sobre el papel no hay nada que no se puede proponer.
Claro que se puede modificar. Léete bien cómo hacerlo.
Procedimiento de reforma de la constitución
El hacer una votación NUNCA puede validar lo votado salvo que encaje en la ley.Se tienen que votar cosas que sean LEGALES. Y si no te gusta la ley pues hay mecanismos para cambiarla. Pero lo que se está intentando hacer es usar el "comodín de la votación" para intentar aprobar cosas ilegales
Entonces nunca podremos votar si estamos o no a favor de la cadena perpetua, si sólo podemos votar cosas legales ya me dirás qué vamos a votar
Findeton escribió:Hereze escribió:Claro que sí, seguro que pegas una patada en una piedra y te salen 200
Y seguro que en todos ellos respetarán tu decisión cuando puedes amablemente invitarte a que trabajes de lunes a sábado
Pues cambia de profesión, o de país, o monta tú la empresa si tan beneficioso es ser empresario.
Hereze escribió:Findeton escribió:Hereze escribió:Claro que sí, seguro que pegas una patada en una piedra y te salen 200
Y seguro que en todos ellos respetarán tu decisión cuando puedes amablemente invitarte a que trabajes de lunes a sábado
Pues cambia de profesión, o de país, o monta tú la empresa si tan beneficioso es ser empresario.
Yo ya trabajo por cuenta propia y ni se me ocurriría invitar amablemente te a un trabajador a que trabajara de lunes a sábado y esa salvajada de horas
Si tú careces de escrúpulos algunos pues bien por ti
Hereze escribió:Yo ya trabajo por cuenta propia y ni se me ocurriría invitar amablemente te a un trabajador a que trabajara de lunes a sábado y esa salvajada de horas
Si tú careces de escrúpulos algunos pues bien por ti
John_Dilinger escribió:¿Tu eres empresario?
Findeton escribió:Hereze escribió:Yo ya trabajo por cuenta propia y ni se me ocurriría invitar amablemente te a un trabajador a que trabajara de lunes a sábado y esa salvajada de horas
Si tú careces de escrúpulos algunos pues bien por ti
Me parece genial y encomendable. Parte de la libertad contractual.John_Dilinger escribió:¿Tu eres empresario?
Trabajo por cuenta propia, pero eso no necesariamente significa ser empresario.
Hereze escribió:O Dae_soo escribió:Nepal77 escribió:
La constitución según la propia constitución se puede modificar.
Eso implica que sobre el papel no hay nada que no se puede proponer.
Claro que se puede modificar. Léete bien cómo hacerlo.
Procedimiento de reforma de la constitución
El hacer una votación NUNCA puede validar lo votado salvo que encaje en la ley.Se tienen que votar cosas que sean LEGALES. Y si no te gusta la ley pues hay mecanismos para cambiarla. Pero lo que se está intentando hacer es usar el "comodín de la votación" para intentar aprobar cosas ilegales
Entonces nunca podremos votar si estamos o no a favor de la cadena perpetua, si sólo podemos votar cosas legales ya me dirás qué vamos a votar