Actualidad política

El dinero público no es de nadie, Chiqui.

Nepal77 escribió:

Gurlukovich escribió:moralidad del resto de votantes y partidos.

En la política española no hay moralidad. Para mí es peor decir que pactar con bildu debe ser algo que cunda con el ejemplo y acto seguido pasar a criticar a Sánchez por pactar con bldu, que pactar con bildu.

No, no lo es, en absoluto. Decirlo no te compromete a nada, ser un fariseo tampoco. Pactar con Bildu sí te compromete a ese pacto.

fusco escribió:Esto sí que rompe España, utilizar a la policía para tapar sus chanchullos corruptos, para colmo el juez rechaza que el PP sea responsable civil en caso de condena y sí en cambio la administración del estado, es decir, pagamos los ciudadanos y se libra el partido que destroza discos duros a martillazos.

El juez acuerda enviar a juicio a Fernández Díaz y la excúpula de Interior del PP por la 'Operación Kitchen'
La Fiscalía pide 15 años de cárcel, y el juez, por ahora, ha impuesto una fianza de 120 000 para el exministro, para Villarejo y para el ex director adjunto operativo de la Policía Eugenio Pino. Rechaza que el PP sea responsable civil a título lucrativo pero sí la Administración del Estado si hay condena para los procesados
https://www.diariodenavarra.es/noticias ... -1031.html

Por lo que sea los neutrales del hilo no comentaran esta notiicia. Se les ha debido de pasar entre tanta foto del perro sanche con bildu xDD

Gurlukovich escribió:El dinero público no es de nadie, Chiqui.

Nepal77 escribió:

Gurlukovich escribió:moralidad del resto de votantes y partidos.

En la política española no hay moralidad. Para mí es peor decir que pactar con bildu debe ser algo que cunda con el ejemplo y acto seguido pasar a criticar a Sánchez por pactar con bldu, que pactar con bildu.

No, no lo es, en absoluto. Decirlo no te compromete a nada, ser un fariseo tampoco. Pactar con Bildu sí te compromete a ese pacto.

Bildu apenas pide cosas. Son peores los de junts.

Y el PP no solo lo dice. El PP ha pactado con bildu en muchos sitios. La frase de que pactar con ellos debe ser algo de lo que cunda el ejemplo fue por un pacto del PP con bildu y nadie se rasgo las vestiduras. Si lo hace el PP. No pasa nada.

A la gente de derechas se la pela pactar con bildu les molesta que el PSOE pacte con bildu. Y con cualquiera, esto no tiene nada que ver con bildu, les molesta todo, os recuerdo que el de Teruel existe recibió amenazas de muerte y hubo que ponerle protección por apoyar a Sánchez. Eso tampoco indigna. Que haya diputados recibiendo amenazas de muerte les da igual, para ellos es normal. Que haya diputados recibiendo amenazas de muerte lo ven normal. ¿También era malo pactar con Teruel existe? Pues ese pacto que casualidad que tampoco les gustaba.

El problema no es que les moleste por la amnisitia o que se pacte con bildu es que si ves todo en conjunto les molesta CUALQUIER pacto que haga el psoe, sumar tambien les molesta, teruel existe tambien le molestaba en su día. TODO les molesta. Del psoe claro, del pp nada les molesta.

No pueden dar lecciones de nada cuando no condenaron las amenazas de muerte al de teruel existe.

que se meten con bildu pero ojito con no condenar amenazas de muerte a diputados. Normalizar eso es lo que hicieron.

El diputado de Teruel Existe, con medidas de protección tras recibir amenazas
Por seguridad
Tomás Guitarte ha recibido más de 9.200 correos desde que anunció su voto favorable a la investidura de Pedro Sánchez

Por otro lado dicen estar con las victimas del terrorismo pero a la presidenta de victimas del 11-m tambien la amenazaban de muerte y no dijeron nada. les daba igual. Y solo porque ella decia que no fue eta sino un atentado islamista. Fijaos el crimen que cometio la mujer: decir la verdad. Pero como tocaba defender la versión denigrante del PP pues todos callados. La gente de derechas ¿la defendió? ni uno.

En este hilo no va a venir ni uno a decir que eso estuvo mal.

Falconash escribió:Firmado por: Herederos del Franquismo.

La cara de cemento armado hoyga.

Cambia el firmante de ese tweet y pon la del PSOE, la misma cara de cemento armado.

Gurlukovich escribió:El dinero público no es de nadie, Chiqui.

Nepal77 escribió:

Gurlukovich escribió:moralidad del resto de votantes y partidos.

En la política española no hay moralidad. Para mí es peor decir que pactar con bildu debe ser algo que cunda con el ejemplo y acto seguido pasar a criticar a Sánchez por pactar con bldu, que pactar con bildu.

No, no lo es, en absoluto. Decirlo no te compromete a nada, ser un fariseo tampoco. Pactar con Bildu sí te compromete a ese pacto.

¿Qué compromisos ha alcanzado el PSOE con Bildu que te parecen tan deleznables?

Nepal77 escribió:

Gurlukovich escribió:El dinero público no es de nadie, Chiqui.

Nepal77 escribió:
En la política española no hay moralidad. Para mí es peor decir que pactar con bildu debe ser algo que cunda con el ejemplo y acto seguido pasar a criticar a Sánchez por pactar con bldu, que pactar con bildu.

No, no lo es, en absoluto. Decirlo no te compromete a nada, ser un fariseo tampoco. Pactar con Bildu sí te compromete a ese pacto.

Bildu apenas pide cosas. Son peores los de junta.

Ah, si los de Junts ya les están presentando la agenda, ¿por qué quemarse? Además que les pasa como a Esquerra, o Podemos, son prisioneros de si mismos, no pueden permitirse que haya elecciones y gane la derecha por no actuar. Lo mismo le pasa a Vox, no puede ser percibido como el que no votó por el candidato alternativo a Sánchez.

Y el PP no solo lo dice. El PP ha pactado con bildu en muchos sitios. La frase de que pactar con ellos debe ser algo de lo que cunda el ejemplo fue por un pacto del PP con bildu y nadie se rasgo las vestiduras. Si lo hace el PP. No pasa nada.

A la gente de derechas se la pela pactar con bildu les molesta que el PSOE pacte con bildu. Y con cualquiera os recuerdo que el de Teruel existe recibió amenazas de muerte por apoyar a Sánchez. Eso tampoco indigna. Que haya diputados recibiendo amenazas de muerte les da igual, para ellos es normal. Que haya diputados recibiendo amenazas de muerte lo ven normal. También era malo pactar con Teruel existe? Pues ese pacto que casualidad que tampoco les gustaba.

El problema no es que les moleste por la amnisitia o que se pacte con bildu es que si ves todo en conjunto les molesta CUAQUIER pacto que haga el paose, sumar tambien les molesta, teruel existe tambien le molestaba en su dia. TODO les molesta. Del psoe claro, del pp nada les molesta.

No pueden dar lecciones de nada cuando no condenaron las amenazas de muerte el de teruel existe.

que se meten con bildu pero ojito con no condenar amenazas de muerte a diputados.

Yo diría que preocupa bastante más en que va a ceder Sánchez. Es decir, si Sánchez hubiera gobernado estos años con Podemos y Esquerra pero se hubiera negado a sacar la ley del Sí es Sí como salió, o se hubiera negado a dar indultos y despenalizar la sedición y malversación, pues aunque Bildu resultara repugnante no se le vería tan peligroso que lo añadiera, junto con Junts. Feijoó mismo podría ser presidente con sus votos y no resultar tan preocupante, ya que es hasta cierto creible que fuera a presentar resistencia, y tendría otras opciones si a medio mandato se ponen demasiado farrucos.

Pero a Sánchez le conocemos ya, ha pactado lo que ha hecho falta, se ha bajado los pantalones donde dijo que no recularía y ha hecho las pirulas que fueran necesarias para pasarlo por otro lado si no podía por el primero. Y en esta legislatura no va a tener otras opciones que tragar con todos hasta que uno de sus socios considere que ya no le puede dar más, entonces estará fuera de la Moncloa antes de que le de tiempo a darse cuenta.

Gurlukovich escribió:la ley del Sí es Sí como salió, o se hubiera negado a dar indultos y despenalizar la sedición y malversación,

A sanchez ya le criticaban durisimamente mucho antes del si es si o de los indultos. Incluso antes del covid. Asesino, sepulturero, traidor, gobierno ilegitimo, etc, etc. Tambien llevan desde el principio exigiéndole elecciones. A ZP y a Gonzalez le hicieron lo mismo. No espor bildu o por la amnistia, es que si no gobiernan ellos empiezan estas campañas de acoso bestiales. Plantearos una cosa, ¿no os parece extraño que todos los presidente del psoe son asesinos? Inclusos los candidatos como el que se murio que no me acuerdo como se llamaba. A ese también le gritaban asesino. Por hacer lo mismo que hacia el pp: negociar con ETA.

Si es que esa es la cuestión.

Si se indignasen por eso pues oye se entiende, pero a sanchez le llevan tirando al cuello desde el dia 1. Sanchez no habia ni propuesto nada y ya estaban insultándole durisimamente.

Si no es bildu o a la amnisitia sera cualquier cosa. Como llevan haciendo 5 años. Lo que molesta es que no gobieran el PP. Punto.


Mirar este titular:

Echemos al inepto, traidor, chulo, plagiario, guerracivilista y embustero

https://okdiario.com/opinion/echemos-in ... ro-3714902

Esa noticia es de 2019 la ley del si es si se aprobó en el 2022, los indultos en el 2021.

A sanchez le van a dar cera haga lo que haga.

¿Que hago yo en este hilo? pues demostrar que las cosas que critican de sanchez las hacia el pp y no les molestaba nada. Ahora les indignan un huevo.

Yo en este hilo ya dije cuando se quejaban de la amnisitia que si no hubierse amnistia se quejarian de bildu, si no fuese bildu seria sumar, si no seria teruel existe, o coalición canaria, o cualquiera que lo apoye, y si sanchez sacase mayoria absoluta algun subnormal dijese que hay que matar a 7 u 8 millones de españoles se quedarían tan anchos y no dirían ni mu ni criticarían esas palabras.

@Nepal77

Tampoco es que vea a la izquierda del foro cargar contra Sánchez por hacer lo mismo que la derecha, básicamente usáis el "y tu más" para justificarlo.

Es que yo fallo al ver el drama en pactar con Bildu o Junts.

Y no, no es y tú más, es simplemente descojonarme de la hipocresía pepera cuando han pactado en multitud de ocasiones con Bildu.

"Y tú más" es lo que acabas de hacer tú aquí:

Cambia el firmante de ese tweet y pon la del PSOE, la misma cara de cemento armado.

Cosas neutrinas, supongo.

nail23 escribió:@Nepal77

Tampoco es que vea a la izquierda del foro cargar contra Sánchez por hacer lo mismo que la derecha, básicamente usáis el "y tu más" para justificarlo.

La izquierda no ha criticado nunca al pp por negociar con eta o pactar con bildu esa es la diferencia.

Y no no es y tu mas: decir que habia un partido que decia que pactar con bildu es algo de lo que debe cundir el ejemplo no es y tu mas. Es mostrar una conducta toxica.

Yo no justifico a nadie solo muestro lo hipócrita y toxica que es la derecha española. Que amenazan de muerte de diputados y no habéis dicho ni mu. Repito que el % de las cosas que criticáis de sanchez el pp ya las ha hecho.

Yo he visto autenticas burradas en este pais y os habeis callado.

¿te parece bien lo que le hicieron al de teruel existe? Ves como sanchez no puede pactar con nadie, no es por bildu, por que si no es bildu se amenaza de muerte o se les compra y aqui no pasa nada. Todos callados.

A mi me gustaria que os pronunciéis y digais que os parece lo que se le hizo al de teruel existe. Pero no vais decir nada.

¿O lo que le hicieron a la presidenta de victimas del 11-M? se que tampoco tenéis nada que opinar sobre eso, pero esa mujer solo dijo la verdad. y no la defendisteis. y los que votais le hicieron una campaña de acoso y derribo bestial, ¿que hacíais ante eso? nada.

Gente amenazada de muerte por no reirle las gracias a la derecha. Y no os habeis quejado ni habeis mostrado vuestro malestar ante esas cosas.

¿Me vais a decir que bildu es mala cuando la gente se callaba mientras se amanezaba a gente de muerte?

Nepal77 escribió:

Gurlukovich escribió:la ley del Sí es Sí como salió, o se hubiera negado a dar indultos y despenalizar la sedición y malversación,

A sanchez ya le criticaban durisimamente mucho antes del si es si o de los indultos. Incluso antes del covid. Asesino, sepulturero, traidor, gobierno ilegitimo, etc, etc. Tambien llevan desde el principio exigiéndole elecciones. A ZP y a Gonzales le hicieron lo mismo. No espor bildu o por la amnistia, es que si no gobiernan ellos empiezan estas campañas de acoso bestiales.

Si es que esa es la cuestión.

Si se indignasen por eso pues oye se entiende, pero a sanchez le llevan tirando al cuello desde el dia 1. Sanchez no habia ni propuesto nada y ya estaban insultándole durisimamente.

Si no es bildu o a la amnisitia sera cualquier cosa. Como llevan haciendo 5 años. Lo que molesta es que no gobieran el PP. Punto.


Mirar este titular:

Echemos al inepto, traidor, chulo, plagiario, guerracivilista y embustero

https://okdiario.com/opinion/echemos-in ... ro-3714902

Esa noticia es de 2019 la ley del si es si se aprobó en el 2022, los indultos en el 2021.

A sanchez le van a dar cera haga lo que haga.

¿Que hago yo en este hilo? pues demostrar que las cosas que critican de sanchez las hacia el pp y no les molestaba nada. Ahora les indignan un huevo.

Yo en este hilo ya dije cuando se quejaban de la amnisitia que si no hubierse amnistia se quejarian de bildu, si no fuese bildu seria sumar, si no seria teruel existe, o coalición canaria, o cualquiera que lo apoye, y si sanchez sacase mayoria absoluta algun subnormal dijese que hay que matar a 7 u 8 millones de españoles se quedarían tan anchos y no dirían ni mu ni criticarían esas palabras.

La queja en esa noticia es más o menos la de hoy, ser elegido en la moción de censura con los votos de independentistas y ex-Etarras, pero por entonces aun no había cedido lo que cedió después, solo se había propuesto desenterrar a Franco. Criticar a la oposición se va a criticar siempre, pero se daba por hecho que muy lejos no iba a llegar por su enorme debilidad parlamentaria. Subestimaron las tragaderas.

Nepal77 escribió:La izquierda no ha criticado nunca al pp por negociar con eta o pactar con bildu esa es la diferencia.

Pero sí con Vox, que no tiene cadáveres en el armario.

Gurlukovich escribió:Pero sí con Vox, que no tiene cadáveres en el armario.

El PP tiene varios gobiernos con vox y no están recibiendo el acoso que recibe sanchez. Ni hay manifestaciones callejeras ni esa crispación que tienen montada con sanchez.

De hehco el PP con VOX ha hecho lo que critica del psoe, pactar con ellos diciendo que no iban a pactar. Y eso lo han hehco en extremadura, murcia y castilla leon. El de murcia incluso después de las elecciones dijo que bajo ninguna circunstancia VOX iba a entrar en el gobierno de murcia.

¿alguien de derechas se atreve a llamar a esos gobiernos ilegítimos?

Ayuso estuvo en un gobierno de perdedores, ¿se lo dijeron? ¿a que a ella no? ¿Le exigieron elecciones? no

Gurlukovich escribió:La queja en esa noticia es más o menos la de hoy, ser elegido en la moción de censura con los votos de independentistas y ex-Etarras

Tampoco gustó que pactase con el de teruel existe. Eso demuestra que la queja no es bildu o independentistas. La queja es que es el psoe. Da igual con quien pacte. Se van a quejar.

Cuando el pp anuncio que se iba a reunir con junts no hubo criticas. les da igual.

Yo solo digo que vais a ver como los post van a ir pasando pero a nadie de derechas de los que participan en el hilo lo vais a ver condenando las amenazas de muerte que recibio el de teruel existe. Pero ojo que bildu mala porque son los herederos de ETA pero si un diputado recibe amenazas de muerte todos hacemos piña y nos callamos. Por que claro las amenazas llegan desde el entorno de la derecha toca callarse en ese caso y mirar para otro lado.

Nepal77 escribió:

Gurlukovich escribió:Pero sí con Vox, que no tiene cadáveres en el armario.

El PP tiene varios gobiernos con vox y no están recibiendo el acoso que recibe sanchez. Ni hay manifestaciones callejeras ni esa crispación que tienen montada con sanchez.

De hehco el PP con VOX ha hecho lo que critica del psoe, pactar con ellos diciendo que no iban a pactar. Y eso lo han hehco en extremadura, murcia y castilla leon. El de murcia incluso después de las elecciones dijo que bajo ninguna circunstancia VOX iba a entrar en el gobierno de murcia.

¿alguien de derechas se atreve a llamar a esos gobiernos ilegítimos?

Ayuso estuvo en un gobierno de perdedores, ¿se lo dijeron? ¿a que a ella no? ¿Le exigieron elecciones? no

ALERTA ANTIFASCISTA

Gurlukovich escribió:La queja en esa noticia es más o menos la de hoy, ser elegido en la moción de censura con los votos de independentistas y ex-Etarras

Tampoco gustó que pactase con el de teruel existe. Eso demuestra que la queja no es bildu o independentistas. La queja es que es el psoe. Da igual con quien pacte. Se van a quejar.

Cuando el pp anuncio que se iba a reunir con junts no hubo criticas. les da igual.

Yo solo digo que vais a ver como los post van a ir pasando pero a nadie de derechas de los que participan en el hilo lo vais a ver condenando las amenazas de muerte que recibio el de teruel existe. Pero ojo que bildu mala porque son los herederos de ETA pero si un diputado recibe amenazas de muerte todos hacemos piña y nos callamos. Por que claro las amenazas llegan desde el entorno de la derecha toca callarse en ese caso.

Pero no se lo echaron en cara a Sánchez, sino al de Teruel.

Amenazas de muerte diría que todos los políticos reciben, empezando por Rivera y acabando por Otegi, lo cual me sabe mal por la persona, sea del partido que sea, pero no tanto, porque los políticos una panda de hijosdeputa que aspiran a vivir chupándote la sangre y joderles la vida.

Esto es como la compra de Activision Blizzard por parte de Microsoft, habrá quien se alegre...
Aquí se pactará de todo con tal de que este sujeto pueda volver a ser presidente.

chachin2007 escribió:Esto es como la compra de Activision Blizzard por parte de Microsoft, habrá quien se alegre...
Aquí se pactará de todo con tal de que este sujeto pueda volver a ser presidente.

A mi no me preocupa, no juego a juegos de ninguno de los dos.

Gurlukovich escribió:Pero no se lo echaron en cara a Sánchez, sino al de Teruel.

Ya, pero sigue siendo una burrada.

Y no solo el, Revilla también recibió presiones por decir que iba a apoyar a sanchez. al final no le apoyo.

Gurlukovich escribió:Amenazas de muerte diría que todos los políticos reciben, empezando por Rivera y acabando por Otegi,

No se si los demas tambien, el caso es que no han denunciado nada.

Yo solo se que le de teruel existe si las recibio y la gente de derechas se callaba y miraba para otro lado.

Gurlukovich escribió:ALERTA ANTIFASCISTA

No olvides que el el propio PP quien tacha a vox de ser un partido populista y que quiere cargarse la constitución. Y que no es solo el psoe quien se opone a vox.

Recapitulando:

El PSOE critica que el pp pacte con VOX.

El PP critica que el psoe pacte con:
- bildu
- junts
- erc
- sumar/podemos
- el de teruel existe.

Básicamente el psoe no puede pactar con nadie.

chachin2007 escribió:Esto es como la compra de Activision Blizzard por parte de Microsoft, habrá quien se alegre...
Aquí se pactará de todo con tal de que este sujeto pueda volver a ser presidente.

Lo mismo que intentó Feijóo y el tiro le salió por la culata.

John_Dilinger escribió:

chachin2007 escribió:Esto es como la compra de Activision Blizzard por parte de Microsoft, habrá quien se alegre...
Aquí se pactará de todo con tal de que este sujeto pueda volver a ser presidente.

Lo mismo que intentó Feijóo y el tiro le salió por la culata.

Es que es eso.

¿veis como tengo razon? se critica a sanchez por querer se presidente a toda costa y no a feijoo.

Recapitulemos frases del PP para ser presidente:
- Me reuniré con todos menos bildu.
- junts (y erc) es un partido cuya legalidad no se pone en duda.
- lo pidieron apoyo a sanchez, es decir querian los votos de Txapote. Para gobernar el pp los votos de Txpote si valen. Que te vote Txapote.... que luego te pediré los votos de Txapote.
- se mosquearon porque la de sumar no quiso reunirse con ellos.
- se reunía en secreto con el pnv, mientras exigía a sanchez que dijeses que estaba negociando.

Después llego a decir que tenia los votos pero no los quería cuando la realidad es que no los tenia. Y que son los demás quien nos quieren negociar con ellos.

Nepal77 escribió:

Gurlukovich escribió:Pero no se lo echaron en cara a Sánchez, sino al de Teruel.

Ya, pero sigue siendo una burrada.

Y no solo el, Revilla también recibió presiones por decir que iba a apoyar a sanchez. al final no le apoyo.

Gurlukovich escribió:Amenazas de muerte diría que todos los políticos reciben, empezando por Rivera y acabando por Otegi,

No se si los demas tambien, el caso es que no han denunciado nada.

Yo solo se que le de teruel existe si las recibio y la gente de derechas se callaba y miraba para otro lado.

Pues no se quien se callaría.

Gurlukovich escribió:ALERTA ANTIFASCISTA

No olvides que el el propio PP quien tacha a vox de ser un partido populista y que quiere cargarse la constitución. Y que no es solo el psoe quien se opone a vox.

Y así les ha ido. En especial cuando el programa de Vox es más o menos el del PP de hará 15 años.

Recapitulando:

El PSOE critica que el pp pacte con VOX.

El PP critica que el psoe pacte con:
- bildu
- junts
- erc
- sumar/podemos
- el de teruel existe.

Básicamente el psoe no puede pactar con nadie.

Y con razón.

Gurlukovich escribió:Pues no se quien se callaría.

Todos los votantes de derechas, esos que se indignan por todo, de eso, curiosamente, no se indignaron. Todos, uno detrás de otro calladitos.

¿Amenazas de muerte a diputados? Eso da igual, no indigna.

Gurlukovich escribió:Y con razón.

Pero ese es el parlamento que hay.

Básicamente lo que la derecha esta diciendo es que si nadie saca mayoría absoluta solo puede gobernar el pp.

Nepal77 escribió:

John_Dilinger escribió:

chachin2007 escribió:Esto es como la compra de Activision Blizzard por parte de Microsoft, habrá quien se alegre...
Aquí se pactará de todo con tal de que este sujeto pueda volver a ser presidente.

Lo mismo que intentó Feijóo y el tiro le salió por la culata.

Es que es eso.

¿veis como tengo razon? se critica a sanchez por querer se presidente a toda costa y no a feijoo.

Recapitulemos frases del PP para ser presidente:
- Me reuniré con todos menos bildu.
- junts (y erc) es un partido cuya legalidad no se pone en duda.
- lo pidieron apoyo a sanchez, es decir querian los votos de Txapote. Para gobernar el pp los votos de Txpote si valen. Que te vote Txapote.... que luego te pediré los votos de Txapote.
- se mosquearon porque la de sumar no quiso reunirse con ellos.
- se reunía en secreto con el pnv, mientras exigía a sanchez que dijeses que estaba negociando.

Después llego a decir que tenia los votos pero no los quería cuando la realidad es que no los tenia. Y que son los demás quien nos quieren negociar con ellos.

No te calientes,se vienen cuatro añitos más de Sánchez le duela a quien le duela.

Le dieron la oportunidad para ser presidente y no tuvo los apoyos necesarios,que deje paso a otro.

Como hemos comentado antes a esta gente no les duele ni la amnistía ni Bildu,a esta gente lo que les duele es que no van a poder gobernar a pesar de tener más votos,que se presenten con Ayuso o con la Gamarra esa que está más hecha polvo que la cama de un loco dentro de unos años.

El tema no es pactar o no, sino el contenido de esos pactos.

clamp escribió:El tema no es pactar o no, sino el contenido de esos pactos.

Pero el contenido de esos pactos son los mismos que cuando se arrimó Feijóo.

¿Pero porque lo veis tan diferente a que se arrime uno u otro? Seguro que sí es Feijóo lo veis bien,Junts no quiere al PP ni en pintura,ningún partido catalán ¿Tanto cuesta asimilar eso? El PP en Cataluña no tiene cabida,esto no es Madrid ni Toledo ni Valladolid ni Salamanca ni Palencia ni Zamora.

John_Dilinger escribió:Pero el contenido de esos pactos son los mismos que cuando se arrimó Feijóo.

Aham, y eso lo sabes porque.... qué

John_Dilinger escribió:

chachin2007 escribió:Esto es como la compra de Activision Blizzard por parte de Microsoft, habrá quien se alegre...
Aquí se pactará de todo con tal de que este sujeto pueda volver a ser presidente.

Lo mismo que intentó Feijóo y el tiro le salió por la culata.

Sánchez tragará con todo, Feijó no lo hizo y por eso no es presidente, ¿de que puñetas me estás hablando?.

chachin2007 escribió:

John_Dilinger escribió:

chachin2007 escribió:Esto es como la compra de Activision Blizzard por parte de Microsoft, habrá quien se alegre...
Aquí se pactará de todo con tal de que este sujeto pueda volver a ser presidente.

Lo mismo que intentó Feijóo y el tiro le salió por la culata.

Sánchez tragará con todo, Feijó no lo hizo y por eso no es presidente, ¿de que puñetas me estás hablando?.

Feijóo no lo intento porque lo mismo le dijeron que se fuera por donde vino.

¿Pero enserio tu crees que Junts va a pactar con el PP después de mandar a casi toda la policía nacional de España para pegarle a la gente por una supuesta votacion que no tendría repercusión alguna en el destino de Cataluña?

¿Lo dices enserio de que Junts se iba a bajar los pantalones ante la centroderecha española después del 155?

De que puñetas me estás hablando dice,es hasta enternecedor..

John_Dilinger escribió:

chachin2007 escribió:

John_Dilinger escribió:Lo mismo que intentó Feijóo y el tiro le salió por la culata.

Sánchez tragará con todo, Feijó no lo hizo y por eso no es presidente, ¿de que puñetas me estás hablando?.

Feijóo no lo intento porque lo mismo le dijeron que se fuera por donde vino.

¿Pero enserio tu crees que Junts va a pactar con el PP después de mandar a casi toda la policía nacional de España para pegarle a la gente por una supuesta votacion que no tendría repercusión alguna en el destino de Cataluña?

¿Lo dices enserio de que Junts se iba a bajar los pantalones ante la centroderecha española después del 155?

De que puñetas me estás hablando dice,es hasta enternecedor..

Vamos ver que te vas por las ramas.

Yo he dicho: Aquí se pactará de todo con tal de que este sujeto pueda volver a ser presidente.
Tu me has replicado: Lo mismo que intentó Feijóo y el tiro le salió por la culata.
Yo te contesto con: Sánchez tragará con todo, Feijó no lo hizo y por eso no es presidente, ¿de que puñetas me estás hablando?
Tu me respondes: Feijóo no lo intento porque lo mismo le dijeron que se fuera por donde vino.

¿Eres capaz de darte cuenta de que con solo dos frases te contradices a ti mismo?.
Bueno, te lo resalto en negrita por si las moscas.

John_Dilinger escribió:

chachin2007 escribió:

John_Dilinger escribió:Lo mismo que intentó Feijóo y el tiro le salió por la culata.

Sánchez tragará con todo, Feijó no lo hizo y por eso no es presidente, ¿de que puñetas me estás hablando?.

Feijóo no lo intento porque lo mismo le dijeron que se fuera por donde vino.

¿Pero enserio tu crees que Junts va a pactar con el PP después de mandar a casi toda la policía nacional de España para pegarle a la gente por una supuesta votacion que no tendría repercusión alguna en el destino de Cataluña?

¿Lo dices enserio de que Junts se iba a bajar los pantalones ante la centroderecha española después del 155?

De que puñetas me estás hablando dice,es hasta enternecedor..

Te recuerdo que el PSOE estuvo a favor también del 155

@John_Dilinger

¿Pero en serio tú crees que Feijoo fue a ofrecerle a Puchi la amnistía y buscar una consulta en Cataluña?

Y sabemos que no, porque no le dieron sus votos, si no hoy sería Presidente.

clamp escribió:

John_Dilinger escribió:Pero el contenido de esos pactos son los mismos que cuando se arrimó Feijóo.

Aham, y eso lo sabes porque.... qué

@chachin2007

Porque lo contrario es creerse que Feijoo no es presidente por principios y no porque Vox no le dejaba.

Lo cual es desternillante xddd

Debéis ser los únicos españoles que creen que el PP tiene principios xd

clamp escribió:@John_Dilinger

¿Pero en serio tú crees que Feijoo fue a ofrecerle a Puchi la amnistía y buscar una consulta en Cataluña?

Y sabemos que no, porque no le dieron sus votos, si no hoy sería Presidente.

Y tanto que me lo creo que fue a ofrecerle la amnistía o almenos llegar a un acuerdo,te vuelvo a repetir que ningún partido catalán ya sea de izquierda o de derecha quieren al PP.

Por eso me pareció ridículo que vinieran aquí cuando la derecha catalana no puede ni ver a la centroderecha española,vinieron aquí para hacer de bulto con el respectivo par de autocares llenos de jubilados con el seso absorbido.

rastein escribió:

clamp escribió:

John_Dilinger escribió:Pero el contenido de esos pactos son los mismos que cuando se arrimó Feijóo.

Aham, y eso lo sabes porque.... qué

@chachin2007

Porque lo contrario es creerse que Feijoo no es presidente por principios y no porque Vox no le dejaba.

Lo cual es desternillante xddd

Debéis ser los únicos españoles que creen que el PP tiene principios xd

Feijó sabía que no obtendría los apoyos, nos hizo perder tiempo y dinero a todos.
Pero de todo esto me quedo con lo comentado, que Feijó (y Vox si lo prefieres) tienen sus propias líneas rojas que no van a traspasar, cosa que Sánchez no las tiene, eso en política es MUY peligroso (aunque haya quien no lo vea claro).
Puigdemont dijo que "Pedro Sánchez es un tío al que no le comprarías ni un coche de segunda mano", lo cual, suscribo esta afirmación descriptiva del sujeto más peligroso para España.

chachin2007 escribió:

John_Dilinger escribió:

chachin2007 escribió:Esto es como la compra de Activision Blizzard por parte de Microsoft, habrá quien se alegre...
Aquí se pactará de todo con tal de que este sujeto pueda volver a ser presidente.

Lo mismo que intentó Feijóo y el tiro le salió por la culata.

Sánchez tragará con todo, Feijó no lo hizo y por eso no es presidente, ¿de que puñetas me estás hablando?.

No sé si tragara con todo, pero de momento todo lo que piden los indepes dice ok a todo.... Así negocia hasta mi gata jejejejeje

Llamame loco pero tampoco veo que rasque algo a favor.....

( Tu me das por culo con esto pero me la tienes que comer un poco jejejeje)

Sería lo lógico en cualquier negociación.

chachin2007 escribió:

rastein escribió:

clamp escribió:
Aham, y eso lo sabes porque.... qué

@chachin2007

Porque lo contrario es creerse que Feijoo no es presidente por principios y no porque Vox no le dejaba.

Lo cual es desternillante xddd

Debéis ser los únicos españoles que creen que el PP tiene principios xd

Feijó sabía que no obtendría los apoyos, nos hizo perder tiempo y dinero a todos.
Pero de todo esto me quedo con lo comentado, que Feijó (y Vox si lo prefieres) tienen sus propias líneas rojas que no van a traspasar, cosa que Sánchez no las tiene, eso en política es MUY peligroso (aunque haya quien no lo vea claro).
Puigdemont dijo que "Pedro Sánchez es un tío al que no le comprarías ni un coche de segunda mano", lo cual, suscribo esta afirmación descriptiva del sujeto más peligroso para España.

También en Extremadura dijo una tal señora Guardiola que no iba a pactar con un partido machista y homófobo como Vox,llegaron las llamadas de Aznar y Esperanza Aguirre y vamos si pactó.¿Alguien dijo algo? No.

chachin2007 escribió:
Feijó sabía que no obtendría los apoyos, nos hizo perder tiempo y dinero a todos.
Pero de todo esto me quedo con lo comentado, que Feijó (y Vox si lo prefieres) tienen sus propias líneas rojas que no van a traspasar, cosa que Sánchez no las tiene, eso en política es MUY peligroso (aunque haya quien no lo vea claro).
Puigdemont dijo que "Pedro Sánchez es un tío al que no le comprarías ni un coche de segunda mano", lo cual, suscribo esta afirmación descriptiva del sujeto más peligroso para España.

Aquí no hay líneas rojas, las líneas rojas las marcan los votantes. Y vender una foto PP+VOX+junts. Puede que el votante del PP se lo tragué, ya lo han hecho otras veces. Pero Vox se va al carajo.

Aquí no hay principios, solo lo que le puedes vender a tu electorado.

Me sorprende que digas que el PP tiene líneas rojas, el PP del 11M que con los muertos frescos y para que no le perjudicará electoralmente, oculto pruebas y minitio. Incluso se dedicó blanquear dinero ese mismo día. El PP está podrido, si hubieran podido, ahora sería presidente.

John_Dilinger escribió:Y tanto que me lo creo que fue a ofrecerle la amnistía

y eso lo sabes porque... qué

que hayamos normalizado que tengamos a un Presidente al que se la pela todo no quiere decir que los demás tengan que hacer lo mismo.

John_Dilinger escribió:o almenos llegar a un acuerdo

Y de nuevo, pero un acuerdo sobre qué xd

¿que vuelve Puchi a casa por Navidad como el turrón? algo así hubiera trascendido de alguna manera

John_Dilinger escribió:te vuelvo a repetir que ningún partido catalán ya sea de izquierda o de derecha quieren al PP.

Bueno, en esto quizá tengas razón.

Puede que la jugada maestra de los indepes haya sido colocar a un títere en el Gobierno y querer cobrarse esos apoyos ahora, después de los indultos, rebajas de delitos, idioma en las instituciones para seguir dando la chapa de siempre...

para qué poner a otro verdad

Sanxe es perfecto para el puesto, es el Giga chad supremo



a mi lo que me deja pasmado es que primero los indulta, les perdona delitos y los saca de la carcel y ahora estos mismos lo chantajean para seguir gobernando

es un genio o no nuestro Sanxe

clamp escribió:

John_Dilinger escribió:Y tanto que me lo creo que fue a ofrecerle la amnistía

y eso lo sabes porque... qué

que hayamos normalizado que tengamos a un Presidente al que se la pela todo no quiere decir que los demás tengan que hacer lo mismo.

John_Dilinger escribió:o almenos llegar a un acuerdo

Y de nuevo, pero un acuerdo sobre qué xd

¿que vuelve Puchi a casa por Navidad como el turrón? algo así hubiera trascendido de alguna manera

John_Dilinger escribió:te vuelvo a repetir que ningún partido catalán ya sea de izquierda o de derecha quieren al PP.

Bueno, en esto quizá tengas razón.

Puede que la jugada maestra de los indepes haya sido colocar a un títere en el Gobierno y querer cobrarse esos apoyos ahora, después de los indultos, rebajas de delitos, idioma en las instituciones para seguir dando la chapa de siempre...

para qué poner a otro verdad

Sanxe es perfecto para el puesto, es el Giga chad supremo



a mi lo que me deja pasmado es que primero los indulta, les perdona delitos y los saca de la carcel y ahora estos mismos lo chantajean para seguir gobernando

es un genio o no nuestro Sanxe

Un figura, así negocia hasta mi gata...

Falconash escribió:

Adris escribió:@Nepal77
Te has convertido en un agregador de noticias, en contra del PP.
Ya roza lo enfermizo.

Es decir, no hay debate posible.
Solo enlazas noticias a cascoporro, y acto seguido la frase tipo de; - ¿A que si lo hace el PP no os quejáis?. A que si tal, o decís nada.

No sé... tú verás.

Aquí tienes a unos cuantos de tu cuerda que llevan meses y meses colgando incluso bulos y no has dicho nunca ni mu.

Tápate un poquito corazón, que ya cansa.

Tú no me tenías en ignorados?.
A mí déjame en paz de tus rollos "y tu mases".

@Nepal77
Se llama actualidad política, y tú estás poniendo cosas de hace 30 años, para sacar mierda y limpiarle la cara a Sánchez.

Lo mismo es poner noticias de lo "cojonudo" que lo está haciendo el PSOE, que unas fotos de los años 80.
¿Te hace feliz?. Adelante. Seguid con vuestra cámara de eco.

clamp escribió:@John_Dilinger

¿Pero en serio tú crees que Feijoo fue a ofrecerle a Puchi la amnistía y buscar una consulta en Cataluña?

Y sabemos que no, porque no le dieron sus votos, si no hoy sería Presidente.

De entrada, PP y Junts no suman mayoría, necesitan a VOX y entenderás que sólo con eso ya es absurdo hasta negociar.

No sabemos que le hubiese ofrecido Feijoo porque directamente ni empezaron a negociar.

...

Adris escribió:

Falconash escribió:

Adris escribió:@Nepal77
Te has convertido en un agregador de noticias, en contra del PP.
Ya roza lo enfermizo.

Es decir, no hay debate posible.
Solo enlazas noticias a cascoporro, y acto seguido la frase tipo de; - ¿A que si lo hace el PP no os quejáis?. A que si tal, o decís nada.

No sé... tú verás.

Aquí tienes a unos cuantos de tu cuerda que llevan meses y meses colgando incluso bulos y no has dicho nunca ni mu.

Tápate un poquito corazón, que ya cansa.

Tú no me tenías en ignorados?.
A mí déjame en paz de tus rollos "y tu mases".

@Nepal77
Se llama actualidad política, y tú estás poniendo cosas de hace 30 años, para sacar mierda y limpiarle la cara a Sánchez.

Lo mismo es poner noticias de lo "cojonudo" que lo está haciendo el PSOE, que unas fotos de los años 80.
¿Te hace feliz?. Adelante. Seguid con vuestra cámara de eco.

Para nada, ni la más mínima señal de decirte nunca que te fuera a meter en ignore.

Es más, has sido tú el que ha tenido a medio hilo en ignorados durante años por las veces que te han dejado con el culo al aire.

Estaría bien dejar de ir de paladín de la coherencia y señalador de hipocresía.

Hereze escribió:No sabemos que le hubiese ofrecido Feijoo porque directamente ni empezaron a negociar.

Joer pues mas arriba me han dicho que sí ha negociado y ofrecido lo mismo que Sanxe

Es todo como muy confuso no

A ver si os poneis de acuerdo

clamp escribió:El tema no es pactar o no, sino el contenido de esos pactos.

El tema es que es el psoe, punto. Porque ya me dirás que pedía el de teruel existe. Pues ese pacto tampoco gustaba. Pero ellos si pueden pactar con coalición canaria por ejemplo.

La gente no se indignaba cuando el pp pactaba con eta, o pactaba con bildu o le daba a los catalanes el oro y el moro. Aznar sacó mayoría absoluta después de hacer esas cosas, no importaban. El contenido de los pactos les sudaba el pijo y ahí tenéis la prueba, si tanto importa ¿por que sacó Aznar mayoría absoluta? Muy simple, PORQUE NO IMPORTA. Después de llamar a ETA movimiento de liberación vasco aznar sacó mayoría absoluta, ¿Importó? No importó un pijo, se la sudaba a la gente. Daba igual todo. ¿Llamar a eta movimiento de liberación no es un insulto a las victimas? No, porque lo hacia el pp y no importa nada. Ademas acerco a un montón de presos de eta al país vasco, y eta existía y mataba. A sanchez le han criticado bestialmente cosas que iba a darle a los vascos que el pp le ha dado a los catalanes. Y no pasaba nada. No les molestaba. A los votantes de derechas les da absolutamente igual que se acerquen presos de eta con eta matando si lo hace el pp, pero si se acercan ahora que eta no existe se indignan. Muy coherente todo.

Ya estáis viendo cual es el discurso de la derecha: si hay elecciones y ganan ellos se les debe dejar gobernar.

Ahora rebobinar 4 años al pasado, hubo elecciones gano sanchez, no le dejaron gobernar, se repitieron las elecciones volvió a ganar sanchez y entonces curiosamente un diputado que apoyaba la lista mas votada empieza recibir amenazas de muerte. Todo muy coherente, y todo muy normal, claro que si. Y democrático y constitucional.

Independentistas y etarras saben que mientras el trolero sea presidente tienen vía libre para hacer lo que les de la gana, a él solo le importa ser presidente, a toda costa.

mingui escribió:Independentistas y etarras saben que mientras el trolero sea presidente tienen vía libre para hacer lo que les de la gana, a él solo le importa ser presidente, a toda costa.

Y Feijóo no quiere ser presidente,Feijóo quiere trabajar de reponedor en un Lidl.

mingui escribió:Independentistas y etarras saben que mientras el trolero sea presidente tienen vía libre para hacer lo que les de la gana, a él solo le importa ser presidente, a toda costa.

Con Aznar conseguían lo que querían y os daba igual.

Fijate si os daba igual que culpais de la ley lingüística a Sánchez siendo una ley de hace 30 años aprobada con Aznar de presidente y ahora os habéis dado cuenta que os indigna. Antes no. 30 años después os molesta. Pero cuando se aprobó mirasteis a otro lado y taca, mayoría absoluta para Aznar. Fijate si os indignaba.

Ni os indigna que a eta no se les llame terroristas sino movimiento de liberación. Os daba igual.

No os molestaba que se pactase con bildu, con eta, se le diesen concepciones a los catalanes y vascos, tampoco os molesta que se acercasen presos de ETA al país vasco. Todo eso os daba igual cuando lo hacía el PP.

Por no hablar de la kitchen, la gurtel, las subidas de impuestos, los engaños de Rajoy, la inmigración que no paraba de subir, la ocupación, todo eso os daba igual cuando estaba el PP.

Tampoco os indigno cuando Rajoy calificó de coñazo el desfile del 12-o.

Ni que mintiesen sobre el 11-m, ni lo que pasó con el tupolev que acabaron enterrando a las víctimas a trozos, en plan Frankenstein. Os dio igual lo que pasó en el metro de Valencia, lo del tren de Galicia, empresa que estaba en los papeles de Bárcenas, si había que pagar sobornos se ahorraron en el sistema de frenado de seguridad, etc etc.

Os indigno muchísimo la gestión de las residencias en Madrid en el covid y cuando os enterasteis que fue ayuso quien gestionaba dejo de importaros. Y ahí la tenéis con. Mayoría absoluta. Es la magia de la pepeina, os importa muchísimo hasta que se sabe que es el PP el responsable y entonces ya no importa.

Tampoco os molesto el impuesto al sol, que metiesen corruptos en el Senado para blindarlos ni las reformas legales para dificultar la investigación de la corrupción, ni que jueces afines a un partido juzgasen su corrupción, ni que quisiesen controlar los tribunales desde atrás, ni los casi 1500 indultos en 1 día de Aznar, por petición, según el del vaticano, eso no lo tachais de ataque a la independencia de la justicia.

No os importaron los gobiernos de perdedores, ni que el PP quisiesen gobernar juntando a vox, cc, UPN y PNV, eso ya no es un gobierno frankessteim.

Tampoco os molesto que se calificase a junts de partido cuya legalidad no está en duda y se anunciase que se iba a reunir con ellos.

Son tantas cosas las que nos os importa que es abrumador.

Sólo os importan esas cosas con Sánchez? Porque antes nos? Alguna explicación?

@Nepal77 Ya te adelanto la respuesta: "Pero si yo no voto al PP".

Nepal77 escribió:Fijate si os daba igual

Nepal77 escribió:Ni os indigna

Nepal77 escribió:No os molestaba

Nepal77 escribió:todo eso os daba igual

Nepal77 escribió:Tampoco os indigno

Nepal77 escribió:Os dio igual lo que pasó

Nepal77 escribió:Os indigno muchísimo

Nepal77 escribió:Tampoco os molesto

Nepal77 escribió:No os importaron

Nepal77 escribió:Tampoco os molesto

Nepal77 escribió:Son tantas cosas las que nos os importa que es abrumador.

Nepal77 escribió:Sólo os importan esas cosas con Sánchez?

@Nepal77 hazte un favor bro y ve que te miren eso porqe no es ni medio normal

clamp escribió:@Nepal77 hazte un favor bro y ve que te miren eso porqe no es ni medio normal

Lo que no es normal es que todo lo que he nombrado no os moleste. De verdad todo eso os preocupa? Porque es evidente que no.

Debate si quieres, demuestranos que si te molestan esas cosas.

Contestanos aquí al foro sólo una cosa. Junts es un partido cuya legalidad no está en duda? Estás de acuerdo con eso?

Puedes contestar esa pregunta?

@Nepal77

venga vale, yo te cuento lo que tu quieras

pero antes me tienes que hacer una critica al PSOE que nunca dices ni mu