› Foros › Off-Topic › Miscelánea
GXY escribió:PSOE = Partido de Aliados del Empresauriado
y en estas cosas es donde se nota.
que les cuesta poner en el acuerdo una clausulita respecto a las 35h/s ¿?
que de todos modos lo realmente importante no es eso, sino eliminar lo mas posible las jornadas partidas.
KnightSolaire escribió:Nueva bomba de humo para que no se hable de la Amnistia, rebajar la jornada laboral.
Mientras tanto...
Somos un país de pandereta.
rastein escribió:KnightSolaire escribió:Nueva bomba de humo para que no se hable de la Amnistia, rebajar la jornada laboral.
Mientras tanto...
Somos un país de pandereta.
No quieres que te rebajen la jornada laboral?
ari097 escribió:Veo una utopía igualar la jornada a países como Francia de 35-37h. A mucha gente le importa más los beneficios del CEO de su empresa que llegar antes a casa.
KnightSolaire escribió:rastein escribió:KnightSolaire escribió:Nueva bomba de humo para que no se hable de la Amnistia, rebajar la jornada laboral.
Mientras tanto...
Somos un país de pandereta.
No quieres que te rebajen la jornada laboral?
Por supuesto que no, soy responsable y se que como uno de los países con menor productividad de Europa y teniendo el mayor ratio de desempleo juvenil de lejos, medidas populistas como esta no traen nada bueno para los ciudadanos y que solo sirven para que los políticos se pongan medallas.
Si quisiera trabajar menos solicitaría reducción de jornada.
is2ms escribió:Hereze escribió:gaditanomania escribió:
La Segunda República tampoco la legítimo un referéndum o unas elecciones. Pero fue legítima porque casi nadie se opuso a ella. Ni los monárquicos, que fueron los que le dejaron el poder en bandeja a los republicanos.
Estáis demasiados imbuidos de fundamentalismo neo democrático.
Pero vamos a ver, ¿cómo puedes llamar régimen legítimos a uno que sale como consecuencia de una golpe de estado? Ese régimen se impuse a base de cometer crímenes contra la humanidad, sin contar todos los asesinatos de inocentes que vinieron después.
Y para eso no hace falta que fulanito te cuente lo que le pasó al amigo de su hermano, tienes miles y miles de testigos directos de aquello, además de lo relatado por infinidad de historiadores de diferentes países.
Dicho así, sin ningún contexto, estás tergiversando la historia. El primer golpe de estado lo dieron los socialistas, con largo caballero a la cabeza en 1934, sólo que perdieron.
En los años 30 en europa el comunismo y el fascismo no eran ni buenos ni malos, eran caminos a recorrer, y la izquierda española estaba muy influenciada por la revolución bolchevique (reciente en el tiempo) y habían amplios sectores que suspiraban por una similar.
Largo Caballero, del PSOE y a la postre presidente de la república en tiempos de guerra, era un furibundo antidemócrata que abogaba por instalar un partido único y que daba por bueno eso que llamaban "la dictadura del proletariado". En este contexto prerrevolucionario se produjo el golpe de estado de franco, pero estaba claro que a la segunda república le quedaban dos telediarios, porque ya fuera por la izquierda o por la derecha iba a reventar.
Y el gobierno de franco fue muy heterogéneo. Al ganar la guerra fue represivo y asesino de cojones, pero en el tardofranquismo los españoles disfrutamos de un crecimiento sinigual y no recuerdo si estábamos entre los 10 países más ricos o industrializados del mundo, eso sí, a costa de muchas de nuestras libertades individuales (pero no de la más importante, la propiedad privada).
rastein escribió:KnightSolaire escribió:rastein escribió:
No quieres que te rebajen la jornada laboral?
Por supuesto que no, soy responsable y se que como uno de los países con menor productividad de Europa y teniendo el mayor ratio de desempleo juvenil de lejos, medidas populistas como esta no traen nada bueno para los ciudadanos y que solo sirven para que los políticos se pongan medallas.
Si quisiera trabajar menos solicitaría reducción de jornada.
Vamos que prefieres trabajar mas y ver menos a tu familia o tener mas tiempo libre, porque crees que bajaria la productividad, cuando casi todos los estudios sobre el tema apuntan justo a lo contrario.
Tu empresario tiene que estar encantado.
Si rebajar la jornada laboral no es nada bueno para los ciudadanos, que baje dios y lo vea. Porque no se me ocurre medida que la gente espere con mas ganas, la gente de verdad, la que no le dice a su empresario que le gusta trabajar xD
La jornada de 40h es una salvajada, nadie puede estar 8h al dia al 100%.
KnightSolaire escribió:rastein escribió:KnightSolaire escribió:Nueva bomba de humo para que no se hable de la Amnistia, rebajar la jornada laboral.
Mientras tanto...
Somos un país de pandereta.
No quieres que te rebajen la jornada laboral?
Por supuesto que no, soy responsable y se que como uno de los países con menor productividad de Europa y teniendo el mayor ratio de desempleo juvenil de lejos, medidas populistas como esta no traen nada bueno para los ciudadanos y que solo sirven para que los políticos se pongan medallas.
Si quisiera trabajar menos solicitaría reducción de jornada.
KnightSolaire escribió:En cuanto a tu absoluta demagogia de que prefiero trabajar a ver a mi familia, si con estas chorradas convences a alguien bien por ti, debes de ser de esos que se piensas que el dinero crece en los arboles y que los impuestos para pagar la impresión de nueva moneda y para pagar la deuda que esto genera solo se suben a los ricos.
KnightSolaire escribió:@John_Dilinger supongo que tu eras de los que querían que se dieran 20 000€ a cada ciudadano al cumplir18 años verdad?
Por que no 50 000€? Y por que no subimos el SMI a 3000€? Así todos viviríamos de coña no?
Menuda panda de cuñaos estais hechos...
Aragornhr escribió:Habría que empezar por hacer que se cumplan las 40h que hay firmadas, que será por horas extras sin contar que hace la gente.
El resto de medidas sin eso, brindis al sol y medidas populistas.
KnightSolaire escribió:rastein escribió:KnightSolaire escribió:Nueva bomba de humo para que no se hable de la Amnistia, rebajar la jornada laboral.
Mientras tanto...
Somos un país de pandereta.
No quieres que te rebajen la jornada laboral?
Por supuesto que no, soy responsable y se que como uno de los países con menor productividad de Europa y teniendo el mayor ratio de desempleo juvenil de lejos, medidas populistas como esta no traen nada bueno para los ciudadanos y que solo sirven para que los políticos se pongan medallas.
Si quisiera trabajar menos solicitaría reducción de jornada.
rastein escribió:No hay problema si las llegan a bajar a 35 h/ semana. Quien quiera hacer una obra caritativa a su empresaurio y trabajarle de gratis las 5 horas para que al pobre no le falte nada. que lo haga. Mejor en el curro que en casa con la parienta, como dirian xD
Luego que si somos cuñaos xd, esta claro que la derecha ha hecho un trabajo de puta madre en las mentes de los curritos haciendoles pensar que cuanto mas derechos peor nos va a ir a todos.
John_Dilinger escribió:rastein escribió:No hay problema si las llegan a bajar a 35 h/ semana. Quien quiera hacer una obra caritativa a su empresaurio y trabajarle de gratis las 5 horas para que al pobre no le falte nada. que lo haga. Mejor en el curro que en casa con la parienta, como dirian xD
Luego que si somos cuñaos xd, esta claro que la derecha ha hecho un trabajo de puta madre en las mentes de los curritos haciendoles pensar que cuanto mas derechos peor nos va a ir a todos.
Me juego lo que quieras que esto de bajar las horas de la jornada laboral si lo hace la derecha son capaces de llenar de flores la sede del PP en Madrid.
nail23 escribió:@gaditanomania
1. No puedes comparar a un Régimen legítimo con una organización terrorista. En cualquier Régimen se cometen crímenes pero en ningún caso el franquismo se comportó como una organización terrorista para con el pueblo español. Y menos asesinando a inocentes
Lenneland escribió:Lo único que me importa de la legislatura, sinceramente, son las 35 semanales. Espero que no cedan en esto.
Tito_Mel escribió:Lo de las horas está bien, pero más importante aún sería prohibir por ley las jornadas partidas, que para mi son esclavitud del siglo XXI.
Cuando a una persona la pones de 10-15 y 17-20 lo que estás haciendo de facto es ponerla de 10 a 20, que si le unes una media de entre 30-60 minutos desde que sales de tu casa hasta que llegas al trabajo, es otra hora más por delante y otra por detrás (y también lo que te impide ir a preparar almuerzo a tu casa, comer con tu gente, llevar una alimentación sana, etc... y cambiar todo eso por el tupper de mierda en el curro con tal de no perder todo tu descanso en ir y volver), en total 12 horacas que dedicas al día solo a tu trabajo, aunque te pagan 8 horas, las otras 4 horas las pierdes by the face. El día entero nada más que dedicado al trabajo y cuando llegas te da tiempo a dormir nada más, conciliación cero, tiempo libre cero y salud cero. Lo dicho, esclavitud del siglo XXI. Esto en un país desarrollado de 2023 tendría que estar absolutamente prohibido por ley.
Y eso que proponen desde Sumar de limitar los partidos a una única hora intermedia para lo único que va a servir es para que los trabajadores hagan 9 horas y cobren 8. No es solución, las jornadas partidas deben desaparecer.
Lo más importante de esta legislatura y la razón por la que muchos estamos transigiendo con todo para conseguir un gobierno de izquierdas es precisamente este tipo de cosas. Mejorar las condiciones laborales y la calidad de vida. Si no para qué coño hemos votado esto y para qué coño estamos transigiendo con todo de cara a la famosa investidura. Si no es para esto, para qué coño es.
Sinceramente, me parecen muy blanditas las exigencias de Sumar al PSOE en esta materia.
rastein escribió:John_Dilinger escribió:rastein escribió:No hay problema si las llegan a bajar a 35 h/ semana. Quien quiera hacer una obra caritativa a su empresaurio y trabajarle de gratis las 5 horas para que al pobre no le falte nada. que lo haga. Mejor en el curro que en casa con la parienta, como dirian xD
Luego que si somos cuñaos xd, esta claro que la derecha ha hecho un trabajo de puta madre en las mentes de los curritos haciendoles pensar que cuanto mas derechos peor nos va a ir a todos.
Me juego lo que quieras que esto de bajar las horas de la jornada laboral si lo hace la derecha son capaces de llenar de flores la sede del PP en Madrid.
Es todo postureo, luego son los primeros en querer disfrutar de todos esos derechos que estaban en contra.
Tito_Mel escribió:Lo de las horas está bien, pero más importante aún sería prohibir por ley las jornadas partidas, que para mi son esclavitud del siglo XXI.
Cuando a una persona la pones de 10-15 y 17-20 lo que estás haciendo de facto es ponerla de 10 a 20, que si le unes una media de entre 30-60 minutos desde que sales de tu casa hasta que llegas al trabajo, es otra hora más por delante y otra por detrás (y también lo que te impide ir a preparar almuerzo a tu casa, comer con tu gente, llevar una alimentación sana, etc... y cambiar todo eso por el tupper de mierda en el curro con tal de no perder todo tu descanso en ir y volver), en total 12 horacas que dedicas al día solo a tu trabajo, aunque te pagan 8 horas, las otras 4 horas las pierdes by the face. El día entero nada más que dedicado al trabajo y cuando llegas te da tiempo a dormir nada más, conciliación cero, tiempo libre cero y salud cero. Lo dicho, esclavitud del siglo XXI. Esto en un país desarrollado de 2023 tendría que estar absolutamente prohibido por ley.
Y eso que proponen desde Sumar de limitar los partidos a una única hora intermedia para lo único que va a servir es para que los trabajadores hagan 9 horas y cobren 8. No es solución, las jornadas partidas deben desaparecer.
Lo más importante de esta legislatura y la razón por la que muchos estamos transigiendo con todo para conseguir un gobierno de izquierdas es precisamente este tipo de cosas. Mejorar las condiciones laborales y la calidad de vida. Si no para qué coño hemos votado esto y para qué coño estamos transigiendo con todo de cara a la famosa investidura. Si no es para esto, para qué coño es.
Sinceramente, me parecen muy blanditas las exigencias de Sumar al PSOE en esta materia.
Goncatin escribió:@nail23 Si te refieres al franquismo, no era un régimen legítimo, puesto que no hubo elecciones que lo legitimaran
Toni_sab escribió:Tito_Mel escribió:Lo de las horas está bien, pero más importante aún sería prohibir por ley las jornadas partidas, que para mi son esclavitud del siglo XXI.
Cuando a una persona la pones de 10-15 y 17-20 lo que estás haciendo de facto es ponerla de 10 a 20, que si le unes una media de entre 30-60 minutos desde que sales de tu casa hasta que llegas al trabajo, es otra hora más por delante y otra por detrás (y también lo que te impide ir a preparar almuerzo a tu casa, comer con tu gente, llevar una alimentación sana, etc... y cambiar todo eso por el tupper de mierda en el curro con tal de no perder todo tu descanso en ir y volver), en total 12 horacas que dedicas al día solo a tu trabajo, aunque te pagan 8 horas, las otras 4 horas las pierdes by the face. El día entero nada más que dedicado al trabajo y cuando llegas te da tiempo a dormir nada más, conciliación cero, tiempo libre cero y salud cero. Lo dicho, esclavitud del siglo XXI. Esto en un país desarrollado de 2023 tendría que estar absolutamente prohibido por ley.
Y eso que proponen desde Sumar de limitar los partidos a una única hora intermedia para lo único que va a servir es para que los trabajadores hagan 9 horas y cobren 8. No es solución, las jornadas partidas deben desaparecer.
Lo más importante de esta legislatura y la razón por la que muchos estamos transigiendo con todo para conseguir un gobierno de izquierdas es precisamente este tipo de cosas. Mejorar las condiciones laborales y la calidad de vida. Si no para qué coño hemos votado esto y para qué coño estamos transigiendo con todo de cara a la famosa investidura. Si no es para esto, para qué coño es.
Sinceramente, me parecen muy blanditas las exigencias de Sumar al PSOE en esta materia.
No podría estar más de acuerdo, es más poco se habla de esto. Trabajar en turno partido es tener prácticamente el día entero dedicado a tu puesto de trabajo.
Entreturnos de tres horas en los que haces tiempo o te vas a tomar una caña en el mismo sitio en donde trabajas, por poner un ejemplo.
John_Dilinger escribió:Toni_sab escribió:Tito_Mel escribió:Lo de las horas está bien, pero más importante aún sería prohibir por ley las jornadas partidas, que para mi son esclavitud del siglo XXI.
Cuando a una persona la pones de 10-15 y 17-20 lo que estás haciendo de facto es ponerla de 10 a 20, que si le unes una media de entre 30-60 minutos desde que sales de tu casa hasta que llegas al trabajo, es otra hora más por delante y otra por detrás (y también lo que te impide ir a preparar almuerzo a tu casa, comer con tu gente, llevar una alimentación sana, etc... y cambiar todo eso por el tupper de mierda en el curro con tal de no perder todo tu descanso en ir y volver), en total 12 horacas que dedicas al día solo a tu trabajo, aunque te pagan 8 horas, las otras 4 horas las pierdes by the face. El día entero nada más que dedicado al trabajo y cuando llegas te da tiempo a dormir nada más, conciliación cero, tiempo libre cero y salud cero. Lo dicho, esclavitud del siglo XXI. Esto en un país desarrollado de 2023 tendría que estar absolutamente prohibido por ley.
Y eso que proponen desde Sumar de limitar los partidos a una única hora intermedia para lo único que va a servir es para que los trabajadores hagan 9 horas y cobren 8. No es solución, las jornadas partidas deben desaparecer.
Lo más importante de esta legislatura y la razón por la que muchos estamos transigiendo con todo para conseguir un gobierno de izquierdas es precisamente este tipo de cosas. Mejorar las condiciones laborales y la calidad de vida. Si no para qué coño hemos votado esto y para qué coño estamos transigiendo con todo de cara a la famosa investidura. Si no es para esto, para qué coño es.
Sinceramente, me parecen muy blanditas las exigencias de Sumar al PSOE en esta materia.
No podría estar más de acuerdo, es más poco se habla de esto. Trabajar en turno partido es tener prácticamente el día entero dedicado a tu puesto de trabajo.
Entreturnos de tres horas en los que haces tiempo o te vas a tomar una caña en el mismo sitio en donde trabajas, por poner un ejemplo.
Yo tenía turno partido y solo pisaba mi casa para dormir,de 11:00/15:00 y de 16:00/20:00,aunque luego no salía a esa hora porque me veía prácticamente obligado hacer 2 horas extras casi cada día.
Me acordaré de ese trabajo porque casi todo el mundo estaba de baja por depresión,lo mio fue algo fugaz porque acabé encontrando algo mejor sinó acabo como los de allí destrozado de los nervios,tener turno partido debería de ser ilegal.
Falconash escribió:John_Dilinger escribió:Toni_sab escribió:No podría estar más de acuerdo, es más poco se habla de esto. Trabajar en turno partido es tener prácticamente el día entero dedicado a tu puesto de trabajo.
Entreturnos de tres horas en los que haces tiempo o te vas a tomar una caña en el mismo sitio en donde trabajas, por poner un ejemplo.
Yo tenía turno partido y solo pisaba mi casa para dormir,de 11:00/15:00 y de 16:00/20:00,aunque luego no salía a esa hora porque me veía prácticamente obligado hacer 2 horas extras casi cada día.
Me acordaré de ese trabajo porque casi todo el mundo estaba de baja por depresión,lo mio fue algo fugaz porque acabé encontrando algo mejor sinó acabo como los de allí destrozado de los nervios,tener turno partido debería de ser ilegal.
Pues en hostelería de media son de 9:00/10:00 a 16:00/17:00 y luego de 19:30/8:00 a 12:00 ( o más si es finde)
Bendita la hora en que dejé ese oficio, uno de los mayores cánceres laborales que existen en España.
KnightSolaire escribió:rastein escribió:
No quieres que te rebajen la jornada laboral?
Por supuesto que no, soy responsable y se que como uno de los países con menor productividad de Europa y teniendo el mayor ratio de desempleo juvenil de lejos, medidas populistas como esta no traen nada bueno para los ciudadanos y que solo sirven para que los políticos se pongan medallas.
Si quisiera trabajar menos solicitaría reducción de jornada.
Nepal77 escribió:Gurlukovich escribió:Nepal77 escribió:
Desde el 95 en españa ha habido 2 mayorias absoluta del PP. culpar al socialismo de lo que pasa en epaña es oportunismo.
Sí, en las dos pendientes que suben
La caída que hay fue la de la crisis de 2008.
Y no fue causada por el socialismo precisamente. Y afecto a muchísimos paises.
Fue provocada por la mala praxis de la banca.
Sin crisis mundial se puede apreciar como con ZP (entró en 2004) se seguía creciendo. Hasta que llego la crisis.
John_Dilinger escribió:Te compadezco compañero,tengo un amigo que trabaja en una marisquería en la Barceloneta y hace más horas que un reloj haciendo jornada partida.
John_Dilinger escribió:Toni_sab escribió:Tito_Mel escribió:Lo de las horas está bien, pero más importante aún sería prohibir por ley las jornadas partidas, que para mi son esclavitud del siglo XXI.
Cuando a una persona la pones de 10-15 y 17-20 lo que estás haciendo de facto es ponerla de 10 a 20, que si le unes una media de entre 30-60 minutos desde que sales de tu casa hasta que llegas al trabajo, es otra hora más por delante y otra por detrás (y también lo que te impide ir a preparar almuerzo a tu casa, comer con tu gente, llevar una alimentación sana, etc... y cambiar todo eso por el tupper de mierda en el curro con tal de no perder todo tu descanso en ir y volver), en total 12 horacas que dedicas al día solo a tu trabajo, aunque te pagan 8 horas, las otras 4 horas las pierdes by the face. El día entero nada más que dedicado al trabajo y cuando llegas te da tiempo a dormir nada más, conciliación cero, tiempo libre cero y salud cero. Lo dicho, esclavitud del siglo XXI. Esto en un país desarrollado de 2023 tendría que estar absolutamente prohibido por ley.
Y eso que proponen desde Sumar de limitar los partidos a una única hora intermedia para lo único que va a servir es para que los trabajadores hagan 9 horas y cobren 8. No es solución, las jornadas partidas deben desaparecer.
Lo más importante de esta legislatura y la razón por la que muchos estamos transigiendo con todo para conseguir un gobierno de izquierdas es precisamente este tipo de cosas. Mejorar las condiciones laborales y la calidad de vida. Si no para qué coño hemos votado esto y para qué coño estamos transigiendo con todo de cara a la famosa investidura. Si no es para esto, para qué coño es.
Sinceramente, me parecen muy blanditas las exigencias de Sumar al PSOE en esta materia.
No podría estar más de acuerdo, es más poco se habla de esto. Trabajar en turno partido es tener prácticamente el día entero dedicado a tu puesto de trabajo.
Entreturnos de tres horas en los que haces tiempo o te vas a tomar una caña en el mismo sitio en donde trabajas, por poner un ejemplo.
Yo tenía turno partido y solo pisaba mi casa para dormir,de 11:00/15:00 y de 16:00/20:00,aunque luego no salía a esa hora porque me veía prácticamente obligado hacer 2 horas extras casi cada día.
Me acordaré de ese trabajo porque casi todo el mundo estaba de baja por depresión,lo mio fue algo fugaz porque acabé encontrando algo mejor sinó acabo como los de allí destrozado de los nervios,tener turno partido debería de ser ilegal.
Hereze escribió:Es algo muy típico de España, pensar que si calientas 10 horas al día la silla, eres más productivo que el que sólo están 6
Toni_sab escribió:John_Dilinger escribió:Toni_sab escribió:No podría estar más de acuerdo, es más poco se habla de esto. Trabajar en turno partido es tener prácticamente el día entero dedicado a tu puesto de trabajo.
Entreturnos de tres horas en los que haces tiempo o te vas a tomar una caña en el mismo sitio en donde trabajas, por poner un ejemplo.
Yo tenía turno partido y solo pisaba mi casa para dormir,de 11:00/15:00 y de 16:00/20:00,aunque luego no salía a esa hora porque me veía prácticamente obligado hacer 2 horas extras casi cada día.
Me acordaré de ese trabajo porque casi todo el mundo estaba de baja por depresión,lo mio fue algo fugaz porque acabé encontrando algo mejor sinó acabo como los de allí destrozado de los nervios,tener turno partido debería de ser ilegal.
Y libraba 1 día 😂
No sé si hablas de hostelería, pero en mi caso fueron 4 años básicamente así, y en Mallorca vivimos mucho de ello. 1 día libre a la semana y cuando tenía partido, que era casi siempre, pues a joderse 😂
Pero es un tema que Sumar no ha tocado y debería, por eso espero que implemente la de 35. Hoy día tengo un trabajo de 35 y la calidad de vida es incomparable.
Por eso veo comentarios tipo ‘quiero trabajar más horas porque soy responsable y la empresa lo requiere’ y es que te tienes que echar a reír, para no llorar 😂
PD y añado… durante esos 4 años, contratos temporales, lo cual quería decir que cada febrero aprox estaba esperando la llamadita para volver a trabajar. Un fijo discontinuo hubiera arreglado eso.
John_Dilinger escribió:Toni_sab escribió:John_Dilinger escribió:Yo tenía turno partido y solo pisaba mi casa para dormir,de 11:00/15:00 y de 16:00/20:00,aunque luego no salía a esa hora porque me veía prácticamente obligado hacer 2 horas extras casi cada día.
Me acordaré de ese trabajo porque casi todo el mundo estaba de baja por depresión,lo mio fue algo fugaz porque acabé encontrando algo mejor sinó acabo como los de allí destrozado de los nervios,tener turno partido debería de ser ilegal.
Y libraba 1 día 😂
No sé si hablas de hostelería, pero en mi caso fueron 4 años básicamente así, y en Mallorca vivimos mucho de ello. 1 día libre a la semana y cuando tenía partido, que era casi siempre, pues a joderse 😂
Pero es un tema que Sumar no ha tocado y debería, por eso espero que implemente la de 35. Hoy día tengo un trabajo de 35 y la calidad de vida es incomparable.
Por eso veo comentarios tipo ‘quiero trabajar más horas porque soy responsable y la empresa lo requiere’ y es que te tienes que echar a reír, para no llorar 😂
PD y añado… durante esos 4 años, contratos temporales, lo cual quería decir que cada febrero aprox estaba esperando la llamadita para volver a trabajar. Un fijo discontinuo hubiera arreglado eso.
Es que es muy bueno,dicen de trabajar menos horas y cobrando lo mismo y te dicen por aquí que no,pero te dicen que no porque es una medida que quiere hacer Sumar con apoyo del PSOE,tu fíjate el odio desmedido que hay porque no ha ganado el PP las elecciones.
Si esto lo llega ha pretender el PP (que es más probable que lluevan ranas) y se opusiera Sumar o el PSOE tu no sabes como los pondrían.
LLioncurt escribió:KnightSolaire escribió:rastein escribió:
No quieres que te rebajen la jornada laboral?
Por supuesto que no, soy responsable y se que como uno de los países con menor productividad de Europa y teniendo el mayor ratio de desempleo juvenil de lejos, medidas populistas como esta no traen nada bueno para los ciudadanos y que solo sirven para que los políticos se pongan medallas.
Si quisiera trabajar menos solicitaría reducción de jornada.
Entonces, ¿querrías trabajar más, manteniendo el sueldo?
KnightSolaire escribió:Nueva bomba de humo para que no se hable de la Amnistia, rebajar la jornada laboral.
Mientras tanto...
Somos un país de pandereta.
KnightSolaire escribió:En cuanto a tu absoluta demagogia de que prefiero trabajar a ver a mi familia, si con estas chorradas convences a alguien bien por ti, debes de ser de esos que se piensas que el dinero crece en los arboles y que los impuestos para pagar la impresión de nueva moneda y para pagar la deuda que esto genera solo se suben a los ricos.
Aragornhr escribió:Habría que empezar por hacer que se cumplan las 40h que hay firmadas, que será por horas extras sin contar que hace la gente.
Hereze escribió:La productividad no depende de la horas que estés en una oficina, precisamente somos de los países que más horas pasamos trabajando y aún así, nuestra productividad es bastante inferior a la de otros países.
Es imposible que una persona mantenga el mismo nivel de productividad desde la 9 hasta las 18:30 de la tarde.
ari097 escribió:Hereze escribió:Es algo muy típico de España, pensar que si calientas 10 horas al día la silla, eres más productivo que el que sólo están 6
El cuento de comparar la productividad de un camarero español con un trabajador de fábrica alemán para justificar hacer más horas que un reloj está muy extendido. Se confunde mucho la "productividad" de esa persona con lo productivo que es el trabajo en sí.
nail23 escribió:Goncatin escribió:@nail23 Si te refieres al franquismo, no era un régimen legítimo, puesto que no hubo elecciones que lo legitimaran
No, créeme que jamás se me ocurriría pensar del franquismo como legítimo antes me pego un tiro.
El problema es que no sé citar una sola parte del comentario y me toca hacerlo así.
@koke28 He dejado de leerte hasta donde dices que comparo ETA con el franquismo, buenas tardes.
Calviño no cierra la puerta a la reducción de jornada laboral que pide Sumar pero dice que la prioridad del PSOE es el pleno empleo
https://www.20minutos.es/noticia/5183805/0/calvino-no-cierra-puerta-reduccion-jornada-laboral-que-pide-sumar-pero-pone-foco-pleno-empleo/
Pero que fumadas se pega esta gente??
Que la prioridad del PSOE es el pleno empleo?? Me tomas el pelo??
Pero si no lo habéis sacado en ningún momento, sólo la Amnistía.
John_Dilinger escribió:Toni_sab escribió:John_Dilinger escribió:Yo tenía turno partido y solo pisaba mi casa para dormir,de 11:00/15:00 y de 16:00/20:00,aunque luego no salía a esa hora porque me veía prácticamente obligado hacer 2 horas extras casi cada día.
Me acordaré de ese trabajo porque casi todo el mundo estaba de baja por depresión,lo mio fue algo fugaz porque acabé encontrando algo mejor sinó acabo como los de allí destrozado de los nervios,tener turno partido debería de ser ilegal.
Y libraba 1 día 😂
No sé si hablas de hostelería, pero en mi caso fueron 4 años básicamente así, y en Mallorca vivimos mucho de ello. 1 día libre a la semana y cuando tenía partido, que era casi siempre, pues a joderse 😂
Pero es un tema que Sumar no ha tocado y debería, por eso espero que implemente la de 35. Hoy día tengo un trabajo de 35 y la calidad de vida es incomparable.
Por eso veo comentarios tipo ‘quiero trabajar más horas porque soy responsable y la empresa lo requiere’ y es que te tienes que echar a reír, para no llorar 😂
PD y añado… durante esos 4 años, contratos temporales, lo cual quería decir que cada febrero aprox estaba esperando la llamadita para volver a trabajar. Un fijo discontinuo hubiera arreglado eso.
Es que es muy bueno,dicen de trabajar menos horas y cobrando lo mismo y te dicen por aquí que no,pero te dicen que no porque es una medida que quiere hacer Sumar con apoyo del PSOE,tu fíjate el odio desmedido que hay porque no ha ganado el PP las elecciones.
Si esto lo llega ha pretender el PP (que es más probable que lluevan ranas) y se opusiera Sumar o el PSOE tu no sabes como los pondrían.
Nepal77 escribió: (que el smi este al 60% del salario medio).
GXY escribió:pues si. estaria bien. sobre todo considerando que esas horas extra poco firmadas y menos pagadas, lo normal es que se las endose el empresario al empleado bajo coaccion de despido
GXY escribió:precisamente. la productividad es el ratio entre las horas que se trabajan y el beneficio que producen esas horas.
y estos GENIOS estan en contra de bajar el numero de horas trabajadas, cuando es el divisor de la ecuacion. ni matematicas basicas se las saben.
rastein escribió:Si que deberian de subir el numero de inspectores y tener mas control, pero en España han estado tan normalizado estos abusos que abarcar eso era una tarea titanica.
Aragornhr escribió:Bueno, si al trabajador le parece bien... Eres cómplice igualmente de las ilegalidades que cometa tu empresa, siempre y cuando claro, seas conocedor de ellas.
Aragornhr escribió:Por poner un ejemplo burro, si tu trabajas en un bar y sabes que en el tu jefe pasa drogas, cuando triquen a tu jefe y cierren el bar, de nada te va a servir decirle a la policía "Es que si no me despedía"
GXY escribió:la baja productividad española es porque A) hacemos trabajos de mierda por el minimo y B) echamos mas horas que un reloj.
sabes lo que pasa cuando 15000 lo divides entre 35 en vez de entre 40 ? que el resultado, la productividad, sube.
y de hecho, era mas baja hace 5 años, cuando los sueldos eran mas mierda y se trabajaban aun mas horas
y lo de la fabrica... bueno, es como cuando me contaron aqui en el foro que alemania es mas productivo porque... porque... porque las empresas manejan mas dinero. GENIUS.
GXY escribió:Aragornhr escribió:Bueno, si al trabajador le parece bien... Eres cómplice igualmente de las ilegalidades que cometa tu empresa, siempre y cuando claro, seas conocedor de ellas.
el trabajador bajo coaccion acepta casi lo que le echen con tal de cobrar el salario otro mes.Aragornhr escribió:Por poner un ejemplo burro, si tu trabajas en un bar y sabes que en el tu jefe pasa drogas, cuando triquen a tu jefe y cierren el bar, de nada te va a servir decirle a la policía "Es que si no me despedía"
en ese caso al trabajador no le ocurre nada (aparte de encontrarse en el paro y sin indemnizacion)
si hubiera denunciado al jefe lo mas probable es que lo hubiera despedido antes, es decir, menos meses cobrando sueldo.
os falta calle.
GXY escribió:la productividad depende de 30 factores.
en españa es baja no porque los españoles trabajemos poco ni mal. es baja porque trabajamos muchas horas por salarios de mierda.
por tanto subir los salarios -> sube la productividad
por tanto bajar las horas -> sube la productividad
de hecho si el equipamiento del trabajador mejora -> tambien sube la productividad, asi que no esta mal que el empresaurio compre mas tractores, en vez de tener a la gente a pico y pala con material que se cae a pedazos.
@Aragornhr ya he estado en trabajos de esos y ahora estoy muy tranquilo donde estoy, trabajando mis 37,5 horas semanales y no estando obligado por el empresaurio a hacer ni medio minuto extra. gracias por la oferta pero la voy a tener que amablemente rechazar, gracias.
Así las cosas, podemos decir que actualmente el no denunciar la comisión de un delito por parte de la empresa, no constituye para el trabajador un delito per sé. Siempre y cuando no se trate de un delito que afecte a las personas en su vida, integridad o salud, libertad o libertad sexual
GXY escribió:Aragornhr escribió:Bueno, si al trabajador le parece bien... Eres cómplice igualmente de las ilegalidades que cometa tu empresa, siempre y cuando claro, seas conocedor de ellas.
el trabajador bajo coaccion acepta casi lo que le echen con tal de cobrar el salario otro mes.Aragornhr escribió:Por poner un ejemplo burro, si tu trabajas en un bar y sabes que en el tu jefe pasa drogas, cuando triquen a tu jefe y cierren el bar, de nada te va a servir decirle a la policía "Es que si no me despedía"
en ese caso al trabajador no le ocurre nada (aparte de encontrarse en el paro y sin indemnizacion)
si hubiera denunciado al jefe lo mas probable es que lo hubiera despedido antes, es decir, menos meses cobrando sueldo.
os falta calle.