Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
1
7%
23
3%
12
1%
3
8%
28
13%
47
7%
24
7%
26
4%
13
2%
7
14%
51
5%
17
4%
13
23%
81
Hay 353 votos.
O Dae_soo escribió:
Hereze escribió:
O Dae_soo escribió:Qué cutre el relacionar el Real Madrid con cosas tan serias como de las que estamos hablando.
Bueno, más que cutre, es de tener unos prejuicios y de guiarse por unos clichés que dan que pensar.

Todo lo cutre que te de la gana, pero hoy hay menos afluencia y casualidades de la vida juega el Madrid.

Pero vamos que si quieres puedes pensar lo que quieras

Y mejor no hablemos de clichés anda porque desde que empezó este proceso este foro está lleno de esos, asíq ue no nos vengáis ahora hablando de clichés.

Lo único que sé es que para el momento tan crítico y transcendental que supuestamente estamos viviendo, ahora mismo en Madrid hay 1700 personas manifestándose en la sede del PSOE

- Para justificar tu patético cliché usas el comodìn del "y tù más". Nivelazo
-Criticas que haya poca gente frente a la sede de Ferraz, ¿te gustaría que hubiera más?
-Mañana hay una manifestación convocada a mediodía. Lo mismo entonces te parecerán demasiados. Y sobre todo no te preocupes que serán todos madridistas, taurinos y de ultraderecha.

Patético de que, oye que a mi me importa tres pimientos, tú piensa loq ue te venga en gana.

A mi ya me parece curioso que justo hoy sea el día de menos afluencia, asíq ue no es culpa mía.

La realidad por mucho que quieras negarlo es que son sólo 1700 personas, cuando montéis manifestaciones de miles y miles de personas en cualquier día y a veces varios seguidos hablamos.

Pero si tan importante y crítico para España es la situación actual, es ara que hubiera 100000 personas mínimo a diario.

Y no me vengas que el y tú mas anda, nosotros nos hemos tragado clichés durante años, pues mala suerte si ahora os toca a vosotros, que parece que sólo unos se pueden burlar, los otros no.
mingui escribió:
John_Dilinger escribió:
mingui escribió:No te molestes,el ama a Pedro,es su dios,tu mismo si no eres de su cuerda eres un facha para el.

¿Y tú a quien amas? Sorprendenos va

A un político como haces tú seguro que no.

¿Pero tú que mierda sabes a quien quiero yo y a quien no? Yo soy de izquierdas y tú eres de derechas,ya está,no hay que añadir más.

¿Que mierda es eso de a quien quiero yo? [agggtt] ¿Tu te das cuenta las gilipolleces que me dices por la tirria que me tienes por no ser del PP o de Vox? Primero que si tu trabajas para pagarme a mi una paga y ahora de que si yo amo a un político [agggtt]

Puedo entender tu crispación como la de mucha gente debido a esta situación,pero deja de postear gilipolleces refiriendote a mi,tu a mi no me conoces de nada ¿vale?
@Hereze
Me sigue sin quedar claro si para ti el que salga mucha gente a la calle es porque la situación lo merece o si por el contrario no deberían salir porque es síntoma de que no se acepta el juego de la democracia.
¿Es bueno o malo que salga la gente a la calle? ¿O bueno si van a favor de lo que piensas y malo si no están de acuerdo contigo?
Claro, bueno si son "los buenos" y malo si salen "los malos". Por supuesto.

Ah, y como en Cataluña habéis tenido que soportar injustamente los clichés de algunos gilipollas, pues ahora haces tú lo mismo y que se jodan los de Madrid.

Pues eso, que vivan el sectarismo y las trincheras
Hasta la guardia civil se ha sentido menospreciada con todo esto y han emitido un comunicado, gente que ejerció su función y ahora se ven con posibles condenas de 2 a 9 años e inhabiliticion ,para ellos no contemplan amnistía claro, cada vez más cerca de ser un país tercermundista

Ir haciendoos un colchón si podéis y cuando todo reviente que se queden los españoles de bien que colaboraron activamente a hundir el país a volver a levantarlo

Pero claro ahí dirán que hay que arrimar el hombro y olvidar el pasado para avanzar al futuro
Estatam está baneado por "Troll"
@John_Dilinger

yo también soy socialista, pero no puedo respetar un presidente que no respeta la constitución. Sea de Vox, PP, Psoe o partido carlista. Sánchez es tu dios como te dijo el chaval y para darse cuenta de ello no hay más que leer tus mensajes.

Ojo que me parece muy bien, hay fachorros que también creen que Abascal es un dios. Lo que no trago es la gente que os tomáis la política como si fuera el fútbol. Que defendéis a muerte a vuestro político de turno aunque haga cosas inmorales e ilegales como amnistiar a un tío que dio un golpe de estado. Los hooligans de Sanchez me producís la misma urticaria que los hooligans de Abascal.
Estatam escribió:@John_Dilinger

yo también soy socialista, pero no puedo respetar un presidente que no respeta la constitución. Sea de Vox, PP, Psoe o partido carlista. Sánchez es tu dios como te dijo el chaval y para darse cuenta de ello no hay más que leer tus mensajes.

Ojo que me parece muy bien, hay fachorros que también creen que Abascal es un dios. Lo que no trago es la gente que os tomáis la política como si fuera el fútbol. Que defendéis a muerte a vuestro político de turno aunque haga cosas inmorales e ilegales como amnistiar a un tío que dio un golpe de estado. Los hooligans de Sanchez me producís la misma urticaria que los hooligans de Abascal.


En concreto, ¿dónde no se está respetando la constitución? ¿Podrías citarme los artículos que no se están respetando?
John_Dilinger escribió:
mingui escribió:
John_Dilinger escribió:¿Y tú a quien amas? Sorprendenos va

A un político como haces tú seguro que no.

¿Pero tú que mierda sabes a quien quiero yo y a quien no? Yo soy de izquierdas y tú eres de derechas,ya está,no hay que añadir más.

¿Que mierda es eso de a quien quiero yo? [agggtt] ¿Tu te das cuenta las gilipolleces que me dices por la tirria que me tienes por no ser del PP o de Vox? Primero que si tu trabajas para pagarme a mi una paga y ahora de que si yo amo a un político [agggtt]

Puedo entender tu crispación como la de mucha gente debido a esta situación,pero deja de postear gilipolleces refiriendote a mi,tu a mi no me conoces de nada ¿vale?


Reporta reporta,tienes la cara más dura que el cemento armado para reportarme después de todo lo que me dices,suerte con tu reporte pero te vas a ignorados,si tú esperas que yo entre más en tus provocaciones para reportarme y que moderación me banee lo llevas claro,conformate a partir de ahora con leerme solamente.
Estatam escribió:@John_Dilinger

yo también soy socialista, pero no puedo respetar un presidente que no respeta la constitución. Sea de Vox, PP, Psoe o partido carlista. Sánchez es tu dios como te dijo el chaval y para darse cuenta de ello no hay más que leer tus mensajes.

Ojo que me parece muy bien, hay fachorros que también creen que Abascal es un dios. Lo que no trago es la gente que os tomáis la política como si fuera el fútbol. Que defendéis a muerte a vuestro político de turno aunque haga cosas inmorales e ilegales como amnistiar a un tío que dio un golpe de estado. Los hooligans de Sanchez me producís la misma urticaria que los hooligans de Abascal.


Cuenta de hace unas semanas y mensaje casi sacado de cualquier hilo de política en Twitter.

Yo soy/era de izquierdas pero Pepito Grillo...

¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯
Esto va mucho más allá de pp malo, psoe peor y perro sanchez, esto es la gota que colma el vaso de décadas de un sistema que no funciona.



Son años y años de saber que nuestros políticos mienten y roban pero hasta aquí. El sistema actual tiene que cambiar por completo.
vik_sgc escribió:
Estatam escribió:@John_Dilinger

yo también soy socialista, pero no puedo respetar un presidente que no respeta la constitución. Sea de Vox, PP, Psoe o partido carlista. Sánchez es tu dios como te dijo el chaval y para darse cuenta de ello no hay más que leer tus mensajes.

Ojo que me parece muy bien, hay fachorros que también creen que Abascal es un dios. Lo que no trago es la gente que os tomáis la política como si fuera el fútbol. Que defendéis a muerte a vuestro político de turno aunque haga cosas inmorales e ilegales como amnistiar a un tío que dio un golpe de estado. Los hooligans de Sanchez me producís la misma urticaria que los hooligans de Abascal.


En concreto, ¿dónde no se está respetando la constitución? ¿Podrías citarme los artículos que no se están respetando?

El principal artículo es que el PP no ha podido formar gobierno,y como no ha podido formar gobierno pues hay que soltar bilis porque se vienen cuatro años más del otro al haber conseguido los apoyos suficientes para poder gobernar.

Es curioso que todo aquél que no está a favor de la amnistía dicen ser socialistas,que rápido han copiado de un facha encubierto como Page,supongo que todos los que están dando por culo a la Policía Nacional desde hace más de una semana todas las noches en la sede del PSOE de Madrid también serán socialistas.
Creo q estáis exagerando, yo me considero de izquierda y me cabrea que alguien pueda ser amnistiado (amnistiado?) Por un delito cometido solo con fines politicos

También puede ser que es de una izquierda antigua y olvidada que creía en la lucha de clases y no en perder el tiempo con cosas accesorias
Falconash escribió:
Estatam escribió:@John_Dilinger

yo también soy socialista, pero no puedo respetar un presidente que no respeta la constitución. Sea de Vox, PP, Psoe o partido carlista. Sánchez es tu dios como te dijo el chaval y para darse cuenta de ello no hay más que leer tus mensajes.

Ojo que me parece muy bien, hay fachorros que también creen que Abascal es un dios. Lo que no trago es la gente que os tomáis la política como si fuera el fútbol. Que defendéis a muerte a vuestro político de turno aunque haga cosas inmorales e ilegales como amnistiar a un tío que dio un golpe de estado. Los hooligans de Sanchez me producís la misma urticaria que los hooligans de Abascal.


Cuenta de hace unas semanas y mensaje casi sacado de cualquier hilo de política en Twitter.

Yo soy/era de izquierdas pero Pepito Grillo...

¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Se puede ser de izquierdas y odiar a Sánchez, Iglesias, Montero, Calviño, Errejón, Yolanda, Echenique, Pam, Monedero, etc, etc, etc.
vik_sgc escribió:
Estatam escribió:@John_Dilinger

yo también soy socialista, pero no puedo respetar un presidente que no respeta la constitución. Sea de Vox, PP, Psoe o partido carlista. Sánchez es tu dios como te dijo el chaval y para darse cuenta de ello no hay más que leer tus mensajes.

Ojo que me parece muy bien, hay fachorros que también creen que Abascal es un dios. Lo que no trago es la gente que os tomáis la política como si fuera el fútbol. Que defendéis a muerte a vuestro político de turno aunque haga cosas inmorales e ilegales como amnistiar a un tío que dio un golpe de estado. Los hooligans de Sanchez me producís la misma urticaria que los hooligans de Abascal.


En concreto, ¿dónde no se está respetando la constitución? ¿Podrías citarme los artículos que no se están respetando?



Pregúntale a absolutamente TODOS los ministros del PSOE, que hasta hace 4 días decían que la amnistía era imposible porque violaria el ordenamiento jurídico.

También lo dijo Sánchez, varias veces, que la amnistía era una línea roja porque sería ILEGAL.

También dijo que llevaría a Puigdemont ante la justicia, y al final Puchi le ha puesto de rodillas.

Lo heavy es que algunos lo defendéis como si fuera vuestro dios, por puro fanatismo, como si esto fuera el fútbol.
Yo si mañana se repitiesen elecciones volvería a votar a la coalición de izquierdas (no digo al PSOE porque voté a Sumar, pero a efectos prácticos es voto para coalición, lo que no meto en la coalición de izquierdas es a partidos nacionalistas que son de toda la puta vida partidos de burgueses liberales, aunque pensándolo bien el PSOE está ya hace tiempo peligrosamente cerca de ser también eso, las medidas más socialistas de estos últimos años se las ha obligado a sacar Podemos). Y volvería a votar por razones que ya he dado en otras ocasiones, porque al final pongo por encima de todo que mi alquiler no me suba, que mis condiciones laborales no empeoren, etc... También te digo que después de ver el pacto de legislatura firmado entre PSOE y Sumar me sabe a muuuuuuuuy poco, me siento decepcionado de lo poco que ha rascado la candidata en quien deposité mi confianza. Al final en todo este calendario de pactos creo que los curritos somos los que menos hemos sacado y los que más han sacado son los burgueses liberales. Así que ahora mismo tengo una perspectiva muy desencantada del próximo gobierno.

Pero volvería a votar porque de momento y hasta que no me toque el euromillón me viene mal de cojones que saliese de presidente un tío al que los problemas de los curritos no solo le importan una mierda sino que va a ponérnoslo más cuesta arriba para ponérselo más fácil a esa clase de chupasangres inhumanos que tenemos por encima nuestra tratando de luchar contra la ley para dejarnos el aire justito para respirar para que ellos puedan nadar en más abundancia. Ahora, de ahí a que yo me tenga que meter la lengua en el culo y decir sí bwana a todo lo que hagan aquellos a los que he votado va un trecho tan largo y tan gordo como el nardo de Rocco Siffredi. Y es que tiene cojones la cosa con el nuevo socialismo, aquel en el que por lo visto entran el líder de turno con sus ideas de turno (y subrayo lo de turno, porque cambian más que yo de gallumbos) y los cibervoluntarios, el resto todos natsis...

Aquí solo puede tener el carnet de socialista el que diga sí bwana a todo lo que vaya tocando, que encima puede tocar una cosa hoy, otra distinta ayer y otra distinta mañana, así que ya ni una coherencia en el ideario a seguir es motivo para recibir el carnet, no, el único requisito es que toque lo que toque digas sí bwana. Como no te parezca bien una sola cosa ya puedes tener la boquita bien cerrada que aunque hayas sido votante de izquierdas de toda la vida, lo sigas siendo y lo vayas a seguir siendo (porque al final haces un ejercicio mastodóntico de tragaderas por que en última instancia pones por encima de todo lo esencial y jamás en tu puñetera vida vas a querer a PP o VOX en el gobierno, así que acabas votando con la nariz tapada), como se te ocurra decir algo que no sea sí bwana se te adjudica automáticamente el carnet de facha. Pues nada, viva el nuevo socialismo, y recordad todos los días señalar públicamente a todo aquel camarada que no cante bien alto el himno del nuevo socialismo para que se le retire ipso facto el carnet y se le ponga un brazalete pero no con una estrella de David sino con una cruz gamada para que todos sepan la clase de miserable que es por no cantar bien alto: nanananananana liiiiiiiiideeeer nananananana liiiiiideeeeeeer
Bueno al menos eres claro. Me parece mejor argumento que el “y tú más” no lo comparto, aunque la parte que hablas del psoe y de votar a regañadientes al pp sí.

Yo si hay repetición votaré al PP pese a no estar de acuerdo con todo lo que al tema laboral se refiere.
Ahora que las amnistías generales son parte del escenario político...

¿Qué tal un golpe de estado y que para devolver el poder a la democracia pidan una amnistía?

No digo que tenga que pasar, sino que ahora esta es una opción que está en la mesa. El PSOE ha traído esta opción a la mesa.
@Tito_Mel Ya, pero el caso es que de ti solo quieren el voto, tanto los políticos como sus cibervoluntarios. Si estás muy enfadado pero ya directamente les dices que les vas a votar llueva o truene no van a hacer ni puto caso de tu opinión xD

A un partido le da igual que les votes tapándote la nariz o dando palmas, los votos valen lo mismo. Con una base tan incondicional ningún partido va a tener ni un solo incentivo para mejorar, de hecho van a tener carta blanca para degenerar más y más a cada ciclo electoral, cosa que daña a todos los ciudadanos, sean de derechas, de izquierdas o abstencionistas.

Votadles si queréis, pero al menos no les digáis que les vais a votar hagan lo que hagan, leñe, que nos perjudicáis a todos xD Mentid, como hacen ellos, a ver si al menos se lo creen y se cortan un poquito [carcajad]
ton-retro-16b escribió:
O Dae_soo escribió:Qué pena que no os deis cuenta algunos que muchos de los que estamos escandalizados con lo de la amnistía no hemos votado ni votaremos jamás a la derecha


Y yo igual por eso jamás votaría por el PSOE. Lo que no quita valorar la valentía y el talante negociador de Sanchez como lider del PSOE en esta investidura y en la anterior.


Un buen negociador nunca da los máximos.
Si lo hace es una mierda de negociador.
Lo que pasa con Pedro Sánchez es que da lo que le piden.
nail23 está baneado del subforo hasta el 27/9/2024 22:18 por "faltas de respeto continuadas"
Sánchez evita hablar de la amnistía ante los socialistas europeos y se limita a decir que busca "consolidar la diversidad territorial"

https://www.20minutos.es/noticia/5189352/0/sanchez-aministia-socialistas-europeos-consolidar-diversidad-territorial/

"consolidar la diversidad territorial en España y un espacio para el reencuentro".

Este tío es un puto cobarde y una puñetera vergüenza.

Si lo que ha hecho con Cataluña es diversidad este tío tiene un grave problema.

Tiene morro este tío, le pide al PP algo que el no tiene, mesura y cordura, en fin.

Disfruten de lo votado.
Ahora faltan 8-9 votando NO
Arsene_Royal escribió:Ahora faltan 8-9 votando NO


Eso no es posible, si vivimos en una dictadura.
"4 piraos" "protestas pacíficas de la derecha" "apenas desperfectos"

Pero a mí no me gusta que me mientan y esas cosas.
¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

El Hombre Araña escribió:
vik_sgc escribió:
En concreto, ¿dónde no se está respetando la constitución? ¿Podrías citarme los artículos que no se están respetando?



Pregúntale a absolutamente TODOS los ministros del PSOE, que hasta hace 4 días decían que la amnistía era imposible porque violaria el ordenamiento jurídico.

También lo dijo Sánchez, varias veces, que la amnistía era una línea roja porque sería ILEGAL.

También dijo que llevaría a Puigdemont ante la justicia, y al final Puchi le ha puesto de rodillas.

Lo heavy es que algunos lo defendéis como si fuera vuestro dios, por puro fanatismo, como si esto fuera el fútbol.


Yo estoy preguntando qué artículos se están incumpliendo. ¿Me los puedes citar?

Que me respondas que defiendo a no se quién como un dios y que me taches de fanático solo por preguntar algo concreto a otro usuario de buenas formas sí que es "heavy".
Hasta hace cuatro días yo pensaba lo mismo sobre este tema que ahora, me dan igual los cambios de parecer de los políticos. Ellos no piensan por mí ni me marcan ningún dogma.
¿No será que estás acusando a otros de tener tu misma actitud?
nail23 está baneado del subforo hasta el 27/9/2024 22:18 por "faltas de respeto continuadas"
Falconash escribió:"4 piraos" "protestas pacíficas de la derecha" "apenas desperfectos"

Pero a mí no me gusta que me mientan y esas cosas.
¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯



Corrígeme si me equivoco, pero cuando ha sido aquí en Cataluña en la famosa semana negra de Barcelona, no te vi riéndote de ellos, que pasa que aquellos si te molaban??
nail23 escribió:
Falconash escribió:"4 piraos" "protestas pacíficas de la derecha" "apenas desperfectos"

Pero a mí no me gusta que me mientan y esas cosas.
¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯



Corrígeme si me equivoco, pero cuando ha sido aquí en Cataluña en la famosa semana negra de Barcelona, no te vi riéndote de ellos, que pasa que aquellos si te molaban??


La neutralidad y esas cosas, dicen :o
Kavezacomeback escribió:https://www.republica.com/opinion/el-manantial/marlaska-ya-es-un-presunto-prevaricador-20210331-194211739/

Cosas como esta serian lawfare o no :-?

Teniendo en cuenta el papelón que hizo Pérez de los Cobos al mando de la policía el 1-O pues para la GC cuanto mas lejos mejor.
Schwefelgelb escribió:Imagen

Desde luego es un genio en lo suyo. No es facil hacer lo que está haciendo y colar el mensaje con una sonrisa y sin vaselina.
Como político es brillante. Lo digo en serio
O Dae_soo escribió:
Schwefelgelb escribió:Imagen

Desde luego es un genio en lo suyo. No es facil hacer lo que está haciendo y colar el mensaje con una sonrisa y sin vaselina.
Como político es brillante. Lo digo en serio

No hay que olvidar que este tio se cargó él solito a toda la vieja guardia del PSOE en las primarias que ganó a Susana Díaz.

A alguien así todo esto que está pasando no le hace ni cosquillas.
Falconash escribió:"4 piraos" "protestas pacíficas de la derecha" "apenas desperfectos"

Pero a mí no me gusta que me mientan y esas cosas.
¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯


Vuestro concepto de democracia no es que vale la pena mentir, engañar y acabar con el estado derecho siempre y cuando gobierne solo la izquierda? Pues hala, ya tenéis lo que buscábais, ambiente preguerra civil.

Amnistía por la concordia entre los pueblos [+risas]
Falconash escribió:"4 piraos" "protestas pacíficas de la derecha" "apenas desperfectos"

Pero a mí no me gusta que me mientan y esas cosas.
¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯


Estos son "socialistas" descontentos.

Muy fan del que tira la silla y le da su compi de enfrente.
is2ms escribió:
Falconash escribió:"4 piraos" "protestas pacíficas de la derecha" "apenas desperfectos"

Pero a mí no me gusta que me mientan y esas cosas.
¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯


Vuestro concepto de democracia no es que vale la pena mentir, engañar y acabar con el estado derecho siempre y cuando gobierne solo la izquierda? Pues hala, ya tenéis lo que buscábais, ambiente preguerra civil.

Amnistía por la concordia entre los pueblos [+risas]

1700 personas ayer en Madrid cuidado, estamos al borde del abismo, ya mismo resucita el tio Paco que en esto de montar guerra civiles es un experto.
Hereze escribió:
is2ms escribió:
Falconash escribió:"4 piraos" "protestas pacíficas de la derecha" "apenas desperfectos"

Pero a mí no me gusta que me mientan y esas cosas.
¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯


Vuestro concepto de democracia no es que vale la pena mentir, engañar y acabar con el estado derecho siempre y cuando gobierne solo la izquierda? Pues hala, ya tenéis lo que buscábais, ambiente preguerra civil.

Amnistía por la concordia entre los pueblos [+risas]

1700 personas ayer en Madrid cuidado, estamos al borde del abismo, ya mismo resucita el tio Paco que en esto de montar guerra civiles es un experto.

No sé, el que cito insinúa que hay ordas de gente incendiando la ciudad. En qué quedamos?

Es que estáis a cosas diferentes. Tú, que eres independentista, con qué no hay nadie y realmente no hay descontento por los acuerdos que Pedro Sánchez. Los podemitas/sumaritas con que el grueso de la derecha es intolerante, fascista y violenta, y están tomando a fuego la ciudad. Estos últimos empezaron diciendo que los manifestantes eran pijos, Cayetanos y viejos.

Poneos de acuerdo, porque todo a la vez no se puede [+risas]
Como llevan autodenominandose 40 años: nosotros, los democratas.

Imagen
Falconash escribió:"4 piraos" "protestas pacíficas de la derecha" "apenas desperfectos"

Pero a mí no me gusta que me mientan y esas cosas.
¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯



En el 0:38 hay uno que casi se come su silla de rebote xD
is2ms escribió:
Hereze escribió:
is2ms escribió:Vuestro concepto de democracia no es que vale la pena mentir, engañar y acabar con el estado derecho siempre y cuando gobierne solo la izquierda? Pues hala, ya tenéis lo que buscábais, ambiente preguerra civil.

Amnistía por la concordia entre los pueblos [+risas]

1700 personas ayer en Madrid cuidado, estamos al borde del abismo, ya mismo resucita el tio Paco que en esto de montar guerra civiles es un experto.

No sé, el que cito insinúa que hay ordas de gente incendiando la ciudad. En qué quedamos?

Buen intento, pero no. Eso es lo que dices tú para intentar colar una contradicción inexistente entre ambos usuarios.
nail23 escribió:
Falconash escribió:"4 piraos" "protestas pacíficas de la derecha" "apenas desperfectos"

Pero a mí no me gusta que me mientan y esas cosas.
¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯



Corrígeme si me equivoco, pero cuando ha sido aquí en Cataluña en la famosa semana negra de Barcelona, no te vi riéndote de ellos, que pasa que aquellos si te molaban??


Te corrijo, me estoy riendo de los que despliegan la sarta de mentiras y el continuo blanqueamiento de SU violencia al igual de la participación de una buena cantidad de nostálgicos y neonazis.

Buen intento de "y tú más", sigue intentándolo.

Cosas de true neutrals, supongo ;)
Tengo una pregunta.
Si lo que hicieron el 1O era ilegal y por eso han tenido hasta penas de cárcel, y ahora se va a producir la amnistía en la que todos los delitos son perdonados, ¿Qué impide que lo vuelvan a hacer sabiendo que gozan a partir de ahora de impunidad?
(mensaje borrado)
ajbeas escribió:Tengo una pregunta.
Si lo que hicieron el 1O era ilegal y por eso han tenido hasta penas de cárcel, y ahora se va a producir la amnistía en la que todos los delitos son perdonados, ¿Qué impide que lo vuelvan a hacer sabiendo que gozan a partir de ahora de impunidad?

nada, realmente
Lo mismo que que pueda ocurrir en otras regiones. De cierto modo, se está legitimando
ajbeas escribió:Tengo una pregunta.
Si lo que hicieron el 1O era ilegal y por eso han tenido hasta penas de cárcel, y ahora se va a producir la amnistía en la que todos los delitos son perdonados, ¿Qué impide que lo vuelvan a hacer sabiendo que gozan a partir de ahora de impunidad?

Los terroristas de ETA también fueron amnistiados al igual que los golpistas con la llegada de la democracia, eso no impidió que después fueran perseguidos al cometer de nuevo esos delitos.

Además, una amnistía según el TJUE puede ser revocada por el poder legislativo.

La amnistía suprimirá los delitos que se han cometido hasta ahora, pero no los futuros.
ajbeas escribió:Tengo una pregunta.
Si lo que hicieron el 1O era ilegal y por eso han tenido hasta penas de cárcel, y ahora se va a producir la amnistía en la que todos los delitos son perdonados, ¿Qué impide que lo vuelvan a hacer sabiendo que gozan a partir de ahora de impunidad?


No lo harían porque después de el desastre que está haciendo el PSOE, no van a volver a gobernar en 40 años, así que no va a volver a haber una amnistía.
LLioncurt escribió:
ajbeas escribió:Tengo una pregunta.
Si lo que hicieron el 1O era ilegal y por eso han tenido hasta penas de cárcel, y ahora se va a producir la amnistía en la que todos los delitos son perdonados, ¿Qué impide que lo vuelvan a hacer sabiendo que gozan a partir de ahora de impunidad?


No lo harían porque después de el desastre que está haciendo el PSOE, no van a volver a gobernar en 40 años, así que no va a volver a haber una amnistía.

Que te crees eso, basta una crisis económica gorda y adiós al gobierno xxx y hola gobierno yyy, vamos como ha ocurrido toda la vida. Mientras que la economía vaya relativamente bien no hay problema, si va mal pues mira lo que le pasó a Bush padre, que ni ganando una guerra consiguió la reelección.
@Teuti eso es lo que yo me temía. Si tu perdonas a los que han cometido el delito, si lo vuelven a hacer...

@Hereze no conocía que se había amnistiado a los terroristas. Yo sí sé que a los terroristas de los 90 sí que los condenaban. Tampoco sé por qué se amnistió en aquel entonces... Desde luego yo habría estado totalmente en contra. Más grave que una república me parece, que estamos hablando de muchos crímenes...

@LLioncurt desde luego que Pedro Sánchez va a gobernar esta legislatura (no sé si durará los 4 años visto lo visto), pero lo que si está claro que ha provocado descontento entre su electorado. Veremos si para las próximas elecciones ha salido todo bien, o ha sido un churro.
Los políticos catalanes independentistas lo que quieren es por un lado parasitar al estado español con sus falsas proclamas de estar oprimidos y por el otro los beneficios de ser un estado propio, por eso Sánchez les ha dado la recaudación del 100% de sus impuestos (lo que implica más impuestos para el resto de Españoles), condonacion de 15000 millones de deuda (que tambien pasan a deuda del resto de Españoles) o el traspaso de rodalies.
ajbeas escribió:@Teuti eso es lo que yo me temía. Si tu perdonas a los que han cometido el delito, si lo vuelven a hacer...

@Hereze no conocía que se había amnistiado a los terroristas. Yo sí sé que a los terroristas de los 90 sí que los condenaban. Tampoco sé por qué se amnistió en aquel entonces... Desde luego yo habría estado totalmente en contra. Más grave que una república me parece, que estamos hablando de muchos crímenes...

@LLioncurt desde luego que Pedro Sánchez va a gobernar esta legislatura (no sé si durará los 4 años visto lo visto), pero lo que si está claro que ha provocado descontento entre su electorado. Veremos si para las próximas elecciones ha salido todo bien, o ha sido un churro.

Cuando la aprobación de la CE, hubo un indulto generalizado que abarcó desde los que colaboraron con el régimen franquista hasta terroristas, y eso no impidió que se juzgara a Tejero o que los que siguieron matando acabaras entre rejas.

Y muchos de los que se oponen a esta amnistía, son los mismos que no quieren que se toque aquella, a pesar de que amnistió delitos que internacionalmente no prescriben y se supone que España debería de perseguir.
ajbeas escribió:Tengo una pregunta.
Si lo que hicieron el 1O era ilegal y por eso han tenido hasta penas de cárcel, y ahora se va a producir la amnistía en la que todos los delitos son perdonados, ¿Qué impide que lo vuelvan a hacer sabiendo que gozan a partir de ahora de impunidad?


Nada. De eso se trata.

Han allanado el camino para cuando Sanxe en un hipotético caso que no pueda articular la consulta como ellos pretenden vuelvan a unilateralidad y tengamos otro 1O, con la diferencia de que esta vez les saldrá más barato habiendo rebajado esos delitos.

Es el plan B. No dan puntadas sin hilo.
La amnistía no les hace intocables por futuros crímenes.
148532 respuestas