Actualidad política

pampero21 escribió:

fusco escribió:Bueno, pues Ciudadanos ya quemó sus cartuchos, que si fuerza regeneradora, que si no eran de derechas, ha quedado patente su compromiso con el bloque conservador de cara a futuro. A partir de ahora las cartas están sobre la mesa.

Ahora es cuando a nivel nacional gobierna con el PSOE y acabas en shock

El PSOE actual tiene de izquierdas lo que yo de monje tibetano, o sea que no deberia sorprender a nadie xd

Blawan escribió:

Bimmy Lee escribió:Tanta paz lleves como descanso dejas.

No jodas, esperemos que vuelva.
Seguramente los que le reportaron son los que se quejan de la dictadura de lo políticamente correcto...
Los foros que tienen este sistema de baneos automáticos por reportes siempre dan lugar a baneos injustos ya que el moderador se puede comer perfectamente reportes de usuarios que sólo están troleando.
Curiosamente el baneo le viene por exponer a Rivera, al que muchos ya vemos como político intocable, ya que cuenta con la protección del Ibex 35 y de la prensa, que por ejemplo no hace sangre de sus apariciones drogado.
Que cosas eh!
¿quien habrá reportado por cierto?

En realidad no se quien ha sido, pero estaba a huevo para el meme

Lo de las apariciones drogado debe ser algo de Iker Jimenez, porque salvo aquella vez hace años que salió de estar reventado, no he encontrado nada más.

Pero que decir que no se le expone a Rivera, cuando tengo al timeline de Twitter 70% puyas a Rivera y Cs, sobretodo por parte de los pedrettes, y el resto a VOX, pues yo que se, oigue.

De hecho yo criticaría a Rivera de darse puñaladas a si mismo (cosa que también ha hecho el PP) aceptando el discurso de los medios de que VOX es ultraderecha y como poco fusión de Hitler, Mussolini y Franco.

Cs por lo pronto ha conseguido tocar poder a un nivel que UP ya ni imagina, más allá de ser el tonto útil para la investidura con Sánchez, quien se lo iba a decir cuando hace unos años Cs era el "Podemos de derechas" que aun con mejores resultados seguiría siendo tan irrelevante como UPyD en su día, para echar bulla y airear trapos sucios y poco más.

Blawan escribió:

Bimmy Lee escribió:Tanta paz lleves como descanso dejas.

No jodas, esperemos que vuelva.
Seguramente los que le reportaron son los que se quejan de la dictadura de lo políticamente correcto...
Los foros que tienen este sistema de baneos automáticos por reportes siempre dan lugar a baneos injustos ya que el moderador se puede comer perfectamente reportes de usuarios que sólo están troleando.
Curiosamente el baneo le viene por exponer a Rivera, al que muchos ya vemos como político intocable, ya que cuenta con la protección del Ibex 35 y de la prensa, que por ejemplo no hace sangre de sus apariciones drogado.
Que cosas eh!
¿quien habrá reportado por cierto?

Este foro no tiene ningun sistema automático de baneos. Es mas, ni siquiera puede banearte un moderador directamente, solo proponer tu baneo a los admins.

unilordx escribió:

Blawan escribió:

Bimmy Lee escribió:Tanta paz lleves como descanso dejas.

No jodas, esperemos que vuelva.
Seguramente los que le reportaron son los que se quejan de la dictadura de lo políticamente correcto...
Los foros que tienen este sistema de baneos automáticos por reportes siempre dan lugar a baneos injustos ya que el moderador se puede comer perfectamente reportes de usuarios que sólo están troleando.
Curiosamente el baneo le viene por exponer a Rivera, al que muchos ya vemos como político intocable, ya que cuenta con la protección del Ibex 35 y de la prensa, que por ejemplo no hace sangre de sus apariciones drogado.
Que cosas eh!
¿quien habrá reportado por cierto?

En realidad no se quien ha sido, pero estaba a huevo para el meme

Lo de las apariciones drogado debe ser algo de Iker Jimenez, porque salvo aquella vez hace años que salió de estar reventado, no he encontrado nada más.

Pero que decir que no se le expone a Rivera, cuando tengo al timeline de Twitter 70% puyas a Rivera y Cs, sobretodo por parte de los pedrettes, y el resto a VOX, pues yo que se, oigue.

De hecho yo criticaría a Rivera de darse puñaladas a si mismo (cosa que también ha hecho el PP) aceptando el discurso de los medios de que VOX es ultraderecha y como poco fusión de Hitler, Mussolini y Franco.

Cs por lo pronto ha conseguido tocar poder a un nivel que UP ya ni imagina, más allá de ser el tonto útil para la investidura con Sánchez, quien se lo iba a decir cuando hace unos años Cs era el "Podemos de derechas" que aun con mejores resultados seguiría siendo tan irrelevante como UPyD en su día, para echar bulla y airear trapos sucios y poco más.

En la investidura de Macri, perro sionista que tiene Argentina en la ruina con un nivel de corrupción que deja lo del PP en una broma.
Si esto lo hace Iglesias en Venezuela el 95% de la población ya lo tendría en sus Whatsapps, con la prensa 24/7 de refuerzo.
A Rivera no sólo no le pasa factura, sino que cada vez tiene mas poder. Son los milagros de la democracia.
A ver que pasa, pero ya han dado el toque los que mandan de verdad...
Esto es de hace 1 mes y medio...hoy cada vez parece mas difícil que pacten PSOE-Podemos

Y los "inocentes" ciudadanos se creen que es por la ineptitud de sus políticos...

Hereze escribió:Pues nada, aquí ya tenemos otra vez a la inútil de la Colau, cuatro años mas para seguir destrozando Barcelona

¿Destrozar Barcelona? ¿ésos no eran los del 3%?

LynX escribió:Venga, a subirse todos el sueldo que esto puede durar poco xDD
https://okdiario.com/espana/alcalde-socialista-sevilla-subira-20-000-sueldo-primer-pleno-4246785

(Que sí, que los demás partidos hacen lo mismo. Es lo único en lo que siempre se ponen de acuerdo xD).

Hace falta una tabla salarial para los políticos que se aplique a nivel nacional...

holita a todos

@Overdrack @Blawan si queréis comentar algo sobre la moderación, abrid un hilo en feedback, pero no uséis este para hacerlo.

Gracias a los dos por vuestra colaboración.

RGPD.

@Blawan Mira que a mi no me gusta nada Rivera y su filosofía económica y social, pero de vez en cuando, esta bien hacer algo de autocritica, y es que la gente de Podemos, no son los mas indicados para hablar de droga, cuando cualquiera con un poco de calle, ve a leguas, que a estos les gustan tanto o mas las drogas que a Rivera. Vamos, yo he visto unas cuantas veces Rafael Mayoral Perales colocado en las entrevistas entre semana, bueno y seguro que Alberto Rodriguez, no se ha drogado nunca
Rivera drogado? si, tranquilamente, y el comentarista tiene pinta que compra al mismo camello

Macri Sionista? si, y Sanchez, Rivera, Casado, Pablo Iglesias, y tu inconscientemente también, ya que apoyas las políticas progres, que no son mas que globalismo Sionista.

Garranegra escribió:@Blawan Mira que a mi no me gusta nada Rivera y su filosofía económica y social, pero de vez en cuando, esta bien hacer algo de autocritica, y es que la gente de Podemos, no son los mas indicados para hablar de droga, cuando cualquiera con un poco de calle, ve a leguas, que a estos les gustan tanto o mas las drogas que a Rivera. Vamos, yo he visto unas cuantas veces Rafael Mayoral Perales colocado en las entrevistas entre semana, bueno y seguro que Alberto Rodriguez, no se ha drogado nunca
Rivera drogado? si, tranquilamente, y el comentarista tiene pinta que compra al mismo camello

Macri Sionista? si, y Sanchez, Rivera, Casado, Pablo Iglesias, y tu inconscientemente también, ya que apoyas las políticas progres, que no son mas que globalismo Sionista.

Quizá es porque me reconozco a mi mismo en el gesto que se ve en el video, pero eso no es estar drogado, eso es estar aburrido a más no poder o reventado y haberte quedado medio dormido, y espabilarte de un sobresalto (por un tercero o por ti mismo) .

Mal gusto/reprochable? Sí, pero entendible, y de ahí a "es que consume drogas" hay un trecho. No es como Juncker por ejemplo, que ese si que le da a la botella pero bien .

LynX escribió:Venga, a subirse todos el sueldo que esto puede durar poco xDD
https://okdiario.com/espana/alcalde-socialista-sevilla-subira-20-000-sueldo-primer-pleno-4246785

(Que sí, que los demás partidos hacen lo mismo. Es lo único en lo que siempre se ponen de acuerdo xD).

Cualquier noticia de OKdiario ponla en cuarentena durante un tiempo.

La verdad de estas cosas ya saldrá en el BOJA, BOE, BOCM..... y ahora solo es hacer ruido

Los de Ciudadanos ya nos han demostrado varias veces que son unos mentirosos compulsivos y unos hipócritas, pero ver a una diputada de Ciudadanos soltar una mentira apoyándose en un enlace cuya vista previa desmonta inmediatamente la mentira es ya otro nivel.

angelillo732 escribió:El reaccionario nunca fue la opción al cambio, es algo que tendríamos que saber en España. El problema es que el 80% no saben lo que quiere decir "reaccionario" y asocian a Vox con un cambio en una sociedad llena de "tonterías", pero, según mi experiencia tanto en foros como en la calle, pocos tienen idea de lo que realmente votan.

Pero eh, no pasa nada, somos todos demasiado orgullosos para no escandalizarnos cuando intentan hacer regresión, en una España que a sudado horrores para sacar siquiera la puntita de la misma y, que encima, a ido por un lado equivocado.

Pienso que la estupidez que demuestran algunas ramas progresistas, son mucho más controlables y autorregulables que los reaccionarios, al fin y al cabo los primeros, acaban delegando en pequeños grupos cuando las cosas van mejor cuando ha pasado siempre.

Pero nunca nunca, voy a estar dispuesto a una regresión social a cambio de una mejor política económica, de hecho tanto Podemos como Vox son un problema de la ostia, uno en lo económico y otro en lo social. Quizás sea esto lo más difícil de entender, ambos tienen razón en sus cosas y su mundo, pero ni hay dinero para mantener un nivel de vida y subvenciones tan altos, ni España quiere volver a religión, patria y Rey.

En Europa realmente se deben descojonar viendo nuestra política, la verdad me asombra como este país funciona jajaja.

Lo que necesitamos es política más parecida a europea, y esto, por mucho que me duela es Ciudadanos, lo malo de estos es que son oportunistas y, por mucho que tengan un perfil europeista, la vena española acaba saliendo a la hora de buscarse la silla.

Estamos jodidos.

Más política europea significaría menos desigualdad y que en España pagaran impuestos las grandes empresas (que estamos a más de 5 puntos por debajo de la media), por lo que no me cuadra nada C´s en la ecuación, partido "relanzado" por las élites justamente para impedir cambiar este hecho. Dinero en España hay de sobra para mantener con dignidad la sanidad, la educación y las pensiones, lo que ocurre es que se prefiere rescatar a bancos y empresas quebradas, al tiempo que seguir degradando lo social para que termine colapsando y así poder dar paso a un sistema ultraliberal; qué oye, si fuera real pues mira, pero ya sabemos que en la práctica -y más en España-, en lo que se traduce es en un "capitalismo monopolista para amiguetes" o lo que es lo mismo, un nuevo escenario histórico de señores y vasallos. Y por supuesto, más política europea significaría terminar con la corrupción sistémica que sufrimos, la cual continúa intacta (sobrecostes, mordidas, comisiones, puertas giratorias...), por ese desagüe se va todo nuestro "nivel de vida", no por otro lado.

pedir coherencia a cualquier partido politico entre lo que dicen en campaña y lo que hacen en los pactos de constitucion de corporaciones, es como pedir a un olmo que de peras.

en campaña, los politicos dicen lo que quieren hacer. luego en la realidad, hacen lo que deben segun su conveniencia.

aqui en canarias llevan un royal rumble que no se aclaran. PSOE echando pestes de NC despues de haber estado pactando todo mas de 10 años con ellos, PSOE pactando con PP para echar a CC, PSOE pactando con PP y con CC para echar a un cuarto, CC ofreciendo culo y tetas al PP para que pacte con ellos y asi quedarse unos cuantos cabildos y ayuntamientos clave.

y luego de estos mejunjes que se dice? "que la ciudadania quiere que los partidos hablen y pacten" pero que cojones me estas contando mariloles. los ciudadanos quieren que se arreglen sus problemas, no que los chaquetas se repartan los sillones como si fuera una subasta de ebay.

no se si doble vuelta es la solucion, pero que se establezca que la lista mas votada es la que debe gobernar, en mi opinion si seria un principio, no se si de solucion, pero al menos si de evitar en parte este mejunjeo absurdo.

RGPD.

GXY escribió:pedir coherencia a cualquier partido politico entre lo que dicen en campaña y lo que hacen en los pactos de constitucion de corporaciones, es como pedir a un olmo que de peras.

en campaña, los politicos dicen lo que quieren hacer. luego en la realidad, hacen lo que deben segun su conveniencia.

aqui en canarias llevan un royal rumble que no se aclaran. PSOE echando pestes de NC despues de haber estado pactando todo mas de 10 años con ellos, PSOE pactando con PP para echar a CC, PSOE pactando con PP y con CC para echar a un cuarto, CC ofreciendo culo y tetas al PP para que pacte con ellos y asi quedarse unos cuantos cabildos y ayuntamientos clave.

y luego de estos mejunjes que se dice? "que la ciudadania quiere que los partidos hablen y pacten" pero que cojones me estas contando mariloles. los ciudadanos quieren que se arreglen sus problemas, no que los chaquetas se repartan los sillones como si fuera una subasta de ebay.

no se si doble vuelta es la solucion, pero que se establezca que la lista mas votada es la que debe gobernar, en mi opinion si seria un principio, no se si de solucion, pero al menos si de evitar en parte este mejunjeo absurdo.

A mí dadas las circunstancias sí me parece positivo que existan diferentes partidos, y que haya que pactar, de este modo se vigilan más unos a otros (aunque sea por sus ansias de trincar), y es más fácil que se filtren las corruptelas. Lo contrario favorece el clientelismo y la compra de políticos por parte el sistema.

yo creo que para lo unico que es mas util tener 6 personas que 2, es para mover un piano, o un ataud.

a mi esta "politica" de bingo-sillones me enferma. luego pasan los 4 años, se hace evaluacion y se ve 99% de las veces que no se ha hecho NADA o solo alguna concesion a amiguetes.

Garranegra escribió:@Blawan Mira que a mi no me gusta nada Rivera y su filosofía económica y social, pero de vez en cuando, esta bien hacer algo de autocritica, y es que la gente de Podemos, no son los mas indicados para hablar de droga, cuando cualquiera con un poco de calle, ve a leguas, que a estos les gustan tanto o mas las drogas que a Rivera. Vamos, yo he visto unas cuantas veces Rafael Mayoral Perales colocado en las entrevistas entre semana, bueno y seguro que Alberto Rodriguez, no se ha drogado nunca
Rivera drogado? si, tranquilamente, y el comentarista tiene pinta que compra al mismo camello

Macri Sionista? si, y Sanchez, Rivera, Casado, Pablo Iglesias, y tu inconscientemente también, ya que apoyas las políticas progres, que no son mas que globalismo Sionista.

Si Podemos estuviera en el ajo, Sánchez ya habría pactado con ellos. ¿no crees?
De momento el único pacto que han hecho ha sido para echar a Rajoy, y porque claramente beneficiaba al PSOE.
¿en que se ha beneficiado Podemos? ¿no te das cuenta que por mucho progresismo como tu dices, Podemos se queda fuera de esa mafia porque no quieren privatizar servicios?

fusco escribió:

angelillo732 escribió:El reaccionario nunca fue la opción al cambio, es algo que tendríamos que saber en España. El problema es que el 80% no saben lo que quiere decir "reaccionario" y asocian a Vox con un cambio en una sociedad llena de "tonterías", pero, según mi experiencia tanto en foros como en la calle, pocos tienen idea de lo que realmente votan.

Pero eh, no pasa nada, somos todos demasiado orgullosos para no escandalizarnos cuando intentan hacer regresión, en una España que a sudado horrores para sacar siquiera la puntita de la misma y, que encima, a ido por un lado equivocado.

Pienso que la estupidez que demuestran algunas ramas progresistas, son mucho más controlables y autorregulables que los reaccionarios, al fin y al cabo los primeros, acaban delegando en pequeños grupos cuando las cosas van mejor cuando ha pasado siempre.

Pero nunca nunca, voy a estar dispuesto a una regresión social a cambio de una mejor política económica, de hecho tanto Podemos como Vox son un problema de la ostia, uno en lo económico y otro en lo social. Quizás sea esto lo más difícil de entender, ambos tienen razón en sus cosas y su mundo, pero ni hay dinero para mantener un nivel de vida y subvenciones tan altos, ni España quiere volver a religión, patria y Rey.

En Europa realmente se deben descojonar viendo nuestra política, la verdad me asombra como este país funciona jajaja.

Lo que necesitamos es política más parecida a europea, y esto, por mucho que me duela es Ciudadanos, lo malo de estos es que son oportunistas y, por mucho que tengan un perfil europeista, la vena española acaba saliendo a la hora de buscarse la silla.

Estamos jodidos.

Más política europea significaría menos desigualdad y que en España pagaran impuestos las grandes empresas (que estamos a más de 5 puntos por debajo de la media), por lo que no me cuadra nada C´s en la ecuación, partido "relanzado" por las élites justamente para impedir cambiar este hecho. Dinero en España hay de sobra para mantener con dignidad la sanidad, la educación y las pensiones, lo que ocurre es que se prefiere rescatar a bancos y empresas quebradas, al tiempo que seguir degradando lo social para que termine colapsando y así poder dar paso a un sistema ultraliberal; qué oye, si fuera real pues mira, pero ya sabemos que en la práctica -y más en España-, en lo que se traduce es en un "capitalismo monopolista para amiguetes" o lo que es lo mismo, un nuevo escenario histórico de señores y vasallos. Y por supuesto, más política europea significaría terminar con la corrupción sistémica que sufrimos, la cual continúa inctacta (sobrecostes, mordidas, comisiones, puertas giratorias...), por ese desagüe se va todo nuestro "nivel de vida", no por otro lado.

Si, pero desgraciadamente, me da que los que pretenden seguir manteniendo el tinglado también son Podemos y cía, así como Ciudadaons y Cia. Pero aún así, los veo mucho más comedidos y con buen plan económico, o al menos su programa, nada que ver con el que tienen otros que supone mejorar ayudas sociales a la vez que suben impuestos..

Por cierto, muy top lo del Alcalde de Madrid.
2019 y alcalde un nieto de un consejero del Rey Juan Carlos.
A Franco no se le puede sacar del valle.
Modélica transición, que duda cabe.

RGPD.

Blawan escribió:2019 y alcalde un nieto de un consejero del Rey Juan Carlos.

Y eso está mal porque........

Goncatin escribió:

Blawan escribió:2019 y alcalde un nieto de un consejero del Rey Juan Carlos.

Y eso está mal porque........

Ni está mal ni está bien, simplemente es un indicador más de que en España mandan los mismos que hace 50 años.
Y del doble rasero a la hora de valorar castas ni te cuento.
¿sabrán aquellos obreros que lo primero que decían para descartar a Iglesias era lo de su chalét quien es realmente su nuevo alcalde?

RGPD.

Shionides escribió:El partido de Macron pedirá explicaciones a los eurodiputados de Ciudadanos por su aproximación a Vox

La secretaria de Estado para Europa de Francia quiere que el grupo liberal Renovar Europa, en el que se inscribe el partido de Rivera, apruebe una carta en contra de las alianzas con los ultras.

Pues nada, dirán que era una cuestión de fuerza mayor, y que a fin de cuentas los de Vox son españoles, por lo que éso ya compensa, en buena parte, todo lo malo que pudiera haber detrás.

Por cierto, me acabo de enterar de que Lucía Cuín, la edil de Vox expulsada por posar con una bandera gay, ha dado su voto al candidato socialista, decantándose así la balanza del lado progresista y haciendo perder al bloque conservador el más que jugoso municipio de Torremolinos. Sorprendentes vueltas que da esta vida.

RGPD.

fusco escribió:Más política europea significaría menos desigualdad y que en España pagaran impuestos las grandes empresas (que estamos a más de 5 puntos por debajo de la media), por lo que no me cuadra nada C´s en la ecuación, partido "relanzado" por las élites justamente para impedir cambiar este hecho. Dinero en España hay de sobra para mantener con dignidad la sanidad, la educación y las pensiones, lo que ocurre es que se prefiere rescatar a bancos y empresas quebradas, al tiempo que seguir degradando lo social para que termine colapsando y así poder dar paso a un sistema ultraliberal; qué oye, si fuera real pues mira, pero ya sabemos que en la práctica -y más en España-, en lo que se traduce es en un "capitalismo monopolista para amiguetes" o lo que es lo mismo, un nuevo escenario histórico de señores y vasallos. Y por supuesto, más política europea significaría terminar con la corrupción sistémica que sufrimos, la cual continúa intacta (sobrecostes, mordidas, comisiones, puertas giratorias...), por ese desagüe se va todo nuestro "nivel de vida", no por otro lado.

Si lo que quieres es que estemos en la media europea de impuestos no es precisamente a las empresas a las que hay que subir los impuestos, sino reducir la progresividad del IRPF y subir el IVA, en especial el reducido. De hecho incluso habría que bajar las contribuciones sociales "de las empresas" y subírselas "a los empleados" para acercarnos a la media

La diferencia de recaudación por sociedades es como mucho medio punto, incluyendo todas las empresas, grandes y pequeñas, no explican ni cinco puntos (diferencia en gasto con la UE), ni siete (en ingresos con la UE), ni diez (Suecia), ni trece (con Francia). Aunque curiosamente ese dinero sí daría para rescatar a los bancos

https://data.oecd.org/chart/5ARC
http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui ... .%23%23%23

No se que mas pruebas hacen falta para que se cree un foro especifico de politica, porque a mi me encantaria poder discutir con votantes de Ciudadanos, la deriva de este partido y opiniones sin trolles de por medio, y asi es imposible.

Blawan escribió:

Garranegra escribió:@Blawan Mira que a mi no me gusta nada Rivera y su filosofía económica y social, pero de vez en cuando, esta bien hacer algo de autocritica, y es que la gente de Podemos, no son los mas indicados para hablar de droga, cuando cualquiera con un poco de calle, ve a leguas, que a estos les gustan tanto o mas las drogas que a Rivera. Vamos, yo he visto unas cuantas veces Rafael Mayoral Perales colocado en las entrevistas entre semana, bueno y seguro que Alberto Rodriguez, no se ha drogado nunca
Rivera drogado? si, tranquilamente, y el comentarista tiene pinta que compra al mismo camello

Macri Sionista? si, y Sanchez, Rivera, Casado, Pablo Iglesias, y tu inconscientemente también, ya que apoyas las políticas progres, que no son mas que globalismo Sionista.

Si Podemos estuviera en el ajo, Sánchez ya habría pactado con ellos. ¿no crees?
De momento el único pacto que han hecho ha sido para echar a Rajoy, y porque claramente beneficiaba al PSOE.
¿en que se ha beneficiado Podemos? ¿no te das cuenta que por mucho progresismo como tu dices, Podemos se queda fuera de esa mafia porque no quieren privatizar servicios?

Vamos a ver, el Sionismo, aparte del modelo ultraliberal económico, también son los promotores del feminismo, de la multiculturalidad, del LGTBI del globalismo y de todo lo politicamente correcto. Podemos, aparte de abanderado de lo anteriormente citado, te vende una serie de propuestas idealistas de gasto y bienestar social, pero no te dice, que ese gasto supone endeudamiento del país, y el endeudamiento del país, se traduce en millones para los bancos encargados de financiar esas políticas, pero también de supeditamiento a intereses ajenos al país, que utilizan tu deuda, no solo para cobrarte intereses en dinero o especias (se quedan con tus recursos o sistema productivo), si no para imponerte hojas de ruta para aplicar ciertas políticas sociales y ideológicas.
Una de las cabezas del sionismo es la Banca Rothschild, y su representante es Soros, que desde su Open Society Foundations, esta pagando la subvención a cadenas como Atresmedia entre otras muchas, para que se imparta la nueva ideología, pero también son encargados de financiar y fletar estos barcos que están dando vueltas por el mediterráneo, recogiendo a los inmigrantes que se echan al mar.

https://www.opensocietyfoundations.org/

Lo que mas odia esta gente, es un país solvente sin deudas, ya que un país sin deudas, es un país libre de injerencias, y es un país libre para decidir su futuro.
Rehuye de los falsos profetas que te venden el paraíso social de pagas para todos, ya que lo que realmente te están vendiendo, es un futuro de sueldos precarios, esclavitud y pleitesia a todos estos poderes.

Garranegra escribió:

Blawan escribió:

Garranegra escribió:@Blawan Mira que a mi no me gusta nada Rivera y su filosofía económica y social, pero de vez en cuando, esta bien hacer algo de autocritica, y es que la gente de Podemos, no son los mas indicados para hablar de droga, cuando cualquiera con un poco de calle, ve a leguas, que a estos les gustan tanto o mas las drogas que a Rivera. Vamos, yo he visto unas cuantas veces Rafael Mayoral Perales colocado en las entrevistas entre semana, bueno y seguro que Alberto Rodriguez, no se ha drogado nunca
Rivera drogado? si, tranquilamente, y el comentarista tiene pinta que compra al mismo camello

Macri Sionista? si, y Sanchez, Rivera, Casado, Pablo Iglesias, y tu inconscientemente también, ya que apoyas las políticas progres, que no son mas que globalismo Sionista.

Si Podemos estuviera en el ajo, Sánchez ya habría pactado con ellos. ¿no crees?
De momento el único pacto que han hecho ha sido para echar a Rajoy, y porque claramente beneficiaba al PSOE.
¿en que se ha beneficiado Podemos? ¿no te das cuenta que por mucho progresismo como tu dices, Podemos se queda fuera de esa mafia porque no quieren privatizar servicios?

Vamos a ver, el Sionismo, aparte del modelo ultraliberal económico, también son los promotores del feminismo, de la multiculturalidad, del LGTBI del globalismo y de todo lo politicamente correcto. Podemos, aparte de abanderado de lo anteriormente citado, te vende una serie de propuestas idealistas de gasto y bienestar social, pero no te dice, que ese gasto supone endeudamiento del país, y el endeudamiento del país, se traduce en millones para los bancos encargados de financiar esas políticas, pero también de supeditamiento a intereses ajenos al país, que utilizan tu deuda, no solo para cobrarte intereses en dinero o especias (se quedan con tus recursos o sistema productivo), si no para imponerte hojas de ruta para aplicar ciertas políticas sociales y ideológicas.
Una de las cabezas del sionismo es la Banca Rothschild, y su representante es Soros, que desde su Open Society Foundations, esta pagando la subvención a cadenas como Atresmedia entre otras muchas, para que se imparta la nueva ideología, pero también son encargados de financiar y fletar estos barcos que están dando vueltas por el mediterráneo, recogiendo a los inmigrantes que se echan al mar.

https://www.opensocietyfoundations.org/

Lo que mas odia esta gente, es un país solvente sin deudas, ya que un país sin deudas, es un país libre de injerencias, y es un país libre para decidir su futuro.
Rehuye de los falsos profetas que te venden el paraíso social de pagas para todos, ya que lo que realmente te están vendiendo, es un futuro de sueldos precarios, esclavitud y pleitesia a todos estos poderes.

THE OPEN SOCIETY FOUNDATIONS WORK TO BUILD VIBRANT AND INCLUSIVE DEMOCRACIES WHOSE GOVERNMENTS ARE ACCOUNTABLE TO THEIR CITIZENS.

El demonio sin duda.

Gurlukovich escribió:

Garranegra escribió:

Blawan escribió:Si Podemos estuviera en el ajo, Sánchez ya habría pactado con ellos. ¿no crees?
De momento el único pacto que han hecho ha sido para echar a Rajoy, y porque claramente beneficiaba al PSOE.
¿en que se ha beneficiado Podemos? ¿no te das cuenta que por mucho progresismo como tu dices, Podemos se queda fuera de esa mafia porque no quieren privatizar servicios?

Vamos a ver, el Sionismo, aparte del modelo ultraliberal económico, también son los promotores del feminismo, de la multiculturalidad, del LGTBI del globalismo y de todo lo politicamente correcto. Podemos, aparte de abanderado de lo anteriormente citado, te vende una serie de propuestas idealistas de gasto y bienestar social, pero no te dice, que ese gasto supone endeudamiento del país, y el endeudamiento del país, se traduce en millones para los bancos encargados de financiar esas políticas, pero también de supeditamiento a intereses ajenos al país, que utilizan tu deuda, no solo para cobrarte intereses en dinero o especias (se quedan con tus recursos o sistema productivo), si no para imponerte hojas de ruta para aplicar ciertas políticas sociales y ideológicas.
Una de las cabezas del sionismo es la Banca Rothschild, y su representante es Soros, que desde su Open Society Foundations, esta pagando la subvención a cadenas como Atresmedia entre otras muchas, para que se imparta la nueva ideología, pero también son encargados de financiar y fletar estos barcos que están dando vueltas por el mediterráneo, recogiendo a los inmigrantes que se echan al mar.

https://www.opensocietyfoundations.org/

Lo que mas odia esta gente, es un país solvente sin deudas, ya que un país sin deudas, es un país libre de injerencias, y es un país libre para decidir su futuro.
Rehuye de los falsos profetas que te venden el paraíso social de pagas para todos, ya que lo que realmente te están vendiendo, es un futuro de sueldos precarios, esclavitud y pleitesia a todos estos poderes.

THE OPEN SOCIETY FOUNDATIONS WORK TO BUILD VIBRANT AND INCLUSIVE DEMOCRACIES WHOSE GOVERNMENTS ARE ACCOUNTABLE TO THEIR CITIZENS.

El demonio sin duda.

Lo que viene a ser una dictadura (su dictadura) pero con palabras bonitas.


Son los ciudadanos los que tienen que tener el poder sobre el gobierno, y los que tienen que decidir el rumbo de la sociedad.

Garranegra escribió:

Gurlukovich escribió:

Garranegra escribió:


Vamos a ver, el Sionismo, aparte del modelo ultraliberal económico, también son los promotores del feminismo, de la multiculturalidad, del LGTBI del globalismo y de todo lo politicamente correcto. Podemos, aparte de abanderado de lo anteriormente citado, te vende una serie de propuestas idealistas de gasto y bienestar social, pero no te dice, que ese gasto supone endeudamiento del país, y el endeudamiento del país, se traduce en millones para los bancos encargados de financiar esas políticas, pero también de supeditamiento a intereses ajenos al país, que utilizan tu deuda, no solo para cobrarte intereses en dinero o especias (se quedan con tus recursos o sistema productivo), si no para imponerte hojas de ruta para aplicar ciertas políticas sociales y ideológicas.
Una de las cabezas del sionismo es la Banca Rothschild, y su representante es Soros, que desde su Open Society Foundations, esta pagando la subvención a cadenas como Atresmedia entre otras muchas, para que se imparta la nueva ideología, pero también son encargados de financiar y fletar estos barcos que están dando vueltas por el mediterráneo, recogiendo a los inmigrantes que se echan al mar.

https://www.opensocietyfoundations.org/

Lo que mas odia esta gente, es un país solvente sin deudas, ya que un país sin deudas, es un país libre de injerencias, y es un país libre para decidir su futuro.
Rehuye de los falsos profetas que te venden el paraíso social de pagas para todos, ya que lo que realmente te están vendiendo, es un futuro de sueldos precarios, esclavitud y pleitesia a todos estos poderes.

THE OPEN SOCIETY FOUNDATIONS WORK TO BUILD VIBRANT AND INCLUSIVE DEMOCRACIES WHOSE GOVERNMENTS ARE ACCOUNTABLE TO THEIR CITIZENS.

El demonio sin duda.

Lo que es una dictadura (su dictadura) pero con palabras bonitas.


Son los ciudadanos los que tienen que tener el poder sobre el gobierno, y los que tienen que decidir el rumbo de la sociedad.

Y eso no son democracias vibrantes e inclusivas donde los gobiernos son responsables frente a los ciudadanos, claro

Shionides escribió:

fusco escribió:

Shionides escribió:El partido de Macron pedirá explicaciones a los eurodiputados de Ciudadanos por su aproximación a Vox

La secretaria de Estado para Europa de Francia quiere que el grupo liberal Renovar Europa, en el que se inscribe el partido de Rivera, apruebe una carta en contra de las alianzas con los ultras.

Pues nada, dirán que era una cuestión de fuerza mayor, y que a fin de cuentas los de Vox son españoles, por lo que éso ya compensa, en buena parte, todo lo malo que pudiera haber detrás.

Por cierto, me acabo de enterar de que Lucía Cuín, la edil de Vox expulsada por posar con una bandera gay, ha dado su voto al candidato socialista, decantándose así la balanza del lado progresista y haciendo perder al bloque conservador el más que jugoso municipio de Torremolinos. Sorprendentes vueltas que da esta vida.

Ya bueno, si lo que argumenten es irrelevante. Pero la tensión con sus socios europeos va en aumento...

Tampoco entiendo cómo se puede obtener tan poco con tantos votos y estar satisfecho. Ciudadanos se ha conformado con 6 o 7 alcaldías de ciudades medias; y de ellas más de la mitad en régimen de alternancia. Menudo equipo negociador, si hasta podían haber explorado otras alternativas que seguramente hubiesen desembocado en Villacís de alcaldesa de la joya de la corona y ni las contemplaron...

En Ciudadanos han desarrollado una especie de odio irracional hacia el PSOE que les empuja a preferir caer en la irrelevancia antes que pactar con ellos... Y tres cuartos de lo mismo en Barcelona, que de ser por ellos ahora mismo el alcalde sería Maragall. Parece que definitivamente se han subido al carro de "cuanto peor, mejor"...

Veltex escribió:En Ciudadanos han desarrollado una especie de odio irracional hacia el PSOE que les empuja a preferir caer en la irrelevancia antes que pactar con ellos... Y tres cuartos de lo mismo en Barcelona, que de ser por ellos ahora mismo el alcalde sería Maragall. Parece que definitivamente se han subido al carro de "cuanto peor, mejor"...

Cs ha pactado con PSOE en ciertas regiones. Cs no expulsa a concejales que pactan con otros partidos, como el PSOE con alcaldes que reciben el apoyo de PP y Cs, así que hablar de odio irracional en relación a Cs me parece errar un poco el tiro

El PSOE abre expediente de expulsión al alcalde socialista de Sueca tras ser proclamado con los votos de PP

Dimas Vázquez ha sido investido con el apoyo del PP después de que la subcomisión bilateral con Compromís sobre los pactos locales acordase que iniciarían expedientes sancionadores de expulsión a sus concejales si recibían el apoyo de los conservadores

https://www.infolibre.es/noticias/polit ... _1012.html

Lo de Barcelona a mi me parece una opción estratégica válida, teniendo en cuenta que Colau es tan indepe como Maragall pero sectores de los comunes no, así que así desenganchas un poco el grupo de éstos con el independentismo, pero es comprensible también la opción contraria.

Y lo de la "tensión con los socios europeos" porque Cs pacte unas alcaldías o unas regiones....... es una pretensión bastante risible que eso le importe a los socialdemócratas daneses, por poner un ejemplo

@Gurlukovich Vibrantes, inclusivas? vibrantes en que, inclusivas en que y responsables ante quien, si el gobierno (ellos) desde el minuto uno te están adoctrinando en su ideología, y si te sales del tiesto ya tienen a su legión de adoctrinados, medios etc para mentir y calumiar sin hacer preg
Te tragas estas patrañas, viniendo de alguien que se ha hecho millonario a base de arruinar a cientos de miles de familias en la "crisis del 93", que es miembro de una sociedad secreta, del Club bildergberg, que se reúne con políticos de forma distendida a puerta cerrada?
Mira, si esta gente quisiera el bien social y del mundo, desde la OPEN SOCIETY FOUNDATIONS, basarían sus esfuerzos, en mejorar la calidad de vida en los países de origen, en vez de fomentar el éxodo, y no se dedicarían a expoliar los vienes de las gentes del tercer mundo, pero claro, si mejoras la calidad de vida de esas gentes, y su educación, igual un día se revelan, y colocan un gobierno honrado que podría hacer peligrar a las multinacionales que se están aprovechando.
Yo no se como veras tu ese eslogan grandilocuente que se han marcado cuando quienes están detrás, trabajan desde el oscurantismo.
En la reunión Bilderberg de este año, ni se ha indicado fecha, ni miembros, ni lugar de celebración, pero nada, allí van los políticos para reunirse con esta gente y otras grandes fortunas, a puerta cerrada decidiendo el futuro social y económico de la sociedad, pero estamos en una democracia y se decide lo mejor para el pueblo
Hay que ser un cínico de proporciones galácticas, para vender ese eslogan para después, detener y encarcelar a periodistas independientes, que se han querido hacer eco de lo que en el Foro Davos y el Club Bilderberg se cuece.

Garranegra escribió:@Gurlukovich Vibrantes, inclusivas? vibrantes en que, inclusivas en que y responsables ante quien, si el gobierno (ellos) desde el minuto uno te están adoctrinando en su ideología, y si te sales del tiesto ya tienen a su legión de adoctrinados, medios etc para mentir y calumiar sin hacer preg
Te tragas estas patrañas, viniendo de alguien que se ha hecho millonario a base de arruinar a cientos de miles de familias en la "crisis del 93", que es miembro de una sociedad secreta, del Club bildergberg, que se reúne con políticos de forma distendida a puerta cerrada?
Mira, si esta gente quisiera el bien social y del mundo, desde la OPEN SOCIETY FOUNDATIONS, basarían sus esfuerzos, en mejorar la calidad de vida en los países de origen, en vez de fomentar el éxodo, y no se dedicarían a expoliar los vienes de las gentes del tercer mundo, pero claro, si mejoras la calidad de vida de esas gentes, y su educación, igual un día se revelan, y colocan un gobierno honrado que podría hacer peligrar a las multinacionales que se están aprovechando.
Yo no se como veras tu ese eslogan grandilocuente que se han marcado cuando quienes están detrás, trabajan desde el oscurantismo.
En la reunión Bilderberg de este año, ni se ha indicado fecha, ni miembros, ni lugar de celebración, pero nada, allí van los políticos para reunirse con esta gente y otras grandes fortunas, a puerta cerrada decidiendo el futuro social y económico de la sociedad, pero estamos en una democracia y se decide lo mejor para el pueblo
Hay que ser un cínico de proporciones galácticas, para vender ese eslogan para después, detener y encarcelar a periodistas independientes, que se han querido hacer eco de lo que en el Foro Davos y el Club Bilderberg se cuece.

Yo me he limitado a citar:
– El enlace que tu has puesto
– Lo que tu has dicho
Y suena igual, que hay que protegerse de los que a puerta cerrada deciden, que deben rendir cuentas en público.

Y lo que hizo en 1993 es ver que la libra estaba sobrevalorada y apostar en contra, lo cual significó que bajó la libra y el Reino Unido pudo exportar más y dejó atrás la idea de unirse al euro. No se si era lo que te preocupa que hiciera

No te diré que no tenga una ideología, incluso una agenda, pero como cualquiera que pretenda influir en política, que los hay a montones.

PD: ¿a qué periodistas han encarcelado?

Pues parece que C´s va a ser coherente y romper con Valls.

Y digo coherente dentro de la deriva que han tomado. Lamentable no, lo siguiente.

Shionides escribió:

fusco escribió:

Shionides escribió:El partido de Macron pedirá explicaciones a los eurodiputados de Ciudadanos por su aproximación a Vox

La secretaria de Estado para Europa de Francia quiere que el grupo liberal Renovar Europa, en el que se inscribe el partido de Rivera, apruebe una carta en contra de las alianzas con los ultras.

Pues nada, dirán que era una cuestión de fuerza mayor, y que a fin de cuentas los de Vox son españoles, por lo que éso ya compensa, en buena parte, todo lo malo que pudiera haber detrás.

Por cierto, me acabo de enterar de que Lucía Cuín, la edil de Vox expulsada por posar con una bandera gay, ha dado su voto al candidato socialista, decantándose así la balanza del lado progresista y haciendo perder al bloque conservador el más que jugoso municipio de Torremolinos. Sorprendentes vueltas que da esta vida.

Tampoco entiendo cómo se puede obtener tan poco con tantos votos y estar satisfecho.

C´s recibe continuamente indicaciones y directrices de las élites económicas del país, las cuales no siempre se pueden airear. Mi impresión es que desde arriba le han dicho a C´s que lamenteblente no pueden hacerse con Madrid, que Madrid -la comunidad y la capital-, tienen que ser presididas por el PP sí o sí, ya que de lo contrario los populares ahondarían en su crisis, lo que en conjunto perjudicaría los intereses del bloque de la derecha. Ciudadanos en las Generales apostó todo a la derecha, y dado que el sorpasso no se produjo, ahora adoptan dócilmente una posición de segundones, y no importa nada que la diferencia entre los dos sea cortísima, su cometido ahora es recuperar a la derecha de cara a las próximas Generales, y éso pasa por insuflar oxígeno al PP, o lo que es lo mismo, cederles el escaparate de Madrid, lo que aparte de darles visibilidad y protagonismo, les permite -de alguna manera-, blanquearse tras años de corrupción.

Como va el tema. ¿Seguimos criticando a Ciudadanos por que el Psoe no es capaz de gobernar con podemos?

En las primeras con ciudadanos no daba y pactó con ellos en vez de Podemos. Culpando a estos últimos de no poder gobernar y no aceptar un acuerdo con Ciudadanos + PSOE.

En el segundo round el Psoe gobierna por abstención o apoyo de diferentes partidos políticos entre ellos podemos.

El Psoe adelanta elecciones justificando ingobernabilidad.

Tercer round, la gente apoya al Psoe pero el Psoe de esperaba mayor hostia de Podemos, hubo hostia pero no tan bestia como se previa.
El Psoe se sigue negando a gobernar pues tiene que pactar con podemos.

Y así hasta el infinitum. La culpa no es de Ciudadanos, la culpa es del PSOE. El que quiera entender que entienda. Muchas veces se pide autocritica, Pero para Podemos....

Molonator69 escribió:Pues parece que C´s va a ser coherente y romper con Valls.

Y digo coherente dentro de la deriva que han tomado. Lamentable no, lo siguiente.

Mucho han tardado, el partido socialista francés tardó menos.

RGPD.

Vox suspende la negociación autonómica con el PP en Madrid al no conseguir concejalías en la capital.

https://elpais.com/ccaa/2019/06/17/madr ... 97440.html

¿Pero de verdad se creen que ganan algo siguiendo con la farsa?

Salu2

Rhaegar escribió:Vox suspende la negociación autonómica con el PP en Madrid al no conseguir concejalías en la capital.

https://elpais.com/ccaa/2019/06/17/madr ... 97440.html

¿Pero de verdad se creen que ganan algo siguiendo con la farsa?

Salu2

Días mas tarde, a recular otra vez.

RGPD.

Rhaegar escribió:Vox suspende la negociación autonómica con el PP en Madrid al no conseguir concejalías en la capital.

https://elpais.com/ccaa/2019/06/17/madr ... 97440.html

¿Pero de verdad se creen que ganan algo siguiendo con la farsa?

Salu2

Bueno, en las autonomías no hay prisa, seguirá de presidente uno del PP hasta que se convoquen nuevas elecciones, suponiendo que así sea. Otra cosa es que les convenga ir a elecciones, pero dado que Ciudadanos traga por parte del PP, pues quizá acabe colando.

pampero21 escribió:Como va el tema. ¿Seguimos criticando a Ciudadanos por que el Psoe no es capaz de gobernar con podemos?

En las primeras con ciudadanos no daba y pactó con ellos en vez de Podemos. Culpando a estos últimos de no poder gobernar y no aceptar un acuerdo con Ciudadanos + PSOE.

En el segundo round el Psoe gobierna por abstención o apoyo de diferentes partidos políticos entre ellos podemos.

El Psoe adelanta elecciones justificando ingobernabilidad.

Tercer round, la gente apoya al Psoe pero el Psoe de esperaba mayor hostia de Podemos, hubo hostia pero no tan bestia como se previa.
El Psoe se sigue negando a gobernar pues tiene que pactar con podemos.

Y así hasta el infinitum. La culpa no es de Ciudadanos, la culpa es del PSOE. El que quiera entender que entienda. Muchas veces se pide autocritica, Pero para Podemos....

Por que no pones en ese resen de historia española reciente el hecho de que Sánchez no pactó con Podemos porque Iglesias pidió básicamente que Sanchez fuera un presidente sin poder, pensando ya en el famoso sorpasso que nunca ocurrió? Porque parece que la culpa es de Sánchez por no aceptar que Iglesias le sodomizara con una piña.

Patchanka escribió:

pampero21 escribió:Como va el tema. ¿Seguimos criticando a Ciudadanos por que el Psoe no es capaz de gobernar con podemos?

En las primeras con ciudadanos no daba y pactó con ellos en vez de Podemos. Culpando a estos últimos de no poder gobernar y no aceptar un acuerdo con Ciudadanos + PSOE.

En el segundo round el Psoe gobierna por abstención o apoyo de diferentes partidos políticos entre ellos podemos.

El Psoe adelanta elecciones justificando ingobernabilidad.

Tercer round, la gente apoya al Psoe pero el Psoe de esperaba mayor hostia de Podemos, hubo hostia pero no tan bestia como se previa.
El Psoe se sigue negando a gobernar pues tiene que pactar con podemos.

Y así hasta el infinitum. La culpa no es de Ciudadanos, la culpa es del PSOE. El que quiera entender que entienda. Muchas veces se pide autocritica, Pero para Podemos....[/quote ]

Por que no pones en ese resen de historia española reciente el hecho de que Sánchez no pactó con Podemos porque Iglesias pidió básicamente que Sanchez fuera un presidente sin poder, pensando ya en el famoso sorpasso que nunca ocurrió? Porque parece que la culpa es de Sánchez por no aceptar que Iglesias le sodomizara con una piña.

Básicamente por que el Psoe ni si quiera se sentó a negociar. Y por ahí no paso.

Negoció con Ciudadanos y le dijo, oye pablete, firma este cheque en blanco con la derecha que apoya a VOX.

pampero21 escribió:Básicamente por que el Psoe ni si quiera se sentó a negociar. Y por ahí no paso.

Negoció con Ciudadanos y le dijo, oye pablete, firma este cheque en blanco con la derecha que apoya a VOX.

Mentira uno. Sí hubo negociaciones, se han sentado más de un par de veces, pero Iglesias no cedió en nada en sus ganas de ser el presidente de facto. Probablemente porque no quería llegar a un acuerdo, quería intentar echarle la culpa del "no acuerdo" a Sánchez para conseguir el sorpasso. Y le explotó a la cara.

Y mentira dos. La derecha que qué? Pero si Vox tuvo menos votos que España 2000 en aquellas elecciones. Que manía tiene la gente de reescribir la historia.

(Para dejarlo claro, no sé si tuvo más o menos votos, es una expresión para decir que eran unos nadies...)

Patchanka escribió:

pampero21 escribió:Básicamente por que el Psoe ni si quiera se sentó a negociar. Y por ahí no paso.

Negoció con Ciudadanos y le dijo, oye pablete, firma este cheque en blanco con la derecha que apoya a VOX.

Mentira uno. Sí hubo negociaciones, se han sentado más de un par de veces, pero Iglesias no cedió en nada en sus ganas de ser el presidente de facto. Probablemente porque no quería llegar a un acuerdo, quería intentar echarle la culpa del "no acuerdo" a Sánchez para conseguir el sorpasso. Y le explotó a la cara.

Y mentira dos. La derecha que qué? Pero si Vox tuvo menos votos que España 2000 en aquellas elecciones. Que manía tiene la gente de reescribir la historia.

(Para dejarlo claro, no sé si tuvo más o menos votos, es una expresión para decir que eran unos nadies...)

Mentira 1, en el acuerdo estaba invitado a negociar Pablo con Rivera. Cuando en aquella época los votos de Podemos+PSOE daban para gobernar. Así pues la táctica del PSOE fue echar la culpa a Podemos de un pacto de derechas que sabían de antemano que no iba a ser aceptado.

Mentira 2, Pablo Iglesias siempre dijo que Ciudadanos era de derechas. Cuando Ciudadanos tuvo la oportunidad de hacer una moción de censura al PP le apoyó hasta el final, cuando Ciudadanos ha tenido la oportunidad real de gobernar a nivel nacional con PSOE, nos va a llevar a una posible repetición de estas.
Cuando Ciudadanos ha tenido la oportunidad de arrimarse a VOX lo ha hecho, de hecho en Andalucía Ciudadanos ya no habla de violencia de género, habla de violencia intrafamilar. Acepta sin tapujos lo que diga VOX y es VOX el que está marcando las dinámicas de la derecha.

Y ahora nos encontramos en el punto de partida en el que Sánchez adelanta elecciones y no sabe con quién pactar por que es un partido incapaz de definirse por que sus ideales no son claros.

Blawan escribió:

Goncatin escribió:

Blawan escribió:2019 y alcalde un nieto de un consejero del Rey Juan Carlos.

Y eso está mal porque........

Ni está mal ni está bien, simplemente es un indicador más de que en España mandan los mismos que hace 50 años.
Y del doble rasero a la hora de valorar castas ni te cuento.
¿sabrán aquellos obreros que lo primero que decían para descartar a Iglesias era lo de su chalét quien es realmente su nuevo alcalde?

Bueno, un tal Ramón Espinar (el de las cocacolas) es de una familia con larga tradicion politica por decirlo de alguna manera. Y no es precisamente nieto de un consejero del Rey, es hijo de un senador socialista black, con varias historias suculentas sobre sus espaldas. Lo digo por si quieres afinar.

pampero21 escribió:Como va el tema. ¿Seguimos criticando a Ciudadanos por que el Psoe no es capaz de gobernar con podemos?

En las primeras con ciudadanos no daba y pactó con ellos en vez de Podemos. Culpando a estos últimos de no poder gobernar y no aceptar un acuerdo con Ciudadanos + PSOE.

En el segundo round el Psoe gobierna por abstención o apoyo de diferentes partidos políticos entre ellos podemos.

El Psoe adelanta elecciones justificando ingobernabilidad.

Tercer round, la gente apoya al Psoe pero el Psoe de esperaba mayor hostia de Podemos, hubo hostia pero no tan bestia como se previa.
El Psoe se sigue negando a gobernar pues tiene que pactar con podemos.

Y así hasta el infinitum. La culpa no es de Ciudadanos, la culpa es del PSOE. El que quiera entender que entienda. Muchas veces se pide autocritica, Pero para Podemos....

Sacando a Podemos del debate que a mi me interesa cero.
Ciudadanos es culpable de muchas cosas, de su giro a la derecha y de volverse rancio en 1 año. Deberia Acercarse al PSOE con su PROGRAMA, y sacar un acuerdo como el que intento en 2015 ?. Eso era ciudadanos.

De eso iba la supuesta politica de Ciudadanos. De pactos y de llevar propuestas. Ahora lo que andan es a una historia que personalmente antes que votar a este C´s, me quedo en casa.

Por cierto, si al final se confirma que pactan con el PP en las Cortes de Castilla y Leon, no les vuelvo a votar en autonomicas fijo, ya tiene ahi el PSOE otro voto.