› Foros › Off-Topic › Miscelánea
PreOoZ escribió:is2ms escribió:Fantástica intervención de Ortega Smith en AR. Para quien quiera informarse o sienta curiosidad por el partido.
https://www.youtube.com/watch?v=v775aLI-B0k
Cuando hablan de economía me brillan los ojos escuchándolos. Otra cosa es que me crea lo que dicen.
Lástima que en lo demás me parezcan repugnantes.
Blawan escribió:Parte del programa de VOX es anticonstitucional y el reconquistador no sabe nada de economía, pero que repaso ha dado el tal Smith al programa de Ana Rosa...que para unas cosas es una mierda, pero si van los de VOX ya es un programa respetable...
Que pena que en cuanto los rojos asomaron la patita, la gente se haya quitado las caretas...un partido con programa anticonstitucional aliado con el partido corrupto, todo por el bien del país...
Welcome a la España de Torrente!
Garranegra escribió:raizen86 escribió:Garranegra escribió:
Este hombre te podrá gustar mas o menos ideologicamente, pero argumenta muy bien, es un gran orador y cierra la boca a todo tertuliano que se le cruza.
Esa será la opinión de los de su cuerda.
A la gente que no se identifica con ningún tipo de fascismo se le cae la cara de vergüenza escuchar a un energúmeno así.
Este tipo sí que está fugado de la justicia de verdad, por unos hechos que en si son una patochada pero si te coges estrictamente a las leyes lo podrían ejecutar perfectamente.
Para algunos será algo así como un héroe o un patriota mientras que el que se presentó delante de los jueces y han revocado la orden de detención seguirá siendo un "fugado de la justicia".
Algunos creen que el surgimiento de VOX, el de C's o el endurecimiento del PP era por culpa del independentismo, yo no opino así, creo que el problema ha sido por blanquear los partidos que han bebido del franquismo, elementos del PSOE incluidos.
El fascismo viene del socialismo y el nacionalismo, así que un ERC esta mas cerca del fascismo ideologicamente que VOX.
Te puede gustar mas o menos, pero hace falta argumentar tus posiciones si quieres que la gente te escuche, y este hombre ha dado pal pelo desde su posición ideológica a todos los de la mesa, mientras que el resto solo ha farfullado y gesticulado
Cuando unas ideas basadas en las mentiras se enfrentan a una verdad sin complejos, la mentira sale con el rabo entre las piernas.
Mrcolin escribió:Blawan escribió:Parte del programa de VOX es anticonstitucional y el reconquistador no sabe nada de economía, pero que repaso ha dado el tal Smith al programa de Ana Rosa...que para unas cosas es una mierda, pero si van los de VOX ya es un programa respetable...
Que pena que en cuanto los rojos asomaron la patita, la gente se haya quitado las caretas...un partido con programa anticonstitucional aliado con el partido corrupto, todo por el bien del país...
Welcome a la España de Torrente!
Veo que escribir por aquí es como escribir en el aire...
El programa no es anticonstitucional, el programa, para realizarse, requiere modificar la constitución, que es diferente.
Si luego las medidas las aplican "por mis cojones" entonces esas medidas serán anticonstitucionales. Es una sutil diferencia, pero bastante importante para que lo que estás afirmando sea incorrecto (aunque me da que esto ya lo sabías...).
El programa de AR es una mierda como un piano de cola, y en ese video queda clarísimo que están las 2 que solo saben decir... "pero mueren más mujereeeeees. Todos somos iguales ante la ley, las leyes deben ser iguales para todos, pero la ley de violencia de género (que no es igual para todos), es correctaaaaa".
Blawan escribió:Mrcolin escribió:Blawan escribió:Parte del programa de VOX es anticonstitucional y el reconquistador no sabe nada de economía, pero que repaso ha dado el tal Smith al programa de Ana Rosa...que para unas cosas es una mierda, pero si van los de VOX ya es un programa respetable...
Que pena que en cuanto los rojos asomaron la patita, la gente se haya quitado las caretas...un partido con programa anticonstitucional aliado con el partido corrupto, todo por el bien del país...
Welcome a la España de Torrente!
Veo que escribir por aquí es como escribir en el aire...
El programa no es anticonstitucional, el programa, para realizarse, requiere modificar la constitución, que es diferente.
Si luego las medidas las aplican "por mis cojones" entonces esas medidas serán anticonstitucionales. Es una sutil diferencia, pero bastante importante para que lo que estás afirmando sea incorrecto (aunque me da que esto ya lo sabías...).
El programa de AR es una mierda como un piano de cola, y en ese video queda clarísimo que están las 2 que solo saben decir... "pero mueren más mujereeeeees. Todos somos iguales ante la ley, las leyes deben ser iguales para todos, pero la ley de violencia de género (que no es igual para todos), es correctaaaaa".
Si los del otro color tuvieran esas ideas ya estaríamos hablando de dictadura comunista y lo sabeis...
Goncatin escribió:@Mrcolin Anticonstitucional es lo que han hecho los amiguitos de Sánchez y Podemos en Cataluña, lo de VOX de momento son propuestas, y si las intentan implantar indepe style seré el primero en estar para pararlos, como a los indepes.
Durante su intervención en Espejo Público, Ortega Smith defendió su idea de ilegalizar partidos independentistas echando mano de la Constitución de Alemania. Y dijo lo siguiente:
"El artículo 21 de la Constitución alemana dice: todos aquellos partidos que tengan en su seno, en su acción, en sus estatutos o en su actividad política el intento de ruptura de la unidad federal alemana son partidos inconstitucionales. Eso mismo dice la francesa, la portuguesa y la italiana"
Hemos traducido el artículo y no habla de ruptura, sino de poner en peligro la existencia de la República Federal de Alemania o eliminar la libertad y la democracia", ha explicado Rojas en Hoy por Hoy, donde ha recordado que en Alemania es legal el partido de Baviera, que reclama la independencia de esta región del país.
Además, Rojas ha explicado que Baviera se denomina "Estado libre de Baviera". "Quizás Vox no aceptaría esta denominación para Cataluña".
A esto, Rojas ha añadido la información que aportaba la corresponsal de la SER en Berlín, Carmen Viñas, quien explicaba que en Alemania es complicado ilegalizar partidos, hasta el punto de que no está ilegalizado el partido neonazi.
Hoy por Hoy también ha desmontado otra de las mentiras pronunciadas por Ortega Smith en Espejo Público, la de que en Portugal, Francia e Italia pasaba igual que en Alemania.
En Italia, por ejemplo, sólo se prohíbe la reconstitución del partido fascista, ha explicado Rojas; mientras que en Francia hay partidos independentistas como el que hay en Córcega.
"Sí encontramos más matices en el caso portugués", ha explicado la periodista de la Cadena SER, que asegura que la Constitución prohíbe los partidos regionalistas. "Pero ese artículo nunca se ha aplicado para eliminar formaciones políticas", ha agregado.
sexto escribió:Beedle escribió:Mrcolin escribió:Bueno, porque es dificil cambiarla... y me parece correcto. Sino sería el coño de la Bernarda con cada partido que entrara. Por eso para cambiarla, se requiere tanto apoyo... para que (casi) todos los partidos estén de acuerdo con el cambio.
Una cosa es difícil y otra prácticamente imposible. Nuestros políticos son críos de patio de colegio, y si por ejemplo PSOE y Podemos quieren hacer X cambio PP y C's dirán que no pero no porque no estén de acuerdo, sino que porque los otros dicen que sí y son enemigos así que ellos tienen que decir que no... Y al revés lo mismo, PP y C's proponen algún cambio y PSOE y Podemos que no, pero por esa razón, porque PP y C's dicen que sí y ellos son "los malos", no porque no estén de acuerdo. Para lo único que se ponen de acuerdo es para darse poder a sí mismos escogiendo jueces o pudiendo cerrar webs sin pasar por jueces. Nuestra clase política es esa clase de escoria.
Pero eso no es de ahora, siempre ha sido así.
Además, ¿te sorprende?
En este mismo foro tienes la prueba. Si PP, Ciudadanos o Vox dicen o hacen cualquier cosa, siempre tienes a los mismos defendido a capa y espada a su partido. Aunque digan que está bien matar gatitos.
Y por otro lado tienes al otro bando, que hagan lo que hagan SIEMPRE está mal.
Y luego los que defendían a PP, Cs y Vox son los que siempre están en contra de todo lo que hacen PSOE y Podemos, y los que criticaban a los primeros ahora son los que defienden a los segundos.
Eso pasa SIEMPRE, no hay excepción. Y si el propio pueblo lo hace, ¿cómo no van a hacerlo ellos?
Mrcolin escribió:El programa no es anticonstitucional, el programa, para realizarse, requiere modificar la constitución, que es diferente.
belpin95 escribió:sabes que la constitución se puede cambiar, verdad¿?
que las ideas que un partido desea llevar a cabo choquen con la constitución, no significa que sea inconstitucional
que quiera llevarlas a cabo sin pasar previamente por un cambio de ésta, sí lo es
no es tan difícil de entender.
belpin95 escribió:Beedle escribió:sexto escribió:Pero eso no es de ahora, siempre ha sido así.
Además, ¿te sorprende?
En este mismo foro tienes la prueba. Si PP, Ciudadanos o Vox dicen o hacen cualquier cosa, siempre tienes a los mismos defendido a capa y espada a su partido. Aunque digan que está bien matar gatitos.
Y por otro lado tienes al otro bando, que hagan lo que hagan SIEMPRE está mal.
Y luego los que defendían a PP, Cs y Vox son los que siempre están en contra de todo lo que hacen PSOE y Podemos, y los que criticaban a los primeros ahora son los que defienden a los segundos.
Eso pasa SIEMPRE, no hay excepción. Y si el propio pueblo lo hace, ¿cómo no van a hacerlo ellos?
No, no me sorprende en absoluto. Pero es que se supone que los políticos están ahí para hacer política, no para hacer lo que hace todo el mundo.Mrcolin escribió:El programa no es anticonstitucional, el programa, para realizarse, requiere modificar la constitución, que es diferente.
Entonces el programa de los partidos indepes como ERC tampoco es anticonstitucional, sólo requiere modificar la constitución... La de vueltas y gimnasias verbales que dais para blanquear las cosas.
Si lo que propongo en el programa electoral de mi partido choca con lo escrito en la constitución es anticonstitucional, punto, sea Vox, sea ERC o sea el Partido de los Panaderos de Cuenca.
sabes que la constitución se puede cambiar, verdad¿?
que las ideas que un partido desea llevar a cabo choquen con la constitución, no significa que sea inconstitucional
que quiera llevarlas a cabo sin pasar previamente por un cambio de ésta, sí lo es
no es tan difícil de entender.
Benito Mussolini (1883-1945) fue un periodista, militar, político y dictador italiano. Mussolini (también conocido como el Duce) pasó de ser el número 3 en el escalafón del Partido Socialista Italiano y dirigir su rotativo "Avanti!" a promover el fascismo.6 sept. 2018
Garranegra escribió:@Zardoz2000 No voy a perder mucho tiempo en esto, ya que esta información la tienes a mano si quieres informarteBenito Mussolini (1883-1945) fue un periodista, militar, político y dictador italiano. Mussolini (también conocido como el Duce) pasó de ser el número 3 en el escalafón del Partido Socialista Italiano y dirigir su rotativo "Avanti!" a promover el fascismo.6 sept. 2018
Lee un poco de la vida de Benito Musolini, que es el padre del fascismo y su ideología.
Zardoz2000 escribió:Garranegra escribió:@Zardoz2000 No voy a perder mucho tiempo en esto, ya que esta información la tienes a mano si quieres informarteBenito Mussolini (1883-1945) fue un periodista, militar, político y dictador italiano. Mussolini (también conocido como el Duce) pasó de ser el número 3 en el escalafón del Partido Socialista Italiano y dirigir su rotativo "Avanti!" a promover el fascismo.6 sept. 2018
Lee un poco de la vida de Benito Musolini, que es el padre del fascismo y su ideología.
Pues no fue muy amable con los comunistas con los que se topó.
Mrcolin escribió:El programa no es anticonstitucional, el programa, para realizarse, requiere modificar la constitución, que es diferente.
Garranegra escribió:Zardoz2000 escribió:Garranegra escribió:@Zardoz2000 No voy a perder mucho tiempo en esto, ya que esta información la tienes a mano si quieres informarte
Lee un poco de la vida de Benito Musolini, que es el padre del fascismo y su ideología.
Pues no fue muy amable con los comunistas con los que se topó.
En españa, se quería implantar un país satélite de la URSS, y solo con echar un vistazo al uniforme republicano en la guerra civil te haces una idea de la dirección que tomaba España
Existen varias diferencias entre socialistas y comunistas, pero tienen muchos puntos en común y una misma raíz
Perfect Ardamax escribió:@Garranegra
¿Sabes quien es Joseph Goebbels verdad?...por que que lo pongas como ejemplo de critica de algo da miedo.....
Perfect Ardamax escribió:@Garranegra
Pues revisa mejor los libros de historia porque Hitler se unio al partido socialista porque Stalin estaba de moda....y una vez afianzo su poder en el partido con sus colaboradores mato a todos sus miembros de izquierdas y al resto de sus opositores dentro del partido....lo único que quedo de Socialista en el partido de Hitler fue el nombre y si acaso tal vez la política economía
Eres tú quien debe revisar mejor y te darás cuenta de que el Fascismo = Extrema Derecha (meter a la izquierda aquí y sobre todo querer compararla con la izquierda del bloque occidental la segunda mitad de siglo 20 y actual siglo 21 es de ser muy cazurro).
Saludos
Perfect Ardamax escribió:@Garranegra
Pues revisa mejor los libros de historia porque Hitler se unio al partido socialista porque Stalin estaba de moda....y una vez afianzo su poder en el partido con sus colaboradores mato a todos sus miembros de izquierdas y al resto de sus opositores dentro del partido....lo único que quedo de Socialista en el partido de Hitler fue el nombre y si acaso tal vez la política economía
Eres tú quien debe revisar mejor y te darás cuenta de que el Fascismo = Extrema Derecha (meter a la izquierda aquí y sobre todo querer compararla con la izquierda del bloque occidental la segunda mitad de siglo 20 y actual siglo 21 es de ser muy cazurro).
Saludos
belpin95 escribió:Y dónde he dicho yo que la constitución es inamovible¿? Por qué retuerces mis palabras¿?
belpin95 escribió:No hay ninguna laxicidad con Vox, en Andalucía ya se está viendo que el PP se limpia el culo con lo pactado
belpin95 escribió:Si los independentistas consiguen los apoyos para cambiar la constitución y hacer el referéndum, yo no tengo problema con ello.
Lo mismo para Vox, si consiguen los apoyos necesarios para cambiar la constitución y poder someter, por decir, el tema de las autonomías a debate, no tengo ningún problema con ello
belpin95 escribió:Una última cosa te digo, el juego de la democracia y el votar no es ilegal
GXY escribió:Mrcolin escribió:El programa no es anticonstitucional, el programa, para realizarse, requiere modificar la constitución, que es diferente.
con ese giro dialectico, el programa politico de los independentistas catalanes no es anticonstitucional. requiere modificar la constitucion, que es diferente.
Garranegra escribió:Perfect Ardamax escribió:@Garranegra
Pues revisa mejor los libros de historia porque Hitler se unio al partido socialista porque Stalin estaba de moda....y una vez afianzo su poder en el partido con sus colaboradores mato a todos sus miembros de izquierdas y al resto de sus opositores dentro del partido....lo único que quedo de Socialista en el partido de Hitler fue el nombre y si acaso tal vez la política economía
Eres tú quien debe revisar mejor y te darás cuenta de que el Fascismo = Extrema Derecha (meter a la izquierda aquí y sobre todo querer compararla con la izquierda del bloque occidental la segunda mitad de siglo 20 y actual siglo 21 es de ser muy cazurro).
Saludos
Stalin también elimino a gran parte politburó y no por ello dejo de ser comunista
Bauer8056 escribió:Abascal comunica a la cúpula de Vox cuál será su primera medida si es presidente: detener a Torra
https://okdiario.com/espana/2019/02/26/ ... ssion=true
Si inmediatamente después de la toma de posesión no coge la smith and wesson y se introduce en una furgoneta con Ortega-Smith, Ignacio Garriga y Sánchez del Real rumbo a la Generalitat estaré muy decepcionado
INSTARÁ A LA FISCALÍA O AL SUPREMO EL ARRESTO DEL PRESIDENT DE LA GENERALITAT
Bauer8056 escribió:Abascal comunica a la cúpula de Vox cuál será su primera medida si es presidente: detener a Torra
https://okdiario.com/espana/2019/02/26/ ... ssion=true
Si inmediatamente después de la toma de posesión no coge la smith and wesson y se introduce en una furgoneta con Ortega-Smith, Ignacio Garriga y Sánchez del Real rumbo a la Generalitat estaré muy decepcionado
Bauer8056 escribió:@minmaster en realidad lo puede hacer, el Fiscal General del Estado es designado por el gobierno, y el art.8 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal dice que el gobierno puede interesar de la fiscalía que ejercite determinadas acciones.
Bauer8056 escribió:Perdón por el edit: también hay que tener en cuenta que como diputado del Parlament tiene inmunidad de detención, así que antes habría que disolverlo y cesar el gobierno con otro 155
minmaster escribió:No tiene inmunidad, está aforado. Eso significa que el único que puede ordenar su detención es el Supremo. Así que de ahí a que inste que el Supremo le detenga... muy democrático todo
Bauer8056 escribió:Son dos cosas distintas, está aforado y tiene inmunidad de detención. No puede ser detenido salvo flagrante delito, otra cosa es la prisión provisional como digo
yitan1979 escribió:Kasukabe escribió:Lo de PACMA es una frikada, no jodais.
Más frikada es votar a partidos ladrones que básicamente es la mayoría
Mrcolin escribió:GXY escribió:Mrcolin escribió:El programa no es anticonstitucional, el programa, para realizarse, requiere modificar la constitución, que es diferente.
con ese giro dialectico, el programa politico de los independentistas catalanes no es anticonstitucional. requiere modificar la constitucion, que es diferente.
Efectivamente. Anticonstitucional fue lo que intento Puchi and company.
GXY escribió:Mrcolin escribió:GXY escribió:
con ese giro dialectico, el programa politico de los independentistas catalanes no es anticonstitucional. requiere modificar la constitucion, que es diferente.
Efectivamente. Anticonstitucional fue lo que intento Puchi and company.
anticonstitucional es todo lo que no esté amparado por la constitución.
Mrcolin escribió:GXY escribió:Mrcolin escribió:Efectivamente. Anticonstitucional fue lo que intento Puchi and company.
anticonstitucional es todo lo que no esté amparado por la constitución.
Ah vale, entonces todos los programas de todos los partidos, son ilegales... puesto que no se contempla en las leyes vigentes (de ahí que quieran cambiarlas con su programa).
Pues ya está. Todos los programas son anticonstitucionales e ilegales al 99%
Mrcolin escribió:Ah vale, entonces todos los programas de todos los partidos, son ilegales... puesto que no se contempla en las leyes vigentes (de ahí que quieran cambiarlas con su programa).
Bauer8056 escribió:Abascal comunica a la cúpula de Vox cuál será su primera medida si es presidente: detener a Torra
https://okdiario.com/espana/2019/02/26/ ... ssion=true
Si inmediatamente después de la toma de posesión no coge la smith and wesson y se introduce en una furgoneta con Ortega-Smith, Ignacio Garriga y Sánchez del Real rumbo a la Generalitat estaré muy decepcionado
minmaster escribió:Mrcolin escribió:Ah vale, entonces todos los programas de todos los partidos, son ilegales... puesto que no se contempla en las leyes vigentes (de ahí que quieran cambiarlas con su programa).
Las leyes, presentes y futuras, son insconstitucionales si violan la Constitución. Si un partido promete en su programa hacer una ley para permitir la esclavitud está prometiendo una ley inconstitucional.
Que puede reformar la Constitución para permitir la esclavitud? Como ya puse antes, no no puede. La Constitución en sus articulos esenciales, los que VOX quiere cambiar, no se pueden reformar en una legislatura. Es IMPOSIBLE, queráis o no entenderlo.
En todo caso si VOX quisiera tener un programa realista lo único que podría prometer en su programa es reformar la Constitución, no hacerlo porque no puede, al menos en sus artículos fundamentales.