Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
1
7%
23
3%
12
1%
3
8%
28
13%
47
7%
24
7%
26
4%
13
2%
7
14%
51
5%
17
4%
13
23%
81
Hay 353 votos.
Nepal77 escribió:
Shiny-estro escribió:@fusco No hay plurinacionalidad en el 'estado' (alergia a decir España eh?), hay diversidad.

La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, Patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las "nacionalidades" y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

No voy a debatir ahora las "plurinaciones" pero voy a decir que, tremenda fumada contradictoria se dieron en aquella siniestra logia* para saquear y expoliar al obrero de cada una de las regiones mediante las autonomías, mientras a la vez incurrían en la contradicción si alguna quería separarse disolviendo así la unidad territorial.

Un plan sin fisuras donde ganaban ellos, la oligarquía y perdíamos nosotros, el pueblo.
¡Café para todos! [plas]



*https://logiaconocimiento.org/2018/12/10/la-constitucion-espanola-de-1978-se-escribio-en-una-logia-masonica/
extremorpg escribió:
    rastein escribió:
    is2ms escribió:Viendo lo visto, como votante de vox, espero que no dimita. En mi opinión no hubo agresión de ningún tipo, dicho lo cual, lo de Almeida también me pareció una chuminada.

    Si O. Smith es falangista, me parece perfecto. Si hay comunistas orgullosos dando asco en el gobierno de España e incluso hay partidos enteros de ideología comunista, ¿por qué no puede haber algún fascista?


    En cuanto a comunistas y falangistas, que cada uno repase lo que ha supuesto el partido comunista y la Falange para nuestro país, y vote en consecuencia. Cada uno se retrata votando a unos o otros.

    Falange aportó millones de viviendas sociales, mi abuela vivía en una y seguro que algún familiar tuyo también, no te lo calles. El franquismo aportó seguridad social, hospitales y escuelas públicas (que has usado), pantanos y presas (que bebes agua gracias a ellos), industria automovilística, carreteras públicas, pagas extra, vacaciones, y un largo etcétera de logros.

    Imagen

    @is2ms Nada de que avergonzarse, sino de estar orgulloso.


    ¿Estas orgulloso de una dictadura? Entonces te gustaría que España fuera de nuevo una dictadura, no?

    Evidentemente en 40 años de dictadura no se van a dedicar a solo encarcelar y ejecutar a disidentes, cosa que hicieron, sino también agestionar el dinero de lo que ingresaba el estado en impuestos a los ciudadanos y empresas, ¿o crees que el pago de las carreteras o embalses salian del bolsiillo de la falange?

    Franco no inventó la seguridad social ni las vacaciones pagadas: el hilo que desmonta los falsos logros del dictador

    Cuando el dictador llegó al poder, éste servicio llevaba más de treinta años en funcionamiento. “La seguridad social se inicia a través de la comisión de reformas sociales de 1883 y es en 1900 cuando se comienza a aplicar estas políticas. La seguridad social queda institucionalizada en 1908 a través del instituto nacional de previsión.

    Las primeras vacaciones pagadas se aprobaron en 1918 a los funcionarios del Estado, en 1919 a los capitanes y oficiales de la marina mercante y en 1931 la ley de contratos de trabajo en su artículo 56 lo reconocía para todos los trabajadores

    El dictador ni industrializó España ni creó los pantanos. La Guerra Civil destruyó la industria española y el país no recuperaría su nivel industrial previo a la guerra hasta el año 1970.
    Falconash escribió:Ya pero el plagio del Sanche [fiu] [fiu] [fiu]


    Es que para enseñar una hoja en blanco...
    1Saludo
    Sobre el tema de la bandera ESPAÑOLA, y lo pongo en grande y en mayúsculas, porque alguno parece, que no lo entiende, es que todavía hay gente que, (y me voy a ahorrar poner adjetivos), sigue sin entender que la bandera ESPAÑOLA nos representa a TODOS LOS ESPAÑOLES.

    Y si la "derecha se apropia" de la bandera, es tan simple como que ERES TU el que estás renunciando a ella. Entiendo que cuando desde cierto sector se hace uso de una bandera "con pollo" que se usaba institucionalmente durante el tiempo de la dictadura, se recele, por que LA BANDERA ESPAÑOLA, la que representa a nuestra democracia, es otra. A nadie le debería dar vergüenza usarla y mucho menos, porque otros hagan un uso mas o menos partidista de ella, rechazarla. No quiero faltarle el respeto a nadie, pero me parece un razonamiento estúpido que si alguien se hace una foto con ella, en vez de reirte y decir: ¿te crees que por hacer uso de la bandera DE TODOS eres más español?. Pues mira, yo tambien la uso y con un objetivo distinto al tuyo.

    Sois vosotros, los que renunciais a ella, los que perdéis: no es que la "derecha" se apropie de nada, es que VOSOTROS SE LA CEDEIS. Y no solo eso, si que decidís adoptar otra, que lo único que representa es un episodio convulso en el pasado, de división, un episodio que no habeis vivido y que tenéis idealizado por lo que "os han contado" y que acabó en una guerra civil, en una dictadura etc, "la de la república".

    ¿Quien está aquí, renunciando a los símbolos de nuestra nación, aquellos que se supone representan a todos, por igual y está adoptando símbolos con el afán de dividir, que no nos representan a todos y que lo único que representan es a una España dividida?

    - Los de la "bandera del pollo", que se añoran una dictadura que ya no existe.

    - Los de la "bandera tricolor" que representa a una república que tienen idealizada, que ya no existe y que acabó de la mala manera.

    ¿Y que representa todo esto?. División. No representa otra cosa. Es querer renunciar a lo que tenemos ahora, a lo que tenemos en común, eso que se dice de "romper España" que os parecerá casposo, pero no lo es: es lo que buscáis al final "romper con el régimen del 78" como si vosotros tuviérais una alternativa mejor... PARA TODOS.

    Porque ahí está la clave: unos que son incapaces de usar un símbolo común, como la bandera española, la de todos, la oficial, que nada tiene que ver con la dictadura, con ser de izquierdas o de derechas, con tener ideas republicanas o monárquicas, simplemente, es el símbolo de todos, de una democracia, qué, como todas las democracias serias, tiene una Constitución, mejor o peor, con mecanismos que hacen difícil cambiar ciertas cosas, pero que se puede; se puede siempre que haya un consenso elevado, que todo el mundo (o casi) esté de acuerdo, pues son los que están al lado de la división, de imponer a los demás unas ideas qué, o no prosperan, o si lo hacen no lo va a hacer de forma democráticamente consensuada.

    Os guste o no, la Constitución Española fue democráticamente consensuada. Vuestras ideas, no. Y la bandera Española nos representa a todos, por mucho que alguno quiera decir que no. ¿Quien se excluye?. Pues que se lo haga mirar porque no es que otros "se apropien" de nada, si no que son ellos mismos los que renuncian a ello. Y por tanto, si alguien amenaza a la convivencia, es aquél que dice que no se siente representado por lo que nos representa a todos, que no lo acepta y que el cambio que propone, no es mediante el consenso, si no por el camino de la ruptura y la división.

    Eso, en gente que pueda estar resentida por la dictadura, gente anacrónica, tiene un pase. Pero en gente que ha vivido todas su vida en una democracia, no lo tiene: es absurdo. Ya no es que se les pueda decir "vaya, parece que no aprendiste nada", es que es peor. Vosotros seguid por ese camino, que nos va a ir muy bien a todos... no conozco a un pais mas absurdo que España, donde tenemos montones de gente acomplejada con la idea de que un símbolo común que nos representa a todos y a la unión del pueblo español, es repudiado porque si representa a otros, ya no puede representarlos a ellos [qmparto] . Suena tan ridículo, que no se como no os dais cuenta que así no se puede ir a ninguna parte.
    dinodini escribió:
    extremorpg escribió:
      rastein escribió:
      En cuanto a comunistas y falangistas, que cada uno repase lo que ha supuesto el partido comunista y la Falange para nuestro país, y vote en consecuencia. Cada uno se retrata votando a unos o otros.

      Falange aportó millones de viviendas sociales, mi abuela vivía en una y seguro que algún familiar tuyo también, no te lo calles. El franquismo aportó seguridad social, hospitales y escuelas públicas (que has usado), pantanos y presas (que bebes agua gracias a ellos), industria automovilística, carreteras públicas, pagas extra, vacaciones, y un largo etcétera de logros.

      Imagen

      @is2ms Nada de que avergonzarse, sino de estar orgulloso.


      ¿Estas orgulloso de una dictadura? Entonces te gustaría que España fuera de nuevo una dictadura, no? Evidentemente en 40 años de dictadura no se van a dedicar a solo encarcelar y ejecutar a disidentes, cosa que hicieron.


      Me lo dices como si anteriormente al franquismo, el país vivía lleno de felicidad y alegría entre fiestas con purpurina y confeti multicolor democrático.

      Me parece que poco sabes del maldito infierno de tensión que se respiraba en el ambiente entre grupos comunistas, socialistas y anarquistas, odiándose y tiroteándose unos con otros, asesinatos y demás inmundicia por las calles, no había atisbo para la paz y aquello debió ser un puñetero caos. Ejemplo abajo.



      Cualquiera de nosotros que viviese algo así, es probable que prefiriese una dictadura que asegurase el orden y la paz en la nación, pero es que además, a ver si te piensas que los otros eran demócratas, que también querían implantar su dictadura.

      Viéndolo de este modo, pues muchos te firmarán, y me incluyo, que lo que se hizo fue necesario. Por supuesto, desde el respeto a los familiares de las víctimas inocentes y civiles.

      He leído el enlace que has puesto, y es una versión más, qué cada uno investigue por su cuenta y se quede con lo que considere. Pongo otro enlace abajo. Por cierto, no defiendo todo del franquismo, también tengo duras críticas en algunas cosas.

      https://www.votoenblanco.com/Hitos-y-logros-del-Franquismo_a7999.html

      Respondiendo a tu pregunta, para mí la "democracia de partidos" es ya la dictadura de la mayoría de ineptos, además de ser la dictadura del poder financiero extranjero y un nido de partidos corruptos y saqueadores, por tanto me sirve cualquier sistema que elimine todo eso.

      Falconash escribió:Ya pero el plagio del Sanche [fiu] [fiu] [fiu]


      El TSJM, el mismo tribunal de psicópatas que permitió que decenas de miles de madrileños abandonaran la CAM en plena ola de contagios, lógico que el PP no quiera renovar el CGPJ

      Lo siento por los que buscan justicia por lo que pasó en las residencias pero mejor que lo dejen estar.
      Hereze escribió:
      Falconash escribió:Ya pero el plagio del Sanche [fiu] [fiu] [fiu]


      El TSJM, el mismo tribunal de psicópatas que permitió que decenas de miles de madrileños abandonaran la CAM en plena ola de contagios, lógico que el PP no quiera renovar el CGPJ

      Lo siento por los que buscan justicia por lo que pasó en las residencias pero mejor que lo dejen estar.


      A ver, en este caso, sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con la decisión judicial. El fallo que dictaba que se tenía que hacer público el expediente es apelable, y así lo ha hecho la Comunidad de Madrid (otro día discutimos que un caso particular lo lleve la Comunidad y no Ayuso como interesada). Una vez apelado, desvelar el expediente quitaría el sentido al derecho de apelación, ya que no se podría volver atrás.
      LLioncurt escribió:
      Hereze escribió:
      Falconash escribió:Ya pero el plagio del Sanche [fiu] [fiu] [fiu]


      El TSJM, el mismo tribunal de psicópatas que permitió que decenas de miles de madrileños abandonaran la CAM en plena ola de contagios, lógico que el PP no quiera renovar el CGPJ

      Lo siento por los que buscan justicia por lo que pasó en las residencias pero mejor que lo dejen estar.


      A ver, en este caso, sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con la decisión judicial. El fallo que dictaba que se tenía que hacer público el expediente es apelable, y así lo ha hecho la Comunidad de Madrid (otro día discutimos que un caso particular lo lleve la Comunidad y no Ayuso como interesada). Una vez apelado, desvelar el expediente quitaría el sentido al derecho de apelación, ya que no se podría volver atrás.

      Y así de paso dan tiempo a Ayuso a cargarse el Consejo de Transparencia

      Precisamente este viernes la Asamblea de Madrid sometía a debate cambios en más de una docena de leyes, entre ellas el funcionamiento del Consejo de Transparencia a través de una ley 'ómnibus'. La reforma establece que a partir de ahora será el Gobierno regional el que tendrá la potestad de elegir al presidente de este organismo, eliminando la figura de los tres vocales miembros que en la actualidad se rotaban cada dos años para ocupar ese cargo. El presidente sea nombrado por el propio Gobierno regional para un periodo de cuatro años, prorrogable por cuatro años más.
      fusco escribió:Sea el país que fuere, hacer una exhibición gratuita de una bandera no es la idea más edificante. Para empezar, el hecho de que una persona nazca en un determinado país es un hecho pura y duramente casual. Cierto que en muchos países hacen ostentación de la bandera, pero éso no necesariamente es algo positivo, todos conocemos el caso de EEUU, allí les venden que son los líderes del mundo libre, la policía del mundo y que no hay nada fuera que funcione mejor que en su país, una idea absurda y chovinista.

      En España hay muchos factores que influyen para que la gente ignore o directamente desprecie la bandera. Primero que ni el Golpe ni la dictadura franquista fueron juzgados ni condenados por sus crímenes, muy al contrario, fue reconvertida al liberalismo por Manuel Fraga hasta lo que hoy es el PP; segundo: que el español es un pueblo sufrido que nunca ha ostentado el poder ni ha contado nada para sus dirigentes, con políticas negligentes, extrativistas y rentistas. Y que incluso en los años más opulentos del imperio español, el pueblo vivía en la indigencia y de la sopa boba. En cambio en otros países de nuestro entorno como Francia o UK sí consiguieron protagonizar y promocionar, incluso Italia tras la SGM consiguió quitarse el lastre de la monarquía.

      En cambio aquí el pueblo siempre ha sido aplastado a cada intento de levantarse (Comuneros, Guerra de Independencia, Segunda República...) Franco murió en la cama, y la persona que eligió para sucederle nos chulea todavía hoy, después de haber salido a la luz buena parte de sus trapos sucios y los de su familia. Tercero: el carácter del español, expresivo y expansivo pero también descreído, crítico e inconformista. Más allá de ganar un Mundial, el nacionalismo español no convence, porque la bandera rojigualda no da de comer, embrutece la mente y sirve de cortina de humo para beneficio de ricos y poderosos. Así las cosas, las probabilidades de que alguien que vaya por ahí con una rojigualda sea un "cabeza hueca" o directamente un fascista, son altísimas.

      Amén… suscribo, feliz Navidad 🎄🎁
      extremorpg escribió:
      dinodini escribió:
      extremorpg escribió:
        Falange aportó millones de viviendas sociales, mi abuela vivía en una y seguro que algún familiar tuyo también, no te lo calles. El franquismo aportó seguridad social, hospitales y escuelas públicas (que has usado), pantanos y presas (que bebes agua gracias a ellos), industria automovilística, carreteras públicas, pagas extra, vacaciones, y un largo etcétera de logros.

        Imagen

        @is2ms Nada de que avergonzarse, sino de estar orgulloso.


        ¿Estas orgulloso de una dictadura? Entonces te gustaría que España fuera de nuevo una dictadura, no? Evidentemente en 40 años de dictadura no se van a dedicar a solo encarcelar y ejecutar a disidentes, cosa que hicieron.


        Me lo dices como si anteriormente al franquismo, el país vivía lleno de felicidad y alegría entre fiestas con purpurina y confeti multicolor democrático.

        Me parece que poco sabes del maldito infierno de tensión que se respiraba en el ambiente entre grupos comunistas, socialistas y anarquistas, odiándose y tiroteándose unos con otros, asesinatos y demás inmundicia por las calles, no había atisbo para la paz y aquello debió ser un puñetero caos. Ejemplo abajo.



        Cualquiera de nosotros que viviese algo así, es probable que prefiriese una dictadura que asegurase el orden y la paz en la nación, pero es que además, a ver si te piensas que los otros eran demócratas, que también querían implantar su dictadura.

        Viéndolo de este modo, pues muchos te firmarán, y me incluyo, que lo que se hizo fue necesario. Por supuesto, desde el respeto a los familiares de las víctimas inocentes y civiles.

        He leído el enlace que has puesto, y es una versión más, qué cada uno investigue por su cuenta y se quede con lo que considere. Pongo otro enlace abajo. Por cierto, no defiendo todo del franquismo, también tengo duras críticas en algunas cosas.

        https://www.votoenblanco.com/Hitos-y-logros-del-Franquismo_a7999.html

        Respondiendo a tu pregunta, para mí la "democracia de partidos" es ya la dictadura de la mayoría de ineptos, además de ser la dictadura del poder financiero extranjero y un nido de partidos corruptos y saqueadores, por tanto me sirve cualquier sistema que elimine todo eso.



        La segunda república vivió una situación difícil, con una terrible crisis económica del crack del 29, con enfrentamientos sociales, pero lo mismo pasaba en la republica francesa o alemana aquellos años. Solo era cuestión de tiempo que la situación se normalizara, como se vio en la republica francesa tras los convulsos años 30. Si se hubiera mantenido la republica española, habría pasado como pasó con la francesa. En España, como en Francia, los comunistas y anarquista nunca han sido la mayoría social, con lo que nunca se habrían hecho con el poder e implementado el comunismo. El golpe de estado comunista en Europa solo ha triunfado en los países que controló militarmente Rusia, la Europa del Este tras su ocupación por tropas soviéticas tras la segunda guerra mundial. La dictadura es lo peor que le puede pasar a un país, como le pasó a España con Franco a la Argentina en los 70s, y el argumento de que o estos o se caía en el comunismo está ya muy gastado y los historiadores que son imparciales no te lo validan.

        Y ya lo que es un burdo argumento es tratar de justificar una dictadura porque "hizo cosas": embalses, carreteras, hospitales, cojones, que eso también lo habría hecho la república, o en 1975, tras 40 años de república, no habría hecho nada. ¿Entonces que habrían hecho durante 40 años, sentarse a ver la tele? Que también Hitler o Mussolini hicieron carreteras y embalses y eso no legitima sus dictaduras ni régimen opresor con la oposición. ¿Alguien se cree que de haber seguido la republica en España, en 1975 no iba a haber vacaciones, seguridad social, etc, como ya lo había en toda Europa Occidental en 1975?

        Y la corrupción tanto política como empresarial también había en la dictadura de Franco, la única diferencia con la democracia es que se ocultaba a la opinión pública.

        El caso Matesa, el gran escándalo de corrupción de la dictadura

        La diferencia entre dictadura y democracia es tan abismal que es un insulto siquiera plantear ese debate. Los que desdeñan esta democracia, con sus imperfecciones, que las tiene, deberían irse una temporada a vivir en una dictadura que el shock que se iban a llevar les dejaría noqueado. No poder decir nada en público contra el régimen, tener cuidado de que no te oiga un chivato lo que digas, leer prensa o radio libre a escondida, ir a la cárcel por una denuncia anónima. Un solo ej. En un pueblo, si sale un alcalde y es un desastre, a los 4 años va a la calle. En una dictadura los alcaldes los pones el partido del régimen, y te lo tienes que comer con patatas hasta que se muera. Y por supuesto, ni te plantees salir a protestar en la calle por su gestión tan desastrosa.

        La crisis francesa de los años treinta

        Disturbios del 6 de febrero de 1934 en Paris

        Los disturbios del 6 de febrero de 1934 fueron una manifestación antiparlamentaria organizada en París por grupos de extrema derecha y las Ligas de extrema derecha, y que finalmente pasaron a convertirse en un motín en la plaza de la Concordia.

        La crisis de los años 30 y el caso Stavisky
        Francia ha quedado seriamente afectada desde 1931 por la Gran Depresión, nacida en 1929 en los Estados Unidos. La crisis económica y social afecta especialmente a las clases medias, que constituían el soporte tradicional de la República Francesa. Así pues, el poder político se demuestra incapaz de aportar soluciones, lo que tiene como consecuencia a su vez una altísima inestabilidad gubernamental (entre mayo de 1932 y enero de 1934 se suceden cinco Gobiernos distintos), y todo ello en su conjunto contribuye a alimentar el rechazo frente al parlamentarismo.

        Seguro que si hubiera triunfado un golpe de estado militar y hubiera gobernado en Francia hasta los años 80s, mas de uno diría que fue un mal menor, porque evitó que Francia hubiera caído en una dictadura comunista.
        Estwald escribió:Sobre el tema de la bandera ESPAÑOLA, y lo pongo en grande y en mayúsculas, porque alguno parece, que no lo entiende, es que todavía hay gente que, (y me voy a ahorrar poner adjetivos), sigue sin entender que la bandera ESPAÑOLA nos representa a TODOS LOS ESPAÑOLES.

        Y si la "derecha se apropia" de la bandera, es tan simple como que ERES TU el que estás renunciando a ella. Entiendo que cuando desde cierto sector se hace uso de una bandera "con pollo" que se usaba institucionalmente durante el tiempo de la dictadura, se recele, por que LA BANDERA ESPAÑOLA, la que representa a nuestra democracia, es otra. A nadie le debería dar vergüenza usarla y mucho menos, porque otros hagan un uso mas o menos partidista de ella, rechazarla. No quiero faltarle el respeto a nadie, pero me parece un razonamiento estúpido que si alguien se hace una foto con ella, en vez de reirte y decir: ¿te crees que por hacer uso de la bandera DE TODOS eres más español?. Pues mira, yo tambien la uso y con un objetivo distinto al tuyo.

        Sois vosotros, los que renunciais a ella, los que perdéis: no es que la "derecha" se apropie de nada, es que VOSOTROS SE LA CEDEIS. Y no solo eso, si que decidís adoptar otra, que lo único que representa es un episodio convulso en el pasado, de división, un episodio que no habeis vivido y que tenéis idealizado por lo que "os han contado" y que acabó en una guerra civil, en una dictadura etc, "la de la república".

        ¿Quien está aquí, renunciando a los símbolos de nuestra nación, aquellos que se supone representan a todos, por igual y está adoptando símbolos con el afán de dividir, que no nos representan a todos y que lo único que representan es a una España dividida?

        - Los de la "bandera del pollo", que se añoran una dictadura que ya no existe.

        - Los de la "bandera tricolor" que representa a una república que tienen idealizada, que ya no existe y que acabó de la mala manera.

        ¿Y que representa todo esto?. División. No representa otra cosa. Es querer renunciar a lo que tenemos ahora, a lo que tenemos en común, eso que se dice de "romper España" que os parecerá casposo, pero no lo es: es lo que buscáis al final "romper con el régimen del 78" como si vosotros tuviérais una alternativa mejor... PARA TODOS.

        Porque ahí está la clave: unos que son incapaces de usar un símbolo común, como la bandera española, la de todos, la oficial, que nada tiene que ver con la dictadura, con ser de izquierdas o de derechas, con tener ideas republicanas o monárquicas, simplemente, es el símbolo de todos, de una democracia, qué, como todas las democracias serias, tiene una Constitución, mejor o peor, con mecanismos que hacen difícil cambiar ciertas cosas, pero que se puede; se puede siempre que haya un consenso elevado, que todo el mundo (o casi) esté de acuerdo, pues son los que están al lado de la división, de imponer a los demás unas ideas qué, o no prosperan, o si lo hacen no lo va a hacer de forma democráticamente consensuada.

        Os guste o no, la Constitución Española fue democráticamente consensuada. Vuestras ideas, no. Y la bandera Española nos representa a todos, por mucho que alguno quiera decir que no. ¿Quien se excluye?. Pues que se lo haga mirar porque no es que otros "se apropien" de nada, si no que son ellos mismos los que renuncian a ello. Y por tanto, si alguien amenaza a la convivencia, es aquél que dice que no se siente representado por lo que nos representa a todos, que no lo acepta y que el cambio que propone, no es mediante el consenso, si no por el camino de la ruptura y la división.

        Eso, en gente que pueda estar resentida por la dictadura, gente anacrónica, tiene un pase. Pero en gente que ha vivido todas su vida en una democracia, no lo tiene: es absurdo. Ya no es que se les pueda decir "vaya, parece que no aprendiste nada", es que es peor. Vosotros seguid por ese camino, que nos va a ir muy bien a todos... no conozco a un pais mas absurdo que España, donde tenemos montones de gente acomplejada con la idea de que un símbolo común que nos representa a todos y a la unión del pueblo español, es repudiado porque si representa a otros, ya no puede representarlos a ellos [qmparto] . Suena tan ridículo, que no se como no os dais cuenta que así no se puede ir a ninguna parte.


        La derecha tiene secuestrada la bandera española.

        Aun recuerdo uno de los primeros discurso que dio sanchez cuando fue elegido secretario general del PSOE que lo dio con una bandera de España de fondo. Y lo criticaron.

        ¿La bandera no es de todos? ¿Solo la pueden usar, y mal (solo la usan por intereses partidistas) , ellos?

        De eso nunca se os ve decir nada de como la bandera para los temas que de verdad importa la derecha nunca la saca, la esconde, o es que a esta gente lo que de verdad importa se la suda. La usan totalmente por intereses políticos y la han prostituido. Ahora ya como se han enfadado con el rey hasta le cortan el escudo.

        Es increíble que un partido lleve 40 años con al bandera del país secuestrada y la gente se calla.

        O si no vox que la usa como sobre para la propaganda electoral, totalmente prostituida.
        @Nepal77 te equivocas en una cosa: no solamente no nos callamos con el secuestro de la derecha, sino que algunos, entre los que me incluyo, desean ver a la izquierda usarla sin complejos.
        AkrosRockBell está baneado del subforo hasta el 16/11/2024 20:50 por "flames"
        A ver, si es que la derecha no tiene secuestrado nada, es que la izquierda le tiene asco a toda bandera española que no sea la tricolor. Recordamos como el Jueves regalaba hasta camisetas raras de la selección con tal de no ser la de los 2 colores?
        Falkiño escribió:@Nepal77 te equivocas en una cosa: no solamente no nos callamos con el secuestro de la derecha, sino que algunos, entre los que me incluyo, desean ver a la izquierda usarla sin complejos.


        Pero luego la izquierda la usa y los critican, unos de los primeros discursos de sanchez fue con una bandera de España gigante detrás y los de derechas lo pusieron fino.

        En cuanto menos sorprendente que en España un candidato no pueda usar la bandera de su país porque la derecha no deja que se use y se enfadan si usa algo que según ellos es solo de ellos.
        nail23 escribió:Ya que habéis hablado de la bandera de nuestro país, el que la lleve o la muestre en SU casa y le llamen facha ese analfabeto, básicamente por que lo es, debería leerse de donde viene dicha bandera.

        Lo comento por que aquí los radicales indepes te tachan de facha por llevar la banderita, evidentemente hay miedo de llevarla por si te llaman facha, en cambio ves a los americanos con su bandera mostrándola orgullosos en sus porches de sus casas.

        En tiendo que ellos no han tenido dictadura como para "manchar la bandera", pero joder.

        Espera espera, que para contarte lo mejor, no hace falta ni salir del país.

        Esos mismos que llaman facha, con toda la ignorancia del mundo encima, a los que muestran aprecio por su bandera, son los que defienden cosas como la estelada, o que se saque la ikurriña de paseo a todas horas.
        En esos casos, está bien visto. [carcajad]

        Esas pajas mentales de que la bandera Española es facha, son de alguien que no conoce su propia historia, ni le interesa. No digamos ya, que representa una bandera.
        @Adris ¿Quien te ha llamado facha? En las dos ultimas paginas nadie ha llamado facha a otro por su amor a la bandera

        Feliz navidad
        Nepal77 escribió:
        Falkiño escribió:@Nepal77 te equivocas en una cosa: no solamente no nos callamos con el secuestro de la derecha, sino que algunos, entre los que me incluyo, desean ver a la izquierda usarla sin complejos.


        Pero luego la izquierda la usa y los critican, unos de los primeros discursos de sanchez fue con una bandera de España gigante detrás y los de derechas lo pusieron fino.

        En cuanto menos sorprendente que en España un candidato no pueda usar la bandera de su país porque la derecha no deja que se use y se enfadan si usa algo que según ellos es solo de ellos.


        Que critiquen lo que quieran, por eso hablo de usarlas sin complejos. Si te dejas llevar por lo que dicen los otros no demuestras ni resolución ni personalidad como dijeron antes. Usa la bandera sin vergüenza y si otros se la quieren robar, no les dejes hacerlo. Es simple.

        Un saludo!
        aim_dll escribió:@Adris ¿Quien te ha llamado facha? En las dos ultimas paginas nadie ha llamado facha a otro por su amor a la bandera

        Feliz navidad

        Venga vale, sé que me has citado, solo para recordarme que te felicite las fiestas. Pásalo bien.
        Espero que no dieses mucha guerra en la cena de ayer.

        Se me olvidaba citar, que luego te enfadas.
        @Toni_sab
        España es un caso extraño en esto de no estimar la bandera propia. Realmente, no la queremos. Es un símbolo facha, y mira que está mal generalizar, pero eso es así. Te vas a Albania o a Suecia, y les gusta su bandera. Y la abanderan.


        Todo lo que no le guste al votante de izquierdas, es de fachas o nazis. Si al menos supiesen usar bien esos términos, y no los prostituyesen...
        Adris escribió:
        aim_dll escribió:@Adris ¿Quien te ha llamado facha? En las dos ultimas paginas nadie ha llamado facha a otro por su amor a la bandera

        Feliz navidad

        Venga vale, sé que me has citado, solo para recordarme que te felicite las fiestas. Pásalo bien.
        Espero que no dieses mucha guerra en la cena de ayer.

        Se me olvidaba citar, que luego te enfadas.
        @Toni_sab
        España es un caso extraño en esto de no estimar la bandera propia. Realmente, no la queremos. Es un símbolo facha, y mira que está mal generalizar, pero eso es así. Te vas a Albania o a Suecia, y les gusta su bandera. Y la abanderan.


        Todo lo que no le guste al votante de izquierdas, es de fachas o nazis. Si al menos supiesen usar bien esos términos, y no los prostituyesen...


        No hombre...es que llamarte fascista cuando eres de derechas es un error

        La cena bien Adrian, gracias!

        (los limites...)
        Nepal77 escribió:Pero luego la izquierda la usa y los critican


        los critican los reaccionarios mari-acomplejitos de los cuales hay varios ejemplos en este hilo. :o

        si la derecha se ha apropiado de los simbolos españoles, es porque la izquierda a base de mari-acomplejitos al respecto, se los ha puesto en bandeja.

        con utilizarlos como cualquier hijo de vecino, solucionado.

        pero no. mejor sigamos haciendo "politica" del asunto como si estuvieramos en 1936. ¿que podria malir sal? :-|

        esta claro que algunos su cuerpo vive en 2023 (dentro de poco ya, 2024) pero su mente navega 1 siglo antes, porque la pelicula en determinado momento, no se desarrollo a su gusto.

        y conste que me parece bien y me he posicionado varias veces al respecto de un referendum para elegir el modelo de estado y los simbolos (principalmente, bandera) como no se hizo en 1978. y adelanto que muy probablemente despues de tal refrendo no cambiaria nada porque la inmensa mayoria estamos de acuerdo en lo que existe establecido.

        bueno tal vez con respecto a la monarquia un poco menos inmensa mayoria, pero porque los trapicheos del juanca han hecho daño institucional.
        aim_dll escribió:
        Adris escribió:
        aim_dll escribió:@Adris ¿Quien te ha llamado facha? En las dos ultimas paginas nadie ha llamado facha a otro por su amor a la bandera

        Feliz navidad

        Venga vale, sé que me has citado, solo para recordarme que te felicite las fiestas. Pásalo bien.
        Espero que no dieses mucha guerra en la cena de ayer.

        Se me olvidaba citar, que luego te enfadas.
        @Toni_sab
        España es un caso extraño en esto de no estimar la bandera propia. Realmente, no la queremos. Es un símbolo facha, y mira que está mal generalizar, pero eso es así. Te vas a Albania o a Suecia, y les gusta su bandera. Y la abanderan.


        Todo lo que no le guste al votante de izquierdas, es de fachas o nazis. Si al menos supiesen usar bien esos términos, y no los prostituyesen...


        No hombre...es que llamarte fascista cuando eres de derechas es un error

        La cena bien Adrian, gracias!

        (los limites...)

        Cuando sepas algo sobre el fascismo y lo que es en realidad, pues lo mismo te enteras de algo y dejas de hacer el ridículo, mientras tanto, llama facha a todo lo que no te guste, que es lo que está de moda
        El que te cuento escribió:
        aim_dll escribió:
        Adris escribió:Venga vale, sé que me has citado, solo para recordarme que te felicite las fiestas. Pásalo bien.
        Espero que no dieses mucha guerra en la cena de ayer.

        Se me olvidaba citar, que luego te enfadas.
        @Toni_sab


        Todo lo que no le guste al votante de izquierdas, es de fachas o nazis. Si al menos supiesen usar bien esos términos, y no los prostituyesen...


        No hombre...es que llamarte fascista cuando eres de derechas es un error

        La cena bien Adrian, gracias!

        (los limites...)

        Cuando sepas algo sobre el fascismo y lo que es en realidad, pues lo mismo te enteras de algo y dejas de hacer el ridículo, mientras tanto, llama facha a todo lo que no te guste, que es lo que está de moda


        Pero donde he llamado yo facha a alguien?

        Se perfectamente lo que es el fascismo y la relacion que tiene con la derecha pero son distintos, lo mismo que el comunismo y la izquierda pero vamos que esto no va de definiciones, nadie ha llamado a otra persona fascista por profesar sentimiento a su bandera,aquí el punto es otro pero bueno entre que uno lleva el discurso prefabricado de la derecha haciéndolo sensacionalista y otro escuchando campanas no sabiendo donde con ganas de entrar con la smurf...
        Que alguien niegue a estas alturas, que lo de Franco no fue lo peor que le ha pasado a España, es porque vive en una realidad alternativa o simplemente sus papás o abuelitos les han comido bien la hoya.

        Luego ya el tema de la bandera es cojonudo, resulta que el Dictador nos metió la monarquía y su bandera, y para librarnos de la Dictadura tuvimos que aceptar la puta bandera de mierda esa de los borbones y al Borbon corpontandose como un dictador, pero oye que si no te gusta eres un odiador de España. Para cuando volvemos a votar la constitución, la monarquía y la bandera?

        En fin que con tanta ignorancia, es tan fácil manipularos, que ahora entiendo todas esas tonterías que se leen por aquí a diario.
        dinodini escribió:
        extremorpg escribió:
        dinodini escribió:
        ¿Estas orgulloso de una dictadura? Entonces te gustaría que España fuera de nuevo una dictadura, no? Evidentemente en 40 años de dictadura no se van a dedicar a solo encarcelar y ejecutar a disidentes, cosa que hicieron.


        Me lo dices como si anteriormente al franquismo, el país vivía lleno de felicidad y alegría entre fiestas con purpurina y confeti multicolor democrático.

        Me parece que poco sabes del maldito infierno de tensión que se respiraba en el ambiente entre grupos comunistas, socialistas y anarquistas, odiándose y tiroteándose unos con otros, asesinatos y demás inmundicia por las calles, no había atisbo para la paz y aquello debió ser un puñetero caos. Ejemplo abajo.



        Cualquiera de nosotros que viviese algo así, es probable que prefiriese una dictadura que asegurase el orden y la paz en la nación, pero es que además, a ver si te piensas que los otros eran demócratas, que también querían implantar su dictadura.

        Viéndolo de este modo, pues muchos te firmarán, y me incluyo, que lo que se hizo fue necesario. Por supuesto, desde el respeto a los familiares de las víctimas inocentes y civiles.

        He leído el enlace que has puesto, y es una versión más, qué cada uno investigue por su cuenta y se quede con lo que considere. Pongo otro enlace abajo. Por cierto, no defiendo todo del franquismo, también tengo duras críticas en algunas cosas.

        https://www.votoenblanco.com/Hitos-y-logros-del-Franquismo_a7999.html

        Respondiendo a tu pregunta, para mí la "democracia de partidos" es ya la dictadura de la mayoría de ineptos, además de ser la dictadura del poder financiero extranjero y un nido de partidos corruptos y saqueadores, por tanto me sirve cualquier sistema que elimine todo eso.



        La segunda república vivió una situación difícil, con una terrible crisis económica del crack del 29, con enfrentamientos sociales, pero lo mismo pasaba en la republica francesa o alemana aquellos años. Solo era cuestión de tiempo que la situación se normalizara, como se vio en la republica francesa tras los convulsos años 30. Si se hubiera mantenido la republica española, habría pasado como pasó con la francesa. En España, como en Francia, los comunistas y anarquista nunca han sido la mayoría social, con lo que nunca se habrían hecho con el poder e implementado el comunismo. El golpe de estado comunista en Europa solo ha triunfado en los países que controló militarmente Rusia, la Europa del Este tras su ocupación por tropas soviéticas tras la segunda guerra mundial. La dictadura es lo peor que le puede pasar a un país, como le pasó a España con Franco a la Argentina en los 70s, y el argumento de que o estos o se caía en el comunismo está ya muy gastado y los historiadores que son imparciales no te lo validan.

        Y ya lo que es un burdo argumento es tratar de justificar una dictadura porque "hizo cosas": embalses, carreteras, hospitales, cojones, que eso también lo habría hecho la república, o en 1975, tras 40 años de república, no habría hecho nada. ¿Entonces que habrían hecho durante 40 años, sentarse a ver la tele? Que también Hitler o Mussolini hicieron carreteras y embalses y eso no legitima sus dictaduras ni régimen opresor con la oposición. ¿Alguien se cree que de haber seguido la republica en España, en 1975 no iba a haber vacaciones, seguridad social, etc, como ya lo había en toda Europa Occidental en 1975?

        Y la corrupción tanto política como empresarial también había en la dictadura de Franco, la única diferencia con la democracia es que se ocultaba a la opinión pública.

        El caso Matesa, el gran escándalo de corrupción de la dictadura

        La diferencia entre dictadura y democracia es tan abismal que es un insulto siquiera plantear ese debate. Los que desdeñan esta democracia, con sus imperfecciones, que las tiene, deberían irse una temporada a vivir en una dictadura que el shock que se iban a llevar les dejaría noqueado. No poder decir nada en público contra el régimen, tener cuidado de que no te oiga un chivato lo que digas, leer prensa o radio libre a escondida, ir a la cárcel por una denuncia anónima. Un solo ej. En un pueblo, si sale un alcalde y es un desastre, a los 4 años va a la calle. En una dictadura los alcaldes los pones el partido del régimen, y te lo tienes que comer con patatas hasta que se muera. Y por supuesto, ni te plantees salir a protestar en la calle por su gestión tan desastrosa.

        La crisis francesa de los años treinta

        Disturbios del 6 de febrero de 1934 en Paris

        Los disturbios del 6 de febrero de 1934 fueron una manifestación antiparlamentaria organizada en París por grupos de extrema derecha y las Ligas de extrema derecha, y que finalmente pasaron a convertirse en un motín en la plaza de la Concordia.

        La crisis de los años 30 y el caso Stavisky
        Francia ha quedado seriamente afectada desde 1931 por la Gran Depresión, nacida en 1929 en los Estados Unidos. La crisis económica y social afecta especialmente a las clases medias, que constituían el soporte tradicional de la República Francesa. Así pues, el poder político se demuestra incapaz de aportar soluciones, lo que tiene como consecuencia a su vez una altísima inestabilidad gubernamental (entre mayo de 1932 y enero de 1934 se suceden cinco Gobiernos distintos), y todo ello en su conjunto contribuye a alimentar el rechazo frente al parlamentarismo.

        Seguro que si hubiera triunfado un golpe de estado militar y hubiera gobernado en Francia hasta los años 80s, mas de uno diría que fue un mal menor, porque evitó que Francia hubiera caído en una dictadura comunista.


        Pero eso que me dices de que el Comunismo no se hubiera podido implantar o que la República hubiera sido maravillosa si la hubieran dejado continuar, son solo suposiciones, pero Moscú prestaba armamento y tenía todas las intenciones de convertir España en un satélite de la URSS.

        De echo una república puede ser y es en muchos casos una dictadura, y joder no me pongas de ejemplo la república francesa porque da grima ver como están, suerte que no estamos aún así.

        Si nos pusieramos a hacer suposiones... ¿y si hubiera ganado el Eje, el sionismo no existiría o no dominaría tanto como lo está haciendo en estos tiempos?

        Por cierto, por qué dices que la dictadura alemana no fue legítima cuando fue votada por mayoria precisamente para sacar el país de la degenerada y empobrecida república de weimar?

        Hubieron tres casos de corrupción en todo el franquismo, según el enlace que te puse, está muy mal con solo que haya un caso, pero también son pocos comparado con el casi medio siglo de transición a la "democracia" que llevamos, y no tenemos idea de cuantos serían en una república de izquierdas o derechas.

        Para mí la democracia liberal, o como se llame esto que tenemos, ya es una dictadura en sí, no hay tanta libertad y libre expresión como nos hacen creer, de echo hay muchas restricciones de libre pensamiento y expresión, estamos hablando de que se encarcelan personas por investigar y reinterpretar con pruebas hechos históricos, de cerrar librerías que contienen libros molestos, por criticar ciertos grupos de determinada religión y étnia, por señalar a los endeudadores de países, por negar a pincharte un medicamento restringen derechos, la censura más presente que nunca, y un largo etcétera.

        La libertad total en esta democracia es una falsa ilusión, y el debate está más abierto que nunca, las líneas están cada vez más difusas con la dictadura, y luego te extrañas cuando surgen ciertos movimientos en respuesta.
        nail23 está baneado del subforo hasta el 27/9/2024 22:18 por "faltas de respeto continuadas"
        GUSMAY escribió:Que alguien niegue a estas alturas, que lo de Franco no fue lo peor que le ha pasado a España, es porque vive en una realidad alternativa o simplemente sus papás o abuelitos les han comido bien la hoya.

        Luego ya el tema de la bandera es cojonudo, resulta que el Dictador nos metió la monarquía y su bandera, y para librarnos de la Dictadura tuvimos que aceptar la puta bandera de mierda esa de los borbones y al Borbon corpontandose como un dictador, pero oye que si no te gusta eres un odiador de España. Para cuando volvemos a votar la constitución, la monarquía y la bandera?

        En fin que con tanta ignorancia, es tan fácil manipularos, que ahora entiendo todas esas tonterías que se leen por aquí a diario.


        Para decir que la bandera es Franquista veo que sabes mucho sobre su origen, el escudo lleva con nosotros desde 1868 corazón, la bandera con sus colores se impuso en 1843 corazón, lo que ha pasado con el escudo son modificaciones como todo escudo, antes de intentar ir de listo aprende un poquito, que nunca viene mal.

        Nadie ha dicho que con Franco se viviera mejor, pero hay que reconocer que si que hizo cosas buenas, pero bueno, lo dicho, el ridículo de alguien siempre es mejor que el saber cosas.
        @GUSMAY tú sabes quién tiene idolatrado a Franco? Los cubanos de Miami, te encuentras hasta restaurantes con fotos del susodicho, cuando les decía que yo pensaba de Franco o bien me decían comunista o los más moderados decían que mejor que Castro era y que por lo menos tenía industria y nadie se moría de hambre… al final es todo según del prisma que lo mires, Fidel dejó más en la miseria a Cuba que Franco a España pero eso lo hace bueno? Está claro que hasta Hitler hizo cosas buenas pero sopesando lo malo y lo bueno, Franco era un misérable
        Por suerte, las nuevas generaciones cada vez se tragan menos eso de "simbología española = fascismo" y llevan la bandera y pulseras sin esconderse. He podido comprobarlo, y me ha dejado un gran sabor de boca.

        A los que se lo siguen tragando a paladas les quedan dos décadas como mucho.
        aim_dll escribió:Se perfectamente lo que es el fascismo y la relacion que tiene con la derecha pero son distintos, lo mismo que el comunismo y la izquierda pero vamos que esto no va de definiciones, nadie ha llamado a otra persona fascista por profesar sentimiento a su bandera,aquí el punto es otro pero bueno entre que uno lleva el discurso prefabricado de la derecha haciéndolo sensacionalista y otro escuchando campanas no sabiendo donde con ganas de entrar con la smurf...


        dirias que alguien con una prenda de ropa o de adorno con la bandera, a dia de hoy, en españa, es facha?

        y si la respuesta es "si". entonces ¿cual es la diferencia entre "facha" y "fascista" ¿?
        Le están cogiendo el gusto. Eso sí, si lo hace un rojo a pedir dimisión rápido y veloz tanto los partidos como sus palmeros. Si lo hace un azul o verde si eso mejor ignorarlo.
        Un concejal del PP de Cangas le levanta la mano a la teniente alcalde del PSOE
        https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/politica/concejal-del-pp-cangas-le-levanta-mano-teniente-alcalde-del-psoe.html/amp
        1Saludo
        AkrosRockBell está baneado del subforo hasta el 16/11/2024 20:50 por "flames"
        Pues que lo denuncie a la dirección del partido y a la policía y tomen las medidas que hagan falta, si es echarle o multarle o enchironarle pos eso.
        No os indignéis. Aceptad que la bandera de este país, no es querida, ni representa la unidad que tendría que representar. Eso es así, enseñas la bandera y ya sabemos todos del pie que se cojea.

        La culpa, o motivos por los que esto sea así, ya dependerá del criterio personal y corte ideológico que se tenga. Pero la realidad es LA REALIDAD.

        Yo le tendría más estima a la bandera si la derecha no la usara hasta para mantita de invierno para irse a dormir.

        Pensemos en PARA QUÉ se usa la bandera, o con qué motivos se expone y se abandera, y en qué situaciones, y encontraréis la respuesta a la animadversión que genera. Por favor aterricemos.

        @thadeusx eso me pregunto yo. Qué narices hacen al permitir estas cosas. Qué se está poniendo de moda, el ponerse violentito en los plenos municipales u autonómicos? Toca normalizar eso? Pero claro, al Almeida le tosen y se lía la de Dios.

        Un camino fantástico por recorrer, el ponerse chulesco en las instituciones, así iremos.
        GUSMAY escribió:Que alguien niegue a estas alturas, que lo de Franco no fue lo peor que le ha pasado a España, es porque vive en una realidad alternativa o simplemente sus papás o abuelitos les han comido bien la hoya.

        Luego ya el tema de la bandera es cojonudo, resulta que el Dictador nos metió la monarquía y su bandera, y para librarnos de la Dictadura tuvimos que aceptar la puta bandera de mierda esa de los borbones y al Borbon corpontandose como un dictador, pero oye que si no te gusta eres un odiador de España. Para cuando volvemos a votar la constitución, la monarquía y la bandera?

        En fin que con tanta ignorancia, es tan fácil manipularos, que ahora entiendo todas esas tonterías que se leen por aquí a diario.


        Pero... ¿Qué siniestro plan adoctrinador tenían o tienen nuestros abuelitos cuando nos mienten contándonos sus viviencias durante la guerra, posguerra, mili o durante el régimen? ¿qué necesidad, ganan algo? Precisamente sus testimonios son los más verídicos, sean malos o buenos y de cualquier bando, pero claro para ti solo valen los de uno, y el de los franquistas, falangistas o carlistas requetés esos son bulos para comer las ollas de sus hijos y nietos, no?

        Sobre la Monarquía y el Borbón estoy de acuerdo, pero a continuación añade la típica frase: "Bueno, por lo menos no continuó gobernando Carrero Blanco" equivalente a "Por lo menos no gobierna la derecha, facha"
        @extremorpg la muerte de Franco y el final de la dictadura fue una excelente noticia para el pueblo español. Eso no es ningún bulo y todo el mundo lo sabe.
        nail23 está baneado del subforo hasta el 27/9/2024 22:18 por "faltas de respeto continuadas"
        Toni_sab escribió:No os indignéis. Aceptad que la bandera de este país, no es querida, ni representa la unidad que tendría que representar. Eso es así, enseñas la bandera y ya sabemos todos del pie que se cojea.

        La culpa, o motivos por los que esto sea así, ya dependerá del criterio personal y corte ideológico que se tenga. Pero la realidad es LA REALIDAD.

        Yo le tendría más estima a la bandera si la derecha no la usara hasta para mantita de invierno para irse a dormir.

        Pensemos en PARA QUÉ se usa la bandera, o con qué motivos se expone y se abandera, y en qué situaciones, y encontraréis la respuesta a la animadversión que genera. Por favor aterricemos.

        @thadeusx eso me pregunto yo. Qué narices hacen al permitir estas cosas. Qué se está poniendo de moda, el ponerse violentito en los plenos municipales u autonómicos? Toca normalizar eso? Pero claro, al Almeida le tosen y se lía la de Dios.

        Un camino fantástico por recorrer, el ponerse chulesco en las instituciones, así iremos.


        Hay que recordarte que Sánchez la ha utilizado también con motivos partidistas o milagrosamente se te ha pasado por alto??
        retro-tron escribió:@extremorpg la muerte de Franco y el final de la dictadura fue una excelente noticia para el pueblo español. Eso no es ningún bulo y todo el mundo lo sabe.

        No, los abuelos no cuentan bulos, que es lo que dicen por arriba, que le comen las ollas a sus hijos y nietos.
        nail23 escribió:
        Toni_sab escribió:No os indignéis. Aceptad que la bandera de este país, no es querida, ni representa la unidad que tendría que representar. Eso es así, enseñas la bandera y ya sabemos todos del pie que se cojea.

        La culpa, o motivos por los que esto sea así, ya dependerá del criterio personal y corte ideológico que se tenga. Pero la realidad es LA REALIDAD.

        Yo le tendría más estima a la bandera si la derecha no la usara hasta para mantita de invierno para irse a dormir.

        Pensemos en PARA QUÉ se usa la bandera, o con qué motivos se expone y se abandera, y en qué situaciones, y encontraréis la respuesta a la animadversión que genera. Por favor aterricemos.

        @thadeusx eso me pregunto yo. Qué narices hacen al permitir estas cosas. Qué se está poniendo de moda, el ponerse violentito en los plenos municipales u autonómicos? Toca normalizar eso? Pero claro, al Almeida le tosen y se lía la de Dios.

        Un camino fantástico por recorrer, el ponerse chulesco en las instituciones, así iremos.


        Hay que recordarte que Sánchez la ha utilizado también con motivos partidistas o milagrosamente se te ha pasado por alto??

        Sánchez la ha usado en manifestaciones violentas? O para enaltecer regímenes dictatoriales? O para defender la españolidad de la mitad del país? Yo diría que no.

        La ha usado como debe usarse, en mi opinión. Que las opiniones son como los culos, que hay muchos.
        nail23 está baneado del subforo hasta el 27/9/2024 22:18 por "faltas de respeto continuadas"
        Toni_sab escribió:
        nail23 escribió:
        Toni_sab escribió:No os indignéis. Aceptad que la bandera de este país, no es querida, ni representa la unidad que tendría que representar. Eso es así, enseñas la bandera y ya sabemos todos del pie que se cojea.

        La culpa, o motivos por los que esto sea así, ya dependerá del criterio personal y corte ideológico que se tenga. Pero la realidad es LA REALIDAD.

        Yo le tendría más estima a la bandera si la derecha no la usara hasta para mantita de invierno para irse a dormir.

        Pensemos en PARA QUÉ se usa la bandera, o con qué motivos se expone y se abandera, y en qué situaciones, y encontraréis la respuesta a la animadversión que genera. Por favor aterricemos.

        @thadeusx eso me pregunto yo. Qué narices hacen al permitir estas cosas. Qué se está poniendo de moda, el ponerse violentito en los plenos municipales u autonómicos? Toca normalizar eso? Pero claro, al Almeida le tosen y se lía la de Dios.

        Un camino fantástico por recorrer, el ponerse chulesco en las instituciones, así iremos.


        Hay que recordarte que Sánchez la ha utilizado también con motivos partidistas o milagrosamente se te ha pasado por alto??

        Sánchez la ha usado en manifestaciones violentas? O para enaltecer regímenes dictatoriales? O para defender la españolidad de la mitad del país? Yo diría que no.

        La ha usado como debe usarse, en mi opinión. Que las opiniones son como los culos, que hay muchos.


        Ah que la bandera solo se usa en manifestaciones violentas, claro que si corazón, lo que hay que leer.
        nail23 escribió:
        Toni_sab escribió:
        nail23 escribió:
        Hay que recordarte que Sánchez la ha utilizado también con motivos partidistas o milagrosamente se te ha pasado por alto??

        Sánchez la ha usado en manifestaciones violentas? O para enaltecer regímenes dictatoriales? O para defender la españolidad de la mitad del país? Yo diría que no.

        La ha usado como debe usarse, en mi opinión. Que las opiniones son como los culos, que hay muchos.


        Ah que la bandera solo se usa en manifestaciones violentas, claro que si corazón, lo que hay que leer.

        Corazón, y cuando he dicho que sólo se use ahí…
        Comprensión lectora por favor.
        Ha muerto mucha gente bajo la bandera de la ikurriña y aquí se hace pajas más de uno cuando la ve.

        Sinceramente no discutais con gente así, no merece la pena discutir con gente que cree que la bandera la inventó Franco. Es odio visceral a todo lo que huela a español, incluyendo la bandera, y buscarán mil excusas para rechazarla.

        Ni la historia funciona con estas personas, la retuercen y manipulan y se lo creen, es mas, engañan a otros menos avispados.

        Luego no es de extrañar el nivelon de nuestros queridos políticos de la izquierda.
        Increíble, lo que se puede leer en este foro, peña justificando una dictadura que se cepillo a 150.000 personas , que dejo a España en un atraso respecto a Europa de décadas , que nos dejó a la cola de Europa en libertad sexual y de las mujeres.y aquí gente diciendo que "hizo muchos pisos"
        Esto en cualquier país serio sería directamente un delito , pero aquí ya se sabe seguimos con nostalgicos de un dictador genocida

        Respecto a la situación anterior al 36 muchos aquí deberían de leer algún libro serio e informarse de los caciques, la falta de democracia, los que pagaban por no ir a morir a la guerra de Cuba Filipinas o Marruecos los pobres a morir y los ricos en su casa, la ley de fugas, los pistoleros de la patronal, la tremenda inflación generada debido al beneficio que sacaron los empresarios en la primera guerra mundial, el analfabetismo tremendo que había en España , jugarte la libertad e incluso la vida por hacer una huelga, la explotación laboral , trabajo infantil etc. etc. etc.
        @extremorpg no te fies de nadie, y es que bulos hay muchos, yo en este mismo hilo me he comido más de uno.
        muerola escribió:Increíble, lo que se puede leer en este foro, peña justificando una dictadura que se cepillo a 150.000 personas , que dejo a España en un atraso respecto a Europa de décadas , que nos dejó a la cola de Europa en libertad sexual y de las mujeres.y aquí gente diciendo que "hizo muchos pisos"
        Esto en cualquier país serio sería directamente un delito , pero aquí ya se sabe seguimos con nostalgicos de un dictador genocida

        Respecto a la situación anterior al 36 muchos aquí deberían de leer algún libro serio e informarse de los caciques, la falta de democracia, los que pagaban por no ir a morir a la guerra de Cuba Filipinas o Marruecos los pobres a morir y los ricos en su casa, la ley de fugas, los pistoleros de la patronal, la tremenda inflación generada debido al beneficio que sacaron los empresarios en la primera guerra mundial, el analfabetismo tremendo que había en España , jugarte la libertad e incluso la vida por hacer una huelga, la explotación laboral , trabajo infantil etc. etc. etc.

        Faltan los embalses en esa justificación y queda redondo
        Toni_sab escribió:No os indignéis. Aceptad que la bandera de este país, no es querida, ni representa la unidad que tendría que representar. Eso es así, enseñas la bandera y ya sabemos todos del pie que se cojea.

        La culpa, o motivos por los que esto sea así, ya dependerá del criterio personal y corte ideológico que se tenga. Pero la realidad es LA REALIDAD.

        Yo le tendría más estima a la bandera si la derecha no la usara hasta para mantita de invierno para irse a dormir.

        Pensemos en PARA QUÉ se usa la bandera, o con qué motivos se expone y se abandera, y en qué situaciones, y encontraréis la respuesta a la animadversión que genera. Por favor aterricemos.

        @thadeusx eso me pregunto yo. Qué narices hacen al permitir estas cosas. Qué se está poniendo de moda, el ponerse violentito en los plenos municipales u autonómicos? Toca normalizar eso? Pero claro, al Almeida le tosen y se lía la de Dios.

        Un camino fantástico por recorrer, el ponerse chulesco en las instituciones, así iremos.

        Tus fobias con la bandera no las extiendas al resto. Unos la utilizaran para limpiarse el culo, otros orgullosos de su pais. Pero generalizar de la manera que lo haces es de tener poquita cultura o ser muy radical en los pensamientos.
        Ni todos los que la usan son fachas ni todos los que la usan para limpiar el polvo son rojitos. Conozco de “ambos lados” que la usan para las 2 cosas. Y me parece bien ambas opciones.
        Lo que haces de etiquetar a la gente por este motivo es bochornoso.
        Nepal77 escribió:Pero luego la izquierda la usa y los critican, unos de los primeros discursos de sanchez fue con una bandera de España gigante detrás y los de derechas lo pusieron fino.


        ¿Y que? ¿Es que la izquierda hace o deja de hacer cosas en función de lo que diga la derecha?

        Me parece una excusa muy mala
        muerola escribió:Increíble, lo que se puede leer en este foro, peña justificando una dictadura que se cepillo a 150.000 personas , que dejo a España en un atraso respecto a Europa de décadas , que nos dejó a la cola de Europa en libertad sexual y de las mujeres.y aquí gente diciendo que "hizo muchos pisos" Esto en cualquier país serio sería directamente un delito , pero aquí ya se sabe seguimos con nostalgicos de un dictador genocida.

        Te has lucido quejándote de una dictadura represiva al mismo tiempo que pides delito de prisión a quienes digan que el régimen hizo millones de viviendas sociales entre otros logros, tú quieres otra represión, verdad? XD

        El Franquismo tuvo graves carencias, pero también grandes aciertos. Sus aspectos positivos, que fueron muchos, se agrandan y enaltecen cuando los miserables y corruptos gobernantes de esta mal llamada "democracia" española atacan aquella etapa histórica con mentiras, falsedades y engaños, sin otro fin que el de estafar y engañar al pueblo, algo que hacen casi a diario, cubriéndose de ignominia y oprobio.

        1946- Franco crea Pegaso, (ENASA) para que España tenga camiones de fabricación completamente nacionales.

        1955- Franco inaugura la Seat para que España tenga fabricación nacional de automóviles.

        1967- Franco inaugura el polí­gono industrial mas grande de Europa en la localidad de Paterna (Fuente del Jarro).

        1969- Se inaugura la central atómica de Zorita.

        1969- Franco inaugura el denominado Plan Sur (un nuevo cauce del rio Turia) porque Valencia se inundó en 1957.

        1971- Franco inaugura el hospital La Fe de Valencia (el mas grande de Europa).

        1971- Se inaugura la central atómica de Garoña (la mas grande de Europa).

        1975- España era 2ª potencia mundial en el sector servicios.

        1975- España tenía la 2ª flota pesquera del mundo faenando libremente en los principales caladeros del planeta.

        1975- España era el tercer productor mundial, en astilleros.

        1975- España novena potencia industrial del mundo.

        1975- La industria representaba el 36% del PIB. En la actualidad no llega al 15% del PIB.

        1975- Paro: 510.500 desempleados. Tasa de paro: 3,78% (26% de paro en la actualidad).

        1975- España habí­a entregado más de 9.000.000 de viviendas de Protección Oficial, entre construidas y reconstruidas.

        1975- Clase Media: 56% de la población (43% en 2008). Actualmente casi extinguida.

        1975- 700.000 funcionarios públicos. (Más de 3.000.000 en la actualidad).

        1975- 7.3% de deuda sobre el PIB (más del 100% en la actualidad).

        1975- 21 universidades laborales y numerosas escuelas laborales. ¡¡Defenestradas todas ellas!!.

        1975- Tres niveles de ayudas a familias numerosas, según número de hijos. Corregían nivel adquisitivo entre familias con más o menos hijos.

        1975- 1 mes o 30 días naturales, de vacaciones retribuidas al año.

        1975- Paga extra de Navidad.

        1975- Paga extra del 18 de Julio.

        1975- Dos medias pagas extras, por beneficios de empresa.

        1975- Pagas extras mensuales, por trienios o quinquenios.

        1975- Incremento mensual en nóminas, de pequeña cantidad en metálico, por cada hijo de cada trabajador/ra (Conocido como «Puntos»).

        1975- El Estado protegía especialmente a las familias numerosas.

        1975- La riqueza no podrá permanecer inactiva, ser destruida indebidamente ni aplicada a fines ilí­citos.

        1975- Retorno gratuito en medios de transportes públicos urbanos, en billetes expendidos hasta las 9:00 horas.

        1975- Todos los bienes privados, eran inembargables. (Art. 32 Fuero de Los Españoles).

        1975- Los españoles pagaban sus hipotecas antes de 15 años.

        1975- Persecución implacable sobre toda forma de usura (Cap. IX. 3º Fuero del Trabajo).

        1975- El trabajo tenía prioridad sobre cualquier otro aspecto. No se podí­a molestar u obstruir a personas en el ejercicio de su trabajo.

        1975- El Impuesto de Tráfico de Empresa, (ITE, actual IVA) era del 2%. (Actualmente se aplica el 21%).

        1975- La presión fiscal era el 18,4%. En 2013 era 32,9%.

        1975- La apertura de pequeños negocios o comercios apenas necesitaban requisitos legales más allá de seguridad e higiene.

        1975- Una única ley y normativa nacional, agilizaba y dinamizaba la economía productiva interterritorial.

        1975- Las diputaciones Provinciales, coordinaban la relación polí­tica entre estado y municipios, suplantando CC.AA a costo despreciable.

        1975- Prohibición de interrumpir el suministro de agua, electricidad o carbón en hogares, por impago.

        1975- El blindaje del mercado productivo contra financiero y usura, arrojaba excelentes resultados contables empresariales y salariales.

        1975- El nivel adquisitivo de los españoles podía rondar entre 1.000% y 1.500% sobre el actual. (En hogares con un solo ingreso).

        1975- Derecho a pensión a partir de dos años cotizados a la seguridad social. Ahora a partir de 35 años.

        1975- Los salarios eran netos, totalmente exentos de retenciones y del pago de impuestos.

        1975- ExistÍa el impuesto de lujo del 33%. Los «demócratas» lo derogaron y nos cargaron IRPF y 21% de IVA, a los trabajadores. NINGÚN ESPAÑOL HIZO CON FRANCO DECLARACIÓN DE LA RENTA, con el impuesto de Lujo e impuestos indirectos y ministros de mentes prodigiosas Franco podía hacer las cosas.

        1975- La jornada laboral estaba sujeta rigurosamente a 8 horas, permitiendo horas extras en casos de emergencias y previa negociación de precios.

        1975- El salario mínimo en España era el 90% del salario mínimo europeo. Ahora es el 45% del salario mínimo europeo.

        1975- Drogas, corrupción, traición, renegados, telebasura, exhibicionismo gay en vías públicas, abortos y otros, estaban por conocer y se solucionaban muchos problemas de esos con la Ley de Vagos y Maleantes.

        1975- En 40 años se produjeron 3 casos de corrupción en España: Sofico, Matesa y Redondela.

        1975- El domicilio de los españoles era inviolable, bajo dura persecución penal. (Ahora es patrimonio de ladrones «okupados».

        1975- Los bajos niveles de delincuencia, casi despreciables, ofrecían alta seguridad en poblaciones y en todo el territorio nacional, 24 h.

        1975- Millones de hogares, templos y otros, nunca usaban llaves en sus puertas.

        1975- 15.000 presos en las cárceles. Ahora 85.000 en las cárceles y otros tantos en las calles y en el estado, bajo absoluta impunidad.

        1975- La entrega de viviendas de Protección Oficial, era rigurosamente selectiva, a bajo precios que rondaban entre nada y poco más que simbólica.

        1975- Bancos y cajas pagaban entre 1% y 3% de intereses al saldo, según fueran cuentas de ahorro o corrientes. Ahora cobran mantenimiento.

        1975- La gran mayoría de españoles no tenían cuentas bancarias. Dinero y valores, se guardaban en el hogar, dada su inviolabilidad.

        Y hay más cosas que nos llevaron a ser la sexta potencia mundial.

        Se pueden criticar muchas cosas, muchas del franquismo pero estos hechos son indiscutibles.

        https://www.votoenblanco.com/Hitos-y-logros-del-Franquismo_a7999.html


        Tuvieron que elegir entre dictadura franquista o dictadura comunista, como esto de aquí abajo:

        Genocidio de Paracuellos
        Terror Rojo en España
        Represión Republicana
        Persecución Religiosa
        Torturas en Chekas

        Si todavía se habla del franquismo es porque no paráis de lloriquear recordando la dictadura y la represión, así que, no os sorprendáis cuando alguien sale a rebatir con el argumento opuesto.
        Mrcolin escribió:
        Toni_sab escribió:No os indignéis. Aceptad que la bandera de este país, no es querida, ni representa la unidad que tendría que representar. Eso es así, enseñas la bandera y ya sabemos todos del pie que se cojea.

        La culpa, o motivos por los que esto sea así, ya dependerá del criterio personal y corte ideológico que se tenga. Pero la realidad es LA REALIDAD.

        Yo le tendría más estima a la bandera si la derecha no la usara hasta para mantita de invierno para irse a dormir.

        Pensemos en PARA QUÉ se usa la bandera, o con qué motivos se expone y se abandera, y en qué situaciones, y encontraréis la respuesta a la animadversión que genera. Por favor aterricemos.

        @thadeusx eso me pregunto yo. Qué narices hacen al permitir estas cosas. Qué se está poniendo de moda, el ponerse violentito en los plenos municipales u autonómicos? Toca normalizar eso? Pero claro, al Almeida le tosen y se lía la de Dios.

        Un camino fantástico por recorrer, el ponerse chulesco en las instituciones, así iremos.

        Tus fobias con la bandera no las extiendas al resto. Unos la utilizaran para limpiarse el culo, otros orgullosos de su pais. Pero generalizar de la manera que lo haces es de tener poquita cultura o ser muy radical en los pensamientos.
        Ni todos los que la usan son fachas ni todos los que la usan para limpiar el polvo son rojitos. Conozco de “ambos lados” que la usan para las 2 cosas. Y me parece bien ambas opciones.
        Lo que haces de etiquetar a la gente por este motivo es bochornoso.

        Me reitero en mi opinión, gracias.
        Date una vuelta por otros países para corroborar la estima que se le tiene a la bandera propia, y luego ya si eso catalogas mi cultura. Quizás tengas fobia tu, a la realidad de nuestro país.

        Sé que lo de la bandera pica, pero ni es culpa mía, ni tampoco culpa de los que estamos aquí. No me seas woke y déjame opinar tranquilo.
        Toni_sab escribió:
        Mrcolin escribió:
        Toni_sab escribió:No os indignéis. Aceptad que la bandera de este país, no es querida, ni representa la unidad que tendría que representar. Eso es así, enseñas la bandera y ya sabemos todos del pie que se cojea.

        La culpa, o motivos por los que esto sea así, ya dependerá del criterio personal y corte ideológico que se tenga. Pero la realidad es LA REALIDAD.

        Yo le tendría más estima a la bandera si la derecha no la usara hasta para mantita de invierno para irse a dormir.

        Pensemos en PARA QUÉ se usa la bandera, o con qué motivos se expone y se abandera, y en qué situaciones, y encontraréis la respuesta a la animadversión que genera. Por favor aterricemos.

        @thadeusx eso me pregunto yo. Qué narices hacen al permitir estas cosas. Qué se está poniendo de moda, el ponerse violentito en los plenos municipales u autonómicos? Toca normalizar eso? Pero claro, al Almeida le tosen y se lía la de Dios.

        Un camino fantástico por recorrer, el ponerse chulesco en las instituciones, así iremos.

        Tus fobias con la bandera no las extiendas al resto. Unos la utilizaran para limpiarse el culo, otros orgullosos de su pais. Pero generalizar de la manera que lo haces es de tener poquita cultura o ser muy radical en los pensamientos.
        Ni todos los que la usan son fachas ni todos los que la usan para limpiar el polvo son rojitos. Conozco de “ambos lados” que la usan para las 2 cosas. Y me parece bien ambas opciones.
        Lo que haces de etiquetar a la gente por este motivo es bochornoso.

        Me reitero en mi opinión, gracias.
        Date una vuelta por otros países para corroborar la estima que se le tiene a la bandera propia, y luego ya si eso catalogas mi cultura. Quizás tengas fobia tu, a la realidad de nuestro país.

        Sé que lo de la bandera pica, pero ni es culpa mía, ni tampoco culpa de los que estamos aquí. No me seas woke y déjame opinar tranquilo.

        No, si opinar te dejo. Pero hacer un comentario completamente subjetivo metiendo a todos en el saco que tu te imaginas, pues… pues eso.
        Goncatin escribió:
        Nepal77 escribió:Pero luego la izquierda la usa y los critican, unos de los primeros discursos de sanchez fue con una bandera de España gigante detrás y los de derechas lo pusieron fino.


        ¿Y que? ¿Es que la izquierda hace o deja de hacer cosas en función de lo que diga la derecha?

        Me parece una excusa muy mala


        Son la antítesis política...asi que tu me diras

        @Mrcolin No va muy desencaminado del prisma general de la izquierda con la bandera, yo al menos leo su texto y lo veo bastante proximo a lo que yo entiendo o lo que han dicho muchos aqui, otra cosa es que no guste
        extremorpg escribió:
        retro-tron escribió:@extremorpg la muerte de Franco y el final de la dictadura fue una excelente noticia para el pueblo español. Eso no es ningún bulo y todo el mundo lo sabe.

        No, los abuelos no cuentan bulos, que es lo que dicen por arriba, que le comen las ollas a sus hijos y nietos.


        retro-tron escribió:@extremorpg no te fies de nadie, y es que bulos hay muchos, yo en este mismo hilo me he comido más de uno.

        Me fio de los abuelos que vivieron la guerra y conocían lo que fue aquello, no como el que dice que los abuelitos del bando nacional le comen la olla a sus hijos y nietos, si hombre y qué más. [qmparto]
        148546 respuestas