GXY escribió:Micael_Alighieri escribió:GXY escribió:@Micael_Alighieri en biologia el resultado el 95% de casos es binario y ya. y cuando no lo es, atañe a todos los individuos de la especie, no a unos si y a otros no selectivamente.
Según he revisado, no existe un porcentaje censado claro sobre el total de personas trans, pero no llegan ni al 5%.
Tu afirmación tampoco es del todo correcta, puesto que por esa misma lógica, también podemos afirmar que ciertas condiciones genéticas, como el síndrome de Prader–Willi, tampoco existen. Sin embargo, también disponen de evidencias genéticas que afirman lo contrario.
no he dicho ni una cosa ni la otra. ese 95% (que es aproximativo) estoy hablando de "biologia" en general.
De acuerdo
GXY escribió:Micael_Alighieri escribió:GXY escribió:equivalente en biologia a lo que hacemos los humanos de transicionar de un estado a otro "por sentimiento" creo que no hay ningun caso similar en la naturaleza.
No se trata sólo de un sentimiento, hay una disparidad entre el cerebro y el resto del cuerpo, y conforme crecen, se agudiza todavía más.
tambien hay una disparidad entre cerebro y resto del cuerpo en la gente que se cree gato, y nadie le proporciona a esas personas herramientas y medios para convertirse en un gato feliz.
Quisiera reiterar que ser cis o trans no se trata de una creencia o capricho, el deseo es uno de los efectos de esa disparidad.
GXY escribió:Micael_Alighieri escribió:GXY escribió:por otra parte creo que no te tendre que mencionar el asunto de los cromosomas, ¿verdad?
Los cromosomas son un conjunto empaquetado que incluyen el material genético, una serie de etiquetas bioquímicas y unas proteínas que ofrecen soporte estructural.
Tomando al resultado o fenotipo cis como referencia, el material genético puede contener mutaciones o haber sido marcado de forma que no se active, que se active sin ninguna señal o que codifique para alguna proteína con cambios que conduzcan a la ruta trans.
De hecho, para que te hagas una idea de que los cromosomas no establecen el resultado de forma inamovible, hay mujeres con cromosoma Y que se desarrollaron como tal porque tienn una mutación que las hace insensibles a los andrógenos:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Síndro ... ndrógenos
(suspiro)
1.- buena definicion tecnica.
2.- ya que sabes tanto, sabras que estos casos de anormalidad genetica, se acercan mas al 1:1000 de la poblacion que al 1:100 (en otras palabras, es menos de 1% de la poblacion). la poblacion que transiciona es bastante mayor, y en la mayoria de casos lo hace sin haber ninguna no_normalidad genetica. y si, hay casos de no_normalidad genetica en los cuales la persona se acaba desarrollando como mujer o como hombre con pocas o ninguna disfuncionalidad como tales.
supongo que no tendre que definir "normalidad genetica" ni que es lo que constituye "ninguna disfuncionalidad" ¿verdad?
En primer lugar, gracias compañero, por los comentarios y por tu tiempo.
En segundo lugar, y espero haberte entendido bien, soy consciente de que hay personas sin esa "no_normalidad genética", pero incluso sin presencia de mutaciones, también pueden producirse rutas alternativas.
Esto se debe a que los genes también están sujetos a una regulación que incluye el uso de marcadores, estos afectan a la expresión de los genes y se estudian dentro de lo que llamamos "epigenética":
https://genotipia.com/el-codigo-de-las- ... a-del-adn/GXY escribió:Micael_Alighieri escribió:GXY escribió:en cualquier caso, la tematica biologica no tiene cabida en este hilo.
La verdad, discrepo, existen evidencias científicas que demuestran que la transexualidad no es una mera invención o elección, se desarrollan así desde antes de nacer.
Si hay evidencias que lo demuestran, decir que las mujeres trans son hombres es, en lo mejor, una equivocación, y en lo peor, una mentira deliberada.
puedes discrepar lo que te de la gana. este es un hilo de
politica. para el tema de la
biologia, si quieres discutirla a un nivel pormenorizado, o bien buscas un hilo que trate del tema y pides que lo desarchiven, o bien levantas uno.
lo que compete a este hilo, es en todo caso la cuestion de qué se define como "hombre" o como "mujer" en terminos legales. y hoy dia eso es una eleccion administrativa pura. puedes rellenar un papel y poner que te adscribes a lo que te de la gana, poniendo como motivos "me da la gana". y debe ser aceptado.
discutir sobre eso si es una cuestion poitica. discutir aqui sobre genetica y cromosomas no lo es. ¿se entiende la diferencia?
y por cierto, yo no he discutido que la transexualidad no exista. abstente de poner en mi boca cosas que no he dicho. esto va como aviso general.
Entonces te he entendido mal y me disculpo por ello. Estoy totalmente de acuerdo en que un trámite como éste no puede realizarse a la ligera y que se requiere de una base lo bastante sólida para proceder.
En parte también comenté el tema de la biología porque poner a una señora como esa como ministra da alas a declaraciones sin fundamento, lo que influye a las masas, crea una situación de desprotección para el colectivo y fomenta la falta de rigor.
Cada representante político tendrá sus aciertos y sus errores, pero creo que con ciertas personas hay opciones para pulir los detalles, mientras que con otras es prácticamente imposible.