Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
1
6%
22
3%
12
1%
3
8%
28
13%
45
7%
24
7%
25
4%
13
2%
7
15%
51
5%
17
4%
13
23%
79
Hay 347 votos.
KnightSolaire escribió:
rastein escribió:
KnightSolaire escribió:Si alguno dedicara una millonésima parte de lo que dedica en atacar a Ayuso a sus estudios o a su vida laboral serian Elon Musk como mínimo.


Ir a la cope para que te ataquen.



El van a morir igual 2.0.

Que te parecen las declaraciones? Contamos las mentiras?


Pero a mí que me cuentas de Ayuso ostia estáis enfermos [+risas]


Es su cortina de humo preferida... Ahora que tienen un marrón en su partido pues hay que hablar de esta señora todo lo que se pueda
nail23 está baneado del subforo hasta el 27/9/2024 22:18 por "faltas de respeto continuadas"
Última hora sobre Ábalos, en directo | Puente no cree que Ábalos haya "metido la mano", pero al mantener el acta "no está a la altura"


https://www.20minutos.es/noticia/5222288/0/ultima-hora-renuncia-abalos-psoe-acta-diputado/

Y lo dice un tío que no quiere se sepa nada sobre la chapuza de los trenes, en fin, este gobierno debería dimitir y convocar elecciones, pero es que a la hora de la verdad no hay ni un solo partido digno de gobernarnos, ni uno solo.
Torres escribió:
KnightSolaire escribió:
rastein escribió:
Ir a la cope para que te ataquen.



El van a morir igual 2.0.

Que te parecen las declaraciones? Contamos las mentiras?


Pero a mí que me cuentas de Ayuso ostia estáis enfermos [+risas]


Es su cortina de humo preferida... Ahora que tienen un marrón en su partido pues hay que hablar de esta señora todo lo que se pueda


No, si quieres vamos a estar 24/7 hablando de Abalos y la mierda que le rodea porque a ti te molesta que hablen de otra cosa.

Si no quieres que se mencione a la zumbada de Ayuso, le pides a los medios que dejen de dar difusión a sus santas gilipolleces de ignorante.
En que berenjenal se ha metido ahora Abascal :-? [qmparto]

Un choque inesperado: las palabras que enfrentan a Abascal y al rector de la Universidad de Salamanca
El líder de Vox señaló a la Universidad de Salamanca en una cumbre ultraconservadora en Washington. Dijo que era "una máquina de censura, adoctrinamiento y antisemitismo" y el rector le ha contestado.


El ultraconservador aseguró que las facultades salmantinas estaban "diseñadas para agrandar la cultura", pero que ahora se han convertido en una "máquina de censura, coacción, adoctrinamiento y antisemitismo". No se quedó ahí. Abascal, además, sentenció que las universidades son la punta de lanza del totalitarismo y que le habían declarado la guerra al sentido común. "¡Queremos universidades que sean templos del saber, de la libertad de pensamiento, de la transmisión del conocimiento y no comisarios perturbados que inventen géneros, que perviertan la inocencia de menores, que reescriban la historia o que promuevan ideologías criminales!", manifestó.

El discurso fue recibido con aplausos entre los asistentes al acto en Estados Unidos, pero sus declaraciones no sentaron bien al otro lado del charco. El rector de la Universidad de Salamanca, Ricardo Rivero, emitió este lunes un comunicado haciendo constar su descontento con las afirmaciones del líder de Vox. "Demuestran una irresponsable ignorancia", sentenció. "Quien insulta desde la falta de información a nuestra Universidad, al fin, demuestra poco aprecio por la imagen internacional de España".

fuente la vanguardia


Esto no es serio [qmparto] [facepalm]
retro-tron escribió:En que berenjenal se ha metido ahora Abascal :-? [qmparto]

Un choque inesperado: las palabras que enfrentan a Abascal y al rector de la Universidad de Salamanca
El líder de Vox señaló a la Universidad de Salamanca en una cumbre ultraconservadora en Washington. Dijo que era "una máquina de censura, adoctrinamiento y antisemitismo" y el rector le ha contestado.


El ultraconservador aseguró que las facultades salmantinas estaban "diseñadas para agrandar la cultura", pero que ahora se han convertido en una "máquina de censura, coacción, adoctrinamiento y antisemitismo". No se quedó ahí. Abascal, además, sentenció que las universidades son la punta de lanza del totalitarismo y que le habían declarado la guerra al sentido común. "¡Queremos universidades que sean templos del saber, de la libertad de pensamiento, de la transmisión del conocimiento y no comisarios perturbados que inventen géneros, que perviertan la inocencia de menores, que reescriban la historia o que promuevan ideologías criminales!", manifestó.

El discurso fue recibido con aplausos entre los asistentes al acto en Estados Unidos, pero sus declaraciones no sentaron bien al otro lado del charco. El rector de la Universidad de Salamanca, Ricardo Rivero, emitió este lunes un comunicado haciendo constar su descontento con las afirmaciones del líder de Vox. "Demuestran una irresponsable ignorancia", sentenció. "Quien insulta desde la falta de información a nuestra Universidad, al fin, demuestra poco aprecio por la imagen internacional de España".

fuente la vanguardia


Esto no es serio [qmparto] [facepalm]


Tristemente desde hace unos años cada vez que un politico de derechas viaja al extranjero y le ponen un microfono delante es para meter mierda de España y venderla muy malamente.
nail23 escribió:a la hora de la verdad no hay ni un solo partido digno de gobernarnos, ni uno solo.


El 66,23% de los españoles con derecho a voto, depositó una papelina en las urnas de las últimas elecciones generales. Podríamos concluir que los políticos, son "dignos de gobernarnos" en un 6,6 sobre 10.

Todos los que han/habéis votado, son/sois partícipes del Gran Circo de la Democracia.
Falconash escribió:
Torres escribió:Es su cortina de humo preferida... Ahora que tienen un marrón en su partido pues hay que hablar de esta señora todo lo que se pueda


No, si quieres vamos a estar 24/7 hablando de Abalos y la mierda que le rodea porque a ti te molesta que hablen de otra cosa.

Si no quieres que se mencione a la zumbada de Ayuso, le pides a los medios que dejen de dar difusión a sus santas gilipolleces de ignorante.


No no.., a mi no me molesta para nada..., sólo le explicaba la situación al compañero que preguntaba...

Simplemente es el hilo de ACTUALIDAD POLÍTICA y habéis desviado el tema a las muertes de COVID de hace 4 años...
nail23 está baneado del subforo hasta el 27/9/2024 22:18 por "faltas de respeto continuadas"
OK Computer escribió:
nail23 escribió:a la hora de la verdad no hay ni un solo partido digno de gobernarnos, ni uno solo.


El 66,23% de los españoles con derecho a voto, depositó una papelina en las urnas de las últimas elecciones generales. Podríamos concluir que los políticos, son "dignos de gobernarnos" en un 6,6 sobre 10.

Todos los que han/habéis votado, son/sois partícipes del Gran Circo de la Democracia.


Llevo dos legislaturas sin votar.
OK Computer escribió:
nail23 escribió:a la hora de la verdad no hay ni un solo partido digno de gobernarnos, ni uno solo.


El 66,23% de los españoles con derecho a voto, depositó una papelina en las urnas de las últimas elecciones generales. Podríamos concluir que los políticos, son "dignos de gobernarnos" en un 6,6 sobre 10.

Todos los que han/habéis votado, son/sois partícipes del Gran Circo de la Democracia.

Y tu al no votar le has dado tu voto al ganador si no entiendo mal por lo que también has participado, felicidades y gracias por tu aportación para que saliera adelante un gobierno.
1Saludo
Torres escribió:
Falconash escribió:
Torres escribió:Es su cortina de humo preferida... Ahora que tienen un marrón en su partido pues hay que hablar de esta señora todo lo que se pueda


No, si quieres vamos a estar 24/7 hablando de Abalos y la mierda que le rodea porque a ti te molesta que hablen de otra cosa.

Si no quieres que se mencione a la zumbada de Ayuso, le pides a los medios que dejen de dar difusión a sus santas gilipolleces de ignorante.


No no.., a mi no me molesta para nada..., sólo le explicaba la situación al compañero que preguntaba...

Simplemente es el hilo de ACTUALIDAD POLÍTICA y habéis desviado el tema a las muertes de COVID de hace 4 años...

Tema de unas actas que han salido recientemente y que muestran como una tiparraca acabó con más de 7.000 ancianos,aparte de culpar de esas muertes a una persona que no tenía nada que ver para salir ella airosa de esa situación.
@Torres es tema de actualidad en tanto en cuanto, el video que he colgado es de una entrevista de esta misma mañana.

Yo no tengo culpa que cada vez que le pongan un microfono suelte barbaridades
Nepal77 escribió:
is2ms escribió:ya que el legislador no contempla ningún fraude de ley,


En ninguna ley se contempla de forma expresa el fraude de ley.

Salvo en el codigo civil y en la ley de enjuiciamiento civil.

El fraude de ley es un concepto jurídico.

No hace falta ir mencionándolo en las leyes.

is2ms escribió:
Nepal77 escribió:
Claro que puede haber fraude de ley.

Y se puede demostrar.


https://www.newtral.es/denegado-cambio- ... /20230927/

Si tu te cambias de sexo como único fin el buscar un beneficio de algún tipo es un fraude de ley.



Cuando este en el grupo mixto el Pp vera con buenos ojos sus votos.


Pues igual que la amnistia, ¿en que le afecta al resto de los españoles?
En que le afecta a un extremeño que un catalan pueda votar en un referendum? No se puede hablar entonces de cataluña, ni de la amnistía, ni de la corrupcion que pueda salir en una ccaa?

Si no se puede hablar de Madrid tampoco se podría hablar de los eres de andalucia. Y te garantizo que los eres es un tema que sale mucho en este hilo.

Si nos ponemos asi solo puede hablar de sanchez que es evidente que es lo que muchos persiguen.

sino que ese juez se está extralimitando y sus decisiones pueden recurrirse, y en cuanto escalen deberían de anularse. ¿Por qué?

Porque ese juez está aplicando la ley de manera indebida.


Entiendo que tu sabes mas que ese juez.

Sí, ¿cómo certificas el fraude de ley, si nadie puede tan siquiera dudar de tu género sentido? Dime qué mecanismo se te ocurre, más allá de que el juez que otorga sea suspicaz.

Lo otro que me dices. ¿Ese juez sabe más que el 99.9% de los otros jueces? El 99.9% hace mal su trabajo o prevarica, o será el otro?
is2ms escribió:Sí, ¿cómo certificas el fraude de ley, si nadie puede tan siquiera dudar de tu género sentido? Dime qué mecanismo se te ocurre, más allá de que el juez que otorga sea suspicaz.

Ha habido algún caso (en el ejército si no recuerdo mal) donde era bastante evidente que el cambio obedecía a intereses particulares debido a ventajas específicas por tener otro sexo (esas que no existen se supone, pero que ahí están)... pero por lo general, nadie se atreve a algo así ni siquiera con los personajes más públicos y notorios.

Lo del "fraude de ley" es un cuento que soltaron en su momento, con más pasión que base lógica o jurídica... y punto.

Un saludo.
OK Computer escribió:
nail23 escribió:a la hora de la verdad no hay ni un solo partido digno de gobernarnos, ni uno solo.


El 66,23% de los españoles con derecho a voto, depositó una papelina en las urnas de las últimas elecciones generales. Podríamos concluir que los políticos, son "dignos de gobernarnos" en un 6,6 sobre 10.

Todos los que han/habéis votado, son/sois partícipes del Gran Circo de la Democracia.


correcto.

lo que no se es si lo estas interpretando como corresponde, porque tal como lo has escrito (o mas bien, en el contexto de responder al post al que has respondido) se parece deducir que solo te puedes quejar de la mierda de clase politica que tenemos si NO has votado.

no es asi como funciona. :o

que ojo, quejarte te puedes quejar siempre. incluso te puedes quejar de que el viento sopla, el sol sale por la mañana y se oculta por la tarde (es decir: por todo) pero la realidad es que solo puedes participar en la formacion de las instituciones representativas votando. llorando y pataleando mucho y muy fuerte, no obtienes nada con respecto ni a la creacion ni al contenido de dichas instituciones.
is2ms escribió:Dime qué mecanismo se te ocurre,


Aquí te lo explican muy bien:

https://www.elsaltodiario.com/analisis/ ... raudulento

is2ms escribió:El 99.9% hace mal su trabajo o prevarica, o será el otro?


¿Cuantos jueces han tenido casos similares?
A lo mejor no ha habido muchos que se les hayan planteado esa cuestión o ni siquiera ha dado tiempo a que vayan saliendo las sentencias.

La derecha y la extrema derecha ha cargado contra al ley y ha dado a entender que todo dios se esta cambiando el sexo sin necesidad y para aprovecharse.

La realidad es que casos así habrá poquísimos.

La ley solo tiene un año. ¿Cuanta gente se estará cambiando de sexo de forma fraudulenta? 4 gatos, pero interesa vender que se esta produciendo una avalancha de casos.

Por ejemplo entre los presos, un colectivo que podría venir bien un cambio de sexo, los presos trans solo han aumentado en 4 en un año.
Nepal77 escribió:La realidad es que casos así habrá poquísimos.

Si lo comparamos con los 20 y pico millones de hombres registrados así... sí.
Nepal77 escribió:La ley solo tiene un año. ¿Cuanta gente se estará cambiando de sexo de forma fraudulenta? 4 gatos, pero interesa vender que se esta produciendo una avalancha de casos.

Si cogemos las cifras pseudo-oficiales (porque oficiales no hay aún que yo sepa) solo en el primer mes hubo más de 20000 solicitudes en Madrid, una vez más, si lo comparamos con los más de 3,3 millones de hombres (de la CAM) ... es un porcentaje bajo, pero "4 gatos" no diría que son, 4 gatos en todo caso son las solicitudes que ha habido para cambiarse de sexo una mujer a hombre (0 en el mismo período).

La cuestión es que no se trata de si la gente se cambia para aprovecharse o no, la cuestión es que no se puede ni se tienen que analizar ni cuestionar las intenciones de ese cambio que, por supuesto, puede incluir el aprovecharse de algo que en teoría no debería existir, leyes y medidas de carácter discriminatorio por sexo; esa razón es tan válida como cualquier otra, la ley no analiza las motivaciones "admisibles" solo analiza la voluntad del solicitante.

Un saludo.
Curioso lo del PP, no quieren investigar la gestión de todas las residencias ni la compra de material sanitario durante la pandemia en todas las comunidades.

Que se investigue todo y que caiga quien tenga que caer.

¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯
DNKROZ escribió:
is2ms escribió:Sí, ¿cómo certificas el fraude de ley, si nadie puede tan siquiera dudar de tu género sentido? Dime qué mecanismo se te ocurre, más allá de que el juez que otorga sea suspicaz.

Ha habido algún caso (en el ejército si no recuerdo mal) donde era bastante evidente que el cambio obedecía a intereses particulares debido a ventajas específicas por tener otro sexo (esas que no existen se supone, pero que ahí están)... pero por lo general, nadie se atreve a algo así ni siquiera con los personajes más públicos y notorios.

Lo del "fraude de ley" es un cuento que soltaron en su momento, con más pasión que base lógica o jurídica... y punto.

Un saludo.

Claro, es que la ley está concebida para que nadie pueda dudar de ti, tendría que ser algo muy evidente. Cuando empezaron a decir que mucha gente se aprovecharía de las prestaciones, enseguida salió el equipo de opinión sincronizada de los medios a hablar de la chorrada del fraude de ley.

Nepal77 escribió:
is2ms escribió:Dime qué mecanismo se te ocurre,


Aquí te lo explican muy bien:

https://www.elsaltodiario.com/analisis/ ... raudulento

is2ms escribió:El 99.9% hace mal su trabajo o prevarica, o será el otro?


¿Cuantos jueces han tenido casos similares?
A lo mejor no ha habido muchos que se les hayan planteado esa cuestión o ni siquiera ha dado tiempo a que vayan saliendo las sentencias.

La derecha y la extrema derecha ha cargado contra al ley y ha dado a entender que todo dios se esta cambiando el sexo sin necesidad y para aprovecharse.

La realidad es que casos así habrá poquísimos.

La ley solo tiene un año. ¿Cuanta gente se estará cambiando de sexo de forma fraudulenta? 4 gatos, pero interesa vender que se esta produciendo una avalancha de casos.

Por ejemplo entre los presos, un colectivo que podría venir bien un cambio de sexo, los presos trans solo han aumentado en 4 en un año.

En primer lugar y con todo el cariño, menuda mierda de artículo que me has tirado a la cara, de un medio ultrasectario (por higiene mental, te aconsejo que pruebes a leer cosas que te den puntos de vista alternativos), y encima no dice nada, todo vaguedades derivadas de la reglamentación general "si el fiscal sospecha que se ha hecho abuso de la ley puede investigar blablablabal". Encima super extenso y en una prosa que está hecha para aburrir hasta las ovejas.

Lo que me queda claro es que si alguien se graba en vídeo diciendo que se cambia de sexo para aprovecharse de la reglamentación favorable, entonces eso puede ser una evidencia que active el "fraude de ley".... ¿en serio tío? También si la seguridad social evidencia que alguien se está aprovechando de muchas ayudas y se lo dice al fiscal... jajajajajjajajaj. Estamos de coña, no?

Hay asociaciones bastante exitosas de señoros haciendo el cambio de sexo para aprovecharse legalmente de los beneficios que la legislación te da el ser mujer, y ninguno, ni uno solo ha sido acusado de actuar con "fraude de ley". Y estamos hablando de hombres casados y con hijos. Asociaciones que literalmente no dan abasto en cuanto a las consultas que reciben a este tema. Son muchos? No, claro que no, y tampoco hay datos oficiales, pero te aseguro que la proporción en ese sentido es infinita en cuanto a las mujeres que se están cambiando a hombre.
DNKROZ escribió:solo en el primer mes hubo más de 20000 solicitudes en Madrid,


A mi esos datos no me cuadran, no digo que sean mentira porque no lo se pero el único dato que he encontrado es en Asturias con 1/6 de los habitantes de la comunidad de Madrid tuvieron la primera semana 5 solicitudes la primera semana.


Asturias registra cinco cambios de sexo tras una semana de vigencia de la Ley Trans
Cuatro registros se han producido en Oviedo, todos de hombre a mujer y con una media de edad de 50 años, y otro en Avilés


https://www.elcomercio.es/asturias/ley- ... gle.com%2F

Y hay muchas fuentes que desmiente esa supuesta avalancha.

Por ejemplo en galicia el primer día hubo muy pocas solicitudes.


https://www.lavozdegalicia.es/noticia/s ... 702759.htm

Y el que he puesto antes de los presos, que solo hay 5 presos trans mas casi 1 año después. Y si hay alguien que pueda tener un interes en beneficiarse de un a cambio de sexo ficticio son los presos. Se vive mucho mejor en una cárcel o modulo de mujeres.
Nepal77 escribió:A mi esos datos no me cuadran, no digo que sean mentira porque no lo se pero el único dato que he encontrado es en Asturias con 1/6 de los habitantes de la comunidad de Madrid tuvieron la primera semana 5 solicitudes la primera semana.

Son los que hubo en su momento... por otro lado yo solo te puedo hablar de MI experiencia personal en el registro que, te aseguro, había más de 5 personas haciendo cola... algunas decenas más.
Sea como sea, no me parece un dato importante, como bien dices, proporcionalmente es una cifra muy marginal.

E imagino que serán cifras parecidas a las de BCN... y mucho más altas que Badajoz, o Soria... por ejemplo, no hace falta un genio estadista para llegar a esa conclusión.
Patchanka escribió:

Lo mejor de las últimas 3 páginas.
Nepal77 escribió:Y si hay alguien que pueda tener un interes en beneficiarse de un a cambio de sexo ficticio son los presos. Se vive mucho mejor en una cárcel o modulo de mujeres.


Lo dices porque como ya están en la carcel ya les da igual cometer otro delito :-?
Ojo, que parece que los "inútiles" del PSOE (entrecomillado a propósito) han publicado "accidentalmente" el DNI, dirección y correo electrónico de Ábalos.


[facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]

LLioncurt escribió:Ojo, que parece que los "inútiles" del PSOE (entrecomillado a propósito) han publicado "accidentalmente" el DNI, dirección y correo electrónico de Ábalos.


Madre mía, cada vez empeora más. [facepalm]
LLioncurt escribió:Ojo, que parece que los "inútiles" del PSOE (entrecomillado a propósito) han publicado "accidentalmente" el DNI, dirección y correo electrónico de Ábalos.


jajaja
Patchanka escribió:


[facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]

LLioncurt escribió:Ojo, que parece que los "inútiles" del PSOE (entrecomillado a propósito) han publicado "accidentalmente" el DNI, dirección y correo electrónico de Ábalos.


Madre mía, cada vez empeora más. [facepalm]

Es que no paran,y hace 1 mes de los goya.
Estamos a medio telediario de que Abalos haga publico que en realidad el es calico electronico ... [jaja]



LLioncurt escribió:
Kosuke Atami escribió:
John_Dilinger escribió:Eso es lo que os gustaría,os quedan 4 añitos de PSOE.

Queda lo que quiera Puigdemont.


Queda lo que quiera Sánchez. ¿O acaso hay alguien que le pudiese quitar la presidencia ahora mismo?

Puigdemont, cuando el quiera. Va a ser una legislatura estéril.
Kosuke Atami escribió:
LLioncurt escribió:
Kosuke Atami escribió:Queda lo que quiera Puigdemont.


Queda lo que quiera Sánchez. ¿O acaso hay alguien que le pudiese quitar la presidencia ahora mismo?

Puigdemont, cuando el quiera. Va a ser una legislatura estéril.


Lo cual no quiere decir que tenga que ser corta.
Lo que hay que aguantar para que no gobierne la ultra mega turbo cósmica derecha
ocihc escribió:Lo que hay que aguantar para que no gobierne la ultra mega turbo cósmica derecha

La ultra mega turbo cósmica derecha tuvo su oportunidad,pero no tuvo los apoyos suficientes.
DNKROZ escribió:
Nepal77 escribió:La realidad es que casos así habrá poquísimos.

Si lo comparamos con los 20 y pico millones de hombres registrados así... sí.
Nepal77 escribió:La ley solo tiene un año. ¿Cuanta gente se estará cambiando de sexo de forma fraudulenta? 4 gatos, pero interesa vender que se esta produciendo una avalancha de casos.

Si cogemos las cifras pseudo-oficiales (porque oficiales no hay aún que yo sepa) solo en el primer mes hubo más de 20000 solicitudes en Madrid, una vez más, si lo comparamos con los más de 3,3 millones de hombres (de la CAM) ... es un porcentaje bajo, pero "4 gatos" no diría que son, 4 gatos en todo caso son las solicitudes que ha habido para cambiarse de sexo una mujer a hombre (0 en el mismo período).

La cuestión es que no se trata de si la gente se cambia para aprovecharse o no, la cuestión es que no se puede ni se tienen que analizar ni cuestionar las intenciones de ese cambio que, por supuesto, puede incluir el aprovecharse de algo que en teoría no debería existir, leyes y medidas de carácter discriminatorio por sexo; esa razón es tan válida como cualquier otra, la ley no analiza las motivaciones "admisibles" solo analiza la voluntad del solicitante.

Un saludo.

Tienes las estadísticas pseudo-oficiales por ahí?
Es que me resulta curioso que pasemos de "más de 20.000 en Madrid sólo en el primer mes" a "había más de cinco personas en la cola" y me gustaría ver de donde salen esos datos pseudo.
1Saludo
John_Dilinger escribió:
ocihc escribió:Lo que hay que aguantar para que no gobierne la ultra mega turbo cósmica derecha

La ultra mega turbo cósmica derecha tuvo su oportunidad,pero no tuvo los apoyos suficientes.


[qmparto] , claro hombre, por eso gobierna el PSOE, [inlove] puchiiii i LOVE
bobchache escribió:
John_Dilinger escribió:
ocihc escribió:Lo que hay que aguantar para que no gobierne la ultra mega turbo cósmica derecha

La ultra mega turbo cósmica derecha tuvo su oportunidad,pero no tuvo los apoyos suficientes.


[qmparto] , claro hombre, por eso gobierna el PSOE, [inlove] puchiiii i LOVE

puesssssssssssssssssssssssssssss.... sí

Exactamente por eso gobierna el PSOE
Hereze escribió:
bobchache escribió:
John_Dilinger escribió:La ultra mega turbo cósmica derecha tuvo su oportunidad,pero no tuvo los apoyos suficientes.


[qmparto] , claro hombre, por eso gobierna el PSOE, [inlove] puchiiii i LOVE

puesssssssssssssssssssssssssssss.... sí

Exactamente por eso gobierna el PSOE


Claro que sí, Puchi,Puchi Puchi I LOVE [fies] creo que estamos deacuerdo en ello [beer]
ocihc escribió:Lo que hay que aguantar para que no gobierne la ultra mega turbo cósmica derecha


Lo que estas "aguantando" no es ni de lejos lo que hubo que aguantar con Rajoy.

Para igualar las cosas Sánchez debería salir a dar una rueda de prensa, decir que es todo mentira, que los jueces van a por el, apoyar públicamente a Abalos, decir que ni de coña va a dimitir (recordar la frase que se decia en esa época en España: Dimitir es un nombre ruso) y meter a Koldo en el senado para aforarlo y blindarlo.

Y hacer eso una y otra vez por cada caso que salga.
Y me llama Koldo y me pregunta:
¿Pillo las mas carillas?
Y me quedo así y le digo: claro claro
Pilla a Katia y a Svetlana
La calidad no se negocia, ¿sabes?

[qmparto] [qmparto]
Huchz escribió:[qmparto] [qmparto]

Bestial [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Nepal77 escribió:
ocihc escribió:Lo que hay que aguantar para que no gobierne la ultra mega turbo cósmica derecha


Lo que estas "aguantando" no es ni de lejos lo que hubo que aguantar con Rajoy.

Para igualar las cosas Sánchez debería salir a dar una rueda de prensa, decir que es todo mentira, que los jueces van a por el, apoyar públicamente a Abalos, decir que ni de coña va a dimitir (recordar la frase que se decia en esa época en España: Dimitir es un nombre ruso) y meter a Koldo en el senado para aforarlo y blindarlo.

Y hacer eso una y otra vez por cada caso que salga.

Ya te digo parece que lo del caso Gürtel fue algo habitual para los votantes de la centroderecha.

El PP es el partido más corrupto de Europa y no lo digo yo.
El Abalos ha demostrado que tiene los huevos más gordos de todo el Congreso, menudo crack desafiando a Sánchez, PSOE en su conjunto y a toda la oposición, y no olvidemos que ha sido la mano derecha de Sanchez durante años y que a la mayoría que están ahora pidiendo su renuncia los colocó el.

Se vienen votaciones interesantes con Podemos + Ávalos en el grupo mixto.
medran_27 escribió:
Huchz escribió:[qmparto] [qmparto]

Bestial [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Ostia que bueno😂😂😂😂
Huchz escribió:[qmparto] [qmparto]


[qmparto] [qmparto]

Un poco rancio el chiste de los 3 divorcios pero bien, está divertido en general.
retro-tron escribió:
Huchz escribió:[qmparto] [qmparto]


[qmparto] [qmparto]

Un poco rancio el chiste de los 3 divorcios pero bien, está divertido en general.

Ahí falta García Page.
Muy bien encontrado Antonio como Cómodo.
Huchz escribió:[qmparto] [qmparto]


Es buenisimo [carcajad]
Por cierto, creo que todos estamos de acuerdo en que este caso de corrupción no era solo cosa de Koldo y, como mucho, Abalos, ¿no?

¿Cuanta mierda e implicados habrá ahí?

Me hace gracia los que defienden al PSOE por hacer dimitir a Abalos, como si lo hicieran por luchar contra la corrupción [qmparto] y esto ya se llevaba diciendo desde hace años.

PD: el tweet de Gladiator es brutal.
Nepal77 escribió:
ocihc escribió:Lo que hay que aguantar para que no gobierne la ultra mega turbo cósmica derecha


Lo que estas "aguantando" no es ni de lejos lo que hubo que aguantar con Rajoy.

Para igualar las cosas Sánchez debería salir a dar una rueda de prensa, decir que es todo mentira, que los jueces van a por el, apoyar públicamente a Abalos, decir que ni de coña va a dimitir (recordar la frase que se decia en esa época en España: Dimitir es un nombre ruso) y meter a Koldo en el senado para aforarlo y blindarlo.

Y hacer eso una y otra vez por cada caso que salga.



Veamos, así de memoria:
- los EREs de Andalucía (el mayor robo de dinero publico de la HISTORIA DE ESPAÑA. El dinero de los trabajadores se lo gastan en putas y coca). Pones a una de las principales consejeras de los gobiernos de los EREs como la segunda de a bordo. A eso podemos sumarle cosillas como el caso Isofoton.
- Pedro Sanchez Intenta por todos los medios evitar que vayan a la cárcel los presidentes socialistas CONDENADOS por los EREs.
- Abalos recibe en el aeropuerto a Delcy Rodriguez con maletines llenos de billetes.
- De nuevo putas y coca. Caso tito Berni. Les encanta destinar el dinero de los trabajadores a este menester.
- En plena pandemia se llenan los bolsillos de comisiones en venta de mascarillas los amiguetes de Abalos.
- El infame 8M de la pandemia. Para poder celebrar la propaganda de izquierda, el gobierno retrasa semanas las medidas antocovid. Resultado segun estudios como el de la Universidad Publica de Tarragona: miles de muertos que se podrían haber evitado. En la retina la miserable ministra de igualdad (ya infectada) estornudando en la cara a una mujer mayor que estaba en la manifa.
- El comité de expertos de la pandemia que todo lo decidía en base a... Lo que sea. Eran expertos, como los reyes magos.
- Podio indiscutible MUNDIAL de muertos e infectados durante toda la pandemia. Una gestion sanitaria impecable. Como hemos visto ahora, impecable para los bolsillos de los amigos socialistas.
- Violadores a la calle: mas de 1000 violadores ven reducida su condenas y varias decenas salen directamente a la calle por una ley que se sabía lo que iba a producir y aun asi fue aprobada.
- Reduccion de penas por malversación. Como han venido a librar a España de la corrupción, deciden rebajar las penas por malversación (corrupcion, vamos) para todos los politicos.
- Abusos a menores tuteladas en Baleares. Todo bien tapadito y de regalo la expresidenta de Baleares en esa epoca se viene a presidir el congreso.
- Indulto para los golpistas: si cometes un delito y el presi te perdona, ya está todo olvidado. Y todo eso aunque los implicados no se arrepientan y aseguren que van a volver a hacerlo. Millones de euros a la basura y los culpables perdonados.
- Amnistia para todos implicados en el Pruces: Terroristas, enlaces con la Rusia de Putin, violentos, golpistas, malversadores... Aqui todo el mundo tiene via libre.
- Marruecos. Qué decir de Marruecos, da igual que nos manden una legión de infelices a invadir nuestro territorio o que el Rey de alli se ria de nosotros y obligue a Pedro Sanchez a salir a la palestra a destrozar todo lo dicho anteriormente sobre el Sahara... ¿Que imagenes y conversaciones tendrás grabadas ese hombre para tener a Pedrito como su perrito faldero?
- Barbate: Marlaska elimina la unidad contra el narcotráfico de la zona por su alto coste. Las consecuencias de este "recorte" (seguramente ordenado por Marruecos) ya las hemos visto.
- La Ministra de Justicia nombrada fiscal general del Estado. "La fiscalia de quien depende?" Decía Perro Sánchez en una entrevista antes de ser super presidente.
- Mas indultos. Esta vez a una secuestradora de niños. Raptar niños esta bien si lo hace una mujer, dice nuestro gobierno.
- El gobierno mas caro de la historia de España. Como económicamente estamos tan bien lo mejor es multiplicar asesores, ministerios, viajes en Falcon a conciertos, etc. Y el jamon 5 jotas que no falte en el avión.

- Y bueno, todo esto sin nombrar las mentiras continuadas de Sánchez haciendo exactamente lo contrario a lo prometido, pactar con terroristas, meter en el CNI a la rata aprovechando que la atención se la llevaban los centenares de españoles que morían de Covid diariamente, la subida indiscriminada de impuestos, record de deuda publica, la defensa de los okupas con mas derechos que los propietarios, el pais con mas paro de Europa, los que mas tarde estamos saliendo de la crisis economica del Covid, la ley trans, la eliminacion de presunción de inocencia del hombre... y muchas mas cosas que me dejo en el tintero por no querer buscar mas información.


Ni de lejos, ni de cerca, ni a media distancia. Esto no lo ha aguantado ningún español en casi medio siglo que llevamos de democracia por muy cerdos y corruptos que sean (que lo son) los políticos del PP.
147966 respuestas