Falconash escribió:Borja Semper sobre la pareja y el hermano de Ayuso y supongo que también se refiere al familiar de Almeida.
En el clima actual no sé si se refiere al hermano de Ayuso, al novio, a Koldo, a Ábalos, a Begoña o a Armengol la verdad, lo que tengo claro es que va a ser o un político o un amiguete/familiar/pareja del mismo.
Pero con esa frase del titular puede referirse a cualquiera de ellos, yo me preocuparía más no tanto del si se han enriquecido o no como si de si nos han estafado y robado a todos o no, luego ya vemos el aspecto moral de la cuestión.
Mrcolin escribió:Algunos pareceis nuevos… sacareis algo mas en claro si os poneis a hablar con la pared que con nuestro queridisimo compi Nepal.
Yo admiro su pureza.
Mrcolin escribió:En otro orden de cosas, mira que las 2 cosas estan mal… pero algunos ni se tapan y dan importancia a que una persona gane decenas de miles de euros aunque un juez haya dicho que no hay nada que rascar, pero oye, de los millones y millones que están saliendo dia si, dia tambien, a los imparciales se la suda.
A mi me preocupa mucho que la gente no sepa ni la matemática más básica ni ponderar magnitudes, en serio, es preocupante.
Mrcolin escribió:Ya podian poner el mismo impetu que ponen con Ayuso, su hermano y su novio, con los casos del PSOE… que son igual de lamentables, pero con unas cuantias con unos cuantos ceros de mas.
Yo les ofrezco darles un euro y que ellos a cambio me den 250, porque dado que consideran que es la misma cosa (o incluso que tiene más importancia mi euro) imagino que no tendrán inconveniente en un trato de esa índole... vamos, digo yo.
En fin, voy a ver si trabajo algo que, a diferencia de nuestros amigos los políticos, a mi SÍ me piden resultados como condición para pagarme el sueldo.
thadeusx
Beinhart
30.839 mensajes y 2 fotos desde mar 2006 en el circuito
DNKROZ escribió:A mi me preocupa mucho que la gente no sepa ni la matemática más básica ni ponderar magnitudes, en serio, es preocupante.
Es gracioso que las burlas vengan de alguien que en un mensaje suma "más de 20.000 en Madrid sólo en el primer mes" y al mensaje siguiente son "había más de cinco personas en la cola". Deben ser Pseudo-matemáticas. 1Saludo
Nepal77
MegaAdicto!!!
9.388 mensajes desde may 2021
Editado 14 veces. Última: 13/03/2024 - 04:27:43 por Nepal77.
Lo demás es la misma retaíla de siempre, Ayuso, Voxx, el PP, otra vez Ayuso... para desviar la atención y no se hable de lo otro.
Pero de Sanxe no has dixo ni mu
clamp escribió:España, el 14 de Marzo. Ya vamos una semana tarde.
Si Wuhan cerró 2 meses antes llegábamos 8 semanas tarde.
Esa perspectiva no queréis verla porque no os da la gana. Porque queréis que el dia que segun vosotros se debían haber tomado las medidas coincida con el 8-M. PARA INVENTAROS UN RELATO.
La REALIDAD es que para frenar el covid habia que haber cerrado cuando lo hizo Wuhan.
No dias antes del 8-M como a vosotros, interesadamente y por siglas y el asco que os da el 8-M, os interesa decir. El 1 de marzo YA ERA TARDE y vosotros habláis de haber tomado medidas el 7 (casualidad no es que según vosotros las medidas hubiese que haberlas tomado en visperas del 8-M), claro no os interesa decir que las medidas no era un dia o 2 dias antes del 8-M. pero eso no os interesa decirlo porque no podéis entonces culpar al 8-M. Que repito tanto os molesta pero de ayuso no decís nada pese a que no lo impidió en madrid. Cuestión de siglas claro. TODABIA NADIE HA DICHO SI PUDO HABERLO PARADO ME PARECE MAL QUE NO LO HUBIESE HECHO. ¿Si tan claro tienes que no se debió celebrar, porque de esto no dices nada? siglas. Te molesta que sanchez no lo parase pero no te molesta que ayuso no lo parase . Que casualidad.
No es casualidad que el dia que habéis escogido para actuar sea la vispera del 8-M, y no una semana antes o medio mes antes. No, justo la vispera, que casualidad.
Tu mismo has colgado un estudio que dice que se habria evitado muerte decretándolo el 7. Justo, el día antes. Repito que es para inventaros un relato. Justo el dia antes del 8-M. Estais haciendo que vuestro relato encaje. Ningun otro dia el dia que habia que haber cerrado el pais era justo el 7
¿Por que no fecha ese estudio el día que se debería actual el 1 de marzo por ejemplo? Por que no interesa decir eso.
Cuanto antes se hubiese actuado mas vidas se habrían evitado, pero solo os interesa decir que se debia haber actuado el dia 7. Se os nota demasiado el odio al 8-M.
Pero eso no os interesa porque sino no podéis culpar a vuestro odiado 8-M.
Tu mismo en aquella época, si he mirado tus mensajes, decías que lo que mas te preocupaba no era el virus en si si no la economía.
¿Ahora estas diciendo que se tenia que haber parado la economía antes?
clamp escribió:No tengo ninguna duda que con otro gobierno estariamos practicamente igual, una gripe es lo que es.
Ahora, decir que no se puede criticar la gestion por eso mismo, eso vale para todo entonces si el gobierno lo hace mal, ¡claro! pero es que con otros seria lo mismo, y asi hasta el infinito.
Lo peor no es el tema del virus en sí, sino lo que esta por venir, hay predicciones de que la economia se puede contraer un 2% debido al paro durante tanto tiempo, ¿sabeis lo que supone eso? Va a ser brutal el ajuste, mas parados, menos salarios y quiebre de empresas.
Tu por supuesto TAMBIÉN fuiste un CAPITAN POSTERIORI como Ayuso.
No pediste el estado de alarma antes del 8-M. De hecho te preocupaba mas el efecto en la economía de las medidas.
Lo empezaste a pedir cuando lo empezó a pedir el PP. A POSTERIORI. Para inventarse un relato. El PP te hizo posicionarte en contra de tu propio criterio que era mas prepocuparte por la economima. Pero tocaba vender la moto que se debia haber cerrado el pais antes, ya la economía no preocupaba.
Relato que 4 años después sigues repitiendo pero en su dia NO pediste el estado de alarma antes del 8-M ni el confinamiento, de hecho te preocupaba la economía mas que el virus al que tachabas de gripe.
Este mensaje que he puesto tuyo es del 21 de marzo. Varios días después del 8-M, y te preocupaba mas la economía. No exite ni un solo mesanje tuyo antes del 8-M donde pidieses que se suspendiese por el covid.
clamp escribió:Lo demás es la misma retaíla de siempre, Ayuso, Voxx, el PP, otra vez Ayuso... para desviar la atención y no se hable de lo otro.
Estais sacando el 8-m Porque estan investigando al novio de ayuso.
De lo que por supuesto no vas pedir que se investigue y si ha hecho algo que lo pague. Entonces toca hablar del 8-M.
DNKROZ escribió:La realidad es que fue una de las proclamas de esa manifestación en concreto, o vamos, como dirías tú, eso es LA VERDAD.
En una manifestación pueden decir muchas cosas.
Te recuerdo que el 8-m no es una manifestación gubernamental.
DNKROZ escribió:Ponlo, y nos reímos con "los expertos".
Buscalo tu. Esta ahí, accesible, a lo mejor te llevas una sorpresa con el expediente académico de esa gente. No son mascachapas precisamente. Que por cierto yo en su dia investigue a ver quien mierda era esa gente. ¿tu lo hiciste? ¿O has preferido extender el bulo del PP sin antes investigar por tu cuenta? ¿te has informado quienes son? A que no.
Es mejor leerse el ok diario como si fuese la biblia. Palabra divina.
DNKROZ escribió:Lo decía de memoria, pero en realidad 1609:
La cifra oficial de España no es esa. 589 el dia 8 y 430 el 7 (que es el dia como muy tarde que habría que haber parado el 8-M) .
Y antes que digas que la cifra oficial estaba manipulada por el gobierno para poder celebrar el 8-m te recuerdo que la cifra que daba el gobierno no era sino la suma de todas las cifras que le daban cada una de las CCAA.
Cifras oficiales basadas en la suma de las cifras reportadas por las CCAA. En los enlaces que te he dado se ve claramente las cifras por CCAA.
La comunidad en ese momento con mas casos era madrid, si vais a decir que alguien escondió datos para poder celebrar le 8-M debían ser ellos.
DNKROZ escribió:Ponlo, y nos reímos con "los expertos". Mira, no nos tomes por idiotas como quisieron hacer ellos, en su caso no me queda más remedio que aguantarlo, pero no me vendas la misma moto.
La moto te la vende la derecha.
Infórmate y dinos quienes son. ¿Tu estas realmente seguro que no existe expertos o como lo has leido en la prensa afin al pp y se los has escuchado decir al pp y a vox debe ser cierto? ¿te has molestado siquiera en informarte? no.
Pero hazlo tu, no quieras que te haga yo el trabajo. Acostúmbrate a leer las cosas y a informarte por ti mismo. Sera mas difícil que te engañen. Te la han colado 4 años seguidos. Y encima tienes el morro de decir que nos vamos a reír de esta gente, Y desafias a los demas, sin haberte informado de si existen o no, exigiendo nombres para reírte, pero venga vale vamos a empezar a reírnos:
Mira la foto, ¿a que te suena la cara? ¿ues según tu no existe porque lo dice el pp.
Ves, no existe pero te pongo una. Pero no existe, es mentira claro que si. Le tenemos que hacer caso al pp y a ok diario, esta mujer no existe. Yo se esto porque me he molestado en informarme tu no, tu has creído ciegamente en el pp. ¿tu te has molestado en informarte? ¿Me vas desafiar a poner mas nombres para reinos de ellos o te vas a molestar en informarte por ti mismo?
¿Consideras que esta mujer tiene un expediente para que aquí todos nos riamos de ella? ¿Tienes tu mas artículos que ella publicados? Debes ser una eminencia si tienes mas que ella y puedes reírte de ella. Para reírse de esta mujer hay que tener los huevos muy gordos y esta bien preparado. Me asombra que estés en condiciones de poder reírte de esta mujer.
¿Por que no te contrató ayuso para su comite de expertos si debes ser un maquina en el tema? Porque para poder reirte de esta telita como debes ser tu y lo preparado que debes estar.
Explícanos que tiene que produzca risa esta mujer.
¿Ves como ni te has molestado en infórmate por ti mismo?
¿Quieres que nos riamos de otro? Vamos,
Aquí la tesis doctoral de otro de esos expertos que según tu y la derecha no existen:
La presidenta de la asociación española de epidemiología.
Martínez es licenciada en Medicina y Especialista en Medicina Preventiva, centrada en la Vigilancia Epidemiológica. Trabaja en la Dirección General de Salud Pública del Ministerio de Sanidad. Ha participado en varios proyectos de investigación y forma parte del grupo 32 de Vigilancia, control y prevención de enfermedades transmisibles del Consorcio de Investigación Biomédica en Red de Epidemiología y Salud Pública (CIBERESP) que lidera Amparo Larrauri en el Instituto de Salud Carlos III (ISCIII).45
Una mujer de la que según tu hay que reírse.
¿Que risa verdad?
Tu estas mejor preparado. Seguro.
¿Quieres mas? los buscas.
Pero no en ok diario o en la razon que te conozco. Infórmate bien en sitios de verdad. Hazlo.
¿Nos reímos de esta gente? ¿Que titulación tienes tu?
Ya que te presumes de reirte de la gente, explícanos que eres tu y que estudios tienes.
O reconoce que te ha engañado el pp y sus medios afines.
Repitemos aqui delante de todos que de esta gente hay que reírse. Y explícanos porque hay que hacerlo.
A lo mejor hay que reírse del que se traga los bulos sin informase de nada cuando tiene medios de sobra para poder informarse fácilmente. ¿Te has planteado eso?
¿Has llegado igual de lejos en la vida que esta gente de la que según tu hay que reirse?
Llevan 4 años engañándote burdamente y ni te has molestado en comprobar si era verdad o no, ¿y pretendías reírte de esta gente?
Y en el listado hay mas. Son 15 en total, pero como no te has molestado en informarte no tienes ni idea ni de su existencia ¿Para que te vas a informar si el pp ya piensa por ti? Date cuenta de como te han engañado. Has preferido creerte al Pp y sus medios comprados. Pero riamos de los demás claro.
¿Los quieres todos y nos reímos?
Y que sea la ultima vez que me acusas de tomarte por idiota, te han tomado por idiota, si, pero no yo, ha sido el pp y sus medios de quien te lo crees todo, que lleva engañandote 4 años seguidos. Hasta el punto que sin tener la información, porque es evidente que no te has molestado en informarte, te permites desafiar a los demas para que te den nombres para reirte de ellos.
¿Te has reído de los 3 que te he puesto? Hay 12 mas.
Ni te has informado, solo has leído la prensa afin al pp y has escuchado al pp y le has dado veracidad. Y encima presumes para que te pongan nombres para reirte . Por eso te engañan. Porque ni te molestas en informarte y ademas cargas contra quien te da la información. Ahora riete de los expertos que usó el gobierno. Venga, riete. Has dicho que nos íbamos a reir, explica los motivos de porque nos debemos reír de esta gente. Y solo te he puesto 3 de 15. ¿quieres que nos echemos unas risas con los otros 12? ¿Quieres el listado y saber quienes son? Te vas a reir de ellos, nos vamos a echar unas risas que no veas.
No deberia costarte reconocer las cosas y decir: mira si, se han reido de mi y me han tenido 4 años engañado. Y si existe un comite de expertos y por lo que me estas poniendo parece gente preparada.
¿Vas a reconocer tu error?
Ten en cuenta que reconocer los errores y cuando uno se equivoca es lo que diferencia a un hombre de verdad de uno que no vale nada. ¿Que quieres ser?
¿Vas a dar lugar a que te pongas los otros 12 para que te rias de ellos?
Te has planteado porque en ok diario, el mundo, la razón, abc, el español ¿No existe ninguna sola entrevista a ninguna de esas 15 personas para que digan si fueron o no los que asesoraron al gobierno y que expliquen que hicieron? Sabes porque no? Porque eso sería informar. Prefirieron manipular como hicieron contigo. Habríamos sabido si realmente fueron o no asesores expertos en la materia.
Así es la clase política de nuestro país, no sé salva ningún partido. El que se mete en política, lo hace directamente para "trincar". Si por un casual, entra alguien en política honrado, ese no dura ni dos días, el sistema corrupto termina marginándolo y expulsándolo. Todo el que se mete en política va a robar, no hay alternativa posible. Para que pudiera existir una alternativa tendrían que cambiar muchas leyes para dificultar la corrupción, y como las leyes las hacen ellos, pues eso no llegará, ya se encargarán ellos. Ahora es Sánchez, acordaos que antes era Rajoy, con el que cada día nos levantábamos con un nuevo caso de corrupción. Da igual quien gobierne, el que lo haga se va a poner a trincar como si no hubiera un mañana, porque si luego les pillan, les sale barato y aún así trae cuenta.
LynX
MegaAdicto!!!
5.025 mensajes desde may 2002
Editado 1 vez. Última: 13/03/2024 - 07:46:05 por LynX.
Ahora mismo que los políticos roben o no da exactamente igual porque te amnistían y a otra cosa xd.
Venga ahora lo próximo va a ser manipular las balanzas fiscales para que cuadren con el relato indepe. Va a ser divertido ver a diputados del PSOE de otras comunidades votar a favor del pacto fiscal para Cataluña xdd.
Ah, se me olvidaba, a pesar de que nos roben y vivamos en esta especie de pseudodemocracia super imperfecta, soy consciente de que prefiero seguir viviendo en un país así a vivir en una Rusia, China, Corea del Norte, etc. Con que bendita pseudodemocracia y virgencita que me quede como estoy.
Lo de hacienda somos todos es una patraña que no la compra nadie, de echo una diputada de no recuerdo como se llamaba decía que ese eslogan era simplemente eso, un eslogan del anuncio por que no era cierto que hacienda somos todos.
Chapó a esa señora que lo dijo por que lo dejó muy claro.
John_Dilinger escribió: Ha cambiado de opinión como Feijóo cambia de tinte para el pelo.
No entiendo quién hay detrás de ésta tía para que siempre salga indemne de sus fechorías.
Esta Aznar detras, por eso es intocable esta mujer. Como puede ser que con el tema del hermano, las residencias, llamar hijo de fruta al presidente, decir que todos van a morir igual, ahora con el tema del novio, su madre y ni quisiera con todo eso es capaz de dimitir por responsabilidad politica?
A este paso les estais haciendo bueno al PSOE, mira Abalos que rapido le han dicho que dimita desde el partido PSOE por un caso que ni es familiar directo, ni esta imputado, y solo por un asesor que ademas fue galardonado por la Razon que no es nada de izquierdas.
Ella ha defraudado hacienda? En el caso de que hubiese sido el marido, para hacer un Pedro Sánchez tendría que indultarle en post de la convivencia
Segun ella es todo es una conspiracion judeocristiana perpetrada por el PSOE desde la moncloa para perseguirla politicamente. Lo de su novio es una simple inspeccion como cualquier otro ciudadano, quien no se ha montado alguna sociedad pantalla en costa de marfil para evadir impuestos de comisiones millonarias?
Ayuso mientras firmaba los protocolos de la verguenza que le denegaban la asistencia sanitaria a los abuelos de las residencias de madrid, su hermano se llevaba una comision de 240.000€ por mascarillas y su novio de 2 millones de euros por lo mismo.
@rastein por mucho que repitais lo del hermano, ya ha dicho un juez que no hay nada. Se que os sirve para rellenar post y mas post… pero vamos… Hay algunos que parece que no se estan llenando los bolsillos con 200.000€ en tu queridisimo gobierno, por cierto
Sánchez pidiendo a Feijoó la dimisión de Ayuso y pedirle credibilidad y sinceridad contra la lucha de la corrupción.
Es el menos indicado para que suelte eso cuando apoya la Amnistía de los corruptos que tenemos aquí en Cataluña.
Lo gracioso también es Patxi López pidiendo explicaciones cuando recordemos que le preguntaban a este sin vergüenza sobre el caso Tito Berni y le asqueaba que le preguntaran.
Mrcolin escribió:@rastein por mucho que repitais lo del hermano, ya ha dicho un juez que no hay nada. Se que os sirve para rellenar post y mas post… pero vamos… Hay algunos que parece que no se estan llenando los bolsillos con 200.000€ en tu queridisimo gobierno, por cierto
Lo que realmente ha dicho el juez es que no puede demostrar la intervencion de Ayuso en lo del hermano y como se hizo en periodo excepcional de contratacion, es valido.
Creo que en españa tenemos suficiente tradicion de corrupcion y de juicios de PPeros que se terminan librando de la justicia pese a estar bastante claro su implicacion, para como ahora ponernos a decir que son inocentes porque lo ha dicho un Juez.
Si ahora se terminan librando lo del PSOE todos o la mayoria, imagino que defendereis su honorabilidad igual que lo haceis con Ayuso.
Overdrack
Gran Héroe
5.900 mensajes desde abr 2009 en Refugio 101
Editado 1 vez. Última: 13/03/2024 - 10:09:50 por Overdrack.
Me acuerdo de ese caso, me pareció un gesto cojonudo y muy honorable por su parte, algo que sabemos que de esto peca cierta tipeja de cierta comunidad.
GXY
El Otro Usuario
85.626 mensajes desde nov 2001 en Un Mundo Liberal
Editado 2 veces. Última: 13/03/2024 - 10:28:44 por GXY.
Lo de hacienda somos todos es una patraña que no la compra nadie, de echo una diputada de no recuerdo como se llamaba decía que ese eslogan era simplemente eso, un eslogan del anuncio por que no era cierto que hacienda somos todos.
Chapó a esa señora que lo dijo por que lo dejó muy claro.
hacienda es el medio por el cual el estado recauda los impuestos. y los impuestos es el medio por el cual el estado obtiene de los ciudadanos el dinero para a su vez proporcionar bienes y servicios publicos a esos mismos ciudadanos.
el sentido de la frase esta bastante claro en el contexto. otra cosa es que los liberalistos intensitos que no quereis pagar nada de lo que se pueda beneficiar otro ciudadano os revuelva las tripitas.
Mrcolin escribió:@rastein por mucho que repitais lo del hermano, ya ha dicho un juez que no hay nada. Se que os sirve para rellenar post y mas post… pero vamos… Hay algunos que parece que no se estan llenando los bolsillos con 200.000€ en tu queridisimo gobierno, por cierto
a iglesias estuvisteis echandole mierda y piedras 7 años por participar en la elaboracion de un informe de consultoria para el gobierno de venezuela. informe que ademas era de antes de constituir el partido politico con lo cual la relacion de una cosa con la otra era cuanto menos cuestionable.
pero segun tu ayuso es intocable aunque recurra al hermano para que la misma comunidad autonoma que gobierna (y mientras gobierna) le haga un pedido de cientos de miles de euros en mascarillas, que como minimo es "enchufe" sin entrar en otras consideraciones, y sigue siendo intocable aunque el marido, maromo o lo que sea, defraude miles de euros a la hacienda publica estando ya enrollado con ella (y mientras gobierna) (que te digo yo que ella no desconoce la situacion, 100% seguro).
en resumen, que con unos la vara de medir tiene 2 kilometros de largo y con otros no tiene ni 2 centimetros.
que oye, cada uno tiene su preferencia ideologica y va a lo que va, pero lo minimo deberia ser tener la misma vara de medir para los dos lados. o al menos intentarlo y disimular. ¿mucho pedir, tal vez?
La pareja de Ayuso es un comisionista de mascarillas COVID de 2 mill. de euros que al grito de LIBERTAD decide no declarar beneficios y montarse una bonita y liberal "elusión fiscal".
Que poético y moderno.
Y mira que bien vive Ayuso en el piso pagado con este dinero ganado legalmente fruto de la libertad proclamada por ella. Que bonito es todo y que listos somos en Madrid.
Mrcolin escribió:@rastein por mucho que repitais lo del hermano, ya ha dicho un juez que no hay nada. Se que os sirve para rellenar post y mas post… pero vamos… Hay algunos que parece que no se estan llenando los bolsillos con 200.000€ en tu queridisimo gobierno, por cierto
Lo que realmente ha dicho el juez es que no puede demostrar la intervencion de Ayuso en lo del hermano y como se hizo en periodo excepcional de contratacion, es valido.
Creo que en españa tenemos suficiente tradicion de corrupcion y de juicios de PPeros que se terminan librando de la justicia pese a estar bastante claro su implicacion, para como ahora ponernos a decir que son inocentes porque lo ha dicho un Juez.
Si ahora se terminan librando lo del PSOE todos o la mayoria, imagino que defendereis su honorabilidad igual que lo haceis con Ayuso.
Moralmente incorrecto, seguramente. Legal, fue. Y como estábamos en una situación complicada (y con un confinamiento inconstitucional), prefiero que traigan mascarillas aunque sea por enchufe, a que no haya nada (no creo que la situación fuera como para hacer un concurso con toda la calma del mundo, no?).
Pero vamos, que podéis dar la matraca con el hermano por 200.000€ legales en cada post mientras en el PSOE están saliendo presuntos pufos de decenas de millones... Así estáis de activos con Ayuso, para ver cómo metéis todas estas noticias debajo de la alfombra.
GXY escribió:que oye, cada uno tiene su preferencia ideologica y va a lo que va, pero lo minimo deberia ser tener la misma vara de medir para los dos lados. o al menos intentarlo y disimular. ¿mucho pedir, tal vez?
Eso es lo que he dicho unos post atrás. Que los mismos que traen los pufos de Ayuso (y/o su entorno), podían traer la cantidad de pufos que están saliendo del PSOE... pero nop, no los veo.
Hereze escribió:Joder con la parejita, de técnico sanitario a tener un piso de 1 millón de euros en Chamberí
La empresa del novio de Ayuso pasó de 27.000€ de beneficio a casi 2M en 2022 tras la inspección fiscal
La sociedad principal de Alberto González Amador incrementó el resultado neto del ejercicio un 6.725%. Otra empresa, comprada a finales 2020 y sin empleados, declaró 250.000 euros de ganancias en 2022.
Fuente el español.
2022 un año memorable para Isabel y Alberto. Si al amor, viva la libertad.
Falconash escribió:Chinagod, dejando que el mercado se regule solo. Falta hace que los parásitos arrendatarios aquí en España se pegasen una ostia de realistad.
Pues como debe ser, el estado no debería intervenir en estas cosas. Pero luego resulta que aquí el mercado es el demonio, nadie quiere que se regule solo.
Hereze escribió:Joder con la parejita, de técnico sanitario a tener un piso de 1 millón de euros en Chamberí
La empresa del novio de Ayuso pasó de 27.000€ de beneficio a casi 2M en 2022 tras la inspección fiscal
La sociedad principal de Alberto González Amador incrementó el resultado neto del ejercicio un 6.725%. Otra empresa, comprada a finales 2020 y sin empleados, declaró 250.000 euros de ganancias en 2022.
Fuente el español.
2022 un año memorable para Isabel y Alberto. Si al amor, viva la libertad.
Madrid es prosperidad, la tierra de la libertad donde cualquier técnico puede pasar en un par de años a ganar millones.
rastein escribió: Lo que realmente ha dicho el juez es que no puede demostrar la intervencion de Ayuso en lo del hermano y como se hizo en periodo excepcional de contratacion, es valido.
Creo que en españa tenemos suficiente tradicion de corrupcion y de juicios de PPeros que se terminan librando de la justicia pese a estar bastante claro su implicacion, para como ahora ponernos a decir que son inocentes porque lo ha dicho un Juez.
Si ahora se terminan librando lo del PSOE todos o la mayoria, imagino que defendereis su honorabilidad igual que lo haceis con Ayuso.
Moralmente incorrecto, seguramente. Legal, fue. Y como estábamos en una situación complicada (y con un confinamiento inconstitucional), prefiero que traigan mascarillas aunque sea por enchufe, a que no haya nada (no creo que la situación fuera como para hacer un concurso con toda la calma del mundo, no?).
Pero vamos, que podéis dar la matraca con el hermano por 200.000€ legales en cada post mientras en el PSOE están saliendo presuntos pufos de decenas de millones... Así estáis de activos con Ayuso, para ver cómo metéis todas estas noticias debajo de la alfombra.
Yo al menos pensare que Ayuso si que sabia lo del hermano e intervino, y lo mismo pensare de Abalos por mucho que no se le pueda demostrar nada, el diga que no sabia nada y se termine librando.
Jamas me veras defender el honor de esta panda de espabilados tantos unos como otros que se forraron a comisiones cuando peor estaba el pais.
Mrcolin escribió:@rastein por mucho que repitais lo del hermano, ya ha dicho un juez que no hay nada. Se que os sirve para rellenar post y mas post… pero vamos… Hay algunos que parece que no se estan llenando los bolsillos con 200.000€ en tu queridisimo gobierno, por cierto
No hay nada con el hermano, no hay nada con el ex-marido, no hay nada con los padres, no hay nada con su actual pareja, pero oye todos en su entorno pegando mordidas de lo público.
Si hemos estado criticando al PsoE con lo de Koldito (aún habiendo cargos del PP salpicados que no se te olvide)
Lo mismo debería de ser con esta elementa, punto, el resto es querer dar piruetas.
@OK Computer Se ve que a algunos Ayusers les cuesta ver esa parte.
GXY
El Otro Usuario
85.626 mensajes desde nov 2001 en Un Mundo Liberal
nail23 escribió:Pero comprenderás que a los de arriba se les de más manga ancha con los impuestos que a un ciudadano medio.
Pues en mi opinión precisamente debe ser todo lo contrario. El que más tiene es el que más debe contribuir y eso incluye "trato especial".
De hecho en mi opinión si alguien debe tener "trato especial" no es el que flota en billetes, sino todo lo contrario, el que tiene que mirar al céntimo lo que compra en el supermercado para poder pagar la siguiente factura. Ese es con quien Hacienda debería tener más consideración, trato especial y "manga ancha"
En cambio a quien se da manga ancha es a las empresas, porque los sucesivos gobiernos se han tragado la píldora de que a la empresa si la aprietas menos, contratan más.
No es así como funciona. Las empresas contratan más cuando ya lo están ganando bien y lo necesitan, pero no contratan más porque paguen menos. Eso en donde impacta es en la cuenta de beneficios, no en el empleo. Pero claro, a los políticos les cuentan la milonga del empleo y les untan con unos pesitos para tenerlos de su lado.
rastein escribió: Lo que realmente ha dicho el juez es que no puede demostrar la intervencion de Ayuso en lo del hermano y como se hizo en periodo excepcional de contratacion, es valido.
Creo que en españa tenemos suficiente tradicion de corrupcion y de juicios de PPeros que se terminan librando de la justicia pese a estar bastante claro su implicacion, para como ahora ponernos a decir que son inocentes porque lo ha dicho un Juez.
Si ahora se terminan librando lo del PSOE todos o la mayoria, imagino que defendereis su honorabilidad igual que lo haceis con Ayuso.
Moralmente incorrecto, seguramente. Legal, fue. Y como estábamos en una situación complicada (y con un confinamiento inconstitucional), prefiero que traigan mascarillas aunque sea por enchufe, a que no haya nada (no creo que la situación fuera como para hacer un concurso con toda la calma del mundo, no?).
Pero vamos, que podéis dar la matraca con el hermano por 200.000€ legales en cada post mientras en el PSOE están saliendo presuntos pufos de decenas de millones... Así estáis de activos con Ayuso, para ver cómo metéis todas estas noticias debajo de la alfombra.
Yo al menos pensare que Ayuso si que sabia lo del hermano e intervino, y lo mismo pensare de Abalos por mucho que no se le pueda demostrar nada, el diga que no sabia nada y se termine librando.
Jamas me veras defender el honor de esta panda de espabilados tantos unos como otros que se forraron a comisiones cuando peor estaba el pais.
Emprendedores de comision, menudas sanguijuelas
Puedes pensar lo que quieras. Yo solo te digo lo que ha dicho un juez que es lo que vale. De momento todos inocentes aunque, presuntamente, pensemos que todos son culpables. A mi me da igual Pedro Sanchez, Abalos, Ayuso y los familiares de ambos y la abuela en patinete. Lo que no puede ser es unos si y otros no.
Y por supuesto pienso que el 99% de los que estan en cualquier gobierno, son unos chorizos y mayor o menor medida.
John_Dilinger escribió: Ha cambiado de opinión como Feijóo cambia de tinte para el pelo.
No entiendo quién hay detrás de ésta tía para que siempre salga indemne de sus fechorías.
Esta Aznar detras, por eso es intocable esta mujer. Como puede ser que con el tema del hermano, las residencias, llamar hijo de fruta al presidente, decir que todos van a morir igual, ahora con el tema del novio, su madre y ni quisiera con todo eso es capaz de dimitir por responsabilidad politica?
A este paso les estais haciendo bueno al PSOE, mira Abalos que rapido le han dicho que dimita desde el partido PSOE por un caso que ni es familiar directo, ni esta imputado, y solo por un asesor que ademas fue galardonado por la Razon que no es nada de izquierdas.
¿Pero tanto poder tiene Aznar cuando es un cadáver político como lo es Felipe González?
@John_Dilinger crees que veremos esta semana manifestaciones en la calle Genova en apoyo a Ayuso? Lo digo medio en broma pero posiblemente haya gente allí ya con pancartas.
Nepal77
MegaAdicto!!!
9.388 mensajes desde may 2021
Editado 1 vez. Última: 13/03/2024 - 11:17:38 por Nepal77.
La pareja de Ayuso facturó más de un millón a una empresa que se enriqueció con mascarillas de China
Ya sabemos porque Ayuso insistió para que el Pp se opusiese a que se investigue el tema de las mascarillas en todos sitios.
Pero como es el novio de Ayuso, que al parecer es un ser de luz, por tanto no es objeto de este hilo porque habría que irse al hilo de religion o del olimpo, al que no se le puede criticar, los ayuser nos dicen que tenemos que tragar y jodernos porque esto hay que defenderlo. Y asi van a hacer defenderlo, mientras gritan que les ofende la corrupción .
retro-tron escribió:@John_Dilinger crees que veremos esta semana manifestaciones en la calle Genova en apoyo a Ayuso? Lo digo medio en broma pero posiblemente haya gente allí ya con pancartas.
Hereze escribió:Joder con la parejita, de técnico sanitario a tener un piso de 1 millón de euros en Chamberí
La empresa del novio de Ayuso pasó de 27.000€ de beneficio a casi 2M en 2022 tras la inspección fiscal
La sociedad principal de Alberto González Amador incrementó el resultado neto del ejercicio un 6.725%. Otra empresa, comprada a finales 2020 y sin empleados, declaró 250.000 euros de ganancias en 2022.
Fuente el español.
2022 un año memorable para Isabel y Alberto. Si al amor, viva la libertad.
Madrid es prosperidad, la tierra de la libertad donde cualquier técnico puede pasar en un par de años a ganar millones.
Cualquiera diria que fue juntarse con Ayuso, y empezar a prosperar economicamente
DNKROZ escribió:A mi me preocupa mucho que la gente no sepa ni la matemática más básica ni ponderar magnitudes, en serio, es preocupante.
Es gracioso que las burlas vengan de alguien que en un mensaje suma "más de 20.000 en Madrid sólo en el primer mes" y al mensaje siguiente son "había más de cinco personas en la cola". Deben ser Pseudo-matemáticas. 1Saludo
Hombre, si coges lo que te viene en gana de lo que la gente te dice es normal que creas que 1 es lo mismo que 250.
Yo si creo que "Hacienda somos todos" (o más bien, que "todos somos sociedad" y cada uno hemos de contribuir a la sociedad en la medida de nuestras posibilidades)
Lo que suele pasar es que no todos disponemos de los mismos medios para eludir nuestras responsabilidades. Y eso, como otras muchas cosas, va en proporción al dinero.
John_Dilinger escribió: Ha cambiado de opinión como Feijóo cambia de tinte para el pelo.
No entiendo quién hay detrás de ésta tía para que siempre salga indemne de sus fechorías.
Esta Aznar detras, por eso es intocable esta mujer. Como puede ser que con el tema del hermano, las residencias, llamar hijo de fruta al presidente, decir que todos van a morir igual, ahora con el tema del novio, su madre y ni quisiera con todo eso es capaz de dimitir por responsabilidad politica?
A este paso les estais haciendo bueno al PSOE, mira Abalos que rapido le han dicho que dimita desde el partido PSOE por un caso que ni es familiar directo, ni esta imputado, y solo por un asesor que ademas fue galardonado por la Razon que no es nada de izquierdas.
¿Pero tanto poder tiene Aznar cuando es un cadáver político como lo es Felipe González?
Aznar es quien manda realmente en el PP.
Las primarias las hace él.
Si te elige para ser el presidente del PP y no tienes estudios te regala una carrera y un master, así ya eres un candidato ideal.
DNKROZ escribió:
thadeusx escribió:
DNKROZ escribió:A mi me preocupa mucho que la gente no sepa ni la matemática más básica ni ponderar magnitudes, en serio, es preocupante.
Es gracioso que las burlas vengan de alguien que en un mensaje suma "más de 20.000 en Madrid sólo en el primer mes" y al mensaje siguiente son "había más de cinco personas en la cola". Deben ser Pseudo-matemáticas. 1Saludo
Hombre, si coges lo que te viene en gana de lo que la gente te dice es normal que creas que 1 es lo mismo que 250.
No has contestado mi mensaje, que opinas del comite de expertos. ¿te has informado ya de los otros 12 que faltan quien son y nos echamos unas risas de ellos?
retro-tron escribió:@John_Dilinger crees que veremos esta semana manifestaciones en la calle Genova en apoyo a Ayuso? Lo digo medio en broma pero posiblemente haya gente allí ya con pancartas.
Los que seguro que no faltarán serán los cuatro mariachis de siempre cantándole una ranchera,menuda esperpento..
Anda que casualidad otro relacionado con Ayuso que se enriqueció vendiendo mascarillas! Vaya cosas!!
Queréis dejar de perseguir a la familia de la presidenta de la comunidad de Madrid por favor?? Que problema hay de que su expareja, su pareja, su hermano, su madre y su padre hayan recibido dinero de la Comunidad de Madrid??
Venga ahora podéis seguir con la amnistía y tal...
alextgd escribió:Que fue osorio el que denuncio a la empresa del novio de la hija de puta. JAJAJJAJAJJAJAJQJAJ
Fue cuando empezaron a denunciar a empresas que suministraban material al gobierno central y está en concreto era del pueblo de illa, el que era ministro de sanidad. Entonces imagino que pensaron que podían rascar algo para llenar titulares
El giro de guión viene cuando esa empresa es del novio de Ayuso y se ha destapado todo el mierdel jajaja
Nepal77
MegaAdicto!!!
9.388 mensajes desde may 2021
Editado 1 vez. Última: 13/03/2024 - 11:36:46 por Nepal77.
rastein escribió: Si va a volver a decir que es una persecucion del PSOE y la moncloa, y que es una inspeccion rutinaria. Se las puede ahorrar.
Por supuesto que va a decir eso, es del pp, no saben decir otra cosa.
Es mentira, es una persecución de los socialistas y los comunistas, son muy malos, me acosan.
Básicamente lo que han hecho siempre, con las risas y la algarabia de sus votantes: lo de Barcenas era mentira, lo de Barbera era mentira, lo de camps era mentira, lo de Carlo fabra era mentira, la gurtel era mentira, etc, todo eran persecuciones comunistas. Ellos son seres de luz.
De hecho roban porque les poseen comunistas. Ellos son buenos, pero les entran espíritus de comunistas por las noches y les dan por robar en contra de su voluntad.
Y ahora tienen un nuevo eslogan, recién sacado del horno:
Aznar no mintió con el 11-M ES MENTIRA.
Cuando su basura de gestión del atentado la vimos todos los españoles, y hasta sus votantes, y sin que sirviese de precedentes, estaban abochornados.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[flipa]](/images/smilies/nuevos2/flipando.gif "flipando")
. Que casualidad. ![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
si el gobierno lo hace mal, ¡claro! pero es que con otros seria lo mismo, y asi hasta el infinito.
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[amor]](/images/smilies/nuevos/enamorado.gif "enamorado")
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")