Actualidad política

rastein escribió:@Gurlukovich Preguntaselo a los pobres empresarios de la hosteleria que no encuentran trabajadores y salen por la tele, a donde habran ido sus trabajadores?

Si la gente por necesidad acepta un trabajo de mierda, como puede ser el de la hosteleria en muchas ocasiones, cuando hay menos necesidad, que pasa con esos trabajadores? Que todos queremos vivir mejor no?

Pues ahi lo tienes.

Al final el mercado laboral, es como cualquier otro mercado, si lo que ofreces es una mierda, te lo compra poca gente. Pues es basicamente lo que esta pasando, que muchos empresarios de la hosteleria han vivido de tasas de paro altisimas que obligaban por necesidad a la gente a aceptar mierda. Y ahora que parece que la gente puede elegir medianamente, no les elige.

Yo entiendo que puedas defender la posicion liberal, que me imagino que es por donde vas, de quitar derechos laborales porque a tus ojos eso va ir de puta madre, pero no me creo que puedas defender que unos espabilaos suden de cumplir la ley porque son avariciosos o su rentabilidad es nula y otros la esten cumpliendo.

@KnightSolaire

Findeton escribió:El empresario ya tiene la responsabilidad de no dejar que la empresa quiebre. Puede que te parezca poca cosa pero eso es mucho.

Findeton escribió:Esto no va de vender ningún libro, es que siempre habláis de los empresarios como si pudieran pagar mejores salarios y simplemente no quisieran porque son unos malvados cerdos capitalistas. La realidad es que las cuentas no dan para ello, con los ingresos que tienen y los impuestos a pagar.

AkrosRockBell escribió:Sí, porque no es que occidente en la actualidad sea como es por ello no. Que pena que no sigamos todos haciendo cuaresmo y rezando a diario en nuestra plana tierra atrasados mentalmente en el medievo como hace el Islam.
Que pena que nunca antes hayamos dudado del sistema, de verdad, que pena...

Gurlukovich escribió:

rastein escribió:@Gurlukovich Preguntaselo a los pobres empresarios de la hosteleria que no encuentran trabajadores y salen por la tele, a donde habran ido sus trabajadores?

Si la gente por necesidad acepta un trabajo de mierda, como puede ser el de la hosteleria en muchas ocasiones, cuando hay menos necesidad, que pasa con esos trabajadores? Que todos queremos vivir mejor no?

Pues ahi lo tienes.

Al final el mercado laboral, es como cualquier otro mercado, si lo que ofreces es una mierda, te lo compra poca gente. Pues es basicamente lo que esta pasando, que muchos empresarios de la hosteleria han vivido de tasas de paro altisimas que obligaban por necesidad a la gente a aceptar mierda. Y ahora que parece que la gente puede elegir medianamente, no les elige.

Yo entiendo que puedas defender la posicion liberal, que me imagino que es por donde vas, de quitar derechos laborales porque a tus ojos eso va ir de puta madre, pero no me creo que puedas defender que unos espabilaos suden de cumplir la ley porque son avariciosos o su rentabilidad es nula y otros la esten cumpliendo.

@KnightSolaire

Yo lo que defiendo es que la ley no tiene que decirte como limpiarte el culo, en especial cuando por lo visto cuando faltan trabajadores el problema se arregla solo. Lo has dicho tú, no yo,

rastein escribió:Lastima que vivamos en comunidad y tengamos que cumplir unas normas, que se han acordado entre todos. Si quieres vivir a tu manera, tienes la opcion de irte al bosque o buscar un paraiso liberal, si realmente eso existe y es lo que quieres.

Cuando te faltan trabajadores y no encuentras, y tienes una tasa de desempleo por encima del paro estructural, lo que suele funcionar es ofrecer mejores condiciones

OK Computer escribió:

Findeton escribió:El empresario ya tiene la responsabilidad de no dejar que la empresa quiebre. Puede que te parezca poca cosa pero eso es mucho.

Yo no he dicho lo contrario.

Findeton escribió:Esto no va de vender ningún libro, es que siempre habláis de los empresarios como si pudieran pagar mejores salarios y simplemente no quisieran porque son unos malvados cerdos capitalistas. La realidad es que las cuentas no dan para ello, con los ingresos que tienen y los impuestos a pagar.

Dime cuando he hablado yo de que los empresarios pudieran o no puedieran pagar mejores salarios, y nosequepollasdemalvadoscerdoscapitalistas. Dónde, y cuándo lo he dicho.

OK Computer escribió:@Findeton ¿Entonces?.

OK Computer escribió:Siempre haces lo mismo con todo, para tí la responsabilidad nunca caerá en el empresario, pase lo que pase.

Me recuerdas al que culpa siempre al "empresauriado" por lo civil o por lo criminal, no sé si no te das cuenta de que así nadie te va a comprar el libro...

ErisMorn escribió:

AkrosRockBell escribió:Sí, porque no es que occidente en la actualidad sea como es por ello no. Que pena que no sigamos todos haciendo cuaresmo y rezando a diario en nuestra plana tierra atrasados mentalmente en el medievo como hace el Islam.
Que pena que nunca antes hayamos dudado del sistema, de verdad, que pena...

Estoy hablando del sistema actual majo. Occidente no es como es porque llegara gente como Ayuso y pusiera en duda el sistema basándose en mentiras, es como es por la lucha social del proletariado que reclamó más derechos en un sistema dirigido por señores feudales o monarquias, precisamente las mismas monarquías que la señora Ayuso defiende.

Findeton escribió:

OK Computer escribió:@Findeton ¿Entonces?.

Lo mismo te he entendido mal, yo estaba hablando de que no íbamos tan bien cuando el salario medio real no ha crecido desde el 2000. Entonces algunos empezaron a decir que es culpa de los empresarios y yo dije que no. Entonces tú soltaste esto:

OK Computer escribió:Siempre haces lo mismo con todo, para tí la responsabilidad nunca caerá en el empresario, pase lo que pase.

Me recuerdas al que culpa siempre al "empresauriado" por lo civil o por lo criminal, no sé si no te das cuenta de que así nadie te va a comprar el libro...

Sí, es culpa de los empresarios el no cumplir la ley, si es a lo que te referían. Pero no los salarios.

rastein escribió:

Gurlukovich escribió:

rastein escribió:@Gurlukovich Preguntaselo a los pobres empresarios de la hosteleria que no encuentran trabajadores y salen por la tele, a donde habran ido sus trabajadores?

Si la gente por necesidad acepta un trabajo de mierda, como puede ser el de la hosteleria en muchas ocasiones, cuando hay menos necesidad, que pasa con esos trabajadores? Que todos queremos vivir mejor no?

Pues ahi lo tienes.

Al final el mercado laboral, es como cualquier otro mercado, si lo que ofreces es una mierda, te lo compra poca gente. Pues es basicamente lo que esta pasando, que muchos empresarios de la hosteleria han vivido de tasas de paro altisimas que obligaban por necesidad a la gente a aceptar mierda. Y ahora que parece que la gente puede elegir medianamente, no les elige.

Yo entiendo que puedas defender la posicion liberal, que me imagino que es por donde vas, de quitar derechos laborales porque a tus ojos eso va ir de puta madre, pero no me creo que puedas defender que unos espabilaos suden de cumplir la ley porque son avariciosos o su rentabilidad es nula y otros la esten cumpliendo.

@KnightSolaire

Yo lo que defiendo es que la ley no tiene que decirte como limpiarte el culo, en especial cuando por lo visto cuando faltan trabajadores el problema se arregla solo. Lo has dicho tú, no yo,

Lastima que vivamos en comunidad y tengamos que cumplir unas normas, que se han acordado entre todos. Si quieres vivir a tu manera, tienes la opcion de irte al bosque o buscar un paraiso liberal, si realmente eso existe y es lo que quieres.

Cuando te faltan trabajadores y no encuentras, y tienes una tasa de desempleo por encima del paro estructural, lo que suele funcionar es ofrecer mejores condiciones

Gurlukovich escribió:

rastein escribió:

Gurlukovich escribió:Yo lo que defiendo es que la ley no tiene que decirte como limpiarte el culo, en especial cuando por lo visto cuando faltan trabajadores el problema se arregla solo. Lo has dicho tú, no yo,

Lastima que vivamos en comunidad y tengamos que cumplir unas normas, que se han acordado entre todos. Si quieres vivir a tu manera, tienes la opcion de irte al bosque o buscar un paraiso liberal, si realmente eso existe y es lo que quieres.

A ver si Milei se pone de una vez a ello.

Papitxulo escribió:

Gurlukovich escribió:

rastein escribió:
Lastima que vivamos en comunidad y tengamos que cumplir unas normas, que se han acordado entre todos. Si quieres vivir a tu manera, tienes la opcion de irte al bosque o buscar un paraiso liberal, si realmente eso existe y es lo que quieres.

A ver si Milei se pone de una vez a ello.

¿A lo de irse al bosque? Ojalá.

Falconash escribió:

KnightSolaire escribió:@Findeton solo pienso en el pobre sobrino

Ya ves que gracia eh?

Me gustaría verte un veranito todos días a la semana a turno partido de 14 horas y que te paguen 1000 en A y 800 en B.

O que no te quieran decir las condiciones hasta que firmes.

O que te contraten para encargarte de una cocina de un restaurante recién abierto con x condiciones y los 4 días te digan que van a ser otras peores.

O que hagan el chanchullo con la gestora para pasar un contrato indefinido a temporal y no renovar a tu pareja por quedarse embarazada.

O inventarse un robo cada verano del año para no pagar las extras de los camareros en agosto.

U ofrecerte 1400 en A o 1600 B ( menos mal que si el hostelero se ahorra impuestos lo verías en el sueldo eh? 200€ más WOW)

O 1000€ en agosto a camareros por jornadas 12€ todos los días.

Ibas a pensar otras cosas, eso seguro.
Da la impresión de que supuestamente tenéis trabajos muy tranquilos para decir cosas así.

subsonic escribió:Yo trabajé algo en hostelería cuando tenía unos 20 años y se lo que dices, lo he sufrido.
Que hay empresarios cabrones y explotadores es innegable, pero a parte de eso, hay un problema fiscal de fondo que no se quiere erradicar, y eso no es algo que afecte solo a hostelería, afecta s todas y cada una de las empresas (a las grandes menos).
En España la carga tributaria es enorme, y eso, en las finanzas de las empresas se nota.

Goncatin escribió:En el confidencial:

El Estado gastó 83 millones de euros en altos cargos y 72 millones en asesores. Es un 82% más que en 2017, último año completo del Gobierno de Rajoy

AkrosRockBell escribió:Sí, sí. Que cuando queremos vale cuestionar el sistema y cuando no nos interesa no. Eso es lo que estás diciendo y es ridículo.

ErisMorn escribió:Decir que todos los policias en España son corruptos no es cuestionar el sistema es simplemente mentir, decir que en España los datos de paro son falsos porque los proporciona tu rival político sin aportar una sola prueba es mentir, decir que España ha enviado soldados a Ucrania sin aportar una sola prueba es mentir... Es sencillo de entender. Quieres cuestionar el sistema? Aporta pruebas, sino es puro trumpismo.

Toni_sab escribió:Le pongáis el adjetivo que le pongáis, cuestionar y poner a parir las instituciones y su funcionamiento, es más que peligroso, y conlleva a traer ideas y partidos que lo que quieren es destruirlas, o peor aún, aprovecharse aún más de ellas. Y ya sabemos a quien se le da mejor hacer eso.

Edit: bueno, yo lo sé, amigos como @kopperpot así a ejemplo rápido, películas 🤣

nail23 escribió:

Toni_sab escribió:Le pongáis el adjetivo que le pongáis, cuestionar y poner a parir las instituciones y su funcionamiento, es más que peligroso, y conlleva a traer ideas y partidos que lo que quieren es destruirlas, o peor aún, aprovecharse aún más de ellas. Y ya sabemos a quien se le da mejor hacer eso.

Edit: bueno, yo lo sé, amigos como @kopperpot así a ejemplo rápido, películas 🤣

Sabes que estás describiendo al gobierno y al govern, no??

Toni_sab escribió:

nail23 escribió:

Toni_sab escribió:Le pongáis el adjetivo que le pongáis, cuestionar y poner a parir las instituciones y su funcionamiento, es más que peligroso, y conlleva a traer ideas y partidos que lo que quieren es destruirlas, o peor aún, aprovecharse aún más de ellas. Y ya sabemos a quien se le da mejor hacer eso.

Edit: bueno, yo lo sé, amigos como @kopperpot así a ejemplo rápido, películas 🤣

Sabes que estás describiendo al gobierno y al govern, no??

Oye compi has visto a Puigdemont que se va a mudar a Francia para preparar su vuelta? Y que parece que le da igual ser detenido, que quiere llegar al debate de investidura.

Y qué te parece Aragonés haciendo campaña? Parece que despertó, como de un sueño profundo.

nail23 escribió:

Toni_sab escribió:

nail23 escribió:
Sabes que estás describiendo al gobierno y al govern, no??

Oye compi has visto a Puigdemont que se va a mudar a Francia para preparar su vuelta? Y que parece que le da igual ser detenido, que quiere llegar al debate de investidura.

Y qué te parece Aragonés haciendo campaña? Parece que despertó, como de un sueño profundo.

Eso no es nada nuevo, sabes que los políticos llevan haciendo campaña nada más entrar en política??

Ten cuidado que no te de algo con esta información que acabas de descubrir.

En cuanto a lo de Puigdemont, me parece un tío tan mediocre que sigo sin entender cómo narices tanta gente le baila el agua.

AkrosRockBell escribió:@ErisMorn trumpismo no, patatismo porque no se cuestiona lo que te gusta, eso es lo que es.
El gobierno actual es la mayor banda de corruptos que existe desde que se instauró la democracia pero con tal de echar balones fuera todo vale.

ErisMorn escribió:

AkrosRockBell escribió:@ErisMorn trumpismo no, patatismo porque no se cuestiona lo que te gusta, eso es lo que es.
El gobierno actual es la mayor banda de corruptos que existe desde que se instauró la democracia pero con tal de echar balones fuera todo vale.

Ves como estoy en lo correcto? Ni siquiera he hablado del gobierno que para ti resulta que es el mas corrupto de la historia de la democracia a pesar de que el anterior salió con una moción de censura porque el partido fue CONDENADO POR CORRUPCIÓN, el primero en la historia, y montando una policía patriotica para perseguir a los rivales políticos.

Pero claro como mi sesgo político es el que es digo que el gobierno actual es el más corrupto y acepto y defiendo que una persona en una administración diga que todos los datos institucionales que se dan desde la Administración son falsos sin aportar ni una sola prueba.

Es imposible debatir nada con gente como vosotros.

ErisMorn escribió:

AkrosRockBell escribió:@ErisMorn trumpismo no, patatismo porque no se cuestiona lo que te gusta, eso es lo que es.
El gobierno actual es la mayor banda de corruptos que existe desde que se instauró la democracia pero con tal de echar balones fuera todo vale.

Ves como estoy en lo correcto? Ni siquiera he hablado del gobierno que para ti resulta que es el mas corrupto de la historia de la democracia a pesar de que el anterior salió con una moción de censura porque el partido fue CONDENADO POR CORRUPCIÓN, el primero en la historia, y montando una policía patriotica para perseguir a los rivales políticos.

Pero claro como mi sesgo político es el que es digo que el gobierno actual es el más corrupto y acepto y defiendo que una persona en una administración diga que todos los datos institucionales que se dan desde la Administración son falsos sin aportar ni una sola prueba.

Es imposible debatir nada con gente como vosotros.

HachaB escribió:Es que el fascismo solo se advierte cuando no es de los que piensan como yo

rastein escribió:La comunidad de Madrid utilizando recursos públicos para defender la inocencia de un "particular" que casualmente es la pareja de la presidenta de la comunidad de Madrid.

Ayer de cocacolas y papeles con el número dos de la comunidad de Madrid, hoy ya sale el gabinete de prensa de la comunidad a deslizar la idea de que "el gobierno ha hackeado al novio de Ayuso"

Madrileños que pagan sus impuestos pagando la defensa de un "particular" que no le gusta pagar impuestos. Excelente, bien votado.

Overdrack escribió:

rastein escribió:La comunidad de Madrid utilizando recursos públicos para defender la inocencia de un "particular" que casualmente es la pareja de la presidenta de la comunidad de Madrid.

Ayer de cocacolas y papeles con el número dos de la comunidad de Madrid, hoy ya sale el gabinete de prensa de la comunidad a deslizar la idea de que "el gobierno ha hackeado al novio de Ayuso"

Madrileños que pagan sus impuestos pagando la defensa de un "particular" que no le gusta pagar impuestos. Excelente, bien votado.

Dicen que le han hackeado el ordenador del novio.
No es coña...
https://www.youtube.com/watch?v=XZ8C7EL9AD8

rastein escribió:[

Están haciendo horas extras el gabinete de prensa de la comunidad de Madrid para fabricar bulos para desviar la atención de un "particular" , que absolutamente no tiene nada que ver con la comunidad de Madrid.

Porque absolutamente todo lo que sale de la comunidad de Madrid, con recursos públicos obviamente, sobre este "particular" , es mentira? Y es que encima son cutres y se les pilla rápido.

- Ayuso sale mintiendo sobre ese "particular"
- encapuchados en casa de Ayuso (fake)
- pillan mintiendo al número 2 de la comunidad por su encuentro con el "particular"
-hackeo del ordenador de los abogados que solo puede venir del gobierno (fake)

Para ser un particular, están mintiendo por encima de sus posibilidades para tratar de defenderlo. Y ya es decir en el equipo de Ayuso.

ErisMorn escribió:

AkrosRockBell escribió:@ErisMorn trumpismo no, patatismo porque no se cuestiona lo que te gusta, eso es lo que es.
El gobierno actual es la mayor banda de corruptos que existe desde que se instauró la democracia pero con tal de echar balones fuera todo vale.

Ves como estoy en lo correcto? Ni siquiera he hablado del gobierno que para ti resulta que es el mas corrupto de la historia de la democracia a pesar de que el anterior salió con una moción de censura porque el partido fue CONDENADO POR CORRUPCIÓN, el primero en la historia, y montando una policía patriotica para perseguir a los rivales políticos.

Pero claro como mi sesgo político es el que es digo que el gobierno actual es el más corrupto y acepto y defiendo que una persona en una administración diga que todos los datos institucionales que se dan desde la Administración son falsos sin aportar ni una sola prueba.

Es imposible debatir nada con gente como vosotros.

roberto28live escribió:

rastein escribió:
Broncano que?

Están ahora mismo televisando la boda desde tele Madrid y haciendo el paseíllo de de amigotes pperos y hasta el emérito ha ido .

Recuerda bastante a la boda de la hija de Aznar por el bombo que se dio y porque luego sirvio para verle la cara a todos los corruptos.

rastein escribió:Broncano que?

Overdrack escribió:

rastein escribió:La comunidad de Madrid utilizando recursos públicos para defender la inocencia de un "particular" que casualmente es la pareja de la presidenta de la comunidad de Madrid.

Ayer de cocacolas y papeles con el número dos de la comunidad de Madrid, hoy ya sale el gabinete de prensa de la comunidad a deslizar la idea de que "el gobierno ha hackeado al novio de Ayuso"

Madrileños que pagan sus impuestos pagando la defensa de un "particular" que no le gusta pagar impuestos. Excelente, bien votado.

Dicen que le han hackeado el ordenador del novio.
No es coña...
https://www.youtube.com/watch?v=XZ8C7EL9AD8

rastein escribió:Broncano que?

Están ahora mismo televisando la boda desde tele Madrid y haciendo el paseíllo de de amigotes pperos y hasta el emérito ha ido .

Recuerda bastante a la boda de la hija de Aznar por el bombo que se dio y porque luego sirvio para verle la cara a todos los corruptos.

O Dae_soo escribió:Estáis a un paso de decir que todo el que vaya a la boda de Almeida es facha y corrupto. Vaya nivel

rastein escribió:
Bueno fuiste muy crítico con la contratación de broncano, porque según tú era para usarlo políticamente cuando es humor.

Que te parece el auto bombo de Telemadrid y la cobertura de la boda?

Y en cuanto a los corruptos, de momento el emérito lo es, y tiempo lo dirá pero tratándose del PP de Madrid con décadas de corrupción a sus espaldas, las apuestas están bastante claras.

O Dae_soo escribió:Estáis a un paso de decir que todo el que vaya a la boda de Almeida es facha y corrupto. Vaya nivel

rastein escribió:

O Dae_soo escribió:Estáis a un paso de decir que todo el que vaya a la boda de Almeida es facha y corrupto. Vaya nivel

Bueno fuiste muy crítico con la contratación de broncano, porque según tú era para usarlo políticamente cuando es humor.

Que te parece el auto bombo de Telemadrid y la cobertura de la boda?

.

Findeton escribió:El Gobierno encarga a IBM crear un modelo de IA en español que rivalice con ChatGPT

Nótese que ChatGPT maneja el Español perfectamente así que esto es una pérdida de dinero absoluta.

rastein escribió:Y en cuanto a los corruptos, de momento el emérito lo es, y tiempo lo dirá pero tratándose del PP de Madrid con décadas de corrupción a sus espaldas, las apuestas están bastante claras.

Gurlukovich escribió:

Findeton escribió:El Gobierno encarga a IBM crear un modelo de IA en español que rivalice con ChatGPT

Nótese que ChatGPT maneja el Español perfectamente así que esto es una pérdida de dinero absoluta.

Peor, no rivalizará precisamente si se queda en el español.