Actualidad política

O Dae_soo escribió:

rastein escribió:

O Dae_soo escribió:Estáis a un paso de decir que todo el que vaya a la boda de Almeida es facha y corrupto. Vaya nivel

Bueno fuiste muy crítico con la contratación de broncano, porque según tú era para usarlo políticamente cuando es humor.

Que te parece el auto bombo de Telemadrid y la cobertura de la boda?

.

Mal.
Ya, lo he dicho, me parece mal.
Es lo que tiene no ser sectario, que digo mi opinión libre que a veces criticas a unos otra a otros y la mayoría de las veces a ambos

Pues entonces no entiendo tu comentario sobre los corruptos y la boda. Si eres neutral.

Es que si te pones a pensar en una boda política con tanto bombo, te viene a la cabeza la de la hija de Aznar. Que casualmente atrajo a los integrantes de varias tramas de corrupción.

Es descabellado pensar que con los antecedentes del PP de Madrid pase lo mismo?

De momento invitando al emérito, ya sabemos lo que le preocupa la corrupción.

O Dae_soo escribió:Estáis a un paso de decir que todo el que vaya a la boda de Almeida es facha y corrupto. Vaya nivel

Imaginación al poder

rastein escribió:De momento invitando al emérito, ya sabemos lo que le preocupa la corrupción.

Pero si es familia de la novia…

Vaya películas os montáis xDDD.
Ni que Almeida fuese el Don.

Imagino que la gente que fue a la boda de Garzón, eran todo prístinos, modelos a seguir y buenas personas. De ahí no se sacaron malinterpretaciones del personal.

El menú sí que dio que hablar. xDDD.

Toni_sab escribió:

nail23 escribió:

Toni_sab escribió:Oye compi has visto a Puigdemont que se va a mudar a Francia para preparar su vuelta? Y que parece que le da igual ser detenido, que quiere llegar al debate de investidura.

Y qué te parece Aragonés haciendo campaña? Parece que despertó, como de un sueño profundo.

Eso no es nada nuevo, sabes que los políticos llevan haciendo campaña nada más entrar en política??

Ten cuidado que no te de algo con esta información que acabas de descubrir.

En cuanto a lo de Puigdemont, me parece un tío tan mediocre que sigo sin entender cómo narices tanta gente le baila el agua.

Vaya que despertar tienes, te preguntaba como ciudadano y compañero tu opinión. Ni que vinieras de leerte 30 noticias seguidas 🤣 Deseo lo mejor para Catalunnnyyya.

Si lo mejor que tenemos para Cataluña son gentuza fascista...

Puigdemont ataca a Aragonès y se erige como el único capaz de "plantarse" ante Sánchez tras mudarse cerca de la frontera con España


https://www.20minutos.es/noticia/5233793/0/puigdemont-ataca-aragones-erige-unico-capaz-plantarse-ante-sanchez-mudarse-cerca-frontera-espana/

: "Hoy el país tiene un Govern desnortado, sin liderazgo, incapaz de afrontar transformaciones urgentes que el país necesita, y sobre todo incapaz de reconstruir aquella mayoría política y social que las urnas nos dieron para culminar el proceso de independencia"

Este tío se cree un Mesías y es un inútil de mucho cuidado, cobarde, mentiroso.


Yolanda Díaz anuncia en Vitoria una proposición de ley de Sumar contra la corrupción


https://www.elmundo.es/espana/2024/04/06/66114421fdddfff09a8b45c4.html

"Si hay corrupción actuemos contra ella. Déjense de espectáculos. Somos desde Sumar los hombres y las mujeres que dijimos paremos ya este delirio y pongamos ante la sociedad medidas contundentes para que nunca más vuelva a suceder lo que estamos viviendo hoy en nuestro país".

Pero qué dice esta chalada?? Pero si ya existe la oficina anticorrupción.

La virgen.

No sólo eso, si es que fuese cierto llevarían semanas pidiendo la dimisión de Armengol, Montero y la cabeza de Sánchez por los trapicheos de Begoña. Pero la Yoli está callada como un puta, así que como para creerla xD

La cohete lo que quiere es crear otro chiringuito, será que hay pocos chupópteros en chiringuitos inútiles.

Gurlukovich escribió:Estás desprestigiando las instituciones y cuestionando su funcionamiento.

No he desprestigiado ninguna institución el primer caso ya está condenado por un juez, el segundo está en juicio ahora mismo.

Me dices cuantos juicios ha habido por difundir datos falsos de paro o de soldados españoles que supuestamente están en Ucrania?

Ah, y no era también la "médica" aquella que se presentó por Madrid y se llevó el batacazo padre de Sumar? Esa que tiene una casa en un terreno ilegal y que critica ayudas que luego pide su marido. Eso cómo casa con lo que dice la Yoli? Porque a mi como que me da que no xD

Findeton escribió:

Gurlukovich escribió:

Findeton escribió:El Gobierno encarga a IBM crear un modelo de IA en español que rivalice con ChatGPT

Nótese que ChatGPT maneja el Español perfectamente así que esto es una pérdida de dinero absoluta.

Peor, no rivalizará precisamente si se queda en el español.

El estado haciendo algo mal y caro, además algo que nadie le ha pedido que haga.

Supongo que hay jugosas comisiones de por medio.

He mirado la noticia por encima y no la veo nombrada pero... ¿No se supone que Microsoft había hecho una inversión enorme para el desarrollo de IA en España?

Dudo que todo esté dinero no salga de ahí, no tendría sentido que salieran dos proyectos destinados a lo mismo.

Obviamente irán a por el español primero, porque se busca que funcione bien cara al usuario de aquí, pero digo yo que también buscarán que entienda más idiomas, a fin de cuentas una parte importante de las IAs es la traducción e interpretación de idiomas.

AkrosRockBell escribió:Ah, y no era también la "médica" aquella que se presentó por Madrid y se llevó el batacazo padre de Sumar? Esa que tiene una casa en un terreno ilegal y que critica ayudas que luego pide su marido. Eso cómo casa con lo que dice la Yoli? Porque a mi como que me da que no xD

Es la misma que habla de los sacrificados médicos del COVID mientras se cogió la baja en la milésima 1???

Ascazo de tía.

Menudo mago de las finanzas es Marlaska. Se ha comprado un mini Versalles cuando declara apenas lo que tiene un ciudadano normal.

Supongo que se lo saca de recortar equipamiento para la guardia civil.

Blaster85 escribió:Menudo mago de las finanzas es Marlaska. Se ha comprado un mini Versalles cuando declara apenas lo que tiene un ciudadano normal.

Supongo que se lo saca de recortar equipamiento para la guardia civil.

1.2 millones pagados al contado, eso no es nada Chiqui, sigamos hablando del novio de Ayuso

KnightSolaire escribió:

Blaster85 escribió:Menudo mago de las finanzas es Marlaska. Se ha comprado un mini Versalles cuando declara apenas lo que tiene un ciudadano normal.

Supongo que se lo saca de recortar equipamiento para la guardia civil.

1.2 millones pagados al contado, eso no es nada Chiqui, sigamos hablando del novio de Ayuso

Si fuese Ayuso quien hace eso la estarías defendiendo a muerte y verías totalmente normal esa compra.

Te parece mal por cuestión de siglas.

Nepal77 escribió:

KnightSolaire escribió:

Blaster85 escribió:Menudo mago de las finanzas es Marlaska. Se ha comprado un mini Versalles cuando declara apenas lo que tiene un ciudadano normal.

Supongo que se lo saca de recortar equipamiento para la guardia civil.

1.2 millones pagados al contado, eso no es nada Chiqui, sigamos hablando del novio de Ayuso

Si fuese Ayuso quien hace eso la estarías defendiendo a muerte y verías totalmente normal esa compra.

Te parece mal por cuestión de siglas.

Por supuesto que si guapi, pero no desviemos el tema sigamos hablando de la declaración de la renta del novio de Ayuso antes de que fueran pareja.

Nepal77 escribió:

KnightSolaire escribió:

Blaster85 escribió:Menudo mago de las finanzas es Marlaska. Se ha comprado un mini Versalles cuando declara apenas lo que tiene un ciudadano normal.

Supongo que se lo saca de recortar equipamiento para la guardia civil.

1.2 millones pagados al contado, eso no es nada Chiqui, sigamos hablando del novio de Ayuso

Si fuese Ayuso quien hace eso la estarías defendiendo a muerte y verías totalmente normal esa compra.

Te parece mal por cuestión de siglas.

Y lo dice el tío que no critica una mierda a su partido.

Me parto contigo.

KnightSolaire escribió:
Por supuesto que si guapi, pero no desviemos el tema sigamos hablando de la declaración de la renta del novio de Ayuso antes de que fueran pareja.

Realmente ya lo eran y es el impuesto de sociedades. Si quieres defender a Ayuso, infórmate al menos bien y no mientas, que en la comunidad de Madrid les pagan por mentir, a ti no.

Aquí también pagan a más de uno por cibervoluntario y tampoco os rasgais las vestiduras.

AkrosRockBell escribió:Aquí también pagan a más de uno por cibervoluntario y tampoco os rasgais las vestiduras.

Y si en Madrid les pagan por mentir entonces el que vive en la Moncloa tiene que ser millonario

Nepal77 escribió:

KnightSolaire escribió:

Blaster85 escribió:Menudo mago de las finanzas es Marlaska. Se ha comprado un mini Versalles cuando declara apenas lo que tiene un ciudadano normal.

Supongo que se lo saca de recortar equipamiento para la guardia civil.

1.2 millones pagados al contado, eso no es nada Chiqui, sigamos hablando del novio de Ayuso

Si fuese Ayuso quien hace eso la estarías defendiendo a muerte y verías totalmente normal esa compra.

Te parece mal por cuestión de siglas.

Si fuese Ayuso quien hace eso estarías aquí echando toneladas de mierda y con mil enlaces a eldiario.es.

No te parece mal por cuestión de siglas.

mingui escribió:

AkrosRockBell escribió:Aquí también pagan a más de uno por cibervoluntario y tampoco os rasgais las vestiduras.

Y si en Madrid les pagan por mentir entonces el que vive en la Moncloa tiene que ser millonario

Menudo teatro coral la Moncloa. Malo, nocivo y aburrido.

@mingui si bueno, Moncloa es la que no para de gastar dinero en propaganda, ahí tienes el libre del presidente, el programa del presidente y próximamente en rtve el palmero oficial del presidente, aka Broncano.

AkrosRockBell escribió:Aquí también pagan a más de uno por cibervoluntario y tampoco os rasgais las vestiduras.

Tal cual.

AkrosRockBell escribió:Aquí también pagan a más de uno por cibervoluntario y tampoco os rasgais las vestiduras.

Parece que así es, algunos de vosotros empiezo a pensar que tenéis carné de militante. Ya hasta empleáis el y tú más, aún más, que los que emplean y tú más. Por favor dictadnos lo que tenemos que escribir y comentar, para no molestar.

Este finde están ya de campaña vasca no? Algún anuncio o metida de pata que se estén marcando? Se empezarán a conocer ya los nombres de los candidatos? 🤣

Toni_sab escribió:

AkrosRockBell escribió:Aquí también pagan a más de uno por cibervoluntario y tampoco os rasgais las vestiduras.

Parece que así es, algunos de vosotros empiezo a pensar que tenéis carné de militante. Ya hasta empleáis el y tú más, aún más, que los que emplean y tú más. Por favor dictadnos lo que tenemos que escribir y comentar, para no molestar.

Este finde están ya de campaña vasca no? Algún anuncio o metida de pata que se estén marcando? Se empezarán a conocer ya los nombres de los candidatos? 🤣

Claro que sí, campeón. Keep the dream alive xD

Findeton escribió:El Gobierno encarga a IBM crear un modelo de IA en español que rivalice con ChatGPT

Nótese que ChatGPT maneja el Español perfectamente así que esto es una pérdida de dinero absoluta.

Nótese que se está criticando después de usar ChatGPT cinco minutos y creer que ya es un especialista en IA.

No todo en la IA son ChatGPT o Gemini, modelos LLM genéricos que hacen de todo un poco pero nada especialmente bien.

Existen varios otros modelos, tanto LLM como SLM, que pueden ser entrenados para tareas específicas. Ninguno de esos modelos ha sido desarrollado y/o entrenado teniendo en cuenta el español, ni mucho menos los idiomas regionales de España.

Así que esos memorandos, tanto con MS como con IBM, es para el desarrollo de esos modelos en español. Para que sea posible usarlos en nuestro idioma.

Y además, ni siquiera esa afirmación de que ChatGPT maneja el español perfectamente es verdadera.

https://www.wired.com/story/chatgpt-non ... evolution/

ChatGPT Is Cutting Non-English Languages Out of the AI Revolution
AI chatbots are less fluent in languages other than English, threatening to amplify existing bias in global commerce and innovation.

Así que NO, eso no es una pérdida de dinero absoluta. Es una inversión esencial para el futuro de la inteligencia artificial en nuestro idioma.

Con el palacete que se ha comprado Marlaska, podrá realizar un vodevil, que es muy de su partido.
1.2 millones a tocateja, un tío que gana 90k al año.

Todo en orden en el PSOE. Putas, coca, y dinero.

KnightSolaire escribió:

Nepal77 escribió:

KnightSolaire escribió:
1.2 millones pagados al contado, eso no es nada Chiqui, sigamos hablando del novio de Ayuso

Si fuese Ayuso quien hace eso la estarías defendiendo a muerte y verías totalmente normal esa compra.

Te parece mal por cuestión de siglas.

Por supuesto que si guapi, pero no desviemos el tema sigamos hablando de la declaración de la renta del novio de Ayuso antes de que fueran pareja.

Eso es lo que te molesta, que se hable de Ayuso. ¿Y no seria razonable poder hablar de AMBAS cosas? ¿por que queréis silenciar lo de ayuso? Es comptable hablar de AMBAS cosas. ¿por que de una no se puede hablar? ¿por siglas? depende de las siglas. Planteate porque te molesta que se hable de ayuso. ¿Y porque quieres que la gente se calle?

Lo único que digo es que me resulta curioso que del gobierno apliques presunción de culpabilidad absoluta y de Ayuso defensa férrea.

Y que haces eso no lo puede negar.

Sobre lo de Marlaska no creo que sea tan gilipollas para comprarse una casa y pagarla a toca teja con dinero que no puede justificar. No creo que sea tan idiota. Igual si es gilipollas profundo, pero no tiene mucho sentido que haga eso. Los corruptos suelen usar o empresas o personas intermedias para que no conste que lo ha comprado. Ir a pecho descubierto seria de gilipollas.

Pero a diferencia de ti yo no pongo la mano en el fuego por ningún político, tu si. Solo digo que no me cuadra que marlaska la cagase de esa forma. Tu ya estas aplicando presunción de culpabilidad en el caso de marlaska, pero de Ayuso lo defiendes todo, simplemente puntualizo eso. Y me resulta muy curioso que hagas eso, y que te moleste tanto que se hable de ayuso.

¿que se haya comprado una casa marlaska implica que ya no se puede hablar de ayuso? Se nota demasiado que os molesta que se hable de Ayuso, pero luego no podeis venir a decir que os preocupan estas cosas, cuando es evidente que no. ¿donde esta los 600.000 euros que segun ayuso le debe hacienda a su novio? Ha mentido y te da igual, y no solo te da igual es que te molesta que la gente lo diga y te acojes a cualquier noticia para intentar silenciar a la gente. Defensa ferrea a los políticos mentirosos pero luego dices que te molesta que sanchez mienta, pero tu sabes que no te molesta que mientan los políticos. ya lo has dejado claro.

Siglas. Es cuestión de siglas que te moleste o no de lo que se hable.

Findeton escribió:

Gurlukovich escribió:

Findeton escribió:El Gobierno encarga a IBM crear un modelo de IA en español que rivalice con ChatGPT

Nótese que ChatGPT maneja el Español perfectamente así que esto es una pérdida de dinero absoluta.

Peor, no rivalizará precisamente si se queda en el español.

El estado haciendo algo mal y caro, además algo que nadie le ha pedido que haga.

Supongo que hay jugosas comisiones de por medio.

Como si lo que buscaran fuera ser competitivos:

"El ministro ya había adelantado que se usarán los diarios de sesiones de las Cámaras para alimentar este modelo y adelantó que pronto se podría hablar de "desarrollos concretos".

No sólo no tienen la decencia de desaparecer del mapa tras sus escándalos y su hipócrita sentido del honor, sino que vuelven por sus fueros a reclamar la ovación de sus palmeros, tal como adictos se tratasen. El coste del blanqueo de los Borbones lo paga el Partido Popular, para dejarnos clara la supuesta neutralidad de la monarquía.

https://www.infolibre.es/medios/sido-re ... 59860.html

Patchanka escribió:

Findeton escribió:El Gobierno encarga a IBM crear un modelo de IA en español que rivalice con ChatGPT

Nótese que ChatGPT maneja el Español perfectamente así que esto es una pérdida de dinero absoluta.

Nótese que se está criticando después de usar ChatGPT cinco minutos y creer que ya es un especialista en IA.

No todo en la IA son ChatGPT o Gemini, modelos LLM genéricos que hacen de todo un poco pero nada especialmente bien.

Existen varios otros modelos, tanto LLM como SLM, que pueden ser entrenados para tareas específicas. Ninguno de esos modelos ha sido desarrollado y/o entrenado teniendo en cuenta el español, ni mucho menos los idiomas regionales de España.

Así que esos memorandos, tanto con MS como con IBM, es para el desarrollo de esos modelos en español. Para que sea posible usarlos en nuestro idioma.

Y además, ni siquiera esa afirmación de que ChatGPT maneja el español perfectamente es verdadera.

https://www.wired.com/story/chatgpt-non ... evolution/

ChatGPT Is Cutting Non-English Languages Out of the AI Revolution
AI chatbots are less fluent in languages other than English, threatening to amplify existing bias in global commerce and innovation.

Así que NO, eso no es una pérdida de dinero absoluta. Es una inversión esencial para el futuro de la inteligencia artificial en nuestro idioma.

El estado supuestamente es necesario para la sanidad, carreteras... ¿e IA?

En fin, menos mal que eso no lo pago yo.

@Nepal77 ni me molesto a responder la cantidad de palabras que pones en mi boca que no he dicho ni de lejos, te dejo en Ignore espero que no te moleste.

KnightSolaire escribió:@Nepal77 ni me molesto a responder la cantidad de palabras que pones en mi boca que no he dicho ni de lejos, te dejo en Ignore espero que no te moleste.

¿Es mentira que te estas quejando de que la gente hable de Ayuso en vez de hablar de la casa de Marlaska?

A día de hoy esto es lo que hay:

- Marlaska se ha comprado una casa. Ahora mismo no hay nada que diga que es una compra ilegal o irregular. Si algún día se demuestra que lo ha pagado con dinero irregular tendrás algo para quejarte con fundamento. Pero ahora mismo te estas quejando de algo que nunca te ha molestado.
- El novio de Ayuso ha defraudado a hacienda y Ayuso, desde la tribuna y en calidad de presidenta de una CA, ha defendido a un defraudador y para hacerlo hasta ha mentido en declaraciones oficiales.

Llevas varios mensajes quejándote de que la gente sigue hablando de Ayuso. Y das a entender que ante lo de Marlaska no tiene sentido que se hable de lo de Ayuso. Pero contra Marlaska ahora mismo NO HAY NADA. Ahora mismo no es mas grave lo de Marlaska que lo de Ayuso. Pero a ti te molesta que se hable de lo de Ayuso.

Es muy curioso como os entran las prisas contra el gobierno y siempre hay presunción de culpabilidad. Pero para defender a Ayuso eres el primero. No tratas las cosas por igual.

Cualquier cosa ya te vale para desviar la atención y quejarte de que se meten con Ayuso y criticas abiertamente que la gente hable de Ayuso.

Esa política que te ha mentido y te ha dado igual. y no te ha mentido por temas electoralistas o promesas electoral no cumplidas, te ha mentido para defender a un defraudador. La doble vara de medir es manifiesta. No lo puedes negar.

Estoy convencido al 100% que si mañana Ayuso se compra una casa de varios millones la defenderás. Pero ahora te conviertes en perroflauta y te molesta que la casta actué como casta y se compre un casoplon, algo que no te ha molestado nunca, por ejemplo hace no mucho Abascal se compró un chalet de 1 millón de pavos, ¿dijiste algo? ¿ a que te da igual de donde haya sacado el dinero? Te molesta según las siglas. Solo hay un partido que se quejaba de eso y era podemos. ¿es que vas a votar a podemos?

¿Te vas a poner ahora a hablar de casta?
¿Ahora te molesta que se compren casoplones o solo te molesta si lo hace alguien del gobierno?

fusco escribió:No sólo no tienen la decencia de desaparecer del mapa tras sus escándalos y su hipócrita sentido del honor, sino que vuelven por sus fueros a reclamar la ovación de sus palmeros, tal como adictos se tratasen. El coste del blanqueo de los Borbones lo paga el Partido Popular, para dejarnos clara la supuesta neutralidad de la monarquía.

https://www.infolibre.es/medios/sido-re ... 59860.html

xD

Lo de la boda que debería de ser un asunto privado fue una muestra de poder como las de antes, montar la que montaron. Vergüenza de los medios que le dieron pábulo a esta mierda y vergüenza de parte de la izquierda por reírse del físico de los invitados...y las pintas.

rastein escribió:

fusco escribió:No sólo no tienen la decencia de desaparecer del mapa tras sus escándalos y su hipócrita sentido del honor, sino que vuelven por sus fueros a reclamar la ovación de sus palmeros, tal como adictos se tratasen. El coste del blanqueo de los Borbones lo paga el Partido Popular, para dejarnos clara la supuesta neutralidad de la monarquía.

https://www.infolibre.es/medios/sido-re ... 59860.html

xD

Lo de la boda que debería de ser un asunto privado fue una muestra de poder como las de antes, montar la que montaron. Vergüenza de los medios que le dieron pábulo a esta mierda y vergüenza de parte de la izquierda por reírse del físico de los invitados...y las pintas.

Nuestra monarquía da vergueza ajena.

Yo estoy convencido de que gran parte de la culpa de la bajeza moral de nuestra clase política y de la corrupción endémica que tenemos es culpa de Juan Carlos. El ejemplo que ha dado ha sido nefasto. Esto los políticos lo sabían, desde Suárez hasta Rajoy. De siempre se ha dicho que porque Jordi Pujol no ha pisado la carcel. Y siempre se ha dicho que ha sido por sus contactos con Gonzalez, Aznar y el rey. No puede entrar porque tiraría de la manta.

Era el jefe del estado, era quien debería habernos llevado por el buen camino estrenando democracia y ha hecho lo que le ha salido de los huevos.

Poneros en situación llega el político de turno que igual esta solo 4 años en el cargo, y ve que el jefe del estado trata a España como una prostituta y ¿que hace? robar como un cerdo, total si la jefatura del estado es el coño de la bernarda. Esta democracia con semejante jefe del estado no ha sido un país serio nunca.

Se estima que tiene una fortuna de entre 2000 y 3000 millones de euros (según las fuentes) . Un tío que como mucho cobraba 10 millones al año y ojo que con ese dinero debía pagar muchas cosas y no ganaba eso desde el primer día, esos 10 millones eran para la casa real y sus gastos, que son muchos. Y ha estado unos 40 o menos en el cargo.

Echar cuentas. Y veréis que no cuadra. Que llegó con una mano delante y otra detrás.

Si el jefe del estado tiene dinero que a saber de donde ha salido y jamas ha rendido cuentas (Y con Felipe la transparencia ha mejorada algo pero sigue habiendo mucha opacidad) ¿que no va a hacer el político de turno?

Que la monarquía es una basura de corruptos se sabe desde hace tiempo, ojalá desaparecieran.
Es otro gasto inútil como la de chiringuitos,asesores,choferes,escoltas,lame culos,y así podría estar un día entero,gasto para nosotros los ciudadanos que tragamos mientras viven como reyes.

@mingui tranquilo, que es la bomba de humo que toca hoy para no hablar del caso Koldo y los escándalos del gobierno. Que Froilan, un parásito conocido por todos, salga de un after al día siguiente es más importante que el ministro que está permitiendo la entrada de droga de los moros en la península se haya comprado una casa de más de un millón de euros a tocateja cuando sólo tiene 12.5k en el banco según él.

AkrosRockBell escribió:@mingui tranquilo, que es la bomba de humo que toca hoy para no hablar del caso Koldo y los escándalos del gobierno. Que Froilan, un parásito conocido por todos, salga de un after al día siguiente es más importante que el ministro que está permitiendo la entrada de droga de los moros en la península se haya comprado una casa de más de un millón de euros a tocateja cuando sólo tiene 12.5k en el banco según él.

Que yo sepa lo de Marlaska ha salido en la prensa. No está oculto ni silenciado.

Es que parece que queréis que se pare el país y ya solo se hable de eso.

Sois muy impacientes y contra el gobierno vais con la presunción de culpabilidad ya en todo lo alto.

AkrosRockBell escribió:tocateja cuando sólo tiene 12.5k en el banco según él.

Yo he leido que ha vendido una casa. Y creo que lo he leído en OK diario ojo. Pero no estoy seguro porque lo he leído esta mañana.

Tranquilos que si ha hecho algo ilegal se sabrá.

Pero no podéis ir con la presunción de culpabilidad y exigir que se pare el país y solo se hable de eso, que igual no es nada irregular.

Al parecer esta es la casa que ha vendido y con eso ha pagado la otra:

https://okdiario.com/espana/socialista- ... a-11522218

El socialista Marlaska declara una vivienda de lujo de 1,3 millones de € en la zona noble de Malasaña

Ha vendido una de 1,3 millones y se ha comprado una de 1,2.

Como veis si esto es así no la ha pagado con los 12000 euros que declaró tener en el banco, pero como vais con la presunción de culpabilidad por delante pues a saco.

Al parecer, esto es lo que ha hecho. Si es mentira que se investigue.

Si ha hecho algo irregular que lo trinquen.

Pero exigir como hacéis que se deje de hablar de todo lo demás por algo que igual no es ni irregular ni nada no tiene mucho sentido.

Con el gobierno os entran las prisas para pedir sus cabezas, con Ayuso las prisas son para defenderla.

La información de que ha podido vender un piso para comprar otro TAMBIÉN ha salido en prensa. Es curioso que eso no lo hayas leído.

Si eso es asi, que ha vendido una y ha comprado otra es normal que la haya pagado al contado. Con lo que te dan por una pagas la otra. Eso lo hace un montón de gente.

Si no es verdad pues que se investigue pero no es normal ir con las antorchas ya en todo lo alto. Cuando ademas no hacéis eso con todos. Solo con unos.

Ser ministro e ir con un millon y pico no declarado y sacado de la nada y con eso pagar a toca teja un piso es propio de un deficiente mental, porque te van a pillar si o si. Marlarka no parece precisamente un analfabeto para cargarla así, de esa forma tan burda.

@Nepal77 que sí, que sí, que el novio de Ayuso y las fiestas de Froilán en cuanto se comenta algo sobre el gobierno, no vaya a ser que comente durante más de 3 mensajes sobre algo importante.

AkrosRockBell escribió:@Nepal77 que sí, que sí, que el novio de Ayuso y las fiestas de Froilán en cuanto se comenta algo sobre el gobierno, no vaya a ser que comente durante más de 3 mensajes sobre algo importante.

Es que lo de las noticias de compra de casas es completamente ridículo y se lleva haciendo años sobre todo por la derecha, que tiene que tener periodistas solo para eso. Estoy yo muy preocupado por donde vive Abascal o Feijoo... mientras que se lo paguen con su dinero y sea dinero lícito, que vivan donde quieran.

Findeton escribió:

Patchanka escribió:

Findeton escribió:El Gobierno encarga a IBM crear un modelo de IA en español que rivalice con ChatGPT

Nótese que ChatGPT maneja el Español perfectamente así que esto es una pérdida de dinero absoluta.

Nótese que se está criticando después de usar ChatGPT cinco minutos y creer que ya es un especialista en IA.

No todo en la IA son ChatGPT o Gemini, modelos LLM genéricos que hacen de todo un poco pero nada especialmente bien.

Existen varios otros modelos, tanto LLM como SLM, que pueden ser entrenados para tareas específicas. Ninguno de esos modelos ha sido desarrollado y/o entrenado teniendo en cuenta el español, ni mucho menos los idiomas regionales de España.

Así que esos memorandos, tanto con MS como con IBM, es para el desarrollo de esos modelos en español. Para que sea posible usarlos en nuestro idioma.

Y además, ni siquiera esa afirmación de que ChatGPT maneja el español perfectamente es verdadera.

https://www.wired.com/story/chatgpt-non ... evolution/

ChatGPT Is Cutting Non-English Languages Out of the AI Revolution
AI chatbots are less fluent in languages other than English, threatening to amplify existing bias in global commerce and innovation.

Así que NO, eso no es una pérdida de dinero absoluta. Es una inversión esencial para el futuro de la inteligencia artificial en nuestro idioma.

El estado supuestamente es necesario para la sanidad, carreteras... ¿e IA?

En fin, menos mal que eso no lo pago yo.

No, para I+D.

Pero bueno, para alguien que parece que cree que IA es poco más que un buscador de internet, a lo mejor es difícil ver la diferencia.

AkrosRockBell escribió:@Nepal77 que sí, que sí, que el novio de Ayuso y las fiestas de Froilán en cuanto se comenta algo sobre el gobierno, no vaya a ser que comente durante más de 3 mensajes sobre algo importante.

Ahora resulta que ya no pueden darse más noticias.

Si ayer froilan se fue de after y lo han pillado no tiene nada que ver con marlaska.

Ya no se puede hablar de Ayuso ni de froilan y supongo que sí ayer se jugo la final de copa también es culpa de marlaska.

Y la boda de Almeida también fue para desviar la atención y que no se hable de marlaska.

Todas las noticias de estos días son una cortina de humo para tapar lo de marlaska.

Tenéis que reconocer que un poco paranoicos si que sois.

Ya solo os falta decir que froilan se fue de fiesta a petición de marlaska para desviar la atención. O que el Hijo de la hermana de Terelu se ha divorciado para tapar lo de marlaska.

Es curioso ademas que acuséis a los demas, incluido la prensa, de hacer bomba de humo cuando vosotros estáis ocultando parte de la información de tema de Marlaska, solo os interesa hablar del dinero que tenia declarado, y que es imposible que con eso haya pagado un piso de mas de un millon a toca teja, pero omitís el dato de las viviendas que tenia declaradas y de la posibilidad de haber vendido una y con eso pagar la otra. Estáis sesgando la información. ¿ no valoráis esa posibilidad? de que haya vendido una y con eso pagado la otra. Hacéis bomba de humo con esa información. Ese dato como no os interesa tenerlo en cuenta lo ocultáis.

¿Queréis que solo se hable de marlaska? Venga, pero hablar de todo y tener en cuenta eso. No echéis una bomba de humo en parte de la información. Esa casa que supuestamente ha vendido la tenia declarada y es de información pública. No os quedéis solo con una parte de los bienes que ha declarado.

Pero esa monarquia elegida por un dictador fascista tiene sus valientes defensores.

@Nepal77 que sí, que mejor intentar desviar la atención con tonterías que seguir hablando de problemas reales

Meta Knight escribió:Pero esa monarquia elegida por un dictador fascista tiene sus valientes defensores.

Pero luego cuando el rey dice cosas como que hay que defender el medio ambiente o la reina habla de luchar contra la violencia de género ¿sabes lo que dicen de la monarquía?

Que no hay que hacerle caso. Y cuando el rey propuso a Sánchez como candidato a presidente, cuando es su obligación, lo pusieron fino en X.

Los de VOX son lo que no hay.

AkrosRockBell escribió:@Nepal77 que sí, que mejor intentar desviar la atención con tonterías que seguir hablando de problemas reales

¿Es un problema real que Marlaska haya vendido una casa y con ese dinero se haya comprado otra? ¿Ese es un problema real del país?

A lo mejor el que esta desviando la atención con tonterías eres tú. ¿Te lo has planteado?

Estáis quejandoos de que se esta desviando la atención, yo os propongo que hablemos del caso marlaska y ya no queréis. ¿Como valoras que haya podido vender una casa para comprarse otra si eso fuese cierto?

¿No quieres que no se desvie la atención?, hablemos de caso Marlaska. Contesta esa pregunta. Que ese dato lo tenias escondido y de eso no os interesa hablar, ¿a que no?

@Nepal77 la corrupción sistemática del gobierno y sus miembros lo es. La boda de Almeida o las fiestas de Froilán no me podrían importar menos.

AkrosRockBell escribió:@Nepal77 la corrupción sistemática del gobierno y sus miembros lo es.

Ya, pero cuando salen cosas de otros gobiernos, que en España no solo existe un gobierno central, no decís ni mu. Es mas, los defendéis.

Y tienes que reconocer que salvo que haya novedades, el caso Marlaska parece que no es nada irregular. Que os habéis hecho eco de una parte sesgada de las cosas. Os centráis en el dinero declarado pero no en los bienes declarados. Evidentemente os centráis en lo que os puede generar un relato y omitís todo aquella información que os puede tumbar el relato.

AkrosRockBell escribió:La boda de Almeida o las fiestas de Froilán no me podrían importar menos.

Pero son noticias también. Estáis pidiendo abiertamente que no se hable de nada que no sea corrupción del gobierno, del central claro, solo de ese. Todo lo demas hay que eliminarlo. ¿Hay que cerrar eol entero y solo dejar un hilo que se llame: casos de corrupcion del gobierno? ¿Que es eso de desviar la atención hablando de videojuegos?

Por otro lado, no creo que sea reprochable a Marlaska o al gobierno que se hable de eso también.

¿Toda esta prensa esta conchabada con Marlaska para proporcionarle una cortina de humo?

ABC
https://www.abc.es/gente/boda-almeida-t ... 07-di.html

Boda Almeida y Teresa Urquijo, en directo: invitados, vestidos y última hora del enlace del alcalde de Madrid hoy

LA RAZÓN
https://www.larazon.es/sociedad/como-ca ... 0896c.html

¿La boda de Martínez-Almeida es tendencia?: Así se casan los españoles
Existe una correlación alta entre el PIB per cápita y el tipo de matrimonio en España

EL MUNDO
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2024 ... b458c.html

Almeida y Teresa Urquijo celebran su boda arropados por Feijóo y Don Juan Carlos en el "día más feliz" de sus vidas.

OK DIARIO
https://okdiario.com/look/actualidad/bo ... on-1982423

Boda de Almeida y Teresa Urquijo, en directo: ceremonia, invitados y celebración

LA COPE
https://www.cope.es/programas/fin-de-se ... 06_3232866

José Luis Martínez-Almeida y Teresa Urquijo ya son marido y mujer

Toda esta prensa le esta facilitando a Marlaska una bomba de humo, claro.

Esta también acudió a la boda para facilitarle a Marlaska una bomba de humo, ¿verdad?:

@Nepal77 repito, me da igual absolutamente la boda de Almeida, no voy a malgastar mi tiempo hablando de ella.

Es mejor perderlo con una noticia de que un ministro se ha comprado una casa. Omitiendo información para disfrazarlo de caso de corrupción y poder decir que todos son iguales para blanquear los chanchullos del PP.

AkrosRockBell escribió:@Nepal77 repito, me da igual absolutamente la boda de Almeida, no voy a malgastar mi tiempo hablando de ella.

Pero es que te estas quejando de que se hable de eso en los medios o en el foro.
¿La prensa solo puede hablar de Marlaska?

En España han pasado mas cosas que Marlaska se haya comprado una casa.
Pero hablar de bombas de humo porque esas noticias estén ahí es un poco terraplanista.

Tampoco es normal que ahora exijáis que en este hilo solo se hable de Marlaska.

Pero ahora resulta que TAMPOCO quieres hablar del caso Marlaska.
Con información que tienes encima de la mesa, y yo la he sacado del mismo sitio que tu, y con el dinero que declaró en su día y los bienes que declaró en su día, ¿tienes tan claro que es un caso de corrupción porque es imposible que con lo declarado haya pagado una casa del tirón?

Pero no quieres hablar de eso. Porque la información que hay del caso marlaska no te interesa, solo te interesa la información sesgada.

Entonces ¿de que te quejas?. El que esta haciendo bomba de humo eres tu.

Habla del caso marlaska. Tienes un hilo para ti para que nos comentes que opinas con la información que tienes sobre el caso.

Y no, no defiendo a marlaska, no pongo la mano en el fuego por el, simplemente expongo los datos que hay y la información que hay. Tenéis clarisimo que es un caso de corrupción pero con lo que hay encima de la mesa no esta tan claro como decis. Porque no estáis contando toda la verdad.

Tu estas sesgando esa información y contando solo una parte.

Si yo tuviese 12 años y declaro que tengo 100 euros y una neo geo original. Y de repente me compro una ps5 nuevecita y la pago del tirón, tu dirías: "no ha podido comprarse la ps5 con 100 euros en algo esta metido este crio o la ha robado" . Claro que no, con 100 euros no puedo comprarme una ps5. Pero he declarado tener mas cosas que 100 euros. ¿Verdad?

Lo que vosotros estais dando a entender que ha hehco marlaska en españa ya no puede ni hacerlo un particular, tu no puedes ir con un millon de euros que han salido de la nada a una notaria y comprarte una casa así como así. Mucho menos un ministro que lo miraran con lupa y ademas esta obligado a declarar sus bienes. No puede salir y de repente comprarse una casa de casi un millón y medio de euros que no se sabe de donde ha salido. Si ha robado algo y ha hehco eso para blanquear es deficiente mental porque de esa forma lo van a pillar de 100 100. La gente crea entramados para hacer esas cosas, no va a pecho descubierto y pagando a toca teja casa de un millón y pico de euros como el que se compra una bolsa de pipas. Y no creo que Marlaska sea deficiente mental.

Si eso fuese tan facil no existirían entramados de blanqueo, irias a un notario, te comprarias una casa, la pagarias a la otra parte con el dinero negro y ya está, fijate que sencillo. No seria lógico que las mafias monten entramados de blanqueo si es tan facil como comprarse una casa.