Actualidad política

RTVE anunciando lo que va a pasar el lunes
Una tertuliana del programa de RTVE La Hora de La 1 llama a tomar el Poder Judicial y pide la intervención de los medios de comunicación: "Son cloacas"

O Dae_soo escribió:RTVE anunciando lo que va a pasar el lunes
Una tertuliana del programa de RTVE La Hora de La 1 llama a tomar el Poder Judicial y pide la intervención de los medios de comunicación: "Son cloacas"

Ponte a Federico. Y le echamos la culpa de lo que suelte al PP.

O Dae_soo escribió:RTVE anunciando lo que va a pasar el lunes
Una tertuliana del programa de RTVE La Hora de La 1 llama a tomar el Poder Judicial y pide la intervención de los medios de comunicación: "Son cloacas"

Conocerán nuestras pacíficas formas...¡por la fuerza!



En fin, los demócratas...

rastein escribió:Ponte a Federico. Y le echamos la culpa de lo que suelte al PP.

¿También ha amenazado con algo así?

En fin, los demócratas...

rastein escribió:

O Dae_soo escribió:RTVE anunciando lo que va a pasar el lunes
Una tertuliana del programa de RTVE La Hora de La 1 llama a tomar el Poder Judicial y pide la intervención de los medios de comunicación: "Son cloacas"

Ponte a Federico. Y le echamos la culpa de lo que suelte al PP.

¿RTVE es pública o privada?

rastein escribió:

O Dae_soo escribió:RTVE anunciando lo que va a pasar el lunes
Una tertuliana del programa de RTVE La Hora de La 1 llama a tomar el Poder Judicial y pide la intervención de los medios de comunicación: "Son cloacas"

Ponte a Federico. Y le echamos la culpa de lo que suelte al PP.

¿Perdón?
RTVE debe ser neutral e informar sin sesgo. Es pública aunque entiendo que se te olvide

O Dae_soo escribió:RTVE anunciando lo que va a pasar el lunes
Una tertuliana del programa de RTVE La Hora de La 1 llama a tomar el Poder Judicial y pide la intervención de los medios de comunicación: "Son cloacas"

Y la vocera del gobierno disfrazada de periodista de la Intxaurrondo esa, callada sin decir ni mú ante semejante burrada, como no

Lo llega a soltar uno de “los otros” y ahí la tendrías poniendo tweets como una loca denunciándolo y a los cuatro acólitos de siempre alabándola por hacer PERIODISMO

rethen escribió:¿RTVE es pública o privada?

Es pública Y privada... pública por quiénes la pagamos y privada por quiénes la usan

O Dae_soo escribió:RTVE debe ser neutral e informar sin sesgo. Es pública aunque entiendo que se te olvide

Se olvidan muchas cosas... como los 440 millones de euros en publicidad institucional en esos medios... pero eh, los malos son todos los que no controlo -aún- (los que tienen mucho menos dinero).

O Dae_soo escribió:

rastein escribió:

O Dae_soo escribió:RTVE anunciando lo que va a pasar el lunes
Una tertuliana del programa de RTVE La Hora de La 1 llama a tomar el Poder Judicial y pide la intervención de los medios de comunicación: "Son cloacas"

Ponte a Federico. Y le echamos la culpa de lo que suelte al PP.

¿Perdón?
RTVE debe ser neutral e informar sin sesgo. Es pública aunque entiendo que se te olvide

Es una tertulia de opinión con diferentes opiniones. No unos informativos.

Vas a controlar lo que se dice en una tertulia de opinión? Que estamos en Venezuela? Jajaja

Aunque pensándolo bien Vicente Vallés hace unos informativos que parecen una tertulia.

rastein escribió:

nathan99 escribió:

rastein escribió:
Se está investigando que Sánchez ha desviado dinero?

O mejor dicho. Sabes de qué se le acusa? Y acabamos antes

No he profundizado por que como últimamente aunque condenen a alguien luego le indultan, pues casi que ni merece la pena informarse.

Creo que mas o menos es que Begoña Gómez es la jefa en una subcontrata de una empresa llamada Globalia a la cual Sánchez ha destinado dinero, la acusación se debe llamar tráfico de influencias, conflicto de intereses, desvío de capital o quizás malversación de fondos, alguna de estas cosas.
Pero a mi no me pidas mas explicaciones ni me reproches nada, ahora que lo demuestren.
Yo solo te digo, que la investigación periodística y consiguiente denuncia va de esto, no han denunciado en base a que les sale de la polla, ese no es el argumento.

Que no te siente mal. Pero no tienes ni idea. Estás mezclando cosas.

No te lo tomes a mal, pero no tienes comprensión lectora ni ánimos de dialogar, tan solo de tergiversar para luego soltarme que no tengo ni idea.

Copio y pego:
"Pero a mi no me pidas mas explicaciones ni me reproches nada, ahora que lo demuestren.
Yo solo te digo, que la investigación periodística y consiguiente denuncia va de esto, no han denunciado en base a que les sale de la polla, ese no es el argumento"

https://archive.is/VykpO

Logo de El Confidencial
Vía de las Dos Castillas, n.º 33, Edificio Ática 7. Planta 1.ª. Oficinas E, F, G y H - 28224 Pozuelo de Alarcón (Madrid)
Teléfono: 91 3768677

Contacta con ellos, ¿a mi que me cuentas?... los que no tendrán ni idea serán ellos.

La acusación va de lo que pone en ese artículo, tú no haces mas que repetir que se la acusa en base a nada, al final el que no tiene ni puta idea eres tú.

Por cierto:
Dije textualmente: "la acusación se debe llamar tráfico de influencias, conflicto de intereses, desvío de capital o quizás malversación de fondos, alguna de estas cosas"
https://www.20minutos.es/noticia/523915 ... meAutoplay
Manos Limpias... El sindicato pide que se investigue a la esposa del presidente por dos delitos: tráfico de influencias y corrupción privada.

¿No tengo ni idea?... hace falta ser patoso.

rastein escribió:
Vas a controlar lo que se dice en una tertulia de opinión? Que estamos en Venezuela? Jajaja

Espérate al lunes

O Dae_soo escribió:

rastein escribió:

O Dae_soo escribió:RTVE anunciando lo que va a pasar el lunes
Una tertuliana del programa de RTVE La Hora de La 1 llama a tomar el Poder Judicial y pide la intervención de los medios de comunicación: "Son cloacas"

Ponte a Federico. Y le echamos la culpa de lo que suelte al PP.

¿Perdón?
RTVE debe ser neutral e informar sin sesgo. Es pública aunque entiendo que se te olvide

Que yo sepa una cosa son los telediarios y otra una tertulia, precisamente la gracias de esas tertulias es que los participantes tengan opiniones diversas.

Otra cosa sería que estas declaraciones las hubiera realizado el presentador del telenoticias

O Dae_soo escribió:

rastein escribió:
Vas a controlar lo que se dice en una tertulia de opinión? Que estamos en Venezuela? Jajaja

Espérate al lunes

Llevo esperando desde que el perro sanche entro, 5 años?

El que viene el lobo comunista, empieza después de 5 años a perder un poco de fuerza. Pero oye todo vuelve, no? Quizás está sea la buena.

Que Lenin resucitado se apiade de nuestras almas.

rastein escribió:

O Dae_soo escribió:

rastein escribió:
Ponte a Federico. Y le echamos la culpa de lo que suelte al PP.

¿Perdón?
RTVE debe ser neutral e informar sin sesgo. Es pública aunque entiendo que se te olvide

Es una tertulia de opinión con diferentes opiniones. No unos informativos.

Vas a controlar lo que se dice en una tertulia de opinión? Que estamos en Venezuela? Jajaja

Aunque pensándolo bien Vicente Vallés hace unos informativos que parecen una tertulia.

¿No hay moderador? ¿Te parece aceptable sugerir un paso hacia el totalitarismo como si nada? vamos, esa señora no debería volver a un plató público

rastein escribió:

O Dae_soo escribió:

rastein escribió:
Vas a controlar lo que se dice en una tertulia de opinión? Que estamos en Venezuela? Jajaja

Espérate al lunes

Llevo esperando desde que el perro sanche entro, 5 años?

El que viene el lobo comunista, empieza después de 5 años a perder un poco de fuerza. Pero oye todo vuelve, no? Quizás está sea la buena.

Que Lenin resucitado se apiade de nuestras almas.

Yo no he hablado de Lenin, comunismo ni nada de eso.
Solo de algún tipo de medida contra ciertas informaciones en medios

@rethen bueno vosotros estáis planteando censurar una opinión en una tertulia de opinión.

Tú argumento no es el mismo que el de la izquierda para que no invitarán a miembros de Vox a la televisión o debates?

Se os está poniendo una cara de caribeños jajaja

@O Dae_soo has dicho que me espere al lunes a mí pregunta de si esto es Venezuela. Que quieres que piense?

John_Dilinger escribió:

Muy imparcial esta señora.

DNKROZ escribió:

rethen escribió:¿RTVE es pública o privada?

Es pública Y privada... pública por quiénes la pagamos y privada por quiénes la usan

O Dae_soo escribió:RTVE debe ser neutral e informar sin sesgo. Es pública aunque entiendo que se te olvide

Se olvidan muchas cosas... como los 440 millones de euros en publicidad institucional en esos medios... pero eh, los malos son todos los que no controlo -aún- (los que tienen mucho menos dinero).

Tal cual, Cascajosa garantizando la neutralidad de la TV pública

rethen escribió:¿Te parece aceptable sugerir un paso hacia el totalitarismo como si nada?

Es totalitarismo del bueno hombre, no es grave... no es como si lo hubiera dicho el tal Vallés o el Federico, eso SÍ que sería grave... el tema es que no dicen esas cosas.

rastein escribió:@rethen bueno vosotros estáis planteando censurar una opinión en una tertulia de opinión.

En una televisión que YO pago (obligada) admito opiniones de todo tipo dentro del marco democrático y de derecho, eso no lo es, y de la misma forma que no se admite hacer apología del terrorismo, tampoco de otras cosas.

rastein escribió:Tú argumento no es el mismo que el de la izquierda para que no invitarán a miembros de Vox a la televisión o debates?

Si alguien de Vox enunciara semejante barbaridad creo que a todos nos merecería la misma opinión.

rastein escribió:Se os está poniendo una cara de caribeños jajaja

Yo creo que esta gente aspira más a que seamos más del corte asiático-peninsular

paco_man escribió:Muy imparcial esta señora.

Mucho, no tiene sesgo cognitivo alguno... por pura imposibilidad de tenerlo, está claro. Lo grave es que alguien considere algo así como fuente de nada, pero es lo que tiene la religión.

rethen escribió:

rastein escribió:

O Dae_soo escribió:
¿Perdón?
RTVE debe ser neutral e informar sin sesgo. Es pública aunque entiendo que se te olvide

Es una tertulia de opinión con diferentes opiniones. No unos informativos.

Vas a controlar lo que se dice en una tertulia de opinión? Que estamos en Venezuela? Jajaja

Aunque pensándolo bien Vicente Vallés hace unos informativos que parecen una tertulia.

¿No hay moderador? ¿Te parece aceptable sugerir un paso hacia el totalitarismo como si nada? vamos, esa señora no debería volver a un plató público

Siendo la Intxaurrondo esa, no, no lo hay. Lo que hay es una vocera a sueldo del gobierno disfrazada de moderadora.

Solo hay que ver el empeño que pone que en denunciar medios que publican, según ella, “bulos y trolas” cuando afectan al gobierno, y lo mucho que le suda el toto que el propio gobierno emplee esa misma guerra sucia que ella denuncia, por ejemplo, acusando en sede parlamentaria a la mujer del lider de la oposición de un “bulo o trola” publicado en los medios

nathan99 escribió:

rastein escribió:

nathan99 escribió:
No he profundizado por que como últimamente aunque condenen a alguien luego le indultan, pues casi que ni merece la pena informarse.

Creo que mas o menos es que Begoña Gómez es la jefa en una subcontrata de una empresa llamada Globalia a la cual Sánchez ha destinado dinero, la acusación se debe llamar tráfico de influencias, conflicto de intereses, desvío de capital o quizás malversación de fondos, alguna de estas cosas.
Pero a mi no me pidas mas explicaciones ni me reproches nada, ahora que lo demuestren.
Yo solo te digo, que la investigación periodística y consiguiente denuncia va de esto, no han denunciado en base a que les sale de la polla, ese no es el argumento.

Que no te siente mal. Pero no tienes ni idea. Estás mezclando cosas.

No te lo tomes a mal, pero no tienes comprensión lectora ni ánimos de dialogar, tan solo de tergiversar para luego soltarme que no tengo ni idea.

Copio y pego:
"Pero a mi no me pidas mas explicaciones ni me reproches nada, ahora que lo demuestren.
Yo solo te digo, que la investigación periodística y consiguiente denuncia va de esto, no han denunciado en base a que les sale de la polla, ese no es el argumento"

https://archive.is/VykpO

Logo de El Confidencial
Vía de las Dos Castillas, n.º 33, Edificio Ática 7. Planta 1.ª. Oficinas E, F, G y H - 28224 Pozuelo de Alarcón (Madrid)
Teléfono: 91 3768677

Contacta con ellos, ¿a mi que me cuentas?... los que no tendrán ni idea serán ellos.

La acusación va de lo que pone en ese artículo, tú no haces mas que repetir que se la acusa en base a nada, al final el que no tiene ni puta idea eres tú.

Por cierto:
Dije textualmente: "la acusación se debe llamar tráfico de influencias, conflicto de intereses, desvío de capital o quizás malversación de fondos, alguna de estas cosas"
https://www.20minutos.es/noticia/523915 ... meAutoplay
Manos Limpias... El sindicato pide que se investigue a la esposa del presidente por dos delitos: tráfico de influencias y corrupción privada.

¿No tengo ni idea?... hace falta ser patoso.

Me auto cito.
@rastein Oye chato que se te ha olvidado replicarme, que vienes pidiendo explicaciones, faltas al respeto y luego huyes con el rabo entre las patas.

rastein escribió:@rethen bueno vosotros estáis planteando censurar una opinión en una tertulia de opinión.

Tú argumento no es el mismo que el de la izquierda para que no invitarán a miembros de Vox a la televisión o debates?

Se os está poniendo una cara de caribeños jajaja

@O Dae_soo has dicho que me espere al lunes a mí pregunta de si esto es Venezuela. Que quieres que piense?

Si invitan a un señor que pide a la oposición dar un golpe de estado diría exactamente lo mismo.

John_Dilinger escribió:Feijóo Feijóo es el bueno

¿Ese socialista? Pfff

Ni que estar en contra de Sánchez significara ser peperosocialista.

Aznar destapa las verdaderas intenciones de Sánchez con este aviso inquietante

El expresidente del PP cree saber lo que pretende su sucesor. Crear una "marea populista" para "destruir la separación de poderes".

Expresidente contra presidente. La Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales que preside José María Aznar ha acusado este jueves a Pedro Sánchez de preparar una "marea populista" de gente para destruir "la democracia y la separación de poderes", anulando el Senado, neutralizando la oposición y atemorizando a los jueces que se atreven a investigar posibles indicios de corrupción.

En un artículo publicado bajo el título Despropósito populista, FAES ha respondido a la carta a la ciudadanía difundida el miércoles por Sánchez en la que anunció que cancela su agenda pública hasta el lunes para "reflexionar" si debe continuar al frente del Ejecutivo tras la apertura de diligencias judiciales a su esposa, Begoña Gómez.

Para la organización dirigida por Aznar, la carta del presidente del Gobierno dibuja "la hoja de ruta de su deslizamiento populista", a la que le falta que se prepare una "movilización de la gente" que "ahogue el funcionamiento de las instituciones" y acabe "con el Senado que pervierte el PP con su mayoría absoluta", la oposición a la que Sánchez niega su legitimidad, así como con "los jueces que se dejan llevar por organizaciones de ultraderecha".

"Se quiere preparar la marea populista que anegue las instituciones de la democracia. Si eso ocurre, a partir del lunes España habrá dado un salto mortal hacia eso que con notable suavidad se llama 'democracia iliberal'", se lee en el artículo, donde también se alerta que eso supondría la destrucción de la democracia, la separación de poderes, el pluralismo y la libertad de expresión.

En este sentido, FAES ha subrayado tres conclusiones del "despropósito" que supone la carta a la ciudadanía de Sánchez, "una pieza inclasificable salvo en la irresponsabilidad que delata y la maniobra efectista que conlleva" que difundió el miércoles tras conocer la denuncia de Manos Limpias contra su mujer.

https://www.esdiario.com/espana/5715904 ... -faes.html

¿Tendrá razón el bigotes? El próximo lunes lo sabremos.

Está claro que este llanto absurdo de niño pequeño huele muy muy raro. Encima señalando a la fachosfera y demás frases típicas de los mítines que hace para contentar a sus palmeros.

rethen escribió:

rastein escribió:

O Dae_soo escribió:RTVE anunciando lo que va a pasar el lunes
Una tertuliana del programa de RTVE La Hora de La 1 llama a tomar el Poder Judicial y pide la intervención de los medios de comunicación: "Son cloacas"

Ponte a Federico. Y le echamos la culpa de lo que suelte al PP.

¿RTVE es pública o privada?

Se ha oído desde el zulo dónde tenían los secuestrados los socios de Sánche.

paco_man escribió:Aznar destapa las verdaderas intenciones de Sánchez con este aviso inquietante

El expresidente del PP cree saber lo que pretende su sucesor. Crear una "marea populista" para "destruir la separación de poderes".

Expresidente contra presidente. La Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales que preside José María Aznar ha acusado este jueves a Pedro Sánchez de preparar una "marea populista" de gente para destruir "la democracia y la separación de poderes", anulando el Senado, neutralizando la oposición y atemorizando a los jueces que se atreven a investigar posibles indicios de corrupción.

En un artículo publicado bajo el título Despropósito populista, FAES ha respondido a la carta a la ciudadanía difundida el miércoles por Sánchez en la que anunció que cancela su agenda pública hasta el lunes para "reflexionar" si debe continuar al frente del Ejecutivo tras la apertura de diligencias judiciales a su esposa, Begoña Gómez.

Para la organización dirigida por Aznar, la carta del presidente del Gobierno dibuja "la hoja de ruta de su deslizamiento populista", a la que le falta que se prepare una "movilización de la gente" que "ahogue el funcionamiento de las instituciones" y acabe "con el Senado que pervierte el PP con su mayoría absoluta", la oposición a la que Sánchez niega su legitimidad, así como con "los jueces que se dejan llevar por organizaciones de ultraderecha".

"Se quiere preparar la marea populista que anegue las instituciones de la democracia. Si eso ocurre, a partir del lunes España habrá dado un salto mortal hacia eso que con notable suavidad se llama 'democracia iliberal'", se lee en el artículo, donde también se alerta que eso supondría la destrucción de la democracia, la separación de poderes, el pluralismo y la libertad de expresión.

En este sentido, FAES ha subrayado tres conclusiones del "despropósito" que supone la carta a la ciudadanía de Sánchez, "una pieza inclasificable salvo en la irresponsabilidad que delata y la maniobra efectista que conlleva" que difundió el miércoles tras conocer la denuncia de Manos Limpias contra su mujer.

https://www.esdiario.com/espana/5715904 ... -faes.html

¿Tendrá razón el bigotes? El próximo lunes lo sabremos.

Está claro que este llanto absurdo de niño pequeño huele muy muy raro. Encima señalando a la fachosfera y demás frases típicas de los mítines que hace para contentar a sus palmeros.

Es imposible por que Sánchez no cuenta con apoyos.
Le pita el ejército, la policía y la guardia civil, dudo mucho que se pongan de su lado, quizás alguno, pero predominará una mayoría en su contra.
Si te sales de País Vasco y Cataluña, el resto de España es la oposición, tampoco tiene al pueblo de su lado.

Tiene muchos mas contactos, respeto y buenas relaciones con diversos líderes internacionales el emérito y el hijo.
Sánchez se ha puesto a nadar contra corriente apoyando a Palestina o enfrentándose a Marruecos.
Es sabido por todo el mundo sus indultos e intento de amnistía de graves actos delictivos, pierde credibilidad su huida y victimización.

Afortunadamente, la diferencia entre España y Venezuela es que somos miembros de la UE y la OTAN, además de todo el apoyo extra que podría conseguir el emérito o el hijo.
Aparte de que incluso en España se impone una mayoría en contra, no olvidemos que es el sistema electoral el que políticamente les ha dado la mayoría y no refleja la cantidad de personas sino los pactos rastreros.

nathan99 escribió:

paco_man escribió:Aznar destapa las verdaderas intenciones de Sánchez con este aviso inquietante

El expresidente del PP cree saber lo que pretende su sucesor. Crear una "marea populista" para "destruir la separación de poderes".

Expresidente contra presidente. La Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales que preside José María Aznar ha acusado este jueves a Pedro Sánchez de preparar una "marea populista" de gente para destruir "la democracia y la separación de poderes", anulando el Senado, neutralizando la oposición y atemorizando a los jueces que se atreven a investigar posibles indicios de corrupción.

En un artículo publicado bajo el título Despropósito populista, FAES ha respondido a la carta a la ciudadanía difundida el miércoles por Sánchez en la que anunció que cancela su agenda pública hasta el lunes para "reflexionar" si debe continuar al frente del Ejecutivo tras la apertura de diligencias judiciales a su esposa, Begoña Gómez.

Para la organización dirigida por Aznar, la carta del presidente del Gobierno dibuja "la hoja de ruta de su deslizamiento populista", a la que le falta que se prepare una "movilización de la gente" que "ahogue el funcionamiento de las instituciones" y acabe "con el Senado que pervierte el PP con su mayoría absoluta", la oposición a la que Sánchez niega su legitimidad, así como con "los jueces que se dejan llevar por organizaciones de ultraderecha".

"Se quiere preparar la marea populista que anegue las instituciones de la democracia. Si eso ocurre, a partir del lunes España habrá dado un salto mortal hacia eso que con notable suavidad se llama 'democracia iliberal'", se lee en el artículo, donde también se alerta que eso supondría la destrucción de la democracia, la separación de poderes, el pluralismo y la libertad de expresión.

En este sentido, FAES ha subrayado tres conclusiones del "despropósito" que supone la carta a la ciudadanía de Sánchez, "una pieza inclasificable salvo en la irresponsabilidad que delata y la maniobra efectista que conlleva" que difundió el miércoles tras conocer la denuncia de Manos Limpias contra su mujer.

https://www.esdiario.com/espana/5715904 ... -faes.html

¿Tendrá razón el bigotes? El próximo lunes lo sabremos.

Está claro que este llanto absurdo de niño pequeño huele muy muy raro. Encima señalando a la fachosfera y demás frases típicas de los mítines que hace para contentar a sus palmeros.

Es imposible por que Sánchez no cuenta con apoyos.
Le pita el ejército, la policía y la guardia civil, dudo mucho que se pongan de su lado, quizás alguno, pero predominará una mayoría en su contra.
Si te sales de País Vasco y Cataluña, el resto de España es la oposición, tampoco tiene al pueblo de su lado.

Tiene muchos mas contactos, respeto y buenas relaciones con diversos líderes internacionales el emérito y el hijo.
Sánchez se ha puesto a nadar contra corriente apoyando a Palestina o enfrentándose a Marruecos.
Es sabido por todo el mundo sus indultos e intento de amnistía de graves actos delictivos, pierde credibilidad su huida y victimización.

Afortunadamente, la diferencia entre España y Venezuela es que somos miembros de la UE y la OTAN, además de todo el apoyo extra que podría conseguir el emérito o el hijo.
Aparte de que incluso en España se impone una mayoría en contra, no olvidemos que es el sistema electoral el que políticamente les ha dado la mayoría y no refleja la cantidad de personas sino los pactos rastreros.

lo cual demuestra que la actual "democracia" no funciona

rastein escribió:@rethen bueno vosotros estáis planteando censurar una opinión en una tertulia de opinión.

Tú argumento no es el mismo que el de la izquierda para que no invitarán a miembros de Vox a la televisión o debates?

Se os está poniendo una cara de caribeños jajaja

@O Dae_soo has dicho que me espere al lunes a mí pregunta de si esto es Venezuela. Que quieres que piense?

Espérate al Lunes verás como se pone el Caribe 😂
———
Aznar, siempre tan acertado. Ojalá tenga razón y salte por los aires el sistema judicial tal como está planteado.

¿Los que decís "espérate al lunes" pensáis que P. Sanchez va a dimitir?
Yo pienso que NO.

John_Dilinger escribió:

Pero no te das cuenta que está mujer es una más de las barrigas agradecidas y subvencionadas???? Voy a empezar a pensar que estás en nómina.....

Entre que ayer a las 4:30 de la madrugada cuelgas un vídeo similar y ahora sigues con la misma película..... No se yo.....

nathan99 escribió:

nathan99 escribió:

rastein escribió:
Que no te siente mal. Pero no tienes ni idea. Estás mezclando cosas.

No te lo tomes a mal, pero no tienes comprensión lectora ni ánimos de dialogar, tan solo de tergiversar para luego soltarme que no tengo ni idea.

Copio y pego:
"Pero a mi no me pidas mas explicaciones ni me reproches nada, ahora que lo demuestren.
Yo solo te digo, que la investigación periodística y consiguiente denuncia va de esto, no han denunciado en base a que les sale de la polla, ese no es el argumento"

https://archive.is/VykpO

Logo de El Confidencial
Vía de las Dos Castillas, n.º 33, Edificio Ática 7. Planta 1.ª. Oficinas E, F, G y H - 28224 Pozuelo de Alarcón (Madrid)
Teléfono: 91 3768677

Contacta con ellos, ¿a mi que me cuentas?... los que no tendrán ni idea serán ellos.

La acusación va de lo que pone en ese artículo, tú no haces mas que repetir que se la acusa en base a nada, al final el que no tiene ni puta idea eres tú.

Por cierto:
Dije textualmente: "la acusación se debe llamar tráfico de influencias, conflicto de intereses, desvío de capital o quizás malversación de fondos, alguna de estas cosas"
https://www.20minutos.es/noticia/523915 ... meAutoplay
Manos Limpias... El sindicato pide que se investigue a la esposa del presidente por dos delitos: tráfico de influencias y corrupción privada.

¿No tengo ni idea?... hace falta ser patoso.

Me auto cito.
@rastein Oye chato que se te ha olvidado replicarme, que vienes pidiendo explicaciones, faltas al respeto y luego huyes con el rabo entre las patas.

Bien, tráfico de influencias... Cuéntame cómo se ha enriquecido Begoña Gómez con ese tráfico de influencias ?

O Dae_soo escribió:¿Los que decís "espérate al lunes" pensáis que P. Sanchez va a dimitir?
Yo pienso que NO.

Yo soy más del sí que del no. Los que creéis que no, en el fondo sabéis que está cerquiiita de irse, podéis sentirlo 😂

Es normal protegerse a uno mismo de las decepciones, Mingui está como loco de alegría, y se decepcionará enormemente si nuestro presi se queda.

Así queee… creo que se irá. Pero no lo tengo claro.

Toni_sab escribió:

O Dae_soo escribió:¿Los que decís "espérate al lunes" pensáis que P. Sanchez va a dimitir?
Yo pienso que NO.

Yo soy más del sí que del no. Los que creéis que no, en el fondo sabéis que está cerquiiita de irse, podéis sentirlo 😂

.

Para nada .
P. Sanchez ha demostrado que solo se irá cuando los votos no le den para seguir

rastein escribió:

nathan99 escribió:

nathan99 escribió:
No te lo tomes a mal, pero no tienes comprensión lectora ni ánimos de dialogar, tan solo de tergiversar para luego soltarme que no tengo ni idea.

Copio y pego:
"Pero a mi no me pidas mas explicaciones ni me reproches nada, ahora que lo demuestren.
Yo solo te digo, que la investigación periodística y consiguiente denuncia va de esto, no han denunciado en base a que les sale de la polla, ese no es el argumento"

https://archive.is/VykpO

Logo de El Confidencial
Vía de las Dos Castillas, n.º 33, Edificio Ática 7. Planta 1.ª. Oficinas E, F, G y H - 28224 Pozuelo de Alarcón (Madrid)
Teléfono: 91 3768677

Contacta con ellos, ¿a mi que me cuentas?... los que no tendrán ni idea serán ellos.

La acusación va de lo que pone en ese artículo, tú no haces mas que repetir que se la acusa en base a nada, al final el que no tiene ni puta idea eres tú.

Por cierto:
Dije textualmente: "la acusación se debe llamar tráfico de influencias, conflicto de intereses, desvío de capital o quizás malversación de fondos, alguna de estas cosas"
https://www.20minutos.es/noticia/523915 ... meAutoplay
Manos Limpias... El sindicato pide que se investigue a la esposa del presidente por dos delitos: tráfico de influencias y corrupción privada.

¿No tengo ni idea?... hace falta ser patoso.

Me auto cito.
@rastein Oye chato que se te ha olvidado replicarme, que vienes pidiendo explicaciones, faltas al respeto y luego huyes con el rabo entre las patas.

Bien, tráfico de influencias... Cuéntame cómo se ha enriquecido Begoña Gómez con ese tráfico de influencias ?

Eso se lo tendrás que preguntar a los juristas.
Suerte con ello.

O Dae_soo escribió:

Toni_sab escribió:

O Dae_soo escribió:¿Los que decís "espérate al lunes" pensáis que P. Sanchez va a dimitir?
Yo pienso que NO.

Yo soy más del sí que del no. Los que creéis que no, en el fondo sabéis que está cerquiiita de irse, podéis sentirlo 😂

.

Para nada .
P. Sanchez ha demostrado que solo se irá cuando los votos no le den para seguir

Honestamente, tanto cálculo y elucubración sobre los métodos insidiosos y estrategias y bla bla bla… me da que es más simple que todo eso, y está hasta los cojones de todo, cosa que me parecería más normal y humana. Esa carta habla desde el estómago y el calentón.

Pero aquí como eso de humanizar a un político suena como a chiste… pues yo que sé, ya que me has preguntado te contesto con honestidad.

nathan99 escribió:

rastein escribió:

nathan99 escribió:
Me auto cito.
@rastein Oye chato que se te ha olvidado replicarme, que vienes pidiendo explicaciones, faltas al respeto y luego huyes con el rabo entre las patas.

Bien, tráfico de influencias... Cuéntame cómo se ha enriquecido Begoña Gómez con ese tráfico de influencias ?

Eso se lo tendrás que preguntar a los juristas.
Suerte con ello.

Te lo pregunto a ti para que veas que solo hay humo. Sabemos el dinero que se ha llevado el novio de Ayuso, porque no se habla del dinero que se ha llevado la Begoña?

Y otra pregunta, a que funcionario ha presionado?

Hay base para acusar a alguien de tráfico de influencias?

El Narciso éste, si no es protagonista le da un parraque.

Con lo fácil que hubiera sido meditarlo y anunciar una marcha si así lo creyera. Ahora tenemos un país "paralizado" por su delirio de grandeza. Por lo menos no le ha dado por hacer un documental a lo Griezmann. "perro xanxe: LA DECISIÓN".

Toni_sab escribió:

O Dae_soo escribió:

Toni_sab escribió:Yo soy más del sí que del no. Los que creéis que no, en el fondo sabéis que está cerquiiita de irse, podéis sentirlo 😂

.

Para nada .
P. Sanchez ha demostrado que solo se irá cuando los votos no le den para seguir

Honestamente, tanto cálculo y elucubración sobre los métodos insidiosos y estrategias y bla bla bla… me da que es más simple que todo eso, y está hasta los cojones de todo, cosa que me parecería más normal y humana. Esa carta habla desde el estómago y el calentón.

Pero aquí como eso de humanizar a un político suena como a chiste… pues yo que sé, ya que me has preguntado te contesto con honestidad.

Yo opino como tú, que es muy posible que el tema tenga más que ver con su estado de ánimo que con otra cosa.

rastein escribió:

nathan99 escribió:

rastein escribió:

Bien, tráfico de influencias... Cuéntame cómo se ha enriquecido Begoña Gómez con ese tráfico de influencias ?

Eso se lo tendrás que preguntar a los juristas.
Suerte con ello.

Te lo pregunto a ti para que veas que solo hay humo. Sabemos el dinero que se ha llevado el novio de Ayuso, porque no se habla del dinero que se ha llevado la Begoña?

Y otra pregunta, a que funcionario ha presionado?

Hay base para acusar a alguien de tráfico de influencias?

Ya te digo que yo no llevo el caso, ni quiero.
Solo te conté de que iba la cosa, no que yo tenga las pruebas.
A mi no me extrañaría nada, ¿un político robando?... que novedad... pero lo difícil ya no solo es demostrarlo, es que ahora se te auto indultan, ya ves a Puigdemont.
También puede ser una caza de brujas, ¿políticos jugando sucio y buscando el desprestigio?... que novedad... pero si eso pasa todos los días en esta web entre usuarios.
A esperar toca, si es que tú y yo no podemos hacer nada.
Y es que si condenaran a Sánchez tú seguramente no querrías aceptarlo y si mañana desestiman el caso yo probablemente diría que han comprado al juez, ¿para que seguir con esto?... será lo que tenga que ser.

A los que les ha pegado un parraque es a los lameculos del Sanchinflas, cuyo sueldo depende de que este psicópata siga en la Moncloa xD.
Este elemento da vergüenza ajena. Qué casualidad que siempre pasen cosas raras cuando estamos en campaña de algunas elecciones importantes como las de Cataluña xD.
Mira que el Feijoo es patético también, pero no le he visto escribir ninguna carta a los reyes magos por lo mismo.
Y ya con el tema de Ayuso ni te cuento que lleva así varios años.

Venga que el lunes nos vamos a reír. Atención a la próxima encuesta de Tozinos, el Psoe se dispara un 200 % en las encuestas .

Pues yo no voy a pagar a Hacienda. Estoy profundamente enamorado de mi dinero y necesito parar y reflexionar para ver si me merece la pena todo esto.

rastein escribió:

nathan99 escribió:

rastein escribió:

Bien, tráfico de influencias... Cuéntame cómo se ha enriquecido Begoña Gómez con ese tráfico de influencias ?

Eso se lo tendrás que preguntar a los juristas.
Suerte con ello.

Te lo pregunto a ti para que veas que solo hay humo. Sabemos el dinero que se ha llevado el novio de Ayuso, porque no se habla del dinero que se ha llevado la Begoña?

Y otra pregunta, a que funcionario ha presionado?

Hay base para acusar a alguien de tráfico de influencias?

Eso lo determinará el juez. Pareces el abogado de Begoña y no tienes ni idea de lo que ha hecho ni dejado de hacer. Ni que fuese un familiar para tener una convicción de su inocencia tan extrema. Imagino que te viene debido a la fe tan arraigada que tienes por el amado presi.

Por mi parte, ambos son culpables (Begoña y el ex de Ayuso) hasta que se demuestre lo contrario. No me fio de estos políticos corruptos multimillonarios que son capaces de cambiar leyes con tal de seguir robando con impunidad.

Estoy en parte con @Papitxulo y @Toni_sab Esa carta me huele a que está hasta los huevos, quiere jubilarse y a tomar por culo. No creo que se sienta muy querido porque realmente, el pueblo no lo quiere en el gobierno (tiene que pactar hasta con el diablo para pillar cacho). De esa forma no se puede gobernar cómodamente, ni cambiar leyes sin que te la tumben, ni aprobar presupuestos para chiringuitos, etc.

Desde 2017, esto es ya mas cansino que The Walking Dead, parece que esta es ya la última temporada, eso espero.

paco_man escribió:

rastein escribió:

nathan99 escribió:
Eso se lo tendrás que preguntar a los juristas.
Suerte con ello.

Te lo pregunto a ti para que veas que solo hay humo. Sabemos el dinero que se ha llevado el novio de Ayuso, porque no se habla del dinero que se ha llevado la Begoña?

Y otra pregunta, a que funcionario ha presionado?

Hay base para acusar a alguien de tráfico de influencias?

Eso lo determinará el juez. Pareces el abogado de Begoña y no tienes ni idea de lo que ha hecho ni dejado de hacer. Ni que fuese un familiar para tener una convicción de su inocencia tan extrema. Imagino que te viene debido a la fe tan arraigada que tienes por el amado presi.

Por mi parte, ambos son culpables (Begoña y el ex de Ayuso) hasta que se demuestre lo contrario. No me fio de estos políticos corruptos multimillonarios que son capaces de cambiar leyes con tal de seguir robando con impunidad.

Inocentes, se dice inocentes hasta que se demuestre lo contrario

Findeton escribió:@Patchanka Si no soporta la presión, ¿entonces para qué se mete a presidente?

Que no engañan a nadie esas lagrimitas de cocodrilo.

Es la culpa, que le puede.

La ha liado tan gorda por tantos frentes que ya no sabe ni lo que tiene que hacer, pero vamos, que ha considerado dimitir cuando le tocan a el, si tocan al país entero con el caso pegasus le suda la pollísima.

rethen escribió:

paco_man escribió:

rastein escribió:
Te lo pregunto a ti para que veas que solo hay humo. Sabemos el dinero que se ha llevado el novio de Ayuso, porque no se habla del dinero que se ha llevado la Begoña?

Y otra pregunta, a que funcionario ha presionado?

Hay base para acusar a alguien de tráfico de influencias?

Eso lo determinará el juez. Pareces el abogado de Begoña y no tienes ni idea de lo que ha hecho ni dejado de hacer. Ni que fuese un familiar para tener una convicción de su inocencia tan extrema. Imagino que te viene debido a la fe tan arraigada que tienes por el amado presi.

Por mi parte, ambos son culpables (Begoña y el ex de Ayuso) hasta que se demuestre lo contrario. No me fio de estos políticos corruptos multimillonarios que son capaces de cambiar leyes con tal de seguir robando con impunidad.

Inocentes, se dice inocentes hasta que se demuestre lo contrario

Bueno sí, pero con los políticos debería de ser al revés, sobre todo si son políticos españoles.

Lo de Sánchez no es más que otra muestra de DOBLE RASERO de manual, HIPOCRESIA nivel Dios y VICTIMISMO descarado.

Tan sencillo como eso.

Pedro Sánchez es el Bear Grylls español. Como Liquid Snake en MGS. Cuando creas que está acabado, sobrevive.

LynX escribió:A los que les ha pegado un parraque es a los lameculos del Sanchinflas, cuyo sueldo depende de que este psicópata siga en la Moncloa xD.
Este elemento da vergüenza ajena. Qué casualidad que siempre pasen cosas raras cuando estamos en campaña de algunas elecciones importantes como las de Cataluña xD.
Mira que el Feijoo es patético también, pero no le he visto escribir ninguna carta a los reyes magos por lo mismo.
Y ya con el tema de Ayuso ni te cuento que lleva así varios años.

Venga que el lunes nos vamos a reír. Atención a la próxima encuesta de Tozinos, el Psoe se dispara un 200 % en las encuestas .

Correcto, tezano el chef cocinando para variar jejejjeje menudo psicópata tenemos en la poltrona