Actualidad política

paco_man escribió:

rethen escribió:

paco_man escribió:Eso lo determinará el juez. Pareces el abogado de Begoña y no tienes ni idea de lo que ha hecho ni dejado de hacer. Ni que fuese un familiar para tener una convicción de su inocencia tan extrema. Imagino que te viene debido a la fe tan arraigada que tienes por el amado presi.

Por mi parte, ambos son culpables (Begoña y el ex de Ayuso) hasta que se demuestre lo contrario. No me fio de estos políticos corruptos multimillonarios que son capaces de cambiar leyes con tal de seguir robando con impunidad.

Inocentes, se dice inocentes hasta que se demuestre lo contrario

Bueno sí, pero con los políticos debería de ser al revés, sobre todo si son políticos españoles.

En este caso ni el novio de Ayuso ni la mujer de Sánchez son políticos, poniéndonos picajosos

Pero vamos, ya lo decía Terry Pratchett: en el fantástico país de Twoflower, el político entra en la cárcel nada más ser elegido. Total, acabará ahí igualmente... Da risa y pena a la vez que tengamos estos niveles de corrupción en todos los partidos que han gobernado

También tenían como maldición "ojalá vivas tiempos interesantes"... Y vaya si nos están tocando

rethen escribió:

paco_man escribió:

rethen escribió:Inocentes, se dice inocentes hasta que se demuestre lo contrario

Bueno sí, pero con los políticos debería de ser al revés, sobre todo si son políticos españoles.

En este caso ni el novio de Ayuso ni la mujer de Sánchez son políticos, poniéndonos picajosos

Pero vamos, ya lo decía Terry Pratchett: en el fantástico país de Twoflower, el político entra en la cárcel nada más ser elegido. Total, acabará ahí igualmente... Da risa y pena a la vez que tengamos estos niveles de corrupción en todos los partidos que han gobernado

También tenían como maldición "ojalá vivas tiempos interesantes"... Y vaya si nos están tocando

Da igual, sus familiares se aprovechan también. Al menos en esos dos casos (supuestamente).

Lo mismo es una especie de gen español que es completamente incompatible con la política. Este país tendrá solución cuando una IA esté preparada para gobernarlo.

Última Hora: Irene Montero reconoce haber tenido un romance con Abascal.



No sé si fue Abascal al 100%, lo mismo fue Casado o el misterioso M. Rajoy.

@Meta Knight En todo ese repaso falta alguien importante a quien considerar víctimas... no caigo ahora.

Por lo visto se están fletando autobuses desde agrupaciones y asociaciones socialistas para una megamanifestación en Madrid... es cierto?

is2ms escribió:Por lo visto se están fletando autobuses desde agrupaciones y asociaciones socialistas para una megamanifestación en Madrid... es cierto?

Aunque no lo parezca, son muchas, muchas, muchas personas, y sus familiares, las que viven bajo el paraguas de los partidos políticos.

https://www.elmundo.es/pais-vasco/2024/04/25/662a81dbe85ece11578b45a5.html

Un voto en contra... ¿el de Pumpido?...

Al igual que están intentando colar la amnistía como proyecto ley burlando los votos en contra de la oposición, aquí colaron junto con los presupuestos el surtido de ibéricos.
Modus operandi de jeta de manual reincidente.

¿Dos horas y media sin salseo por aquí? ¿un récord sin precedentes? Esto sí que es preocupante y no la dimisión de Pedro Sánchez.

Asomad la pata o empiezo a reportar foreros al azar.

El salseo está en X, los típicos transnochados "progresistas" pidiendo que el gobierno asalte las instituciones para desalojar el fascismo.

2 república style.

Aquí podemos leer a otro trasnochado demócrata de derechas añorando tiempos pasados:



Menuda banda de psicópatas

Me da miedo el autoritarismo que se está vendiendo desde los medios por este caso.

Este pais ya es una república bananera de facto, vaya tela lo que han involucionado nuestros políticos y sus fieles.
Creo que el lunes harán santo al sanchinflas y habrá una comunión de 2 universos como decía la inútil de la Pajin de Zapatero. Con los mamporreros llorando por todos lados y defendiendo no se que mierdas xd.

Qué dictadura tan rara tenemos, en la que se permite investigar judicialmente al entorno del presidente y asediarle con descalificativos personales desde pseudoprensa día si y día también.

Mucho desnortado hablando de política ultimamente, hay que tocar más hierba chavales, pero por mucho que lloréis, no os váis a apropiar el pais a base de pataleos.

El que se quiere apropiar del país asaltando las instituciones y vendiendo la soberanía al mejor postor está ahora mismo en la Moncloa.

Blaster85 escribió:El salseo está en X, los típicos transnochados "progresistas" pidiendo que el gobierno asalte las instituciones para desalojar el fascismo.

2 república style.

Asaltar las instituciones = que se renueve el CGPJ que lleva 5 años caducado

Sánchez podría anunciar el lunes una moción de confianza, pero es algo que no tiene mucho sentido, porque esto se hace cuando pierdes o se pone en duda el apoyo de tus socios de gobierno, y eso es algo que no ha pasado estos dias.

@Blaster85 Por favor, explícame un poco más a qué te refieres exactamente con asaltar las insituciones y con vender la soberanía al mejor postor, pónmelo fácil, que no tengo una capacidad de análisis tan aguda como el forero medio, un par de ejemplos, la definición del concepto, para poder entenderlo bien, a lo mejor tienes razón y no lo he visto hasta ahora.

Es que hay una serie de conceptos que veo repetirse muy a menudo pero nadie me explica en profundidad, a ver si tu eres tan amable.

Se ha comentado algo de esto? No creo, no?

Edit ahh sí, perdón, que hasta había hilo de seguimiento del caso xd ya esta desarchivado y todo xd

“Drama king”… Joder, lo tienen calado hasta en el extranjero

hanfri escribió:@Blaster85 Por favor, explícame un poco más a qué te refieres exactamente con asaltar las insituciones y con vender la soberanía al mejor postor, pónmelo fácil, que no tengo una capacidad de análisis tan aguda como el forero medio, un par de ejemplos, la definición del concepto, para poder entenderlo bien, a lo mejor tienes razón y no lo he visto hasta ahora.

Es que hay una serie de conceptos que veo repetirse muy a menudo pero nadie me explica en profundidad, a ver si tu eres tan amable.

Asaltar, mandar a sus secuaces como prensa y CM's a cuestionar los 3 poderes. Ahora están movilizando a mucha gente a protestar " a ver como acaba"
Colocar a creyentes, más que a profesionales al frente de RTVE o puestos de la comandancia de la Guardia Civil.

Vender acuerdos bilaterales con Marruecos, cuando en realidad no hay nada que nos favorezca.
Conductores de camiones con carnéts conseguidos a saber como.
No luchar por las aguas de canarias.
Todo el jaleo del Sahara.
Importación de fruta intoxicada y a la nuestra mil trabas.
El jaleo de Pegasus.

A saber que encontraron para tener al Gobierno atado de manos y pies.

Última hora sobre Pedro Sánchez y su posible dimisión, en directo | Aragonès en la campaña catalana: "Yo también estoy enamorado de mi mujer, pero yo no abandono"


https://www.20minutos.es/noticia/5239387/0/carta-pedro-sanchez-directo-presidente-gobierno-desvelara-lunes-si-dimite/

Pere Aragonès, ha dicho este jueves que su partido siempre "planta cara" a la ultraderecha y ha asegurado que él nunca se ha planteado abandonar, pese a estar "profundamente enamorado" de su esposa en alusión al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja, que siempre planta cara a la ultra derecha, pero hijo mío, sabes con quien coño pactaste?? Ahora la puyita que le lanza a Sánchez es simplemente espectacular.


Puigdemonte es el único acojonao por aquí por lo visto, se ve que le ha pedido que no dimita por que si no Cataluña está en peligro, me encantaría saber que mierdas se fuma este para soltar semejantes tonterías.

Puigdemont, sobre la reflexión de Sánchez: "Nosotros salimos llorados de casa"


https://www.elperiodico.com/es/videos/politica/puigdemont-reflexion-sanchez-salimos-llorados-video/101576822.shtml

Pero campeón, si lo único que has hecho desde que huiste como un cobarde a sido lloriquear en cada miting que has hecho, que haces sacando pecho de algo que precisamente haces en público.

hanfri escribió:@Blaster85 Por favor, explícame un poco más a qué te refieres exactamente con asaltar las insituciones

Se refiere a esto

El PP y los vocales conservadores rechazan la propuesta del presidente del Poder Judicial para desbloquear el órgano

kopperpot escribió:“Drama king”… Joder, lo tienen calado hasta en el extranjero

Hostia, que es verdad


https://www.economist.com/europe/2024/0 ... denly-quit

dinodini escribió:

hanfri escribió:@Blaster85 Por favor, explícame un poco más a qué te refieres exactamente con asaltar las insituciones

Se refiere a esto

El PP y los vocales conservadores rechazan la propuesta del presidente del Poder Judicial para desbloquear el órgano

Tampoco es que dependa de ellos, mira quién debe iniciar el procedimiento.

Schwefelgelb escribió:

kopperpot escribió:“Drama king”… Joder, lo tienen calado hasta en el extranjero

Hostia, que es verdad


https://www.economist.com/europe/2024/0 ... denly-quit

dinodini escribió:

hanfri escribió:@Blaster85 Por favor, explícame un poco más a qué te refieres exactamente con asaltar las insituciones

Se refiere a esto

El PP y los vocales conservadores rechazan la propuesta del presidente del Poder Judicial para desbloquear el órgano

Tampoco es que dependa de ellos, mira quién debe iniciar el procedimiento.

Qué grandes jajajjajaja

Es lo que más me cuadraría, poner a sus jueces, y censurar los medios no afines, si no no tendría sentido el drama que está montando, el precio que ha pagado su imagen es muy alto

Me recuerda enormemente a la ley venezolana "contra el fascismo"

Se avecina hambre señores

O Dae_soo escribió:¿Los que decís "espérate al lunes" pensáis que P. Sanchez va a dimitir?
Yo pienso que NO.

Yo sinceramente creo que está preparando algo gordo, y que es tan gordo que necesita "justificación", por eso está montando todo este teatrillo. Ahí tienes a Zapatero raudo y veloz con su papel de coach emocional de "démosle nuestro apoyo al líder".

Ojalá me equivoque

ArielArashi escribió:Es lo que más me cuadraría, poner a sus jueces, y censurar los medios no afines, si no no tendría sentido el drama que está montando, el precio que ha pagado su imagen es muy alto

Me recuerda enormemente a la ley venezolana "contra el fascismo"

Se avecina hambre señores

Entiendes la implicacion de la frase "poner a sus jueces"? Pa poner a los tuyos hay que quitar a los de "los otros"... en fin.. Nos vamos a la mierda ya del todo.

Pulsemos el ambiente:
¿Vais a ir a la manifestación de apoyo a P.Sanchez?

@alextgd sí, créeme que sí la entiendo, es una aberración, pero este hombre ya ha demostrado pasarse el órgano judicial por el escroto hace nada con la amnistía

Siempre siempre justificándolo con algo que suena muy loable, y todo esto pinta a preparar el terreno

Sanchez no da puntada sin hilo

ArielArashi escribió:@alextgd sí, créeme que sí la entiendo, es una aberración, pero este hombre ya ha demostrado pasarse el órgano judicial por el escroto hace nada con la amnistía

Siempre siempre justificándolo con algo que suena muy loable, y todo esto pinta a preparar el terreno

Sanchez no da puntada sin hilo

Yo también prefiero los jueces franquistas, donde va a parar

Schwefelgelb escribió:

dinodini escribió:

hanfri escribió:@Blaster85 Por favor, explícame un poco más a qué te refieres exactamente con asaltar las insituciones

Se refiere a esto

El PP y los vocales conservadores rechazan la propuesta del presidente del Poder Judicial para desbloquear el órgano

Tampoco es que dependa de ellos, mira quién debe iniciar el procedimiento.

Hay que tener una cara no de hormigón, de acero inoxidable, para decir eso.

Inician el procedimiento, no hay votos necesarios porque el PP no querrá votar nada, y como quedamos?

Señor Ventura escribió:

is2ms escribió:Por lo visto se están fletando autobuses desde agrupaciones y asociaciones socialistas para una megamanifestación en Madrid... es cierto?

Aunque no lo parezca, son muchas, muchas, muchas personas, y sus familiares, las que viven bajo el paraguas de los partidos políticos.

Nadie ve un problema en esta dinámica con la política? De hecho la considero casi el principal factor de nuestros problemas... que es eso de familias enteras apoyando a un partido como si de una secta se tratara? como acabamos con todos estos enchufados? (PP y PSOE, principalmente, pero todos)
Es que hay que ser medio retrasado para no ver que es un problema y no tiene nada que ver con derecha o izquierda (porque los tenéis en todos los bandos)...

@alextgd yo prefiero los que democráticamente se elijan, es lo que tienen las democracias

Si solo valen los que a ti te gustan eso tiene nombre y no, no es mejor que el franquismo

O Dae_soo escribió:Pulsemos el ambiente:
¿Vais a ir a la manifestación de apoyo a P.Sanchez?

La PSOE está flotando buses, yo ya estoy preparando el tupper.

ArielArashi escribió:@alextgd yo prefiero los que democráticamente se elijan, es lo que tienen las democracias

Si solo valen los que a ti te gustan eso tiene nombre y no, no es mejor que el franquismo

Pero es que da igual lo que prefieras tu o yo, hay que cumplir la ley y punto y el pp lleva 5 años secuestrando el cgpj que es el que parte el bacalao.

alextgd escribió:

ArielArashi escribió:@alextgd yo prefiero los que democráticamente se elijan, es lo que tienen las democracias

Si solo valen los que a ti te gustan eso tiene nombre y no, no es mejor que el franquismo

Pero es que da igual lo que prefieras tu o yo, hay que cumplir la ley y punto y el pp lleva 5 años secuestrando el cgpj que es el que parte el bacalao.

Y lo peor es que vienen después queriendo parecer super democráticos, "que los jueces elijan a los jueces, nada de meter política por el medio".

Y no se dan cuenta de que, si pasa eso, pues nos alejaremos de la democracia.

Porque no es cuestión de que los jueces sean mayoritariamente conservadores o no.

Si pasa eso, los jueces controlarán el Poder Judicial.

Uno de los Tres Poderes quedará controlado por una élite, lejos del control del pueblo.

Eso es lo opuesto a democracia.

Y cual es el partido que pide eso?

nail23 escribió: Última hora sobre Pedro Sánchez y su posible dimisión, en directo | Aragonès en la campaña catalana: "Yo también estoy enamorado de mi mujer, pero yo no abandono"


https://www.20minutos.es/noticia/5239387/0/carta-pedro-sanchez-directo-presidente-gobierno-desvelara-lunes-si-dimite/

Pere Aragonès, ha dicho este jueves que su partido siempre "planta cara" a la ultraderecha y ha asegurado que él nunca se ha planteado abandonar, pese a estar "profundamente enamorado" de su esposa en alusión al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja, que siempre planta cara a la ultra derecha, pero hijo mío, sabes con quien coño pactaste?? Ahora la puyita que le lanza a Sánchez es simplemente espectacular.


Puigdemonte es el único acojonao por aquí por lo visto, se ve que le ha pedido que no dimita por que si no Cataluña está en peligro, me encantaría saber que mierdas se fuma este para soltar semejantes tonterías.

Puigdemont, sobre la reflexión de Sánchez: "Nosotros salimos llorados de casa"


https://www.elperiodico.com/es/videos/politica/puigdemont-reflexion-sanchez-salimos-llorados-video/101576822.shtml

Pero campeón, si lo único que has hecho desde que huiste como un cobarde a sido lloriquear en cada miting que has hecho, que haces sacando pecho de algo que precisamente haces en público.

Que va a decir Puigdemont, si Sánchez se pira ya se puede ir comprando vivienda en Bruselas, que aquí no vuelve.

Es que es curioso, en España se lleva atacando años no solamente a los políticos sino a sus familiares y cónyuges, y de repente con Pedro Sánchez es cruzar la línea. Puño de hierro mandíbula de cristal.

@Patchanka el poder judicial debe de ser independiente, si lo controla y elige el presidente tengo un par de ejemplos de países que lo han hecho

Luego os lleváis las manos a la cabeza cuando mencionamos Venezuela pero es lo que pedís 🤣

Falkiño escribió:Es que es curioso, en España se lleva atacando años no solamente a los políticos sino a sus familiares y cónyuges, y de repente con Pedro Sánchez es cruzar la línea. Puño de hierro mandíbula de cristal.

Lo mejor de todo es ver por aquí como sus palmeros le defienden, de vergüenza ajena.

nail23 escribió:

Falkiño escribió:Es que es curioso, en España se lleva atacando años no solamente a los políticos sino a sus familiares y cónyuges, y de repente con Pedro Sánchez es cruzar la línea. Puño de hierro mandíbula de cristal.

Lo mejor de todo es ver por aquí como sus palmeros le defienden, de vergüenza ajena.

Por lo menos un 66% de los que hemos votado tenemos claro que este sujeto es un peligro, lo cual, visto como está España, pues ni tan mal.

hanfri escribió:

Blaster85 escribió:Importación de fruta intoxicada y a la nuestra mil trabas.

Todos los controles alimenticios me parecen pocos, de nuevo, las políticas liberales no ayudan, desde hace años vienen pasando cosas como esta.

La comercialización de aceite de colza desnaturalizado y que contenía una sustancia tóxica, la anilina, provocó el mayor envenenamiento de la historia de España.

Sólo comento eso, porque es un ejemplo de lo peor que hay en esa discusión toda.

Unos importadores han traído fruta que está contaminada.

Los controles sanitarios les pillan y esa fruta se retira de circulación.

Pero no culpamos a los importadores, y no alabamos al gobierno por haber sacado del mercado a fruta que no pasó los controles.

No, culpamos al gobierno!

Y lo peor es que la gente parara para pensar cinco segundos, se daría cuenta de lo que ha pasado.

Pero es lo mismo que he puesto en el hilo de la "inclusión forzada". Se escandalizan con lo que les dicen que hay que escandalizarse.

ArielArashi escribió:@Patchanka el poder judicial debe de ser independiente, si lo controla y elige el presidente tengo un par de ejemplos de países que lo han hecho

Luego os lleváis las manos a la cabeza cuando mencionamos Venezuela pero es lo que pedís 🤣

Estaba tardando para aparecer la carta de Venezuela.

(Y lo más gracioso es que nadie dice que sea el presidente el que elija los jueces. Será el CONGRESO.)

En una democracia, el poder emana del pueblo. Punto.

Si dejamos que los jueces elijan a los jueces, todo el poder judicial estará controlado por una élite. No por el pueblo.

Eso es lo opuesto a una democracia.

Y si no lo ves, pues es porque no entiendes lo que es una democracia.

Si no queremos que el Congreso elija directamente al CGPJ, pues que se haga lo que en otros países, los jueces pasan una lista de 3-4-5 opciones, y el Congreso elige de esa lista.

Pero hacer que los jueces elijan por sí solos no, porque eso no es democrático.

Falkiño escribió:Es que es curioso, en España se lleva atacando años no solamente a los políticos sino a sus familiares y cónyuges, y de repente con Pedro Sánchez es cruzar la línea. Puño de hierro mandíbula de cristal.

Y lo que propones es... dejar que eso siga? Porque es algo que siempre se ha hecho?

chachin2007 escribió:Por lo menos un 66% de los que hemos votado tenemos claro que este sujeto es un peligro, lo cual, visto como está España, pues ni tan mal.

De donde sacas ese número? Del culo?

Patchanka escribió:

Falkiño escribió:Es que es curioso, en España se lleva atacando años no solamente a los políticos sino a sus familiares y cónyuges, y de repente con Pedro Sánchez es cruzar la línea. Puño de hierro mandíbula de cristal.

Y lo que propones es... dejar que eso siga? Porque es algo que siempre se ha hecho?

Lo que propongo es que si un familiar de un político se ha podido aprovechar del cargo de éste de manera supuestamente ilícita, se investigue. Aquí se viene llorado de casa. Si la mujer de Pedro Sánchez no ha hecho nada y la denuncia no tiene base ya que dicen que se basa en recortes de prensa, no tiene nada que temer, se archivará y ya está.

Un saludo

Falkiño escribió:

Patchanka escribió:

Falkiño escribió:Es que es curioso, en España se lleva atacando años no solamente a los políticos sino a sus familiares y cónyuges, y de repente con Pedro Sánchez es cruzar la línea. Puño de hierro mandíbula de cristal.

Y lo que propones es... dejar que eso siga? Porque es algo que siempre se ha hecho?

Lo que propongo es que si un familiar de un político se ha podido aprovechar del cargo de éste de manera supuestamente ilícita, se investigue. Aquí se viene llorado de casa. Si la mujer de Pedro Sánchez no ha hecho nada y la denuncia no tiene base ya que dicen que se basa en recortes de prensa, no tiene nada que temer, se archivará y ya está.

Un saludo

A ver, no "dicen" que se basa en recortes de prensa.

La única cosa que aparece en la denuncia son los recortes de prensa. Eso ya está más que revisado. Es así.

Y peor, uno de esos recortes de prensa habla de una Begoña Gomez que no es la mujer del presidente.

Siendo que, como se ha dicho, hay una doctrina del Supremo que dice que no se pueden aceptar denuncias ni querellas que se basan sólo en recortes de prensa. Hay que presentar alguna prueba o indicio más substancial.

Es decir, un juez ha ignorado la doctrina establecida por el Supremo para poder aceptar esa denuncia a trámite. Y la ha mantenido en secreto, tanto que la afectada no había sido oficialmente comunicada, si no fuera porque hubo una filtración (interesada, por supuesto), la investigada no hubiera sabido.

Entonces sí, que se investiguen los casos en que un familiar de un político se haya podido aprovechar del cargo de este de manera supuestamente ilícita.
Pero cuando haya algun indicio minimamente válido, y siguiendo lo que dice la ley y los tribunales.
Lo que no es el caso aquí.

Y no fue el caso de Oltra tampoco, en aquel caso el juez aceptó la denuncia por el simple hecho de que todas las respuestas de los subordinados de Oltra eran iguales, lo que "significaba" que ellos habían sido coaccionados a responder igual. Vamos, un chiste.

https://youtu.be/Ax16KROd1Es?si=dLNpKdHsKETQgTBA

El lechero resumiendo la cuestión begoñil. Oler huele mal. Y si no fuera porque la fiscalía está controlada por quien lo está... Y esto pasaría con el PP también. Una jodida vergüenza.

Patchanka escribió:En una democracia, el poder emana del pueblo. Punto.

Y un cuerno, así de claro, pero vamos, ni cuando gobierna el PSOE, ni cuando gobierna el PP, en una democracia, de verdad, el "pueblo" habría destituido y/o metido en la cárcel a Rajoy cuando tras su campaña en la que decía que no iba a subir impuestos lo primero que hizo fue lo contrario, o cuando votó PUNTO POR PUNTO lo contrario a todas las cuestiones de su propio programa electoral... y lo mismo aplica al Pedro I el prometedor con lo del "no vamos a subir impuestos" (69 llevamos la última vez que miré)... por no mencionar los "cambios de opinión", lo del eliminar el único delito que, casualmente, necesita el que seas un político para darse... etc, etc, etc...

Democracia dice, tienes una dictadura parlamentaria, una partitocracia, con una pantomimada cada 4 años dónde además el hecho de que los ciudadanos voten más a un partido concreto importa tres cojones porque puede gobernar cualquier otro con los apoyos, dejando de facto más "poder" (ese que dices que "emana de") en unos ciudadanos más que en otros.

Y ojo, les viene de putísima madre, la democracia (real) en este país ni está, ni ha estado, ni se la espera en mucho tiempo.

Vuelvo a decir, la democracia que tenemos es el sistema que nos garantiza NO ser gobernados mejor de lo que merecemos, nada más.

Pedro Sánchez: Hazte Oír presenta una querella contra Begoña Gómez | Última hora


https://www.lavanguardia.com/politica/20240426/9603968/pedro-sanchez-psoe-posible-dimision-reacciones-ultima-hora-en-directo.html

Jajajajajajajajajajajaja, esperaos que la cosa se anima.

Patchanka escribió:De donde sacas ese número? Del culo?

Eres tan obtuso (y mal educado) que solito no puedes llegar a ello..., en fin, te ayudaré:
"Por lo menos un 66% de los que hemos votado tenemos claro que este sujeto es un peligro"
Entre los que piensan que SÍ dimitirá, y se ALEGRAN (12%), y los que opinamos que NO, y nos JODE (54%), estamos ese 66%.
Más preciso sería decir que el 66% de los votos lo tenemos claro, pero me olvidé que estamos en la zona de cristal....

@Patchanka básicamente lo que propones es que haya un poder, no tres

En resumen Venezuela

La renovación del CGPJ está en proceso y con la mediación de la Unión Europea.
No puede usarse como excusa para asesinar a bombazos a inocentes en un supermercado, de hecho, a partir del año 78 no puedes matar a casi 800 persona en el nombre del nuevo orden democrático y en tú defensa alegar que la culpa es de Franco, la derecha, la ultra derecha, del CGPJ, y todo ser vivo que no nos vota.

ArielArashi escribió:@Patchanka básicamente lo que propones es que haya un poder, no tres

En resumen Venezuela

Lo jodido es que ninguno se va allí, o Cuba, Rusia, China...
La UE quiere separación de poderes, el que viva en la UE que se amolde o se vaya a Rusia u otro continente.
Con el Franco de los cojones, pero si muchos de aquí nacimos y ya estaba muerto.